Utorak, 17.01.2017.

11:30

Šerlok Holms: Dedukcija, droga i The Woman

Izvor: Slobodan Marièiæ

Šerlok Holms: Dedukcija, droga i The Woman IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

44 Komentari

Sortiraj po:

cisto onako

pre 7 godina

Dojl je stvorio jos jednog knjizevnog junaka koji je nazalost zapostavljen u odnosu na Holmsa, a koji bi se savrseno uklopio u 21.vek da producenti imaju zelje da probaju sa necim novim umesto da stalno recikliraju jedno isto. Naravno, u pitanju je profesor Challenger.

Meister Jakob

pre 7 godina

Covek je odigrao lik koji ga je bukvalno pojeo.U poslednjim epizodama serijala ponasao se kao lik koji tumaci doduse tada se i sam borio sa nekim vidom sizofrenije.
(Diktat, 17. januar 2017 22:26)

Nije se on borio s nikakvom šizofrenijom, Jeremy Brett je imao bipolarni pormećaj, i ja ga imam.
To je bolest promjene raspoloženja, od depresivnog prema euforičnom, ja imam posebno zajebanu verziju, tzv. miksane epizode, u jednom danu mi se 20 puta promijeni raspoloženje, nekad iz minute u minutu, dok uobičajeno se kod bipolaraca izmjenjuju epizode manje ili više duge depresije, a onda nastupi period euforije odnosno manije.
Proguglaj "biporani poremećaj", a možeš i "famous bipolar", puno poznatih ljudi je imalo bipolarni poremećaj poput npr. Churchilla, Hemingwaya, Kurt Cobaina, van Gogha, mnogi bipolarci znaju počiniti samoubojstvo jer više ne mogu izdržati to ludilo, meni je trebalo 7 godina eksperimentiranja teškim lijekovima i brojne hospitalizacije da bi sad mogao reći da sam ok.

Spike

pre 7 godina

Lep tekst, ali mislim da valja istaci, logike radi, da Serlok Holms ne koristi deduktivni metod, vec, naprotiv - induktivni. Stavise, njegovo zakljucivanje je skolski primer logicke indukcije.

DedaMiloje

pre 7 godina

Predugačak tekst pa sam izgubio volju za čitanjem. Obožavam serijal Avanture Šerloka Holmsa sa Jeremijem Bertom, dok ove novije ne podnosim. Bio sam na Šerlokovoj lokakaciji u Beker stritu i to je jedna od Londonskih atrakcija. Britanci imaju smisla za biznis a turisti se opuste i uživaju. Bio sam i u Pekamu, i do zgrade Herkula Poaroa. Nakon tih obilazaka bilo mi još zabavnije pogledati te serijale iznova koje sve imam na DVD-ima. Sve mi to služi za opuštanje, zabavu i uživanje a nikakvu tešku filozofiju i dubokoumne analize.
(Alepo, 17. januar 2017 22:23)

Ajde ne laži da si bio u Pekamu. Pa tamo ni ovi iz mućki nisu smeli da idu iz bezbednosnih razloga. Za neupućene serija je snimana u centru Londona baš iz tog razloga, bezbednosti.

elementarno

pre 7 godina

Clanak pokidao! ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Tuna, 17. januar 2017 23:46)

Minus samo zbog upitnika. Prosto mi je nezamislivo da neko cita ovakve clanke i ostavlja komentare, a da ne zna cemu sluzi upitnik i koliko znakovi interpunkcije menjaju smisao neke recenice,

djuro

pre 7 godina

odlican clanak, samo mi malo bode oci ono "izvesni John of Gaunt". Doticni je, naime, jedan od najvaznijih protagonista engleske, pa i evropske istorije srednjeg veka. I kao sto je pola Amerikanaca, ako im je verovati na rec, na neki nacin potomak nekog od njihovih revolucionarnih vodja ili legendarnih tipova (najpopularniji su izgleda Dzon Adams i Dejvi Krokit), tako izgleda i u Britaniji svi imaju neku vezu sa aristokratijom iz srednjeg veka.

Banja Luka

pre 7 godina

Eurus

Ne, nikako nije smio da ubije Magnusena. Izgubila se cijela poenta Holmsa. Trebao je pronaći neki drugi, njemu svojstven način da spasi Votsonovku, te da pobjedi Magnusena. Upravo zbog takvih stvari je Holms - Holms. Najlakše je ubiti.

Ženu nikad, ali nikad ne bi iskoristio na onakav način. Čak mislim da se on i grozi žena, rekao bih da ih ne smatra ravnopravnim muškarcima. Osim Irene Adler, zato nju i oslovljava - woman.

Kao klinac sam čitao dosta Holmsa i prosto je jedan od stvari koja me podsjeća na djetinstvo i zato me serija i nervira. Nemam problem sa adaptacijom sve dok se vodi računa o samoj karakterizaciji lika, odnosno postulatima na kojima se zasniva fizički i psihički profil lika, osim ako ta adaptacija u startu ide u drugom smijeru pa je prihvatim kao takvu (Riči, prosto od početka sam prihvatio kao nedeljnu rozonodu, avanturističku komediju inspirisanu vremenom i životom Holmsa), što u ovom slučaju nije tako. Dakle, može Holms i u svemir, sve dok se ponaša i izgleda kao Holms.

Još plastičniji primjer onog što želim da kažem je scena sa bombom, koja je em nepotrebna (znamo da neće eksplodirati, ima cijela sezona poslije), em što je uništen sam integritet lika (cmizdranje i kukanje Votsonu, nakon što otkrije da je deaktivirao bombu, sprdanje sa istim).To meni smeta.

andreas kisser

pre 7 godina

slazem se da je dzeremi bret neponovljiv kao lik serloka holmsa onako kako ga je zamislio i opisao artur konan dojl krajem 19. veka. ali kakve to ima veze sa benediktom kamberbacom i serlokom 21. veka??? po toj logici, kenet brana nikada nije smeo da snimi svoje ekranizacije sekspira! glupost. kapiram da bi protiv-argument tome bio da kenet brana i pored drugacijeg okruzenja ne menja psiholoski profil sekspirovih junaka, ali ovo je ipak serlok holms smesten u britaniji 21. veka i naravno da je bila potrebna izvesna nadogradnja onog serloka kakvog ga znamo preko uloga dzeremi breta. upravo stoga je i naglasen potpuni nedostatak socijalnih vestina osnovnom liku, a njegova autisticna interakcija sa drustvenim mrezama poput tvitera je genijalna!!! siguran sam da bi ga upravo tako opisao i konan dojl da ga danas pise po prvi put. uz to, benediktova gluma je apsolutno maestralna! poslednja, treca epizoda ovog serijala (i cele serije verovatno) je mind-blowing, sto bi rekli englezi.

Diktat

pre 7 godina

Ser Artur Konan Dojl nije stvorio samo knjizevnog junaka .Dzeremi Bret kao da je izasao iz njegovog pera a ne da je glumac od krvi i mesa.Covek je odigrao lik koji ga je bukvalno pojeo.U poslednjim epizodama serijala ponasao se kao lik koji tumaci doduse tada se i sam borio sa nekim vidom sizofrenije .Dzeremi Bret je , po mom misljenju , jedini glumac koji je oziveo lik iz knjizevnog dela.Njegova energija , scenski pokret , dikcija su nevidjenji i ne znam sa kojim glumcem bi mogao njegovu harizmu i talenat da uporedim.doduse Roan Etkonson je doziveo slicnu sudbinu sa blazim posledicama i on je zbog Mr Bina imao krizu identiteta u stvarnom zivotu.Obojica su besmrtni.

Alepo

pre 7 godina

Predugačak tekst pa sam izgubio volju za čitanjem. Obožavam serijal Avanture Šerloka Holmsa sa Jeremijem Bertom, dok ove novije ne podnosim. Bio sam na Šerlokovoj lokakaciji u Beker stritu i to je jedna od Londonskih atrakcija. Britanci imaju smisla za biznis a turisti se opuste i uživaju. Bio sam i u Pekamu, i do zgrade Herkula Poaroa. Nakon tih obilazaka bilo mi još zabavnije pogledati te serijale iznova koje sve imam na DVD-ima. Sve mi to služi za opuštanje, zabavu i uživanje a nikakvu tešku filozofiju i dubokoumne analize.

Eurus

pre 7 godina

@Banja Luka

Magnusena je ubio kako bi zaštitio Meri Votson, i ta vrsta žrtve je posledica razvoja lika koji na kraju ove sezone prilazi Dojlovom Holmsu. Ričijev Holms vezan lisicama za krevet i go zaista ne odudara od vašeg stava a poljubac koji spominjete je čist mind game, prerušavanje, Sherlock all over, to Vam smeta? Serija koja je konačno vratila Šerloka iz prošlog veka gde ga je ostavio sjajni Jeremy Brett, i uz drugačiji pristup, ponovo ga učinila velikim.

Blek

pre 7 godina

Odlican tekst koji mi vraca veru u novinarstvo. Ovako bi novinari trebalo da pisu i o ekonomiji, politici i ostalim temama. BBC-jeva ekranizacija je suvi kvalitet. Da, moglo bi da ima vise epizoda, ali bolje ista nego nista. Neko ispod se zalio na neke momente u seriji, losu prvu epizodu sezone itd. Moraju ljudi da shvate da ne moze svaka epizoda da bude puna iznenadjujucih preokreta jer onda to uopste ne bi bilo iznenadjujuce. Prica i likovi se ne grade iz samo zanimljivih dogadjaja. Takodje, Serlok ne moze biti sto posto onaj Dojlov Serlok. Prica je smestena u moderno doba i to je uradjeno fantasticno. Pogledajte samo u koliko detalja je ispostovan Ser Artur Konan Dojl i njegovo delo, ne moze im se zameriti sto su ponesto izmenili, a i to su uradili u skladu sa Dojlovim radom. Glumci fantasticni zaista, prosto ne znam ko je bolje odglumio. Mozda za nijansu ispred svih Endrju Skot. Pozdrav svima, i da docekamo jos puno epizoda. Makar to u ovom slucaju znacilo i 7-8.

Коментатор

pre 7 godina

Свака част за текст! Вратио ме је у детињство када сам заволео Холмса гледајући Џереми Брета. Непоновљив!

sanjuro

pre 7 godina

Shelock je INTP, jedan od najautisticnijih tipova licnosti. Autizam nije bolest, izbacite te gluposti iz svesti. Patnja je subjektivna stvar. Morijarti je INTJ, pa mu je, logicno, Sherlock interesantan i obratno. Batman protiv Joker-a je suprotna borba. Batman je INTJ, a Joker sizoidni INTP (Nolanov Joker). Kad sledeci put povezete autizam i patnju, setite se koji su tip licnosti bili najveci naucnici svih vremena.

Педро

pre 7 godina

Браво Б92, браво господине Маричићу! Тито и ја, занимљива паралела :-) Елементари јесте слабија серија, ипак сам мишљења да није лоша.

Banja Luka

pre 7 godina

Super tekstić.

Elem, Šerlok nikad ne bi onako hladnokrvno ubio nekog (Magnusen) samo zato što je taj intelektualno superiorniji od njega, više bi to shvatio kao izazov (zato i postoji Morijati kao njegova suprotnost, jedan bez drugog ne mogu), niti bi iskoristio djevojku za pribavljanje informacija (scena sa ljubljenjem na stepenicama)

Ove dvije stvari su konačno prelile čašu da prestanem gledati ovu precijenjenu seriju. Do tad sam tolerisao brojno prenemaganje Šerloka, bespotrebno preglumljavanje i cmizdrenje (scena sa bombom), napadne pokušaje humora i slično.

Sa obzirom da je Šerlok lik iz mašte Dojla i da ga je on kao takvog definisao na određeni način, smatram da nema potrebe za daljom karakterizacijom i davanjem novih osobina Šerloku koji kao lik postoji više od 120 godina.

Problem ove serije je što se nameće kao ozbiljna ekranizacija, a ona to jednostavno nije. Nemam nikakav problem sa adaptacijom Gaja Ričija, jer od starta se vidjelo da je Dojlovo djelo uzeto samo kao osnov za film, te kao takvo sjajno funkcioniše.

Алек

pre 7 godina

Фасцинантан текст! Камбербач је изванредан, Алана Тјуринга је такође феноменално интерпретирао.

Eurus

pre 7 godina

Sjajan tekst, drago mi je da je neko napisao nešto konkretnije kako o Šerloku, tako i o seriji BBC-ja, koja je zaista dosta gledana i kod nas. Još jednom pohvale za autora, The game is always on!

TecHiFi

pre 7 godina

Odlična serija do prve epizode poslednje sezone. Umalo je nisam n pola ugasio, toliko he glupa da deluje kao parodija na prethodne sezone. Da sad ne otkrivam ko nije gledao, ali na kraju su se malo iščupali, nadam se da će u nastavku biti bolje, jer od ove epizode, nadam se, gore ne može. Sjajan tekst, btw. Čudi me da nije pomenuo Jonny Lee Milerovu ulogu u američkoj verziji koja se zove Elementary, poprilično je loša serija, ali ima nekih svežih ideja posle dugo vremena sličnih Šerloka, pohvala za promenu.

Meister Jakob

pre 7 godina

Pročitao sam dva put kompletno sve šta je Doyle napisao o Holmesu.
A najbolji TV Holmes svih vremena je naravno Jeremy Brett, ni sam Doyle ne bi boljeg izabrao!

odlican tekst

pre 7 godina

Konacno zanimljiv tekst. Treba vise da ih postavljate. Samo, ovo:

"Ne razume humor, koncept sarkazma je za njega špansko selo, ponašanje ljudi i stvar nazvana ljudske emocije znaju da mu budu prilično daleki, a žene mu baš i nisu najjača strana"

to sve ide uz IQ preko 120, i što je viši IQ, sve je ovo stanje sa "neznanjem" ovih stvari ekstremnije :-) pa je razumljivo sto je Hols takav kakav je ;-)

Meister Jakob

pre 7 godina

Pročitao sam dva put kompletno sve šta je Doyle napisao o Holmesu.
A najbolji TV Holmes svih vremena je naravno Jeremy Brett, ni sam Doyle ne bi boljeg izabrao!

Eurus

pre 7 godina

Sjajan tekst, drago mi je da je neko napisao nešto konkretnije kako o Šerloku, tako i o seriji BBC-ja, koja je zaista dosta gledana i kod nas. Još jednom pohvale za autora, The game is always on!

Алек

pre 7 godina

Фасцинантан текст! Камбербач је изванредан, Алана Тјуринга је такође феноменално интерпретирао.

Diktat

pre 7 godina

Ser Artur Konan Dojl nije stvorio samo knjizevnog junaka .Dzeremi Bret kao da je izasao iz njegovog pera a ne da je glumac od krvi i mesa.Covek je odigrao lik koji ga je bukvalno pojeo.U poslednjim epizodama serijala ponasao se kao lik koji tumaci doduse tada se i sam borio sa nekim vidom sizofrenije .Dzeremi Bret je , po mom misljenju , jedini glumac koji je oziveo lik iz knjizevnog dela.Njegova energija , scenski pokret , dikcija su nevidjenji i ne znam sa kojim glumcem bi mogao njegovu harizmu i talenat da uporedim.doduse Roan Etkonson je doziveo slicnu sudbinu sa blazim posledicama i on je zbog Mr Bina imao krizu identiteta u stvarnom zivotu.Obojica su besmrtni.

Blek

pre 7 godina

Odlican tekst koji mi vraca veru u novinarstvo. Ovako bi novinari trebalo da pisu i o ekonomiji, politici i ostalim temama. BBC-jeva ekranizacija je suvi kvalitet. Da, moglo bi da ima vise epizoda, ali bolje ista nego nista. Neko ispod se zalio na neke momente u seriji, losu prvu epizodu sezone itd. Moraju ljudi da shvate da ne moze svaka epizoda da bude puna iznenadjujucih preokreta jer onda to uopste ne bi bilo iznenadjujuce. Prica i likovi se ne grade iz samo zanimljivih dogadjaja. Takodje, Serlok ne moze biti sto posto onaj Dojlov Serlok. Prica je smestena u moderno doba i to je uradjeno fantasticno. Pogledajte samo u koliko detalja je ispostovan Ser Artur Konan Dojl i njegovo delo, ne moze im se zameriti sto su ponesto izmenili, a i to su uradili u skladu sa Dojlovim radom. Glumci fantasticni zaista, prosto ne znam ko je bolje odglumio. Mozda za nijansu ispred svih Endrju Skot. Pozdrav svima, i da docekamo jos puno epizoda. Makar to u ovom slucaju znacilo i 7-8.

Педро

pre 7 godina

Браво Б92, браво господине Маричићу! Тито и ја, занимљива паралела :-) Елементари јесте слабија серија, ипак сам мишљења да није лоша.

Коментатор

pre 7 godina

Свака част за текст! Вратио ме је у детињство када сам заволео Холмса гледајући Џереми Брета. Непоновљив!

Eurus

pre 7 godina

@Banja Luka

Magnusena je ubio kako bi zaštitio Meri Votson, i ta vrsta žrtve je posledica razvoja lika koji na kraju ove sezone prilazi Dojlovom Holmsu. Ričijev Holms vezan lisicama za krevet i go zaista ne odudara od vašeg stava a poljubac koji spominjete je čist mind game, prerušavanje, Sherlock all over, to Vam smeta? Serija koja je konačno vratila Šerloka iz prošlog veka gde ga je ostavio sjajni Jeremy Brett, i uz drugačiji pristup, ponovo ga učinila velikim.

andreas kisser

pre 7 godina

slazem se da je dzeremi bret neponovljiv kao lik serloka holmsa onako kako ga je zamislio i opisao artur konan dojl krajem 19. veka. ali kakve to ima veze sa benediktom kamberbacom i serlokom 21. veka??? po toj logici, kenet brana nikada nije smeo da snimi svoje ekranizacije sekspira! glupost. kapiram da bi protiv-argument tome bio da kenet brana i pored drugacijeg okruzenja ne menja psiholoski profil sekspirovih junaka, ali ovo je ipak serlok holms smesten u britaniji 21. veka i naravno da je bila potrebna izvesna nadogradnja onog serloka kakvog ga znamo preko uloga dzeremi breta. upravo stoga je i naglasen potpuni nedostatak socijalnih vestina osnovnom liku, a njegova autisticna interakcija sa drustvenim mrezama poput tvitera je genijalna!!! siguran sam da bi ga upravo tako opisao i konan dojl da ga danas pise po prvi put. uz to, benediktova gluma je apsolutno maestralna! poslednja, treca epizoda ovog serijala (i cele serije verovatno) je mind-blowing, sto bi rekli englezi.

Banja Luka

pre 7 godina

Super tekstić.

Elem, Šerlok nikad ne bi onako hladnokrvno ubio nekog (Magnusen) samo zato što je taj intelektualno superiorniji od njega, više bi to shvatio kao izazov (zato i postoji Morijati kao njegova suprotnost, jedan bez drugog ne mogu), niti bi iskoristio djevojku za pribavljanje informacija (scena sa ljubljenjem na stepenicama)

Ove dvije stvari su konačno prelile čašu da prestanem gledati ovu precijenjenu seriju. Do tad sam tolerisao brojno prenemaganje Šerloka, bespotrebno preglumljavanje i cmizdrenje (scena sa bombom), napadne pokušaje humora i slično.

Sa obzirom da je Šerlok lik iz mašte Dojla i da ga je on kao takvog definisao na određeni način, smatram da nema potrebe za daljom karakterizacijom i davanjem novih osobina Šerloku koji kao lik postoji više od 120 godina.

Problem ove serije je što se nameće kao ozbiljna ekranizacija, a ona to jednostavno nije. Nemam nikakav problem sa adaptacijom Gaja Ričija, jer od starta se vidjelo da je Dojlovo djelo uzeto samo kao osnov za film, te kao takvo sjajno funkcioniše.

elementarno

pre 7 godina

Clanak pokidao! ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Tuna, 17. januar 2017 23:46)

Minus samo zbog upitnika. Prosto mi je nezamislivo da neko cita ovakve clanke i ostavlja komentare, a da ne zna cemu sluzi upitnik i koliko znakovi interpunkcije menjaju smisao neke recenice,

TecHiFi

pre 7 godina

Odlična serija do prve epizode poslednje sezone. Umalo je nisam n pola ugasio, toliko he glupa da deluje kao parodija na prethodne sezone. Da sad ne otkrivam ko nije gledao, ali na kraju su se malo iščupali, nadam se da će u nastavku biti bolje, jer od ove epizode, nadam se, gore ne može. Sjajan tekst, btw. Čudi me da nije pomenuo Jonny Lee Milerovu ulogu u američkoj verziji koja se zove Elementary, poprilično je loša serija, ali ima nekih svežih ideja posle dugo vremena sličnih Šerloka, pohvala za promenu.

odlican tekst

pre 7 godina

Konacno zanimljiv tekst. Treba vise da ih postavljate. Samo, ovo:

"Ne razume humor, koncept sarkazma je za njega špansko selo, ponašanje ljudi i stvar nazvana ljudske emocije znaju da mu budu prilično daleki, a žene mu baš i nisu najjača strana"

to sve ide uz IQ preko 120, i što je viši IQ, sve je ovo stanje sa "neznanjem" ovih stvari ekstremnije :-) pa je razumljivo sto je Hols takav kakav je ;-)

Alepo

pre 7 godina

Predugačak tekst pa sam izgubio volju za čitanjem. Obožavam serijal Avanture Šerloka Holmsa sa Jeremijem Bertom, dok ove novije ne podnosim. Bio sam na Šerlokovoj lokakaciji u Beker stritu i to je jedna od Londonskih atrakcija. Britanci imaju smisla za biznis a turisti se opuste i uživaju. Bio sam i u Pekamu, i do zgrade Herkula Poaroa. Nakon tih obilazaka bilo mi još zabavnije pogledati te serijale iznova koje sve imam na DVD-ima. Sve mi to služi za opuštanje, zabavu i uživanje a nikakvu tešku filozofiju i dubokoumne analize.

Banja Luka

pre 7 godina

Eurus

Ne, nikako nije smio da ubije Magnusena. Izgubila se cijela poenta Holmsa. Trebao je pronaći neki drugi, njemu svojstven način da spasi Votsonovku, te da pobjedi Magnusena. Upravo zbog takvih stvari je Holms - Holms. Najlakše je ubiti.

Ženu nikad, ali nikad ne bi iskoristio na onakav način. Čak mislim da se on i grozi žena, rekao bih da ih ne smatra ravnopravnim muškarcima. Osim Irene Adler, zato nju i oslovljava - woman.

Kao klinac sam čitao dosta Holmsa i prosto je jedan od stvari koja me podsjeća na djetinstvo i zato me serija i nervira. Nemam problem sa adaptacijom sve dok se vodi računa o samoj karakterizaciji lika, odnosno postulatima na kojima se zasniva fizički i psihički profil lika, osim ako ta adaptacija u startu ide u drugom smijeru pa je prihvatim kao takvu (Riči, prosto od početka sam prihvatio kao nedeljnu rozonodu, avanturističku komediju inspirisanu vremenom i životom Holmsa), što u ovom slučaju nije tako. Dakle, može Holms i u svemir, sve dok se ponaša i izgleda kao Holms.

Još plastičniji primjer onog što želim da kažem je scena sa bombom, koja je em nepotrebna (znamo da neće eksplodirati, ima cijela sezona poslije), em što je uništen sam integritet lika (cmizdranje i kukanje Votsonu, nakon što otkrije da je deaktivirao bombu, sprdanje sa istim).To meni smeta.

sanjuro

pre 7 godina

Shelock je INTP, jedan od najautisticnijih tipova licnosti. Autizam nije bolest, izbacite te gluposti iz svesti. Patnja je subjektivna stvar. Morijarti je INTJ, pa mu je, logicno, Sherlock interesantan i obratno. Batman protiv Joker-a je suprotna borba. Batman je INTJ, a Joker sizoidni INTP (Nolanov Joker). Kad sledeci put povezete autizam i patnju, setite se koji su tip licnosti bili najveci naucnici svih vremena.

Meister Jakob

pre 7 godina

Covek je odigrao lik koji ga je bukvalno pojeo.U poslednjim epizodama serijala ponasao se kao lik koji tumaci doduse tada se i sam borio sa nekim vidom sizofrenije.
(Diktat, 17. januar 2017 22:26)

Nije se on borio s nikakvom šizofrenijom, Jeremy Brett je imao bipolarni pormećaj, i ja ga imam.
To je bolest promjene raspoloženja, od depresivnog prema euforičnom, ja imam posebno zajebanu verziju, tzv. miksane epizode, u jednom danu mi se 20 puta promijeni raspoloženje, nekad iz minute u minutu, dok uobičajeno se kod bipolaraca izmjenjuju epizode manje ili više duge depresije, a onda nastupi period euforije odnosno manije.
Proguglaj "biporani poremećaj", a možeš i "famous bipolar", puno poznatih ljudi je imalo bipolarni poremećaj poput npr. Churchilla, Hemingwaya, Kurt Cobaina, van Gogha, mnogi bipolarci znaju počiniti samoubojstvo jer više ne mogu izdržati to ludilo, meni je trebalo 7 godina eksperimentiranja teškim lijekovima i brojne hospitalizacije da bi sad mogao reći da sam ok.

DedaMiloje

pre 7 godina

Predugačak tekst pa sam izgubio volju za čitanjem. Obožavam serijal Avanture Šerloka Holmsa sa Jeremijem Bertom, dok ove novije ne podnosim. Bio sam na Šerlokovoj lokakaciji u Beker stritu i to je jedna od Londonskih atrakcija. Britanci imaju smisla za biznis a turisti se opuste i uživaju. Bio sam i u Pekamu, i do zgrade Herkula Poaroa. Nakon tih obilazaka bilo mi još zabavnije pogledati te serijale iznova koje sve imam na DVD-ima. Sve mi to služi za opuštanje, zabavu i uživanje a nikakvu tešku filozofiju i dubokoumne analize.
(Alepo, 17. januar 2017 22:23)

Ajde ne laži da si bio u Pekamu. Pa tamo ni ovi iz mućki nisu smeli da idu iz bezbednosnih razloga. Za neupućene serija je snimana u centru Londona baš iz tog razloga, bezbednosti.

Spike

pre 7 godina

Lep tekst, ali mislim da valja istaci, logike radi, da Serlok Holms ne koristi deduktivni metod, vec, naprotiv - induktivni. Stavise, njegovo zakljucivanje je skolski primer logicke indukcije.

djuro

pre 7 godina

odlican clanak, samo mi malo bode oci ono "izvesni John of Gaunt". Doticni je, naime, jedan od najvaznijih protagonista engleske, pa i evropske istorije srednjeg veka. I kao sto je pola Amerikanaca, ako im je verovati na rec, na neki nacin potomak nekog od njihovih revolucionarnih vodja ili legendarnih tipova (najpopularniji su izgleda Dzon Adams i Dejvi Krokit), tako izgleda i u Britaniji svi imaju neku vezu sa aristokratijom iz srednjeg veka.

cisto onako

pre 7 godina

Dojl je stvorio jos jednog knjizevnog junaka koji je nazalost zapostavljen u odnosu na Holmsa, a koji bi se savrseno uklopio u 21.vek da producenti imaju zelje da probaju sa necim novim umesto da stalno recikliraju jedno isto. Naravno, u pitanju je profesor Challenger.

Alepo

pre 7 godina

Predugačak tekst pa sam izgubio volju za čitanjem. Obožavam serijal Avanture Šerloka Holmsa sa Jeremijem Bertom, dok ove novije ne podnosim. Bio sam na Šerlokovoj lokakaciji u Beker stritu i to je jedna od Londonskih atrakcija. Britanci imaju smisla za biznis a turisti se opuste i uživaju. Bio sam i u Pekamu, i do zgrade Herkula Poaroa. Nakon tih obilazaka bilo mi još zabavnije pogledati te serijale iznova koje sve imam na DVD-ima. Sve mi to služi za opuštanje, zabavu i uživanje a nikakvu tešku filozofiju i dubokoumne analize.

Banja Luka

pre 7 godina

Super tekstić.

Elem, Šerlok nikad ne bi onako hladnokrvno ubio nekog (Magnusen) samo zato što je taj intelektualno superiorniji od njega, više bi to shvatio kao izazov (zato i postoji Morijati kao njegova suprotnost, jedan bez drugog ne mogu), niti bi iskoristio djevojku za pribavljanje informacija (scena sa ljubljenjem na stepenicama)

Ove dvije stvari su konačno prelile čašu da prestanem gledati ovu precijenjenu seriju. Do tad sam tolerisao brojno prenemaganje Šerloka, bespotrebno preglumljavanje i cmizdrenje (scena sa bombom), napadne pokušaje humora i slično.

Sa obzirom da je Šerlok lik iz mašte Dojla i da ga je on kao takvog definisao na određeni način, smatram da nema potrebe za daljom karakterizacijom i davanjem novih osobina Šerloku koji kao lik postoji više od 120 godina.

Problem ove serije je što se nameće kao ozbiljna ekranizacija, a ona to jednostavno nije. Nemam nikakav problem sa adaptacijom Gaja Ričija, jer od starta se vidjelo da je Dojlovo djelo uzeto samo kao osnov za film, te kao takvo sjajno funkcioniše.

sanjuro

pre 7 godina

Shelock je INTP, jedan od najautisticnijih tipova licnosti. Autizam nije bolest, izbacite te gluposti iz svesti. Patnja je subjektivna stvar. Morijarti je INTJ, pa mu je, logicno, Sherlock interesantan i obratno. Batman protiv Joker-a je suprotna borba. Batman je INTJ, a Joker sizoidni INTP (Nolanov Joker). Kad sledeci put povezete autizam i patnju, setite se koji su tip licnosti bili najveci naucnici svih vremena.

Banja Luka

pre 7 godina

Eurus

Ne, nikako nije smio da ubije Magnusena. Izgubila se cijela poenta Holmsa. Trebao je pronaći neki drugi, njemu svojstven način da spasi Votsonovku, te da pobjedi Magnusena. Upravo zbog takvih stvari je Holms - Holms. Najlakše je ubiti.

Ženu nikad, ali nikad ne bi iskoristio na onakav način. Čak mislim da se on i grozi žena, rekao bih da ih ne smatra ravnopravnim muškarcima. Osim Irene Adler, zato nju i oslovljava - woman.

Kao klinac sam čitao dosta Holmsa i prosto je jedan od stvari koja me podsjeća na djetinstvo i zato me serija i nervira. Nemam problem sa adaptacijom sve dok se vodi računa o samoj karakterizaciji lika, odnosno postulatima na kojima se zasniva fizički i psihički profil lika, osim ako ta adaptacija u startu ide u drugom smijeru pa je prihvatim kao takvu (Riči, prosto od početka sam prihvatio kao nedeljnu rozonodu, avanturističku komediju inspirisanu vremenom i životom Holmsa), što u ovom slučaju nije tako. Dakle, može Holms i u svemir, sve dok se ponaša i izgleda kao Holms.

Još plastičniji primjer onog što želim da kažem je scena sa bombom, koja je em nepotrebna (znamo da neće eksplodirati, ima cijela sezona poslije), em što je uništen sam integritet lika (cmizdranje i kukanje Votsonu, nakon što otkrije da je deaktivirao bombu, sprdanje sa istim).To meni smeta.

odlican tekst

pre 7 godina

Konacno zanimljiv tekst. Treba vise da ih postavljate. Samo, ovo:

"Ne razume humor, koncept sarkazma je za njega špansko selo, ponašanje ljudi i stvar nazvana ljudske emocije znaju da mu budu prilično daleki, a žene mu baš i nisu najjača strana"

to sve ide uz IQ preko 120, i što je viši IQ, sve je ovo stanje sa "neznanjem" ovih stvari ekstremnije :-) pa je razumljivo sto je Hols takav kakav je ;-)

TecHiFi

pre 7 godina

Odlična serija do prve epizode poslednje sezone. Umalo je nisam n pola ugasio, toliko he glupa da deluje kao parodija na prethodne sezone. Da sad ne otkrivam ko nije gledao, ali na kraju su se malo iščupali, nadam se da će u nastavku biti bolje, jer od ove epizode, nadam se, gore ne može. Sjajan tekst, btw. Čudi me da nije pomenuo Jonny Lee Milerovu ulogu u američkoj verziji koja se zove Elementary, poprilično je loša serija, ali ima nekih svežih ideja posle dugo vremena sličnih Šerloka, pohvala za promenu.

andreas kisser

pre 7 godina

slazem se da je dzeremi bret neponovljiv kao lik serloka holmsa onako kako ga je zamislio i opisao artur konan dojl krajem 19. veka. ali kakve to ima veze sa benediktom kamberbacom i serlokom 21. veka??? po toj logici, kenet brana nikada nije smeo da snimi svoje ekranizacije sekspira! glupost. kapiram da bi protiv-argument tome bio da kenet brana i pored drugacijeg okruzenja ne menja psiholoski profil sekspirovih junaka, ali ovo je ipak serlok holms smesten u britaniji 21. veka i naravno da je bila potrebna izvesna nadogradnja onog serloka kakvog ga znamo preko uloga dzeremi breta. upravo stoga je i naglasen potpuni nedostatak socijalnih vestina osnovnom liku, a njegova autisticna interakcija sa drustvenim mrezama poput tvitera je genijalna!!! siguran sam da bi ga upravo tako opisao i konan dojl da ga danas pise po prvi put. uz to, benediktova gluma je apsolutno maestralna! poslednja, treca epizoda ovog serijala (i cele serije verovatno) je mind-blowing, sto bi rekli englezi.

Meister Jakob

pre 7 godina

Pročitao sam dva put kompletno sve šta je Doyle napisao o Holmesu.
A najbolji TV Holmes svih vremena je naravno Jeremy Brett, ni sam Doyle ne bi boljeg izabrao!

Алек

pre 7 godina

Фасцинантан текст! Камбербач је изванредан, Алана Тјуринга је такође феноменално интерпретирао.

Blek

pre 7 godina

Odlican tekst koji mi vraca veru u novinarstvo. Ovako bi novinari trebalo da pisu i o ekonomiji, politici i ostalim temama. BBC-jeva ekranizacija je suvi kvalitet. Da, moglo bi da ima vise epizoda, ali bolje ista nego nista. Neko ispod se zalio na neke momente u seriji, losu prvu epizodu sezone itd. Moraju ljudi da shvate da ne moze svaka epizoda da bude puna iznenadjujucih preokreta jer onda to uopste ne bi bilo iznenadjujuce. Prica i likovi se ne grade iz samo zanimljivih dogadjaja. Takodje, Serlok ne moze biti sto posto onaj Dojlov Serlok. Prica je smestena u moderno doba i to je uradjeno fantasticno. Pogledajte samo u koliko detalja je ispostovan Ser Artur Konan Dojl i njegovo delo, ne moze im se zameriti sto su ponesto izmenili, a i to su uradili u skladu sa Dojlovim radom. Glumci fantasticni zaista, prosto ne znam ko je bolje odglumio. Mozda za nijansu ispred svih Endrju Skot. Pozdrav svima, i da docekamo jos puno epizoda. Makar to u ovom slucaju znacilo i 7-8.

Eurus

pre 7 godina

@Banja Luka

Magnusena je ubio kako bi zaštitio Meri Votson, i ta vrsta žrtve je posledica razvoja lika koji na kraju ove sezone prilazi Dojlovom Holmsu. Ričijev Holms vezan lisicama za krevet i go zaista ne odudara od vašeg stava a poljubac koji spominjete je čist mind game, prerušavanje, Sherlock all over, to Vam smeta? Serija koja je konačno vratila Šerloka iz prošlog veka gde ga je ostavio sjajni Jeremy Brett, i uz drugačiji pristup, ponovo ga učinila velikim.

DedaMiloje

pre 7 godina

Predugačak tekst pa sam izgubio volju za čitanjem. Obožavam serijal Avanture Šerloka Holmsa sa Jeremijem Bertom, dok ove novije ne podnosim. Bio sam na Šerlokovoj lokakaciji u Beker stritu i to je jedna od Londonskih atrakcija. Britanci imaju smisla za biznis a turisti se opuste i uživaju. Bio sam i u Pekamu, i do zgrade Herkula Poaroa. Nakon tih obilazaka bilo mi još zabavnije pogledati te serijale iznova koje sve imam na DVD-ima. Sve mi to služi za opuštanje, zabavu i uživanje a nikakvu tešku filozofiju i dubokoumne analize.
(Alepo, 17. januar 2017 22:23)

Ajde ne laži da si bio u Pekamu. Pa tamo ni ovi iz mućki nisu smeli da idu iz bezbednosnih razloga. Za neupućene serija je snimana u centru Londona baš iz tog razloga, bezbednosti.

elementarno

pre 7 godina

Clanak pokidao! ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Tuna, 17. januar 2017 23:46)

Minus samo zbog upitnika. Prosto mi je nezamislivo da neko cita ovakve clanke i ostavlja komentare, a da ne zna cemu sluzi upitnik i koliko znakovi interpunkcije menjaju smisao neke recenice,

Eurus

pre 7 godina

Sjajan tekst, drago mi je da je neko napisao nešto konkretnije kako o Šerloku, tako i o seriji BBC-ja, koja je zaista dosta gledana i kod nas. Još jednom pohvale za autora, The game is always on!

Педро

pre 7 godina

Браво Б92, браво господине Маричићу! Тито и ја, занимљива паралела :-) Елементари јесте слабија серија, ипак сам мишљења да није лоша.

Коментатор

pre 7 godina

Свака част за текст! Вратио ме је у детињство када сам заволео Холмса гледајући Џереми Брета. Непоновљив!

Meister Jakob

pre 7 godina

Covek je odigrao lik koji ga je bukvalno pojeo.U poslednjim epizodama serijala ponasao se kao lik koji tumaci doduse tada se i sam borio sa nekim vidom sizofrenije.
(Diktat, 17. januar 2017 22:26)

Nije se on borio s nikakvom šizofrenijom, Jeremy Brett je imao bipolarni pormećaj, i ja ga imam.
To je bolest promjene raspoloženja, od depresivnog prema euforičnom, ja imam posebno zajebanu verziju, tzv. miksane epizode, u jednom danu mi se 20 puta promijeni raspoloženje, nekad iz minute u minutu, dok uobičajeno se kod bipolaraca izmjenjuju epizode manje ili više duge depresije, a onda nastupi period euforije odnosno manije.
Proguglaj "biporani poremećaj", a možeš i "famous bipolar", puno poznatih ljudi je imalo bipolarni poremećaj poput npr. Churchilla, Hemingwaya, Kurt Cobaina, van Gogha, mnogi bipolarci znaju počiniti samoubojstvo jer više ne mogu izdržati to ludilo, meni je trebalo 7 godina eksperimentiranja teškim lijekovima i brojne hospitalizacije da bi sad mogao reći da sam ok.

Diktat

pre 7 godina

Ser Artur Konan Dojl nije stvorio samo knjizevnog junaka .Dzeremi Bret kao da je izasao iz njegovog pera a ne da je glumac od krvi i mesa.Covek je odigrao lik koji ga je bukvalno pojeo.U poslednjim epizodama serijala ponasao se kao lik koji tumaci doduse tada se i sam borio sa nekim vidom sizofrenije .Dzeremi Bret je , po mom misljenju , jedini glumac koji je oziveo lik iz knjizevnog dela.Njegova energija , scenski pokret , dikcija su nevidjenji i ne znam sa kojim glumcem bi mogao njegovu harizmu i talenat da uporedim.doduse Roan Etkonson je doziveo slicnu sudbinu sa blazim posledicama i on je zbog Mr Bina imao krizu identiteta u stvarnom zivotu.Obojica su besmrtni.

Spike

pre 7 godina

Lep tekst, ali mislim da valja istaci, logike radi, da Serlok Holms ne koristi deduktivni metod, vec, naprotiv - induktivni. Stavise, njegovo zakljucivanje je skolski primer logicke indukcije.

djuro

pre 7 godina

odlican clanak, samo mi malo bode oci ono "izvesni John of Gaunt". Doticni je, naime, jedan od najvaznijih protagonista engleske, pa i evropske istorije srednjeg veka. I kao sto je pola Amerikanaca, ako im je verovati na rec, na neki nacin potomak nekog od njihovih revolucionarnih vodja ili legendarnih tipova (najpopularniji su izgleda Dzon Adams i Dejvi Krokit), tako izgleda i u Britaniji svi imaju neku vezu sa aristokratijom iz srednjeg veka.

cisto onako

pre 7 godina

Dojl je stvorio jos jednog knjizevnog junaka koji je nazalost zapostavljen u odnosu na Holmsa, a koji bi se savrseno uklopio u 21.vek da producenti imaju zelje da probaju sa necim novim umesto da stalno recikliraju jedno isto. Naravno, u pitanju je profesor Challenger.