@Xepoj Југословенски простор свиђао се он нама или не, предстаља одређену историјску, уметничку и ако хоћеш културну целину а земља у којој тренутно живимо није тек тако настала ни из чега већ на темељима управо те творевине. То је факат! Да је мање људи са тако кратком памећу попут тебе данас би смо сигурно живели бар милион пута боље!
Ми немамо право на културу. Култура је друштвене надградња. Насатаје у вишку вредности. Овде се ништа не производи, ништа не прави. Таква земља не заслужује музеје, позоришта, биоскопе скоро да и немамо...У том маниру треба престати са штампањем књига (мада се и то дешава, тиражи од 500 примарака су статистичка грешка у овој популацији). Значи...УКИНУТИ КУЛТУРУ на 5 година,барем, да видимо да ли некоме недоатаје. Они малобројни нека живе од посета догађајима у иностранству.
Nije bitno sta vozi, on je to i zaradio..Na sta obracate paznju. Za vasu informaciju, ne znam ko je napisao da je Mikija video u dzipu, Kis se oblacio u Parizu i to po poslednjoj modi. Vise necete citati Kisa, a stoooooooooo?
@@Dejan
deki, tebi neke stvari izgleda nisu jasne sasvim, moze da bude i velikan svetskog ili evropskog glumista ili cak velikan bajnobastanskog glumista, to nema nikakve veze dal je srbin, hrvat ili englez...stvar je u tome gde je radio i ostvario najvece uloge i gde je poznat...jel sad razumes, jedino ako si glup pa ne mozes da razgranicis da "jugoslovensko glumiste" nema veze sa samom nacionalnoscu glumca, ali tu ti ja ne mogu pomoci
@mf: "covek je rodjen u jugoslaviji, radio veliki deo zivota u njoj, postao poznat i priznat i konacno umrece i dalje cemu pisati da je rodjen u jugoslaviji..." To izgleda vazi samo sa srpske umetnike, svi drugi su ono sto stvarno jesu.
Treba biti oprezan u izjednačavanju termina/kategorije glumac i intelektualac. Većina glumaca nisu intelektualci, bez obzira na uloge, iskustvo, proživljeno, doživljeno. Možda su dosta pročitali, znaju da lepo govore, pričaju, ali i dalje nisu intelektualci. S druge strane, ima intelektualaca koji su pozeri ali nisu glumci. Uzgred, nije predrasuda ali ne mogu da ne napišem, videh pre neki dan gosn Mikija u autu, vozi džip. Da li neko može da zamisli Kiša ili Mirka Kovača da voze džip? a po mom skromnom mišljenju oni jesu bili intelektualci. Ne glumci, ne pozeri. Samo intelektualci. Nažalost, nema ih više.
Bez obzira na njegovo politicko opredeljenje, on je glumac koji pripada generaciji koja je i citala i isla u pozoriste, muzeje, knjizevne veceri. Moze da vam smeta sto hvali Tasovca, ali koliko "mladjih" glumaca moze da se pohvali da moze da odglumi dijapazon njegovih uloga. Vecina, danasnjih, glumaca je poznata po tome sto su poznati. MEGATREND glumci...
@@Xepoj
za tvoju informaciju covek je rodjen u jugoslaviji, radio veliki deo zivota u njoj, postao poznat i priznat i konacno umrece i dalje cemu pisati da je rodjen u jugoslaviji...od tuda valjda i "jugoslovenskog glumista"
Kultura verujem ne zavisi od politike, ali od politicara nisam bas siguran, medjutim u ono sto sam siguran je da kultura cesto zavisi od debljine zidova u toaletu.
> Ali i u zemljama koje imaju mnogo dužu istoriju demokratije od nas, zemljama koje su kolevke demokratije, ona ne daje odgovore na aktuelna pitanja i dileme?
Ne daju sada, upravo zato što nije problem do sistema već do ljudi. Sistem je isti, ali ljudi su se promenili. Kada su ljudi iskvareni, nijedan sistem ne može da funkcioniše. To je još 1872. zapazio Svetozar Marković kada je u našem neprosvećenom mentlalitetu zapazio kao prepreku formiranju boljeg društva - sebičan mentalitet naših ljudi, to što je radniku glavni cilj u životu da postane kapitalista ili bar mali buržuj, a seljaku da stekne veliku baštinu i da postane gazda. On nabraja i druge odlike naše neprosvećenosti kao smetnju formiranja novog društva, kao što su "častoljublje, zavist, želja za paradiranjem, a često u odsudnim časovima i strašljivost". On upozorava na problem što se ljudi u borbi za bolje društvo "jednako svađaju i džaveljaju, zbog kojekakvih trica, zbog lične ambicije, pakosti, sujete, itd. Zapravo, Svetozar Marković je primetio tragične posledice naše neprosvećenosti koja svaki politički sistem dovodi do izopačenja, zapazio je iskvarenost mentaliteta koji demokratiju pretvaraju u pozorište od demokratije, pravni sistem u karikaturu od prava, a stranačku borbu u mafijašenje i međusobnu prevlast u borbi za moć. Preduslov ispravnog funkcionisanja bilo kod sistema jeste prosvetiteljstvo naroda, iskustvo koje naš narod nikada nije iskusio u svojoj istoriji, a Zapad ga se odrekao.
"jugoslovenskog glumista" Sta je to "jugoslovensko" ?? nije srpskog mozda ?? Ajde vise jugo-komunisti probudite se iz snova i pomirite se sa cinjenicom da zivite u nezavisnoj i samostalnoj drzavi Srbiji !!!
Očajna ekonomska situacije u koju su nas doveli isti ljudi koji i dan danas kroje ekonomsku propast Srbije, evidentan je moralni sunovrat srpskog naroda. Kad čovek ispuni fiziološke potrebe i napuni stomak, zadovolji tek one potrebe koje ima svaka životinja. Da bi, međutim, čovek živeo kao društveno, misleće biće, potrebna mu je i hrana za dušu. Potrebna mu je kultura, potrebna mu je i zabava (nikako ne mislim na VB, Farmu i slične ispirače mozga), potrebno mu je druženje, lepa reč. Potrebna mu je pravda, poverenje, uređen i miran život. Čak i najbogatiji ljudi u Srbiji hranu za dušu nemaju. Da li zato što zbog borbe za uvećanjem bogatstva nemaju vremena, ili zato što su uglavnom prazilukovići koji dušu i nemaju, pa i ne treba da je hrane, sve u svemu, Većina građana u Srbiji svedena je na status životinje... da ne bude gladan i žedan.
Zanemarivanje stvarnih kulturnih potreba naroda je sigurno dobar put u propast.
Pitanje svih pitanja, da li slobodan i nezavisan intelektualac može biti onaj obrazovani i duhom bogati pojedinac, koji istovremeno nema izgrađen i javno saopšten kritički stav prema društvenoj stvarnosti koja ga okružuje. Takav fatalistički i krajnje inferiorni pristup društvenim pojavama i procesima, gura intelektualno i obrazovno superiornu osobu na, pre svega, tesnu spregu sa vlašću.
Na kraju... da li smo dali odgovore na pitanja, ko smo, šta smo i gde smo?
Istinski intelektualac i umetnik UVEK se kritički odnosi prema vlastima.
A vidimo da Manojlović hvali aktuelni režim i hvali ministra kulture.
Što se tiče radionice «Integracije», čim su u igri komercijalno i zahvatanje iz budžeta, uvek ostavljam mesta za sumnju u plemenite pobude.
A tu je i nacionalna penzija koju Manojlović prima, umesto da je sa gnušanjem vrati i založi se za njeno ukidanje. A i supruga mu je na budžetu, kao direktor JDP-a.
Sve više je trgovaca u ovoj zemlji, a sve manje umetnika...
Veliki glumac, umetnik... Ipak, primećuje se nedoslednost u njegovim stavovima. Kako sad odjednom kultura ne zavisi od politike, već od nas samih, a pre je govorio da je politika uništila kulturu? Odgovor na ovo pitanje je vrlo kompleksan, pa ako vam kažem da se taj odgovor krije u sledećem stavu : "imate tog istog čoveka (Tasovca) sada kao ministra koji radi stvari, očigledno, po planu i veoma dosledno. Možete ga voleti ili ne, ali on menja krvnu sliku institucija." Dragi moj Miki, Tasovac je neko ko je mogao da promeni sliku, ali nije uspeo, a kako stvari izgledaju sada, neće ni uspeti. To što ste pripadnici iste doktrine, da ne kažem "institucije", ne znači da radite dobru stvar za srpsku kulturu kreiranjem kompromisa sa dojučerašnjim neistomišljenicima. Ili samo mi "neprosvetljeni" još ne razumemo taj vaš plan. Daj Bože da grešim...
Dobar glumac nema sta, ali...ceo njegov humanitarni, filantropski rad je motivisan ostvarenjem jednog cilja a to je da bi dobio pocasni 33. stepen Šotskog obreda slobodnog zidarstva. Ali ipak je nešto dobro postignuto.
Masoni čine dobra dela jer veruju u dualnost pa kako bi pokrili loša dela koja čine i da imaju šta da kažu šta rade kad ih ljudi pitaju čime se u stvari oni bave i zašto se okupljaju.....Ali dobar glumac veća kultura od onog čupavog sigurno :)
U kulturu se ulaze gosn Miki a posto u nasoj ptelepoj zemlji svaki dinar ide preko stranaka i to " podobnima" politika itekako ima veze sa svim i svačim
Ovaj je svratio iz Pariza da uzme neke pare ocigledno..... Jel ovo onaj Miki Manojlovic koji je u Kziprstu pre par godina izjavio daje politika unistila gotovo sve a pre svega kulturu? Ili su mu ukrali identitet!?
Da li postoji negativna rec koja se moze uputiti ovom coveku, ja je nemam. Treba da budemo ponosni sto imamo ovakvog coveka medju nama. To sto on kaze da kultura nema veze sa politikom, ja bih rekao da politika ima veze sa nekulturom, a nekultura sa losom edukacijom. Pa otuda mozemo zakljuciti da smo neeudkovana nacija, koja je nekulturna sa losom politikom.
Ovaj je svratio iz Pariza da uzme neke pare ocigledno..... Jel ovo onaj Miki Manojlovic koji je u Kziprstu pre par godina izjavio daje politika unistila gotovo sve a pre svega kulturu? Ili su mu ukrali identitet!?
U kulturu se ulaze gosn Miki a posto u nasoj ptelepoj zemlji svaki dinar ide preko stranaka i to " podobnima" politika itekako ima veze sa svim i svačim
Veliki glumac, umetnik... Ipak, primećuje se nedoslednost u njegovim stavovima. Kako sad odjednom kultura ne zavisi od politike, već od nas samih, a pre je govorio da je politika uništila kulturu? Odgovor na ovo pitanje je vrlo kompleksan, pa ako vam kažem da se taj odgovor krije u sledećem stavu : "imate tog istog čoveka (Tasovca) sada kao ministra koji radi stvari, očigledno, po planu i veoma dosledno. Možete ga voleti ili ne, ali on menja krvnu sliku institucija." Dragi moj Miki, Tasovac je neko ko je mogao da promeni sliku, ali nije uspeo, a kako stvari izgledaju sada, neće ni uspeti. To što ste pripadnici iste doktrine, da ne kažem "institucije", ne znači da radite dobru stvar za srpsku kulturu kreiranjem kompromisa sa dojučerašnjim neistomišljenicima. Ili samo mi "neprosvetljeni" još ne razumemo taj vaš plan. Daj Bože da grešim...
Da li postoji negativna rec koja se moze uputiti ovom coveku, ja je nemam. Treba da budemo ponosni sto imamo ovakvog coveka medju nama. To sto on kaze da kultura nema veze sa politikom, ja bih rekao da politika ima veze sa nekulturom, a nekultura sa losom edukacijom. Pa otuda mozemo zakljuciti da smo neeudkovana nacija, koja je nekulturna sa losom politikom.
Istinski intelektualac i umetnik UVEK se kritički odnosi prema vlastima.
A vidimo da Manojlović hvali aktuelni režim i hvali ministra kulture.
Što se tiče radionice «Integracije», čim su u igri komercijalno i zahvatanje iz budžeta, uvek ostavljam mesta za sumnju u plemenite pobude.
A tu je i nacionalna penzija koju Manojlović prima, umesto da je sa gnušanjem vrati i založi se za njeno ukidanje. A i supruga mu je na budžetu, kao direktor JDP-a.
Sve više je trgovaca u ovoj zemlji, a sve manje umetnika...
> Ali i u zemljama koje imaju mnogo dužu istoriju demokratije od nas, zemljama koje su kolevke demokratije, ona ne daje odgovore na aktuelna pitanja i dileme?
Ne daju sada, upravo zato što nije problem do sistema već do ljudi. Sistem je isti, ali ljudi su se promenili. Kada su ljudi iskvareni, nijedan sistem ne može da funkcioniše. To je još 1872. zapazio Svetozar Marković kada je u našem neprosvećenom mentlalitetu zapazio kao prepreku formiranju boljeg društva - sebičan mentalitet naših ljudi, to što je radniku glavni cilj u životu da postane kapitalista ili bar mali buržuj, a seljaku da stekne veliku baštinu i da postane gazda. On nabraja i druge odlike naše neprosvećenosti kao smetnju formiranja novog društva, kao što su "častoljublje, zavist, želja za paradiranjem, a često u odsudnim časovima i strašljivost". On upozorava na problem što se ljudi u borbi za bolje društvo "jednako svađaju i džaveljaju, zbog kojekakvih trica, zbog lične ambicije, pakosti, sujete, itd. Zapravo, Svetozar Marković je primetio tragične posledice naše neprosvećenosti koja svaki politički sistem dovodi do izopačenja, zapazio je iskvarenost mentaliteta koji demokratiju pretvaraju u pozorište od demokratije, pravni sistem u karikaturu od prava, a stranačku borbu u mafijašenje i međusobnu prevlast u borbi za moć. Preduslov ispravnog funkcionisanja bilo kod sistema jeste prosvetiteljstvo naroda, iskustvo koje naš narod nikada nije iskusio u svojoj istoriji, a Zapad ga se odrekao.
Bez obzira na njegovo politicko opredeljenje, on je glumac koji pripada generaciji koja je i citala i isla u pozoriste, muzeje, knjizevne veceri. Moze da vam smeta sto hvali Tasovca, ali koliko "mladjih" glumaca moze da se pohvali da moze da odglumi dijapazon njegovih uloga. Vecina, danasnjih, glumaca je poznata po tome sto su poznati. MEGATREND glumci...
Dobar glumac nema sta, ali...ceo njegov humanitarni, filantropski rad je motivisan ostvarenjem jednog cilja a to je da bi dobio pocasni 33. stepen Šotskog obreda slobodnog zidarstva. Ali ipak je nešto dobro postignuto.
Masoni čine dobra dela jer veruju u dualnost pa kako bi pokrili loša dela koja čine i da imaju šta da kažu šta rade kad ih ljudi pitaju čime se u stvari oni bave i zašto se okupljaju.....Ali dobar glumac veća kultura od onog čupavog sigurno :)
Očajna ekonomska situacije u koju su nas doveli isti ljudi koji i dan danas kroje ekonomsku propast Srbije, evidentan je moralni sunovrat srpskog naroda. Kad čovek ispuni fiziološke potrebe i napuni stomak, zadovolji tek one potrebe koje ima svaka životinja. Da bi, međutim, čovek živeo kao društveno, misleće biće, potrebna mu je i hrana za dušu. Potrebna mu je kultura, potrebna mu je i zabava (nikako ne mislim na VB, Farmu i slične ispirače mozga), potrebno mu je druženje, lepa reč. Potrebna mu je pravda, poverenje, uređen i miran život. Čak i najbogatiji ljudi u Srbiji hranu za dušu nemaju. Da li zato što zbog borbe za uvećanjem bogatstva nemaju vremena, ili zato što su uglavnom prazilukovići koji dušu i nemaju, pa i ne treba da je hrane, sve u svemu, Većina građana u Srbiji svedena je na status životinje... da ne bude gladan i žedan.
Zanemarivanje stvarnih kulturnih potreba naroda je sigurno dobar put u propast.
Pitanje svih pitanja, da li slobodan i nezavisan intelektualac može biti onaj obrazovani i duhom bogati pojedinac, koji istovremeno nema izgrađen i javno saopšten kritički stav prema društvenoj stvarnosti koja ga okružuje. Takav fatalistički i krajnje inferiorni pristup društvenim pojavama i procesima, gura intelektualno i obrazovno superiornu osobu na, pre svega, tesnu spregu sa vlašću.
Na kraju... da li smo dali odgovore na pitanja, ko smo, šta smo i gde smo?
Treba biti oprezan u izjednačavanju termina/kategorije glumac i intelektualac. Većina glumaca nisu intelektualci, bez obzira na uloge, iskustvo, proživljeno, doživljeno. Možda su dosta pročitali, znaju da lepo govore, pričaju, ali i dalje nisu intelektualci. S druge strane, ima intelektualaca koji su pozeri ali nisu glumci. Uzgred, nije predrasuda ali ne mogu da ne napišem, videh pre neki dan gosn Mikija u autu, vozi džip. Da li neko može da zamisli Kiša ili Mirka Kovača da voze džip? a po mom skromnom mišljenju oni jesu bili intelektualci. Ne glumci, ne pozeri. Samo intelektualci. Nažalost, nema ih više.
@@Xepoj
za tvoju informaciju covek je rodjen u jugoslaviji, radio veliki deo zivota u njoj, postao poznat i priznat i konacno umrece i dalje cemu pisati da je rodjen u jugoslaviji...od tuda valjda i "jugoslovenskog glumista"
Nije bitno sta vozi, on je to i zaradio..Na sta obracate paznju. Za vasu informaciju, ne znam ko je napisao da je Mikija video u dzipu, Kis se oblacio u Parizu i to po poslednjoj modi. Vise necete citati Kisa, a stoooooooooo?
"jugoslovenskog glumista" Sta je to "jugoslovensko" ?? nije srpskog mozda ?? Ajde vise jugo-komunisti probudite se iz snova i pomirite se sa cinjenicom da zivite u nezavisnoj i samostalnoj drzavi Srbiji !!!
@@Dejan
deki, tebi neke stvari izgleda nisu jasne sasvim, moze da bude i velikan svetskog ili evropskog glumista ili cak velikan bajnobastanskog glumista, to nema nikakve veze dal je srbin, hrvat ili englez...stvar je u tome gde je radio i ostvario najvece uloge i gde je poznat...jel sad razumes, jedino ako si glup pa ne mozes da razgranicis da "jugoslovensko glumiste" nema veze sa samom nacionalnoscu glumca, ali tu ti ja ne mogu pomoci
Ми немамо право на културу. Култура је друштвене надградња. Насатаје у вишку вредности. Овде се ништа не производи, ништа не прави. Таква земља не заслужује музеје, позоришта, биоскопе скоро да и немамо...У том маниру треба престати са штампањем књига (мада се и то дешава, тиражи од 500 примарака су статистичка грешка у овој популацији). Значи...УКИНУТИ КУЛТУРУ на 5 година,барем, да видимо да ли некоме недоатаје. Они малобројни нека живе од посета догађајима у иностранству.
Kultura verujem ne zavisi od politike, ali od politicara nisam bas siguran, medjutim u ono sto sam siguran je da kultura cesto zavisi od debljine zidova u toaletu.
@mf: "covek je rodjen u jugoslaviji, radio veliki deo zivota u njoj, postao poznat i priznat i konacno umrece i dalje cemu pisati da je rodjen u jugoslaviji..." To izgleda vazi samo sa srpske umetnike, svi drugi su ono sto stvarno jesu.
@Xepoj Југословенски простор свиђао се он нама или не, предстаља одређену историјску, уметничку и ако хоћеш културну целину а земља у којој тренутно живимо није тек тако настала ни из чега већ на темељима управо те творевине. То је факат! Да је мање људи са тако кратком памећу попут тебе данас би смо сигурно живели бар милион пута боље!
"jugoslovenskog glumista" Sta je to "jugoslovensko" ?? nije srpskog mozda ?? Ajde vise jugo-komunisti probudite se iz snova i pomirite se sa cinjenicom da zivite u nezavisnoj i samostalnoj drzavi Srbiji !!!
Ovaj je svratio iz Pariza da uzme neke pare ocigledno..... Jel ovo onaj Miki Manojlovic koji je u Kziprstu pre par godina izjavio daje politika unistila gotovo sve a pre svega kulturu? Ili su mu ukrali identitet!?
Da li postoji negativna rec koja se moze uputiti ovom coveku, ja je nemam. Treba da budemo ponosni sto imamo ovakvog coveka medju nama. To sto on kaze da kultura nema veze sa politikom, ja bih rekao da politika ima veze sa nekulturom, a nekultura sa losom edukacijom. Pa otuda mozemo zakljuciti da smo neeudkovana nacija, koja je nekulturna sa losom politikom.
Dobar glumac nema sta, ali...ceo njegov humanitarni, filantropski rad je motivisan ostvarenjem jednog cilja a to je da bi dobio pocasni 33. stepen Šotskog obreda slobodnog zidarstva. Ali ipak je nešto dobro postignuto.
Masoni čine dobra dela jer veruju u dualnost pa kako bi pokrili loša dela koja čine i da imaju šta da kažu šta rade kad ih ljudi pitaju čime se u stvari oni bave i zašto se okupljaju.....Ali dobar glumac veća kultura od onog čupavog sigurno :)
Treba biti oprezan u izjednačavanju termina/kategorije glumac i intelektualac. Većina glumaca nisu intelektualci, bez obzira na uloge, iskustvo, proživljeno, doživljeno. Možda su dosta pročitali, znaju da lepo govore, pričaju, ali i dalje nisu intelektualci. S druge strane, ima intelektualaca koji su pozeri ali nisu glumci. Uzgred, nije predrasuda ali ne mogu da ne napišem, videh pre neki dan gosn Mikija u autu, vozi džip. Da li neko može da zamisli Kiša ili Mirka Kovača da voze džip? a po mom skromnom mišljenju oni jesu bili intelektualci. Ne glumci, ne pozeri. Samo intelektualci. Nažalost, nema ih više.
@mf: "covek je rodjen u jugoslaviji, radio veliki deo zivota u njoj, postao poznat i priznat i konacno umrece i dalje cemu pisati da je rodjen u jugoslaviji..." To izgleda vazi samo sa srpske umetnike, svi drugi su ono sto stvarno jesu.
Istinski intelektualac i umetnik UVEK se kritički odnosi prema vlastima.
A vidimo da Manojlović hvali aktuelni režim i hvali ministra kulture.
Što se tiče radionice «Integracije», čim su u igri komercijalno i zahvatanje iz budžeta, uvek ostavljam mesta za sumnju u plemenite pobude.
A tu je i nacionalna penzija koju Manojlović prima, umesto da je sa gnušanjem vrati i založi se za njeno ukidanje. A i supruga mu je na budžetu, kao direktor JDP-a.
Sve više je trgovaca u ovoj zemlji, a sve manje umetnika...
Ми немамо право на културу. Култура је друштвене надградња. Насатаје у вишку вредности. Овде се ништа не производи, ништа не прави. Таква земља не заслужује музеје, позоришта, биоскопе скоро да и немамо...У том маниру треба престати са штампањем књига (мада се и то дешава, тиражи од 500 примарака су статистичка грешка у овој популацији). Значи...УКИНУТИ КУЛТУРУ на 5 година,барем, да видимо да ли некоме недоатаје. Они малобројни нека живе од посета догађајима у иностранству.
Veliki glumac, umetnik... Ipak, primećuje se nedoslednost u njegovim stavovima. Kako sad odjednom kultura ne zavisi od politike, već od nas samih, a pre je govorio da je politika uništila kulturu? Odgovor na ovo pitanje je vrlo kompleksan, pa ako vam kažem da se taj odgovor krije u sledećem stavu : "imate tog istog čoveka (Tasovca) sada kao ministra koji radi stvari, očigledno, po planu i veoma dosledno. Možete ga voleti ili ne, ali on menja krvnu sliku institucija." Dragi moj Miki, Tasovac je neko ko je mogao da promeni sliku, ali nije uspeo, a kako stvari izgledaju sada, neće ni uspeti. To što ste pripadnici iste doktrine, da ne kažem "institucije", ne znači da radite dobru stvar za srpsku kulturu kreiranjem kompromisa sa dojučerašnjim neistomišljenicima. Ili samo mi "neprosvetljeni" još ne razumemo taj vaš plan. Daj Bože da grešim...
@@Xepoj
za tvoju informaciju covek je rodjen u jugoslaviji, radio veliki deo zivota u njoj, postao poznat i priznat i konacno umrece i dalje cemu pisati da je rodjen u jugoslaviji...od tuda valjda i "jugoslovenskog glumista"
U kulturu se ulaze gosn Miki a posto u nasoj ptelepoj zemlji svaki dinar ide preko stranaka i to " podobnima" politika itekako ima veze sa svim i svačim
> Ali i u zemljama koje imaju mnogo dužu istoriju demokratije od nas, zemljama koje su kolevke demokratije, ona ne daje odgovore na aktuelna pitanja i dileme?
Ne daju sada, upravo zato što nije problem do sistema već do ljudi. Sistem je isti, ali ljudi su se promenili. Kada su ljudi iskvareni, nijedan sistem ne može da funkcioniše. To je još 1872. zapazio Svetozar Marković kada je u našem neprosvećenom mentlalitetu zapazio kao prepreku formiranju boljeg društva - sebičan mentalitet naših ljudi, to što je radniku glavni cilj u životu da postane kapitalista ili bar mali buržuj, a seljaku da stekne veliku baštinu i da postane gazda. On nabraja i druge odlike naše neprosvećenosti kao smetnju formiranja novog društva, kao što su "častoljublje, zavist, želja za paradiranjem, a često u odsudnim časovima i strašljivost". On upozorava na problem što se ljudi u borbi za bolje društvo "jednako svađaju i džaveljaju, zbog kojekakvih trica, zbog lične ambicije, pakosti, sujete, itd. Zapravo, Svetozar Marković je primetio tragične posledice naše neprosvećenosti koja svaki politički sistem dovodi do izopačenja, zapazio je iskvarenost mentaliteta koji demokratiju pretvaraju u pozorište od demokratije, pravni sistem u karikaturu od prava, a stranačku borbu u mafijašenje i međusobnu prevlast u borbi za moć. Preduslov ispravnog funkcionisanja bilo kod sistema jeste prosvetiteljstvo naroda, iskustvo koje naš narod nikada nije iskusio u svojoj istoriji, a Zapad ga se odrekao.
@@Dejan
deki, tebi neke stvari izgleda nisu jasne sasvim, moze da bude i velikan svetskog ili evropskog glumista ili cak velikan bajnobastanskog glumista, to nema nikakve veze dal je srbin, hrvat ili englez...stvar je u tome gde je radio i ostvario najvece uloge i gde je poznat...jel sad razumes, jedino ako si glup pa ne mozes da razgranicis da "jugoslovensko glumiste" nema veze sa samom nacionalnoscu glumca, ali tu ti ja ne mogu pomoci
Bez obzira na njegovo politicko opredeljenje, on je glumac koji pripada generaciji koja je i citala i isla u pozoriste, muzeje, knjizevne veceri. Moze da vam smeta sto hvali Tasovca, ali koliko "mladjih" glumaca moze da se pohvali da moze da odglumi dijapazon njegovih uloga. Vecina, danasnjih, glumaca je poznata po tome sto su poznati. MEGATREND glumci...
Nije bitno sta vozi, on je to i zaradio..Na sta obracate paznju. Za vasu informaciju, ne znam ko je napisao da je Mikija video u dzipu, Kis se oblacio u Parizu i to po poslednjoj modi. Vise necete citati Kisa, a stoooooooooo?
@Xepoj Југословенски простор свиђао се он нама или не, предстаља одређену историјску, уметничку и ако хоћеш културну целину а земља у којој тренутно живимо није тек тако настала ни из чега већ на темељима управо те творевине. То је факат! Да је мање људи са тако кратком памећу попут тебе данас би смо сигурно живели бар милион пута боље!
Očajna ekonomska situacije u koju su nas doveli isti ljudi koji i dan danas kroje ekonomsku propast Srbije, evidentan je moralni sunovrat srpskog naroda. Kad čovek ispuni fiziološke potrebe i napuni stomak, zadovolji tek one potrebe koje ima svaka životinja. Da bi, međutim, čovek živeo kao društveno, misleće biće, potrebna mu je i hrana za dušu. Potrebna mu je kultura, potrebna mu je i zabava (nikako ne mislim na VB, Farmu i slične ispirače mozga), potrebno mu je druženje, lepa reč. Potrebna mu je pravda, poverenje, uređen i miran život. Čak i najbogatiji ljudi u Srbiji hranu za dušu nemaju. Da li zato što zbog borbe za uvećanjem bogatstva nemaju vremena, ili zato što su uglavnom prazilukovići koji dušu i nemaju, pa i ne treba da je hrane, sve u svemu, Većina građana u Srbiji svedena je na status životinje... da ne bude gladan i žedan.
Zanemarivanje stvarnih kulturnih potreba naroda je sigurno dobar put u propast.
Pitanje svih pitanja, da li slobodan i nezavisan intelektualac može biti onaj obrazovani i duhom bogati pojedinac, koji istovremeno nema izgrađen i javno saopšten kritički stav prema društvenoj stvarnosti koja ga okružuje. Takav fatalistički i krajnje inferiorni pristup društvenim pojavama i procesima, gura intelektualno i obrazovno superiornu osobu na, pre svega, tesnu spregu sa vlašću.
Na kraju... da li smo dali odgovore na pitanja, ko smo, šta smo i gde smo?
Kultura verujem ne zavisi od politike, ali od politicara nisam bas siguran, medjutim u ono sto sam siguran je da kultura cesto zavisi od debljine zidova u toaletu.
IMAGE SOURCE
29 Komentari
Sortiraj po: