Zaharčenko: Video sam pad MH17

Oborise civilni avion, zapalise zgradu s civilima u Odesi, a ''civilizovana'' Evropa na sve to cuti i cak podrzava akcijase u tome.

4 do 8 sati pre obaranja sam gledao na BBC-u vesti da ukrajinski avioni presrecu ruske. E sad ko laze?!? Bilo je ocigledno nekog kermesa neposredmo pred obaranje.

Da nato ima prave dokaze vec bi ih upotrebili protiv rusa. Ja mislim da da pokrivaju ukrajince. Ali nemam dokaze.

Scenario poput markala, v. miskina, srebrenice itd. Zna se istina, al' se o njoj bas i ne prica.

I cekao je koliko meseci da ovo saopsti ? drugo , itekako su bili i oni u tehnickoj mogucnosti da obore avion. I trece ljudi koji ratuju i ubijaju vise nisu ljudi nego zveri.

Ovoga treba tužiti što je do sada ćutao i time sabotirao istragu. Najpre su se sami hvalili kako su srušili još jedan avion (tih dana su oborili i neke transportne), a kad su shvatili da je avion civilni - počeli su da brišu svoje izraze likovanja sa interneta. Zašto je Rusima trebalo toliko vremena da smisle kako da lažu?

kažeš dva aviona? dobra vodka...
pazi da ti ne poverujem.
A što imate S300 kojima ste obarali one SU-25 svaki drugi dan i galamili svaki put ko da ste zabili zastavu u sred Kijeva, to je sada "puj pike, ne važi"?

nemoguće je da ne postoji snimak ovog događaja ako je ovako bilo.

Gde ste bili do sad?Na obuku ili na operaciju oka?

Da verujemo, kako da ne! Kada braca lazovi daju ovakve izjave, strasno me podseca na onu Slobinu pobedu iz 1999, I kandidaturu za Nobelovu nagradu za mir.

Sto posto, a ako ne verujete pitajte brata lazova (ima ih bar deset).

Aha i ja sam video tek objavljen snimak obaranja na jednom od ovih pobunjenickih sajtova. Okacen je bio pod naslovom "Oborili smo jos jedan avion". Cak se i neki lokalni vodja hvalio na snimku. Tih dana su redovno postavljali vesti i snimke gadjanja i obaranja ukrajinskih vojnih aviona i helikoptera. Posle sat vremena, kada se saznali koji je avion oboren, vesti nije bilo. Toliko o tome. Samo mi zao sto kreten nisam sacuvao screenshot.

SAD moze da isfabrikuje povod za rat protiv malih zemalja, poput nas. Protiv Rusa malo teze, a posebno ne da rusi putnicki avion. Desavalo se u proslosti i jednima i drugima, i imao bih velike rezerve prema bilo cijoj strani price da nisam video ovaj snimak.

Ko ke bre ovaj sa prevrnutim ocima ?I ovakvi daju izjave?E Rusi nemate boljeg blago vama.

Mi posmatraci sa strane verovatno nikad necemo saznati sta je istina...
Ja sam u prvi mah pomislio da je neki pijani Rus opalio, medjutim...
...posle su mi postale cudne (sumnjive) sledece stvari:
1. Zasto je ukrajinska kontrola leta usmerila civilni avion u ratnu zonu?
2. Zasto u medjunarodni istrazni tim nije ukljucena malezijska strana, a ukljucena je (osimnjicena) ukrajinska?
3. Zasto su zapadni mediji posle silnih optuzbi prema Rusima najednom ucutali?
4. Sta moze biti interes da se obori taj avion? (samo propaganda) Kome je to u interesu?

Vi niste sigurno, ili su vasi (Rusija) ili su njihovi, tj oni na njihov nagovor (NATO).

@Dušan
Interesantno je da nisi jedini koji nije sačuvao screenshot. U stvari niko ga nije sačuvao. A avioni koje su prorusi rušili su leteli na mnogo manjim visinama od malezijskog. To uporno svi u komentarima izbegavaju da kažu, kao i to da su se malezijski i putinov avion u svojim putanjama približavali.

Oko sokolovo vidi covjek na 10 km daljinu

Ako niste imali tehnickih mogucnosti da oborite taj avion, onda ce biti da su oni ukrajinski avioni za koje ste se svakodnevno tada hvalili da ste ih obarali, u stvari padali sami od sebe.

to ameri znaju...

ustvari ovo je jedino i logično čak i da laže da je video.

Ma jeste, leba mi... I sad ono mrmot, čokolada i te stvari...

@Dušan
Interesantno je da nisi jedini koji nije sačuvao screenshot. U stvari niko ga nije sačuvao.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ilija, 28. decembar 2014 08:27)

E gluposti majko mila, ko da je tesko naci... Evo ti screenshot: http://blogs-images.forbes.com/paulroderickgregory/files/2014/07/igorstrelkov.png

kažeš dva aviona? dobra vodka...
pazi da ti ne poverujem.
A što imate S300 kojima ste obarali one SU-25 svaki drugi dan i galamili svaki put ko da ste zabili zastavu u sred Kijeva, to je sada "puj pike, ne važi"?

I cekao je koliko meseci da ovo saopsti ? drugo , itekako su bili i oni u tehnickoj mogucnosti da obore avion. I trece ljudi koji ratuju i ubijaju vise nisu ljudi nego zveri.

Da verujemo, kako da ne! Kada braca lazovi daju ovakve izjave, strasno me podseca na onu Slobinu pobedu iz 1999, I kandidaturu za Nobelovu nagradu za mir.

Ovoga treba tužiti što je do sada ćutao i time sabotirao istragu. Najpre su se sami hvalili kako su srušili još jedan avion (tih dana su oborili i neke transportne), a kad su shvatili da je avion civilni - počeli su da brišu svoje izraze likovanja sa interneta. Zašto je Rusima trebalo toliko vremena da smisle kako da lažu?

Ko ke bre ovaj sa prevrnutim ocima ?I ovakvi daju izjave?E Rusi nemate boljeg blago vama.

Sto posto, a ako ne verujete pitajte brata lazova (ima ih bar deset).

Oborise civilni avion, zapalise zgradu s civilima u Odesi, a ''civilizovana'' Evropa na sve to cuti i cak podrzava akcijase u tome.

Aha i ja sam video tek objavljen snimak obaranja na jednom od ovih pobunjenickih sajtova. Okacen je bio pod naslovom "Oborili smo jos jedan avion". Cak se i neki lokalni vodja hvalio na snimku. Tih dana su redovno postavljali vesti i snimke gadjanja i obaranja ukrajinskih vojnih aviona i helikoptera. Posle sat vremena, kada se saznali koji je avion oboren, vesti nije bilo. Toliko o tome. Samo mi zao sto kreten nisam sacuvao screenshot.

SAD moze da isfabrikuje povod za rat protiv malih zemalja, poput nas. Protiv Rusa malo teze, a posebno ne da rusi putnicki avion. Desavalo se u proslosti i jednima i drugima, i imao bih velike rezerve prema bilo cijoj strani price da nisam video ovaj snimak.

Gde ste bili do sad?Na obuku ili na operaciju oka?

Scenario poput markala, v. miskina, srebrenice itd. Zna se istina, al' se o njoj bas i ne prica.

4 do 8 sati pre obaranja sam gledao na BBC-u vesti da ukrajinski avioni presrecu ruske. E sad ko laze?!? Bilo je ocigledno nekog kermesa neposredmo pred obaranje.

Da nato ima prave dokaze vec bi ih upotrebili protiv rusa. Ja mislim da da pokrivaju ukrajince. Ali nemam dokaze.

Vi niste sigurno, ili su vasi (Rusija) ili su njihovi, tj oni na njihov nagovor (NATO).

Ako niste imali tehnickih mogucnosti da oborite taj avion, onda ce biti da su oni ukrajinski avioni za koje ste se svakodnevno tada hvalili da ste ih obarali, u stvari padali sami od sebe.

Ma jeste, leba mi... I sad ono mrmot, čokolada i te stvari...

nemoguće je da ne postoji snimak ovog događaja ako je ovako bilo.

Oko sokolovo vidi covjek na 10 km daljinu

Mi posmatraci sa strane verovatno nikad necemo saznati sta je istina...
Ja sam u prvi mah pomislio da je neki pijani Rus opalio, medjutim...
...posle su mi postale cudne (sumnjive) sledece stvari:
1. Zasto je ukrajinska kontrola leta usmerila civilni avion u ratnu zonu?
2. Zasto u medjunarodni istrazni tim nije ukljucena malezijska strana, a ukljucena je (osimnjicena) ukrajinska?
3. Zasto su zapadni mediji posle silnih optuzbi prema Rusima najednom ucutali?
4. Sta moze biti interes da se obori taj avion? (samo propaganda) Kome je to u interesu?

ustvari ovo je jedino i logično čak i da laže da je video.

@Dušan
Interesantno je da nisi jedini koji nije sačuvao screenshot. U stvari niko ga nije sačuvao. A avioni koje su prorusi rušili su leteli na mnogo manjim visinama od malezijskog. To uporno svi u komentarima izbegavaju da kažu, kao i to da su se malezijski i putinov avion u svojim putanjama približavali.

to ameri znaju...

@Dušan
Interesantno je da nisi jedini koji nije sačuvao screenshot. U stvari niko ga nije sačuvao.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ilija, 28. decembar 2014 08:27)

E gluposti majko mila, ko da je tesko naci... Evo ti screenshot: http://blogs-images.forbes.com/paulroderickgregory/files/2014/07/igorstrelkov.png