Dejanu Iliću nagrada "Branko Miljković"

Nagradu "Branko Miljković" dobija pesnik koji ima 53 godine, za knjigu koja je "ponavljajuća", ista kao prethodna samo što ima manje pojedinačno dobrih pesama. I ništa novo ne donosi! Ovo ima smisla jedino što da bi se ispravila nepravda zbog toga što ranije nije dobio ovu nagradu. Ovakvo žiriranje je postalo kod nas tradicija.

(Ivan, 28. april 2014 19:36)

Ja mislim da treba da se stidite, vidi se da ste zavidni, i vi i oni koji lupaju preporuke na vas komentar, a verovatno nisu ni procitali knjigu. Ilic je jedan od nasih najboljih savremenih pesnika i nijedan vas negativan komentar to nece promeniti.

Eh, kad bi citali poeziju svi koji je komentarisu i/ili (ne) preporucuju.
Neka mi navedu makar jednu Ilicevu pesmu koja je bolja od teksta "Sa istog mesta" iz najnovije njegove knjige. Misljenja sam da jedna antologijska pesma moze da opravda citavu knjigu.
No i neka ne bude tako. Ne razumem Ivanovu logiku, pa i svih vas koji lupate pluseve na njegov komentar. Po njemu, pesnik ne treba da dobije nagradu ako je gori od samoga sebe?!? A sta ako je, jednostavno, bolji od drugih?

koliko strasti! ne mislim uopste da je los pesnik, naprotiv, ali mislim da je i ovu i druge nagrade zasluzio ranije. a sad mi se mnogo vise svidja Otac Dragana Boskovica, slika sveta je mnogo dublja. i to je moj licni stav, pa sta? a ziva istina da kod nas ziriranja idu pazeci "na red". pa sta ako to kazem? i to je vise na racun stanja kriticara a ne na racun pesnik.

Drugi su ljudi ocigledno drugacijeg misljenja od tvog, Ivane. Pa sta!

On je zasluzio Vaska Popu. A Miljkovica neko mladji. Sva ziriranja bi morala da se preformulisu za opus a ne za delo, jer cesto se dobija nagrada zbog rpethodnih zasluga.

Nagradu "Branko Miljković" dobija pesnik koji ima 53 godine, za knjigu koja je "ponavljajuća", ista kao prethodna samo što ima manje pojedinačno dobrih pesama. I ništa novo ne donosi! Ovo ima smisla jedino što da bi se ispravila nepravda zbog toga što ranije nije dobio ovu nagradu. Ovakvo žiriranje je postalo kod nas tradicija.

(Ivan, 28. april 2014 19:36)

Ja mislim da treba da se stidite, vidi se da ste zavidni, i vi i oni koji lupaju preporuke na vas komentar, a verovatno nisu ni procitali knjigu. Ilic je jedan od nasih najboljih savremenih pesnika i nijedan vas negativan komentar to nece promeniti.

Eh, kad bi citali poeziju svi koji je komentarisu i/ili (ne) preporucuju.
Neka mi navedu makar jednu Ilicevu pesmu koja je bolja od teksta "Sa istog mesta" iz najnovije njegove knjige. Misljenja sam da jedna antologijska pesma moze da opravda citavu knjigu.
No i neka ne bude tako. Ne razumem Ivanovu logiku, pa i svih vas koji lupate pluseve na njegov komentar. Po njemu, pesnik ne treba da dobije nagradu ako je gori od samoga sebe?!? A sta ako je, jednostavno, bolji od drugih?

koliko strasti! ne mislim uopste da je los pesnik, naprotiv, ali mislim da je i ovu i druge nagrade zasluzio ranije. a sad mi se mnogo vise svidja Otac Dragana Boskovica, slika sveta je mnogo dublja. i to je moj licni stav, pa sta? a ziva istina da kod nas ziriranja idu pazeci "na red". pa sta ako to kazem? i to je vise na racun stanja kriticara a ne na racun pesnik.

Drugi su ljudi ocigledno drugacijeg misljenja od tvog, Ivane. Pa sta!

On je zasluzio Vaska Popu. A Miljkovica neko mladji. Sva ziriranja bi morala da se preformulisu za opus a ne za delo, jer cesto se dobija nagrada zbog rpethodnih zasluga.