Utorak, 04.03.2014.

18:05

Prosveta služi za potkusurivanje

Resor prosvete služio je za potkusurivanje strankama koje su pravile vlade, rečeno je na tribini "Da li je obrazovanje tema izborne kampanje".

Izvor: B92

Prosveta služi za potkusurivanje IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

nišlijka

pre 10 godina

Šta je to evaluacija prosvetnog kadra, jel to beše ono ocenjivanje škola u kome se polazi od toga da su diploma, licenca i mišljenje psihologa garant kompetentnosti, gde se sociolog šalje na čas fizike, matematike, hemije, a to što nakon takve evaluacije u školama opstaju prosvetari koji čitaju iz udžbenika i sami ne shvatajući pročitano, izgleda, nebitno je. Do kada ćemo decu u srednjestručnim školama da zatrpavamo opšteobrazovnim predmetima umesto da im se obezbedi prekopotrebna praksa? Hoćemo li napokon formirati odeljenja od dece sličnih mogućnosti umesto aktuelnih papazjanija u kojima jedni ne mogu da prate tempo, a drugi, od dosade, spavaju i gde nikome nije dobro? Udžbenici su priča za sebe...

npr.

pre 10 godina

Kada roditelji plaćaju udžbenike preko škole, plaćaju cenu kao u knjižari, ali rabat (ili njegov veći deo) ne ostaje školama već distributerima koji posreduju između izdavačke kuće i škole. U unutrašnjosti postoji samo jedan distributer koji drži apsolutni monopol, a u Beogradu ih ima nekoliko, a jedan od većih je TT promet iza koga stoji Tmušić.

školski plan

pre 10 godina

Čistatica u Kolubari, državnom preduzeću, ima veću platu od profesora u školi. To na najbolji način ilustruje koliko država ceni znanje. A to znaju i deca, pa zašto onda da uče?

M. M.

pre 10 godina

Brankica hitno da snimi INSAJDER o prosvet. Tolika korupcija i krađa a svi ćute. Istraživanje je utvrdilo da direktori u provinciji uzimaju od 40.000 do 60.000 evra mita, godišnje a Tmušić prodaje SEMINARE.

realan

pre 10 godina

cemu obrazovanje kada nas vode i rukove neobrazovani i nestrucni ljudi,nije moyda ni normalno da obican gradjanin bude bistriji i pametniji od onoga ko mu je sef ili predsednik

BgHQ

pre 10 godina

Koliko je politicarima a i narodu stalo do prosvete i obrazovanja najbolje odslikavaju mizerne plate prosvetnih radnika i jos mizerniji polozaj u drustvu.Plate prosvetara su najnize u rangu VII stepena strucne spreme,a npr drasticno nize od plata u policiji,zdravstvu,sudstvu,vojsci,...a ispade i opasniji.

Dacha

pre 10 godina

Sumnjam da je slučajno da se ovako intenzivno i očigledno ruinirana naš obrazovni sistem, da se slučajno postavljaju ministri kao što je ovaj aktuelni... Pogledajte malo unazad - DSS je ministarstvo prosvete dao nekoj anonimnoj ženi (ona što je ukinula Darvina), pa onda Vuksanoviću koji čak nije ni bio član te stranke; DS prosveta takođe nije zanimala pa je prepustila SPS-u, a ovi vlasniku Megatrenda na upravljanje...

Iz svakog novog koraka u prosveti videlo se jasno da je cilj potpuno ruinirati državni školski sistem, dok se svakim novim zakonom sve bolje pripremao teren za privatne škole. Jer, kako napraviti dobar posao od skupih privatnih škola ako su državne dobre i besplatne! Ali, ako se dovoljno unište a onda se pojavi alternativa... Time bi, osim sticanja profita, konačno zaokružili raslojavanje društva - bogati bi školovali decu u dobrim i skupim privatnim školama, oni bi postajali političari, sudije, advokati, privrednici, menadžeri itd. tj. ostali bi bogati; sjromašni bi školovali decu u besplatnim i bezvrednim državnim školama, i ona više nikada ne bi bila konkurencija bogatoj deci, ma koliko pametna i vredna bila!

student

pre 10 godina

Pa i sam Pavlovic, ucesnik tribine, sociolog, brka loncice i predstavlja se kao ekonomista, iako nije zavsio studije ekonomije. Sve to moze u nasem prosvetnom sistemu...

Silver Surfer

pre 10 godina

Sistem je tako kreiran da mu obrazovani niti trebaju, niti odgovaraju. Ovde lakse mozes napredovati ako si neobrazovan i neuspesan nego suprotno. Recimo, predsednik opstine Zemun je bivsi Vucicev vozac, a zamenik mu je limar. A gospodin Djuric je primer neuspesnog koji avanzuje. Bio je menadzer kampanje ldp-a u Beogradu kada nisu presli cenzus, a to je uspeo i kada je vodio kampanju u Zemunu. Medjutim, to mu ne smeta da u svakoj corbi bude mirodjija.
Nevladin sektor nas je tek zaduzio u prosveti. Inkluzija koja je uvedena zbog njihovih projekata dozivljava potpuni fijasko iako ce te po njihovim izvestajima cuti suprotno. Deca sa smetnjama u razvoju nista nisu dobila ovako sprovedenom inkluzijom. Ali, koga je to briga. Prosveta, kao i sve ostalo u ovoj drzavi sluzi za zavrsavanje kombinacija provilegovanom broju ljudi. I dugo se tu nista nece promeniti. Osim sto cemo mozda dobiti novu strategiju. Do neke sledece.

BKG

pre 10 godina

I treba na nas gaze, kada mi, kao najobrazovanija (uz lekare) branša, trpimo decenijama raznorazne nepismenjake na vlasti. Pristali smo na objedinjavanje plate, regresa, prevoza i toplog obroka, bez da se neko zapita ko je još tako prošao u dogovorima sa ,,državom". I , naravno sindikalni pregovarači opstaše do dana današnjeg.
Nikada nismo štrajkovali zbog nakaradnih zakona i školskih programa, uništenih škola (i infrastrukturno i moralno), zbog nasilja nad kolegama i koleginicama, zbog idiota koji uništavaše budućnost našoj deci i našim đacima.
Često se zapitam zašto zanimanja ĐUBRETAR i PROSVETAR neodoljivo liče. Da li se i vi zapitate?

Dacha

pre 10 godina

Sumnjam da je slučajno da se ovako intenzivno i očigledno ruinirana naš obrazovni sistem, da se slučajno postavljaju ministri kao što je ovaj aktuelni... Pogledajte malo unazad - DSS je ministarstvo prosvete dao nekoj anonimnoj ženi (ona što je ukinula Darvina), pa onda Vuksanoviću koji čak nije ni bio član te stranke; DS prosveta takođe nije zanimala pa je prepustila SPS-u, a ovi vlasniku Megatrenda na upravljanje...

Iz svakog novog koraka u prosveti videlo se jasno da je cilj potpuno ruinirati državni školski sistem, dok se svakim novim zakonom sve bolje pripremao teren za privatne škole. Jer, kako napraviti dobar posao od skupih privatnih škola ako su državne dobre i besplatne! Ali, ako se dovoljno unište a onda se pojavi alternativa... Time bi, osim sticanja profita, konačno zaokružili raslojavanje društva - bogati bi školovali decu u dobrim i skupim privatnim školama, oni bi postajali političari, sudije, advokati, privrednici, menadžeri itd. tj. ostali bi bogati; sjromašni bi školovali decu u besplatnim i bezvrednim državnim školama, i ona više nikada ne bi bila konkurencija bogatoj deci, ma koliko pametna i vredna bila!

BKG

pre 10 godina

I treba na nas gaze, kada mi, kao najobrazovanija (uz lekare) branša, trpimo decenijama raznorazne nepismenjake na vlasti. Pristali smo na objedinjavanje plate, regresa, prevoza i toplog obroka, bez da se neko zapita ko je još tako prošao u dogovorima sa ,,državom". I , naravno sindikalni pregovarači opstaše do dana današnjeg.
Nikada nismo štrajkovali zbog nakaradnih zakona i školskih programa, uništenih škola (i infrastrukturno i moralno), zbog nasilja nad kolegama i koleginicama, zbog idiota koji uništavaše budućnost našoj deci i našim đacima.
Često se zapitam zašto zanimanja ĐUBRETAR i PROSVETAR neodoljivo liče. Da li se i vi zapitate?

Silver Surfer

pre 10 godina

Sistem je tako kreiran da mu obrazovani niti trebaju, niti odgovaraju. Ovde lakse mozes napredovati ako si neobrazovan i neuspesan nego suprotno. Recimo, predsednik opstine Zemun je bivsi Vucicev vozac, a zamenik mu je limar. A gospodin Djuric je primer neuspesnog koji avanzuje. Bio je menadzer kampanje ldp-a u Beogradu kada nisu presli cenzus, a to je uspeo i kada je vodio kampanju u Zemunu. Medjutim, to mu ne smeta da u svakoj corbi bude mirodjija.
Nevladin sektor nas je tek zaduzio u prosveti. Inkluzija koja je uvedena zbog njihovih projekata dozivljava potpuni fijasko iako ce te po njihovim izvestajima cuti suprotno. Deca sa smetnjama u razvoju nista nisu dobila ovako sprovedenom inkluzijom. Ali, koga je to briga. Prosveta, kao i sve ostalo u ovoj drzavi sluzi za zavrsavanje kombinacija provilegovanom broju ljudi. I dugo se tu nista nece promeniti. Osim sto cemo mozda dobiti novu strategiju. Do neke sledece.

BgHQ

pre 10 godina

Koliko je politicarima a i narodu stalo do prosvete i obrazovanja najbolje odslikavaju mizerne plate prosvetnih radnika i jos mizerniji polozaj u drustvu.Plate prosvetara su najnize u rangu VII stepena strucne spreme,a npr drasticno nize od plata u policiji,zdravstvu,sudstvu,vojsci,...a ispade i opasniji.

školski plan

pre 10 godina

Čistatica u Kolubari, državnom preduzeću, ima veću platu od profesora u školi. To na najbolji način ilustruje koliko država ceni znanje. A to znaju i deca, pa zašto onda da uče?

M. M.

pre 10 godina

Brankica hitno da snimi INSAJDER o prosvet. Tolika korupcija i krađa a svi ćute. Istraživanje je utvrdilo da direktori u provinciji uzimaju od 40.000 do 60.000 evra mita, godišnje a Tmušić prodaje SEMINARE.

student

pre 10 godina

Pa i sam Pavlovic, ucesnik tribine, sociolog, brka loncice i predstavlja se kao ekonomista, iako nije zavsio studije ekonomije. Sve to moze u nasem prosvetnom sistemu...

realan

pre 10 godina

cemu obrazovanje kada nas vode i rukove neobrazovani i nestrucni ljudi,nije moyda ni normalno da obican gradjanin bude bistriji i pametniji od onoga ko mu je sef ili predsednik

npr.

pre 10 godina

Kada roditelji plaćaju udžbenike preko škole, plaćaju cenu kao u knjižari, ali rabat (ili njegov veći deo) ne ostaje školama već distributerima koji posreduju između izdavačke kuće i škole. U unutrašnjosti postoji samo jedan distributer koji drži apsolutni monopol, a u Beogradu ih ima nekoliko, a jedan od većih je TT promet iza koga stoji Tmušić.

nišlijka

pre 10 godina

Šta je to evaluacija prosvetnog kadra, jel to beše ono ocenjivanje škola u kome se polazi od toga da su diploma, licenca i mišljenje psihologa garant kompetentnosti, gde se sociolog šalje na čas fizike, matematike, hemije, a to što nakon takve evaluacije u školama opstaju prosvetari koji čitaju iz udžbenika i sami ne shvatajući pročitano, izgleda, nebitno je. Do kada ćemo decu u srednjestručnim školama da zatrpavamo opšteobrazovnim predmetima umesto da im se obezbedi prekopotrebna praksa? Hoćemo li napokon formirati odeljenja od dece sličnih mogućnosti umesto aktuelnih papazjanija u kojima jedni ne mogu da prate tempo, a drugi, od dosade, spavaju i gde nikome nije dobro? Udžbenici su priča za sebe...

Silver Surfer

pre 10 godina

Sistem je tako kreiran da mu obrazovani niti trebaju, niti odgovaraju. Ovde lakse mozes napredovati ako si neobrazovan i neuspesan nego suprotno. Recimo, predsednik opstine Zemun je bivsi Vucicev vozac, a zamenik mu je limar. A gospodin Djuric je primer neuspesnog koji avanzuje. Bio je menadzer kampanje ldp-a u Beogradu kada nisu presli cenzus, a to je uspeo i kada je vodio kampanju u Zemunu. Medjutim, to mu ne smeta da u svakoj corbi bude mirodjija.
Nevladin sektor nas je tek zaduzio u prosveti. Inkluzija koja je uvedena zbog njihovih projekata dozivljava potpuni fijasko iako ce te po njihovim izvestajima cuti suprotno. Deca sa smetnjama u razvoju nista nisu dobila ovako sprovedenom inkluzijom. Ali, koga je to briga. Prosveta, kao i sve ostalo u ovoj drzavi sluzi za zavrsavanje kombinacija provilegovanom broju ljudi. I dugo se tu nista nece promeniti. Osim sto cemo mozda dobiti novu strategiju. Do neke sledece.

Dacha

pre 10 godina

Sumnjam da je slučajno da se ovako intenzivno i očigledno ruinirana naš obrazovni sistem, da se slučajno postavljaju ministri kao što je ovaj aktuelni... Pogledajte malo unazad - DSS je ministarstvo prosvete dao nekoj anonimnoj ženi (ona što je ukinula Darvina), pa onda Vuksanoviću koji čak nije ni bio član te stranke; DS prosveta takođe nije zanimala pa je prepustila SPS-u, a ovi vlasniku Megatrenda na upravljanje...

Iz svakog novog koraka u prosveti videlo se jasno da je cilj potpuno ruinirati državni školski sistem, dok se svakim novim zakonom sve bolje pripremao teren za privatne škole. Jer, kako napraviti dobar posao od skupih privatnih škola ako su državne dobre i besplatne! Ali, ako se dovoljno unište a onda se pojavi alternativa... Time bi, osim sticanja profita, konačno zaokružili raslojavanje društva - bogati bi školovali decu u dobrim i skupim privatnim školama, oni bi postajali političari, sudije, advokati, privrednici, menadžeri itd. tj. ostali bi bogati; sjromašni bi školovali decu u besplatnim i bezvrednim državnim školama, i ona više nikada ne bi bila konkurencija bogatoj deci, ma koliko pametna i vredna bila!

BgHQ

pre 10 godina

Koliko je politicarima a i narodu stalo do prosvete i obrazovanja najbolje odslikavaju mizerne plate prosvetnih radnika i jos mizerniji polozaj u drustvu.Plate prosvetara su najnize u rangu VII stepena strucne spreme,a npr drasticno nize od plata u policiji,zdravstvu,sudstvu,vojsci,...a ispade i opasniji.

BKG

pre 10 godina

I treba na nas gaze, kada mi, kao najobrazovanija (uz lekare) branša, trpimo decenijama raznorazne nepismenjake na vlasti. Pristali smo na objedinjavanje plate, regresa, prevoza i toplog obroka, bez da se neko zapita ko je još tako prošao u dogovorima sa ,,državom". I , naravno sindikalni pregovarači opstaše do dana današnjeg.
Nikada nismo štrajkovali zbog nakaradnih zakona i školskih programa, uništenih škola (i infrastrukturno i moralno), zbog nasilja nad kolegama i koleginicama, zbog idiota koji uništavaše budućnost našoj deci i našim đacima.
Često se zapitam zašto zanimanja ĐUBRETAR i PROSVETAR neodoljivo liče. Da li se i vi zapitate?

student

pre 10 godina

Pa i sam Pavlovic, ucesnik tribine, sociolog, brka loncice i predstavlja se kao ekonomista, iako nije zavsio studije ekonomije. Sve to moze u nasem prosvetnom sistemu...

M. M.

pre 10 godina

Brankica hitno da snimi INSAJDER o prosvet. Tolika korupcija i krađa a svi ćute. Istraživanje je utvrdilo da direktori u provinciji uzimaju od 40.000 do 60.000 evra mita, godišnje a Tmušić prodaje SEMINARE.

realan

pre 10 godina

cemu obrazovanje kada nas vode i rukove neobrazovani i nestrucni ljudi,nije moyda ni normalno da obican gradjanin bude bistriji i pametniji od onoga ko mu je sef ili predsednik

školski plan

pre 10 godina

Čistatica u Kolubari, državnom preduzeću, ima veću platu od profesora u školi. To na najbolji način ilustruje koliko država ceni znanje. A to znaju i deca, pa zašto onda da uče?

npr.

pre 10 godina

Kada roditelji plaćaju udžbenike preko škole, plaćaju cenu kao u knjižari, ali rabat (ili njegov veći deo) ne ostaje školama već distributerima koji posreduju između izdavačke kuće i škole. U unutrašnjosti postoji samo jedan distributer koji drži apsolutni monopol, a u Beogradu ih ima nekoliko, a jedan od većih je TT promet iza koga stoji Tmušić.

nišlijka

pre 10 godina

Šta je to evaluacija prosvetnog kadra, jel to beše ono ocenjivanje škola u kome se polazi od toga da su diploma, licenca i mišljenje psihologa garant kompetentnosti, gde se sociolog šalje na čas fizike, matematike, hemije, a to što nakon takve evaluacije u školama opstaju prosvetari koji čitaju iz udžbenika i sami ne shvatajući pročitano, izgleda, nebitno je. Do kada ćemo decu u srednjestručnim školama da zatrpavamo opšteobrazovnim predmetima umesto da im se obezbedi prekopotrebna praksa? Hoćemo li napokon formirati odeljenja od dece sličnih mogućnosti umesto aktuelnih papazjanija u kojima jedni ne mogu da prate tempo, a drugi, od dosade, spavaju i gde nikome nije dobro? Udžbenici su priča za sebe...