NASA rešila misteriju zbunjujućeg kamena na Marsu

Odpada im plafon sa studija :)

Ovaj se sokirao sto je video kamen, on bi umro da je robot uslikao marsovca.

like a rolling stones

Iz šupljeg u prazno.
Umesto ko ljudi da izgrade Enterprajz prve generacije za istraživanje Sunčevog sistema oni se zamlaćuju igračkicama.
http://www.buildtheenterprise.org/

...bas im je trebalo dosta vremena...
...za tako "ocigledno" otkrice...

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada

Pa valjda se uvek prvo posumnja na rover - da je on mogao da deluje na povrsinu Marsa, a tek posle na nesto drugo. Ne znam cemu pocetna glavolomka ako su otkrili da je rover pomerio ?
Ili nije, a jos uvek nemaju pojma.

Manite te krofne...nego gledajte te bele strelice na slici!!! Sta je to pobogu????!

Ovi definitivno misle da su ljudi majmuni. Apsolutno u to nema sumnje.

O.K...kada su tako sigurni zasto ne poslashe astrobiologu, Rhawn Gabriel Joseph, Ph.D, snimak sa vecom rezolucijom, kao sto je covek zatrazio vec su ga hladno odbili..?? Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji. Rover na pola metra od "kamena", a oni nemase bolju fotografiju....????
Koliko im je samo trebalo vremena da izbace ovu glupost o roveru i njihovom ne snalazenju...

Odvratno ponasanje i bezobrasno objasnjenje u koje samo naivni mogu da poveruju.

"Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji."

Covece, kakva bre apothecia i bakraci, ukljuci malo taj mozak. Pa vidis li ti ove slike Marsa? Pustos i goli kamen. Cime bi se ta tvoja ziva krofna hranila? Ne znam da li si primetio, ali na Zemlji se nikad jedna vrsta ne pojavljuje sama, nego je deo ekosistema, koji ukljucuje mikro i makro svet. Zivot ne nastaje preko noci ni iz cega (osim u bibliji), nego se razvija kroz nebrojene milione godina. Ovo sto ti pricas je tipicni Argument ad Ignoratiam (prouci malo kako teorije zavere funkcionisu sa psiholoskog stanovista, koristi mozak za pametnije stvari, evo link
http://www.fontcraft.com/idiotwars/?p=8).

uverljivo "objašnjenje"

HAHAHAHAHHA...pa vazi

Da li bi teoreticari zavere mogli da objasne zbog cega bi NASA bila zainteresovana da krije da je njen rover pronasao marsovske biljke? Vidim da su neki "internet strucnjaci" vec utvrdili i koji je organizam u pitanju: apothecia. Kakva je to apothecia sastavljena od magnezijuma i fosfora? Dajte ljudi ne budite smesni, bolje se drzite one price da ljudi nikada nisu bili na Mesecu to vam bolje ide.

Ovo se pretpostavljalo od pocetka. Pitanje za zagovornike teorija zavere: zbog cega bi NASA objavljivala ovakve svari u javnost, dozvolila neku vrstu javne debate, da bi kasnije zataskala? Ako su hteli da zataskaju (sta god da treba da zataskaju), najlogicnije bi bilo da ne objave ove slike. Zar ne?

Pa ovo ni deca ne bi radila. Zamislite sledeci scenario: dodje dete kuci i pokaze keca iz matematike. Pa onda posle nekog vremena krene da "zataskava" keca. Jednostavno ne prijavu keca kuci, i tako ga zataska (i nadamo se posle ga popravi, jelte).

Malo mozk ukljucite ako ga imate uopste.

e sad mi je pao kamen sa srca

Zasto se sakrivaju nalazi Foxa Muldera i Dane Scully?! U cijem je to interesu i kada ce snimiti jos epizoda?

Covek stvarno mora da bude neinteligentan da bi bio teoreticar zavere. Evo, ovaj primer to pokazuje.

Prvo i najvaznije, citava poenta slanja ovih rovera na Mars bila je da se pronadju bilo kakvi tragovi zivota, makar i fosilizovane bakterije. NASA strucnjaci su zalozili sav svoj kredibilitet da bi od Kongresa (u kojem je bar 50% kreacionista) dobili milijarde iz budzeta za ovaj projekat. Zatim su potrosili godine na dizajn, pripreme i lansiranje, plus 3 godine provedene u putu do Marsa, kao i 10 godina nadgledanja rovera.
Konacno, nakon svega toga, rover nadje zivu krofnu na sred Marsa.
Sta NASA uradi?
Logicno, oni zataskaju svaki dokaz da se radi o visokoslozenom organizmu, jos krofni. Jedan "strucnjak" je cak i identifikovao da se radi o apotheciji :) jer sta zna NASA sta je ziva krofna.

Ljudi, idite procitajte nesto osim stripova i pogledajte neki BBC-jev program umesto pornica. Sto rece komentator pre mene, drzava vam se raspada a vi lupate gluposti.

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada
(aca@home, 15. februar 2014 17:35)

Izvini sto ti unistavam iluzije, ali naucnici iz NASA neki dan rekose da na Marsu ima vode, samim tim i zivota. Idi radi nesto pametnije :)

Ja bi bas rekao da je trula krofna hahahhahaha

@milan
pobogu,zaboravljate da se nasi "strucnjaci" razumeju u sve a uza specijalnost su teorija zavera

Ne nasedajte na taj viđeni scenario,na mesecu je još uvek deo američke rakete.

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.

Zataskavanje na nivou. Jenostavno, sve to objavi NASA, sve okrenite naopacke.

prva sapunica iz svemira, priprema za riality.. gadan smo virus, zagadimo sve što taknemo, hollywood in space

@zxc
Otkud ti to da je prisustvo vode znak zivota? Umesto skok - odmah troskok.
Prisustvo vode nam daje nadu da ima zivota slicnog nasem, ali nije garancija, a verovatno ni uslov za bilo kakav zivot. Amonijak je takodje univerzalno otapalo kao i voda, samo na nizim temperaturama...

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (S&W, 15. februar 2014 21:54)

vidis, zbog takvih razmisljanja srbija i jeste tu gde jeste, u 18. veku :)

Ma jok, to Albanci kamenovali rover, mislili su da je srpski.

Evo primera za one koji "znaju" biologiju pa ocekuju zivi organizma samo u idealnim uslovima....


One of the most resilient organisms known are tardigrades ("water bears"). Tardigrades can go into a hibernation mode — called the tun state — one that is more akin to "suspended animation" where­by it can survive temperatures from -253°C to 151°C, as well as exposure to x-rays, and vacuum conditions. When you place tardigrades in perfluorocarbon fluid (again while hibernating), at a pressure of 600 MPa (that's almost 6,000 times atmospheric pressure at sea level), they emerge from the experience just fine. Even the bacterium Deinococcus radiodurans, the most radiation resistant organism known, only achieves this resistance under some conditions such as fast growth and in nutrient-rich medium.

Ukratko za one koji slabije vladaju engleskim...Tardigrades prezivi temperaturo od -235 pa do +151..izlaganje X-zracima za ovaj organizam nije neki izazov...vakum takodje ne predstavlja problem..prezivi i pritisak koji je 6000 puta veci od noramlnog pritiska na Zemlji...i.t.d....
Sada mi ovde neki pisu (Canadian) kako su potrebni specijalni uslovi da bi se zivot pojavio..

Shvatite jednu stvar...ne postoji jedan kubni cm. u citavom Univerzumu bez Zivota....problem je sto mi ne razumemo sve njegove forme..da li u vasem telu postoji jedan mikron kubni bez Zivotne sile..? Ne postoji. Tako vam je u citavom Svemiru.

Ljudi pa vi jos uvek ne znate da NASA ne dobija direktno snimke iz svemira....sav materijal ide u vojni centar, a kasnije NASA dobije maerijal. Pa vi sada pricajte pricu....

Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!

Strasno je ako nesto prikrivaju, nego ko zna sta zaprovo oni rade na Marsu, koliko samo meteoroloskih satelita sluze za spijunazu pa mozda i ovde imaju neke skrivene namere. Ili se plase da bi ovo otkrice dovelo do dosta promena na religiozna i kulturna shvatanja. Verujem da NASA ima iskrene namere sto bi inace uopste ovu sliku pustali u javnost, ali mozda neki ljudi u crnom ipak kontrolisu celu stvar.

Government denies knowledge !!!

@Mozak-off
kod teoreticara zavere mozak je uvek svich off.Ali postoji podgrupa- urbane legende.E, tek tu ima bisera

@Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!
(Zoran, 16. februar 2014 02:35)

Bitno je da takvi "strucnjaci" kao ti znaju i biologiju, i astrofiziku i sve ostale nauke, a sve iz "Treceg oka" i stripova :) Da imas barem malo sposobnosti za kriticko razmisljanje, prvo bi se zapitao otkud tolika "ziva krofna" u okolisu gde cak nema ni bakterija. Ali ovo je daleko od tvoje sposobnosti poimanja, nazalost. Nego, kad bolje razmislim, drzi se ti svojih teorija zavere, bolje to nego da ti i tebi slicni rade nesto ozbiljno, jer su takvi i doveli Srbiju ovde gde jeste.

Odvratno ponasanje i bezobrasno objasnjenje u koje samo naivni mogu da poveruju.

Ne nasedajte na taj viđeni scenario,na mesecu je još uvek deo američke rakete.

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada
(aca@home, 15. februar 2014 17:35)

Izvini sto ti unistavam iluzije, ali naucnici iz NASA neki dan rekose da na Marsu ima vode, samim tim i zivota. Idi radi nesto pametnije :)

Odpada im plafon sa studija :)

Zataskavanje na nivou. Jenostavno, sve to objavi NASA, sve okrenite naopacke.

Ovi definitivno misle da su ljudi majmuni. Apsolutno u to nema sumnje.

O.K...kada su tako sigurni zasto ne poslashe astrobiologu, Rhawn Gabriel Joseph, Ph.D, snimak sa vecom rezolucijom, kao sto je covek zatrazio vec su ga hladno odbili..?? Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji. Rover na pola metra od "kamena", a oni nemase bolju fotografiju....????
Koliko im je samo trebalo vremena da izbace ovu glupost o roveru i njihovom ne snalazenju...

...bas im je trebalo dosta vremena...
...za tako "ocigledno" otkrice...

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.

Strasno je ako nesto prikrivaju, nego ko zna sta zaprovo oni rade na Marsu, koliko samo meteoroloskih satelita sluze za spijunazu pa mozda i ovde imaju neke skrivene namere. Ili se plase da bi ovo otkrice dovelo do dosta promena na religiozna i kulturna shvatanja. Verujem da NASA ima iskrene namere sto bi inace uopste ovu sliku pustali u javnost, ali mozda neki ljudi u crnom ipak kontrolisu celu stvar.

Samo kompletni idiot moze da poveruje:

a) Da je u pitanju ziva stena vanzemaljac
b) Da je vanzemaljac gadjao rover kamenom jer mu je ovaj presao preko njive
c) Da na marsu uopste ima zivota
d) Da je rover u nekom holivudskom studiju
e) itd.

Idite bre da radite nesto pametnije, zemlja vam se raspada

Iz šupljeg u prazno.
Umesto ko ljudi da izgrade Enterprajz prve generacije za istraživanje Sunčevog sistema oni se zamlaćuju igračkicama.
http://www.buildtheenterprise.org/

HAHAHAHAHHA...pa vazi

uverljivo "objašnjenje"

"Coveku je jasno bilo i sa prvog snimka da nije rec o kamenu vec organizmu koji se zove Apothecia, ima ga i na zemlji."

Covece, kakva bre apothecia i bakraci, ukljuci malo taj mozak. Pa vidis li ti ove slike Marsa? Pustos i goli kamen. Cime bi se ta tvoja ziva krofna hranila? Ne znam da li si primetio, ali na Zemlji se nikad jedna vrsta ne pojavljuje sama, nego je deo ekosistema, koji ukljucuje mikro i makro svet. Zivot ne nastaje preko noci ni iz cega (osim u bibliji), nego se razvija kroz nebrojene milione godina. Ovo sto ti pricas je tipicni Argument ad Ignoratiam (prouci malo kako teorije zavere funkcionisu sa psiholoskog stanovista, koristi mozak za pametnije stvari, evo link
http://www.fontcraft.com/idiotwars/?p=8).

Ovaj se sokirao sto je video kamen, on bi umro da je robot uslikao marsovca.

like a rolling stones

Pa valjda se uvek prvo posumnja na rover - da je on mogao da deluje na povrsinu Marsa, a tek posle na nesto drugo. Ne znam cemu pocetna glavolomka ako su otkrili da je rover pomerio ?
Ili nije, a jos uvek nemaju pojma.

Da li bi teoreticari zavere mogli da objasne zbog cega bi NASA bila zainteresovana da krije da je njen rover pronasao marsovske biljke? Vidim da su neki "internet strucnjaci" vec utvrdili i koji je organizam u pitanju: apothecia. Kakva je to apothecia sastavljena od magnezijuma i fosfora? Dajte ljudi ne budite smesni, bolje se drzite one price da ljudi nikada nisu bili na Mesecu to vam bolje ide.

Covek stvarno mora da bude neinteligentan da bi bio teoreticar zavere. Evo, ovaj primer to pokazuje.

Prvo i najvaznije, citava poenta slanja ovih rovera na Mars bila je da se pronadju bilo kakvi tragovi zivota, makar i fosilizovane bakterije. NASA strucnjaci su zalozili sav svoj kredibilitet da bi od Kongresa (u kojem je bar 50% kreacionista) dobili milijarde iz budzeta za ovaj projekat. Zatim su potrosili godine na dizajn, pripreme i lansiranje, plus 3 godine provedene u putu do Marsa, kao i 10 godina nadgledanja rovera.
Konacno, nakon svega toga, rover nadje zivu krofnu na sred Marsa.
Sta NASA uradi?
Logicno, oni zataskaju svaki dokaz da se radi o visokoslozenom organizmu, jos krofni. Jedan "strucnjak" je cak i identifikovao da se radi o apotheciji :) jer sta zna NASA sta je ziva krofna.

Ljudi, idite procitajte nesto osim stripova i pogledajte neki BBC-jev program umesto pornica. Sto rece komentator pre mene, drzava vam se raspada a vi lupate gluposti.

Ja bi bas rekao da je trula krofna hahahhahaha

e sad mi je pao kamen sa srca

prva sapunica iz svemira, priprema za riality.. gadan smo virus, zagadimo sve što taknemo, hollywood in space

Ovo se pretpostavljalo od pocetka. Pitanje za zagovornike teorija zavere: zbog cega bi NASA objavljivala ovakve svari u javnost, dozvolila neku vrstu javne debate, da bi kasnije zataskala? Ako su hteli da zataskaju (sta god da treba da zataskaju), najlogicnije bi bilo da ne objave ove slike. Zar ne?

Pa ovo ni deca ne bi radila. Zamislite sledeci scenario: dodje dete kuci i pokaze keca iz matematike. Pa onda posle nekog vremena krene da "zataskava" keca. Jednostavno ne prijavu keca kuci, i tako ga zataska (i nadamo se posle ga popravi, jelte).

Malo mozk ukljucite ako ga imate uopste.

Manite te krofne...nego gledajte te bele strelice na slici!!! Sta je to pobogu????!

Evo primera za one koji "znaju" biologiju pa ocekuju zivi organizma samo u idealnim uslovima....


One of the most resilient organisms known are tardigrades ("water bears"). Tardigrades can go into a hibernation mode — called the tun state — one that is more akin to "suspended animation" where­by it can survive temperatures from -253°C to 151°C, as well as exposure to x-rays, and vacuum conditions. When you place tardigrades in perfluorocarbon fluid (again while hibernating), at a pressure of 600 MPa (that's almost 6,000 times atmospheric pressure at sea level), they emerge from the experience just fine. Even the bacterium Deinococcus radiodurans, the most radiation resistant organism known, only achieves this resistance under some conditions such as fast growth and in nutrient-rich medium.

Ukratko za one koji slabije vladaju engleskim...Tardigrades prezivi temperaturo od -235 pa do +151..izlaganje X-zracima za ovaj organizam nije neki izazov...vakum takodje ne predstavlja problem..prezivi i pritisak koji je 6000 puta veci od noramlnog pritiska na Zemlji...i.t.d....
Sada mi ovde neki pisu (Canadian) kako su potrebni specijalni uslovi da bi se zivot pojavio..

Shvatite jednu stvar...ne postoji jedan kubni cm. u citavom Univerzumu bez Zivota....problem je sto mi ne razumemo sve njegove forme..da li u vasem telu postoji jedan mikron kubni bez Zivotne sile..? Ne postoji. Tako vam je u citavom Svemiru.

Government denies knowledge !!!

@Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!
(Zoran, 16. februar 2014 02:35)

Bitno je da takvi "strucnjaci" kao ti znaju i biologiju, i astrofiziku i sve ostale nauke, a sve iz "Treceg oka" i stripova :) Da imas barem malo sposobnosti za kriticko razmisljanje, prvo bi se zapitao otkud tolika "ziva krofna" u okolisu gde cak nema ni bakterija. Ali ovo je daleko od tvoje sposobnosti poimanja, nazalost. Nego, kad bolje razmislim, drzi se ti svojih teorija zavere, bolje to nego da ti i tebi slicni rade nesto ozbiljno, jer su takvi i doveli Srbiju ovde gde jeste.

Zasto se sakrivaju nalazi Foxa Muldera i Dane Scully?! U cijem je to interesu i kada ce snimiti jos epizoda?

Ljudi pa vi jos uvek ne znate da NASA ne dobija direktno snimke iz svemira....sav materijal ide u vojni centar, a kasnije NASA dobije maerijal. Pa vi sada pricajte pricu....

Neki ovde ne znaju biologiju a omentarisu..Canadian, tako se potpisao ne zna nista o gljivicama a daje svoje mishljenje na temu zivota...O Gospode...!!

Americka propaganda, to je sve snimljeno u studiju sto su i dokazali mnogi naucnici. Oni nikada nisu nisu bili na mesecu a kamoli na marsu, sad cemo dobiti prave snimke od kineskog rovera.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (S&W, 15. februar 2014 21:54)

vidis, zbog takvih razmisljanja srbija i jeste tu gde jeste, u 18. veku :)

@milan
pobogu,zaboravljate da se nasi "strucnjaci" razumeju u sve a uza specijalnost su teorija zavera

@zxc
Otkud ti to da je prisustvo vode znak zivota? Umesto skok - odmah troskok.
Prisustvo vode nam daje nadu da ima zivota slicnog nasem, ali nije garancija, a verovatno ni uslov za bilo kakav zivot. Amonijak je takodje univerzalno otapalo kao i voda, samo na nizim temperaturama...

Ma jok, to Albanci kamenovali rover, mislili su da je srpski.

@Mozak-off
kod teoreticara zavere mozak je uvek svich off.Ali postoji podgrupa- urbane legende.E, tek tu ima bisera