Aktuelno

Nedelja, 19.01.2014.

18:50

Mars: Stena koja se niotkuda pojavila zbunila Nasu

Izvor: Independent

Mars: Stena koja se niotkuda pojavila zbunila Nasu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

81 Komentari

Sortiraj po:

Zbunjen Blek Stena

pre 10 godina

Najbolje bi bilo da kroz nekoliko dana taj kamencic opet nestane, kako bi tek onda bili zbunjeni.

Salu na stanu (a mozda i nije sala), moje laicko oko moze fino da vidi da okolis tog kamencica nije uopste promenjen u odnosu kada ga nije bilo. Svi oni manji kamencici su i dalje na istom mestu.

Boško

pre 10 godina

Od svega pravite čudo. Stijena se možda dokotrljala prilikom oluje ili slično. Devedesetih sam radio na razvoju tehnike analize spektroskopijom koja se koristi u toj misiji. Nema tu ništa neobično, osim da danas nema posla za mene i slične. U modi je lopovluk.

Salamander

pre 10 godina

Ups, mi igrali kamena s ramena, sitno kolo do kola, Marko ga bacio, trebace kolonizatorima za kupus, kamen spoticanja , skamenjeni posteni politicar, izvezli ga crnogoci...

Zoran

pre 10 godina

Ove dve slike uopste ne okazuju isti okvir. Tako da i na slici gde se "ne vidi" taj kamen, da se ne vidi prosto zato sto uopste u okviru slike.

Petar

pre 10 godina

Moram da reagujem na par komentara.
Nije u pitanju nikakva stena od 185 kilograma (kako li bi izmerili tezinu?), vec je u pitanju kamen "velicine krofne", znaci nekoliko cantimetara u precniku.

Takodje zasto tocak rovera ne bi mogao zakaciti rub kamena tako da on odskoci, zasto je to nemoguce?

Rover nema seizmograf, tako da ne bi mogao da detektuje potres nastao udarom meteora.

A posto se spominje i Dosije X :) , setimo se i necega sto je Skali cesto koristila - Nacelo Okamove Ostrice - koje kaze da je najjednostavnije resenje verovatno i ispravno resenje.

Lav

pre 10 godina

1. Nije palo iz atmosfere jer bi nešto te veličine ostavilo trag oko sebe i izazvalo potres koji bi Kjuriositi registrovao.
2. Nije ga Kjuriositi prevrnuo točkom jer je to prvo nemoguće a drugo njegov hemijski sastav govori da ne pripada tu gde je.

zoran

pre 10 godina

Pa sto niste preneli i dve pretpostavke naucnika u JPL
1. (verovatnija) - kamen je odskocio i pomerio se usled manivrisanja samog rovera (tocak ga je nagazio i odbacio)
2. Deo meterora koji je "tu negde" pao
(Petar, 19. januar 2014 22:16)

1) Tesko da je kamen odskocio ako znamo da rover se krece brzinom kornjace ...3metra/min, to je maksimalna brzina...!!!...tezak 185 kg ... ta masina sa ovim performansama teshko da moze bilo koji kamen da izbaci ispod tochka koji vidish na fotografiji...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/KSC-03PD-0786.jpg
Tockovi ove masine se penju na kamen..zauzimaju ugao u odnsou na prpereku...nisu rigidni kao na kamionu pa da tezinom pritisnu kamen...ne, vec se tocak veoma lagano penje na kamen...

2) Meteor da padne tu negde, verovatno bi senzitivni uredjaji osetili potres...no toga nije bilo, a takodje bi bilo mnogo vise kamenja razbacanog...

insane

pre 10 godina

sa ovakvim vestima samo pripremaju ljude za istinu koja ce izaci na videlo za 10-ak god.... ovo je samo fora na vam malo proradi masta i da se priviknete na nju , pre nego sto saznate da je to stvarnost

Velo bih majko mila,da sve ovo samo snevam!

pre 10 godina

@lesa
Lepo objasnis ljudima koliko je nauka plitka.Niko nigde nije rekao bespotrebna,ali nema boljeg argumenta od tvoje opaske na to dokle doseze nauka...i svi rokaju minuse.
To ili su sve evolucinositi koji veruju da su zivi jer su slucajno sklepani od gomile atoma i samo sanjaju san da postoje,pa ih vredja to sto je nauka jedina mogucnost za vecni zivot,a ti to omalovazavas ili su tupsoni sa amom na ocima i ne vide dalje od nosa.
Uglavnom kako god bilo tuga je videti da postoji vise ljudi bezboznika(jer ako tvoj argument oni ne uvazavaju budi siguran da cim tako brane nauku u Boga ne veruju.to je cista psihologija i `citanje` ljudi korz njihovo delovanje.) nego vernika ili agnostika koji imaju razuma da shvate sta si porucio.
Rekao si kratko i jasno,a opet postoje umovi pametniji i od tebe i mene...a zaravo ne znaju ni kako ni zasto su zivi i koriste kompjuter,ali kad biih pitao siguran sam da bi ti `objasnili` pozivajuci se na neku glupost iz vrlih naucnih knjiga!

Velo bih majko mila,da sve ovo samo snevam!

pre 10 godina

@lesa
Lepo objasnis ljudima koliko je nauka plitka.Niko nigde nije rekao bespotrebna,ali nema boljeg argumenta od tvoje opaske na to dokle doseze nauka...i svi rokaju minuse.
To ili su sve evolucinositi koji veruju da su zivi jer su slucajno sklepani od gomile atoma i samo sanjaju san da postoje,pa ih vredja to sto je nauka jedina mogucnost za vecni zivot,a ti to omalovazavas ili su tupsoni sa amom na ocima i ne vide dalje od nosa.
Uglavnom kako god bilo tuga je videti da postoji vise ljudi bezboznika(jer ako tvoj argument oni ne uvazavaju budi siguran da cim tako brane nauku u Boga ne veruju.to je cista psihologija i `citanje` ljudi korz njihovo delovanje.) nego vernika ili agnostika koji imaju razuma da shvate sta si porucio.
Rekao si kratko i jasno,a opet postoje umovi pametniji i od tebe i mene...a zaravo ne znaju ni kako ni zasto su zivi i koriste kompjuter.
Verovatno zbog amera i njihove nauke,nikako zbog Boga i njegove dobrote da ljudima ugadja na njegovim teznjama.

Salamander

pre 10 godina

Ups, mi igrali kamena s ramena, sitno kolo do kola, Marko ga bacio, trebace kolonizatorima za kupus, kamen spoticanja , skamenjeni posteni politicar, izvezli ga crnogoci...

Mare

pre 10 godina

Kragujevcanin, 19. januar 2014 21:44)

Pa ti si car, kralj, idol ahahaahahahhahaha...ja ne verujem sta sam procitao. Nisam kuci i sad si me zbunio, posto se Zemlja rotira meni uopste nije jasno kako cu je naci kad ona vise nije tamo gde je bila pre mesec dana hahahhaha...

Komentator

pre 10 godina

Pa, mozda su marsovci u obliku kamena, koji "ima oblik krofne". Zasto bi vanzemaljci, kako je to Holivud "utvrdio", uvek bili slicni ljudima. Ili isti kao ljudi. Ili, govorili engleski, sa kalifornijskim naglaskom.

A, sa druge strane, najverovatnije je da je to obican kamen, koji se na tom mestu nasao upravo usled kretanja Oportjunitija, koji je pomerio kamen. Najjednostavnije objasnjenje. Setimo se Dzodi Foster iz "Kontakta" i Okamove britve.

Petar

pre 10 godina

Pa sto niste preneli i dve pretpostavke naucnika u JPL
1. (verovatnija) - kamen je odskocio i pomerio se usled manivrisanja samog rovera (tocak ga je nagazio i odbacio)
2. Deo meterora koji je "tu negde" pao

Kragujevcanin

pre 10 godina

Pa mars se kao i sve planete okrecu-tj.rotiraju..pa je logicno da je to neki drugi deo planete..Jer to-sta je vec..sto posmatra taj deo,stoji u jednom mestu i posmatra planetu..

Kamenorezac

pre 10 godina

"Ne znamo šta ovo tačno znači. Potpuno smo zbunjeni i svi u timu pričaju o tome ili se svađaju oko toga šta ova stena predstavlja“, izjavili su iz Nase"

A da se oni mozda ne svadjaju tamo oko medje sa marsovcima?
Dok sa druge strane svemira nesmeju da pisnu o susretima sa neovozemaljskom inteligencijom i njihovom naprednom tehnologijom?! Doduse, to im je najstrozije zabranjeno ali stvarno mi deluje pateticno ta izjava da se ovozemaljski naucnici sada glodju oko stene na Marsu, koja sutra moze biti okvalifikovna kao neki privid i tehnicki propust, tipa "slaba rezolucija" itd.

lesa

pre 10 godina

ha ha ha zbunila jedna obična stena naučnike!? A ovamo nam držite predavanja o velikom prasku, da su ljudi postali od majmuna, kako su izumrli dinosaurisi... Pa vi bre nemate pojma. Samo nas zamarate vašim glupostima i terate te iste gluposti i mi da prihvatamo. Utopisti najobičniji.

Ivan

pre 10 godina

Mislim da je poreklo te stene iz svemira, jer Mars ima veoma retku i tanku atmosferu, tako da je mogla da padne u nekom trenutku na planetu, a da pri tome ne sagori.

Gost

pre 10 godina

Ma samo dizu publicitet. S' vremena na vreme se ogase sa nekom senzacionalnovm vescu, posto moraju da opravdaju milionske budzete, a u sustini su naisli na hrpu kamenja.

Gost

pre 10 godina

Ma samo dizu publicitet. S' vremena na vreme se ogase sa nekom senzacionalnovm vescu, posto moraju da opravdaju milionske budzete, a u sustini su naisli na hrpu kamenja.

Petar

pre 10 godina

Pa sto niste preneli i dve pretpostavke naucnika u JPL
1. (verovatnija) - kamen je odskocio i pomerio se usled manivrisanja samog rovera (tocak ga je nagazio i odbacio)
2. Deo meterora koji je "tu negde" pao

Ivan

pre 10 godina

Mislim da je poreklo te stene iz svemira, jer Mars ima veoma retku i tanku atmosferu, tako da je mogla da padne u nekom trenutku na planetu, a da pri tome ne sagori.

lesa

pre 10 godina

ha ha ha zbunila jedna obična stena naučnike!? A ovamo nam držite predavanja o velikom prasku, da su ljudi postali od majmuna, kako su izumrli dinosaurisi... Pa vi bre nemate pojma. Samo nas zamarate vašim glupostima i terate te iste gluposti i mi da prihvatamo. Utopisti najobičniji.

Kamenorezac

pre 10 godina

"Ne znamo šta ovo tačno znači. Potpuno smo zbunjeni i svi u timu pričaju o tome ili se svađaju oko toga šta ova stena predstavlja“, izjavili su iz Nase"

A da se oni mozda ne svadjaju tamo oko medje sa marsovcima?
Dok sa druge strane svemira nesmeju da pisnu o susretima sa neovozemaljskom inteligencijom i njihovom naprednom tehnologijom?! Doduse, to im je najstrozije zabranjeno ali stvarno mi deluje pateticno ta izjava da se ovozemaljski naucnici sada glodju oko stene na Marsu, koja sutra moze biti okvalifikovna kao neki privid i tehnicki propust, tipa "slaba rezolucija" itd.

Lav

pre 10 godina

1. Nije palo iz atmosfere jer bi nešto te veličine ostavilo trag oko sebe i izazvalo potres koji bi Kjuriositi registrovao.
2. Nije ga Kjuriositi prevrnuo točkom jer je to prvo nemoguće a drugo njegov hemijski sastav govori da ne pripada tu gde je.

Mare

pre 10 godina

Kragujevcanin, 19. januar 2014 21:44)

Pa ti si car, kralj, idol ahahaahahahhahaha...ja ne verujem sta sam procitao. Nisam kuci i sad si me zbunio, posto se Zemlja rotira meni uopste nije jasno kako cu je naci kad ona vise nije tamo gde je bila pre mesec dana hahahhaha...

insane

pre 10 godina

sa ovakvim vestima samo pripremaju ljude za istinu koja ce izaci na videlo za 10-ak god.... ovo je samo fora na vam malo proradi masta i da se priviknete na nju , pre nego sto saznate da je to stvarnost

Petar

pre 10 godina

Moram da reagujem na par komentara.
Nije u pitanju nikakva stena od 185 kilograma (kako li bi izmerili tezinu?), vec je u pitanju kamen "velicine krofne", znaci nekoliko cantimetara u precniku.

Takodje zasto tocak rovera ne bi mogao zakaciti rub kamena tako da on odskoci, zasto je to nemoguce?

Rover nema seizmograf, tako da ne bi mogao da detektuje potres nastao udarom meteora.

A posto se spominje i Dosije X :) , setimo se i necega sto je Skali cesto koristila - Nacelo Okamove Ostrice - koje kaze da je najjednostavnije resenje verovatno i ispravno resenje.

zoran

pre 10 godina

Pa sto niste preneli i dve pretpostavke naucnika u JPL
1. (verovatnija) - kamen je odskocio i pomerio se usled manivrisanja samog rovera (tocak ga je nagazio i odbacio)
2. Deo meterora koji je "tu negde" pao
(Petar, 19. januar 2014 22:16)

1) Tesko da je kamen odskocio ako znamo da rover se krece brzinom kornjace ...3metra/min, to je maksimalna brzina...!!!...tezak 185 kg ... ta masina sa ovim performansama teshko da moze bilo koji kamen da izbaci ispod tochka koji vidish na fotografiji...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/KSC-03PD-0786.jpg
Tockovi ove masine se penju na kamen..zauzimaju ugao u odnsou na prpereku...nisu rigidni kao na kamionu pa da tezinom pritisnu kamen...ne, vec se tocak veoma lagano penje na kamen...

2) Meteor da padne tu negde, verovatno bi senzitivni uredjaji osetili potres...no toga nije bilo, a takodje bi bilo mnogo vise kamenja razbacanog...

Kragujevcanin

pre 10 godina

Pa mars se kao i sve planete okrecu-tj.rotiraju..pa je logicno da je to neki drugi deo planete..Jer to-sta je vec..sto posmatra taj deo,stoji u jednom mestu i posmatra planetu..

Salamander

pre 10 godina

Ups, mi igrali kamena s ramena, sitno kolo do kola, Marko ga bacio, trebace kolonizatorima za kupus, kamen spoticanja , skamenjeni posteni politicar, izvezli ga crnogoci...

Zbunjen Blek Stena

pre 10 godina

Najbolje bi bilo da kroz nekoliko dana taj kamencic opet nestane, kako bi tek onda bili zbunjeni.

Salu na stanu (a mozda i nije sala), moje laicko oko moze fino da vidi da okolis tog kamencica nije uopste promenjen u odnosu kada ga nije bilo. Svi oni manji kamencici su i dalje na istom mestu.

Komentator

pre 10 godina

Pa, mozda su marsovci u obliku kamena, koji "ima oblik krofne". Zasto bi vanzemaljci, kako je to Holivud "utvrdio", uvek bili slicni ljudima. Ili isti kao ljudi. Ili, govorili engleski, sa kalifornijskim naglaskom.

A, sa druge strane, najverovatnije je da je to obican kamen, koji se na tom mestu nasao upravo usled kretanja Oportjunitija, koji je pomerio kamen. Najjednostavnije objasnjenje. Setimo se Dzodi Foster iz "Kontakta" i Okamove britve.

Velo bih majko mila,da sve ovo samo snevam!

pre 10 godina

@lesa
Lepo objasnis ljudima koliko je nauka plitka.Niko nigde nije rekao bespotrebna,ali nema boljeg argumenta od tvoje opaske na to dokle doseze nauka...i svi rokaju minuse.
To ili su sve evolucinositi koji veruju da su zivi jer su slucajno sklepani od gomile atoma i samo sanjaju san da postoje,pa ih vredja to sto je nauka jedina mogucnost za vecni zivot,a ti to omalovazavas ili su tupsoni sa amom na ocima i ne vide dalje od nosa.
Uglavnom kako god bilo tuga je videti da postoji vise ljudi bezboznika(jer ako tvoj argument oni ne uvazavaju budi siguran da cim tako brane nauku u Boga ne veruju.to je cista psihologija i `citanje` ljudi korz njihovo delovanje.) nego vernika ili agnostika koji imaju razuma da shvate sta si porucio.
Rekao si kratko i jasno,a opet postoje umovi pametniji i od tebe i mene...a zaravo ne znaju ni kako ni zasto su zivi i koriste kompjuter.
Verovatno zbog amera i njihove nauke,nikako zbog Boga i njegove dobrote da ljudima ugadja na njegovim teznjama.

Salamander

pre 10 godina

Ups, mi igrali kamena s ramena, sitno kolo do kola, Marko ga bacio, trebace kolonizatorima za kupus, kamen spoticanja , skamenjeni posteni politicar, izvezli ga crnogoci...

Boško

pre 10 godina

Od svega pravite čudo. Stijena se možda dokotrljala prilikom oluje ili slično. Devedesetih sam radio na razvoju tehnike analize spektroskopijom koja se koristi u toj misiji. Nema tu ništa neobično, osim da danas nema posla za mene i slične. U modi je lopovluk.

Velo bih majko mila,da sve ovo samo snevam!

pre 10 godina

@lesa
Lepo objasnis ljudima koliko je nauka plitka.Niko nigde nije rekao bespotrebna,ali nema boljeg argumenta od tvoje opaske na to dokle doseze nauka...i svi rokaju minuse.
To ili su sve evolucinositi koji veruju da su zivi jer su slucajno sklepani od gomile atoma i samo sanjaju san da postoje,pa ih vredja to sto je nauka jedina mogucnost za vecni zivot,a ti to omalovazavas ili su tupsoni sa amom na ocima i ne vide dalje od nosa.
Uglavnom kako god bilo tuga je videti da postoji vise ljudi bezboznika(jer ako tvoj argument oni ne uvazavaju budi siguran da cim tako brane nauku u Boga ne veruju.to je cista psihologija i `citanje` ljudi korz njihovo delovanje.) nego vernika ili agnostika koji imaju razuma da shvate sta si porucio.
Rekao si kratko i jasno,a opet postoje umovi pametniji i od tebe i mene...a zaravo ne znaju ni kako ni zasto su zivi i koriste kompjuter,ali kad biih pitao siguran sam da bi ti `objasnili` pozivajuci se na neku glupost iz vrlih naucnih knjiga!

Zoran

pre 10 godina

Ove dve slike uopste ne okazuju isti okvir. Tako da i na slici gde se "ne vidi" taj kamen, da se ne vidi prosto zato sto uopste u okviru slike.

lesa

pre 10 godina

ha ha ha zbunila jedna obična stena naučnike!? A ovamo nam držite predavanja o velikom prasku, da su ljudi postali od majmuna, kako su izumrli dinosaurisi... Pa vi bre nemate pojma. Samo nas zamarate vašim glupostima i terate te iste gluposti i mi da prihvatamo. Utopisti najobičniji.

Kragujevcanin

pre 10 godina

Pa mars se kao i sve planete okrecu-tj.rotiraju..pa je logicno da je to neki drugi deo planete..Jer to-sta je vec..sto posmatra taj deo,stoji u jednom mestu i posmatra planetu..

Gost

pre 10 godina

Ma samo dizu publicitet. S' vremena na vreme se ogase sa nekom senzacionalnovm vescu, posto moraju da opravdaju milionske budzete, a u sustini su naisli na hrpu kamenja.

Velo bih majko mila,da sve ovo samo snevam!

pre 10 godina

@lesa
Lepo objasnis ljudima koliko je nauka plitka.Niko nigde nije rekao bespotrebna,ali nema boljeg argumenta od tvoje opaske na to dokle doseze nauka...i svi rokaju minuse.
To ili su sve evolucinositi koji veruju da su zivi jer su slucajno sklepani od gomile atoma i samo sanjaju san da postoje,pa ih vredja to sto je nauka jedina mogucnost za vecni zivot,a ti to omalovazavas ili su tupsoni sa amom na ocima i ne vide dalje od nosa.
Uglavnom kako god bilo tuga je videti da postoji vise ljudi bezboznika(jer ako tvoj argument oni ne uvazavaju budi siguran da cim tako brane nauku u Boga ne veruju.to je cista psihologija i `citanje` ljudi korz njihovo delovanje.) nego vernika ili agnostika koji imaju razuma da shvate sta si porucio.
Rekao si kratko i jasno,a opet postoje umovi pametniji i od tebe i mene...a zaravo ne znaju ni kako ni zasto su zivi i koriste kompjuter.
Verovatno zbog amera i njihove nauke,nikako zbog Boga i njegove dobrote da ljudima ugadja na njegovim teznjama.

Kamenorezac

pre 10 godina

"Ne znamo šta ovo tačno znači. Potpuno smo zbunjeni i svi u timu pričaju o tome ili se svađaju oko toga šta ova stena predstavlja“, izjavili su iz Nase"

A da se oni mozda ne svadjaju tamo oko medje sa marsovcima?
Dok sa druge strane svemira nesmeju da pisnu o susretima sa neovozemaljskom inteligencijom i njihovom naprednom tehnologijom?! Doduse, to im je najstrozije zabranjeno ali stvarno mi deluje pateticno ta izjava da se ovozemaljski naucnici sada glodju oko stene na Marsu, koja sutra moze biti okvalifikovna kao neki privid i tehnicki propust, tipa "slaba rezolucija" itd.

Zoran

pre 10 godina

Ove dve slike uopste ne okazuju isti okvir. Tako da i na slici gde se "ne vidi" taj kamen, da se ne vidi prosto zato sto uopste u okviru slike.

Velo bih majko mila,da sve ovo samo snevam!

pre 10 godina

@lesa
Lepo objasnis ljudima koliko je nauka plitka.Niko nigde nije rekao bespotrebna,ali nema boljeg argumenta od tvoje opaske na to dokle doseze nauka...i svi rokaju minuse.
To ili su sve evolucinositi koji veruju da su zivi jer su slucajno sklepani od gomile atoma i samo sanjaju san da postoje,pa ih vredja to sto je nauka jedina mogucnost za vecni zivot,a ti to omalovazavas ili su tupsoni sa amom na ocima i ne vide dalje od nosa.
Uglavnom kako god bilo tuga je videti da postoji vise ljudi bezboznika(jer ako tvoj argument oni ne uvazavaju budi siguran da cim tako brane nauku u Boga ne veruju.to je cista psihologija i `citanje` ljudi korz njihovo delovanje.) nego vernika ili agnostika koji imaju razuma da shvate sta si porucio.
Rekao si kratko i jasno,a opet postoje umovi pametniji i od tebe i mene...a zaravo ne znaju ni kako ni zasto su zivi i koriste kompjuter,ali kad biih pitao siguran sam da bi ti `objasnili` pozivajuci se na neku glupost iz vrlih naucnih knjiga!

Ivan

pre 10 godina

Mislim da je poreklo te stene iz svemira, jer Mars ima veoma retku i tanku atmosferu, tako da je mogla da padne u nekom trenutku na planetu, a da pri tome ne sagori.

Petar

pre 10 godina

Pa sto niste preneli i dve pretpostavke naucnika u JPL
1. (verovatnija) - kamen je odskocio i pomerio se usled manivrisanja samog rovera (tocak ga je nagazio i odbacio)
2. Deo meterora koji je "tu negde" pao

Petar

pre 10 godina

Moram da reagujem na par komentara.
Nije u pitanju nikakva stena od 185 kilograma (kako li bi izmerili tezinu?), vec je u pitanju kamen "velicine krofne", znaci nekoliko cantimetara u precniku.

Takodje zasto tocak rovera ne bi mogao zakaciti rub kamena tako da on odskoci, zasto je to nemoguce?

Rover nema seizmograf, tako da ne bi mogao da detektuje potres nastao udarom meteora.

A posto se spominje i Dosije X :) , setimo se i necega sto je Skali cesto koristila - Nacelo Okamove Ostrice - koje kaze da je najjednostavnije resenje verovatno i ispravno resenje.

Boško

pre 10 godina

Od svega pravite čudo. Stijena se možda dokotrljala prilikom oluje ili slično. Devedesetih sam radio na razvoju tehnike analize spektroskopijom koja se koristi u toj misiji. Nema tu ništa neobično, osim da danas nema posla za mene i slične. U modi je lopovluk.

Komentator

pre 10 godina

Pa, mozda su marsovci u obliku kamena, koji "ima oblik krofne". Zasto bi vanzemaljci, kako je to Holivud "utvrdio", uvek bili slicni ljudima. Ili isti kao ljudi. Ili, govorili engleski, sa kalifornijskim naglaskom.

A, sa druge strane, najverovatnije je da je to obican kamen, koji se na tom mestu nasao upravo usled kretanja Oportjunitija, koji je pomerio kamen. Najjednostavnije objasnjenje. Setimo se Dzodi Foster iz "Kontakta" i Okamove britve.

zoran

pre 10 godina

Pa sto niste preneli i dve pretpostavke naucnika u JPL
1. (verovatnija) - kamen je odskocio i pomerio se usled manivrisanja samog rovera (tocak ga je nagazio i odbacio)
2. Deo meterora koji je "tu negde" pao
(Petar, 19. januar 2014 22:16)

1) Tesko da je kamen odskocio ako znamo da rover se krece brzinom kornjace ...3metra/min, to je maksimalna brzina...!!!...tezak 185 kg ... ta masina sa ovim performansama teshko da moze bilo koji kamen da izbaci ispod tochka koji vidish na fotografiji...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/KSC-03PD-0786.jpg
Tockovi ove masine se penju na kamen..zauzimaju ugao u odnsou na prpereku...nisu rigidni kao na kamionu pa da tezinom pritisnu kamen...ne, vec se tocak veoma lagano penje na kamen...

2) Meteor da padne tu negde, verovatno bi senzitivni uredjaji osetili potres...no toga nije bilo, a takodje bi bilo mnogo vise kamenja razbacanog...

Salamander

pre 10 godina

Ups, mi igrali kamena s ramena, sitno kolo do kola, Marko ga bacio, trebace kolonizatorima za kupus, kamen spoticanja , skamenjeni posteni politicar, izvezli ga crnogoci...

Salamander

pre 10 godina

Ups, mi igrali kamena s ramena, sitno kolo do kola, Marko ga bacio, trebace kolonizatorima za kupus, kamen spoticanja , skamenjeni posteni politicar, izvezli ga crnogoci...

insane

pre 10 godina

sa ovakvim vestima samo pripremaju ljude za istinu koja ce izaci na videlo za 10-ak god.... ovo je samo fora na vam malo proradi masta i da se priviknete na nju , pre nego sto saznate da je to stvarnost

Lav

pre 10 godina

1. Nije palo iz atmosfere jer bi nešto te veličine ostavilo trag oko sebe i izazvalo potres koji bi Kjuriositi registrovao.
2. Nije ga Kjuriositi prevrnuo točkom jer je to prvo nemoguće a drugo njegov hemijski sastav govori da ne pripada tu gde je.

Mare

pre 10 godina

Kragujevcanin, 19. januar 2014 21:44)

Pa ti si car, kralj, idol ahahaahahahhahaha...ja ne verujem sta sam procitao. Nisam kuci i sad si me zbunio, posto se Zemlja rotira meni uopste nije jasno kako cu je naci kad ona vise nije tamo gde je bila pre mesec dana hahahhaha...

Zbunjen Blek Stena

pre 10 godina

Najbolje bi bilo da kroz nekoliko dana taj kamencic opet nestane, kako bi tek onda bili zbunjeni.

Salu na stanu (a mozda i nije sala), moje laicko oko moze fino da vidi da okolis tog kamencica nije uopste promenjen u odnosu kada ga nije bilo. Svi oni manji kamencici su i dalje na istom mestu.