Zašto svi ne slave Božić u istom danu?

"Ja boziv slavim 7.januara tako su slavili svi moji preci tako cu ga i ja slaviti".
(Nikola, 25. decembar 2013 17:37)

Ako nisi znao, tvoji preci su slavili Bozic 25. decembra i to je bio za njih taj datum, a to sto je tog istog dana u Becu bio 7. januar, a u Carigradu neki treci (islamski) datum nije ih preterano zanimalo. Naime, u Kraljevini Srbiji julijanski (stari) kalendar je bio kako u crkvenoj, tako i u zvanicnoj svetovnoj upotrebi. Pa kad doputujes iz Beca za Beograd pomeri ti se kalendar 13 dana unazad. Tek 1919. kada je Srbija pristupila Kraljevini SHS usvojen je gregorijanski kalendar za sve, kako bi se izbegla zbrka sa datumima. U Turskoj je to ucinjeno par godina kasnije, Ataturkovom reformom.

Milankovic je uspeo da napravi idealno dobro resenje za sve i usvojile su ga sve pravoslavne crkve osim srpske i ruske. Srpska ga nije usvojila zato sto ga nije usvojila Ruska, a Rusi su ga najpre usvojili, pa potom ponistili. A SPC je bilo vaznije sta misle Rusi nego da slusaju svog zemljaka Milankovica.

... tako su Grcka, Rumunija i Bugarska (zahvaljujuci svojim crkvama) usle u red zemalja koje vise postuju nase ljude i naucnike od nas samih...

Starokalendarske crkve ne slave Božić 7. januara po julianskom kalendaru, već takođe 25. decembra po julijanskom kalendaru. Dakle sve crkve se slažu da je 25.12. dan rođenja Hrista, ali ne mogu da se slože kada taj dan pada u odnosu na astronomsko kretanje Zemlje oko Sunca.

Црногорска и македонска црква не постоје јер су канонски непризнате, па таман славиле Божић у јулу! Да не буде забуне, ја сам из Црне Горе!

Makedonska i crnogorska crkva ne postoje, odnosno nisu kanonski priznate od drugih "zvanicnih" pomesnih crkava!

samo se pitam, zasto i mi ne bismo presli na novi kalendar? pozitivne strane: sinhronizovani sa ostatkom sveta, sto mnogo znaci u biznisu, a negativnih?

не постоје црногорскаI македонска православна црква. као што не постоји ни хрватска католичка црква

Jednostano ovo je netačan tekst. Božić se i po gregorijanskom i po julijanskom kalendaru slavi 25. decembra.Samo što po julijanskom kalendaru 25. decembar pada 7. januara po gregorijanskom tj. važećem kalendaru po kome se upravljamo u svakodnevnom životu, dok crkva uvažava stari julijanski. Dakle, Hrist je po oba kalendara rodjen 25. decembra. I ako pravoslavni svet slavi po julijanskom kalendaru onda nikako ne može reći da ga slavi 7. januara jer je tog dana - 7. januar po gregorijanskom kalendaru.

valja da se i mi sinhronizujemo sa ostalima koji su to nacinili pre 600god. mozda pak da razmislimo jos koji vek,ne valja zuriti nigde.

ja verujem da kad bi raspisali referendum o prelasku na gregorijanski odnosno milankovicev reformisani julijanski mnogi bi glasali protiv jer misle da je ultimativni simbol pravoslavlja slavljenje bozica 7.januara i nije im jasno sta je tih 13 dana razlike i mislili bi da izdaju svoju veru iako su u sustini skoro svi ti ljudi kvazi vernici...to su ljudi koji sa verom imaju jedino dodirne tacke u vidu prejedanja za bozic,uskrs i slavu...ali najglasniji su kad se brani pravoslavlje iako ne znaju ni po cemu se ono razlikuje od katolicanstva...ne znaju da ostali pravoslavci slave 25.decembra i da bi nasa drzava imala koristi kada bi presla na novi kalendar jer ceo svet radi punom parom dok mi vezujemo praznike i ne radimo deset dana u januaru....klasicno licemerje i blagoteleci pogled kada pitas te ljude zasto slave katolicku novu godinu i koriste taj kalendar cele godine...oni se tada zbune jer to smo mi,ne znamo ni ko smo,ni sta smo,slavimo sta nam odgovara iako se kosi s logikom...to je taj srpski inat,korisna stvar jednom u toku zivota,za sve ostalo to je izuzetno losa crta

Koja bre crnogorska i makedonska crkva?

i prema jednom,drugom i trećem kalendaru,Božić se proslavlja 25. decembra,razlika je samo sto nasa crkva i država prihvataju različite kalendare,pa ispada da nam je Božić 7. januara.... godine koje nisu prestupne zovu se proste,a ne obične...

Bas me interesuje 2101 da li ce Srbi slaviti 7.1. Ili 8.1. ;)

Ironija je da grci od kojih smo primili hrišćanstvo, koji su pojam vernika za 99% srba slavi božić danas ali srbi su opet ispali najpametniji...

Slavi se kraj zimskog solsticijuma koji se religiozno personifikuje kao Božić. On jeste 25 decembra kada Sunce počinje lagano da se diže na horizontu, dani postaju duži i rađa se iznova nova godina. To vam je deco Božić, personifikacija te astronomske pojave.

Julijanski kalendar koriste srpska i ruska pravoslavna crkva. Iako me lično ne dotiče, istine radi, crnogorska i makedonska pravoslavna crkva ne postoje. Crkve se definišu kanonima, a ove dve pomenute nisu kanonski priznate, što znači da su na nivou sekte.

Bas me interesuje 2101 da li ce Srbi slaviti 7.1. Ili 8.1. ;)
(Sima, 25. decembar 2013 19:10
Pitanje da li ce tada biti Srba I 'za pod sljivu" Simo.

Greška je u pitanju. Treba svi da ga slave u istom danu, i tako je i bilo do 16. veka. Za Crkvene potrebe, a najvažnija je određivanje datuma poslave Ukrsa, julijanski kalendar je bio i ostao nepogrešiv. Kada se Uskrs slavi po gregorijanskom kalendaru događa se nepravilno pozicioniranje Uskrsa, suprotno odavno donetim kanonima.
Međutim, još jači argument da svi treba da slavimo Uskrs po julujanskom kalendaru jeste čudesna pojava svetog plamena u crkvi svetog groba u Jerusalimu, uoči Uskrsa, na dan velike subote. Naime, ta se pojava već više vekova događa isključivo po julijanskom kalendaru.
.

Sta god i kako god, svi hriscani treba da slave istog dana!

A zasto ne bi ni oni slavili bozic 7.

Ja boziv slavim 7.januara tako su slavili svi moji preci tako cu ga i ja slaviti.

samo se pitam, zasto i mi ne bismo presli na novi kalendar? pozitivne strane: sinhronizovani sa ostatkom sveta, sto mnogo znaci u biznisu, a negativnih?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (londonac, 25. decembar 2013 17:44)

U tome i jeste caka u tim negativnim stvarima. Našao bi se neki pametan koji ne bi prihvatio novi kalendar pa bi smo imali situaciju podeljenosti na one po novom i na one po starom kalendaru. Mi Srbi smo poznati po tome što ne možemo da se složimo ni oko najprostije stvari a kamoli za nešto drugo, tako da bolje da ostane status kvo nego da se ponovo delimo po raznim osonovama.

Proslava pravoslavnog Bozica je skromnija i ima vise religijskih osobenosti ili narodnih obicaja. U danasnje vrijeme se sve vise forsira kupovina poklona uoci katolickog Bozica, sto popustima, sto raznim svecanostima.
Iako je i nas pravoslavni Bozic 25. decembra, koji je po danas zvanicnom kalendaru 7. januara, nekako smo se navikli na taj datum i ne bih volio da prihvatamo u crkvenom smislu novi kalendar. Mozda jeste cudno, ali to smo mi, nas mentalitet, nasi obicaji, nasa tradicija.

(Joca 011, 25. decembar 2013 18:37) - Uskrs je druga prica, ne postoji tacan datum, nego se racuna potpuno drugacije. Razlika izmedju katolika i pravoslavaca e ta sto pravoslavci cekaju da prodje jevrejska Pasha, (ili Pasah), posto je Isus razapet nakon Pashe, u nedelju, na pun mesec. Katolike Pasah ne zanima.

Sve pravoslavne crkve, uključujući i Srpsku i Rusku su se obavezale na Saboru 1923. godine da pređu na reformisani Julijanski kalendar koji je osmislio Milanković. Nadam se da će pre stogodišnjice ovog Sabora obaveza biti ispunjena.
Inače, po hrišćanskom verovanju Hrist je rođen prvog dana nakon zimske kratkodnevice i njegovo rođenje simbolizuje svetlost. Dakle, tada je zimska kratkodnevica bila 24 decembra (po tada važećem Julijanskom kalendaru). Razlika u odnosu na Gregorijanski i Novojulijanski kalendar od 2 do 3 dana postoji, jer su obe reforme kalendara rađene da isprave grešku u odnosu na prvi hrišćanski sabor 325. godine, a ne u odnosu na godinu Hristovog rođenja.

Najbolje da svi slave docek Nove godine i Bozic u isto vreme i svima lepo.

@Ja boziv slavim 7.januara tako su slavili svi moji preci tako cu ga i ja slaviti.
(Nikola, 25. decembar 2013 17:37)

vidis, to uopste nije tacno. tek od 1920. godine Srbi slave Bozic 7. januara jer je u Kraljevini SHS uveden Gregorijanski kalendar kao zvanicni 19.01.1919. http://www.unilib.bg.ac.rs/repozitorijum/ostalo/2.0/k/kalendar.pdf

tako da su tvoji preci, kao i moji, slavili Bozic 25. decembra po zvanicnom kalendaru do 1920. godine. a danas slavimo Bozic, mi koji "pripadamo" SPC, 25. decembra po zastarelom nepreciznom Julijanskom kalendaru, odnosno 7. januara po mnogo preciznijem (ne i najpreciznijem) Gregorijanskom kalendaru. a ja se nadam da ce SPC prestati da "spaljuje" Milutina Milankovica i da ce uvesti Milankovicev kalendar (mogu ga cak zvati i srpskim).

Ma kakav Milanković i te novotarije gregorijansko-julijanske,... nego da se vratimo na onaj kalendar od postanja... 5700 i neka godinica... pa da nas Bog vidi,... ipak smo mi narod najstariji...

(Miloš, 25. decembar 2013 18:17)

Dobro si objasnio

... Katolike Pasah ne zanima.
@ (Ger-mann, 25. decembar 2013 21:20)
* * *
Na prvom Vaseljenskom saboru u Nikeji 325. godine, odlučeno je da se Uskrs svuda praznuje istog dana, posto se ispune četiri uslova: posle prolećne ravnodnevice, u nedelju, posle jevrejske Pashe i posle prvog punog meseca. Može pasti u razmaku od 35 dana - od 4. aprila do 8. maja po starom, julijanskom, odnosno od 22. marta do 25. aprila po gregorijanskom računanju vremena.
Katolike ova odluka ne zanima i dešava se da slave Uskrs pre Pashe ili u isti dan, kao što se i desilo pre neku godinu.
Ovo je greška i nije bez značaja. Da Uskrs treba proslavljati po julijanskom a ne po gregorijanskom kalendaru, dokaz je pojava svetog plamena samo na veliku subotu kada se ona računa po julijanskom kalendaru.
.

Mislim da je svaka rasprava na ovu temu bespredmetna. Naime, biblijski izvestaj kaže da su, u vreme Isusovog rođenja, ovce još bile na paši, a nigde, pa ni u Palestini ovce se ne izvode na pašu zimi. Ozbiljni biblijski istraživači smatraju da se Isusovo rođenje desilo najverovatnije krajem Septembra ili početkom Oktobra. Kako u bibliji ne postoji taj podatak, mi ga ne možemo znati sa sigurnošću. Uveren sam da bi nam Gospod ostavio datum svog rođenja da je želeo da ga mi danas slavimo. Što se tiče 25. decembra, to je praznik boga sunca Mitre, i slavljen je u u starim narodima i paganskim hramovima rimske imperije, a u hrišćanstvo ga je uvela rimska crkva.

Ljudi,srecan vam Bozic,ma kad i kako god ga slavili.

Milankovic rules!

Nije tačno!13 dana razlike,između Julijanskog i Gregorijanskog kalendara je bilo 1582 godine,kada je uveden u upotrebu Gregorijanski kalendar koji, danas,ceo svet koristi.Razlika između ta dva kalendara bi se danas merila ne u danima,nego u mesecima,pa bi se tako Božić proslavljao u proleće!I pravoslavna crkva je u suštini prihvatila gregorijanski kalendar,jer se po njemu ravna praveći razliku od 13 dana, iz 1582 godine!

"Velika većina Hrišćana...." Šta ovo potenciranje treba da znači? Da je u pravu uvek onaj koji je u većini? Pa pošto na planeti najviše ima budista, hajde da svi pređemo u budizam... Kakve gluposti. SPC Božić proslavlja 07.01. i tako treba uvek da ostane. Kome se to ne sviđa nek slavi novu godinu.
A na novi kalendar nisu prešli Srbi, Rusi (najveća pravoslavna zemlja), Jerusalem (središte Hrišćanstva), Gruzijci (najduža tradicija Hrišćanstva) i Svetogorci (komentar je suvišan).
A mi treba pre da poslušamo Bugare i Rumune.... Ccccc.

Crnogorska crkva je postojala dok je kralj Aleksandar dekretom nije ukinuo.Ne moze se ukinut nesto sto nije postojalo tako da crnogorska crkva postoji ali je od tada okupirana od srpske crkve.Ova takozvana crnogorska crkva sad sto postoji sigurno da nije crkva,vise je sekta...Prava crkva je trenutno pod shapom srpske crkve.

Prica se da je Isus Hristos rodjen prematurno pa je morao da provede trinaest dana u
inkubatoru.Neki pravoslavci,ukljucujuci Srbe,ne priznaju to prematurno rodjenje nego
onaj dan kada je izvadjen iz inkubatora.Polemika se o tome nije vodila.Ustvari je logicno
da ga niko nije vidio za tih trinaest dana pa se i ne smatra da je aktuelno bio rodjen.
Blazena Gospa se bila vec oporavila od porodjaja pa je nesmetano mogla da pokazuje
svoga i bozijeg sina radoznalima.I kakvo cudo od djeteta.Cak su i domace zivotinje
pokusavale da uhvate pogled od njega.Vrlo malo se zna o njegovom djetinjstvu.Nije
imao drugova niti je igrao futbal.Tacno se ne zna koje je skole pohadjao i kakve je
imao ocjene. Obzirom da je bio bozji sin,bog se sa njim sastjao prema odredbama
koje je ustanovio sa njegovom majkom-Blazenom Gospom.Bog mu je donosio knjige
buducnosti,predvidjene prema bozijem planui.Tu su bila i djela Karl-a
Marx-a,koje je "bozija stolica"predvidjela,osamnaest vjekova unaprijed.Prica se da je
Isus Hristos bio gej i da je zbog toga razapet a ne zbog nekakvog protesta koji je
crkva izmislila Potajno je sklopio brak sa svojim ljubavnikom i to je bio jedini razlog
za njegovo raspece.Detalji su dekodovani iz "bozije knjizice"tako da ni sam bog za to
ne zna.To je vrlo tesko i cak nemoguce;postoji samo par osoba u istoriji kojima je to
uspjelo.

vasilije knezevic 26 dec 2013

@Jeremy
Ne znaš. Grci su podeljeni. Pola slavi 25.12., a pola 07.01.

Ja boziv slavim 7.januara tako su slavili svi moji preci tako cu ga i ja slaviti.

A zasto ne bi ni oni slavili bozic 7.

Proslava pravoslavnog Bozica je skromnija i ima vise religijskih osobenosti ili narodnih obicaja. U danasnje vrijeme se sve vise forsira kupovina poklona uoci katolickog Bozica, sto popustima, sto raznim svecanostima.
Iako je i nas pravoslavni Bozic 25. decembra, koji je po danas zvanicnom kalendaru 7. januara, nekako smo se navikli na taj datum i ne bih volio da prihvatamo u crkvenom smislu novi kalendar. Mozda jeste cudno, ali to smo mi, nas mentalitet, nasi obicaji, nasa tradicija.

Greška je u pitanju. Treba svi da ga slave u istom danu, i tako je i bilo do 16. veka. Za Crkvene potrebe, a najvažnija je određivanje datuma poslave Ukrsa, julijanski kalendar je bio i ostao nepogrešiv. Kada se Uskrs slavi po gregorijanskom kalendaru događa se nepravilno pozicioniranje Uskrsa, suprotno odavno donetim kanonima.
Međutim, još jači argument da svi treba da slavimo Uskrs po julujanskom kalendaru jeste čudesna pojava svetog plamena u crkvi svetog groba u Jerusalimu, uoči Uskrsa, na dan velike subote. Naime, ta se pojava već više vekova događa isključivo po julijanskom kalendaru.
.

samo se pitam, zasto i mi ne bismo presli na novi kalendar? pozitivne strane: sinhronizovani sa ostatkom sveta, sto mnogo znaci u biznisu, a negativnih?

Nije tačno!13 dana razlike,između Julijanskog i Gregorijanskog kalendara je bilo 1582 godine,kada je uveden u upotrebu Gregorijanski kalendar koji, danas,ceo svet koristi.Razlika između ta dva kalendara bi se danas merila ne u danima,nego u mesecima,pa bi se tako Božić proslavljao u proleće!I pravoslavna crkva je u suštini prihvatila gregorijanski kalendar,jer se po njemu ravna praveći razliku od 13 dana, iz 1582 godine!

"Velika većina Hrišćana...." Šta ovo potenciranje treba da znači? Da je u pravu uvek onaj koji je u većini? Pa pošto na planeti najviše ima budista, hajde da svi pređemo u budizam... Kakve gluposti. SPC Božić proslavlja 07.01. i tako treba uvek da ostane. Kome se to ne sviđa nek slavi novu godinu.
A na novi kalendar nisu prešli Srbi, Rusi (najveća pravoslavna zemlja), Jerusalem (središte Hrišćanstva), Gruzijci (najduža tradicija Hrišćanstva) i Svetogorci (komentar je suvišan).
A mi treba pre da poslušamo Bugare i Rumune.... Ccccc.

не постоје црногорскаI македонска православна црква. као што не постоји ни хрватска католичка црква

Makedonska i crnogorska crkva ne postoje, odnosno nisu kanonski priznate od drugih "zvanicnih" pomesnih crkava!

Црногорска и македонска црква не постоје јер су канонски непризнате, па таман славиле Божић у јулу! Да не буде забуне, ја сам из Црне Горе!

Koja bre crnogorska i makedonska crkva?

valja da se i mi sinhronizujemo sa ostalima koji su to nacinili pre 600god. mozda pak da razmislimo jos koji vek,ne valja zuriti nigde.

Prica se da je Isus Hristos rodjen prematurno pa je morao da provede trinaest dana u
inkubatoru.Neki pravoslavci,ukljucujuci Srbe,ne priznaju to prematurno rodjenje nego
onaj dan kada je izvadjen iz inkubatora.Polemika se o tome nije vodila.Ustvari je logicno
da ga niko nije vidio za tih trinaest dana pa se i ne smatra da je aktuelno bio rodjen.
Blazena Gospa se bila vec oporavila od porodjaja pa je nesmetano mogla da pokazuje
svoga i bozijeg sina radoznalima.I kakvo cudo od djeteta.Cak su i domace zivotinje
pokusavale da uhvate pogled od njega.Vrlo malo se zna o njegovom djetinjstvu.Nije
imao drugova niti je igrao futbal.Tacno se ne zna koje je skole pohadjao i kakve je
imao ocjene. Obzirom da je bio bozji sin,bog se sa njim sastjao prema odredbama
koje je ustanovio sa njegovom majkom-Blazenom Gospom.Bog mu je donosio knjige
buducnosti,predvidjene prema bozijem planui.Tu su bila i djela Karl-a
Marx-a,koje je "bozija stolica"predvidjela,osamnaest vjekova unaprijed.Prica se da je
Isus Hristos bio gej i da je zbog toga razapet a ne zbog nekakvog protesta koji je
crkva izmislila Potajno je sklopio brak sa svojim ljubavnikom i to je bio jedini razlog
za njegovo raspece.Detalji su dekodovani iz "bozije knjizice"tako da ni sam bog za to
ne zna.To je vrlo tesko i cak nemoguce;postoji samo par osoba u istoriji kojima je to
uspjelo.

vasilije knezevic 26 dec 2013

Crnogorska crkva je postojala dok je kralj Aleksandar dekretom nije ukinuo.Ne moze se ukinut nesto sto nije postojalo tako da crnogorska crkva postoji ali je od tada okupirana od srpske crkve.Ova takozvana crnogorska crkva sad sto postoji sigurno da nije crkva,vise je sekta...Prava crkva je trenutno pod shapom srpske crkve.

Julijanski kalendar koriste srpska i ruska pravoslavna crkva. Iako me lično ne dotiče, istine radi, crnogorska i makedonska pravoslavna crkva ne postoje. Crkve se definišu kanonima, a ove dve pomenute nisu kanonski priznate, što znači da su na nivou sekte.

Ironija je da grci od kojih smo primili hrišćanstvo, koji su pojam vernika za 99% srba slavi božić danas ali srbi su opet ispali najpametniji...

@Jeremy
Ne znaš. Grci su podeljeni. Pola slavi 25.12., a pola 07.01.

... Katolike Pasah ne zanima.
@ (Ger-mann, 25. decembar 2013 21:20)
* * *
Na prvom Vaseljenskom saboru u Nikeji 325. godine, odlučeno je da se Uskrs svuda praznuje istog dana, posto se ispune četiri uslova: posle prolećne ravnodnevice, u nedelju, posle jevrejske Pashe i posle prvog punog meseca. Može pasti u razmaku od 35 dana - od 4. aprila do 8. maja po starom, julijanskom, odnosno od 22. marta do 25. aprila po gregorijanskom računanju vremena.
Katolike ova odluka ne zanima i dešava se da slave Uskrs pre Pashe ili u isti dan, kao što se i desilo pre neku godinu.
Ovo je greška i nije bez značaja. Da Uskrs treba proslavljati po julijanskom a ne po gregorijanskom kalendaru, dokaz je pojava svetog plamena samo na veliku subotu kada se ona računa po julijanskom kalendaru.
.

... tako su Grcka, Rumunija i Bugarska (zahvaljujuci svojim crkvama) usle u red zemalja koje vise postuju nase ljude i naucnike od nas samih...

Bas me interesuje 2101 da li ce Srbi slaviti 7.1. Ili 8.1. ;)

"Ja boziv slavim 7.januara tako su slavili svi moji preci tako cu ga i ja slaviti".
(Nikola, 25. decembar 2013 17:37)

Ako nisi znao, tvoji preci su slavili Bozic 25. decembra i to je bio za njih taj datum, a to sto je tog istog dana u Becu bio 7. januar, a u Carigradu neki treci (islamski) datum nije ih preterano zanimalo. Naime, u Kraljevini Srbiji julijanski (stari) kalendar je bio kako u crkvenoj, tako i u zvanicnoj svetovnoj upotrebi. Pa kad doputujes iz Beca za Beograd pomeri ti se kalendar 13 dana unazad. Tek 1919. kada je Srbija pristupila Kraljevini SHS usvojen je gregorijanski kalendar za sve, kako bi se izbegla zbrka sa datumima. U Turskoj je to ucinjeno par godina kasnije, Ataturkovom reformom.

Milankovic je uspeo da napravi idealno dobro resenje za sve i usvojile su ga sve pravoslavne crkve osim srpske i ruske. Srpska ga nije usvojila zato sto ga nije usvojila Ruska, a Rusi su ga najpre usvojili, pa potom ponistili. A SPC je bilo vaznije sta misle Rusi nego da slusaju svog zemljaka Milankovica.

ja verujem da kad bi raspisali referendum o prelasku na gregorijanski odnosno milankovicev reformisani julijanski mnogi bi glasali protiv jer misle da je ultimativni simbol pravoslavlja slavljenje bozica 7.januara i nije im jasno sta je tih 13 dana razlike i mislili bi da izdaju svoju veru iako su u sustini skoro svi ti ljudi kvazi vernici...to su ljudi koji sa verom imaju jedino dodirne tacke u vidu prejedanja za bozic,uskrs i slavu...ali najglasniji su kad se brani pravoslavlje iako ne znaju ni po cemu se ono razlikuje od katolicanstva...ne znaju da ostali pravoslavci slave 25.decembra i da bi nasa drzava imala koristi kada bi presla na novi kalendar jer ceo svet radi punom parom dok mi vezujemo praznike i ne radimo deset dana u januaru....klasicno licemerje i blagoteleci pogled kada pitas te ljude zasto slave katolicku novu godinu i koriste taj kalendar cele godine...oni se tada zbune jer to smo mi,ne znamo ni ko smo,ni sta smo,slavimo sta nam odgovara iako se kosi s logikom...to je taj srpski inat,korisna stvar jednom u toku zivota,za sve ostalo to je izuzetno losa crta

Slavi se kraj zimskog solsticijuma koji se religiozno personifikuje kao Božić. On jeste 25 decembra kada Sunce počinje lagano da se diže na horizontu, dani postaju duži i rađa se iznova nova godina. To vam je deco Božić, personifikacija te astronomske pojave.

(Joca 011, 25. decembar 2013 18:37) - Uskrs je druga prica, ne postoji tacan datum, nego se racuna potpuno drugacije. Razlika izmedju katolika i pravoslavaca e ta sto pravoslavci cekaju da prodje jevrejska Pasha, (ili Pasah), posto je Isus razapet nakon Pashe, u nedelju, na pun mesec. Katolike Pasah ne zanima.

Sta god i kako god, svi hriscani treba da slave istog dana!

samo se pitam, zasto i mi ne bismo presli na novi kalendar? pozitivne strane: sinhronizovani sa ostatkom sveta, sto mnogo znaci u biznisu, a negativnih?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (londonac, 25. decembar 2013 17:44)

U tome i jeste caka u tim negativnim stvarima. Našao bi se neki pametan koji ne bi prihvatio novi kalendar pa bi smo imali situaciju podeljenosti na one po novom i na one po starom kalendaru. Mi Srbi smo poznati po tome što ne možemo da se složimo ni oko najprostije stvari a kamoli za nešto drugo, tako da bolje da ostane status kvo nego da se ponovo delimo po raznim osonovama.

Najbolje da svi slave docek Nove godine i Bozic u isto vreme i svima lepo.

Ma kakav Milanković i te novotarije gregorijansko-julijanske,... nego da se vratimo na onaj kalendar od postanja... 5700 i neka godinica... pa da nas Bog vidi,... ipak smo mi narod najstariji...

@Ja boziv slavim 7.januara tako su slavili svi moji preci tako cu ga i ja slaviti.
(Nikola, 25. decembar 2013 17:37)

vidis, to uopste nije tacno. tek od 1920. godine Srbi slave Bozic 7. januara jer je u Kraljevini SHS uveden Gregorijanski kalendar kao zvanicni 19.01.1919. http://www.unilib.bg.ac.rs/repozitorijum/ostalo/2.0/k/kalendar.pdf

tako da su tvoji preci, kao i moji, slavili Bozic 25. decembra po zvanicnom kalendaru do 1920. godine. a danas slavimo Bozic, mi koji "pripadamo" SPC, 25. decembra po zastarelom nepreciznom Julijanskom kalendaru, odnosno 7. januara po mnogo preciznijem (ne i najpreciznijem) Gregorijanskom kalendaru. a ja se nadam da ce SPC prestati da "spaljuje" Milutina Milankovica i da ce uvesti Milankovicev kalendar (mogu ga cak zvati i srpskim).

Jednostano ovo je netačan tekst. Božić se i po gregorijanskom i po julijanskom kalendaru slavi 25. decembra.Samo što po julijanskom kalendaru 25. decembar pada 7. januara po gregorijanskom tj. važećem kalendaru po kome se upravljamo u svakodnevnom životu, dok crkva uvažava stari julijanski. Dakle, Hrist je po oba kalendara rodjen 25. decembra. I ako pravoslavni svet slavi po julijanskom kalendaru onda nikako ne može reći da ga slavi 7. januara jer je tog dana - 7. januar po gregorijanskom kalendaru.

Bas me interesuje 2101 da li ce Srbi slaviti 7.1. Ili 8.1. ;)
(Sima, 25. decembar 2013 19:10
Pitanje da li ce tada biti Srba I 'za pod sljivu" Simo.

Starokalendarske crkve ne slave Božić 7. januara po julianskom kalendaru, već takođe 25. decembra po julijanskom kalendaru. Dakle sve crkve se slažu da je 25.12. dan rođenja Hrista, ali ne mogu da se slože kada taj dan pada u odnosu na astronomsko kretanje Zemlje oko Sunca.

i prema jednom,drugom i trećem kalendaru,Božić se proslavlja 25. decembra,razlika je samo sto nasa crkva i država prihvataju različite kalendare,pa ispada da nam je Božić 7. januara.... godine koje nisu prestupne zovu se proste,a ne obične...

(Miloš, 25. decembar 2013 18:17)

Dobro si objasnio

Sve pravoslavne crkve, uključujući i Srpsku i Rusku su se obavezale na Saboru 1923. godine da pređu na reformisani Julijanski kalendar koji je osmislio Milanković. Nadam se da će pre stogodišnjice ovog Sabora obaveza biti ispunjena.
Inače, po hrišćanskom verovanju Hrist je rođen prvog dana nakon zimske kratkodnevice i njegovo rođenje simbolizuje svetlost. Dakle, tada je zimska kratkodnevica bila 24 decembra (po tada važećem Julijanskom kalendaru). Razlika u odnosu na Gregorijanski i Novojulijanski kalendar od 2 do 3 dana postoji, jer su obe reforme kalendara rađene da isprave grešku u odnosu na prvi hrišćanski sabor 325. godine, a ne u odnosu na godinu Hristovog rođenja.

Mislim da je svaka rasprava na ovu temu bespredmetna. Naime, biblijski izvestaj kaže da su, u vreme Isusovog rođenja, ovce još bile na paši, a nigde, pa ni u Palestini ovce se ne izvode na pašu zimi. Ozbiljni biblijski istraživači smatraju da se Isusovo rođenje desilo najverovatnije krajem Septembra ili početkom Oktobra. Kako u bibliji ne postoji taj podatak, mi ga ne možemo znati sa sigurnošću. Uveren sam da bi nam Gospod ostavio datum svog rođenja da je želeo da ga mi danas slavimo. Što se tiče 25. decembra, to je praznik boga sunca Mitre, i slavljen je u u starim narodima i paganskim hramovima rimske imperije, a u hrišćanstvo ga je uvela rimska crkva.

Ljudi,srecan vam Bozic,ma kad i kako god ga slavili.

Milankovic rules!