Četvrtak, 19.12.2013.

17:25

Kameron: EU nema prava na vojsku

Britanski premijer Dejvid Kameron odbacio je danas, na samitu Evropske unije u Briselu, ideju o stvaranju evropskih oružanih snaga.

Izvor: Tanjug

Kameron: EU nema prava na vojsku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

44 Komentari

Sortiraj po:

ЛанеБг

pre 10 godina

Браво! Још би бриселски апартчици, које нико није бирао да ту седе и примају плате од 10000е, да располажу и армијом!? Ма немој! Нису Британци блесави да им дају војску! Али могли би наше да питају, они би им дали све и то бесплатно!

sasa

pre 10 godina

Velika Britanije je uvijek tu kad treba da zakoci Evropu! Oni su ustvari uljezi koji su tu da iscijede druge evropske zemlje i da se pobrinu da Evropa ostane vazal SAD-a. Nadam se da ce evropske zemlje ubrzo odstraniti parazita iz svog tijela!

Reketasenje

pre 10 godina

Kameronova izjava je samo potvrdila da je Evropa okupirana od Amerikanaca i Engleza od 2. sv. rata na ovamo, ruski zid je pao ali zid oko cjele Evrope jos uvjek stoji a to je Nato zid, ili Anglo-Saksonci.Ne morate imati svoju vojsku ali cete placati nama a mi cemo vas cuvati od vas samih.

Zoran

pre 10 godina

Meni uopste nije vazno ko kakvu i zbog cega politiku vodi. Sve se svodi na profit i ekonomsku dominaciju. Kapitalizam se brine iskljucivo o novcu. Ljudi su samo proizvodjaci i potrosaci i odrzavaju ih tek toliko da bi mogli da funkcionisu. Ni komunizam se nije proslavio. I tu su zivotinjski instikti izbili u prvi plan. Sve price o demokratiji jednakosti i t. sl. su samo farsa. Ko cita vesti shvatice to brzo. Ljudi su isprobali mnoge sisteme i, na zalost, nisu daleko odmakli od svoje zivotinjske prirode. Sve varijante demokratije sluze samo da prikriju ljigavu istinu. Ljudska masa je, srecom, dovoljno okupirana licnim problemima da ne vidi da je car vec odavno go.

informisan

pre 10 godina

Mnogi ne shvataju koliko je opasno da postoji evropska vojska, ili koliko je opasno postojanje NATO-a. A zasto, neko se pita? Razmislite malo. Evropska vojska bi znacila da EU zemlje prestaju da imaju svoju vojsku (a slicno se desava i sa ulaskom u NATO, zemlje koje su usle, degradiraju svoju vojsku i oslanjaju se na NATO odbranu). Sto znaci da onaj ko dodje na celo EU vojske, ili NATO vojske, ima ogromnu moc. Da li to zelite da se desi? Da li zaista verujete u pravicnost i ljudskost onih koji drze svetsku moc trenutno?

djole

pre 10 godina

@olovke:
kako to tako pricate? pa problem EU je upravo u tome sto nema bezbednosne snage. Kameron je ispao budala, ali mislim da ce se Britanci dozvati pameti. EU bez bezbednosnih snaga je suplja prica i to je jasno svima nama koji se iole razumemou EU. Kad EU napravi snage (plus Rusija) iizbaci NATO, onda ce Evropa i Eu da budu prava organizacija i pravi, dobri stari kontinent. Samo budale ne vide da su bezbednosne snage upravo najveci problem EU. A Kameron se stvarno ispalio.

olovke

pre 10 godina

Amerika za Ameriku, Evropa za Evropu! To je izuzetno bitno za relaksaciju odnosa i mir u svetu?
(?,19. decembar 2013 17:57)

Misliš Amerika za NATO,a Nemačka za tzv.EU Vojsku.Kakav mir u svetu mogu EU snage da obezbede?Jedino mogu da povećaju moć Nemačke u medjunarodnim odnosima i da joj obezbede potpunu dominaciju u EU.Od početka ekonomske krize(2008)Nemačka je uspela da iskoristi svoju ekonomsku moć kako bi ostvarila svoje političke i nacionalne intetese u samoj Uniji.Sada pokušava sa ovim vojnim snagama da obezbedi i vojnu dominaciju u EU,a sobzirom da je po vojnoj snazi sada iza Francuske i Britanije.Zato je ponašanje Britanaca apsolutno ispravno,za razliku od Francuza koji ćute,pa im se onda desi Blitzgkreag.

Android Jelly Bean

pre 10 godina

Englezi nikad nisu bili Evropljani. Nikad se tako oshecali nisu. Oni su kao i Rusi i Amerikanci, samo bi da vladaju drugima, ali sad pate od komplexa sto vise nisu imperija evo 100god vec.
Da se ja sto pitam izbacio bi vas i iz EU (iako niste clanica) i iz svih evropskih sportskih takmicenja pa pravite saveze sa Angolom, Kongom, Mali-em... Vazda ste odvratni bili, pogotovo sa onim vasim odvratnim akcentom!
Zivjela nezavisna Skotska! :-)

blato

pre 10 godina

Напротив. Европи баш треба заједничка војска, али тада би она била самосталнија у одлучивању у односу на САД, а Велика Британија би се знатно мање питала. Већина људи не зна да државе чланице ЕУ у збиру имају више људи у својим војскама него САД, али се огроман новац троши да свако обезбеди своју територији
(Pantagruel, 19. decembar 2013 19:05)

A zašto onda postoji NATO i čije interese štiti?Ili zašto je postojao Varšavski pakt?Da li ti vojni savezi postoje radi bezbednosti svih članica?Odgovor je naravno NE,jer su ti savezi nastali i pod kontrolom su pojedinih zemalja:NATO-SAD,Varšavski pakt -SSSR.Tako bi bilo i prilikom nastanka nekih Evropskih vojnih snaga,koje bi bile pod Nemačkom kontrolom.Nikakve Poljske,Španske,Švedske ili Belgijske interese te snage ne bi štitile,već samo interese Berlina i Nemačke vojne industrije.A sobzirom na ekonomsku dominaciju Nemačke u EU,Merkelova to pokušava da iskoristi kako bi povećala i vojnu moć po kojoj su iza Francuza i Britanaca.Naravno da imajući u vidu istorijska dešavanja(drugi svetski rat)cela Evropa je protiv Nemačkog naoružavanja,zato Berlin pokušava kroz nekakve Evropske vojne snage da poveća svoju vojnu moć u svetu.Samo što su retki oni koji se tome javno mogu suprostaviti,a ovi bedni Francuski političari se ponašaju kao i 1940-te.

Siguran glas

pre 10 godina

Vojnotehnicki institut ove godine nije imao, a ni sledece i nece imati para za benzin do Nikinaca. Tezimo Evropi samo na recima!

krle - dron

pre 10 godina

Sasvim logican zakljucak engleza,kakva vojska EU - i kakvi bakraci,onog momenta kada EU - formira svoju vojsku tog momenta ameri gube protektorat nad evropom,pa kome to ide u prilog ??,englezima sigurno ne....

Lala Po

pre 10 godina

Polako se ide ka tome da EU postane država. I SAD su počele kao labavi savez država, slično današnjoj EU, pa je vremenom centralna vlada preuzela primat. Da li je to dobro ili loše ne znam, ima argumenata za obe strane.

andreas kisser

pre 10 godina

@zoran

ja ne mogu da verujem da je jedan ovako nepismen i netacan komentar dobio cetiri puta vise pozitivnih od negativnih glasova. nije problem u tome sto vecina srba nije dovoljno informisana o stvarima koje voli da komentarise; problem je u tome sto prosecnom srbinu ocigledno mozes da kao cinjenicu uvalis kakvu god lagariju koja ti padne na pamet i oni ce to veselo progutati (lekcija koju su toma master i PPV ocigledno savrseno savladali 90ih)! konkretno u vezi ovog nazovi komentara: UK je postala clanica EEC 1973. zajedno sa danskom i irskom, a iz EEC (i jos nekih zajednickih evropskih institucija) je 1993. mastrihtskim sporazumom nastala EU. margaret tacer je bila premijer od 1979. do 1990. i apsloutno nikakve veze sa clanstvom britanije u EU ili EEC nije imala. a vezano za ovu vest: ko jos nije razumeo, vec tri, cetiri godina tinja tihi rat oko buducnosti EU; iako je do skora izgledalo da ce nemacka izaci kao pobednik sa konceptom USofE, stvari su se polako okrenule i sada grupacija zemalja oko britanije preuzima inicijativu. ovo je samo jedno od pitanja od koga zavisi do kog nivoa integracije ce EU zavrsiti, jer u ovom formatu ne moze da opstane! inace naspram nemacke ne stoji samo london, vec citav skandinavsko-protestantski (severnjacki) blok, a britanija je samo njihov glasnogovornik (buduci najmocnija od njih). lupetanja gluposti o britaniji kao americkom pijunu, trojanskom konju u EU, ili zastupniku americkih interesa u evropi nisu ni vredna komentarisanja.

Бојан Илић

pre 10 godina

Наравно да ће да се буне ови амерички коњушари!
Не одговара Великом брату јака Европа, друга САД( иста војска, иста валута..)!
Штета па нико нема међуножје у Европи да каже доста, Европа није Азија или Африка....

zoran

pre 10 godina

Ako Herr Merkel rekla -Vojska- bice vojska. Ovo ce Kameruna kostati karijere. Isto je prosla Margaret tacher kada se usprotivila da U.K udje u EU. Medjutim okolo nje su bili sve do jednog MAsoni. Lepo su je "posavetovali" d asidje sa prestola, sto je ova morala da poslusha. Postavili svog coveka i U.K ushla u E.U. Kamerun ce proci na isti nachin.

Kako su Kinezi opisali U.K;" Shavtite, niste vishe sila, vec zemlja pogodna za studiranje i turizam."

Ivan

pre 10 godina

EU sada ima prava da reguliše skoro svaki aspekt zivota njenih stanovnika, pa ce sebi dati pravo na vojsku, za to ne treba niko da se brine. EU sada ima vise regulacija nego severna koreja, jedina je razlika sto te regulacije za sada nisu toliko striktne

Deda Mraz

pre 10 godina

sta ce eu vojska dok ima mocni bundesver:-) dajte im 6 godina na miru da sidju u tajne bunkere i eto svetske supersile:-)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (larry, 19. decembar 2013 18:31)

Oh,kako je slatko citati reci nezrelih albanskih klinaca na portalu B92... Poz za Pristinu!
26.04.1999...

c c c c

pre 10 godina

@ (McMurphy, 19. decembar 2013 17:53)

Nikakve veze to nema sa spajanjem sa Ruskom vojskom koje se nikako ne bi dogodilo jer EU i Rusija vode tihi rat koji nije prestao rusenjem zida..

Ono sto Britance muci je sto oni sada ne smeju da izadju iz EU a zele jer Nemci kolo vode i to je ono sto ih tisti, istorija se ponavlja. Ako izadju iz EU to ce uticati drasticno na ekonomiju jer ce se mnogo fabrika povuci iz UK u EU, sa druge strane ostanak u EU znaci potpadanje pod kontrolu Nemacke a upravo u toj vojsci bi najvise uticaja imala Nemacka a ne Britanci.

Pantagruel

pre 10 godina

Напротив. Европи баш треба заједничка војска, али тада би она била самосталнија у одлучивању у односу на САД, а Велика Британија би се знатно мање питала. Већина људи не зна да државе чланице ЕУ у збиру имају више људи у својим војскама него САД, али се огроман новац троши да свако обезбеди своју територији и само 15% тих снага способно је да делује у иностранству или на другим континентима. Уколико би се постигао договор да се нећемо наоружавати и опремати једни против других, него би тридесетак земаља направило заједнички план шта је тачно потребно за одбрану спољних граница целог континента, тада би се могло елиминисати много садржаја који тренутно гутају милијарде. Али у таквом систему, Британија и САД би изгубиле на значају и утицају. То не одговара ни њој ни Америци.

Mrtvac

pre 10 godina

Kamerun ne zeli vojsku jer je njihova veza sa EU jako labilna i sigurno ne bi ucestvovali u tome. I onda na jednoj strani imate USA vojsku, na drugoj Britansku i pretnja je Evropska.

Petar

pre 10 godina

Tako je, gospodine Kameron. Šta će EU vojska?! Namerava li nekog da okupira? Ako ne, što bi se to čudo plaćalo, kad svaka evropska država ima svoju vojsku, a ako hoće da se mlati po svetu, eno joj Nato. Ispravan stav Britanije, podržavam.

Mrtvac

pre 10 godina

Kamerun ne zeli vojsku jer je njihova veza sa EU jako labilna i sigurno ne bi ucestvovali u tome. I onda na jednoj strani imate USA vojsku, na drugoj Britansku i pretnja je Evropska.

Pantagruel

pre 10 godina

Напротив. Европи баш треба заједничка војска, али тада би она била самосталнија у одлучивању у односу на САД, а Велика Британија би се знатно мање питала. Већина људи не зна да државе чланице ЕУ у збиру имају више људи у својим војскама него САД, али се огроман новац троши да свако обезбеди своју територији и само 15% тих снага способно је да делује у иностранству или на другим континентима. Уколико би се постигао договор да се нећемо наоружавати и опремати једни против других, него би тридесетак земаља направило заједнички план шта је тачно потребно за одбрану спољних граница целог континента, тада би се могло елиминисати много садржаја који тренутно гутају милијарде. Али у таквом систему, Британија и САД би изгубиле на значају и утицају. То не одговара ни њој ни Америци.

Petar

pre 10 godina

Tako je, gospodine Kameron. Šta će EU vojska?! Namerava li nekog da okupira? Ako ne, što bi se to čudo plaćalo, kad svaka evropska država ima svoju vojsku, a ako hoće da se mlati po svetu, eno joj Nato. Ispravan stav Britanije, podržavam.

zoran

pre 10 godina

Ako Herr Merkel rekla -Vojska- bice vojska. Ovo ce Kameruna kostati karijere. Isto je prosla Margaret tacher kada se usprotivila da U.K udje u EU. Medjutim okolo nje su bili sve do jednog MAsoni. Lepo su je "posavetovali" d asidje sa prestola, sto je ova morala da poslusha. Postavili svog coveka i U.K ushla u E.U. Kamerun ce proci na isti nachin.

Kako su Kinezi opisali U.K;" Shavtite, niste vishe sila, vec zemlja pogodna za studiranje i turizam."

c c c c

pre 10 godina

@ (McMurphy, 19. decembar 2013 17:53)

Nikakve veze to nema sa spajanjem sa Ruskom vojskom koje se nikako ne bi dogodilo jer EU i Rusija vode tihi rat koji nije prestao rusenjem zida..

Ono sto Britance muci je sto oni sada ne smeju da izadju iz EU a zele jer Nemci kolo vode i to je ono sto ih tisti, istorija se ponavlja. Ako izadju iz EU to ce uticati drasticno na ekonomiju jer ce se mnogo fabrika povuci iz UK u EU, sa druge strane ostanak u EU znaci potpadanje pod kontrolu Nemacke a upravo u toj vojsci bi najvise uticaja imala Nemacka a ne Britanci.

Lala Po

pre 10 godina

Polako se ide ka tome da EU postane država. I SAD su počele kao labavi savez država, slično današnjoj EU, pa je vremenom centralna vlada preuzela primat. Da li je to dobro ili loše ne znam, ima argumenata za obe strane.

Бојан Илић

pre 10 godina

Наравно да ће да се буне ови амерички коњушари!
Не одговара Великом брату јака Европа, друга САД( иста војска, иста валута..)!
Штета па нико нема међуножје у Европи да каже доста, Европа није Азија или Африка....

krle - dron

pre 10 godina

Sasvim logican zakljucak engleza,kakva vojska EU - i kakvi bakraci,onog momenta kada EU - formira svoju vojsku tog momenta ameri gube protektorat nad evropom,pa kome to ide u prilog ??,englezima sigurno ne....

Android Jelly Bean

pre 10 godina

Englezi nikad nisu bili Evropljani. Nikad se tako oshecali nisu. Oni su kao i Rusi i Amerikanci, samo bi da vladaju drugima, ali sad pate od komplexa sto vise nisu imperija evo 100god vec.
Da se ja sto pitam izbacio bi vas i iz EU (iako niste clanica) i iz svih evropskih sportskih takmicenja pa pravite saveze sa Angolom, Kongom, Mali-em... Vazda ste odvratni bili, pogotovo sa onim vasim odvratnim akcentom!
Zivjela nezavisna Skotska! :-)

Deda Mraz

pre 10 godina

sta ce eu vojska dok ima mocni bundesver:-) dajte im 6 godina na miru da sidju u tajne bunkere i eto svetske supersile:-)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (larry, 19. decembar 2013 18:31)

Oh,kako je slatko citati reci nezrelih albanskih klinaca na portalu B92... Poz za Pristinu!
26.04.1999...

andreas kisser

pre 10 godina

@zoran

ja ne mogu da verujem da je jedan ovako nepismen i netacan komentar dobio cetiri puta vise pozitivnih od negativnih glasova. nije problem u tome sto vecina srba nije dovoljno informisana o stvarima koje voli da komentarise; problem je u tome sto prosecnom srbinu ocigledno mozes da kao cinjenicu uvalis kakvu god lagariju koja ti padne na pamet i oni ce to veselo progutati (lekcija koju su toma master i PPV ocigledno savrseno savladali 90ih)! konkretno u vezi ovog nazovi komentara: UK je postala clanica EEC 1973. zajedno sa danskom i irskom, a iz EEC (i jos nekih zajednickih evropskih institucija) je 1993. mastrihtskim sporazumom nastala EU. margaret tacer je bila premijer od 1979. do 1990. i apsloutno nikakve veze sa clanstvom britanije u EU ili EEC nije imala. a vezano za ovu vest: ko jos nije razumeo, vec tri, cetiri godina tinja tihi rat oko buducnosti EU; iako je do skora izgledalo da ce nemacka izaci kao pobednik sa konceptom USofE, stvari su se polako okrenule i sada grupacija zemalja oko britanije preuzima inicijativu. ovo je samo jedno od pitanja od koga zavisi do kog nivoa integracije ce EU zavrsiti, jer u ovom formatu ne moze da opstane! inace naspram nemacke ne stoji samo london, vec citav skandinavsko-protestantski (severnjacki) blok, a britanija je samo njihov glasnogovornik (buduci najmocnija od njih). lupetanja gluposti o britaniji kao americkom pijunu, trojanskom konju u EU, ili zastupniku americkih interesa u evropi nisu ni vredna komentarisanja.

Ivan

pre 10 godina

EU sada ima prava da reguliše skoro svaki aspekt zivota njenih stanovnika, pa ce sebi dati pravo na vojsku, za to ne treba niko da se brine. EU sada ima vise regulacija nego severna koreja, jedina je razlika sto te regulacije za sada nisu toliko striktne

olovke

pre 10 godina

Amerika za Ameriku, Evropa za Evropu! To je izuzetno bitno za relaksaciju odnosa i mir u svetu?
(?,19. decembar 2013 17:57)

Misliš Amerika za NATO,a Nemačka za tzv.EU Vojsku.Kakav mir u svetu mogu EU snage da obezbede?Jedino mogu da povećaju moć Nemačke u medjunarodnim odnosima i da joj obezbede potpunu dominaciju u EU.Od početka ekonomske krize(2008)Nemačka je uspela da iskoristi svoju ekonomsku moć kako bi ostvarila svoje političke i nacionalne intetese u samoj Uniji.Sada pokušava sa ovim vojnim snagama da obezbedi i vojnu dominaciju u EU,a sobzirom da je po vojnoj snazi sada iza Francuske i Britanije.Zato je ponašanje Britanaca apsolutno ispravno,za razliku od Francuza koji ćute,pa im se onda desi Blitzgkreag.

Siguran glas

pre 10 godina

Vojnotehnicki institut ove godine nije imao, a ni sledece i nece imati para za benzin do Nikinaca. Tezimo Evropi samo na recima!

blato

pre 10 godina

Напротив. Европи баш треба заједничка војска, али тада би она била самосталнија у одлучивању у односу на САД, а Велика Британија би се знатно мање питала. Већина људи не зна да државе чланице ЕУ у збиру имају више људи у својим војскама него САД, али се огроман новац троши да свако обезбеди своју територији
(Pantagruel, 19. decembar 2013 19:05)

A zašto onda postoji NATO i čije interese štiti?Ili zašto je postojao Varšavski pakt?Da li ti vojni savezi postoje radi bezbednosti svih članica?Odgovor je naravno NE,jer su ti savezi nastali i pod kontrolom su pojedinih zemalja:NATO-SAD,Varšavski pakt -SSSR.Tako bi bilo i prilikom nastanka nekih Evropskih vojnih snaga,koje bi bile pod Nemačkom kontrolom.Nikakve Poljske,Španske,Švedske ili Belgijske interese te snage ne bi štitile,već samo interese Berlina i Nemačke vojne industrije.A sobzirom na ekonomsku dominaciju Nemačke u EU,Merkelova to pokušava da iskoristi kako bi povećala i vojnu moć po kojoj su iza Francuza i Britanaca.Naravno da imajući u vidu istorijska dešavanja(drugi svetski rat)cela Evropa je protiv Nemačkog naoružavanja,zato Berlin pokušava kroz nekakve Evropske vojne snage da poveća svoju vojnu moć u svetu.Samo što su retki oni koji se tome javno mogu suprostaviti,a ovi bedni Francuski političari se ponašaju kao i 1940-te.

djole

pre 10 godina

@olovke:
kako to tako pricate? pa problem EU je upravo u tome sto nema bezbednosne snage. Kameron je ispao budala, ali mislim da ce se Britanci dozvati pameti. EU bez bezbednosnih snaga je suplja prica i to je jasno svima nama koji se iole razumemou EU. Kad EU napravi snage (plus Rusija) iizbaci NATO, onda ce Evropa i Eu da budu prava organizacija i pravi, dobri stari kontinent. Samo budale ne vide da su bezbednosne snage upravo najveci problem EU. A Kameron se stvarno ispalio.

informisan

pre 10 godina

Mnogi ne shvataju koliko je opasno da postoji evropska vojska, ili koliko je opasno postojanje NATO-a. A zasto, neko se pita? Razmislite malo. Evropska vojska bi znacila da EU zemlje prestaju da imaju svoju vojsku (a slicno se desava i sa ulaskom u NATO, zemlje koje su usle, degradiraju svoju vojsku i oslanjaju se na NATO odbranu). Sto znaci da onaj ko dodje na celo EU vojske, ili NATO vojske, ima ogromnu moc. Da li to zelite da se desi? Da li zaista verujete u pravicnost i ljudskost onih koji drze svetsku moc trenutno?

Zoran

pre 10 godina

Meni uopste nije vazno ko kakvu i zbog cega politiku vodi. Sve se svodi na profit i ekonomsku dominaciju. Kapitalizam se brine iskljucivo o novcu. Ljudi su samo proizvodjaci i potrosaci i odrzavaju ih tek toliko da bi mogli da funkcionisu. Ni komunizam se nije proslavio. I tu su zivotinjski instikti izbili u prvi plan. Sve price o demokratiji jednakosti i t. sl. su samo farsa. Ko cita vesti shvatice to brzo. Ljudi su isprobali mnoge sisteme i, na zalost, nisu daleko odmakli od svoje zivotinjske prirode. Sve varijante demokratije sluze samo da prikriju ljigavu istinu. Ljudska masa je, srecom, dovoljno okupirana licnim problemima da ne vidi da je car vec odavno go.

Reketasenje

pre 10 godina

Kameronova izjava je samo potvrdila da je Evropa okupirana od Amerikanaca i Engleza od 2. sv. rata na ovamo, ruski zid je pao ali zid oko cjele Evrope jos uvjek stoji a to je Nato zid, ili Anglo-Saksonci.Ne morate imati svoju vojsku ali cete placati nama a mi cemo vas cuvati od vas samih.

sasa

pre 10 godina

Velika Britanije je uvijek tu kad treba da zakoci Evropu! Oni su ustvari uljezi koji su tu da iscijede druge evropske zemlje i da se pobrinu da Evropa ostane vazal SAD-a. Nadam se da ce evropske zemlje ubrzo odstraniti parazita iz svog tijela!

ЛанеБг

pre 10 godina

Браво! Још би бриселски апартчици, које нико није бирао да ту седе и примају плате од 10000е, да располажу и армијом!? Ма немој! Нису Британци блесави да им дају војску! Али могли би наше да питају, они би им дали све и то бесплатно!

Petar

pre 10 godina

Tako je, gospodine Kameron. Šta će EU vojska?! Namerava li nekog da okupira? Ako ne, što bi se to čudo plaćalo, kad svaka evropska država ima svoju vojsku, a ako hoće da se mlati po svetu, eno joj Nato. Ispravan stav Britanije, podržavam.

andreas kisser

pre 10 godina

@zoran

ja ne mogu da verujem da je jedan ovako nepismen i netacan komentar dobio cetiri puta vise pozitivnih od negativnih glasova. nije problem u tome sto vecina srba nije dovoljno informisana o stvarima koje voli da komentarise; problem je u tome sto prosecnom srbinu ocigledno mozes da kao cinjenicu uvalis kakvu god lagariju koja ti padne na pamet i oni ce to veselo progutati (lekcija koju su toma master i PPV ocigledno savrseno savladali 90ih)! konkretno u vezi ovog nazovi komentara: UK je postala clanica EEC 1973. zajedno sa danskom i irskom, a iz EEC (i jos nekih zajednickih evropskih institucija) je 1993. mastrihtskim sporazumom nastala EU. margaret tacer je bila premijer od 1979. do 1990. i apsloutno nikakve veze sa clanstvom britanije u EU ili EEC nije imala. a vezano za ovu vest: ko jos nije razumeo, vec tri, cetiri godina tinja tihi rat oko buducnosti EU; iako je do skora izgledalo da ce nemacka izaci kao pobednik sa konceptom USofE, stvari su se polako okrenule i sada grupacija zemalja oko britanije preuzima inicijativu. ovo je samo jedno od pitanja od koga zavisi do kog nivoa integracije ce EU zavrsiti, jer u ovom formatu ne moze da opstane! inace naspram nemacke ne stoji samo london, vec citav skandinavsko-protestantski (severnjacki) blok, a britanija je samo njihov glasnogovornik (buduci najmocnija od njih). lupetanja gluposti o britaniji kao americkom pijunu, trojanskom konju u EU, ili zastupniku americkih interesa u evropi nisu ni vredna komentarisanja.

zoran

pre 10 godina

Ako Herr Merkel rekla -Vojska- bice vojska. Ovo ce Kameruna kostati karijere. Isto je prosla Margaret tacher kada se usprotivila da U.K udje u EU. Medjutim okolo nje su bili sve do jednog MAsoni. Lepo su je "posavetovali" d asidje sa prestola, sto je ova morala da poslusha. Postavili svog coveka i U.K ushla u E.U. Kamerun ce proci na isti nachin.

Kako su Kinezi opisali U.K;" Shavtite, niste vishe sila, vec zemlja pogodna za studiranje i turizam."

olovke

pre 10 godina

Amerika za Ameriku, Evropa za Evropu! To je izuzetno bitno za relaksaciju odnosa i mir u svetu?
(?,19. decembar 2013 17:57)

Misliš Amerika za NATO,a Nemačka za tzv.EU Vojsku.Kakav mir u svetu mogu EU snage da obezbede?Jedino mogu da povećaju moć Nemačke u medjunarodnim odnosima i da joj obezbede potpunu dominaciju u EU.Od početka ekonomske krize(2008)Nemačka je uspela da iskoristi svoju ekonomsku moć kako bi ostvarila svoje političke i nacionalne intetese u samoj Uniji.Sada pokušava sa ovim vojnim snagama da obezbedi i vojnu dominaciju u EU,a sobzirom da je po vojnoj snazi sada iza Francuske i Britanije.Zato je ponašanje Britanaca apsolutno ispravno,za razliku od Francuza koji ćute,pa im se onda desi Blitzgkreag.

Deda Mraz

pre 10 godina

sta ce eu vojska dok ima mocni bundesver:-) dajte im 6 godina na miru da sidju u tajne bunkere i eto svetske supersile:-)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (larry, 19. decembar 2013 18:31)

Oh,kako je slatko citati reci nezrelih albanskih klinaca na portalu B92... Poz za Pristinu!
26.04.1999...

blato

pre 10 godina

Напротив. Европи баш треба заједничка војска, али тада би она била самосталнија у одлучивању у односу на САД, а Велика Британија би се знатно мање питала. Већина људи не зна да државе чланице ЕУ у збиру имају више људи у својим војскама него САД, али се огроман новац троши да свако обезбеди своју територији
(Pantagruel, 19. decembar 2013 19:05)

A zašto onda postoji NATO i čije interese štiti?Ili zašto je postojao Varšavski pakt?Da li ti vojni savezi postoje radi bezbednosti svih članica?Odgovor je naravno NE,jer su ti savezi nastali i pod kontrolom su pojedinih zemalja:NATO-SAD,Varšavski pakt -SSSR.Tako bi bilo i prilikom nastanka nekih Evropskih vojnih snaga,koje bi bile pod Nemačkom kontrolom.Nikakve Poljske,Španske,Švedske ili Belgijske interese te snage ne bi štitile,već samo interese Berlina i Nemačke vojne industrije.A sobzirom na ekonomsku dominaciju Nemačke u EU,Merkelova to pokušava da iskoristi kako bi povećala i vojnu moć po kojoj su iza Francuza i Britanaca.Naravno da imajući u vidu istorijska dešavanja(drugi svetski rat)cela Evropa je protiv Nemačkog naoružavanja,zato Berlin pokušava kroz nekakve Evropske vojne snage da poveća svoju vojnu moć u svetu.Samo što su retki oni koji se tome javno mogu suprostaviti,a ovi bedni Francuski političari se ponašaju kao i 1940-te.

Android Jelly Bean

pre 10 godina

Englezi nikad nisu bili Evropljani. Nikad se tako oshecali nisu. Oni su kao i Rusi i Amerikanci, samo bi da vladaju drugima, ali sad pate od komplexa sto vise nisu imperija evo 100god vec.
Da se ja sto pitam izbacio bi vas i iz EU (iako niste clanica) i iz svih evropskih sportskih takmicenja pa pravite saveze sa Angolom, Kongom, Mali-em... Vazda ste odvratni bili, pogotovo sa onim vasim odvratnim akcentom!
Zivjela nezavisna Skotska! :-)

Ivan

pre 10 godina

EU sada ima prava da reguliše skoro svaki aspekt zivota njenih stanovnika, pa ce sebi dati pravo na vojsku, za to ne treba niko da se brine. EU sada ima vise regulacija nego severna koreja, jedina je razlika sto te regulacije za sada nisu toliko striktne

krle - dron

pre 10 godina

Sasvim logican zakljucak engleza,kakva vojska EU - i kakvi bakraci,onog momenta kada EU - formira svoju vojsku tog momenta ameri gube protektorat nad evropom,pa kome to ide u prilog ??,englezima sigurno ne....

Mrtvac

pre 10 godina

Kamerun ne zeli vojsku jer je njihova veza sa EU jako labilna i sigurno ne bi ucestvovali u tome. I onda na jednoj strani imate USA vojsku, na drugoj Britansku i pretnja je Evropska.

Pantagruel

pre 10 godina

Напротив. Европи баш треба заједничка војска, али тада би она била самосталнија у одлучивању у односу на САД, а Велика Британија би се знатно мање питала. Већина људи не зна да државе чланице ЕУ у збиру имају више људи у својим војскама него САД, али се огроман новац троши да свако обезбеди своју територији и само 15% тих снага способно је да делује у иностранству или на другим континентима. Уколико би се постигао договор да се нећемо наоружавати и опремати једни против других, него би тридесетак земаља направило заједнички план шта је тачно потребно за одбрану спољних граница целог континента, тада би се могло елиминисати много садржаја који тренутно гутају милијарде. Али у таквом систему, Британија и САД би изгубиле на значају и утицају. То не одговара ни њој ни Америци.

djole

pre 10 godina

@olovke:
kako to tako pricate? pa problem EU je upravo u tome sto nema bezbednosne snage. Kameron je ispao budala, ali mislim da ce se Britanci dozvati pameti. EU bez bezbednosnih snaga je suplja prica i to je jasno svima nama koji se iole razumemou EU. Kad EU napravi snage (plus Rusija) iizbaci NATO, onda ce Evropa i Eu da budu prava organizacija i pravi, dobri stari kontinent. Samo budale ne vide da su bezbednosne snage upravo najveci problem EU. A Kameron se stvarno ispalio.

informisan

pre 10 godina

Mnogi ne shvataju koliko je opasno da postoji evropska vojska, ili koliko je opasno postojanje NATO-a. A zasto, neko se pita? Razmislite malo. Evropska vojska bi znacila da EU zemlje prestaju da imaju svoju vojsku (a slicno se desava i sa ulaskom u NATO, zemlje koje su usle, degradiraju svoju vojsku i oslanjaju se na NATO odbranu). Sto znaci da onaj ko dodje na celo EU vojske, ili NATO vojske, ima ogromnu moc. Da li to zelite da se desi? Da li zaista verujete u pravicnost i ljudskost onih koji drze svetsku moc trenutno?

Бојан Илић

pre 10 godina

Наравно да ће да се буне ови амерички коњушари!
Не одговара Великом брату јака Европа, друга САД( иста војска, иста валута..)!
Штета па нико нема међуножје у Европи да каже доста, Европа није Азија или Африка....

sasa

pre 10 godina

Velika Britanije je uvijek tu kad treba da zakoci Evropu! Oni su ustvari uljezi koji su tu da iscijede druge evropske zemlje i da se pobrinu da Evropa ostane vazal SAD-a. Nadam se da ce evropske zemlje ubrzo odstraniti parazita iz svog tijela!

Lala Po

pre 10 godina

Polako se ide ka tome da EU postane država. I SAD su počele kao labavi savez država, slično današnjoj EU, pa je vremenom centralna vlada preuzela primat. Da li je to dobro ili loše ne znam, ima argumenata za obe strane.

Siguran glas

pre 10 godina

Vojnotehnicki institut ove godine nije imao, a ni sledece i nece imati para za benzin do Nikinaca. Tezimo Evropi samo na recima!

Reketasenje

pre 10 godina

Kameronova izjava je samo potvrdila da je Evropa okupirana od Amerikanaca i Engleza od 2. sv. rata na ovamo, ruski zid je pao ali zid oko cjele Evrope jos uvjek stoji a to je Nato zid, ili Anglo-Saksonci.Ne morate imati svoju vojsku ali cete placati nama a mi cemo vas cuvati od vas samih.

c c c c

pre 10 godina

@ (McMurphy, 19. decembar 2013 17:53)

Nikakve veze to nema sa spajanjem sa Ruskom vojskom koje se nikako ne bi dogodilo jer EU i Rusija vode tihi rat koji nije prestao rusenjem zida..

Ono sto Britance muci je sto oni sada ne smeju da izadju iz EU a zele jer Nemci kolo vode i to je ono sto ih tisti, istorija se ponavlja. Ako izadju iz EU to ce uticati drasticno na ekonomiju jer ce se mnogo fabrika povuci iz UK u EU, sa druge strane ostanak u EU znaci potpadanje pod kontrolu Nemacke a upravo u toj vojsci bi najvise uticaja imala Nemacka a ne Britanci.

Zoran

pre 10 godina

Meni uopste nije vazno ko kakvu i zbog cega politiku vodi. Sve se svodi na profit i ekonomsku dominaciju. Kapitalizam se brine iskljucivo o novcu. Ljudi su samo proizvodjaci i potrosaci i odrzavaju ih tek toliko da bi mogli da funkcionisu. Ni komunizam se nije proslavio. I tu su zivotinjski instikti izbili u prvi plan. Sve price o demokratiji jednakosti i t. sl. su samo farsa. Ko cita vesti shvatice to brzo. Ljudi su isprobali mnoge sisteme i, na zalost, nisu daleko odmakli od svoje zivotinjske prirode. Sve varijante demokratije sluze samo da prikriju ljigavu istinu. Ljudska masa je, srecom, dovoljno okupirana licnim problemima da ne vidi da je car vec odavno go.

ЛанеБг

pre 10 godina

Браво! Још би бриселски апартчици, које нико није бирао да ту седе и примају плате од 10000е, да располажу и армијом!? Ма немој! Нису Британци блесави да им дају војску! Али могли би наше да питају, они би им дали све и то бесплатно!