Da li su svi protivnici gej brakova homofobi?

Ja se protivim njihovom okupljanju i medijskim propagiranjem svega ne prirodnog. Neka to zadrze za sebe, nema potrebe za reklamiranjem.

aham...znaci mi sto smo protiv gej brakova smo u stvari bolesni i nenormalni a ne vi...pa vidim ja nesto nisam dobro u zadnje vreme ...cccc...e pa hvala na dijagnostici...

Neka se svako zeni i udaje za koga god hoce! Pod uslovom da su svi punoletni!

tuzno je videti toliko pluseva imaju prva dva komentara ovde, inace oba klasicno homofobicna. govori se o nekoj " gay propagandi" i sta ti ja znam, pojam koji sam prvi put cuo u srbiji mada ga i rusi koriste, video sam kasnije. sta je to uopste? a sto se tice bolesnika, ljudi koji mrze su definitivno bolesni, seksualne manjine to nisu.

trajace neko vreme, ali naviknucete se i vi u srbiji na homoseksualnost.

Ja se protivim njihovom okupljanju i medijskim propagiranjem svega ne prirodnog. Neka to zadrze za sebe, nema potrebe za reklamiranjem.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (srdjan, 17. decembar 2013 17:17)
Sta je to prirodno a sta neprirodno? Znaci prirodno je muslimanki iz Saudijske Arabije da nosi feredzu, prirodno je da Lady Gaga nosi haljinu od mesa? Objasni mi pojam prirodnog. Jel prirodno znaci da zena bude domacica, da muskarac bude vojnik? Prirodno je da neki ljudi govore srpskim jezikom a neki nemackim jezikom?

Iz knjige "Recnik socijalnog rada" Ivana Vidanovica:

"Хомофобија (грч. όμοιος — исти и грч. φόβος — страх) јесте страх или мржња оријентисана према хомосексуалцима. Појам хомофоба се односи на људе који имају снажна негативна осећања према особама хомосексуалне оријентације и на особе које подржавају (активно или новцем и утицајем) антихомосексуалне активности. Постоји институцијална хомофобија (у економији, политици, образовању, религији, социјалној заштити), лична хомофобија (особе које исказују насиље и отворено непријатељство) и интернализована хомофобија (унутрашњи сукоби изазвани стварном или замишљеном хомосексуалном оријентацијом)."

"Институционална хомофобија се односи на бројне начине којима влада, пословни сектор, институције и организације врше дискриминацију на темељу сексуалне оријентације.
Културална, колективна или друштвена хомофобија се односи на друштвене норме и стандарде који диктирају уверење како је бити хетеросексуалан боље или моралније него бити лезбијка, геј и бисексуалац. И за културалну хомофобију се користи назив хетеросексизам.
Хомофоб је назив за особу било ког пола која отворено изражава мржњу према особама хомосексуалне оријентације.
Хетеросексизам је приступ и став који промовише хетеросексуалност као једини легитимни облик људске сексуалности."

@solarna olujica,

nisi ni bolestan ni nenormalan, nego dokon. Sta me bre briga da li se ovakvi ili onakvi okupljaju i gde se okupljaju? Neka ih, dokle god je okupljanje nenasilno, sta to mene briga? Oce tim ljudima dan biti lepsi ako se prosetaju? Ako hoce, pa nek se setaju i okupljaju, ne vidim sta meni smeta tudja sreca?!

Sto se brakova tice, i to bi im dozvolio...Pa ako vec zive zajedno, dele troskove zivota, dele sve, zasto da to i ne nazovemo onim sto jeste (brak). Kako se moj zivot menja ako Pera i Zika zive zajedno ili ako su Pera i Zika muz i muz?

Dakle, nisi bolestan i nenormalan, nego dokon i sa viskom mrznje. Pusti ljude da rade ono sto im se radi.

aham...znaci mi sto smo protiv gej brakova smo u stvari bolesni i nenormalni a ne vi...pa vidim ja nesto nisam dobro u zadnje vreme ...cccc...e pa hvala na dijagnostici...
(solarna olujica, 17. decembar 2013 17:23)

Извини, али да ли си ти уопште прочитао чланак??

Човек геј и прихвата аргументе свих оних који на цивилизовани начин артикулишу своје мишљење. Пре него што се увредиш без разлога, научи да читаш.

Srdjane, opismeni se, nauči da se neprirodno piše zajedno, a ne odvojeno, pa onda prosipaj mudrosti u komentarima.

Daleko od toga da su svi homofobi gejevi ali mislim da bi se svi iznenadili kada bi shvatili koliko ljudi za koje nikada ne bi rekli da su gejevi ustavri to jesu. Narocito bi zanemeli kada bi shvatili koliko je medju gejevima ozenjenih porodicnih ljudi. Upoznao sam jako puno ljudi koji su srecno ozenjeni, imaju porodicu, zenu sa kojom najnormalnije funkcionisu ali i ljubavnika za izmedju cetri zida. Ni zena, ni deca, ni prijatelji, apsolutno niko ne sumnja u njih. Takodje predrasuda je da su svi gejevi onakvi kakve ih vecina vas dozivljava: feminizirani, sa ofarbanom kosom, cudnim odevanjem. Naprotiv! Potpuno normalni muzevni muskarci za koje nikada ne bi ste rekli. Da ne pricam koliko ima "batica iz teretane" koji izgledaju kao alfa muzijaci, a homoseksualci su.

Karakteristicno je za sve homofobicne, rasisticke i nacisticke komentare na b92 da su nepismeni, kao da "ponosni" pisci nemaju ni osnovno obrazovanje. Izmedju ostalog, nikako im ne ide negacija "ne", pa onaj kome je homoseksualno ponasanje "bolest" kaze da je to " ne prirodno". Knjigu u sake i nauci nesto o ljudskim pravima.

@ srdjan

I ja sam za to da svoju "ne pismenost" zadrzis za sebe. Nema potrebe za medijskim propagiranjem i reklamiranjem iste.

@srdjan
Nemaju pravo da se okupe, jer si ti procenio da su neprirodni? Eto, to jeste homofobija. Te ulice kojima setas pripadaju svima, ako ti mozes da odes na javno okupljanje koje ti se svidja, onda to mogu i drugi.

Termin 'homofobija' je skroz promašen,pošto znamo šta je fobija,a ne verujem da ljudi imaju strah od homoseksualaca.

Da li su svi protivnici medjurasnih brakova pre pola veka bili rasisti? :)

nisu homofobi, nego su zatucani, primitivni zatvoreni prema zivotu, ljudima, razlicitim stvarima, novim situacijama. jednom recju uzas od ljudi.

(solarna olujica, 17. decembar 2013 17:23

Ukoliko uopste imas "fobiju" od bilo cega rec je o psihickom poremecaju, sto znaci da imas problem, ali ne znaci da nisi normalan, jer dosta ljudi ima bilo kakav slican problem, i to je postalo normalno, ali ustvari nije normalno da je covek bolestan od bilo cega. Tako je isto i kod gej populacije, razlikuju se od vecine, ali su normalni jer pojava homoseksualizma nije retka, vec naprotiv prema statistici 10% populacije. Stoga je to nesto sto je normanlo da se desi, ali svaka osuda toga je apsurdna i nepromisljena jer pojedinac to ne bira.

meni samo nije jasno ovo oko usvajanja dece. Znate li vi koliko ima dece po domovima, po ulicama, bez roditelja, gladnih, zednih? Verovatno ne znate. Vidjate ih, okrecete glavu, pravite se ludi. A kada se pokrene pitanje oko usvajanja dece od strane homoseksualaca, odjednom svi su protiv. Jadna deca, nece znati ko je mama a ko tata i slicno. Odjednom vas strasno briga za tu istu napustenu decu. Ma super je isterivati svoje stavove preko tudjih ledja.

Samo neko ko ima neki teski feler ili kompleks mora da procenjuje tudju seksualnost kao prihvatljivu ili ne ako je ona u granicama zakonskih okvira. Citaj u prevodu samo oni nezadovoljni svojim "ucinkom" se pronalaze prozvanim da se bave time ko gde i sa kime skida gace...To bi bilo kao kada bi se ja sada bavio time ko pravi pasulj sa zaprskom ili bez zaprske...brate pravi ga kako ti volja.

100% sam straight i nemam nista protiv gayeva,istopolnih brakova,cak i usvajanja dece.
Bolje je da deca imaju porodicu nego da je nemaju.Moj rodjak je gay i bolji je covek od bar 51% ljudi koje poznajem,oni su kao i svi ostali,samo sto ne uzivaju u polnom odnosu sa razlicitim nego istim polom.
Placaju racune,idu na posao,sastavljaju kraj sa krajem kao i svi straight ljudi.

Ja se protivim njihovom okupljanju i medijskim propagiranjem svega ne prirodnog. Neka to zadrze za sebe, nema potrebe za reklamiranjem.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (srdjan, 17. decembar 2013 17:17)

Ne shvatam što smo mi neprirodni?Pa gejevi su prirodno gejevi

Ima i dosta homofoba homosekualaca kojima su surpuge i deca paravan .

Први текст једног хомосексуалца који могу да подржим 100%. Браво! Не подржавам хомосексуалце, али их и не мрзим нити им желим зло. Само се не слажем са њима, а они хоће и рукама и ногама да ме убеде да морам да мислим и осећам исто што и они према ономе што раде у својим животима. Зашто бих? Све више младих људи се стиди да изрази своје неслагање са хомосексуализмом како не би били проглашени за ``затуцане, заостале, верске фанатике, необразоване дивљаке``. То је погрешно и представља испирање мозга. Управо овај текст једног хомосексуалног интелектуалца јасно говори да не треба дискриминисати и вређати оне људи који мисле другачије од хомосексуалаца. И свака му част на томе! Никада нисам гасио музику Чајковског због тога што је волео мушкарце. Нити Фредија из групе Квин. Они су били генијални људи, али њихова сеускалност је просто нешто што сматрам неприродним и о чему мислим другачије него што су они мислили. То не значи да их мрзим, нити да им умањујем вредности које су постигли. Без њих, свет музике би био сиромашнији. Они нису били хомосексуалци, нити хетеросексуалци, већ музичари. Ружно је и погрешно истицати њихову сексуалност испред њихове личности, било да су геј или стрејт.

@Basser

Po statistikama, svaki sedmi heteroseksualni par ne moze imati decu, a s druge strane, mnogi gejevi,lezbejke, biseksualci imaju svoju biolosku decu. Onih par komentatora koji su pricali o nekakvom pravednom drustvu u kome bi se gej brakovi dodatno oporezivali zbog toga sto nemaju decu neka porazmisle jos malo, mozda bi dodatno oporezivali i ove heteroseksualne sto su sterilni. A o onom sto jos nije shvatio razliku izmedju zlostavljanja dece i dobrovoljnog emotivnog/seksualnog odnosa dve punoletne osobe, tek ne vredi govoriti.

Ja sam biseksualka i ne razumem zašto bi neko bio protiv gej brakova. Gej brakovi nikako ne utiču na vaš život, zašto bi bili protiv toga ako je ljubav iskrena i jaka? Homofobija je po meni slična rasizmu i smatram da nekog ne treba prezirati i odbacivati zbog seksualnosti, boji kože, muzičkom ukusu, veri... Svi smo mi ljudi i jedino je to bitno.

"Ja se protivim njihovom okupljanju i medijskim propagiranjem svega ne prirodnog. Neka to zadrze za sebe, nema potrebe za reklamiranjem."

Dakle, protivis se propagiranju i koriscenju mobilnih telefona, interneta, TV-a, kondoma, vakcina, lekova i svih drugih medicinskih dostignuca, ves masina, cokolada... i svih drugih neprirodnih stvari?

Zivo me zanima kako bi izgledao tvoj zivot bez tih "losih" neprirodnih stvari. Zapravo, najverovatnije ne bi ni izgledao, jer bez savremene medicine - koja je jedna izrazito neprirodna stvar - velika je verovatnoca da ne bi doziveo te godine koje imas. Pa ti sad vidi Kol'ko ti se isplati da pricas protiv necega samo zato sto je neprirodno...

Ubija me kad vidim argument "nije prirodno". Mi davno ne zivimo u skladu sa prirodnim zakonima, ako su ljudi ikad i ziveli. Uvek smo bezali od "prirode" pravili nasu varijantu iste ( civilizacija npr). Da li je monogamija prirodna? Da li je vecna briga o mladuncima prirodna? Da li u prirodi neko ubija iz zabave, sporta ,mrznje? Da li je neka zivotinjska vrsta iz milosti u stanju da trpi glad? Sada smo kao cuvari prirodnog zakona a nismo se smirili dok zemlju nismo napunili smecem i atmosferu otrovima. Sva gradjanska prava bez izuzetka treba da imaju. Niti ce to unazaditi ljudsku rasu ( tu su Indusi i Kinezi da pokriju manjak), jer se zapravo radi o istom procentu ljudi od kad je sveta i veka, samo ce nekim ljudima olaksati zivot jer nece morati da zive tudje lazne zivote ili zivote u strahu. A tradicionalna porodica, vrednosti morace da se izbore u fer utakmici. Pa zar nasi dragi komunisti nisu smatrali tradicionalnu porodicu kao zaostatak burzoazije, jos jedan okov "slobodnog" coveka itd. U taj projekat smo usli zdusno, a ovaj nam se cini "neprirodan" A lgbt aktivistima savetujem da naprave petogodisnji plan, nadju dobru PR agenciju a ne da samo kukaju u oktobru uz dve tri emisije na tv nego da ozbiljno pristupe problemu ako zele da ga rese. Na buku i galamu tesko da ce moci jer ce ovi uvek biti glasniji.

Da li su svi protivnici medjurasnih brakova pre pola veka bili rasisti? :) (Vlada, 17. decembar 2013 19:07)

Da.

Nasilje je glupost

Konačno normalan tekst na ovu temu - ako se ne slažem sa gej brakovima, nisam zbog toga kandidat za čuvara u Aušvicu. Ne slažem se ni sa Biblijom, pa opet ne obožavam Satanu. A ovi dečaci koji mrze gejeve - šta uopšte vi tražite na ovoj vesti? Zasvrbelo vas nešto, a ? :)

homofob je jos jedna magicna rijec za diskreditaciju sugovornika (kao rasist, antisemit ...)
sugovorniku kazes da je homofob pa nek se vadi kako zna i umije

Ma nek radi ko sta hoce. Samo mene da ne diraju. Svako nek bude savesno odgovoran i svima lepo.

meni samo nije jasno ovo oko usvajanja dece. Znate li vi koliko ima dece po domovima, po ulicama, bez roditelja, gladnih, zednih? Verovatno ne znate. Vidjate ih, okrecete glavu, pravite se ludi. A kada se pokrene pitanje oko usvajanja dece od strane homoseksualaca, odjednom svi su protiv. Jadna deca, nece znati ko je mama a ko tata i slicno. Odjednom vas strasno briga za tu istu napustenu decu. Ma super je isterivati svoje stavove preko tudjih ledja.
(peace frog, 17. decembar 2013 20:39)

Uglavnom zato sto su ljudi nesrecni i zato sto zive u sistemu gde je patnja i nesigurnost najobicnija svakodnevnica, da ne kazem "nesto normalno" ne samo kod nas vec svuda u svetu!!
Kada neko odbaci svoje dete on neodbacuje on ne odbacuje samo svoju ulogu roditelja, pre svega odbacuje okolnosti (strah) u kojim zivi.
Ko je odgovoran za te gladne i zedne koje spominjes i cega je to posledica? Kada vec ne okreces glavu od mizerije postavi sebi i ovo pitanje, jer nije normalno da neko grca dok drugi imaju mnogo vise nego sto im treba! Kako je to moguce? Pa pre svega zbog necije pohlepe. Isti ti donose tj. finansiraju zakone i zato su podele medju ljudima itekako pozeljne. Ajde da prvo kao "moderno drustvo" od toga ne okrecemo glavu pa da tek onda vidimo sta je u pravom smislu medjusobno razumevanje.
Danas, pod ovim uslovima prostora za ljubav je sve manje i manje!

prirodno je samo ono sto nam je nametnutno, cega smo se siti nagledali: ratova, golotinje, gluposti.. sve ostalo je naravno neprirodno...

@vladavina straha
potpuno te razumem, od kad znam za sebe sve to me toliko optercuje i gusi, ali to je toliko kompleksna tema da bih sad o njoj ovde pricala. U proslosti sam tolikon energije posvetila pricajuci o tome da su me ljudi gledala kao da nisam normalna. Mada, kad te ovakve stvari muce sa 16 god, mozda i nisi normalan. Mada, sve i kad bi se stvorilo idealno utopijsko drustvo i kad bi svi bili jednaki, mislim da bi uvek postojao neko ko bi ostavio svoje dete. Na zalost. Ja samo kazem da bi takvo dete sigurno vise volelo da odrasta u toplom domu heteroseksualnog, homoseksualnog para, nebitno, voljeno i mazeno, nego samo, uplaseno, odbaceno i nevoljeno

nisam homofob ali sam protiv toga da istopolne zajednice usvajaju decu. brak ok ali deca jok.

"Mada, sve i kad bi se stvorilo idealno utopijsko drustvo i kad bi svi bili jednaki, mislim da bi uvek postojao neko ko bi ostavio svoje dete"
(peace frog, 18. decembar 2013 15:53)

Razumem i ja tebe i ali to je licno tvoja projekcija ljubavi i idealnog drustva!
Na osnovu cega si izvukla taj zakljucak da ce bez obzira na stepen idealnosti, uvek ce postojati neko ko ce ostaviti svoje dete??
Probaj da to pazljivije osmotris, jer ako je oko nas svuda ljubav kao okruzenje, zar bi onda necija akcija tj. delovanje moglo biti razlicitije od same ljubavi koja ga okruzuje?? Smatram da ne, pogotovu sto je roditeljstvo samo po sebi ponovno cvetanje bezuslovne ljubavi, sem ako je u pitanju poremecen sistem vrednosti!

@vladavina terora
:) vidim da smo previse slicni ti i ja. S tim sto sam ja verovatno starija od tebe i uspeli su da mi slome duh. Na zalost, videla sam monogo losih stvari, volontirala sam u Decijem selu i Prihvatilistu i dotukla su me ta iskustva. A nekad mi je Imagine od Lenona bila licna himna...

U prirodi coveka je da se razmnozava, zato ste neprirodni jer to ne mozete nikako da postignete.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Basser, 18. decembar 2013 02:12)

Kad si se poslednji put razmnozavao?

A da li su pristalice gej brakova heterofobi?

"U prirodi coveka je da se razmnozava, zato ste neprirodni jer to ne mozete nikako da postignete."

Hmmm... interesantna logika...

Moja drugarica koja je lezbejka, je u drugom stanju.
Moj rodjak i njegova zena (hetero par) nemaju i ne mogu da imaju decu.

Najzad da neko malo mućne glavom umesto da se drži uobičajene galamdžijske propagande.

Ovde je 50:50 tako da sam ja neutralan :D mozda dobijem najvise pluseva haha

Ne treba suditi na brzinu. Evo na primer ja. Vernik sam, neki bi rekli i da sam nacionalista (ali volim svoju naciju i ne mrzim druge) znaci sto bi rekli desnicar sam modernim recnikom. Ali po pitanju gej brakova sam potpuno liberalan. Ako ljudi hoce da se vencaju i to im nesto znaci ja bi to dozvolio. Potpuno se zalazem za to. Samo eto dodao bi da bi malo vise oporezovao ljude koji stupaju u takvu zajednicu (nesto poput poreza koji postoji u Nemackoj za ljude koji nisu u braku) jer ipak gejevi nisu sposobni za reprodukciju. Od tog novca bi finansirao sirotista i lecenja za ljude koji ne mogu da imaju decu a hoce. Znaci sve u funkciji oporavka drustva sa jedne strane a sa druge strane opet ljudi da budu srecni (gejevi da se vencavaju koji to zele). Imam prijatelje koji su gejevi i mislim da od njih ne preti nikakva opastnost za drustvo i da su opasniji mnogi druge skupine nego LBGT zajednica. Tako da eto nisu svi isti ne misle svi isto i ne treba donositi zakljucke na brzinu.

Gej zajednica, u nasoj zemlji, postojala je jos i pre 2 sv rata, a kroz razne filmove iz Jugoslavije mozemo videti da su gejevi imali i mesta na kojima su mogli da izlaze i da se zabave, kao i da je covek koji je drzao prvu diskoteku u BGu bio mozda gej. To se ne zna, ali postoji mnogo ljudi koji su gej i koji se ne osecaju ugrozenim. Gejevi u BGu danas imaju nekoliko diskoteka u kojima sam i licno bio i uverio se da je sve po njihovim "standardima" :), promovisanje gejstva i parade vecini tih ljudi nije na pameti, dok imaju gde da izadju i da se druze, sto disko, sto po kucama.
Promovisanje ovih sloboda je jedna psiholoska igra koja se diktira sa zapada, i kojom je potrebno vecinu (jer naravno prirodnom selekcijom vecina ne moze biti gej) prodirmati i nesto s njom raditi.. sta ja ne znam, ali prosudite sami.
Takodje ponasanje okoline utice na coveka, tako da ako se druzis sa gejevima, narocito u dobu nerazvijene licnosti, svasta moze da ti padne na pamet. Zeznuta je to disciplina i valjalo bi naucnici da se pozabave time, naravno nezavisni, jer su se izgleda u nekim centrima moci naucnici dobrano pozabavili sa tim. Sve to ima veze i sa silikonima, i sa preteranom mrsavoscu i iskvarenim idealima lepote, kao i onim bizarnim americkim izborima za deciji mis do 8 godina, gde deci stavljaju vestacke zube i teraju ih da hodaju na stiklama.

Nemam nista protiv homoseksualaca, niti ih mrzim niti ih volim. Neka upraznjavaju to sto misle da treba da rade u svoja 4 zida i neka se integrisu u drustvenu zajednicu, ali sam protiv toga da se ta pojava zakonski ili finansijski stimulira, jer to nije fer prema heteroseksualnim ljudima koji nose teret bioloske reprodukcije nacije, koji moraju da se brinu o trudnom partneru, tj. nose trudnocu 9 mjeseci, rode djecu i odgoje ih. To nije homofobija nego pravicnost. Ako zelimo pravedno drustvo, neka oni, koji nemaju djece i nisu ozenjeni placaju veci porez. Tako je to npr. Njemacka regulisala, koja je uvela razlicite porezne klase koje se uglavnom klasificiraju na bracni status (ozenjen/neozenjen) i broj djece.

Tacno sam znao kad sam procitao prvi komentar da ce sve da se pretvori u raspravu o pravopisu. Facepalm. Kad covek nema sta pametnije da kaze onda pocne da ispravlja praovopisne greske. Ja znam bolje od tebe, ja znam bolje od tebe, ne se pise odvojeno, ja sam superiorniji, ti ne znas nista, ja znam sve. Kako je lako na osnovu jedne sitne formalnosti razbiti sustinu rasprave. Zar je to zaista najvaznije?

Za sliku ``love is never wrong`` i komentar da treba da se navikavamo na homoseksualnost jedna lepa vest da je danas u Italiji oslobodjen jedan 60-to godisnji pedofil jer je sud odlucio da je bila ljubav u pitanju.
Da li i na to treba da se polako navikavamo i da li cemo svi mi koji to osudjujemo danas, sutra biti prozivani kao fasisti i zatucani primitivci?

Nije mi jasno zašto se gay populacija jednostavno ne pomiri sa činjenicom da su drugačiji od većine . Ako si već rođen sa tim poremećajem , priznaj sebi da jednostavno ne možeš više u istu rečenicu sa heteroseksualcima. Ne ide protiv prirode , ne ....gospodo !

Bas me briga ko ce sa kime da zivi, ko da prima,a ko da daje, ali sam i uvijek cu biti protiv bilo kakvih lobija, propagandi, parada i slicno!

nisam fan LGBT a opet nisam fan niti oca-sina-i-svetoga-duha..
ja mogu samo da se roknem, jer me ovde u srbiji bas niko ne voli
:(

Nemam ništa protiv seksualnog opredeljenja bilo koga, to je njima (možda, verovatno) prirodno, i u mojoj je prirodi da ne mogu ništa protiv toga da imam. Problem je medijska postavka i politička borba da dobiju neka prava. Načini te medijske borbe usmereni su ka "razbijanju tabua", a to podrazumeva ne samo propagiranje homoseksualizma, što je malo degutantno za čoveka inače zasićenog i oguglalog na različite korporativne reklame, već i na blaćenju svega što se na putu promocije homoseksualizma učini kao "neprijateljsko". Pa se tako perfidno blate i ismevaju, ljubav između muškarca i žene, porodica i njene vrednosti, crkva, "balkanski primitivizam"...Nije ovaj narod netolerantan nego ugrožen i omalovažen tom vašom "borbom". Negativstičkom borbom. Zato nailazite na otpor, jer debelo omalovažavate različitost, upravo vi vašm borbom. Pa kako onda želite da ljudi budu tolerantni prema vama kad ste vi netolerantni prema vrednostima ostalih? Ovo je slika i prilika medijskog ludila zakuvanog od strane lobija i krupnog kapitala kako bi se mase glodale međusobno, a novac u miru vrteo ka najbogatijima.

Ako se stvar posmatra dosledno, onda će se postaviti i pitanje poligamnih brakova. To može da dovede do apsurda, jer će se javljati komune gde će možda 30 ili 300 ljudi svi biti "u braku". To je potencijalni izvor pravnih problema. Jer zašto bi nekom homoseksualcu bilo zabranjeno da bude istovremeno "u braku" sa na primer dva svoja izabranika? Ili pet? Očigledno je da društvo negde mora da postavi okvire samo je pitanje gde. Ja mislim da je okvir za brak zajednica muškarca (jednog) i žene (jedne). Ostalima treba omogućiti prava koja ne koštaju društvo. Dakle pravo na posetu u bolnici da, ali pravo na penziju ne...

@jocal Posto podrzavate sva prava lbgt osoba, a parada vam se ne dopada jedino zato sto smatrate da je to manifestacija kica, vi niste homofob.

Ne podnosim njihov lobi koji se finansira u svim drzavama sa strane a mnogo vaznije stvari se zapostavljaju ... Nisam za gej brakove, ne zelim da se druzim sa homoseksualcima, tako da ta zelja da ih jednako prihvatim kao ostale ljude nikad im se nece ostvarit ... jednostavno nesto u meni kaze da to nije normalno, i da je bolesno, a bolesne ljude razumijem, bolesni su - ne mrzim ih ...

@gej:
U prirodi coveka je da se razmnozava, zato ste neprirodni jer to ne mozete nikako da postignete.

Odličan tekst, potpisujem. Samo bih da dodam da postoji i mogućnost prostog straha od novog i rizika koji novotarije nose sa sobom. To nije ni homofobija ni konzervatizam, nego opravdani strah kao posledica iskustva da su nam mnoge novotarije nanele štetu, koju je kasnije teško ispraviti.

Наравно да нису! Не тначи да ће им неко разбити главу ако каже да их не воли или пта друго...
Само код нас се долази до таквих закључака јер су код нас in Srbi најпаметнији, а остали су клерофашисти и сељаци!
Ја од "сексуалних деформација" подржавам Бисексуалке... имају моју безрезервну подршку!:-)

@srbijanka

Citajuci komentare, nigde nisam primetio da se "neki dice sa statistikom o neplodnosti heteroseksualnih parova i time pokusavaju da ukazeu na divne, fine gej osobe koje hoce da usvoje decu koja su napustena". Prosto je ukazano na cinjenicu da ni mnogi heteroseksualni parovi ne mogu da imaju decu, a da mnoge lbgt osobe imaju svoju decu iz prethodnih heteroseksualnih veza, a primer je naveden zato sto je neko napisao da gej parove treba dodatno oporezivati jer ne mogu imati decu (sto je apsolutno netacno),i jos takvo drustvo koje bi to praktikovalo naziva pravednim. Sad da mi odgovorite konkretno : ako jedna gej osoba ima dete iz heteroseksualne veze, a heteroseksualni roditelj premine, nije li logicno da ce dete ostati sa svojim jedinim roditeljem i njegovim partnerom? Ili je mozda i to za vas "hir"?

... ajde ovako , ako ja ne smatram homoseksualnost za bolest , ako nemam ništa protiv homoseksualnih brakova i prava na usvajanje dece , pritom na Paradu ponosa gledam istim očima kojima gledam Farmu i Kursadžije , neke od likova koji zastupaju interese LGBT zajednice u medijima vidim kao kretene iz istih razloga zbog kojih kretenima smatram i pojedine medijske promotere , recimo nekog sindikata , starlete ili političke stranke , dakle : jesam li ja homofob ? ... Da se razumemo , nije mi stalo do toga šta o tome misle profesionalni homoseksualci , ni profesionalni čvrsti momci . Verujem da ovo pitanje za ogromnu većinu ljudi u Srbiji uopšte nije od značaja tolikog da bi recimo moglo da odluči izbore -manjina koja je izuzetno glasna sa obe strane barikade ne bi donela prevagu nikome ko bi odlučio da se politički jasno deklariše pre izbora u vezi sa ovim pitanjem ... oni koji su protiv pedera već imaju svoje političke favorite , oni koji pripadaju LGBT zajednici plaćaju članarinu svim strankama , pa i ekstremnoj desnici koja teško da će u Skupštini izglasati zakone koji bi rešili pitanja statusa seksualnih manjina ...

Nisu.

Ma koliko pokusavao da uvidim sta je u mozgu mnogih koji se ovim povodom ovde oglasavaju,to nikada necu uspeti. Zasto vas UOPSTE ZANIMAJU gej skupovi sl. Sta vas briga? Zasto vas to zanima?Ne podrzavas ih- ignorisi. Hoce da ozakone svoje veze?Ako,sta me se to tice. Drugo je pitanje usvajanje dece .To jednosatvno ne bi smelo da se dozvoli,u interesu dece. I valjda to ne treba posebno objasnjavati.Dzaba,neki prirodni zakoni u pravilnom podizanju mladuncadi jedne vrste jaci su od svega ostalog.(sa dve majke bi se nekako i moglo,ali ...)

Licno mene ba briga ko je sa kim, i treba gej osobama dozvoliti gradjansko vencanje, to i jeste jedino pravo koje "oni" nemaju,a "mi" imamo(ovo je uvek ista kategorizacija od strane gej osoba na "mi" i "oni"). Ko ste to vi, a ko smo to oni? Mislim, ako hocete ista prava onda smo svi mi? E sad, usvajanje dece, to nikako, ni u kom slucaju, jer NIJE PRIRODNO i nije realno i tako treba da ostane. Strasno je to sto se ovde neki dice sa statistikom o neplodnosti heteroseksualnih parova i time pokusavaju da ukazeu na divne, fine gej osobe koje hoce da usvoje decu koja su napustena.Ne moze i ne treba da bude, a onog trenutka kad jedan gej par uspe da napravi dete PRIRODNIM putem ja potpisujem da mi je to normalno i imaju moj glas, a do tad zao mi je gospodo to bi bio samo vas hir koji mi kao drustvo treba da ispunimo. Nadam se, a i znam da nase drustvo nije takvo.Ja sam za referendum pa da svi lepo kazemo sta imamo- DA istopolnim gradjanskim brakovima (koga uopste briga)
NE usvajanju dece, i to dva referenduma istog dana.

Ja se protivim njihovom okupljanju i medijskim propagiranjem svega ne prirodnog. Neka to zadrze za sebe, nema potrebe za reklamiranjem.

aham...znaci mi sto smo protiv gej brakova smo u stvari bolesni i nenormalni a ne vi...pa vidim ja nesto nisam dobro u zadnje vreme ...cccc...e pa hvala na dijagnostici...

Nije mi jasno zašto se gay populacija jednostavno ne pomiri sa činjenicom da su drugačiji od većine . Ako si već rođen sa tim poremećajem , priznaj sebi da jednostavno ne možeš više u istu rečenicu sa heteroseksualcima. Ne ide protiv prirode , ne ....gospodo !

nisam homofob ali sam protiv toga da istopolne zajednice usvajaju decu. brak ok ali deca jok.

Први текст једног хомосексуалца који могу да подржим 100%. Браво! Не подржавам хомосексуалце, али их и не мрзим нити им желим зло. Само се не слажем са њима, а они хоће и рукама и ногама да ме убеде да морам да мислим и осећам исто што и они према ономе што раде у својим животима. Зашто бих? Све више младих људи се стиди да изрази своје неслагање са хомосексуализмом како не би били проглашени за ``затуцане, заостале, верске фанатике, необразоване дивљаке``. То је погрешно и представља испирање мозга. Управо овај текст једног хомосексуалног интелектуалца јасно говори да не треба дискриминисати и вређати оне људи који мисле другачије од хомосексуалаца. И свака му част на томе! Никада нисам гасио музику Чајковског због тога што је волео мушкарце. Нити Фредија из групе Квин. Они су били генијални људи, али њихова сеускалност је просто нешто што сматрам неприродним и о чему мислим другачије него што су они мислили. То не значи да их мрзим, нити да им умањујем вредности које су постигли. Без њих, свет музике би био сиромашнији. Они нису били хомосексуалци, нити хетеросексуалци, већ музичари. Ружно је и погрешно истицати њихову сексуалност испред њихове личности, било да су геј или стрејт.

Ne podnosim njihov lobi koji se finansira u svim drzavama sa strane a mnogo vaznije stvari se zapostavljaju ... Nisam za gej brakove, ne zelim da se druzim sa homoseksualcima, tako da ta zelja da ih jednako prihvatim kao ostale ljude nikad im se nece ostvarit ... jednostavno nesto u meni kaze da to nije normalno, i da je bolesno, a bolesne ljude razumijem, bolesni su - ne mrzim ih ...

Za sliku ``love is never wrong`` i komentar da treba da se navikavamo na homoseksualnost jedna lepa vest da je danas u Italiji oslobodjen jedan 60-to godisnji pedofil jer je sud odlucio da je bila ljubav u pitanju.
Da li i na to treba da se polako navikavamo i da li cemo svi mi koji to osudjujemo danas, sutra biti prozivani kao fasisti i zatucani primitivci?

Nemam nista protiv homoseksualaca, niti ih mrzim niti ih volim. Neka upraznjavaju to sto misle da treba da rade u svoja 4 zida i neka se integrisu u drustvenu zajednicu, ali sam protiv toga da se ta pojava zakonski ili finansijski stimulira, jer to nije fer prema heteroseksualnim ljudima koji nose teret bioloske reprodukcije nacije, koji moraju da se brinu o trudnom partneru, tj. nose trudnocu 9 mjeseci, rode djecu i odgoje ih. To nije homofobija nego pravicnost. Ako zelimo pravedno drustvo, neka oni, koji nemaju djece i nisu ozenjeni placaju veci porez. Tako je to npr. Njemacka regulisala, koja je uvela razlicite porezne klase koje se uglavnom klasificiraju na bracni status (ozenjen/neozenjen) i broj djece.

Наравно да нису! Не тначи да ће им неко разбити главу ако каже да их не воли или пта друго...
Само код нас се долази до таквих закључака јер су код нас in Srbi најпаметнији, а остали су клерофашисти и сељаци!
Ја од "сексуалних деформација" подржавам Бисексуалке... имају моју безрезервну подршку!:-)

A da li su pristalice gej brakova heterofobi?

Gej zajednica, u nasoj zemlji, postojala je jos i pre 2 sv rata, a kroz razne filmove iz Jugoslavije mozemo videti da su gejevi imali i mesta na kojima su mogli da izlaze i da se zabave, kao i da je covek koji je drzao prvu diskoteku u BGu bio mozda gej. To se ne zna, ali postoji mnogo ljudi koji su gej i koji se ne osecaju ugrozenim. Gejevi u BGu danas imaju nekoliko diskoteka u kojima sam i licno bio i uverio se da je sve po njihovim "standardima" :), promovisanje gejstva i parade vecini tih ljudi nije na pameti, dok imaju gde da izadju i da se druze, sto disko, sto po kucama.
Promovisanje ovih sloboda je jedna psiholoska igra koja se diktira sa zapada, i kojom je potrebno vecinu (jer naravno prirodnom selekcijom vecina ne moze biti gej) prodirmati i nesto s njom raditi.. sta ja ne znam, ali prosudite sami.
Takodje ponasanje okoline utice na coveka, tako da ako se druzis sa gejevima, narocito u dobu nerazvijene licnosti, svasta moze da ti padne na pamet. Zeznuta je to disciplina i valjalo bi naucnici da se pozabave time, naravno nezavisni, jer su se izgleda u nekim centrima moci naucnici dobrano pozabavili sa tim. Sve to ima veze i sa silikonima, i sa preteranom mrsavoscu i iskvarenim idealima lepote, kao i onim bizarnim americkim izborima za deciji mis do 8 godina, gde deci stavljaju vestacke zube i teraju ih da hodaju na stiklama.

Ako se stvar posmatra dosledno, onda će se postaviti i pitanje poligamnih brakova. To može da dovede do apsurda, jer će se javljati komune gde će možda 30 ili 300 ljudi svi biti "u braku". To je potencijalni izvor pravnih problema. Jer zašto bi nekom homoseksualcu bilo zabranjeno da bude istovremeno "u braku" sa na primer dva svoja izabranika? Ili pet? Očigledno je da društvo negde mora da postavi okvire samo je pitanje gde. Ja mislim da je okvir za brak zajednica muškarca (jednog) i žene (jedne). Ostalima treba omogućiti prava koja ne koštaju društvo. Dakle pravo na posetu u bolnici da, ali pravo na penziju ne...

Bas me briga ko ce sa kime da zivi, ko da prima,a ko da daje, ali sam i uvijek cu biti protiv bilo kakvih lobija, propagandi, parada i slicno!

@gej:
U prirodi coveka je da se razmnozava, zato ste neprirodni jer to ne mozete nikako da postignete.

Najzad da neko malo mućne glavom umesto da se drži uobičajene galamdžijske propagande.

Ne treba suditi na brzinu. Evo na primer ja. Vernik sam, neki bi rekli i da sam nacionalista (ali volim svoju naciju i ne mrzim druge) znaci sto bi rekli desnicar sam modernim recnikom. Ali po pitanju gej brakova sam potpuno liberalan. Ako ljudi hoce da se vencaju i to im nesto znaci ja bi to dozvolio. Potpuno se zalazem za to. Samo eto dodao bi da bi malo vise oporezovao ljude koji stupaju u takvu zajednicu (nesto poput poreza koji postoji u Nemackoj za ljude koji nisu u braku) jer ipak gejevi nisu sposobni za reprodukciju. Od tog novca bi finansirao sirotista i lecenja za ljude koji ne mogu da imaju decu a hoce. Znaci sve u funkciji oporavka drustva sa jedne strane a sa druge strane opet ljudi da budu srecni (gejevi da se vencavaju koji to zele). Imam prijatelje koji su gejevi i mislim da od njih ne preti nikakva opastnost za drustvo i da su opasniji mnogi druge skupine nego LBGT zajednica. Tako da eto nisu svi isti ne misle svi isto i ne treba donositi zakljucke na brzinu.

Tacno sam znao kad sam procitao prvi komentar da ce sve da se pretvori u raspravu o pravopisu. Facepalm. Kad covek nema sta pametnije da kaze onda pocne da ispravlja praovopisne greske. Ja znam bolje od tebe, ja znam bolje od tebe, ne se pise odvojeno, ja sam superiorniji, ti ne znas nista, ja znam sve. Kako je lako na osnovu jedne sitne formalnosti razbiti sustinu rasprave. Zar je to zaista najvaznije?

Nemam ništa protiv seksualnog opredeljenja bilo koga, to je njima (možda, verovatno) prirodno, i u mojoj je prirodi da ne mogu ništa protiv toga da imam. Problem je medijska postavka i politička borba da dobiju neka prava. Načini te medijske borbe usmereni su ka "razbijanju tabua", a to podrazumeva ne samo propagiranje homoseksualizma, što je malo degutantno za čoveka inače zasićenog i oguglalog na različite korporativne reklame, već i na blaćenju svega što se na putu promocije homoseksualizma učini kao "neprijateljsko". Pa se tako perfidno blate i ismevaju, ljubav između muškarca i žene, porodica i njene vrednosti, crkva, "balkanski primitivizam"...Nije ovaj narod netolerantan nego ugrožen i omalovažen tom vašom "borbom". Negativstičkom borbom. Zato nailazite na otpor, jer debelo omalovažavate različitost, upravo vi vašm borbom. Pa kako onda želite da ljudi budu tolerantni prema vama kad ste vi netolerantni prema vrednostima ostalih? Ovo je slika i prilika medijskog ludila zakuvanog od strane lobija i krupnog kapitala kako bi se mase glodale međusobno, a novac u miru vrteo ka najbogatijima.

Ma koliko pokusavao da uvidim sta je u mozgu mnogih koji se ovim povodom ovde oglasavaju,to nikada necu uspeti. Zasto vas UOPSTE ZANIMAJU gej skupovi sl. Sta vas briga? Zasto vas to zanima?Ne podrzavas ih- ignorisi. Hoce da ozakone svoje veze?Ako,sta me se to tice. Drugo je pitanje usvajanje dece .To jednosatvno ne bi smelo da se dozvoli,u interesu dece. I valjda to ne treba posebno objasnjavati.Dzaba,neki prirodni zakoni u pravilnom podizanju mladuncadi jedne vrste jaci su od svega ostalog.(sa dve majke bi se nekako i moglo,ali ...)

Nisu.

Konačno normalan tekst na ovu temu - ako se ne slažem sa gej brakovima, nisam zbog toga kandidat za čuvara u Aušvicu. Ne slažem se ni sa Biblijom, pa opet ne obožavam Satanu. A ovi dečaci koji mrze gejeve - šta uopšte vi tražite na ovoj vesti? Zasvrbelo vas nešto, a ? :)

nisam fan LGBT a opet nisam fan niti oca-sina-i-svetoga-duha..
ja mogu samo da se roknem, jer me ovde u srbiji bas niko ne voli
:(

tuzno je videti toliko pluseva imaju prva dva komentara ovde, inace oba klasicno homofobicna. govori se o nekoj " gay propagandi" i sta ti ja znam, pojam koji sam prvi put cuo u srbiji mada ga i rusi koriste, video sam kasnije. sta je to uopste? a sto se tice bolesnika, ljudi koji mrze su definitivno bolesni, seksualne manjine to nisu.

trajace neko vreme, ali naviknucete se i vi u srbiji na homoseksualnost.

Odličan tekst, potpisujem. Samo bih da dodam da postoji i mogućnost prostog straha od novog i rizika koji novotarije nose sa sobom. To nije ni homofobija ni konzervatizam, nego opravdani strah kao posledica iskustva da su nam mnoge novotarije nanele štetu, koju je kasnije teško ispraviti.

Ja se protivim njihovom okupljanju i medijskim propagiranjem svega ne prirodnog. Neka to zadrze za sebe, nema potrebe za reklamiranjem.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (srdjan, 17. decembar 2013 17:17)
Sta je to prirodno a sta neprirodno? Znaci prirodno je muslimanki iz Saudijske Arabije da nosi feredzu, prirodno je da Lady Gaga nosi haljinu od mesa? Objasni mi pojam prirodnog. Jel prirodno znaci da zena bude domacica, da muskarac bude vojnik? Prirodno je da neki ljudi govore srpskim jezikom a neki nemackim jezikom?

Iz knjige "Recnik socijalnog rada" Ivana Vidanovica:

"Хомофобија (грч. όμοιος — исти и грч. φόβος — страх) јесте страх или мржња оријентисана према хомосексуалцима. Појам хомофоба се односи на људе који имају снажна негативна осећања према особама хомосексуалне оријентације и на особе које подржавају (активно или новцем и утицајем) антихомосексуалне активности. Постоји институцијална хомофобија (у економији, политици, образовању, религији, социјалној заштити), лична хомофобија (особе које исказују насиље и отворено непријатељство) и интернализована хомофобија (унутрашњи сукоби изазвани стварном или замишљеном хомосексуалном оријентацијом)."

"Институционална хомофобија се односи на бројне начине којима влада, пословни сектор, институције и организације врше дискриминацију на темељу сексуалне оријентације.
Културална, колективна или друштвена хомофобија се односи на друштвене норме и стандарде који диктирају уверење како је бити хетеросексуалан боље или моралније него бити лезбијка, геј и бисексуалац. И за културалну хомофобију се користи назив хетеросексизам.
Хомофоб је назив за особу било ког пола која отворено изражава мржњу према особама хомосексуалне оријентације.
Хетеросексизам је приступ и став који промовише хетеросексуалност као једини легитимни облик људске сексуалности."

nisu homofobi, nego su zatucani, primitivni zatvoreni prema zivotu, ljudima, razlicitim stvarima, novim situacijama. jednom recju uzas od ljudi.

Neka se svako zeni i udaje za koga god hoce! Pod uslovom da su svi punoletni!

Licno mene ba briga ko je sa kim, i treba gej osobama dozvoliti gradjansko vencanje, to i jeste jedino pravo koje "oni" nemaju,a "mi" imamo(ovo je uvek ista kategorizacija od strane gej osoba na "mi" i "oni"). Ko ste to vi, a ko smo to oni? Mislim, ako hocete ista prava onda smo svi mi? E sad, usvajanje dece, to nikako, ni u kom slucaju, jer NIJE PRIRODNO i nije realno i tako treba da ostane. Strasno je to sto se ovde neki dice sa statistikom o neplodnosti heteroseksualnih parova i time pokusavaju da ukazeu na divne, fine gej osobe koje hoce da usvoje decu koja su napustena.Ne moze i ne treba da bude, a onog trenutka kad jedan gej par uspe da napravi dete PRIRODNIM putem ja potpisujem da mi je to normalno i imaju moj glas, a do tad zao mi je gospodo to bi bio samo vas hir koji mi kao drustvo treba da ispunimo. Nadam se, a i znam da nase drustvo nije takvo.Ja sam za referendum pa da svi lepo kazemo sta imamo- DA istopolnim gradjanskim brakovima (koga uopste briga)
NE usvajanju dece, i to dva referenduma istog dana.

Termin 'homofobija' je skroz promašen,pošto znamo šta je fobija,a ne verujem da ljudi imaju strah od homoseksualaca.

@solarna olujica,

nisi ni bolestan ni nenormalan, nego dokon. Sta me bre briga da li se ovakvi ili onakvi okupljaju i gde se okupljaju? Neka ih, dokle god je okupljanje nenasilno, sta to mene briga? Oce tim ljudima dan biti lepsi ako se prosetaju? Ako hoce, pa nek se setaju i okupljaju, ne vidim sta meni smeta tudja sreca?!

Sto se brakova tice, i to bi im dozvolio...Pa ako vec zive zajedno, dele troskove zivota, dele sve, zasto da to i ne nazovemo onim sto jeste (brak). Kako se moj zivot menja ako Pera i Zika zive zajedno ili ako su Pera i Zika muz i muz?

Dakle, nisi bolestan i nenormalan, nego dokon i sa viskom mrznje. Pusti ljude da rade ono sto im se radi.

Karakteristicno je za sve homofobicne, rasisticke i nacisticke komentare na b92 da su nepismeni, kao da "ponosni" pisci nemaju ni osnovno obrazovanje. Izmedju ostalog, nikako im ne ide negacija "ne", pa onaj kome je homoseksualno ponasanje "bolest" kaze da je to " ne prirodno". Knjigu u sake i nauci nesto o ljudskim pravima.

@ srdjan

I ja sam za to da svoju "ne pismenost" zadrzis za sebe. Nema potrebe za medijskim propagiranjem i reklamiranjem iste.

Srdjane, opismeni se, nauči da se neprirodno piše zajedno, a ne odvojeno, pa onda prosipaj mudrosti u komentarima.

Ja sam biseksualka i ne razumem zašto bi neko bio protiv gej brakova. Gej brakovi nikako ne utiču na vaš život, zašto bi bili protiv toga ako je ljubav iskrena i jaka? Homofobija je po meni slična rasizmu i smatram da nekog ne treba prezirati i odbacivati zbog seksualnosti, boji kože, muzičkom ukusu, veri... Svi smo mi ljudi i jedino je to bitno.

"Ja se protivim njihovom okupljanju i medijskim propagiranjem svega ne prirodnog. Neka to zadrze za sebe, nema potrebe za reklamiranjem."

Dakle, protivis se propagiranju i koriscenju mobilnih telefona, interneta, TV-a, kondoma, vakcina, lekova i svih drugih medicinskih dostignuca, ves masina, cokolada... i svih drugih neprirodnih stvari?

Zivo me zanima kako bi izgledao tvoj zivot bez tih "losih" neprirodnih stvari. Zapravo, najverovatnije ne bi ni izgledao, jer bez savremene medicine - koja je jedna izrazito neprirodna stvar - velika je verovatnoca da ne bi doziveo te godine koje imas. Pa ti sad vidi Kol'ko ti se isplati da pricas protiv necega samo zato sto je neprirodno...

(solarna olujica, 17. decembar 2013 17:23

Ukoliko uopste imas "fobiju" od bilo cega rec je o psihickom poremecaju, sto znaci da imas problem, ali ne znaci da nisi normalan, jer dosta ljudi ima bilo kakav slican problem, i to je postalo normalno, ali ustvari nije normalno da je covek bolestan od bilo cega. Tako je isto i kod gej populacije, razlikuju se od vecine, ali su normalni jer pojava homoseksualizma nije retka, vec naprotiv prema statistici 10% populacije. Stoga je to nesto sto je normanlo da se desi, ali svaka osuda toga je apsurdna i nepromisljena jer pojedinac to ne bira.

Ja se protivim njihovom okupljanju i medijskim propagiranjem svega ne prirodnog. Neka to zadrze za sebe, nema potrebe za reklamiranjem.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (srdjan, 17. decembar 2013 17:17)

Ne shvatam što smo mi neprirodni?Pa gejevi su prirodno gejevi

@srdjan
Nemaju pravo da se okupe, jer si ti procenio da su neprirodni? Eto, to jeste homofobija. Te ulice kojima setas pripadaju svima, ako ti mozes da odes na javno okupljanje koje ti se svidja, onda to mogu i drugi.

100% sam straight i nemam nista protiv gayeva,istopolnih brakova,cak i usvajanja dece.
Bolje je da deca imaju porodicu nego da je nemaju.Moj rodjak je gay i bolji je covek od bar 51% ljudi koje poznajem,oni su kao i svi ostali,samo sto ne uzivaju u polnom odnosu sa razlicitim nego istim polom.
Placaju racune,idu na posao,sastavljaju kraj sa krajem kao i svi straight ljudi.

Daleko od toga da su svi homofobi gejevi ali mislim da bi se svi iznenadili kada bi shvatili koliko ljudi za koje nikada ne bi rekli da su gejevi ustavri to jesu. Narocito bi zanemeli kada bi shvatili koliko je medju gejevima ozenjenih porodicnih ljudi. Upoznao sam jako puno ljudi koji su srecno ozenjeni, imaju porodicu, zenu sa kojom najnormalnije funkcionisu ali i ljubavnika za izmedju cetri zida. Ni zena, ni deca, ni prijatelji, apsolutno niko ne sumnja u njih. Takodje predrasuda je da su svi gejevi onakvi kakve ih vecina vas dozivljava: feminizirani, sa ofarbanom kosom, cudnim odevanjem. Naprotiv! Potpuno normalni muzevni muskarci za koje nikada ne bi ste rekli. Da ne pricam koliko ima "batica iz teretane" koji izgledaju kao alfa muzijaci, a homoseksualci su.

... ajde ovako , ako ja ne smatram homoseksualnost za bolest , ako nemam ništa protiv homoseksualnih brakova i prava na usvajanje dece , pritom na Paradu ponosa gledam istim očima kojima gledam Farmu i Kursadžije , neke od likova koji zastupaju interese LGBT zajednice u medijima vidim kao kretene iz istih razloga zbog kojih kretenima smatram i pojedine medijske promotere , recimo nekog sindikata , starlete ili političke stranke , dakle : jesam li ja homofob ? ... Da se razumemo , nije mi stalo do toga šta o tome misle profesionalni homoseksualci , ni profesionalni čvrsti momci . Verujem da ovo pitanje za ogromnu većinu ljudi u Srbiji uopšte nije od značaja tolikog da bi recimo moglo da odluči izbore -manjina koja je izuzetno glasna sa obe strane barikade ne bi donela prevagu nikome ko bi odlučio da se politički jasno deklariše pre izbora u vezi sa ovim pitanjem ... oni koji su protiv pedera već imaju svoje političke favorite , oni koji pripadaju LGBT zajednici plaćaju članarinu svim strankama , pa i ekstremnoj desnici koja teško da će u Skupštini izglasati zakone koji bi rešili pitanja statusa seksualnih manjina ...

Samo neko ko ima neki teski feler ili kompleks mora da procenjuje tudju seksualnost kao prihvatljivu ili ne ako je ona u granicama zakonskih okvira. Citaj u prevodu samo oni nezadovoljni svojim "ucinkom" se pronalaze prozvanim da se bave time ko gde i sa kime skida gace...To bi bilo kao kada bi se ja sada bavio time ko pravi pasulj sa zaprskom ili bez zaprske...brate pravi ga kako ti volja.

Ovde je 50:50 tako da sam ja neutralan :D mozda dobijem najvise pluseva haha

aham...znaci mi sto smo protiv gej brakova smo u stvari bolesni i nenormalni a ne vi...pa vidim ja nesto nisam dobro u zadnje vreme ...cccc...e pa hvala na dijagnostici...
(solarna olujica, 17. decembar 2013 17:23)

Извини, али да ли си ти уопште прочитао чланак??

Човек геј и прихвата аргументе свих оних који на цивилизовани начин артикулишу своје мишљење. Пре него што се увредиш без разлога, научи да читаш.

Ubija me kad vidim argument "nije prirodno". Mi davno ne zivimo u skladu sa prirodnim zakonima, ako su ljudi ikad i ziveli. Uvek smo bezali od "prirode" pravili nasu varijantu iste ( civilizacija npr). Da li je monogamija prirodna? Da li je vecna briga o mladuncima prirodna? Da li u prirodi neko ubija iz zabave, sporta ,mrznje? Da li je neka zivotinjska vrsta iz milosti u stanju da trpi glad? Sada smo kao cuvari prirodnog zakona a nismo se smirili dok zemlju nismo napunili smecem i atmosferu otrovima. Sva gradjanska prava bez izuzetka treba da imaju. Niti ce to unazaditi ljudsku rasu ( tu su Indusi i Kinezi da pokriju manjak), jer se zapravo radi o istom procentu ljudi od kad je sveta i veka, samo ce nekim ljudima olaksati zivot jer nece morati da zive tudje lazne zivote ili zivote u strahu. A tradicionalna porodica, vrednosti morace da se izbore u fer utakmici. Pa zar nasi dragi komunisti nisu smatrali tradicionalnu porodicu kao zaostatak burzoazije, jos jedan okov "slobodnog" coveka itd. U taj projekat smo usli zdusno, a ovaj nam se cini "neprirodan" A lgbt aktivistima savetujem da naprave petogodisnji plan, nadju dobru PR agenciju a ne da samo kukaju u oktobru uz dve tri emisije na tv nego da ozbiljno pristupe problemu ako zele da ga rese. Na buku i galamu tesko da ce moci jer ce ovi uvek biti glasniji.

@Basser

Po statistikama, svaki sedmi heteroseksualni par ne moze imati decu, a s druge strane, mnogi gejevi,lezbejke, biseksualci imaju svoju biolosku decu. Onih par komentatora koji su pricali o nekakvom pravednom drustvu u kome bi se gej brakovi dodatno oporezivali zbog toga sto nemaju decu neka porazmisle jos malo, mozda bi dodatno oporezivali i ove heteroseksualne sto su sterilni. A o onom sto jos nije shvatio razliku izmedju zlostavljanja dece i dobrovoljnog emotivnog/seksualnog odnosa dve punoletne osobe, tek ne vredi govoriti.

meni samo nije jasno ovo oko usvajanja dece. Znate li vi koliko ima dece po domovima, po ulicama, bez roditelja, gladnih, zednih? Verovatno ne znate. Vidjate ih, okrecete glavu, pravite se ludi. A kada se pokrene pitanje oko usvajanja dece od strane homoseksualaca, odjednom svi su protiv. Jadna deca, nece znati ko je mama a ko tata i slicno. Odjednom vas strasno briga za tu istu napustenu decu. Ma super je isterivati svoje stavove preko tudjih ledja.
(peace frog, 17. decembar 2013 20:39)

Uglavnom zato sto su ljudi nesrecni i zato sto zive u sistemu gde je patnja i nesigurnost najobicnija svakodnevnica, da ne kazem "nesto normalno" ne samo kod nas vec svuda u svetu!!
Kada neko odbaci svoje dete on neodbacuje on ne odbacuje samo svoju ulogu roditelja, pre svega odbacuje okolnosti (strah) u kojim zivi.
Ko je odgovoran za te gladne i zedne koje spominjes i cega je to posledica? Kada vec ne okreces glavu od mizerije postavi sebi i ovo pitanje, jer nije normalno da neko grca dok drugi imaju mnogo vise nego sto im treba! Kako je to moguce? Pa pre svega zbog necije pohlepe. Isti ti donose tj. finansiraju zakone i zato su podele medju ljudima itekako pozeljne. Ajde da prvo kao "moderno drustvo" od toga ne okrecemo glavu pa da tek onda vidimo sta je u pravom smislu medjusobno razumevanje.
Danas, pod ovim uslovima prostora za ljubav je sve manje i manje!

homofob je jos jedna magicna rijec za diskreditaciju sugovornika (kao rasist, antisemit ...)
sugovorniku kazes da je homofob pa nek se vadi kako zna i umije

"U prirodi coveka je da se razmnozava, zato ste neprirodni jer to ne mozete nikako da postignete."

Hmmm... interesantna logika...

Moja drugarica koja je lezbejka, je u drugom stanju.
Moj rodjak i njegova zena (hetero par) nemaju i ne mogu da imaju decu.

Da li su svi protivnici medjurasnih brakova pre pola veka bili rasisti? :)

Ma nek radi ko sta hoce. Samo mene da ne diraju. Svako nek bude savesno odgovoran i svima lepo.

meni samo nije jasno ovo oko usvajanja dece. Znate li vi koliko ima dece po domovima, po ulicama, bez roditelja, gladnih, zednih? Verovatno ne znate. Vidjate ih, okrecete glavu, pravite se ludi. A kada se pokrene pitanje oko usvajanja dece od strane homoseksualaca, odjednom svi su protiv. Jadna deca, nece znati ko je mama a ko tata i slicno. Odjednom vas strasno briga za tu istu napustenu decu. Ma super je isterivati svoje stavove preko tudjih ledja.

U prirodi coveka je da se razmnozava, zato ste neprirodni jer to ne mozete nikako da postignete.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Basser, 18. decembar 2013 02:12)

Kad si se poslednji put razmnozavao?

Da li su svi protivnici medjurasnih brakova pre pola veka bili rasisti? :) (Vlada, 17. decembar 2013 19:07)

Da.

Ima i dosta homofoba homosekualaca kojima su surpuge i deca paravan .

Nasilje je glupost

"Mada, sve i kad bi se stvorilo idealno utopijsko drustvo i kad bi svi bili jednaki, mislim da bi uvek postojao neko ko bi ostavio svoje dete"
(peace frog, 18. decembar 2013 15:53)

Razumem i ja tebe i ali to je licno tvoja projekcija ljubavi i idealnog drustva!
Na osnovu cega si izvukla taj zakljucak da ce bez obzira na stepen idealnosti, uvek ce postojati neko ko ce ostaviti svoje dete??
Probaj da to pazljivije osmotris, jer ako je oko nas svuda ljubav kao okruzenje, zar bi onda necija akcija tj. delovanje moglo biti razlicitije od same ljubavi koja ga okruzuje?? Smatram da ne, pogotovu sto je roditeljstvo samo po sebi ponovno cvetanje bezuslovne ljubavi, sem ako je u pitanju poremecen sistem vrednosti!

prirodno je samo ono sto nam je nametnutno, cega smo se siti nagledali: ratova, golotinje, gluposti.. sve ostalo je naravno neprirodno...

@vladavina straha
potpuno te razumem, od kad znam za sebe sve to me toliko optercuje i gusi, ali to je toliko kompleksna tema da bih sad o njoj ovde pricala. U proslosti sam tolikon energije posvetila pricajuci o tome da su me ljudi gledala kao da nisam normalna. Mada, kad te ovakve stvari muce sa 16 god, mozda i nisi normalan. Mada, sve i kad bi se stvorilo idealno utopijsko drustvo i kad bi svi bili jednaki, mislim da bi uvek postojao neko ko bi ostavio svoje dete. Na zalost. Ja samo kazem da bi takvo dete sigurno vise volelo da odrasta u toplom domu heteroseksualnog, homoseksualnog para, nebitno, voljeno i mazeno, nego samo, uplaseno, odbaceno i nevoljeno

@vladavina terora
:) vidim da smo previse slicni ti i ja. S tim sto sam ja verovatno starija od tebe i uspeli su da mi slome duh. Na zalost, videla sam monogo losih stvari, volontirala sam u Decijem selu i Prihvatilistu i dotukla su me ta iskustva. A nekad mi je Imagine od Lenona bila licna himna...

@srbijanka

Citajuci komentare, nigde nisam primetio da se "neki dice sa statistikom o neplodnosti heteroseksualnih parova i time pokusavaju da ukazeu na divne, fine gej osobe koje hoce da usvoje decu koja su napustena". Prosto je ukazano na cinjenicu da ni mnogi heteroseksualni parovi ne mogu da imaju decu, a da mnoge lbgt osobe imaju svoju decu iz prethodnih heteroseksualnih veza, a primer je naveden zato sto je neko napisao da gej parove treba dodatno oporezivati jer ne mogu imati decu (sto je apsolutno netacno),i jos takvo drustvo koje bi to praktikovalo naziva pravednim. Sad da mi odgovorite konkretno : ako jedna gej osoba ima dete iz heteroseksualne veze, a heteroseksualni roditelj premine, nije li logicno da ce dete ostati sa svojim jedinim roditeljem i njegovim partnerom? Ili je mozda i to za vas "hir"?

@jocal Posto podrzavate sva prava lbgt osoba, a parada vam se ne dopada jedino zato sto smatrate da je to manifestacija kica, vi niste homofob.