Članovi RIK protestuju zbog postupka Bakareca

E, sta vi ljudi radite!? Kako je moguce da takav zvanicni document moze biti iznet iz prostorije gde se cuva!? Taj DSS-ovom predstavnik je mogao da potpuno izmeni podatke sa diska! Ili, da ga izgubi! I sta onda!? Srbija nebi imala vise jedinstven biracki spisak u posedu, vec bi morala da pravi novi! Ako neko hoce da vidi spisak, moze to i da ucini, ali samo gladajuci u kopiju, ne u original. Kakvi likovi. Previjam se od smeha toliko da i stamak pocenje da me boli.

Disketa sa birackim spiskovima je tajna zato sto se na njoj nalaze licni podaci svih gradjana Srbije (kako postojeci tako i fiktivni). Uvid u njih mora pratiti strogo propisanu proceduru i niko nema prava da takve podatke kopira.

Izmeniti podatke sa CR-ROM (Read Only Memory)!
Ovo me podseca na pitanje mog rodjaka 'a kako se premotava CD?'
Osim ako nije u pitanju CD-RW, sto bi bilo neozbiljno, cak i od RIK-a.

Ma neee, gde bi oni da iskopiraju. Pogledajte vesti od juče, tamo je na jednom mestu se neko čak i hvalio da su napravili kopiju diska. Koji su oni da neovlašteno raspolažu, između ostalih i mojim ličnim podacima?

Cim se taj disk cuva tako kao da je rec o drzavnoj tajni, a ne o necemu sto bi se trebalo mozda javno i na internetu postaviti, mozda uz blage restrikcije, jasno je da je rec o muckama u pozadini svega toga... A ovakva reakcija na to sto je predstavnik jedne parlamentarne stranke dosao u posed toga diska, mislim da opravdava ove tvrdnje...

Ja sam protiv DSS ali ovog puta mislim i da je trebao da uradi kopiju...Normalno bi biracki spisak trebao da bude dat na uvid svim strankama koje imaju svog kandidata...

Иако се не слажем са понашањем ДСС људи, није ми јасно зашто би дискета са бирачким списком била тајна и зашто би се ускратио увид било коме, па и ДСС. Овим се само долива уље на ватру и даје им се још један разлог за замућивање воде у нашем политичком језеру.

Nije kriv Bakarac sto je napravio kopiju diska vec je kriva izborna komisija koja je falsifikovala broj biraca u Srbiji ni manje ni vise nego 835 hiljada plus umrle ljude i odjavljene iz drzavljanstva.Vrlo lako ta cifra moze doci do milion.Inace treba da glasaju nasi ljudi iz inostranstva u nasim ambasadama,oni koji su se tog dana zadesili van svog mesta boravka bi trebalo da glasaju pismima ili ranije i plus oni u bolnicama,zatvorima,vojsci.Sve zajedno sa ovim nepostojecim biracima mnimum milion i po nasih drzavljana nije moglo da glasa tako da je izmedju 5 i pet i po miliona prava cifra za ukupan broj biraca sto znaci da je oko 60 posto biraca izaslo na predsednicke izbore u nedelju a ne 45,2 posto.

Ne vidim sta to RIK ima da krije.
Treba da bude javan. Ako je los u smislu 500.000 glasova, onda neko zbog toga treba da ide u zatvor.
Prema tome, da je ta stvar javna, kakva i treba da bude (da svako moze da ode na sajt ili u opstinu i proveri da li je i gde je u spisku) Bakarec ne bi morao da krisom pravi kopiju (koju je verovatno i napravio, i sto je krivicno delo, bar kako se sada cini).
A ko zeli da biracki spisak bude neproveriva tajna, e to vec ne znam.

Treba ukinuti cenzus i/ili uvesti povracaj poreza u fiksnom iznosu (recimo 100-200 dinara) za one koji izadju na izbore. Tako bi izbegli ovo postizborno majmunisanje sa birackim spiskom.

Pa zar je to neki odgovorni politicar? Tako nesto dati kao jastifikaciju! Neverovatno!
Dijaspora se mora vec jednom ujediniti i preduzeti vladu. Jedina opcija.

Neka mi objasne kako moze da bude drzavna tajna nesto sto postoji u svakom telefonskom imeniku a to je Ime i adresa(cak nema ni telefon-umesto njega je datum rodjenja),i koje svako okrenuvsi 988 moze da ima?

Potruno je neshvatljivo da u ujednoj zemlji ,koja hoce da se zove demokratsko,uskrac_je pravo da imaju uvid u biracke spiskove svoje izborne jedinice i opstine.U demokratskim zemljama to pravo je ustavom garntirano !To je najbolji nacin da se bori protiv falsifikovanja birackih lista !To pravo uvida se ima i prije i poslije izbora ! Jos jedna stvar. Zasto nije ukinuta odredba kojom se zahtjeva ukidanje odredbe vaznosti iizbora samo u slucaju ako je na izborima glasalo vise od 50% biraca. Izbori nisu obavezni i niko nema prava da gradjanje prisiljava da izlazi na glasanje . Ako mi se glasa glasa cu !Neizlazenje na glasanje isto tako vazna forma glasanja,jer tim izrazavam da necim vaznim nisam zadovoljan.

To što je Bakarac uradio je sramotno i zbog toga bi trebao krivično da odgovara. Lični podaci, a to znači i ti podaci koje je on uzeo su poverljiva stvar i nisu predviđeni da ih kojekakvi mangupi nose okolo i igraju se sa njima. No, u ovoj državi je sve moguće, pa i takve stvari. Nadam se da će vlada RS vrlo brzo stati na put ovakvom ponašanju, a to je moguće samo izglasavanjem određenih zakona u što skorije vreme. Ovo je još jedan od pokazatelja koliko se DSS stvarno zalaže za pravnu državu, a koliko samo skrivanjem iza "pravne države" pokazuje svoje neznanje i nesposobnost.

Zasto je protivzakonito da poslanici imaju kopije birackih spiskova?

Pa sta ako ga je kopirao? To bi trebalo da bude javno, i da svaki birac moze da vidi da li je na spisku i da li nesto nije u redu sa njegovim maticnim brojem ili nesto drugo. Ako su legalisti, ne bi trebalo da otimaju disk sa birackim spiskom, sa druge strane taj spisak bi trebao da bude dostupan javnosti!

A sta ako se desi da stvarno ima 800.000 nepravilno upisanih?Da li ce Rik da odgovara i kome?

A cega se to RIK boji?... Zar nije logicno da kopije tog diska moraju biti dostupne svima, a posebno onima koji izrazavaju neku sumnju, kao sto je to ovog puta DSS. Izgleda da je RIK nesto gadno zabrljala i toga se panicno plasi,.... Ako se dokaze da stvarno ima tih 800 000 nepostojecih biraca onda je to skandal malo vecih razmera!!, i nadam se iskreno da ce neko to morati da odrobija - po zasluzi!

Stvarno treba biti ne narocito intelegintan pa reci da ti podaci treba da budu javna stvar i svima dostupni. Pa da li mozete da zamislite da recimo kanadska vlada omoguci slobodan pristup i uvid svima u bazu podataka sa SIN (Social Insurance Number) brojevima njenih gradjana?
Ajmo da svi znamo svaciji maticni broj i tako dalje, jel da?
Pa to ni u jednoj normalnoj zemlji na svetu nije javno dostupno jer to otvara mogucnosti za neverovatne zloupotrebe.
Nemam nista protiv toga da se DSS-u omoguci uvid u te podatke kroz zakonom regulisanu proceduru, ali ovakvo ponasanje, pa cak i od legalista, se pre granici sa divljastvom nego sa pravnom drzavom.

Ako Srbi iz inostranstva (Dijaspora kako ih je Sloba nazvao) zele da glasaju, trebao bi ipak da se donese neki zakon o tome. Recimo da snose i odgovornost za politiku koju su izabrali! Da se ne bi desilo da izglasaju ratnu opciju sede u svom toplom domu, placaju poreze ovima sto nas bombarduju i svim crcem navijaju za nas???

Jos jedan doprinos nasem srpskom ludilu :
imam boravak i radnu dozvolu u Austriji a normalno plavi YU pasos i adresu u nasoj zemlji.
Danas su u mojoj "domovini" izglasali da svi stranci koji zive duze od 5 godina (moj slucaj)u beckom 19 - om kvartu, imaju pravo da glasaju na sledecim izborima.
E da sam iste srece, pa da to mogu i u nasoj amabasadi u Becu da uradim.
(nada umire poslednja)

I ja zivim u Kanadi i SIN koji pominjes nema nikakve veze sa jedinstvenim maticnim brojem gradjana jer kao sto znas on (mislim JMB) nicemu ne sluzi za razliku od SIN-a. Da li ti je neko trazio JMB kas si recimo otvarao racun u banci ili dobijao kredit? Da li si samo na osnovu JBM mogao da izvadis novu licnu kartu ili si morao da opet pribavljas krstenicu, izvod iz knjige dzavljana i da ne nabrajam? Vidis li valjda da JBM nisu iskoristili kao "kljucnu rec" ni kada su pravili bazu pa im se pojavljuje po nekoliko osoba sa istim JBM-om. I jos nesto stavrno ne mogu a da ne prokomentarisem, pitam se kakav im je strucnjak pisao program kad se i ne postojeci datumi mogu unositi u bazu. Jeli taj softver iko testirao?

Pa zar je to neki odgovorni politicar? Tako nesto dati kao jastifikaciju! Neverovatno!
Dijaspora se mora vec jednom ujediniti i preduzeti vladu. Jedina opcija.

Ma neee, gde bi oni da iskopiraju. Pogledajte vesti od juče, tamo je na jednom mestu se neko čak i hvalio da su napravili kopiju diska. Koji su oni da neovlašteno raspolažu, između ostalih i mojim ličnim podacima?

Nije kriv Bakarac sto je napravio kopiju diska vec je kriva izborna komisija koja je falsifikovala broj biraca u Srbiji ni manje ni vise nego 835 hiljada plus umrle ljude i odjavljene iz drzavljanstva.Vrlo lako ta cifra moze doci do milion.Inace treba da glasaju nasi ljudi iz inostranstva u nasim ambasadama,oni koji su se tog dana zadesili van svog mesta boravka bi trebalo da glasaju pismima ili ranije i plus oni u bolnicama,zatvorima,vojsci.Sve zajedno sa ovim nepostojecim biracima mnimum milion i po nasih drzavljana nije moglo da glasa tako da je izmedju 5 i pet i po miliona prava cifra za ukupan broj biraca sto znaci da je oko 60 posto biraca izaslo na predsednicke izbore u nedelju a ne 45,2 posto.

E, sta vi ljudi radite!? Kako je moguce da takav zvanicni document moze biti iznet iz prostorije gde se cuva!? Taj DSS-ovom predstavnik je mogao da potpuno izmeni podatke sa diska! Ili, da ga izgubi! I sta onda!? Srbija nebi imala vise jedinstven biracki spisak u posedu, vec bi morala da pravi novi! Ako neko hoce da vidi spisak, moze to i da ucini, ali samo gladajuci u kopiju, ne u original. Kakvi likovi. Previjam se od smeha toliko da i stamak pocenje da me boli.

Иако се не слажем са понашањем ДСС људи, није ми јасно зашто би дискета са бирачким списком била тајна и зашто би се ускратио увид било коме, па и ДСС. Овим се само долива уље на ватру и даје им се још један разлог за замућивање воде у нашем политичком језеру.

Ja sam protiv DSS ali ovog puta mislim i da je trebao da uradi kopiju...Normalno bi biracki spisak trebao da bude dat na uvid svim strankama koje imaju svog kandidata...

Cim se taj disk cuva tako kao da je rec o drzavnoj tajni, a ne o necemu sto bi se trebalo mozda javno i na internetu postaviti, mozda uz blage restrikcije, jasno je da je rec o muckama u pozadini svega toga... A ovakva reakcija na to sto je predstavnik jedne parlamentarne stranke dosao u posed toga diska, mislim da opravdava ove tvrdnje...

Treba ukinuti cenzus i/ili uvesti povracaj poreza u fiksnom iznosu (recimo 100-200 dinara) za one koji izadju na izbore. Tako bi izbegli ovo postizborno majmunisanje sa birackim spiskom.

Zasto je protivzakonito da poslanici imaju kopije birackih spiskova?

Neka mi objasne kako moze da bude drzavna tajna nesto sto postoji u svakom telefonskom imeniku a to je Ime i adresa(cak nema ni telefon-umesto njega je datum rodjenja),i koje svako okrenuvsi 988 moze da ima?

Izmeniti podatke sa CR-ROM (Read Only Memory)!
Ovo me podseca na pitanje mog rodjaka 'a kako se premotava CD?'
Osim ako nije u pitanju CD-RW, sto bi bilo neozbiljno, cak i od RIK-a.

A sta ako se desi da stvarno ima 800.000 nepravilno upisanih?Da li ce Rik da odgovara i kome?

Ne vidim sta to RIK ima da krije.
Treba da bude javan. Ako je los u smislu 500.000 glasova, onda neko zbog toga treba da ide u zatvor.
Prema tome, da je ta stvar javna, kakva i treba da bude (da svako moze da ode na sajt ili u opstinu i proveri da li je i gde je u spisku) Bakarec ne bi morao da krisom pravi kopiju (koju je verovatno i napravio, i sto je krivicno delo, bar kako se sada cini).
A ko zeli da biracki spisak bude neproveriva tajna, e to vec ne znam.

Disketa sa birackim spiskovima je tajna zato sto se na njoj nalaze licni podaci svih gradjana Srbije (kako postojeci tako i fiktivni). Uvid u njih mora pratiti strogo propisanu proceduru i niko nema prava da takve podatke kopira.

Potruno je neshvatljivo da u ujednoj zemlji ,koja hoce da se zove demokratsko,uskrac_je pravo da imaju uvid u biracke spiskove svoje izborne jedinice i opstine.U demokratskim zemljama to pravo je ustavom garntirano !To je najbolji nacin da se bori protiv falsifikovanja birackih lista !To pravo uvida se ima i prije i poslije izbora ! Jos jedna stvar. Zasto nije ukinuta odredba kojom se zahtjeva ukidanje odredbe vaznosti iizbora samo u slucaju ako je na izborima glasalo vise od 50% biraca. Izbori nisu obavezni i niko nema prava da gradjanje prisiljava da izlazi na glasanje . Ako mi se glasa glasa cu !Neizlazenje na glasanje isto tako vazna forma glasanja,jer tim izrazavam da necim vaznim nisam zadovoljan.

To što je Bakarac uradio je sramotno i zbog toga bi trebao krivično da odgovara. Lični podaci, a to znači i ti podaci koje je on uzeo su poverljiva stvar i nisu predviđeni da ih kojekakvi mangupi nose okolo i igraju se sa njima. No, u ovoj državi je sve moguće, pa i takve stvari. Nadam se da će vlada RS vrlo brzo stati na put ovakvom ponašanju, a to je moguće samo izglasavanjem određenih zakona u što skorije vreme. Ovo je još jedan od pokazatelja koliko se DSS stvarno zalaže za pravnu državu, a koliko samo skrivanjem iza "pravne države" pokazuje svoje neznanje i nesposobnost.

A cega se to RIK boji?... Zar nije logicno da kopije tog diska moraju biti dostupne svima, a posebno onima koji izrazavaju neku sumnju, kao sto je to ovog puta DSS. Izgleda da je RIK nesto gadno zabrljala i toga se panicno plasi,.... Ako se dokaze da stvarno ima tih 800 000 nepostojecih biraca onda je to skandal malo vecih razmera!!, i nadam se iskreno da ce neko to morati da odrobija - po zasluzi!

Pa sta ako ga je kopirao? To bi trebalo da bude javno, i da svaki birac moze da vidi da li je na spisku i da li nesto nije u redu sa njegovim maticnim brojem ili nesto drugo. Ako su legalisti, ne bi trebalo da otimaju disk sa birackim spiskom, sa druge strane taj spisak bi trebao da bude dostupan javnosti!

Stvarno treba biti ne narocito intelegintan pa reci da ti podaci treba da budu javna stvar i svima dostupni. Pa da li mozete da zamislite da recimo kanadska vlada omoguci slobodan pristup i uvid svima u bazu podataka sa SIN (Social Insurance Number) brojevima njenih gradjana?
Ajmo da svi znamo svaciji maticni broj i tako dalje, jel da?
Pa to ni u jednoj normalnoj zemlji na svetu nije javno dostupno jer to otvara mogucnosti za neverovatne zloupotrebe.
Nemam nista protiv toga da se DSS-u omoguci uvid u te podatke kroz zakonom regulisanu proceduru, ali ovakvo ponasanje, pa cak i od legalista, se pre granici sa divljastvom nego sa pravnom drzavom.

Ako Srbi iz inostranstva (Dijaspora kako ih je Sloba nazvao) zele da glasaju, trebao bi ipak da se donese neki zakon o tome. Recimo da snose i odgovornost za politiku koju su izabrali! Da se ne bi desilo da izglasaju ratnu opciju sede u svom toplom domu, placaju poreze ovima sto nas bombarduju i svim crcem navijaju za nas???

Jos jedan doprinos nasem srpskom ludilu :
imam boravak i radnu dozvolu u Austriji a normalno plavi YU pasos i adresu u nasoj zemlji.
Danas su u mojoj "domovini" izglasali da svi stranci koji zive duze od 5 godina (moj slucaj)u beckom 19 - om kvartu, imaju pravo da glasaju na sledecim izborima.
E da sam iste srece, pa da to mogu i u nasoj amabasadi u Becu da uradim.
(nada umire poslednja)

I ja zivim u Kanadi i SIN koji pominjes nema nikakve veze sa jedinstvenim maticnim brojem gradjana jer kao sto znas on (mislim JMB) nicemu ne sluzi za razliku od SIN-a. Da li ti je neko trazio JMB kas si recimo otvarao racun u banci ili dobijao kredit? Da li si samo na osnovu JBM mogao da izvadis novu licnu kartu ili si morao da opet pribavljas krstenicu, izvod iz knjige dzavljana i da ne nabrajam? Vidis li valjda da JBM nisu iskoristili kao "kljucnu rec" ni kada su pravili bazu pa im se pojavljuje po nekoliko osoba sa istim JBM-om. I jos nesto stavrno ne mogu a da ne prokomentarisem, pitam se kakav im je strucnjak pisao program kad se i ne postojeci datumi mogu unositi u bazu. Jeli taj softver iko testirao?