Petak, 13.12.2002.

08:55

Usvojen budžet za 2003. godinu

Izvor: B92

Usvojen budžet za 2003. godinu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

војвода

pre 21 godinu

Хвала Богу. Неке ствари ипак морају да одоле дневној политици. Мајстор Ђелић је поново направио буџет који је мислена именица за све остале. Иако Ђинђића за кризу у власти сматрам подједнако кривим као и Коштуницу, овога пута му одајем признање. Не знам да ли су Бане Ивковић и његови купљени, али знам да су у овом случају показали више одговорности од ДСС-оваца, који су изгубили памет од мржње према некадашњим партијским колегама из ДС-а.

kristijan

pre 21 godinu

Nemam reci ! Ovo ni u najcrnjem komunizmu nije zabelezeno.DA je trebalo oni bi 20 puta ponavljali glasanje o budzetu i menjali sve poslanike koji neslusaju njih,dok se ne izglasa budzet,kojeg ocigledno nepodrzava vecina,nego potplaceni poslanici.Je li to demokratija koji smo dobili pre dve godine??
Kako ih nije sramota posle svega sta je ovaj narod proziveo,i protiv cega se borio,oni bez stida nastavljaju.

micha

pre 21 godinu

Jasno je, nadam se svima koji se oglasavaju na ovom sajtu, da je usvajanje budzeta jedna od najvaznijih stvari u svakom parlamentu na svetu.
Demokratija podrazumeva razlicita misljenja, sto je prirodno.
Ono sto nije prirodno je, da su se mnogi poslanici u zelji da se dokopaju mogucnosti da na televiziji plasiraju propagande poruke svojih stranaka, bili ponekad vise nego smesni.
Podsecam samo na dva primera.
Govoreci o struji koja je poskupela, jedan poslanik se obratio ministru finansija rekavsi, da Djelic ne placa struju jer "zivi kod tetke".
Sta li bi tek bilo da je od Vlade dobio stan?
Da li je ovome potreban komentar!
Ili nastup jednog od lidera opozicije, koji je pre licio na, izvinite na izrazu, zezanje, nego na ozbiljnu kritiku budzeta.
Ne navijam ni za koga, ali ostaje cinjenica da je ovo do sada najjasnije prikazan budzet unazad ogromnog broja godina.
To je i razlog, po mom misljenju, sto opozicija nije uspela da nadje prave argumente za obaranje budzeta.
Ostaje da se misleci i oni koji to prate u slucaju da dodje do zloupotreba oglase.
I to je cini mi se jedini put.

Marko

pre 21 godinu

Za neizlazak dovoljnog broja glasaca na proslim izborima se vidi da je narod imao pravo, jer mu se nijedan kandidat nije svideo i pokazalo sa da je narod imao pravo, jer na kraju krajeva narod nije placen glasao ili ne, ali poslanici su placeni i bili su duzni da budu prisutni prilikom predloga da se usvoji budzet i naravno da su mogli da budu protiv, ali bi bar pokazali da su koliko-toliko narodu koji ih je zato i izabrao! Dali ce vodje partija koje su bile otsutne imati obraza da se ponovo kandiduju za bilo kake pozicije u buducnosti?

Hmmm

pre 21 godinu

DSS se jos jednom svrstao uz skute socijalista i radikala...Ukoliko imaju vecinu, trebali su da dodju na sednicu i glasaju protiv budzeta, ovako su kao veliki manipulanti cekali da vide da li ce svi poslanici DOS-a doci na sednicu.Cekali su da se desi da ne bude kvoruma, pa da udare sa pricom kako vlada nema vecinu i slicno...Hteli da se nasladjuju u hodnicima skupstine u drustvu socijalista i radikala...sram ih bilo...Mislim da treba aktivirati odluku administrativnog odbora o oduzimanju mandata poslanicima iz redova DSS-a jer ovo sto rade jeste cisto prekrajanje volje biraca, biraci nisu glasali za DOS, da bi se neki od izabranih poslanika udruzivali sa socijalistima i radikalima.

ana

pre 21 godinu

DSS jednostavno nije imao petlju da glasa PROTIV , plaseci se (opravdano) da se time potpuno svrsatavaju (slizavaju) uz Seselja i SPS ! Oni su napustili zasedanje verovatno se nadajuci nedostatku kvoruma, a time su opet dokazali kako se boje posledica sopstvene odluke o neprihvatanju budzeta(a i to samo iz inata)-jednostavno izvukli se kao i uvek !

Pedja

pre 21 godinu

Ako je ovo vecina u skupstini kojom se DOS hvali zaista ne treba trositi reci vec treba organizovati nove izbore. Pa cak ni svojih 126 nisu mogli da nahvataju nego su ova dva uzdrzana ko zna cime placena samo da budu tu i da glume deo kvoruma. Ako se ovo zove demokratija onda je su ovi pre njih izmislili demokratiju a ovi samo prepisuju.

Nesa

pre 21 godinu

Zasto ponovljeno glasanje? Posto ne postoji zakonska obaveza da svi poslanici moraju biti prisutni kada se glasa o nekom zakonu stvar je gospodo potpuno jasna kao i u slucaju nedavno propalih predsednickih izbora. Svojim odsustvom sa glasanja poslanici su izkazali svoj stav prema donosenju budzeta za 2003, dakle vecina je protiv, zavresna stvar. Sta sad to treba da znaci, ajde da nadjemo rezervne poslanike. Gde to jos u svetu ima rezervnih poslanika. Jesu li to oni na koje Djiki racuna kad kaze da ima vecinu u parlamentu?

Petar Antunovic

pre 21 godinu

Ne kazem da je moj metod izvlacenja zakljucka najbolji, ali pogledajte slike iz skupstine. Pogledajte u kojoj mjeri su clanovi vlade zadovoljni i situacijom, a posebno samima sobom.

ANTAL ZDENKA

pre 21 godinu

S OBZIROM DA VEĆI DEO DAFININE ŠTEDNJE,KAO I KOMPLETNA JEZDINA ŠTEDNJA JOŠ UVEK NISU DEFINITIVNO UTVRĐENI I USAGLAŠENI SA ŠTEDIŠAMA(JER VEĆINA ŠTEDIŠA NIJE NI POZVANA DO DANAS), POSTAVLJAM PITANJE, ŠTA SE U BUĐET ZA 2003 UNOSI KAO STAVKA ZA VRAĆANJE DUGA OVIM ŠTEDIŠAMA,TIM PRE ŠTO ĆE ,OČIGLEDNO, I PRVA RATA VEĆINE ŠTEDIŠA UĆI U 2003 G.

Marko

pre 21 godinu

Za neizlazak dovoljnog broja glasaca na proslim izborima se vidi da je narod imao pravo, jer mu se nijedan kandidat nije svideo i pokazalo sa da je narod imao pravo, jer na kraju krajeva narod nije placen glasao ili ne, ali poslanici su placeni i bili su duzni da budu prisutni prilikom predloga da se usvoji budzet i naravno da su mogli da budu protiv, ali bi bar pokazali da su koliko-toliko narodu koji ih je zato i izabrao! Dali ce vodje partija koje su bile otsutne imati obraza da se ponovo kandiduju za bilo kake pozicije u buducnosti?

kristijan

pre 21 godinu

Nemam reci ! Ovo ni u najcrnjem komunizmu nije zabelezeno.DA je trebalo oni bi 20 puta ponavljali glasanje o budzetu i menjali sve poslanike koji neslusaju njih,dok se ne izglasa budzet,kojeg ocigledno nepodrzava vecina,nego potplaceni poslanici.Je li to demokratija koji smo dobili pre dve godine??
Kako ih nije sramota posle svega sta je ovaj narod proziveo,i protiv cega se borio,oni bez stida nastavljaju.

Petar Antunovic

pre 21 godinu

Ne kazem da je moj metod izvlacenja zakljucka najbolji, ali pogledajte slike iz skupstine. Pogledajte u kojoj mjeri su clanovi vlade zadovoljni i situacijom, a posebno samima sobom.

Nesa

pre 21 godinu

Zasto ponovljeno glasanje? Posto ne postoji zakonska obaveza da svi poslanici moraju biti prisutni kada se glasa o nekom zakonu stvar je gospodo potpuno jasna kao i u slucaju nedavno propalih predsednickih izbora. Svojim odsustvom sa glasanja poslanici su izkazali svoj stav prema donosenju budzeta za 2003, dakle vecina je protiv, zavresna stvar. Sta sad to treba da znaci, ajde da nadjemo rezervne poslanike. Gde to jos u svetu ima rezervnih poslanika. Jesu li to oni na koje Djiki racuna kad kaze da ima vecinu u parlamentu?

ANTAL ZDENKA

pre 21 godinu

S OBZIROM DA VEĆI DEO DAFININE ŠTEDNJE,KAO I KOMPLETNA JEZDINA ŠTEDNJA JOŠ UVEK NISU DEFINITIVNO UTVRĐENI I USAGLAŠENI SA ŠTEDIŠAMA(JER VEĆINA ŠTEDIŠA NIJE NI POZVANA DO DANAS), POSTAVLJAM PITANJE, ŠTA SE U BUĐET ZA 2003 UNOSI KAO STAVKA ZA VRAĆANJE DUGA OVIM ŠTEDIŠAMA,TIM PRE ŠTO ĆE ,OČIGLEDNO, I PRVA RATA VEĆINE ŠTEDIŠA UĆI U 2003 G.

ana

pre 21 godinu

DSS jednostavno nije imao petlju da glasa PROTIV , plaseci se (opravdano) da se time potpuno svrsatavaju (slizavaju) uz Seselja i SPS ! Oni su napustili zasedanje verovatno se nadajuci nedostatku kvoruma, a time su opet dokazali kako se boje posledica sopstvene odluke o neprihvatanju budzeta(a i to samo iz inata)-jednostavno izvukli se kao i uvek !

Pedja

pre 21 godinu

Ako je ovo vecina u skupstini kojom se DOS hvali zaista ne treba trositi reci vec treba organizovati nove izbore. Pa cak ni svojih 126 nisu mogli da nahvataju nego su ova dva uzdrzana ko zna cime placena samo da budu tu i da glume deo kvoruma. Ako se ovo zove demokratija onda je su ovi pre njih izmislili demokratiju a ovi samo prepisuju.

војвода

pre 21 godinu

Хвала Богу. Неке ствари ипак морају да одоле дневној политици. Мајстор Ђелић је поново направио буџет који је мислена именица за све остале. Иако Ђинђића за кризу у власти сматрам подједнако кривим као и Коштуницу, овога пута му одајем признање. Не знам да ли су Бане Ивковић и његови купљени, али знам да су у овом случају показали више одговорности од ДСС-оваца, који су изгубили памет од мржње према некадашњим партијским колегама из ДС-а.

micha

pre 21 godinu

Jasno je, nadam se svima koji se oglasavaju na ovom sajtu, da je usvajanje budzeta jedna od najvaznijih stvari u svakom parlamentu na svetu.
Demokratija podrazumeva razlicita misljenja, sto je prirodno.
Ono sto nije prirodno je, da su se mnogi poslanici u zelji da se dokopaju mogucnosti da na televiziji plasiraju propagande poruke svojih stranaka, bili ponekad vise nego smesni.
Podsecam samo na dva primera.
Govoreci o struji koja je poskupela, jedan poslanik se obratio ministru finansija rekavsi, da Djelic ne placa struju jer "zivi kod tetke".
Sta li bi tek bilo da je od Vlade dobio stan?
Da li je ovome potreban komentar!
Ili nastup jednog od lidera opozicije, koji je pre licio na, izvinite na izrazu, zezanje, nego na ozbiljnu kritiku budzeta.
Ne navijam ni za koga, ali ostaje cinjenica da je ovo do sada najjasnije prikazan budzet unazad ogromnog broja godina.
To je i razlog, po mom misljenju, sto opozicija nije uspela da nadje prave argumente za obaranje budzeta.
Ostaje da se misleci i oni koji to prate u slucaju da dodje do zloupotreba oglase.
I to je cini mi se jedini put.

Hmmm

pre 21 godinu

DSS se jos jednom svrstao uz skute socijalista i radikala...Ukoliko imaju vecinu, trebali su da dodju na sednicu i glasaju protiv budzeta, ovako su kao veliki manipulanti cekali da vide da li ce svi poslanici DOS-a doci na sednicu.Cekali su da se desi da ne bude kvoruma, pa da udare sa pricom kako vlada nema vecinu i slicno...Hteli da se nasladjuju u hodnicima skupstine u drustvu socijalista i radikala...sram ih bilo...Mislim da treba aktivirati odluku administrativnog odbora o oduzimanju mandata poslanicima iz redova DSS-a jer ovo sto rade jeste cisto prekrajanje volje biraca, biraci nisu glasali za DOS, da bi se neki od izabranih poslanika udruzivali sa socijalistima i radikalima.

Hmmm

pre 21 godinu

DSS se jos jednom svrstao uz skute socijalista i radikala...Ukoliko imaju vecinu, trebali su da dodju na sednicu i glasaju protiv budzeta, ovako su kao veliki manipulanti cekali da vide da li ce svi poslanici DOS-a doci na sednicu.Cekali su da se desi da ne bude kvoruma, pa da udare sa pricom kako vlada nema vecinu i slicno...Hteli da se nasladjuju u hodnicima skupstine u drustvu socijalista i radikala...sram ih bilo...Mislim da treba aktivirati odluku administrativnog odbora o oduzimanju mandata poslanicima iz redova DSS-a jer ovo sto rade jeste cisto prekrajanje volje biraca, biraci nisu glasali za DOS, da bi se neki od izabranih poslanika udruzivali sa socijalistima i radikalima.

Marko

pre 21 godinu

Za neizlazak dovoljnog broja glasaca na proslim izborima se vidi da je narod imao pravo, jer mu se nijedan kandidat nije svideo i pokazalo sa da je narod imao pravo, jer na kraju krajeva narod nije placen glasao ili ne, ali poslanici su placeni i bili su duzni da budu prisutni prilikom predloga da se usvoji budzet i naravno da su mogli da budu protiv, ali bi bar pokazali da su koliko-toliko narodu koji ih je zato i izabrao! Dali ce vodje partija koje su bile otsutne imati obraza da se ponovo kandiduju za bilo kake pozicije u buducnosti?

ana

pre 21 godinu

DSS jednostavno nije imao petlju da glasa PROTIV , plaseci se (opravdano) da se time potpuno svrsatavaju (slizavaju) uz Seselja i SPS ! Oni su napustili zasedanje verovatno se nadajuci nedostatku kvoruma, a time su opet dokazali kako se boje posledica sopstvene odluke o neprihvatanju budzeta(a i to samo iz inata)-jednostavno izvukli se kao i uvek !

војвода

pre 21 godinu

Хвала Богу. Неке ствари ипак морају да одоле дневној политици. Мајстор Ђелић је поново направио буџет који је мислена именица за све остале. Иако Ђинђића за кризу у власти сматрам подједнако кривим као и Коштуницу, овога пута му одајем признање. Не знам да ли су Бане Ивковић и његови купљени, али знам да су у овом случају показали више одговорности од ДСС-оваца, који су изгубили памет од мржње према некадашњим партијским колегама из ДС-а.

kristijan

pre 21 godinu

Nemam reci ! Ovo ni u najcrnjem komunizmu nije zabelezeno.DA je trebalo oni bi 20 puta ponavljali glasanje o budzetu i menjali sve poslanike koji neslusaju njih,dok se ne izglasa budzet,kojeg ocigledno nepodrzava vecina,nego potplaceni poslanici.Je li to demokratija koji smo dobili pre dve godine??
Kako ih nije sramota posle svega sta je ovaj narod proziveo,i protiv cega se borio,oni bez stida nastavljaju.

micha

pre 21 godinu

Jasno je, nadam se svima koji se oglasavaju na ovom sajtu, da je usvajanje budzeta jedna od najvaznijih stvari u svakom parlamentu na svetu.
Demokratija podrazumeva razlicita misljenja, sto je prirodno.
Ono sto nije prirodno je, da su se mnogi poslanici u zelji da se dokopaju mogucnosti da na televiziji plasiraju propagande poruke svojih stranaka, bili ponekad vise nego smesni.
Podsecam samo na dva primera.
Govoreci o struji koja je poskupela, jedan poslanik se obratio ministru finansija rekavsi, da Djelic ne placa struju jer "zivi kod tetke".
Sta li bi tek bilo da je od Vlade dobio stan?
Da li je ovome potreban komentar!
Ili nastup jednog od lidera opozicije, koji je pre licio na, izvinite na izrazu, zezanje, nego na ozbiljnu kritiku budzeta.
Ne navijam ni za koga, ali ostaje cinjenica da je ovo do sada najjasnije prikazan budzet unazad ogromnog broja godina.
To je i razlog, po mom misljenju, sto opozicija nije uspela da nadje prave argumente za obaranje budzeta.
Ostaje da se misleci i oni koji to prate u slucaju da dodje do zloupotreba oglase.
I to je cini mi se jedini put.

ANTAL ZDENKA

pre 21 godinu

S OBZIROM DA VEĆI DEO DAFININE ŠTEDNJE,KAO I KOMPLETNA JEZDINA ŠTEDNJA JOŠ UVEK NISU DEFINITIVNO UTVRĐENI I USAGLAŠENI SA ŠTEDIŠAMA(JER VEĆINA ŠTEDIŠA NIJE NI POZVANA DO DANAS), POSTAVLJAM PITANJE, ŠTA SE U BUĐET ZA 2003 UNOSI KAO STAVKA ZA VRAĆANJE DUGA OVIM ŠTEDIŠAMA,TIM PRE ŠTO ĆE ,OČIGLEDNO, I PRVA RATA VEĆINE ŠTEDIŠA UĆI U 2003 G.

Petar Antunovic

pre 21 godinu

Ne kazem da je moj metod izvlacenja zakljucka najbolji, ali pogledajte slike iz skupstine. Pogledajte u kojoj mjeri su clanovi vlade zadovoljni i situacijom, a posebno samima sobom.

Nesa

pre 21 godinu

Zasto ponovljeno glasanje? Posto ne postoji zakonska obaveza da svi poslanici moraju biti prisutni kada se glasa o nekom zakonu stvar je gospodo potpuno jasna kao i u slucaju nedavno propalih predsednickih izbora. Svojim odsustvom sa glasanja poslanici su izkazali svoj stav prema donosenju budzeta za 2003, dakle vecina je protiv, zavresna stvar. Sta sad to treba da znaci, ajde da nadjemo rezervne poslanike. Gde to jos u svetu ima rezervnih poslanika. Jesu li to oni na koje Djiki racuna kad kaze da ima vecinu u parlamentu?

Pedja

pre 21 godinu

Ako je ovo vecina u skupstini kojom se DOS hvali zaista ne treba trositi reci vec treba organizovati nove izbore. Pa cak ni svojih 126 nisu mogli da nahvataju nego su ova dva uzdrzana ko zna cime placena samo da budu tu i da glume deo kvoruma. Ako se ovo zove demokratija onda je su ovi pre njih izmislili demokratiju a ovi samo prepisuju.