Okupacija stranih reči

Ziveli anglicizmi, dole arhaizmi

kad sam bio dete skupljali smo slicice i lepili ih u albume, tada se govorilo nalepnica. danas stiker. nekada su iz aviona izbacivani letci, danas se kaze flajer. sta znam, valjda upotrebom stranih reci nepismen postaje pismen,neobrazovan postaje intelektualac... nije bitno sto deca i omladina a dobrim delom i odrasli ne znaju sta znace i kad se upotrebljavaju reci jer i jel ali je bitno da si u "fazonu" koristeci anglicizme.

Ajmo da kazemo za Hard Disk, Tvrdnik ili Tvrdi Disk.

Ja bih mnogo više voleo da mi je engleski maternji jezik :(

Ni ja ne volim anglicizme, ali ne živimo više ni u devetnaestom veku, kada se za svaku stranu reč tražila domaća zamena. Danas je to, zbog brze razmene informacija, prosto nemoguće, a pitanje je da li je i potrebno. Uostalom, ako analiziramo rečenicu „Neki LINGVISTI AKTUELNO stanje nazivaju stanjem nemarnog FUNKCIONALNOG STILA, u kome su bitniji ŽARGONI od književnog jezika, ANGLICIZMI od domaćih reči. U njemu je, izgleda, bitnije na svaki način izneveriti STANDARDNI jezik, nego se njime koristiti. STRANE reči OKUPIRALE su srpski jezik“, videćemo da je u njoj više od petine reči stranog porekla. Nije jasan autorov stav o tome da li se gornje reči smeju koristiti samo zato što su „davno odomaćene“ ili zato što nisu anglicizmi.

Питање чистоте речника је занимљиво, али не много важно питање. Њиме могу да се баве и нешто амбициознији аматери, као и наставници језика из српских школа.
Питање које је од несамерљиве важности је оно које нико не спомиње: писмо српског језика, нигде у свету неупражњавана пракса два писма у истом језику на начин како то опстојава у српском, проблеми које то НАЈВАЖНИЈЕ питање српског језика и културе већ превише дуго порађа ...

@Miloš: Internacionalizmi nisu anglicizmi (tuđice)! Babice nisu žabice!

Ziveli anglicizmi, dole arhaizmi

Ja bih mnogo više voleo da mi je engleski maternji jezik :(

Ajmo da kazemo za Hard Disk, Tvrdnik ili Tvrdi Disk.

kad sam bio dete skupljali smo slicice i lepili ih u albume, tada se govorilo nalepnica. danas stiker. nekada su iz aviona izbacivani letci, danas se kaze flajer. sta znam, valjda upotrebom stranih reci nepismen postaje pismen,neobrazovan postaje intelektualac... nije bitno sto deca i omladina a dobrim delom i odrasli ne znaju sta znace i kad se upotrebljavaju reci jer i jel ali je bitno da si u "fazonu" koristeci anglicizme.

Ni ja ne volim anglicizme, ali ne živimo više ni u devetnaestom veku, kada se za svaku stranu reč tražila domaća zamena. Danas je to, zbog brze razmene informacija, prosto nemoguće, a pitanje je da li je i potrebno. Uostalom, ako analiziramo rečenicu „Neki LINGVISTI AKTUELNO stanje nazivaju stanjem nemarnog FUNKCIONALNOG STILA, u kome su bitniji ŽARGONI od književnog jezika, ANGLICIZMI od domaćih reči. U njemu je, izgleda, bitnije na svaki način izneveriti STANDARDNI jezik, nego se njime koristiti. STRANE reči OKUPIRALE su srpski jezik“, videćemo da je u njoj više od petine reči stranog porekla. Nije jasan autorov stav o tome da li se gornje reči smeju koristiti samo zato što su „davno odomaćene“ ili zato što nisu anglicizmi.

@Miloš: Internacionalizmi nisu anglicizmi (tuđice)! Babice nisu žabice!

Питање чистоте речника је занимљиво, али не много важно питање. Њиме могу да се баве и нешто амбициознији аматери, као и наставници језика из српских школа.
Питање које је од несамерљиве важности је оно које нико не спомиње: писмо српског језика, нигде у свету неупражњавана пракса два писма у истом језику на начин како то опстојава у српском, проблеми које то НАЈВАЖНИЈЕ питање српског језика и културе већ превише дуго порађа ...