Pravni poucak
pre 10 godina
@ (marija, 17. oktobar 2013 17:05)
Gospodjo Marija!
Vidim najedili ste se oko recenice gde sam vas zamolio da pokusate pogledati na slucaj iz drugog ugla, ne kao neko ko drzi jednu stranu vec kao neko ko ocenjuje dogadjaje onako kako su se desili. Ko je ucinio koji korak, koja radnja je nepobitno dokazana a koja je tvrdnja stranke u sporu i sta o svemu kaze zakon i medjunarodna konvencija cije su obe zemlje potpisnici.
Vi se onda obrusavate na mene bez ijednog argumenta vec sa gomilom uvreda. Vi onda za kraj koristite rec advokat kao uvredljivu rec. Usput sa potpunim nepostovanjem ste se u ranijem komentaru odnosili prema sudu u Srbiji. To nepostovanje suda vas ne sprecava da se pozivate na odluku suda u Hrvatskoj, jer tu odluku tumacite pozitivnom prema strani koju vi podrzavate. Dakle vi ne vazete argumente, vi priznajete samo ono sto vama odgovara. Jos jednom bih vam rekao da sud u Hrvatskoj nije doneo odluku da dete "pripada" majci kako vi to tumacite vec da majka ima privremeno starateljstvo nad detetom dok sud ne donese konacnu odluku.
Vi ste ovog coveka vidim vec osudili kao zlocinca vi ga nazivate nasilnikom, a na to nemate prava - to je stvar suda da odluci.
Da ste na bilo koji nacin argumentom osporili ono sto sam ja napisao...ali ne.. Vi ostrasceno sa bujicom uvreda navaliste... Zasto ste toliko besni kad mislite da ste u pravu? Samo treba da kazete zasto ste u pravu a ne da vredjate ljude oko sebe. A mozda ste besni jer znate da niste u pravu?
163 Komentari
Sortiraj po: