Četvrtak, 19.09.2013.
18:30
Izvor: B92
IMAGE SOURCE
pre 10 godina
Nijedna slika nije fotošopovana, ali s druge strane većinu ovakvih prizora zaista i ne možemo da vidimo - jer kao takvi ne postoje. Ne mogu naše oči da gledaju u dugoj ekspoziciji. Slikao sam i ja celu noć timelapse meteore, video sam možda desetak i nisu nimalo ličili kao da nisu sa ovog sveta. Zato je kasnije fotka bila takva, kao i ove.
pre 10 godina
Izgleda da mnogi "misle" da je foto sop nastao kada i ljudi
pre 10 godina
neki ovde ne razlikuju fotoshop od duge ekspozicije. pogotovo na zadnjoj slici. edukujte se malo pre nego lupite sličnu glupost.
pre 10 godina
Smeo bih da se kladim da momak nije intervenisao fotospom. Ljubav prema putovanjima, fotografiji, prirodi, istancan osecaj za lepo i neobicno i sl. ne ostavljaju mesta podvali.
A, sad sto mi "sve znamo"... to je nas i samo nas problem. Ocekivao sam, upravo takve - zajedljive i zavidljive - komentare.
pre 10 godina
Nije sve fotošop, nešto je i time-lapse višečasovna noćna fotografska sesija, pa posle preklopljeni svi snimci da bi se dobila jedna fotografija s neprekidnim putanjama kretanja zvezda. To je veoma vremenski zahtevan posao i pravi izazov za ozbiljne fotografe.
pre 10 godina
prelepo, ali za mene fotosopovane slike gube kredibilitet, a ovde toga ima djuture, pogotovo na poslednjoj. Priroda je daleko lepsa, kad je onakva kakvom je ime opisuje - prirodna.
(killa, 19. septembar 2013 21:13)
sta je konkretno tu fotosopirano, ja samo vidim da je slikano dugom ekspozicijom...
pre 10 godina
prelepo, ali za mene fotosopovane slike gube kredibilitet, a ovde toga ima djuture, pogotovo na poslednjoj. Priroda je daleko lepsa, kad je onakva kakvom je ime opisuje - prirodna.
pre 10 godina
Mnogo fotosopa,na zalost...
pre 10 godina
Prelepo.
pre 10 godina
Prizori su predivni!
pre 10 godina
Prizori su predivni!
pre 10 godina
Prelepo.
pre 10 godina
prelepo, ali za mene fotosopovane slike gube kredibilitet, a ovde toga ima djuture, pogotovo na poslednjoj. Priroda je daleko lepsa, kad je onakva kakvom je ime opisuje - prirodna.
pre 10 godina
Mnogo fotosopa,na zalost...
pre 10 godina
neki ovde ne razlikuju fotoshop od duge ekspozicije. pogotovo na zadnjoj slici. edukujte se malo pre nego lupite sličnu glupost.
pre 10 godina
Nije sve fotošop, nešto je i time-lapse višečasovna noćna fotografska sesija, pa posle preklopljeni svi snimci da bi se dobila jedna fotografija s neprekidnim putanjama kretanja zvezda. To je veoma vremenski zahtevan posao i pravi izazov za ozbiljne fotografe.
pre 10 godina
prelepo, ali za mene fotosopovane slike gube kredibilitet, a ovde toga ima djuture, pogotovo na poslednjoj. Priroda je daleko lepsa, kad je onakva kakvom je ime opisuje - prirodna.
(killa, 19. septembar 2013 21:13)
sta je konkretno tu fotosopirano, ja samo vidim da je slikano dugom ekspozicijom...
pre 10 godina
Smeo bih da se kladim da momak nije intervenisao fotospom. Ljubav prema putovanjima, fotografiji, prirodi, istancan osecaj za lepo i neobicno i sl. ne ostavljaju mesta podvali.
A, sad sto mi "sve znamo"... to je nas i samo nas problem. Ocekivao sam, upravo takve - zajedljive i zavidljive - komentare.
pre 10 godina
Nijedna slika nije fotošopovana, ali s druge strane većinu ovakvih prizora zaista i ne možemo da vidimo - jer kao takvi ne postoje. Ne mogu naše oči da gledaju u dugoj ekspoziciji. Slikao sam i ja celu noć timelapse meteore, video sam možda desetak i nisu nimalo ličili kao da nisu sa ovog sveta. Zato je kasnije fotka bila takva, kao i ove.
pre 10 godina
Izgleda da mnogi "misle" da je foto sop nastao kada i ljudi
pre 10 godina
Mnogo fotosopa,na zalost...
pre 10 godina
prelepo, ali za mene fotosopovane slike gube kredibilitet, a ovde toga ima djuture, pogotovo na poslednjoj. Priroda je daleko lepsa, kad je onakva kakvom je ime opisuje - prirodna.
pre 10 godina
Prizori su predivni!
pre 10 godina
Prelepo.
pre 10 godina
prelepo, ali za mene fotosopovane slike gube kredibilitet, a ovde toga ima djuture, pogotovo na poslednjoj. Priroda je daleko lepsa, kad je onakva kakvom je ime opisuje - prirodna.
(killa, 19. septembar 2013 21:13)
sta je konkretno tu fotosopirano, ja samo vidim da je slikano dugom ekspozicijom...
pre 10 godina
Smeo bih da se kladim da momak nije intervenisao fotospom. Ljubav prema putovanjima, fotografiji, prirodi, istancan osecaj za lepo i neobicno i sl. ne ostavljaju mesta podvali.
A, sad sto mi "sve znamo"... to je nas i samo nas problem. Ocekivao sam, upravo takve - zajedljive i zavidljive - komentare.
pre 10 godina
Izgleda da mnogi "misle" da je foto sop nastao kada i ljudi
pre 10 godina
neki ovde ne razlikuju fotoshop od duge ekspozicije. pogotovo na zadnjoj slici. edukujte se malo pre nego lupite sličnu glupost.
pre 10 godina
Nije sve fotošop, nešto je i time-lapse višečasovna noćna fotografska sesija, pa posle preklopljeni svi snimci da bi se dobila jedna fotografija s neprekidnim putanjama kretanja zvezda. To je veoma vremenski zahtevan posao i pravi izazov za ozbiljne fotografe.
pre 10 godina
Nijedna slika nije fotošopovana, ali s druge strane većinu ovakvih prizora zaista i ne možemo da vidimo - jer kao takvi ne postoje. Ne mogu naše oči da gledaju u dugoj ekspoziciji. Slikao sam i ja celu noć timelapse meteore, video sam možda desetak i nisu nimalo ličili kao da nisu sa ovog sveta. Zato je kasnije fotka bila takva, kao i ove.
10 Komentari
Sortiraj po: