djeturum
pre 10 godina
Zar nije pravilno (jer tako izgovaraju holanđani) Fan Hoh umesto Van Gog? Čisto kada se sve čita po tim novim pravilima, nije Ćavi nego Šavi, itd.
Ponedeljak, 09.09.2013.
11:31
Izvor: B92
pre 10 godina
Zar nije pravilno (jer tako izgovaraju holanđani) Fan Hoh umesto Van Gog? Čisto kada se sve čita po tim novim pravilima, nije Ćavi nego Šavi, itd.
pre 10 godina
Malo je verovatno da bi struchnjaci i ljudi koji prate shta su poznati umetnici radili tek tako izashli u javnost i objavili ovaj pronalazak. Slika je sigurno proshla brojne analize
pre 10 godina
@Damjan Sumerac
Ako si zaista bio, kako kazes u Van Gogh muzeju, onda si mogao malo da procitas o njegovom zivotu, radu, o tome koliko slika je prodao za zivota, te koliko su njegova dela vredela sirem auditorijumu u vreme kada su stvarana. A mogao si da vidis i deo izlozbe koji se bavi restauracijom i tehnikama utvrdjivanja autenticnosti dela. Konacno mogao si da vidis da su suncokreti, zuta kuca i klompe samo delic onoga sto je Van Gogh radio, a "ludilo" je izraz koji pre opisuje nekakav prolazan dogadjaj nego umetnika ciji rad jos uvek istrazuje armija istoricara, restauratora...
pre 10 godina
Prelepo! Nadam se da nisu omanuli i da zaista jeste original.
pre 10 godina
@Damjan Sumerac iz aviona se vidi da je Van Gogh. Samo je on tako slobodnim pokretima kicicom slikao travu u sutonu
pre 10 godina
Holandjani su poznati kao najpoznatiji imitatori,specificno u slikarstvu.Mozda grijesim
a mozda i nijesam u pravu ali postoji istorija svakog umjetnikovog rada koju nije tesko
provjeriti.Slazem se da je slika previse "fina"sto probudjuje jos vecu sumnju.
vasilije knezevic 09 sept. 2013
pre 10 godina
Bio sam u tom muzeju, jedan od lepših "modernih" rešenja muzeja i fenomenalna postavka koja će oduševiti sve ljubitelje ovog emotivno nestabilnog slikara.
P.S. Teško da je to Van Gogh, ne vidim kako je moguće da se slika njegovog "zlatnog" perioda zagubi, možda ako je ta slika bila nečije privatno vlasništvo a da osoba nije bila svesna šta mu stoji na zidu. Mislim da je ovo neka greška ili prevara, da je sa početka karijere pa da poverujem. Slika je previše pedantna za njegov stil prosto ne vidim njegovo ludilo koje je prenosio na svoje radove. Jedino što ih navodi da je to njegova slika su platno i boje. Sumnjivo...
pre 10 godina
Bio sam u tom muzeju, jedan od lepših "modernih" rešenja muzeja i fenomenalna postavka koja će oduševiti sve ljubitelje ovog emotivno nestabilnog slikara.
P.S. Teško da je to Van Gogh, ne vidim kako je moguće da se slika njegovog "zlatnog" perioda zagubi, možda ako je ta slika bila nečije privatno vlasništvo a da osoba nije bila svesna šta mu stoji na zidu. Mislim da je ovo neka greška ili prevara, da je sa početka karijere pa da poverujem. Slika je previše pedantna za njegov stil prosto ne vidim njegovo ludilo koje je prenosio na svoje radove. Jedino što ih navodi da je to njegova slika su platno i boje. Sumnjivo...
pre 10 godina
Holandjani su poznati kao najpoznatiji imitatori,specificno u slikarstvu.Mozda grijesim
a mozda i nijesam u pravu ali postoji istorija svakog umjetnikovog rada koju nije tesko
provjeriti.Slazem se da je slika previse "fina"sto probudjuje jos vecu sumnju.
vasilije knezevic 09 sept. 2013
pre 10 godina
@Damjan Sumerac iz aviona se vidi da je Van Gogh. Samo je on tako slobodnim pokretima kicicom slikao travu u sutonu
pre 10 godina
Prelepo! Nadam se da nisu omanuli i da zaista jeste original.
pre 10 godina
@Damjan Sumerac
Ako si zaista bio, kako kazes u Van Gogh muzeju, onda si mogao malo da procitas o njegovom zivotu, radu, o tome koliko slika je prodao za zivota, te koliko su njegova dela vredela sirem auditorijumu u vreme kada su stvarana. A mogao si da vidis i deo izlozbe koji se bavi restauracijom i tehnikama utvrdjivanja autenticnosti dela. Konacno mogao si da vidis da su suncokreti, zuta kuca i klompe samo delic onoga sto je Van Gogh radio, a "ludilo" je izraz koji pre opisuje nekakav prolazan dogadjaj nego umetnika ciji rad jos uvek istrazuje armija istoricara, restauratora...
pre 10 godina
Malo je verovatno da bi struchnjaci i ljudi koji prate shta su poznati umetnici radili tek tako izashli u javnost i objavili ovaj pronalazak. Slika je sigurno proshla brojne analize
pre 10 godina
Zar nije pravilno (jer tako izgovaraju holanđani) Fan Hoh umesto Van Gog? Čisto kada se sve čita po tim novim pravilima, nije Ćavi nego Šavi, itd.
pre 10 godina
Bio sam u tom muzeju, jedan od lepših "modernih" rešenja muzeja i fenomenalna postavka koja će oduševiti sve ljubitelje ovog emotivno nestabilnog slikara.
P.S. Teško da je to Van Gogh, ne vidim kako je moguće da se slika njegovog "zlatnog" perioda zagubi, možda ako je ta slika bila nečije privatno vlasništvo a da osoba nije bila svesna šta mu stoji na zidu. Mislim da je ovo neka greška ili prevara, da je sa početka karijere pa da poverujem. Slika je previše pedantna za njegov stil prosto ne vidim njegovo ludilo koje je prenosio na svoje radove. Jedino što ih navodi da je to njegova slika su platno i boje. Sumnjivo...
pre 10 godina
@Damjan Sumerac iz aviona se vidi da je Van Gogh. Samo je on tako slobodnim pokretima kicicom slikao travu u sutonu
pre 10 godina
Holandjani su poznati kao najpoznatiji imitatori,specificno u slikarstvu.Mozda grijesim
a mozda i nijesam u pravu ali postoji istorija svakog umjetnikovog rada koju nije tesko
provjeriti.Slazem se da je slika previse "fina"sto probudjuje jos vecu sumnju.
vasilije knezevic 09 sept. 2013
pre 10 godina
@Damjan Sumerac
Ako si zaista bio, kako kazes u Van Gogh muzeju, onda si mogao malo da procitas o njegovom zivotu, radu, o tome koliko slika je prodao za zivota, te koliko su njegova dela vredela sirem auditorijumu u vreme kada su stvarana. A mogao si da vidis i deo izlozbe koji se bavi restauracijom i tehnikama utvrdjivanja autenticnosti dela. Konacno mogao si da vidis da su suncokreti, zuta kuca i klompe samo delic onoga sto je Van Gogh radio, a "ludilo" je izraz koji pre opisuje nekakav prolazan dogadjaj nego umetnika ciji rad jos uvek istrazuje armija istoricara, restauratora...
pre 10 godina
Prelepo! Nadam se da nisu omanuli i da zaista jeste original.
pre 10 godina
Malo je verovatno da bi struchnjaci i ljudi koji prate shta su poznati umetnici radili tek tako izashli u javnost i objavili ovaj pronalazak. Slika je sigurno proshla brojne analize
pre 10 godina
Zar nije pravilno (jer tako izgovaraju holanđani) Fan Hoh umesto Van Gog? Čisto kada se sve čita po tim novim pravilima, nije Ćavi nego Šavi, itd.
7 Komentari
Sortiraj po: