Da li smo deo narcističke kulture?

O dometima lašovog naučnog opusa struka je već dovoljno rekla tako da neću trošiti karaktere na njegove koncepte. Da parafraziram Noltea (koji je parafrazirao Horkhajmera) ko želi da priča o kapitalizmu ne sme da ćuti o patrijarhatu. Dakle, ko želi da priča o dobrim starim tradicionalnim vrednostima ne sme da ćuti o podjarmljivanju, tlačenju i nasilju čoveka nad čovekom u tim istim dobrim starim institucijama kakva je tradicionalna porodica npr. sa pater familijasom na čelu. Kada već lamentirate nad sudbinom tradicionalne porodice onda budite iskreni pa otvoreno recite kakav je život ljudi u toj porodici. Jer nemoguće je da svi želimo takvu porodicu, a ona nestaje brže nego glečeri na Alpima. Budite iskreni pa recite da se ta porodica u najvećem broju slučajeva održavala isključivo apsolutnom zavisnošću žene i dece od muškarca. Kako se smanjuje zavisnost žena smanjuje se i pritisak da se ostane u zajednici koja deluje izrabljivački na pojedine članove. A to znači da oni koji su uspeli da sačuvaju zajednicu u kojoj SVI njeni članovi uživaju veće blagostanje nego što bi to individualno mogli, oni jedino imaju pravo da se nazovu porodicom.

Mi smo deo seljoberisticke kulture....

Potpuno tačno, ali nije ništa specifično vezano za 20/21 vek. Ljudska bića žive u narcisističkoj kulturi barem 5000 godina. Možda i više, ali za toliko imamo pisane dokaze. Ponašanje opisano u ovom tekstu je toliko normalno i široko rašireno da se može nazvati ljudskom prirodom.

Za tog "Selfa" postoji lepa i potpuno adekvatna srpska reč "sopstvo". Inače zanimljiv tekst.

U Bibliji se to zove IDOLOPOKLONSTVO.
U narodu se kaže: dokon, pa živi tudj život.
U svetu se to zove: SHOW BUSSINES, HOLLWOOD, ENTERTAINMENT...
Neki su ovu pojavu i krstili kao: zaludjivanje širokih narodnih masa.
A neki kažu: Ispiranje mozga.

Volim samo sebe i nikoga vise ;)

Da, zanimljivo zapazanje, ali zakljucak je upitan.
Percepcija blagostanja je razlicita medju ljudima. Neki ljudi cesto nemaju sposobnost da percipiraju dugorocnu isplativost neke vrste trpljenja/ulaganja/zrtvovanja u smislu blagostanja. Zbog toga biraju subjektivno povoljnije opcije koje su za njih dugovorno nepovoljne, jer nisu u sposobnosti da ispravno i kvalitetno sagledaju posledicu svojih odluka. Ovdje uvodim u pricu i medije i komercijalne institucije, kojima je u interesu da ljudi ostanu u kratkorocnom ciklicnom procesu osjecaj-nadrazaj-radim sto mi je ugodno, bez ikakvog sredjerocnog ili dugorocnog ulaganja/planiranja/sagledavanja. U tom smislu se moze uociti uticaj patrijarhalne porodice gdje stariji clanovi imaju bolji strateski uvid i mogu da pomognu mladjim clanovima (ili muz zeni, i obrnuto) da bolje sagledaju posledice svojih planova. U strogo individualistickom drustvo, gdje se funkcija povrata investicije posmatra iskljucivo kratkorocno (ja tebi - ti meni - odmah), znacajniji napredak je tesko postici samo ovom vrstom sagledavanja. Dajem kao primjer obrazovanje, koje dugo traje ali kasniej donosi svoje plodove. Ako kao tinejdzer odustanes od obrazovanja ostatak zivota ce ti biti uskraceno 90% vrata.

pa kazu ja lud, ja egoistican...

@Bojan
A zašto ti misliš da se u tradicionalnoj porodici bolje percipira dugoročna isplativost? Zašto uopšte misliš da stariji članovi uvek bolje promišljaju od mlađih? Jasno je da je neophodna određena mentalna zrelost da bi se donosile oluke, ali ne moram valjda da ti objašnjavam da tradicionalna porodica isključuje odlučivanje žena i dece (žena za ceo život a dece - muške naravno- dok se ne ožene i zasnuju sopstvenu porodicu). Recimo npr. da imaš 30 god. a tvoj otac 55, da li bi bespogovorno prihvatao svaku njegovu odluku, čak i onda kada su potpuno u suprotnosti sa tvojim željama, stavovima i sl.? Mislim da ne bi. I to ne zato što si ti super, sjajan, fenomenalan i sl. već zbog toga što ti je moderan kapitalistički sistem omogućio da obezbediš sopstvenu reprodukciju (dakle, sopstveni život) nezavisno od volje tvoga oca. da smo u feudalizmu to bi bilo jako teško izvodljivo, a u robovlasničkom sistemu nikako.
Problem koji ja imam je: zašto žene, danas kada su u mogućnosti da u potpunosti obezbede same sebi sredstva za život pristaju na zajednicu u kojoj ih izrabljuju i koriste kao besplatnu radnu snagu? Porodice u kojima postoji fer podela rada i ravnopravnost među partnerima su nešto sasvim ok. Tačnije, ideal kojem se teži, ali ja sam se toga za svoje godine malo nagledala. A nagledala sam se toga da žene svoj rad tretiraju kao nešto prirodno i samo po sebi razumljivo da uopšte i ne percipiraju u kakvom se položaju nalaze.

Ne podrzavam preterivanja jer smatram da su stetna. Takodje ne volim licemerje a ovaj tekst prozima licemerje. Ako nam je pocetno stanoviste da su slava, uspeh, priznanja, novac, seks, popularnost i izobilje sami po sebi zli onda nije ni cudo sto se dolazi do ovakvih zakljucaka. Sve je to samo "orudje" sa kojim postizete ciljeve u zivotu bli oni slanje para preko paypal-a vasim roditeljima u Srbiji , finansijsko pomaganje ugrozene dece u Africi ili odlazak na more na Bahame i pijenje koktela pod suncem. Svi smo mi sebicni , nemojte da se lazemo. Vazno je da ne budemo zli! Sto se tice laznog i pravog "self"-a , ne ocekujete valjda da svima pokazemo pravog sebe? Pa ko bi od nas ovde iskreno odgovorio na pitanje najblize rodbine "Koliko novca imas na racunu?". Takodje da li biste u trazenju posla ikada stvarno realno predstavili sebe ?

feminum = Feminat = Effemat
Western Overall Effeminate Menthality Syndrome

O dometima lašovog naučnog opusa struka je već dovoljno rekla tako da neću trošiti karaktere na njegove koncepte. Da parafraziram Noltea (koji je parafrazirao Horkhajmera) ko želi da priča o kapitalizmu ne sme da ćuti o patrijarhatu. Dakle, ko želi da priča o dobrim starim tradicionalnim vrednostima ne sme da ćuti o podjarmljivanju, tlačenju i nasilju čoveka nad čovekom u tim istim dobrim starim institucijama kakva je tradicionalna porodica npr. sa pater familijasom na čelu. Kada već lamentirate nad sudbinom tradicionalne porodice onda budite iskreni pa otvoreno recite kakav je život ljudi u toj porodici. Jer nemoguće je da svi želimo takvu porodicu, a ona nestaje brže nego glečeri na Alpima. Budite iskreni pa recite da se ta porodica u najvećem broju slučajeva održavala isključivo apsolutnom zavisnošću žene i dece od muškarca. Kako se smanjuje zavisnost žena smanjuje se i pritisak da se ostane u zajednici koja deluje izrabljivački na pojedine članove. A to znači da oni koji su uspeli da sačuvaju zajednicu u kojoj SVI njeni članovi uživaju veće blagostanje nego što bi to individualno mogli, oni jedino imaju pravo da se nazovu porodicom.

Volim samo sebe i nikoga vise ;)

Ne podrzavam preterivanja jer smatram da su stetna. Takodje ne volim licemerje a ovaj tekst prozima licemerje. Ako nam je pocetno stanoviste da su slava, uspeh, priznanja, novac, seks, popularnost i izobilje sami po sebi zli onda nije ni cudo sto se dolazi do ovakvih zakljucaka. Sve je to samo "orudje" sa kojim postizete ciljeve u zivotu bli oni slanje para preko paypal-a vasim roditeljima u Srbiji , finansijsko pomaganje ugrozene dece u Africi ili odlazak na more na Bahame i pijenje koktela pod suncem. Svi smo mi sebicni , nemojte da se lazemo. Vazno je da ne budemo zli! Sto se tice laznog i pravog "self"-a , ne ocekujete valjda da svima pokazemo pravog sebe? Pa ko bi od nas ovde iskreno odgovorio na pitanje najblize rodbine "Koliko novca imas na racunu?". Takodje da li biste u trazenju posla ikada stvarno realno predstavili sebe ?

Mi smo deo seljoberisticke kulture....

feminum = Feminat = Effemat
Western Overall Effeminate Menthality Syndrome

Potpuno tačno, ali nije ništa specifično vezano za 20/21 vek. Ljudska bića žive u narcisističkoj kulturi barem 5000 godina. Možda i više, ali za toliko imamo pisane dokaze. Ponašanje opisano u ovom tekstu je toliko normalno i široko rašireno da se može nazvati ljudskom prirodom.

Da, zanimljivo zapazanje, ali zakljucak je upitan.
Percepcija blagostanja je razlicita medju ljudima. Neki ljudi cesto nemaju sposobnost da percipiraju dugorocnu isplativost neke vrste trpljenja/ulaganja/zrtvovanja u smislu blagostanja. Zbog toga biraju subjektivno povoljnije opcije koje su za njih dugovorno nepovoljne, jer nisu u sposobnosti da ispravno i kvalitetno sagledaju posledicu svojih odluka. Ovdje uvodim u pricu i medije i komercijalne institucije, kojima je u interesu da ljudi ostanu u kratkorocnom ciklicnom procesu osjecaj-nadrazaj-radim sto mi je ugodno, bez ikakvog sredjerocnog ili dugorocnog ulaganja/planiranja/sagledavanja. U tom smislu se moze uociti uticaj patrijarhalne porodice gdje stariji clanovi imaju bolji strateski uvid i mogu da pomognu mladjim clanovima (ili muz zeni, i obrnuto) da bolje sagledaju posledice svojih planova. U strogo individualistickom drustvo, gdje se funkcija povrata investicije posmatra iskljucivo kratkorocno (ja tebi - ti meni - odmah), znacajniji napredak je tesko postici samo ovom vrstom sagledavanja. Dajem kao primjer obrazovanje, koje dugo traje ali kasniej donosi svoje plodove. Ako kao tinejdzer odustanes od obrazovanja ostatak zivota ce ti biti uskraceno 90% vrata.

U Bibliji se to zove IDOLOPOKLONSTVO.
U narodu se kaže: dokon, pa živi tudj život.
U svetu se to zove: SHOW BUSSINES, HOLLWOOD, ENTERTAINMENT...
Neki su ovu pojavu i krstili kao: zaludjivanje širokih narodnih masa.
A neki kažu: Ispiranje mozga.

@Bojan
A zašto ti misliš da se u tradicionalnoj porodici bolje percipira dugoročna isplativost? Zašto uopšte misliš da stariji članovi uvek bolje promišljaju od mlađih? Jasno je da je neophodna određena mentalna zrelost da bi se donosile oluke, ali ne moram valjda da ti objašnjavam da tradicionalna porodica isključuje odlučivanje žena i dece (žena za ceo život a dece - muške naravno- dok se ne ožene i zasnuju sopstvenu porodicu). Recimo npr. da imaš 30 god. a tvoj otac 55, da li bi bespogovorno prihvatao svaku njegovu odluku, čak i onda kada su potpuno u suprotnosti sa tvojim željama, stavovima i sl.? Mislim da ne bi. I to ne zato što si ti super, sjajan, fenomenalan i sl. već zbog toga što ti je moderan kapitalistički sistem omogućio da obezbediš sopstvenu reprodukciju (dakle, sopstveni život) nezavisno od volje tvoga oca. da smo u feudalizmu to bi bilo jako teško izvodljivo, a u robovlasničkom sistemu nikako.
Problem koji ja imam je: zašto žene, danas kada su u mogućnosti da u potpunosti obezbede same sebi sredstva za život pristaju na zajednicu u kojoj ih izrabljuju i koriste kao besplatnu radnu snagu? Porodice u kojima postoji fer podela rada i ravnopravnost među partnerima su nešto sasvim ok. Tačnije, ideal kojem se teži, ali ja sam se toga za svoje godine malo nagledala. A nagledala sam se toga da žene svoj rad tretiraju kao nešto prirodno i samo po sebi razumljivo da uopšte i ne percipiraju u kakvom se položaju nalaze.

pa kazu ja lud, ja egoistican...

Za tog "Selfa" postoji lepa i potpuno adekvatna srpska reč "sopstvo". Inače zanimljiv tekst.