I Rusi prave bespilotnu letelicu

Nije to ništa, nek naprave oni klimu za 300 dinži, pa nek se jave !

Kakva sprava! Steta sto joj je jedina namena unistavanje.

U opštem ludilu i otimačini i totalnoj neljudskosti logično je da su avioni bez pilota. Živ čovek ne može da podnese te grozote.

Ali zato kod nas besletiličnih pilota kolko hoćeš. Neki će i u penziju otići a da nemaju dvocifren broj sati provedenih u borbenom avionu, čak ni na pisti a kamo li u vazduhu.
Ne računam onih par komada u Batajnici koji mogu još samo da zaprašuju komarce.
Našta su nam spale oružane...pardon NE naoružane "snage" zahvaljujući "stručnosti eksperata" i kojekakvih filozofa, koji su zadnjih godina bili ministri obma....odbrane( šta su samo ameri besplato pretopili u Smederevu i odneli najkvalitetnijeg čelika od našeg naoružanja ).

Za 100 godina će ratovi biti po principu ko kome uništi koliko robota pa ko je bolji taj je pobedio, uz mnogo manje ljudskih žrtava. Isto kao i do sada, jedino što neće morati hiljade/milioni da poginu da bi neko shvatio da je poražen.
(Vlada, 27. avgust 2013 10:49)

To je česta zabluda. Po tebi bi svaka zemlja koja ukine vojsku automatski postala nepobediva i niko joj ništa ne bi mogao "jer nema po čemu da je udari". Smisao rata jeste upravo da UGROZI živote "nevinih" odnosno onih koji su nosioci suvereniteta i političke volje jedne od strana i tako je natera da promeni svoje mišljenje, stav i volju. Rat je lepši i kraći naziv za "ucena pretnjom smrću". Vojske, pa i robotske samo služe da tu nameru izvrše ili sprečavaju. Na kraju rata, uvek neko toplo ljudsko meso drhti pred uperenim oružjem i u strahu potpisuje ili u prkosu umire (ono ili njegova sabraća).

eto i Rusi ce napraviti nesto moderno, samo se mi vrtimo u krug sa modifikovanim sklopocijama iz pedesetih godina..

Kad su objavili i jedni i drugi da imaju to što imaju, ko zna šta još smrtonosnije imaju.Ko zna koliko para su dali za to, i ko zna koliko će još dati za SMRT.Bolje bi im bilo da daju bar pola tih para za ŽIVOT I NAPREDAK čovečanstva.E,gde bi nam onda bio kraj?

Ispred nosa vam smicu sve saveznike, manipulisu kako hoce, saterali vas u cosak,a vi mastate o nekim robotime. E moji Rusi...

Da li je neko mislio da oružje neće ići u ovom pravcu, bez posade ili barem upravljanje sa velike daljine?
To da li se koristi etično ili ne, ma hajte molim vas, to je priča za malu decu. Davno je rečeno, u ljubavi i ratu sve je dozvoljeno. Od toga se ne može pobeći.
No možda u krajnjem ovo i nije tako loše. Za 100 godina će ratovi biti po principu ko kome uništi koliko robota pa ko je bolji taj je pobedio, uz mnogo manje ljudskih žrtava. Isto kao i do sada, jedino što neće morati hiljade/milioni da poginu da bi neko shvatio da je poražen.

Oni su taj prgram jos za vreme SSSR razvijali, ali je stopiran zbog raspada saveza.

zar mislite da ce se rezultati gledati po tome ko je kome vise zadao udarce robotima. nema od toga nista, ljudskih zrtava ce tek tada jos vise biti jer ce tada bespilotne letelice terati tamo gde niko zivi nebi krocio a kada se to desi bice to veliko udarac po ljudske zivote. ja bih iskreno sve to ukinuo i na crtu oci u oci, njihov najbolji ratnik protiv naseg pa da vidimo. kao u troji. ovi nasi bi trebalo malo da ispituju istoriske vojne mitologije i da ih sada samo usavremene. americki vojnik na sebi sadrzi preko 50% tehnologiju. od Gprs navigaciju pa do infra crvenih kamera i detektovanja kretanja. dok se nas covek oslanja iskljucivo na svoja cula koja stice tokom obucavanja, nas vojnik i dan danas nosi opremu iz doba JNA ali za mozgom 21VEKA. a kada bi ameru oduzeli svu tehniku koju nosi i pustiti ga u borbi sa nasim vojnikom tesko bi se izborio. zato ameri patentiraju sve savremenija tehnicka sredstva u cilju olaksavanja i poboljsavanje borbe njihovog vojnika. nazalost nas standard jos uvek nije nadomak svega ovoga ali tvrdim kada bi smo sve to imali bili bi smo treci u svetu, mozda cak i drugi.

@zoki, 27. avgust 2013 12:28
Tako su razmisljali i americki Indijanci.

eto i Rusi ce napraviti nesto moderno, samo se mi vrtimo u krug sa modifikovanim sklopocijama iz pedesetih godina..

Ali zato kod nas besletiličnih pilota kolko hoćeš. Neki će i u penziju otići a da nemaju dvocifren broj sati provedenih u borbenom avionu, čak ni na pisti a kamo li u vazduhu.
Ne računam onih par komada u Batajnici koji mogu još samo da zaprašuju komarce.
Našta su nam spale oružane...pardon NE naoružane "snage" zahvaljujući "stručnosti eksperata" i kojekakvih filozofa, koji su zadnjih godina bili ministri obma....odbrane( šta su samo ameri besplato pretopili u Smederevu i odneli najkvalitetnijeg čelika od našeg naoružanja ).

Da li je neko mislio da oružje neće ići u ovom pravcu, bez posade ili barem upravljanje sa velike daljine?
To da li se koristi etično ili ne, ma hajte molim vas, to je priča za malu decu. Davno je rečeno, u ljubavi i ratu sve je dozvoljeno. Od toga se ne može pobeći.
No možda u krajnjem ovo i nije tako loše. Za 100 godina će ratovi biti po principu ko kome uništi koliko robota pa ko je bolji taj je pobedio, uz mnogo manje ljudskih žrtava. Isto kao i do sada, jedino što neće morati hiljade/milioni da poginu da bi neko shvatio da je poražen.

Oni su taj prgram jos za vreme SSSR razvijali, ali je stopiran zbog raspada saveza.

Ispred nosa vam smicu sve saveznike, manipulisu kako hoce, saterali vas u cosak,a vi mastate o nekim robotime. E moji Rusi...

Kakva sprava! Steta sto joj je jedina namena unistavanje.

U opštem ludilu i otimačini i totalnoj neljudskosti logično je da su avioni bez pilota. Živ čovek ne može da podnese te grozote.

Nije to ništa, nek naprave oni klimu za 300 dinži, pa nek se jave !

Kad su objavili i jedni i drugi da imaju to što imaju, ko zna šta još smrtonosnije imaju.Ko zna koliko para su dali za to, i ko zna koliko će još dati za SMRT.Bolje bi im bilo da daju bar pola tih para za ŽIVOT I NAPREDAK čovečanstva.E,gde bi nam onda bio kraj?

Za 100 godina će ratovi biti po principu ko kome uništi koliko robota pa ko je bolji taj je pobedio, uz mnogo manje ljudskih žrtava. Isto kao i do sada, jedino što neće morati hiljade/milioni da poginu da bi neko shvatio da je poražen.
(Vlada, 27. avgust 2013 10:49)

To je česta zabluda. Po tebi bi svaka zemlja koja ukine vojsku automatski postala nepobediva i niko joj ništa ne bi mogao "jer nema po čemu da je udari". Smisao rata jeste upravo da UGROZI živote "nevinih" odnosno onih koji su nosioci suvereniteta i političke volje jedne od strana i tako je natera da promeni svoje mišljenje, stav i volju. Rat je lepši i kraći naziv za "ucena pretnjom smrću". Vojske, pa i robotske samo služe da tu nameru izvrše ili sprečavaju. Na kraju rata, uvek neko toplo ljudsko meso drhti pred uperenim oružjem i u strahu potpisuje ili u prkosu umire (ono ili njegova sabraća).

zar mislite da ce se rezultati gledati po tome ko je kome vise zadao udarce robotima. nema od toga nista, ljudskih zrtava ce tek tada jos vise biti jer ce tada bespilotne letelice terati tamo gde niko zivi nebi krocio a kada se to desi bice to veliko udarac po ljudske zivote. ja bih iskreno sve to ukinuo i na crtu oci u oci, njihov najbolji ratnik protiv naseg pa da vidimo. kao u troji. ovi nasi bi trebalo malo da ispituju istoriske vojne mitologije i da ih sada samo usavremene. americki vojnik na sebi sadrzi preko 50% tehnologiju. od Gprs navigaciju pa do infra crvenih kamera i detektovanja kretanja. dok se nas covek oslanja iskljucivo na svoja cula koja stice tokom obucavanja, nas vojnik i dan danas nosi opremu iz doba JNA ali za mozgom 21VEKA. a kada bi ameru oduzeli svu tehniku koju nosi i pustiti ga u borbi sa nasim vojnikom tesko bi se izborio. zato ameri patentiraju sve savremenija tehnicka sredstva u cilju olaksavanja i poboljsavanje borbe njihovog vojnika. nazalost nas standard jos uvek nije nadomak svega ovoga ali tvrdim kada bi smo sve to imali bili bi smo treci u svetu, mozda cak i drugi.

@zoki, 27. avgust 2013 12:28
Tako su razmisljali i americki Indijanci.