Malo malo pa opet isto.
Ako primetite u prici oko ove crkve ne spominje se SPC kao neko ko je zainteresovan. Oni su, sto i u tekstu kaze tu stvar jenom razrešili.
Ko je onda taj koji stalno vraća priču na početak?
tvrđavu rušimo zbog festivala, hrast zbog puta, crkvu zbog brane. kao. ustvari mi samo rušimo, a ništs čak ni ne sagradimo. zato nemamo crkve tvrđave i hrastove, ali zatp imamo poluizgrađene puteve, nepotrwbne mostove i vašare
Zemlja Srbija. 90 miliona evra ce da se baci zbog neke crkvice loje su se svi setili tek sada kada treba da se potopi. Nikada ovde nece biti bolje jer nismo sposobni da raskrstimo sa proslosco da krenuli napred.
(m, 18. jul 2013 09:38)
Kako te nije sramota? "Neke crkvice"? Ta "crkvica" je stara stotinama godina "napredni" covece.
Овде је заборављено рећи и то да ће пуњењем језера бити загађена сва подземна изворишта воде одакле се Ваљево и околина снабдевају водом. А од евентуалног пуцања бране Ваљево би било збрисано са земље. При том ће количина муља који се таложи годишње, практично за 30 година затрпати језеро. Тако ћемо због 30 година сумњиве добити од језера уништити светињу стару 500 година!?
Energetska stabilnost je primarna stvar u državi, što bi značilo da je uvek upotreba nekog resursa (obnovljivog ili ne) ispred svega ostalog, čak i ispred ekologije. Navešću primer basena Kolubara, koji ima lignit, koji je loš ugalj, daleko lošiji od onih koji su ostali na Kosovu, ali, pošto nemamo drugo, moramo da ga trošimo. I već su skoro sve rezerve uglja potrošene, kop se približio Ibarskoj magistrali i pruzi Beograd-Bar. Sela su nestala, velike površine zemljišta su pretvorene u jalovinu, devastirane. Ali, mora tako.
Vidim da neki spominju Đerdap, jeste on poremetio ekosisteme Dunava, nema više putovranja moreni, somova izrazitih gabarita itd., jeste podigao nivo podzemnih voda u Vojvodini, čime je zaslanio zemljišta i sve, potopio drevne tragove, ali daje 20 odsto električne energije. I to je to.
Uostalom, već je u ovo uloženo 90 miliona evra. Koliko je autobusa JGP-a ili puteva moglo da se popravi za te pare? Nema vraćanja sad.
Zemlja Srbija. 90 miliona evra ce da se baci zbog neke crkvice loje su se svi setili tek sada kada treba da se potopi. Nikada ovde nece biti bolje jer nismo sposobni da raskrstimo sa proslosco da krenuli napred.
Da inače su naši direktori ustanova tog tipa poznati po brizi za dobro naroda. Ovo meni više liči na neuspeli dogovor oko cifre koju je trebalo staviti direktoru u džep ili još gore da su direktora kome je već stavljeno nešto smenili a doveli drugog...a on sad jadan praznih džepova pa još dobio zavod za zaštitu kulturnih dobara. Nema tu baš puno prilike za zaradu. Crkava ima svuda po Srbiji, ne nedostaje ih, ali zato nam nedostaje mnogo toga ostalog...
Aman ljudi, nije poenta u tome šta misli SPC niti u tome sto su neke vladike pedofili, poenta je u tome sto je objekat (u ovom slučaju hram) iz 15 veka i treba ga sačuvati. Kao većina vas i ja sam žestoko kivan na SPC zbog svih gadosti koje su uradili, koje rade i prave se kao da se ništa nije desilo, ali to ne znači da treba da uništavamo spomenike kulture naših predaka.
Kada je građena brana na reci Pivi, u doba Titive Jugoslavije, prelepi Pivski manastir je izmešten da nebi bio potopljen. Podsećam vas da su to uradili komunisti koji su proganjali crkvu, ali nisu uništavali nego restaurirali i rekonstruisali mnoge crkve i manastire koji su tokom vekova propali ili su ih Turci razrušili.......
Kako uvek kod nas isti problemi?! Pa valjda je logicno ljudi da pre nekog projekta koji planirate da zapocnete, ispitate teren i razmotrite moguce opcije! To je ono prokletstvo hrasta, sa kojim se isto desava! Ovo traje odavno i vec se uveliko izgradjuje, ali to ne znaci da zbog ljudske gluposti treba da zrtvujemo kulturni i verski spomenik iz 15. veka! Oni sad kao privode posao kraju,pa ne mogu nazad. To je isto kao kad posaljes burazera u prodavnicu po cokoladu,a on donese banane pa se pokunji i kaze: "uzeo sam ovo,zaboravio sam,necu valjda sad da se vracam"...i ti mu kazes: "dobro daj banane,ajde sklanjaj mi se s ociju". E pa ne smemo da prihvatimo bananu od ove drzave!
@Aleksandar. Neugledna crkvica? Saberi se covece. A razmisli samo da li ces imati koristi od jezera i da li postoji mogucnost da se akumulira? Nekada je to bilo izvodljivo, sada, tesko. Valjevo ima vodu i uvek ce i imati. Idi u tu crkvu pa proceni opet da li si za rusenje ili ne.
Ja sam iz Valjeva i sve sto mogu da kazem vezano za ovo je to da se tu krade , mulja i da su sve politicke opcije umesane a i crkva. A narod stoka i treba ga ...
Italijani grade zgrade oko jednog stuba iz srednjeg veka, a pametni Balkanci imaju genijalne ideje da potapaju i ruse spomenike svetske istorije. Ma... Nista ne sme stati na putu napretku i novcu! E, tuge...
(Mile, 17. jul 2013 19:11)
...
Potapanje Lepenskog vira je po mom skromnom mišljenju veće zlo od eventualnog potapanja ove srkve, pa se ipak desilo. Kada su Hrišćani popalili i urnisali spomenike Starih Slovena (dakle i starih Srba) to nije bio problem. Ajde mogu da razumem da su bila davna vremena, ali danas se opušteno smatra da ništa nije smelo da stane na put širenju Hrišćanstva. Mi Srbi, jesmo Hrišćani, ali smo postojali i pre primanja Hrišćanstva. To je bila prva globalizacija i to veoma nasilna. Danas se u svetu neke druge stvari dešavaju i u razvijenom svetu i crkve gotovo da su potpuno izbačene iz igre. Mi se ponašamo kao da smo rodonačelnici Hrišćanstva, kao da je Isusu Srbin glavom i bradom, a skloni smo da kritikujemo recimo Hrvate da su veći katolici od Pape...Ako pričamo o vrednostima onda moramo da konstatujemo da nisu samo Hrišćanske vrednosti na prostoru Srbije. Ima i drugih arheoloških koja su još važnija i starija. Ova crkvica može da se prebaci na drugo mesto i to je razumno, ali obustaviti projekat koji vredi milijarde i koji se sprovodio deciniju unazad je maloumno
Neverovatna glupost. SPC se u vise navrata slozila da ta neugledna crkvica bude potopljena. Inace, ovde se radi o kombinaciji verske zatucanosti i dnevne valjevske politike. Zavod za zastitu spomenika je vec ranije dao saglasnost, ali ju je novi direktor (clan SNS) promenio. Ovde se radi o sukobu SPS-a i SNS-a zbog nerazjaznjenih koalicionih pitanja. Prepucavaju se vec godinu dana, a ovo je samo deo te price. SPS inace rukovodi izgradnjom ove brane, a SNS pokusava da ih pomocu ovog direktora Zavoda uceni za neka mesta u lokalnoj vlasti. Uzgred, direktor Zavoda je u Valjevu poznat i po tome kao veliki vernik, tako da se ovde mesaju i njegova privatna osecanja.
Е, кад до сад неспособњаковиhи неодлучни нисте потопили средњовековну цркву, неhете никад. Још им владика дао благослов. Подршка за Завод за заштиту споменика.
Italijani grade zgrade oko jednog stuba iz srednjeg veka, a pametni Balkanci imaju genijalne ideje da potapaju i ruse spomenike svetske istorije. Ma... Nista ne sme stati na putu napretku i novcu! E, tuge...
Italijani grade zgrade oko jednog stuba iz srednjeg veka, a pametni Balkanci imaju genijalne ideje da potapaju i ruse spomenike svetske istorije. Ma... Nista ne sme stati na putu napretku i novcu! E, tuge...
Е, кад до сад неспособњаковиhи неодлучни нисте потопили средњовековну цркву, неhете никад. Још им владика дао благослов. Подршка за Завод за заштиту споменика.
Neverovatna glupost. SPC se u vise navrata slozila da ta neugledna crkvica bude potopljena. Inace, ovde se radi o kombinaciji verske zatucanosti i dnevne valjevske politike. Zavod za zastitu spomenika je vec ranije dao saglasnost, ali ju je novi direktor (clan SNS) promenio. Ovde se radi o sukobu SPS-a i SNS-a zbog nerazjaznjenih koalicionih pitanja. Prepucavaju se vec godinu dana, a ovo je samo deo te price. SPS inace rukovodi izgradnjom ove brane, a SNS pokusava da ih pomocu ovog direktora Zavoda uceni za neka mesta u lokalnoj vlasti. Uzgred, direktor Zavoda je u Valjevu poznat i po tome kao veliki vernik, tako da se ovde mesaju i njegova privatna osecanja.
Aman ljudi, nije poenta u tome šta misli SPC niti u tome sto su neke vladike pedofili, poenta je u tome sto je objekat (u ovom slučaju hram) iz 15 veka i treba ga sačuvati. Kao većina vas i ja sam žestoko kivan na SPC zbog svih gadosti koje su uradili, koje rade i prave se kao da se ništa nije desilo, ali to ne znači da treba da uništavamo spomenike kulture naših predaka.
Kada je građena brana na reci Pivi, u doba Titive Jugoslavije, prelepi Pivski manastir je izmešten da nebi bio potopljen. Podsećam vas da su to uradili komunisti koji su proganjali crkvu, ali nisu uništavali nego restaurirali i rekonstruisali mnoge crkve i manastire koji su tokom vekova propali ili su ih Turci razrušili.......
Ja sam iz Valjeva i sve sto mogu da kazem vezano za ovo je to da se tu krade , mulja i da su sve politicke opcije umesane a i crkva. A narod stoka i treba ga ...
Italijani grade zgrade oko jednog stuba iz srednjeg veka, a pametni Balkanci imaju genijalne ideje da potapaju i ruse spomenike svetske istorije. Ma... Nista ne sme stati na putu napretku i novcu! E, tuge...
(Mile, 17. jul 2013 19:11)
...
Potapanje Lepenskog vira je po mom skromnom mišljenju veće zlo od eventualnog potapanja ove srkve, pa se ipak desilo. Kada su Hrišćani popalili i urnisali spomenike Starih Slovena (dakle i starih Srba) to nije bio problem. Ajde mogu da razumem da su bila davna vremena, ali danas se opušteno smatra da ništa nije smelo da stane na put širenju Hrišćanstva. Mi Srbi, jesmo Hrišćani, ali smo postojali i pre primanja Hrišćanstva. To je bila prva globalizacija i to veoma nasilna. Danas se u svetu neke druge stvari dešavaju i u razvijenom svetu i crkve gotovo da su potpuno izbačene iz igre. Mi se ponašamo kao da smo rodonačelnici Hrišćanstva, kao da je Isusu Srbin glavom i bradom, a skloni smo da kritikujemo recimo Hrvate da su veći katolici od Pape...Ako pričamo o vrednostima onda moramo da konstatujemo da nisu samo Hrišćanske vrednosti na prostoru Srbije. Ima i drugih arheoloških koja su još važnija i starija. Ova crkvica može da se prebaci na drugo mesto i to je razumno, ali obustaviti projekat koji vredi milijarde i koji se sprovodio deciniju unazad je maloumno
Овде је заборављено рећи и то да ће пуњењем језера бити загађена сва подземна изворишта воде одакле се Ваљево и околина снабдевају водом. А од евентуалног пуцања бране Ваљево би било збрисано са земље. При том ће количина муља који се таложи годишње, практично за 30 година затрпати језеро. Тако ћемо због 30 година сумњиве добити од језера уништити светињу стару 500 година!?
Zemlja Srbija. 90 miliona evra ce da se baci zbog neke crkvice loje su se svi setili tek sada kada treba da se potopi. Nikada ovde nece biti bolje jer nismo sposobni da raskrstimo sa proslosco da krenuli napred.
(m, 18. jul 2013 09:38)
Kako te nije sramota? "Neke crkvice"? Ta "crkvica" je stara stotinama godina "napredni" covece.
tvrđavu rušimo zbog festivala, hrast zbog puta, crkvu zbog brane. kao. ustvari mi samo rušimo, a ništs čak ni ne sagradimo. zato nemamo crkve tvrđave i hrastove, ali zatp imamo poluizgrađene puteve, nepotrwbne mostove i vašare
@Aleksandar. Neugledna crkvica? Saberi se covece. A razmisli samo da li ces imati koristi od jezera i da li postoji mogucnost da se akumulira? Nekada je to bilo izvodljivo, sada, tesko. Valjevo ima vodu i uvek ce i imati. Idi u tu crkvu pa proceni opet da li si za rusenje ili ne.
Kako uvek kod nas isti problemi?! Pa valjda je logicno ljudi da pre nekog projekta koji planirate da zapocnete, ispitate teren i razmotrite moguce opcije! To je ono prokletstvo hrasta, sa kojim se isto desava! Ovo traje odavno i vec se uveliko izgradjuje, ali to ne znaci da zbog ljudske gluposti treba da zrtvujemo kulturni i verski spomenik iz 15. veka! Oni sad kao privode posao kraju,pa ne mogu nazad. To je isto kao kad posaljes burazera u prodavnicu po cokoladu,a on donese banane pa se pokunji i kaze: "uzeo sam ovo,zaboravio sam,necu valjda sad da se vracam"...i ti mu kazes: "dobro daj banane,ajde sklanjaj mi se s ociju". E pa ne smemo da prihvatimo bananu od ove drzave!
Zemlja Srbija. 90 miliona evra ce da se baci zbog neke crkvice loje su se svi setili tek sada kada treba da se potopi. Nikada ovde nece biti bolje jer nismo sposobni da raskrstimo sa proslosco da krenuli napred.
Energetska stabilnost je primarna stvar u državi, što bi značilo da je uvek upotreba nekog resursa (obnovljivog ili ne) ispred svega ostalog, čak i ispred ekologije. Navešću primer basena Kolubara, koji ima lignit, koji je loš ugalj, daleko lošiji od onih koji su ostali na Kosovu, ali, pošto nemamo drugo, moramo da ga trošimo. I već su skoro sve rezerve uglja potrošene, kop se približio Ibarskoj magistrali i pruzi Beograd-Bar. Sela su nestala, velike površine zemljišta su pretvorene u jalovinu, devastirane. Ali, mora tako.
Vidim da neki spominju Đerdap, jeste on poremetio ekosisteme Dunava, nema više putovranja moreni, somova izrazitih gabarita itd., jeste podigao nivo podzemnih voda u Vojvodini, čime je zaslanio zemljišta i sve, potopio drevne tragove, ali daje 20 odsto električne energije. I to je to.
Uostalom, već je u ovo uloženo 90 miliona evra. Koliko je autobusa JGP-a ili puteva moglo da se popravi za te pare? Nema vraćanja sad.
Malo malo pa opet isto.
Ako primetite u prici oko ove crkve ne spominje se SPC kao neko ko je zainteresovan. Oni su, sto i u tekstu kaze tu stvar jenom razrešili.
Ko je onda taj koji stalno vraća priču na početak?
Da inače su naši direktori ustanova tog tipa poznati po brizi za dobro naroda. Ovo meni više liči na neuspeli dogovor oko cifre koju je trebalo staviti direktoru u džep ili još gore da su direktora kome je već stavljeno nešto smenili a doveli drugog...a on sad jadan praznih džepova pa još dobio zavod za zaštitu kulturnih dobara. Nema tu baš puno prilike za zaradu. Crkava ima svuda po Srbiji, ne nedostaje ih, ali zato nam nedostaje mnogo toga ostalog...
Neverovatna glupost. SPC se u vise navrata slozila da ta neugledna crkvica bude potopljena. Inace, ovde se radi o kombinaciji verske zatucanosti i dnevne valjevske politike. Zavod za zastitu spomenika je vec ranije dao saglasnost, ali ju je novi direktor (clan SNS) promenio. Ovde se radi o sukobu SPS-a i SNS-a zbog nerazjaznjenih koalicionih pitanja. Prepucavaju se vec godinu dana, a ovo je samo deo te price. SPS inace rukovodi izgradnjom ove brane, a SNS pokusava da ih pomocu ovog direktora Zavoda uceni za neka mesta u lokalnoj vlasti. Uzgred, direktor Zavoda je u Valjevu poznat i po tome kao veliki vernik, tako da se ovde mesaju i njegova privatna osecanja.
Zemlja Srbija. 90 miliona evra ce da se baci zbog neke crkvice loje su se svi setili tek sada kada treba da se potopi. Nikada ovde nece biti bolje jer nismo sposobni da raskrstimo sa proslosco da krenuli napred.
Italijani grade zgrade oko jednog stuba iz srednjeg veka, a pametni Balkanci imaju genijalne ideje da potapaju i ruse spomenike svetske istorije. Ma... Nista ne sme stati na putu napretku i novcu! E, tuge...
Italijani grade zgrade oko jednog stuba iz srednjeg veka, a pametni Balkanci imaju genijalne ideje da potapaju i ruse spomenike svetske istorije. Ma... Nista ne sme stati na putu napretku i novcu! E, tuge...
(Mile, 17. jul 2013 19:11)
...
Potapanje Lepenskog vira je po mom skromnom mišljenju veće zlo od eventualnog potapanja ove srkve, pa se ipak desilo. Kada su Hrišćani popalili i urnisali spomenike Starih Slovena (dakle i starih Srba) to nije bio problem. Ajde mogu da razumem da su bila davna vremena, ali danas se opušteno smatra da ništa nije smelo da stane na put širenju Hrišćanstva. Mi Srbi, jesmo Hrišćani, ali smo postojali i pre primanja Hrišćanstva. To je bila prva globalizacija i to veoma nasilna. Danas se u svetu neke druge stvari dešavaju i u razvijenom svetu i crkve gotovo da su potpuno izbačene iz igre. Mi se ponašamo kao da smo rodonačelnici Hrišćanstva, kao da je Isusu Srbin glavom i bradom, a skloni smo da kritikujemo recimo Hrvate da su veći katolici od Pape...Ako pričamo o vrednostima onda moramo da konstatujemo da nisu samo Hrišćanske vrednosti na prostoru Srbije. Ima i drugih arheoloških koja su još važnija i starija. Ova crkvica može da se prebaci na drugo mesto i to je razumno, ali obustaviti projekat koji vredi milijarde i koji se sprovodio deciniju unazad je maloumno
Energetska stabilnost je primarna stvar u državi, što bi značilo da je uvek upotreba nekog resursa (obnovljivog ili ne) ispred svega ostalog, čak i ispred ekologije. Navešću primer basena Kolubara, koji ima lignit, koji je loš ugalj, daleko lošiji od onih koji su ostali na Kosovu, ali, pošto nemamo drugo, moramo da ga trošimo. I već su skoro sve rezerve uglja potrošene, kop se približio Ibarskoj magistrali i pruzi Beograd-Bar. Sela su nestala, velike površine zemljišta su pretvorene u jalovinu, devastirane. Ali, mora tako.
Vidim da neki spominju Đerdap, jeste on poremetio ekosisteme Dunava, nema više putovranja moreni, somova izrazitih gabarita itd., jeste podigao nivo podzemnih voda u Vojvodini, čime je zaslanio zemljišta i sve, potopio drevne tragove, ali daje 20 odsto električne energije. I to je to.
Uostalom, već je u ovo uloženo 90 miliona evra. Koliko je autobusa JGP-a ili puteva moglo da se popravi za te pare? Nema vraćanja sad.
Е, кад до сад неспособњаковиhи неодлучни нисте потопили средњовековну цркву, неhете никад. Још им владика дао благослов. Подршка за Завод за заштиту споменика.
Da inače su naši direktori ustanova tog tipa poznati po brizi za dobro naroda. Ovo meni više liči na neuspeli dogovor oko cifre koju je trebalo staviti direktoru u džep ili još gore da su direktora kome je već stavljeno nešto smenili a doveli drugog...a on sad jadan praznih džepova pa još dobio zavod za zaštitu kulturnih dobara. Nema tu baš puno prilike za zaradu. Crkava ima svuda po Srbiji, ne nedostaje ih, ali zato nam nedostaje mnogo toga ostalog...
Zemlja Srbija. 90 miliona evra ce da se baci zbog neke crkvice loje su se svi setili tek sada kada treba da se potopi. Nikada ovde nece biti bolje jer nismo sposobni da raskrstimo sa proslosco da krenuli napred.
(m, 18. jul 2013 09:38)
Kako te nije sramota? "Neke crkvice"? Ta "crkvica" je stara stotinama godina "napredni" covece.
Овде је заборављено рећи и то да ће пуњењем језера бити загађена сва подземна изворишта воде одакле се Ваљево и околина снабдевају водом. А од евентуалног пуцања бране Ваљево би било збрисано са земље. При том ће количина муља који се таложи годишње, практично за 30 година затрпати језеро. Тако ћемо због 30 година сумњиве добити од језера уништити светињу стару 500 година!?
@Aleksandar. Neugledna crkvica? Saberi se covece. A razmisli samo da li ces imati koristi od jezera i da li postoji mogucnost da se akumulira? Nekada je to bilo izvodljivo, sada, tesko. Valjevo ima vodu i uvek ce i imati. Idi u tu crkvu pa proceni opet da li si za rusenje ili ne.
Kako uvek kod nas isti problemi?! Pa valjda je logicno ljudi da pre nekog projekta koji planirate da zapocnete, ispitate teren i razmotrite moguce opcije! To je ono prokletstvo hrasta, sa kojim se isto desava! Ovo traje odavno i vec se uveliko izgradjuje, ali to ne znaci da zbog ljudske gluposti treba da zrtvujemo kulturni i verski spomenik iz 15. veka! Oni sad kao privode posao kraju,pa ne mogu nazad. To je isto kao kad posaljes burazera u prodavnicu po cokoladu,a on donese banane pa se pokunji i kaze: "uzeo sam ovo,zaboravio sam,necu valjda sad da se vracam"...i ti mu kazes: "dobro daj banane,ajde sklanjaj mi se s ociju". E pa ne smemo da prihvatimo bananu od ove drzave!
Malo malo pa opet isto.
Ako primetite u prici oko ove crkve ne spominje se SPC kao neko ko je zainteresovan. Oni su, sto i u tekstu kaze tu stvar jenom razrešili.
Ko je onda taj koji stalno vraća priču na početak?
Ja sam iz Valjeva i sve sto mogu da kazem vezano za ovo je to da se tu krade , mulja i da su sve politicke opcije umesane a i crkva. A narod stoka i treba ga ...
Aman ljudi, nije poenta u tome šta misli SPC niti u tome sto su neke vladike pedofili, poenta je u tome sto je objekat (u ovom slučaju hram) iz 15 veka i treba ga sačuvati. Kao većina vas i ja sam žestoko kivan na SPC zbog svih gadosti koje su uradili, koje rade i prave se kao da se ništa nije desilo, ali to ne znači da treba da uništavamo spomenike kulture naših predaka.
Kada je građena brana na reci Pivi, u doba Titive Jugoslavije, prelepi Pivski manastir je izmešten da nebi bio potopljen. Podsećam vas da su to uradili komunisti koji su proganjali crkvu, ali nisu uništavali nego restaurirali i rekonstruisali mnoge crkve i manastire koji su tokom vekova propali ili su ih Turci razrušili.......
tvrđavu rušimo zbog festivala, hrast zbog puta, crkvu zbog brane. kao. ustvari mi samo rušimo, a ništs čak ni ne sagradimo. zato nemamo crkve tvrđave i hrastove, ali zatp imamo poluizgrađene puteve, nepotrwbne mostove i vašare
IMAGE SOURCE
27 Komentari
Sortiraj po: