Koštunica: Dramatizovaću pitanje zakona i van zemlje

I postojim! A to sto nisam ispunila svoju gradjansku duznost i izasla na glasanje nije moja krivica, od 2000. zivim u inostranstvu, bez mogucnosti da glasam u bilo kojem jugoslovenskom predstavnistvu. Takodjer mi je uskraceno da svoj glas posaljem pismenim putem.

Srbija je po prvi put imala da bira izmedju pameti i gluposti.Pobedila je glupost i kukavicluk.Pobedila je pasivnost i starost.Deca srbije,deca promene su opet ostala u manjini.Kostunice dali ste ponosni na vas biracki kadar.Trenutno studiram u Italiji i nemam nameru da se vratim u praistoriju.Dali ce vam sledeci potez biti oslobadjanje Milosevica i neka nova koalicia.

Ajde se ljudi malo priberite, umesto sto svaku rec g. Kostunice analizirate i kritikujete. Da nije bilo Kostunice, ne bi bilo 5. oktobra - ma sta djindjicevi papagaji mislili, on ne bi nikada uspeo da nije bilo njega. Ja sam 5. oktobra dao i Djindjicu sansu, iako sam imao iskustva sa njegovom politikom i recenikom (necu zaboraviti ono famozno "vec su mi ga isp..." 1997.).
Dao sam jer sam mislio da ce se mozda popraviti i dokazati. Na zalost, covek je ostao potpuno isti - i gori. Puno filozofije, malo konkretnog rada. Rekao je "nikad necu na Dedinje", pa je otisao posle par meseci sluzbe, bez stida, jer se zna ko je toliko godina ziveo tamo. I sve kaze pa opovrgne.
Ne znam kako njegove pristalice nazivaju takvog coveka "pro-zapadnim demokratom" kada je u pitanju covek koji je prekrsio sve sto je rekao.
Zato pustite Kostunicu da se dokaze - ako nista ne uradi, lako cemo ga smeniti.

Ne mogu da verujem da niko ne kapira koliko ovaj zakon nema smisla. Ja nisam u Beogradu vec 7 godina a moja sestra vec 9 a oboje smo u birackom spisku??? Ja zivim u Torontu a ona u Pragu. Niti ja niti ona ne mozemo da glasamo???? Ovakvoh ima najmanje 700,000 svuda po svetu a ako se ne varam ukupan broj Srbskih drzavljana van Srbije je i veci? Skoro da sam siguran da su svi na spisku a nas narod voli da izlazi na izbore i da se oseca kako, eto, on to nesto odlucuje. Narod je izasao a ovi kao mi nisu ni mogli, zar ne? Inace ovo je najbolje resenje za Srbiju! Da napokon zena bude predsednik ili bar vrsioc duznosti ako sam dobro shvatio zakon.

Naravno da treba dramatizovati, ne samo taj zakon, vec sve zakone koji su skrojeni u Milosevicevo vreme, po meri jedne stranke i jos vise po meri jednog coveka.Svi ti zakoni, od Ustava do Izbornog zakona, u Milosevicevo vreme bili su zestoko napadani i kritikovani od tadasnje opozicije (a danasnje pozicije), da je danas tesko naci neko razumno opravdanje, za njihovo ne menjanje, osim zelje da se ta zastita koja je svojevremeno bila na strani SPS-a i Milosevica iskoristi u sopstvenu odbranu.Prosle su vec dve godine od famoznog 5 oktobra, i kada se pogleda sta je od onoga, sto je tada bilo zestoko kritikovano, promenjeno, videce se da u stvari i nista bitno nije promenjeno, osim likova.Sve to vise lici, i cini mi se da jeste, vise ona anegdota o Kurti i Murti nego stvarne demokratske promene.Logicno je bilo da se prvo promene svi ti nebulozni zakoni, pa da se onda raspisu pravi demokratski izbori i to na svim nivoima.Odnosno, prvo postaviti demokratske temelje drustva, olicene u demokratskim zakonima, a onda postujuci takve zakone i na osnovu njih raspisivati izbore i dobiti istinski demokratski izabrane i poslanike i skupstine i sve ostale bazicne elemente demokratskog i civilizovanog drustva.Zasto to nije ucinjeno do sada, to je posebna prica.Onaj ko zna da nema dovoljno biracko telo da bi mogao da vlada, izbegava takve osnovne promene, odnosno promene bez kojih nema promena, posto mu je jedini nacin da dodje u poziciju vlasti, koju po broju glasova i podrsci nikada ne bi dobio, koriscenje iste one zakonske zastite koju je imao Milosevicev sistem.

Glasacki spiskovi nisu u redu. Oko pola miliona ljudi iz Srbije, emigracija u poslednje 10 godine i ja sam jedan od tih, nalaze se na glasackim spiskovima a zive sirom sveta. Sloba je dozvolio da napustimo zemlju da bi on glasao za nas i on je znao veoma lepo kako to da radi. Nazalost, na danasnju vlast treba puno vreme da srede neke osnovne stvari u ovom slucaju biracke spiskove. Nije tesko da se zakljuci da je glasalo vise od 50% i da su ljudi sirom Srbije ispunili svoju obavezu, nazalost vlast je zatajila neazuriranjem birackih spiskova. Uostalom za drugi krug vise od 50% to je cista glupost, treba da pobedi onaj ko dobije vise glasova. Nedopustivo je trositi novac na nove izbore. Svako ko ima malo mozga nebi dozvolio rasturanje novca koga i onako nema puno. Resenje je promeniti zakon o glasanju, pod hitno, a ne glasati ponovo po istom zakonu.
Pozdrav,

Celokupna kampanja gospodina Kostunice nije bila nista do opsesije gospodinom Djindjicem i Vladom Srbije. Slazem se da su zakoni veoma bitni, ali i kada se po njihovom pitanju konacno budemo slozili, neko treba da ponudi viziju i iskustvo u ekonomskom prestruktuiranju. Potpuno sam sigurna da nece biti rec o Gospodi Marsicaninu, Ilicu, ili pak
njima slicnima. Isticanje dvo milionske podrske kao faktor pobede je smesno, pogotovu kada se ima u vidu da je trecina stanovnistva Srbije nepismena, a znacajan deo inteligencije raseljen po inostranstvu. Po meni, to je prava drama od koje se svakodnevno stidim.

Sve mi je jasno ali da neko moze biti toliko opsednut Z. Djindjicem to stvarno nije. G. Kostunica ima tezak kompleks, koliko se samo osilio nakon sto je "zamalo" izabran, ne smem ni da pomislim sta bi bilo da je zaista izabran, cenim da bi sve zajedno sa Veljom krenuo na skupstinu da legalno vrati svoje mandate.
Sta ce biti ne znam, ali definitivno ne mogu izjaviti da sam srecan sto zivim u zemlji gde 2 miliona ljudi i pored svega sto smo preziveli proteklih godina i dalje veruje u zavere, babaroge, izdaje i ko zna sta sve ne...
A kad za par godina na referendumskom glasanju budemo rusili Kostunicu, ubite me ako me neka opozicija tada ubedi da podrzim zajednickog kandidata samo zato sto on ima sanse da pobedi. :)

Vest o neuspelim izborima u prvom momentu me je razocarala. A onda sam naisao na ovu Kostunicinu izjavu i ove komentare na nju. Neverovatno! Vecina komentara su za Riplija. Nevalja narod ni Kostunica, a valja Djindjic,
Veli jedan: Kostunica dobio glasove onih koji su se obogatili, koji su siromasni, koji su nepismeni, koji su komunisti, koji su nacionalisti- sve u jednoj recenici!
Drugi kaze dobio je 30% od ukupnog broja glasova, ergo 70% je protiv! Ma hajde!
Treci veli toliko je kritikovao vladu i Djindjica sto je pokvareno i cista politika! Vidi bogati! Pa sto se onda zovu- politicari?
Sve u svemu ovi kometari pokazuju koliko smo ostrasceni i koliko se malo razumemo u demokratiju.
Malo trezveniji pogled na situaciju bi mogao zakljuciti sledece:
1.Izborni zakon je prezahtevan (trazi 50% u drugom krugu) i treba ga korigovati,
2.Narod je umoran od laznih obecanja, toboznjih reformatora i bezakonja,
3. Nijedna politicka grupacija(ima ih trenutno 3) nije dovoljno jaka da bi sama vladala, zato su neophodni kompromisi za koje niko nije spreman,
4. Reforma drzave mora krenuti od ustava i zakona i provodjenjem istih a ne kolumbizaciju zemlje.

Gospodin Kostunica ce postati predsednik Srbije onoga trenutka kada se sa njim u drugom krugu nadje gospodin Vojislav Seselj. Jedino ce tada u drugi krug u Srbiji izaci preko 70 % biraca. Strah cini cuda, a nadam se da ce gospodin Djindjic naci dovoljno jakog kandidata da onemoguci da se to desi.

Ipak je gosp. Kostunica posle toliko godina sedenja u zapecku politicke scene u srbiji zaboravio sta znaci baviti se politikom, a ponajvise je uzrastajuci uz komunizam zaboravio neka osnovna nacela demokratije..
Nazalost narod je nesrecan i isuvise napacen i bilo bi stvarno fer da prestanu da se bave jedni drugima i da pocnu da se bave narodom i njegovim napretkom jer je stvarno dosta prica ''Djindjic ovo..Djindjic ono..''kada su i jedni i drugi defektni...vreme je da zacute i pocnu da rade...
Onog trenutka kad narod bude bolje ziveo dobice podrsku onaj koji mu je to omogucio..a ne onaj koji samo prica a nista ne radi, kao izvesni..

Nisam siguran da su uglavnom glasovi Seseljevih simpatizera presli na stranu Kostunice u drugom krugu, mislim da su uglavnom presli glasovi socijalista. To se ne vidi iz rezultata prvog kruga, ali samo zato shto je, zahvaljujuci glasovima socijalista i po sugestiji SM, Seselj tada dobio dosta glasova. Posto Seselj nije usao u drugi krug, socijalisti su glasali za Kostunicu (nisu ni mogli za Seselja). Situacija izgleda nepromejena, socijalisti su i dalje popularniji od radikala, i to ce se boje videti na eventualnim parlamentarnim izborima, na kojima ce socijalisti nastupiti kao SPS - SM, a ne kao SPS - Vojislav Seselj. Drugim recima, treca politicka figura u celoj ovoj prici nije Seselj, vec SM. Kostunica veoma dobro zna odakle mu dolaze glasovi, pa se zbog toga i ogradjuje od (ekstremnih) radikala (nije ni on toliko mutav).

Ne znam zasto stalno ponavljate recenicu da su svi mladi za Labusa a svi stari za Kostunicu. To je vise nego netacno. Juce sam u jednom autobusu koji je iz unutrasnjosti prevozio uglavnom studente u Beograd slusao sta govore o izborima. Najveci broj njih je glasao upravo za Kostunicu. Danas sam na poslu slusao neke Labusove pristalice kako se ponosno busaju u grudi sto izbori nisu uspeli. Jos se hvale kako nisu glasali. To mi se bas i ne cini normalnim.
Niti je Kostinica nazadan niti je Labus bas tako napredan. Onaj ko se raduje zbog toga sto nam zemlja nije dobila predsednika ne moze da bude tako napredan.

Ja imam stalno boraviste u Australiji, ne i drzavljanstvo. Sto znaci da sam jos uvek drzavljanka Srbije i da imam pravo da glasam. Moj komentar je u vezi sa necim drugim. Pre neki dan sam otkrila u telefonskom imeniku Srbije, na njihovom website-u, da je moj deda, koji je umro 1984. jos uvek u tom imeniku kao pretplatnik(?!?), a da se doda slag na tortu, taj stan na toj adresi ne pripada mojoj porodici vec godinama. Sto ce reci, moj pokojni deda jos uvek glasa. Moj muz je, kad smo se vencali, promenio mesto boravka, zvanicno se odjavio, u Australiji smo 5 godina i on jos uvek dobija 2 listica za glasanje. Kako neko uopste moze da raspise izbore a da pre toga ne sredi biracke spiskove, to meni nije jasno.

zasto uopste praviti nove skupe izbore kada je svima jasno ko je pobedio,iako ja nisam zadovoljan sa tim rezultatom. elem, sada skupstina lepo treba da donese jedan lex specialis po kome bi bilo utvrdjeno da biracki spiskovi nisu bili bas 'up to date' i uz statisticke korekcije nalozi rik-u da kostunicu proglasi pobednikom.

Jeste, za sve je kriva Vlada Srbije i Zoran Djindjic, a narocito za poplave u Ceskoj, glad u Africi i moguci sudar sa kometom 2019te. Prema tim enormnim greskama, mala podrska glasaca Kostunici i Labusu izgleda kao decja igra...

Sta hoce taj Kostunica? Preko 'leba pogacu? Djindjic je vec jedanput od njega napravio predsednika, ne mora valjda ponovo.

Predlazem djindjicevim obozavaocima da svog idola ubede da na sledece izbore za predsednika Srbije "izadje na crtu", ali sam, ne da podmece nekog od svojih, kao ovaj put Labusa.
Ovoga puta sve se zavrsilo po njegovom scenariju. Isto bi bilo i da je Labus bio u prednosti. Jednostavno, Djindjicu ne odgovara da bilo ko pobedi, jer tako je on najveci.

Nije problem u tome da se dramatizuje pitanje starih zakona . To se radi stalno .Stotine novih zakona je donela nova skupstina Srbije .
Pitanje je zasto g.Kostunica to nije uradio ranije , dok nije propao na izborima . Zar su i to trebali da urade drugi umesto njega i DSS . Surovo je cinican i nerealan , jer ispada kao da je rekao " napravite i izglasajte zakon kojim cu pobediti iako vas stalno napadam " .

Dovoljno je samo uporediti izjavu Kostunice i Labusa pa da sve bude jasno. Osnovno pitanje je zasto sam Kostunica nije motivisao vise biraca da izadju na izbore. No, dobro ajde, logicno mi je da zapravo nastavljajuci kampanju govori o tome da je dobio duplo vise glasova,da zakon ne valja (ne valja sto nije predlagao ranije da se menja) da je biracki spisak verovatno netacn itd.itd., ali da neko izgovori da je docekao kraj Milosevicevog pa ce docekati kraj Djindjicevog rezima, e to je malo mnogo. Nisam nikakav fan Djindjica , imam mnoge zamerke, ali hvala (glupo je da kazem Bogu) da V.K. nije izabran, zamislite tek koje bi tenzije nastale. Ovo je za mene jasan signal da VK krece u PRIPREMU JAVNOG MNJENJA ZA SVOJU KOALICIJU SA SESELJEM.

Postovani gospodine savezni predsednice! Zar niste svesni da je ta Vasa retorika pretnji i neprijatnih obecanja u potpunosti model starog komunistickog, u Milosevicevo vreme usavrsenog manira? Kome Vi pretite? Narodu? Kolegama-politicarima? Uopste uzev, i Vi, i svi oni politicari koji tretiraju narod kao amorfnu masu i ocekuju da se ona povinuje necijem diktatu, svi vi koji zelite da upravljate mislima ljudi (jer, ovakva kritika i povika na narod nije zabelezena u civilizovanim zemljama!), treba malo da se okrenete oko sebe, da pogledate malo po svetu, ne biste li shvatili da ste veoma daleko od demokratije i demokratskih principa. Od 5. oktobra 2000. godine, zaista nista vise nije u Srbiji kao sto je bilo, i nista vise se ne moze postici "silom" i citanjem bukvica bilo kome. Zivim u dubokoj nadi da ce i srpski politicari (cast izuzecima!), shvatiti da su, kao i u drugim demokratskim zemljama, oni samo prolazna pojava, a da je narod uvek taj koji ostaje i koji svojim biranjem ili nebiranjem, odlucuje o svojoj sudbini. Politicari su tu samo da budu na usluzi tom narodu, a nikako obrnuto. Zato Vas ljubazno molim da ne uznemiravate ovaj napaceni narod nekim pretnjama, bez obzira kome su namenjene. Pretnje u najboljem slucaju radjaju nemir u dusi, u najgorem rat. I nemojte se zavaravati da neko tamo, "van zemlje", jedva ceka da cuje Vase "dramatizovanje". I verujte da je neretko stranim politicarima-demokratama tesko objasniti sta Vi u sustini zelite da kazete (recimo, nemoguce je objasniti recenicu "dramatizovacu pitanje zakona i van zemlje"!), jer u demokratiji postoje neki standardi koji se podrazumevaju. Obican gradjanin moze traziti zastitu svojih prava "van zemlje", i to je sasvim u redu, ali, ako se predsednik savezne drzave zali stranim institucijama na bilo sta u svojoj zemlji, onda tu zaista nema "ni ovce ni runa".

Mozda Kostunica misli da kao Milosevic treba da pozove UN,Kfor Sfor da nam postavljaju punktove po Srbiji.Sta ce Srbija da dobije time,da li ce povecati standard gradjana?Zasto je izasao na izbore ako je znao da zakon nije dobar ili bi bio dobar da je on pobedio?Pa ovo je ljudi moji smesno,tek sad sam siguran da je narod Srbije dobro odlucio.Nijedan od njih nema kvalitet da bude predsednik.A ako vi mislite da je ovaj narod glup i ne zreo zasto ste ga uopste pitali za misljenje?Ali dobro je da je narod shvatio da ipak ON odlucuje i tacka.

Hajdemo za trenutak da budemo ozbiljni, mozda zakon zaista nevalja, mozda treba dozvoliti rasejanju da glasa, mozda je lose vreme krivo za ne izlazak biraca, mozda biraci nezele Kostunicu za predsednika. Sve veliko mozda, ali ko normalan moze da promeni zakon samo da bi bio izabran, pa nasta vam ovo lici na drzavu ili na vasar.
Kao puj pike ovo nevazi, ej ajde sada da obaramo levom rukom i tako to. Prosto nemogu da verujem sta se dogadja, mozda zaista Vlada ne valja i parlament, ali zar taj dss neshvata da u parlamentu postoje i druge partije osim dss.
Evo ja cu sa porodicom napustiti zemlju jer ako se jedan krucijalni zakon u drzavi menja jer eto tako cemo dobiti predsednika onda...
Zar ne bi bilo lepo da se ponovo raspisu ako bas moraju, niti ce drzava propasti niti narod biti gladan, da budemo ozbiljni.
Razlozi za ne menjanje zakona su ocigledni eto ja bih podneo isto predlog narodnoj skupstini da glasanje postane elektronsko, pa ako krenemo da zasipamo skupstinu sa predlozima i amadmanima nikada se doneti nece, pa i ovo je demokratija.
Sto zakon samo da menja nesto zbog jednog kandidata.
Pa neka se i ta vlada menja, ali regularno demokratski, ako postoji vecina u skupstini koja glasa protiv vlade onda je to to.
Nije demokratija samo u jednom slucaju demokratija, nije samo jednim arsinom merena.
Izborna pravila su bila jasna samo sto je neko postao osilan pa mislio da moze lako da pobedi, koje uopste insistirao na svemu ovome a sad su svi krivi.
dajte budimo barem malo ozbiljni da je recimo Milosevic iz nekog razloga ovako nesto trazio, promenu izbornog zakona, u medju vremenu sta bi bilo.
Nadam se da ne moramo da bezimo iz ove zemlje ako do sada nismo pobegli.
Ali izgleda da ce se uskoro celo glasacko telo preseliti u dijaspori pa ce da se menja zakon u smislu ako dva kandidata imaju isti broj glasova 1-1 pobedjuje onaj koji dalje pljune u dalj, a sto se tice cenzusa nemora niko ni da glasa ko misli da ima vise taj je predsednik.
pozdravi nasima u dijaspori.
vidimo se ubrzo.
P.s. nemogu da verujem milosevic me nije isterao a sada ce to kostunica, pitam se gde sam pogresio 24. Septembra 2000.

Kostunica je izgleda navikao da izbore "dobija" ne voljom biraca, vec matematickim radnjama koje ne ukljucuju samo sabiranje glasova vec i oduzimanje. Naime, gospodin "legalista" izbore za predsednika SRJ 2000.godine je "dobio" smanjenjem birackog tela za oko 500.000 biraca sa KiM, tako da je tim smanjenjem birackog tela postigao onih 50% + 1, kojih nije imao do 6. oktobra i famozne odluke SIK. Dakle, formalno izbori za predsednika SRJ jos nisu zavrseni, odnosno oni su ponisteni, a Kostunica je proglasen za predsednika, sto naravno dokazuje kakav je on zapravo legalista. Sada gospodin Kostunica kaze da ni on i ove izbore dobio ako bi se iz birackog spiska odstranilo 500.000 biraca, znaci gospodin koji kaze, u slucaju svoga predhodnika i u slucaju kada odgovaraju politicki neistomisljenici, "da niko nije i ne moze biti iznad Zakona", smatra da se u njegovom slucaju Zakom treba prilagoditi njegovoj zelji da sa funkcije koju je sam ugasio predje na neku drugu.

Bilo bi lepo kada bi gospodin Kostunica dramatizovao u svetu priliv investicija, a ne republicki zakon za pocetak, njegovi stavovi govore mnogo, zaista je strasno kada se ustanovi da gospodina ne zeli na mestu predsednika da vidi oko 50% glasaca i to onih koji su srusili gospodina Milosevica.
Kada bi se gospodin Kostunica prestao baviti zastitom nacionalnih interesa, upravo zbog silnih zastita zemlja nam danas izgleda ovako.
Pitanje kako moze biti zadovoljan kada je ostvario rezultat uz pomoc glasova Socijalista, i Radikala.
Naravno da nece biti republickih izbora jer gospodin mora da se pomiri sa time da jos uvek nije predsednik i nema ovlascenja da raspusti parlament zar ne, ako je legalista neka prvo pobedi pa neka onda radi sta hoce, neka se prvo promeni zakon ako dss to moze da izglasa u parlamentu. Gospodine vi se predstavljate kao legalista pa onda i budite to u stvarnosti.
Upozorenje za Vas su ovi izbori jer skoro 40 % gradjanskih opredeljenih glasaca nije glasalo za Vas, glasali su ekstremisti za Vas, kako ste ih sami nazvali.

Imamo najbolji zakon na svetu. Neka on dramatizuje sebe i ili neka se promeni naprimer ofarba u plavo, neka ne dira zakon.
Kada ne bi bilo ovakvog zakona kako bi se cula cuteca vecina?

Prvi krug je pokazao koliko je Kostunica popularniji od Labusa. Beznacajnih 30% naspram 27%. Racunica koja kasnije pokaze da je Kosutnica zaradio duplo vise glasova je iluzija. Zaradio ih je jer su oni Seseljevci iz inata dali svoje glasove Kostunici a ne zato sto je neko verovao u njega.

Dragi mudrijasi iz dijaspore!
1. Narod zaista ne valja. Da valja, ne bi trpeo Milosevica sve one godine. Narod nikada nije birao pametno. Iz toga sledi
2. Da je ovo odlicno jer nam za sada prosveceni apsolutizam ide sjajno
3. Ako g. Kostunici nisu vazni ljudi nego institucije, zasto je cuvao Pavkovica i R. Markovica?
4. Ako g. Kostunica zeli da dramatizuje pitanje izbornog zakona, onda treba dramatizovati i njegove ksenofobne i granicno-prekrajacke izjave, sve dok ne dobije odavno zasluzeni status medjunarodne parije.
5. G Predsednik SRJ je dobio 1,2 miliona a ne 2 miliona glasova (ostalo je Sekijevo, Vukovo i Batino)
6. Brisanje iz izbornih spiskova ljudi koji zive u inostranstvu bi znacilo da ne mogu da glasaju ukoliko se zateknu u zemlji. Organizovanje izbora za 500 hiljada ljudi u inostranstvu bi kostalo bar jos 10 miliona evra.
I za kraj - Djiki majstore, ne daj vlast! Posle 12 godina smo oduzeli drzavne poluge (osim u ministarstvima pravde i policije) neukima i ubogima duhom - barem 12 godina ovakvog rezima i svaki ce se Srbin tusirati jednom dnevno i placati porez...

Nesto se ne secam da je DSS bio tako aktivan da dramatizuje pitanje Miloseviceve diktature ni u zemlji ni van zemlje. Naprotiv, Kostunica nije hteo da se pojavi na zimskim demonstracijama 96/97 jer "ga niko nije zvao"!!!!! A sada nece cekati da ga neko zove kako bi dramatizovao pitanje izbornog zakona, dok mu skoro neogranicena ovlascenja i prakticna nesmenjivost predsednika nece smetati.

Ne mogu da verujem da su ovi komentari dole takvi kakvi su zluradi i napisani u tom smislu (sad kad se znaju rezultati) "zeznuli smo vas i sta nam mozete ha, ha, ha" Gospodo izgleda da vama stvarno umesto Kostunice treba Seselj ili Velja Ilic. Pa zar vam ovi izbori i dvostruko glasova dato Kostunici ne znaci da je ovom narodu dosta lopova i
lupeza i da je zeljan pravde i zakona.Uostalom istorija je pokazala da takvi uvek zavrse po zasluzi i nadju se tamo gde treba, "sve dodje na svoje mesto" kako kaze nas narod.
I drago mi je da odavde iz Chicaga mogu da konstatujem da "se narod u vecini vise ne da lagati - prozreo vas je.
"Nicija nije gorela do zore", a sta posle?
I stvarno ste nas zeznuli, bar nas u dijaspori, - ponovo nam je odlozen povratak na neodredjeno vreme. Ostaje nam nada kao i do sada, da cemo doziveti pravnu drzavu i da cemo se tada vratiti u nas zavicaj.
Pozdrav do daljnjeg.

Pozivam statisticare, istrazivace javnog mnjenja, psihologe, sociologe, psihijatre i druge adekvatne strucnjake da izanaliziraju ko je izasao na izbore a ko nije, i ko je glasao za Kostunicu a ko za Labusa.
Uveren sam da ce rezultati tih analiza pokazati da je vecina onih koji su za Kostunicu glasali: nekadasnji glasaci sadasnje opozicije, ljudi koji su se obogatili tokom Titovog, posttitovog i Milosevicevog perioda vladavine, ljudi sa sela i neobrazovani prigradski i gradski sloj, stariji ljudi i ljudi bez dece a svi oni po principu "sto juznije to tuznije". Za Labusa - sve suprotno od pomenutog.

Posle zavrsene partije i kralj i pion se vracaju u istu kutiju. Jedino sto Labus iz te kutije vise nikad nece izaci. Ni ne treba.

Kako bi bilo da gospodin Kostunica dramatizuje strane infesticije za promenu.
Ne treba nam vise zastita bilo koje vrste od raznih mesija, bilo jako dobro kada bi se najzad razumela jasna poruka biraca, onih 30-40 % koji su srusili gospodina Milosevica.
Bilo bi dobro kada bi gospodin Kostunica to razumeo, pa da ne moramo da izlazimo na izbore da skinemo zauvek i gospodina Kostunicu i njegove satelite, koji Nas stalno vredjaju i plase babarogama. Na propalim predsednickim izborima je pobedila demokratija voleo to Kostunica ili ne. Prvo i osnovno pravilo demokratije je ne mozes menjati pravila igre onako kako tebi odgovara. Bilo bi jako ne odgovorno sada od strane Vlada ako bi pristala na promenu izbornog zakona, a ako to Kostunici smeta neka se seti da je imao mogucnosti i da promeni izborni zakon i ustav u okviru DOS-a.
Jos nesto zar nije licemerno reci da je pobedio i ovaj broj glasova koji je dobio neka uracuna i 10-14 % glasova Ekstremista kako ih je nazvao i Socijalista.
Netreba Srbiji novi Milosevic, treba nam nesto drugo i ko to shvati Mozda i pobedi na novim izborima inace zivela prva predsednica drzave Natasa Micic.
Pozdravi

Kada nacionalista,kakav je g. Kostunica, koji se samo neuspesno skriva za (prevazidjene u modernom svetu) "legalisticke" floskule), kaze "dramatizovacu pitanje zakona i van zamlje", a koga "misljenje van zemlje" zanima samo onoliko koliko je u njegovom licnom interesu,a ne u interesu naroda (dve godine njegove "vladavine" su to pokazale", svedoce o tome da se, kao i Milosevic, bori samo za licnu vlast. Covek koji zeli da "popravi" stanje dramatizovanjem, ne zeli nista dobro ni ovoj zemlji ni njenom narodu. Tako je i Milosevic, kad je shvatio da je "grozdje kiselo", samo pretio. Opet se radi o novom carevom odelu. Samo je car drugi. Odelo je isto.

Srbija je, eto, neglasanjem odlučila da Koštunica ne treba da bude predsjednik.
Sada g-din Koštunica vrištucka na sve oko sebe.
Ne tako davno je tiho (kako samo on umije) opstruirao referendum u Crnoj Gori sugerišući svojoj i Miloševićevoj bratiji da prijete bojkotom.
U slučaju neuspjeha tog referenduma, za koji su vladala ista pravila kao i za predsjedničke izbore u Srbiji (50%+1), isti g-din Koštunica, bi, uz njemu svojstveni eto-šta-ja-mogu osmjeh, zaključio da, eto, Crnogoci ne žele svoju državu.
Duh koji je izašao iz boce je jedno svoje lice proslijedio u Hag. Drugo je, međutim, vezalo kravatu, upristojilo ponašanje i okupljenom stadu uspješno nudi remake već odgledanog filma sa istim glumcima.
Kojima to, inače ne predstavlja napor.
Već su igrali u istom filmu.
Probudi se Srbijo. I počni da se umivaš.

Moja Baka je umrla 29/07/2002 i nije vise u birackom spisku, tako da tvrdnje o tome ne stoje. Mozda ce sada i G-din Kostunica da posalje nekog u Hag, kada ocekuje podrsku medjunarodne zajednice.

Pa ne treba nam ni predsednik za koga ce uvek neko drugi da radi a on bi sluzeci se tudjim uspesima slikao za medije a kudio neuspesne u svoju korist i omalovazavao one koji ne zele svoj uspeh da stave na njegovo ime.
Kukavicluk ako internacionalizuje ovaj drustveni problem Srbije.
Ako uspe Savez Srbije i Crne Gore, Kostunica ce od 1. januara biti bez funkcije a veliko mi zadovoljstvo predstavlja cinjenica da posle Milutinovica, 5. januara 2003 Natasa Micic prinudno stupa na privremenu duznost predsednice Srbije. Mozda ce zene bolje rukovoditi Srbijom. Unapred cestitke Natasi (sigurno sam prvi).

Boji se Voja od drugog Voje. Labus je otpao (iako sam bio za njega), u ponovljenim izborima drugi Voja ulazi u drugu krug i ima da mlatne 2 miliona glasova kako od sale, sa novim ili starim izbornim zakonom. Kako ce sada prvi Voja to da dramatizuje, a trebalo bi bogami itekako.

Ako se malo bolje pogledaju brojevi, vidi se da je g-din. Kostunica daleko prebacio potrebnu kvotu glasova za izbornu pobjedu, cak i u slucaju da su izboru uspjeli samo za jedan glas (50% + jedan izaslo). Da pojasnim, da se tih dodatnih nesto stotina hiljada ipak pojavilo, i da su svi do jednog glasali za g-din. Labusa, pobjednik bi bio g-din. Kostunica, sa marginom 60% prema 38%, znaci, impozantno.
Iz ovog bih izveo zakljucak da g-din. Kostunica u ovakvom momentu krize ustavnog sistema, ima "dovoljno" legitimiteta da predvodi naciju, makar i ne kao legalni predsjednik, ali sigurno kao jedini moguci lider, voljom naroda.
G-din. Kostunica mozda nije tip lidera koji ce se svakom svidjeti, ali je pravi predsjednik za naciju koja pretenduje da bude zvana civilizovanom, i u ovom trenutku je prava sreca za srpski narod da ga ima.
Njegovo liderstvo treba ozvaniciti, i uci u civilizovan dijalog oko uredjenja drzave, jer pokusajima da ga eliminisu, njegovi protivnici najmanje gube. Tacno je da g-din. Kostunicinim "povratkom" u sfere podjele vlasti u Srbiji necije pozicije mogu biti ugrozene, ali to je i smisao balansa moci i vlasti u savremenom drustvu.

Neverovatno kako g. Koštunica postane hrabar čovek na viđeno. Gde mu je bila ta hrabrost pre izbora. Dokle ga podsećati da je imao svog čoveka za predsednika skupštine gde se zakoni i donose, da je DOS ova većina u početku bila više od 2/3, što znači da bi sa lakoćom izglasali ne samo izborni zakon nego i novi ustav. Pa zar se ne čini, da se nevešto krije iza ovih upornih optužbi Đinđića zbog svoje neodlučnosti. Sada bi on sve napravio, pozvaće i svet da mu pomogne usput kritikujući Đinđića da moljaka svet da nam pomaže. Može nas podcenjivati ali nije narod baš toliko nepismen da naseda na sve podvale g. Koštunice i DSS a! Svet još manje. Ali mislim da je to samo patka.

Razumem srdzbu Kostunice,jer je prakticno On najveci gubitnik na ovim izborima.Kada ce se konacno u Srbiji pojaviti covek,koji ce biti spreman da u slucaju neuspeha prvo analizira svoje greske a ne da prvo napadne druge.Zasto se g. Kostunica prvo ne zapita:Koliko sam ja interesantan kandidat,i koliko je dobar moj program kada nisam uspeo da izanimiram vecinu da izadje na izbore?
Ovo isto vazi i za Labusa,u dve nedelje izmedju dva izborna kruga nista nisu uradili po pitanju izlaznosti,i dobili su sto su zasluzili.
Kada ce kostunica ukapirati sta je politika i da se u politici ponekad koriste i sredstva koja umeju da zabole.Kao sto je On poceo da sakuplja SPS i SRS glasove pljujuci po Vladi i Djindjicu(sto nije ni malo fer i spada u politiku)tako isto je Djindjic uzvratio tihim bojkotom i pobedio,hteo to Kostunica da prizna ili ne.A ko gubi ima pravo da se ljuti.Kostunici bi preporucio da sedne i dobro razmisli kako je uspeo da za manje od godinu i po dana izgubi 50% glasaca,i da razlog trazi u svom dvoristu a ne u Djindjicu.Toplo mu preporucujem da se priseti ko je stvarno i cijom taktikom srusio Milosevica,koji je mnogo jaci igrac od njega,tako da bi mu bilo bolje da nadje nacina da se dogovori sa Djindjicem ukoliko zeli da opstane na politickoj sceni.Nisi Ti Vojislave dorastao Djindjicu,suvise si vremena proveo po kabinetima,a tamo se usavrsava teorija a ne praksa !

Pa da: za sve je neko drugi kriv. Sada su to biracki spiskovi, Djindjic, Vlada, itd. Siguran sam da te spiskove treba obnoviti u vreme za iduce izbore; takodje sam uveren da bi bilo bolje da smo izabrali presdesnika, pa makar on bio Kostunica. Medjutim, Kostuinici ocigledno ne pada napamet da se javno upita kako i zasto on nije privukao vise glasaca ka svojoj politici. To je tipicno od coveka: sedi na vlasti, a kritikuje sve i sva kao da to sa njim nema veze i kao da je u opoziciji! Treba da nam bude predsednik pa da vidimo sta on i njegov vajni "tim" mogu da urade. Ovako, jadikovanje je divno, ali zemlju ne vodi nikuda.

Zeleo sam da mu se obratim sa gosp. Kostunica ali on to vise nije .Zar mu nije jasno da je slucajno postao predsednik SFRJ a ne nekim svojim zaslugamaa sad hoce i da uzme vlast u Srbiji u svoje ruke od onih koji su ga na brzinu i postavili tu gde ja sad samo da bi se resili famoznog Milosevica.Sve kao nije mu do vlasti naivcina i "posten covek ".Ljudi u Srbiji su stvarno prolupali i ne mogu da verujem da ne vide gde sve ovo vodi (uspeh vojvode Seselja).Sta taj Kostunica moze da uradi za ovaj narod konkretno(u finansijskom planu), osim da otvara sajmove i sednice lovackog drustva.Ali vlast menja coveka i sada je postao toliko gramziv da ce uci u istoriju kao slucajni predsednik,kome se vlast toliko osladila da je postao i slep i gluv.

Onako do sada fini i nevini g.Kostunica pa da ovako jadikuje. Do sada je mogao da izmislja kako on nema nista ni sa ovom vladom ni sa izrucenjem Slobe prodajama i ugasenim preduzecima. Izgleda da je i on samo jedan od onih koji ceka da sedne u fotelju i da kao parazit prezivi godinama. A njegove izjave su smesne ako ne i tuzne(kisa,bojkot ostalih stranaka) a Djindjic mu je kriv za sve.
Ali za menjenje zakona nisam mislio da ima hrabrosti. Zamislite coveka koji je u takozvanoj opoziciji da menja zakon. Uskoro ce i ostale stranke nesto da smisle . Nema mirenja i opstanak jedinstva u Dos-u. Ovih 2 miliona glasova za njega znaci da moze sada da pocne da laje i da ujeda.
I tako sad nas ceka 2-3 meseca cekanja i nerada(vlade).Nove kampanje (a sa time ide i dosta pare) nove debate i ostale gluposti. Mozda jos neka prodata fabrika i takozvana medjunarodna kriza. A ostale sranke su to jedva docekale pogotovu (Seseljeva).
Po meni je Srbija ovim bojkotom samo izgubila. Ali ipak mozemo da vidimo i kako bi g.Kostunica demokratski reagovao posle dolaska na vlast.

Ama sta je ovo na sta ovo lici,covek osvoji duplo vise glasova od protivkandidata,dobije skoro 2.000 000 glasova,izbori propadnu zbog ne izlaska radikala a oni pricaju o pobedi demokratije.Pricaju ljudi o tome kako covek nije uspeo da animira vecinu glasaca,kako je postao gramziv i pohlepan,zeljan vlasti itd.,malo kome normalnom je ovde bilo sta jasno.
Pokusajte da razmislite (kostantujete)koliku podrsku ima drugi kandidat,koliko je on biraca animirao,koliko je ljudi u Srbiji izaslo da podrzi Labusa (citaj Djindjica i vladu),koliko bi glasova Djindjic osvoio da se kandidovao.Ne budite smesni,nepodcenjujte ljude koi su izasli i glasali(price o seljacima,ljudima bez dece itd. su retardirane),Kostunica je pobedio u svim vecim gradovima u Srbiji.
Ostajte mi zdravi i debeli i molim vas bez emocija kad razmisljate i pisete o politici,politika ne trpi emocije.

Gospodin Koštunica je trebalo da odbije ponudu onog leta 2000. Milošević bi i dan danas vladao. Svetu se ne može ugoditi. Šta biste tada radili?
Ne. Izašao je i stao Slobi na crtu. Izašao je zato što je jedini mogao da reši Srbiju zla. Nesebično, komšijski, ljudski, pošteno. Jedva je pobedio - uz sve glasove koje je dobio, zaista je malo falilo da se ide u drugi krug. Pre 2 nedelje je dobio 1.2, a juče 2 miliona glasova.
DSS i Vojislav Koštunica su jedina stranka desnog centra, a takva opcija Srbiji treba. Nisu svi desničari Šešeljevi/Pelevićevi glasači.
Ja sam glasao za dr Koštunicu, a član sam DSS od 1997. godine. Imam 24 godine i 2 diplome sa dva ugledna kanadska koledža. Govorim engleski i francuski. Imam solidno znanje italijanskog. U opštinskom odboru DSS, moje kolege su mahom ljudi do 30-35 godina, sličnog stepena obrazovanja. Glas osobe sa tri razreda osnovne škole nam je jednako važan i dragocen kao i glas čoveka/žene sa faksom.
Ako nešto mrzim, onda su to upravo takvi komentari. Komentari tipa - naši glasači su mladi, "urbani", pa samim tim više vrede, a svako ko nije glasao za "prosvećenost" treba biti podvrgnut sistematskom pregledu. Ne, snobovi! NE, PRIMITIVČINE!
U demokratiji je svaki glas jednako jak, a odlučuje većina. Vi u Evropu možete samo sa kockicama, plastičnim tenkićima i parčetom kartona na kom piše "Riziko". Veći ste primitivci i seljačine od najvećih primitivaca i seljačina u Srbiji.
Toliko netolerancije, prezira i otvorene mržnje nisam nigde sreo, a u svom kratkom životu prošao sam Evropu i Severnu Ameriku uzduž i popreko.

Ljutnja gospodina Kostunice ima za mene prizvuk negodovanja coveka koji je prvi put zaista ulozio trud u nesto i to se izjalovilo. Vlast je dobio na tanjiru pretproslog oktobra na talasu narodnog nezadovoljstva i tada je, odmereno kao do skoro (u medjuvremenu je promenio ton), izjavio da mu je glavni zadatak da spremi nove izbore u roku od godinu dana i da ne namerava duze da ostane predsednik Yu. To se nije desilo, vec je umesto toga krenuo da paktira sa SNP i zanemaruje Srbiju na racun Jugoslavije, a sve u svrhu politckle borbe za vlast u Srbiji. Kako moze neko ko se zalaze za Jugoslaviju da se kandiduje za predsednika Srbije? Dokle cemo da nasedamo na trikove politicara o postenju i zalaganju za opstu stvar i spasenje drzave??

Ova diskusija je fenomen svoje vrste. G. Kostunica je ovojio 2 puta vise glasova od g. Labusa(citaj g. Djindjic). G. Djindjiceve pristalice sad pljuju g. Kostunicu, a nevide da su izgubile podrsku naroda. Za malo da ih pretekne i g. Seselj jos u prvom krugu. Kazu da je g. Kostunica zaslepljen slavom. Ko je zaslepljen videce se na sledecim bolje organizovanim izborima. I OEBS kaze da izborni zakon treba da se promeni. Naravno ovima koji razumeju Evropu bolje od g. Kostunice to treba OEBS da crta. G. Kostunica trazi promenu zakona vec nekoliko meseci. G. Djindjic za to nema vremena. Hvali se da nepostuje zakone jer suvise brzo trci i sposoban je pa njemu ne trebaju novi zakoni. Dobri su oni stari uvek moze da se izgovori, kad nih ne postuje, da su Milosevicevi. To redovno radi kada ignorise ustav. Govori da ga vise interesuje kosarka nego debata kandida za predsednika Srbije. To je podcenjivanje i indirektni poziv na bojkotvanje izbora koje je sam raspisao u nevreme i po losem zakonu. Kako moze da Srbiju vodi covek koji indirektno dobija 2 puta manje glasova od g. Kostunice. Da ima morala i hrabrosti dao bi ostavku posle ovih izbora. Raspisao opste izbore i izaso na crtu licno g. Kostunici. Srbijo: ide macka oko tetbe, pazi da te ne ogrebe, ne bud' Srbo slep otpasce ti rep.

Nisam siguran da su uglavnom glasovi Seseljevih simpatizera presli na stranu Kostunice u drugom krugu, mislim da su uglavnom presli glasovi socijalista. To se ne vidi iz rezultata prvog kruga, ali samo zato shto je, zahvaljujuci glasovima socijalista i po sugestiji SM, Seselj tada dobio dosta glasova. Posto Seselj nije usao u drugi krug, socijalisti su glasali za Kostunicu (nisu ni mogli za Seselja). Situacija izgleda nepromejena, socijalisti su i dalje popularniji od radikala, i to ce se boje videti na eventualnim parlamentarnim izborima, na kojima ce socijalisti nastupiti kao SPS - SM, a ne kao SPS - Vojislav Seselj. Drugim recima, treca politicka figura u celoj ovoj prici nije Seselj, vec SM. Kostunica veoma dobro zna odakle mu dolaze glasovi, pa se zbog toga i ogradjuje od (ekstremnih) radikala (nije ni on toliko mutav).

Dovoljno je samo uporediti izjavu Kostunice i Labusa pa da sve bude jasno. Osnovno pitanje je zasto sam Kostunica nije motivisao vise biraca da izadju na izbore. No, dobro ajde, logicno mi je da zapravo nastavljajuci kampanju govori o tome da je dobio duplo vise glasova,da zakon ne valja (ne valja sto nije predlagao ranije da se menja) da je biracki spisak verovatno netacn itd.itd., ali da neko izgovori da je docekao kraj Milosevicevog pa ce docekati kraj Djindjicevog rezima, e to je malo mnogo. Nisam nikakav fan Djindjica , imam mnoge zamerke, ali hvala (glupo je da kazem Bogu) da V.K. nije izabran, zamislite tek koje bi tenzije nastale. Ovo je za mene jasan signal da VK krece u PRIPREMU JAVNOG MNJENJA ZA SVOJU KOALICIJU SA SESELJEM.

Srbija je po prvi put imala da bira izmedju pameti i gluposti.Pobedila je glupost i kukavicluk.Pobedila je pasivnost i starost.Deca srbije,deca promene su opet ostala u manjini.Kostunice dali ste ponosni na vas biracki kadar.Trenutno studiram u Italiji i nemam nameru da se vratim u praistoriju.Dali ce vam sledeci potez biti oslobadjanje Milosevica i neka nova koalicia.

Jeste, za sve je kriva Vlada Srbije i Zoran Djindjic, a narocito za poplave u Ceskoj, glad u Africi i moguci sudar sa kometom 2019te. Prema tim enormnim greskama, mala podrska glasaca Kostunici i Labusu izgleda kao decja igra...

Postovani gospodine savezni predsednice! Zar niste svesni da je ta Vasa retorika pretnji i neprijatnih obecanja u potpunosti model starog komunistickog, u Milosevicevo vreme usavrsenog manira? Kome Vi pretite? Narodu? Kolegama-politicarima? Uopste uzev, i Vi, i svi oni politicari koji tretiraju narod kao amorfnu masu i ocekuju da se ona povinuje necijem diktatu, svi vi koji zelite da upravljate mislima ljudi (jer, ovakva kritika i povika na narod nije zabelezena u civilizovanim zemljama!), treba malo da se okrenete oko sebe, da pogledate malo po svetu, ne biste li shvatili da ste veoma daleko od demokratije i demokratskih principa. Od 5. oktobra 2000. godine, zaista nista vise nije u Srbiji kao sto je bilo, i nista vise se ne moze postici "silom" i citanjem bukvica bilo kome. Zivim u dubokoj nadi da ce i srpski politicari (cast izuzecima!), shvatiti da su, kao i u drugim demokratskim zemljama, oni samo prolazna pojava, a da je narod uvek taj koji ostaje i koji svojim biranjem ili nebiranjem, odlucuje o svojoj sudbini. Politicari su tu samo da budu na usluzi tom narodu, a nikako obrnuto. Zato Vas ljubazno molim da ne uznemiravate ovaj napaceni narod nekim pretnjama, bez obzira kome su namenjene. Pretnje u najboljem slucaju radjaju nemir u dusi, u najgorem rat. I nemojte se zavaravati da neko tamo, "van zemlje", jedva ceka da cuje Vase "dramatizovanje". I verujte da je neretko stranim politicarima-demokratama tesko objasniti sta Vi u sustini zelite da kazete (recimo, nemoguce je objasniti recenicu "dramatizovacu pitanje zakona i van zemlje"!), jer u demokratiji postoje neki standardi koji se podrazumevaju. Obican gradjanin moze traziti zastitu svojih prava "van zemlje", i to je sasvim u redu, ali, ako se predsednik savezne drzave zali stranim institucijama na bilo sta u svojoj zemlji, onda tu zaista nema "ni ovce ni runa".

Ne mogu da verujem da niko ne kapira koliko ovaj zakon nema smisla. Ja nisam u Beogradu vec 7 godina a moja sestra vec 9 a oboje smo u birackom spisku??? Ja zivim u Torontu a ona u Pragu. Niti ja niti ona ne mozemo da glasamo???? Ovakvoh ima najmanje 700,000 svuda po svetu a ako se ne varam ukupan broj Srbskih drzavljana van Srbije je i veci? Skoro da sam siguran da su svi na spisku a nas narod voli da izlazi na izbore i da se oseca kako, eto, on to nesto odlucuje. Narod je izasao a ovi kao mi nisu ni mogli, zar ne? Inace ovo je najbolje resenje za Srbiju! Da napokon zena bude predsednik ili bar vrsioc duznosti ako sam dobro shvatio zakon.

I postojim! A to sto nisam ispunila svoju gradjansku duznost i izasla na glasanje nije moja krivica, od 2000. zivim u inostranstvu, bez mogucnosti da glasam u bilo kojem jugoslovenskom predstavnistvu. Takodjer mi je uskraceno da svoj glas posaljem pismenim putem.

Prvi krug je pokazao koliko je Kostunica popularniji od Labusa. Beznacajnih 30% naspram 27%. Racunica koja kasnije pokaze da je Kosutnica zaradio duplo vise glasova je iluzija. Zaradio ih je jer su oni Seseljevci iz inata dali svoje glasove Kostunici a ne zato sto je neko verovao u njega.

Celokupna kampanja gospodina Kostunice nije bila nista do opsesije gospodinom Djindjicem i Vladom Srbije. Slazem se da su zakoni veoma bitni, ali i kada se po njihovom pitanju konacno budemo slozili, neko treba da ponudi viziju i iskustvo u ekonomskom prestruktuiranju. Potpuno sam sigurna da nece biti rec o Gospodi Marsicaninu, Ilicu, ili pak
njima slicnima. Isticanje dvo milionske podrske kao faktor pobede je smesno, pogotovu kada se ima u vidu da je trecina stanovnistva Srbije nepismena, a znacajan deo inteligencije raseljen po inostranstvu. Po meni, to je prava drama od koje se svakodnevno stidim.

Sta hoce taj Kostunica? Preko 'leba pogacu? Djindjic je vec jedanput od njega napravio predsednika, ne mora valjda ponovo.

Sve mi je jasno ali da neko moze biti toliko opsednut Z. Djindjicem to stvarno nije. G. Kostunica ima tezak kompleks, koliko se samo osilio nakon sto je "zamalo" izabran, ne smem ni da pomislim sta bi bilo da je zaista izabran, cenim da bi sve zajedno sa Veljom krenuo na skupstinu da legalno vrati svoje mandate.
Sta ce biti ne znam, ali definitivno ne mogu izjaviti da sam srecan sto zivim u zemlji gde 2 miliona ljudi i pored svega sto smo preziveli proteklih godina i dalje veruje u zavere, babaroge, izdaje i ko zna sta sve ne...
A kad za par godina na referendumskom glasanju budemo rusili Kostunicu, ubite me ako me neka opozicija tada ubedi da podrzim zajednickog kandidata samo zato sto on ima sanse da pobedi. :)

Vest o neuspelim izborima u prvom momentu me je razocarala. A onda sam naisao na ovu Kostunicinu izjavu i ove komentare na nju. Neverovatno! Vecina komentara su za Riplija. Nevalja narod ni Kostunica, a valja Djindjic,
Veli jedan: Kostunica dobio glasove onih koji su se obogatili, koji su siromasni, koji su nepismeni, koji su komunisti, koji su nacionalisti- sve u jednoj recenici!
Drugi kaze dobio je 30% od ukupnog broja glasova, ergo 70% je protiv! Ma hajde!
Treci veli toliko je kritikovao vladu i Djindjica sto je pokvareno i cista politika! Vidi bogati! Pa sto se onda zovu- politicari?
Sve u svemu ovi kometari pokazuju koliko smo ostrasceni i koliko se malo razumemo u demokratiju.
Malo trezveniji pogled na situaciju bi mogao zakljuciti sledece:
1.Izborni zakon je prezahtevan (trazi 50% u drugom krugu) i treba ga korigovati,
2.Narod je umoran od laznih obecanja, toboznjih reformatora i bezakonja,
3. Nijedna politicka grupacija(ima ih trenutno 3) nije dovoljno jaka da bi sama vladala, zato su neophodni kompromisi za koje niko nije spreman,
4. Reforma drzave mora krenuti od ustava i zakona i provodjenjem istih a ne kolumbizaciju zemlje.

Predlazem djindjicevim obozavaocima da svog idola ubede da na sledece izbore za predsednika Srbije "izadje na crtu", ali sam, ne da podmece nekog od svojih, kao ovaj put Labusa.
Ovoga puta sve se zavrsilo po njegovom scenariju. Isto bi bilo i da je Labus bio u prednosti. Jednostavno, Djindjicu ne odgovara da bilo ko pobedi, jer tako je on najveci.

Nije problem u tome da se dramatizuje pitanje starih zakona . To se radi stalno .Stotine novih zakona je donela nova skupstina Srbije .
Pitanje je zasto g.Kostunica to nije uradio ranije , dok nije propao na izborima . Zar su i to trebali da urade drugi umesto njega i DSS . Surovo je cinican i nerealan , jer ispada kao da je rekao " napravite i izglasajte zakon kojim cu pobediti iako vas stalno napadam " .

Bilo bi lepo kada bi gospodin Kostunica dramatizovao u svetu priliv investicija, a ne republicki zakon za pocetak, njegovi stavovi govore mnogo, zaista je strasno kada se ustanovi da gospodina ne zeli na mestu predsednika da vidi oko 50% glasaca i to onih koji su srusili gospodina Milosevica.
Kada bi se gospodin Kostunica prestao baviti zastitom nacionalnih interesa, upravo zbog silnih zastita zemlja nam danas izgleda ovako.
Pitanje kako moze biti zadovoljan kada je ostvario rezultat uz pomoc glasova Socijalista, i Radikala.
Naravno da nece biti republickih izbora jer gospodin mora da se pomiri sa time da jos uvek nije predsednik i nema ovlascenja da raspusti parlament zar ne, ako je legalista neka prvo pobedi pa neka onda radi sta hoce, neka se prvo promeni zakon ako dss to moze da izglasa u parlamentu. Gospodine vi se predstavljate kao legalista pa onda i budite to u stvarnosti.
Upozorenje za Vas su ovi izbori jer skoro 40 % gradjanskih opredeljenih glasaca nije glasalo za Vas, glasali su ekstremisti za Vas, kako ste ih sami nazvali.

Pozivam statisticare, istrazivace javnog mnjenja, psihologe, sociologe, psihijatre i druge adekvatne strucnjake da izanaliziraju ko je izasao na izbore a ko nije, i ko je glasao za Kostunicu a ko za Labusa.
Uveren sam da ce rezultati tih analiza pokazati da je vecina onih koji su za Kostunicu glasali: nekadasnji glasaci sadasnje opozicije, ljudi koji su se obogatili tokom Titovog, posttitovog i Milosevicevog perioda vladavine, ljudi sa sela i neobrazovani prigradski i gradski sloj, stariji ljudi i ljudi bez dece a svi oni po principu "sto juznije to tuznije". Za Labusa - sve suprotno od pomenutog.

Naravno da treba dramatizovati, ne samo taj zakon, vec sve zakone koji su skrojeni u Milosevicevo vreme, po meri jedne stranke i jos vise po meri jednog coveka.Svi ti zakoni, od Ustava do Izbornog zakona, u Milosevicevo vreme bili su zestoko napadani i kritikovani od tadasnje opozicije (a danasnje pozicije), da je danas tesko naci neko razumno opravdanje, za njihovo ne menjanje, osim zelje da se ta zastita koja je svojevremeno bila na strani SPS-a i Milosevica iskoristi u sopstvenu odbranu.Prosle su vec dve godine od famoznog 5 oktobra, i kada se pogleda sta je od onoga, sto je tada bilo zestoko kritikovano, promenjeno, videce se da u stvari i nista bitno nije promenjeno, osim likova.Sve to vise lici, i cini mi se da jeste, vise ona anegdota o Kurti i Murti nego stvarne demokratske promene.Logicno je bilo da se prvo promene svi ti nebulozni zakoni, pa da se onda raspisu pravi demokratski izbori i to na svim nivoima.Odnosno, prvo postaviti demokratske temelje drustva, olicene u demokratskim zakonima, a onda postujuci takve zakone i na osnovu njih raspisivati izbore i dobiti istinski demokratski izabrane i poslanike i skupstine i sve ostale bazicne elemente demokratskog i civilizovanog drustva.Zasto to nije ucinjeno do sada, to je posebna prica.Onaj ko zna da nema dovoljno biracko telo da bi mogao da vlada, izbegava takve osnovne promene, odnosno promene bez kojih nema promena, posto mu je jedini nacin da dodje u poziciju vlasti, koju po broju glasova i podrsci nikada ne bi dobio, koriscenje iste one zakonske zastite koju je imao Milosevicev sistem.

Boji se Voja od drugog Voje. Labus je otpao (iako sam bio za njega), u ponovljenim izborima drugi Voja ulazi u drugu krug i ima da mlatne 2 miliona glasova kako od sale, sa novim ili starim izbornim zakonom. Kako ce sada prvi Voja to da dramatizuje, a trebalo bi bogami itekako.

Kako bi bilo da gospodin Kostunica dramatizuje strane infesticije za promenu.
Ne treba nam vise zastita bilo koje vrste od raznih mesija, bilo jako dobro kada bi se najzad razumela jasna poruka biraca, onih 30-40 % koji su srusili gospodina Milosevica.
Bilo bi dobro kada bi gospodin Kostunica to razumeo, pa da ne moramo da izlazimo na izbore da skinemo zauvek i gospodina Kostunicu i njegove satelite, koji Nas stalno vredjaju i plase babarogama. Na propalim predsednickim izborima je pobedila demokratija voleo to Kostunica ili ne. Prvo i osnovno pravilo demokratije je ne mozes menjati pravila igre onako kako tebi odgovara. Bilo bi jako ne odgovorno sada od strane Vlada ako bi pristala na promenu izbornog zakona, a ako to Kostunici smeta neka se seti da je imao mogucnosti i da promeni izborni zakon i ustav u okviru DOS-a.
Jos nesto zar nije licemerno reci da je pobedio i ovaj broj glasova koji je dobio neka uracuna i 10-14 % glasova Ekstremista kako ih je nazvao i Socijalista.
Netreba Srbiji novi Milosevic, treba nam nesto drugo i ko to shvati Mozda i pobedi na novim izborima inace zivela prva predsednica drzave Natasa Micic.
Pozdravi

Imamo najbolji zakon na svetu. Neka on dramatizuje sebe i ili neka se promeni naprimer ofarba u plavo, neka ne dira zakon.
Kada ne bi bilo ovakvog zakona kako bi se cula cuteca vecina?

Glasacki spiskovi nisu u redu. Oko pola miliona ljudi iz Srbije, emigracija u poslednje 10 godine i ja sam jedan od tih, nalaze se na glasackim spiskovima a zive sirom sveta. Sloba je dozvolio da napustimo zemlju da bi on glasao za nas i on je znao veoma lepo kako to da radi. Nazalost, na danasnju vlast treba puno vreme da srede neke osnovne stvari u ovom slucaju biracke spiskove. Nije tesko da se zakljuci da je glasalo vise od 50% i da su ljudi sirom Srbije ispunili svoju obavezu, nazalost vlast je zatajila neazuriranjem birackih spiskova. Uostalom za drugi krug vise od 50% to je cista glupost, treba da pobedi onaj ko dobije vise glasova. Nedopustivo je trositi novac na nove izbore. Svako ko ima malo mozga nebi dozvolio rasturanje novca koga i onako nema puno. Resenje je promeniti zakon o glasanju, pod hitno, a ne glasati ponovo po istom zakonu.
Pozdrav,

Ova diskusija je fenomen svoje vrste. G. Kostunica je ovojio 2 puta vise glasova od g. Labusa(citaj g. Djindjic). G. Djindjiceve pristalice sad pljuju g. Kostunicu, a nevide da su izgubile podrsku naroda. Za malo da ih pretekne i g. Seselj jos u prvom krugu. Kazu da je g. Kostunica zaslepljen slavom. Ko je zaslepljen videce se na sledecim bolje organizovanim izborima. I OEBS kaze da izborni zakon treba da se promeni. Naravno ovima koji razumeju Evropu bolje od g. Kostunice to treba OEBS da crta. G. Kostunica trazi promenu zakona vec nekoliko meseci. G. Djindjic za to nema vremena. Hvali se da nepostuje zakone jer suvise brzo trci i sposoban je pa njemu ne trebaju novi zakoni. Dobri su oni stari uvek moze da se izgovori, kad nih ne postuje, da su Milosevicevi. To redovno radi kada ignorise ustav. Govori da ga vise interesuje kosarka nego debata kandida za predsednika Srbije. To je podcenjivanje i indirektni poziv na bojkotvanje izbora koje je sam raspisao u nevreme i po losem zakonu. Kako moze da Srbiju vodi covek koji indirektno dobija 2 puta manje glasova od g. Kostunice. Da ima morala i hrabrosti dao bi ostavku posle ovih izbora. Raspisao opste izbore i izaso na crtu licno g. Kostunici. Srbijo: ide macka oko tetbe, pazi da te ne ogrebe, ne bud' Srbo slep otpasce ti rep.

Dragi mudrijasi iz dijaspore!
1. Narod zaista ne valja. Da valja, ne bi trpeo Milosevica sve one godine. Narod nikada nije birao pametno. Iz toga sledi
2. Da je ovo odlicno jer nam za sada prosveceni apsolutizam ide sjajno
3. Ako g. Kostunici nisu vazni ljudi nego institucije, zasto je cuvao Pavkovica i R. Markovica?
4. Ako g. Kostunica zeli da dramatizuje pitanje izbornog zakona, onda treba dramatizovati i njegove ksenofobne i granicno-prekrajacke izjave, sve dok ne dobije odavno zasluzeni status medjunarodne parije.
5. G Predsednik SRJ je dobio 1,2 miliona a ne 2 miliona glasova (ostalo je Sekijevo, Vukovo i Batino)
6. Brisanje iz izbornih spiskova ljudi koji zive u inostranstvu bi znacilo da ne mogu da glasaju ukoliko se zateknu u zemlji. Organizovanje izbora za 500 hiljada ljudi u inostranstvu bi kostalo bar jos 10 miliona evra.
I za kraj - Djiki majstore, ne daj vlast! Posle 12 godina smo oduzeli drzavne poluge (osim u ministarstvima pravde i policije) neukima i ubogima duhom - barem 12 godina ovakvog rezima i svaki ce se Srbin tusirati jednom dnevno i placati porez...

zasto uopste praviti nove skupe izbore kada je svima jasno ko je pobedio,iako ja nisam zadovoljan sa tim rezultatom. elem, sada skupstina lepo treba da donese jedan lex specialis po kome bi bilo utvrdjeno da biracki spiskovi nisu bili bas 'up to date' i uz statisticke korekcije nalozi rik-u da kostunicu proglasi pobednikom.

Neverovatno kako g. Koštunica postane hrabar čovek na viđeno. Gde mu je bila ta hrabrost pre izbora. Dokle ga podsećati da je imao svog čoveka za predsednika skupštine gde se zakoni i donose, da je DOS ova većina u početku bila više od 2/3, što znači da bi sa lakoćom izglasali ne samo izborni zakon nego i novi ustav. Pa zar se ne čini, da se nevešto krije iza ovih upornih optužbi Đinđića zbog svoje neodlučnosti. Sada bi on sve napravio, pozvaće i svet da mu pomogne usput kritikujući Đinđića da moljaka svet da nam pomaže. Može nas podcenjivati ali nije narod baš toliko nepismen da naseda na sve podvale g. Koštunice i DSS a! Svet još manje. Ali mislim da je to samo patka.

Kada nacionalista,kakav je g. Kostunica, koji se samo neuspesno skriva za (prevazidjene u modernom svetu) "legalisticke" floskule), kaze "dramatizovacu pitanje zakona i van zamlje", a koga "misljenje van zemlje" zanima samo onoliko koliko je u njegovom licnom interesu,a ne u interesu naroda (dve godine njegove "vladavine" su to pokazale", svedoce o tome da se, kao i Milosevic, bori samo za licnu vlast. Covek koji zeli da "popravi" stanje dramatizovanjem, ne zeli nista dobro ni ovoj zemlji ni njenom narodu. Tako je i Milosevic, kad je shvatio da je "grozdje kiselo", samo pretio. Opet se radi o novom carevom odelu. Samo je car drugi. Odelo je isto.

Razumem srdzbu Kostunice,jer je prakticno On najveci gubitnik na ovim izborima.Kada ce se konacno u Srbiji pojaviti covek,koji ce biti spreman da u slucaju neuspeha prvo analizira svoje greske a ne da prvo napadne druge.Zasto se g. Kostunica prvo ne zapita:Koliko sam ja interesantan kandidat,i koliko je dobar moj program kada nisam uspeo da izanimiram vecinu da izadje na izbore?
Ovo isto vazi i za Labusa,u dve nedelje izmedju dva izborna kruga nista nisu uradili po pitanju izlaznosti,i dobili su sto su zasluzili.
Kada ce kostunica ukapirati sta je politika i da se u politici ponekad koriste i sredstva koja umeju da zabole.Kao sto je On poceo da sakuplja SPS i SRS glasove pljujuci po Vladi i Djindjicu(sto nije ni malo fer i spada u politiku)tako isto je Djindjic uzvratio tihim bojkotom i pobedio,hteo to Kostunica da prizna ili ne.A ko gubi ima pravo da se ljuti.Kostunici bi preporucio da sedne i dobro razmisli kako je uspeo da za manje od godinu i po dana izgubi 50% glasaca,i da razlog trazi u svom dvoristu a ne u Djindjicu.Toplo mu preporucujem da se priseti ko je stvarno i cijom taktikom srusio Milosevica,koji je mnogo jaci igrac od njega,tako da bi mu bilo bolje da nadje nacina da se dogovori sa Djindjicem ukoliko zeli da opstane na politickoj sceni.Nisi Ti Vojislave dorastao Djindjicu,suvise si vremena proveo po kabinetima,a tamo se usavrsava teorija a ne praksa !

Srbija je, eto, neglasanjem odlučila da Koštunica ne treba da bude predsjednik.
Sada g-din Koštunica vrištucka na sve oko sebe.
Ne tako davno je tiho (kako samo on umije) opstruirao referendum u Crnoj Gori sugerišući svojoj i Miloševićevoj bratiji da prijete bojkotom.
U slučaju neuspjeha tog referenduma, za koji su vladala ista pravila kao i za predsjedničke izbore u Srbiji (50%+1), isti g-din Koštunica, bi, uz njemu svojstveni eto-šta-ja-mogu osmjeh, zaključio da, eto, Crnogoci ne žele svoju državu.
Duh koji je izašao iz boce je jedno svoje lice proslijedio u Hag. Drugo je, međutim, vezalo kravatu, upristojilo ponašanje i okupljenom stadu uspješno nudi remake već odgledanog filma sa istim glumcima.
Kojima to, inače ne predstavlja napor.
Već su igrali u istom filmu.
Probudi se Srbijo. I počni da se umivaš.

Nesto se ne secam da je DSS bio tako aktivan da dramatizuje pitanje Miloseviceve diktature ni u zemlji ni van zemlje. Naprotiv, Kostunica nije hteo da se pojavi na zimskim demonstracijama 96/97 jer "ga niko nije zvao"!!!!! A sada nece cekati da ga neko zove kako bi dramatizovao pitanje izbornog zakona, dok mu skoro neogranicena ovlascenja i prakticna nesmenjivost predsednika nece smetati.

Ajde se ljudi malo priberite, umesto sto svaku rec g. Kostunice analizirate i kritikujete. Da nije bilo Kostunice, ne bi bilo 5. oktobra - ma sta djindjicevi papagaji mislili, on ne bi nikada uspeo da nije bilo njega. Ja sam 5. oktobra dao i Djindjicu sansu, iako sam imao iskustva sa njegovom politikom i recenikom (necu zaboraviti ono famozno "vec su mi ga isp..." 1997.).
Dao sam jer sam mislio da ce se mozda popraviti i dokazati. Na zalost, covek je ostao potpuno isti - i gori. Puno filozofije, malo konkretnog rada. Rekao je "nikad necu na Dedinje", pa je otisao posle par meseci sluzbe, bez stida, jer se zna ko je toliko godina ziveo tamo. I sve kaze pa opovrgne.
Ne znam kako njegove pristalice nazivaju takvog coveka "pro-zapadnim demokratom" kada je u pitanju covek koji je prekrsio sve sto je rekao.
Zato pustite Kostunicu da se dokaze - ako nista ne uradi, lako cemo ga smeniti.

Moja Baka je umrla 29/07/2002 i nije vise u birackom spisku, tako da tvrdnje o tome ne stoje. Mozda ce sada i G-din Kostunica da posalje nekog u Hag, kada ocekuje podrsku medjunarodne zajednice.

Pa da: za sve je neko drugi kriv. Sada su to biracki spiskovi, Djindjic, Vlada, itd. Siguran sam da te spiskove treba obnoviti u vreme za iduce izbore; takodje sam uveren da bi bilo bolje da smo izabrali presdesnika, pa makar on bio Kostunica. Medjutim, Kostuinici ocigledno ne pada napamet da se javno upita kako i zasto on nije privukao vise glasaca ka svojoj politici. To je tipicno od coveka: sedi na vlasti, a kritikuje sve i sva kao da to sa njim nema veze i kao da je u opoziciji! Treba da nam bude predsednik pa da vidimo sta on i njegov vajni "tim" mogu da urade. Ovako, jadikovanje je divno, ali zemlju ne vodi nikuda.

Ne mogu da verujem da su ovi komentari dole takvi kakvi su zluradi i napisani u tom smislu (sad kad se znaju rezultati) "zeznuli smo vas i sta nam mozete ha, ha, ha" Gospodo izgleda da vama stvarno umesto Kostunice treba Seselj ili Velja Ilic. Pa zar vam ovi izbori i dvostruko glasova dato Kostunici ne znaci da je ovom narodu dosta lopova i
lupeza i da je zeljan pravde i zakona.Uostalom istorija je pokazala da takvi uvek zavrse po zasluzi i nadju se tamo gde treba, "sve dodje na svoje mesto" kako kaze nas narod.
I drago mi je da odavde iz Chicaga mogu da konstatujem da "se narod u vecini vise ne da lagati - prozreo vas je.
"Nicija nije gorela do zore", a sta posle?
I stvarno ste nas zeznuli, bar nas u dijaspori, - ponovo nam je odlozen povratak na neodredjeno vreme. Ostaje nam nada kao i do sada, da cemo doziveti pravnu drzavu i da cemo se tada vratiti u nas zavicaj.
Pozdrav do daljnjeg.

Pa ne treba nam ni predsednik za koga ce uvek neko drugi da radi a on bi sluzeci se tudjim uspesima slikao za medije a kudio neuspesne u svoju korist i omalovazavao one koji ne zele svoj uspeh da stave na njegovo ime.
Kukavicluk ako internacionalizuje ovaj drustveni problem Srbije.
Ako uspe Savez Srbije i Crne Gore, Kostunica ce od 1. januara biti bez funkcije a veliko mi zadovoljstvo predstavlja cinjenica da posle Milutinovica, 5. januara 2003 Natasa Micic prinudno stupa na privremenu duznost predsednice Srbije. Mozda ce zene bolje rukovoditi Srbijom. Unapred cestitke Natasi (sigurno sam prvi).

Posle zavrsene partije i kralj i pion se vracaju u istu kutiju. Jedino sto Labus iz te kutije vise nikad nece izaci. Ni ne treba.

Zeleo sam da mu se obratim sa gosp. Kostunica ali on to vise nije .Zar mu nije jasno da je slucajno postao predsednik SFRJ a ne nekim svojim zaslugamaa sad hoce i da uzme vlast u Srbiji u svoje ruke od onih koji su ga na brzinu i postavili tu gde ja sad samo da bi se resili famoznog Milosevica.Sve kao nije mu do vlasti naivcina i "posten covek ".Ljudi u Srbiji su stvarno prolupali i ne mogu da verujem da ne vide gde sve ovo vodi (uspeh vojvode Seselja).Sta taj Kostunica moze da uradi za ovaj narod konkretno(u finansijskom planu), osim da otvara sajmove i sednice lovackog drustva.Ali vlast menja coveka i sada je postao toliko gramziv da ce uci u istoriju kao slucajni predsednik,kome se vlast toliko osladila da je postao i slep i gluv.

Onako do sada fini i nevini g.Kostunica pa da ovako jadikuje. Do sada je mogao da izmislja kako on nema nista ni sa ovom vladom ni sa izrucenjem Slobe prodajama i ugasenim preduzecima. Izgleda da je i on samo jedan od onih koji ceka da sedne u fotelju i da kao parazit prezivi godinama. A njegove izjave su smesne ako ne i tuzne(kisa,bojkot ostalih stranaka) a Djindjic mu je kriv za sve.
Ali za menjenje zakona nisam mislio da ima hrabrosti. Zamislite coveka koji je u takozvanoj opoziciji da menja zakon. Uskoro ce i ostale stranke nesto da smisle . Nema mirenja i opstanak jedinstva u Dos-u. Ovih 2 miliona glasova za njega znaci da moze sada da pocne da laje i da ujeda.
I tako sad nas ceka 2-3 meseca cekanja i nerada(vlade).Nove kampanje (a sa time ide i dosta pare) nove debate i ostale gluposti. Mozda jos neka prodata fabrika i takozvana medjunarodna kriza. A ostale sranke su to jedva docekale pogotovu (Seseljeva).
Po meni je Srbija ovim bojkotom samo izgubila. Ali ipak mozemo da vidimo i kako bi g.Kostunica demokratski reagovao posle dolaska na vlast.

Ama sta je ovo na sta ovo lici,covek osvoji duplo vise glasova od protivkandidata,dobije skoro 2.000 000 glasova,izbori propadnu zbog ne izlaska radikala a oni pricaju o pobedi demokratije.Pricaju ljudi o tome kako covek nije uspeo da animira vecinu glasaca,kako je postao gramziv i pohlepan,zeljan vlasti itd.,malo kome normalnom je ovde bilo sta jasno.
Pokusajte da razmislite (kostantujete)koliku podrsku ima drugi kandidat,koliko je on biraca animirao,koliko je ljudi u Srbiji izaslo da podrzi Labusa (citaj Djindjica i vladu),koliko bi glasova Djindjic osvoio da se kandidovao.Ne budite smesni,nepodcenjujte ljude koi su izasli i glasali(price o seljacima,ljudima bez dece itd. su retardirane),Kostunica je pobedio u svim vecim gradovima u Srbiji.
Ostajte mi zdravi i debeli i molim vas bez emocija kad razmisljate i pisete o politici,politika ne trpi emocije.

Gospodin Koštunica je trebalo da odbije ponudu onog leta 2000. Milošević bi i dan danas vladao. Svetu se ne može ugoditi. Šta biste tada radili?
Ne. Izašao je i stao Slobi na crtu. Izašao je zato što je jedini mogao da reši Srbiju zla. Nesebično, komšijski, ljudski, pošteno. Jedva je pobedio - uz sve glasove koje je dobio, zaista je malo falilo da se ide u drugi krug. Pre 2 nedelje je dobio 1.2, a juče 2 miliona glasova.
DSS i Vojislav Koštunica su jedina stranka desnog centra, a takva opcija Srbiji treba. Nisu svi desničari Šešeljevi/Pelevićevi glasači.
Ja sam glasao za dr Koštunicu, a član sam DSS od 1997. godine. Imam 24 godine i 2 diplome sa dva ugledna kanadska koledža. Govorim engleski i francuski. Imam solidno znanje italijanskog. U opštinskom odboru DSS, moje kolege su mahom ljudi do 30-35 godina, sličnog stepena obrazovanja. Glas osobe sa tri razreda osnovne škole nam je jednako važan i dragocen kao i glas čoveka/žene sa faksom.
Ako nešto mrzim, onda su to upravo takvi komentari. Komentari tipa - naši glasači su mladi, "urbani", pa samim tim više vrede, a svako ko nije glasao za "prosvećenost" treba biti podvrgnut sistematskom pregledu. Ne, snobovi! NE, PRIMITIVČINE!
U demokratiji je svaki glas jednako jak, a odlučuje većina. Vi u Evropu možete samo sa kockicama, plastičnim tenkićima i parčetom kartona na kom piše "Riziko". Veći ste primitivci i seljačine od najvećih primitivaca i seljačina u Srbiji.
Toliko netolerancije, prezira i otvorene mržnje nisam nigde sreo, a u svom kratkom životu prošao sam Evropu i Severnu Ameriku uzduž i popreko.

Gospodin Kostunica ce postati predsednik Srbije onoga trenutka kada se sa njim u drugom krugu nadje gospodin Vojislav Seselj. Jedino ce tada u drugi krug u Srbiji izaci preko 70 % biraca. Strah cini cuda, a nadam se da ce gospodin Djindjic naci dovoljno jakog kandidata da onemoguci da se to desi.

Ipak je gosp. Kostunica posle toliko godina sedenja u zapecku politicke scene u srbiji zaboravio sta znaci baviti se politikom, a ponajvise je uzrastajuci uz komunizam zaboravio neka osnovna nacela demokratije..
Nazalost narod je nesrecan i isuvise napacen i bilo bi stvarno fer da prestanu da se bave jedni drugima i da pocnu da se bave narodom i njegovim napretkom jer je stvarno dosta prica ''Djindjic ovo..Djindjic ono..''kada su i jedni i drugi defektni...vreme je da zacute i pocnu da rade...
Onog trenutka kad narod bude bolje ziveo dobice podrsku onaj koji mu je to omogucio..a ne onaj koji samo prica a nista ne radi, kao izvesni..

Hajdemo za trenutak da budemo ozbiljni, mozda zakon zaista nevalja, mozda treba dozvoliti rasejanju da glasa, mozda je lose vreme krivo za ne izlazak biraca, mozda biraci nezele Kostunicu za predsednika. Sve veliko mozda, ali ko normalan moze da promeni zakon samo da bi bio izabran, pa nasta vam ovo lici na drzavu ili na vasar.
Kao puj pike ovo nevazi, ej ajde sada da obaramo levom rukom i tako to. Prosto nemogu da verujem sta se dogadja, mozda zaista Vlada ne valja i parlament, ali zar taj dss neshvata da u parlamentu postoje i druge partije osim dss.
Evo ja cu sa porodicom napustiti zemlju jer ako se jedan krucijalni zakon u drzavi menja jer eto tako cemo dobiti predsednika onda...
Zar ne bi bilo lepo da se ponovo raspisu ako bas moraju, niti ce drzava propasti niti narod biti gladan, da budemo ozbiljni.
Razlozi za ne menjanje zakona su ocigledni eto ja bih podneo isto predlog narodnoj skupstini da glasanje postane elektronsko, pa ako krenemo da zasipamo skupstinu sa predlozima i amadmanima nikada se doneti nece, pa i ovo je demokratija.
Sto zakon samo da menja nesto zbog jednog kandidata.
Pa neka se i ta vlada menja, ali regularno demokratski, ako postoji vecina u skupstini koja glasa protiv vlade onda je to to.
Nije demokratija samo u jednom slucaju demokratija, nije samo jednim arsinom merena.
Izborna pravila su bila jasna samo sto je neko postao osilan pa mislio da moze lako da pobedi, koje uopste insistirao na svemu ovome a sad su svi krivi.
dajte budimo barem malo ozbiljni da je recimo Milosevic iz nekog razloga ovako nesto trazio, promenu izbornog zakona, u medju vremenu sta bi bilo.
Nadam se da ne moramo da bezimo iz ove zemlje ako do sada nismo pobegli.
Ali izgleda da ce se uskoro celo glasacko telo preseliti u dijaspori pa ce da se menja zakon u smislu ako dva kandidata imaju isti broj glasova 1-1 pobedjuje onaj koji dalje pljune u dalj, a sto se tice cenzusa nemora niko ni da glasa ko misli da ima vise taj je predsednik.
pozdravi nasima u dijaspori.
vidimo se ubrzo.
P.s. nemogu da verujem milosevic me nije isterao a sada ce to kostunica, pitam se gde sam pogresio 24. Septembra 2000.

Ljutnja gospodina Kostunice ima za mene prizvuk negodovanja coveka koji je prvi put zaista ulozio trud u nesto i to se izjalovilo. Vlast je dobio na tanjiru pretproslog oktobra na talasu narodnog nezadovoljstva i tada je, odmereno kao do skoro (u medjuvremenu je promenio ton), izjavio da mu je glavni zadatak da spremi nove izbore u roku od godinu dana i da ne namerava duze da ostane predsednik Yu. To se nije desilo, vec je umesto toga krenuo da paktira sa SNP i zanemaruje Srbiju na racun Jugoslavije, a sve u svrhu politckle borbe za vlast u Srbiji. Kako moze neko ko se zalaze za Jugoslaviju da se kandiduje za predsednika Srbije? Dokle cemo da nasedamo na trikove politicara o postenju i zalaganju za opstu stvar i spasenje drzave??

Mozda Kostunica misli da kao Milosevic treba da pozove UN,Kfor Sfor da nam postavljaju punktove po Srbiji.Sta ce Srbija da dobije time,da li ce povecati standard gradjana?Zasto je izasao na izbore ako je znao da zakon nije dobar ili bi bio dobar da je on pobedio?Pa ovo je ljudi moji smesno,tek sad sam siguran da je narod Srbije dobro odlucio.Nijedan od njih nema kvalitet da bude predsednik.A ako vi mislite da je ovaj narod glup i ne zreo zasto ste ga uopste pitali za misljenje?Ali dobro je da je narod shvatio da ipak ON odlucuje i tacka.

Ne znam zasto stalno ponavljate recenicu da su svi mladi za Labusa a svi stari za Kostunicu. To je vise nego netacno. Juce sam u jednom autobusu koji je iz unutrasnjosti prevozio uglavnom studente u Beograd slusao sta govore o izborima. Najveci broj njih je glasao upravo za Kostunicu. Danas sam na poslu slusao neke Labusove pristalice kako se ponosno busaju u grudi sto izbori nisu uspeli. Jos se hvale kako nisu glasali. To mi se bas i ne cini normalnim.
Niti je Kostinica nazadan niti je Labus bas tako napredan. Onaj ko se raduje zbog toga sto nam zemlja nije dobila predsednika ne moze da bude tako napredan.

Kostunica je izgleda navikao da izbore "dobija" ne voljom biraca, vec matematickim radnjama koje ne ukljucuju samo sabiranje glasova vec i oduzimanje. Naime, gospodin "legalista" izbore za predsednika SRJ 2000.godine je "dobio" smanjenjem birackog tela za oko 500.000 biraca sa KiM, tako da je tim smanjenjem birackog tela postigao onih 50% + 1, kojih nije imao do 6. oktobra i famozne odluke SIK. Dakle, formalno izbori za predsednika SRJ jos nisu zavrseni, odnosno oni su ponisteni, a Kostunica je proglasen za predsednika, sto naravno dokazuje kakav je on zapravo legalista. Sada gospodin Kostunica kaze da ni on i ove izbore dobio ako bi se iz birackog spiska odstranilo 500.000 biraca, znaci gospodin koji kaze, u slucaju svoga predhodnika i u slucaju kada odgovaraju politicki neistomisljenici, "da niko nije i ne moze biti iznad Zakona", smatra da se u njegovom slucaju Zakom treba prilagoditi njegovoj zelji da sa funkcije koju je sam ugasio predje na neku drugu.

Ja imam stalno boraviste u Australiji, ne i drzavljanstvo. Sto znaci da sam jos uvek drzavljanka Srbije i da imam pravo da glasam. Moj komentar je u vezi sa necim drugim. Pre neki dan sam otkrila u telefonskom imeniku Srbije, na njihovom website-u, da je moj deda, koji je umro 1984. jos uvek u tom imeniku kao pretplatnik(?!?), a da se doda slag na tortu, taj stan na toj adresi ne pripada mojoj porodici vec godinama. Sto ce reci, moj pokojni deda jos uvek glasa. Moj muz je, kad smo se vencali, promenio mesto boravka, zvanicno se odjavio, u Australiji smo 5 godina i on jos uvek dobija 2 listica za glasanje. Kako neko uopste moze da raspise izbore a da pre toga ne sredi biracke spiskove, to meni nije jasno.

Ako se malo bolje pogledaju brojevi, vidi se da je g-din. Kostunica daleko prebacio potrebnu kvotu glasova za izbornu pobjedu, cak i u slucaju da su izboru uspjeli samo za jedan glas (50% + jedan izaslo). Da pojasnim, da se tih dodatnih nesto stotina hiljada ipak pojavilo, i da su svi do jednog glasali za g-din. Labusa, pobjednik bi bio g-din. Kostunica, sa marginom 60% prema 38%, znaci, impozantno.
Iz ovog bih izveo zakljucak da g-din. Kostunica u ovakvom momentu krize ustavnog sistema, ima "dovoljno" legitimiteta da predvodi naciju, makar i ne kao legalni predsjednik, ali sigurno kao jedini moguci lider, voljom naroda.
G-din. Kostunica mozda nije tip lidera koji ce se svakom svidjeti, ali je pravi predsjednik za naciju koja pretenduje da bude zvana civilizovanom, i u ovom trenutku je prava sreca za srpski narod da ga ima.
Njegovo liderstvo treba ozvaniciti, i uci u civilizovan dijalog oko uredjenja drzave, jer pokusajima da ga eliminisu, njegovi protivnici najmanje gube. Tacno je da g-din. Kostunicinim "povratkom" u sfere podjele vlasti u Srbiji necije pozicije mogu biti ugrozene, ali to je i smisao balansa moci i vlasti u savremenom drustvu.