Đinđić: Podrška kandidatima je lično opredeljenje

Po svemu sudeci, predsednik srpske vlade se nasao u teskoj poziciji. Cak dva potpredsednika njegove vlade ga ne podrzavaju. Ako uzmemo u obzir i ne bas tako cvrstu vecinu koju vlada ima ili nema ovog trenutka u skupstini, ostaje nam da vidimo koliko ce se dugo odrzati.
Kako stvari stoje, Djindjicu na mestu premijera dani su odbrojani. Za dve godine vladanja ne samo da nije uspeo da promeni negativan rejting koji je u narodu imao, nego je uspeo da na svoja pleca natovari i nove kritike poput onih o saradnji sa kriminalcima.
Istrazivanja javnog mnjenja pokazuju da Djindjiceva stranka (DS) stoji u narodu daleko bolje od svog predsednika, sto inace nije slucaj sa svim drugim strankama. To bi svakako trebalo da bude dovoljan signal za ljude u DS da razmisle o mogucoj promeni predsednika stranke. Gotovo neminovan poraz Miroljuba Labusa na izborima prouzrokovan aluzijama u javnosti da je on Djindjicev kandidat, jasno govori da bi Djindjic morao da ode. Ostaje na clanovima DS da sami razmotre buducu poziciju svoje stranke. Ici sa Djindjicem dalje i gubiti popularnost zbog njegove nemarnosti prema sopstvenoj stranci ili pornaci drugi put i osigurati sebi prvo mesto na politickoj sceni, sto DS inace zahvaljujuci svojoj kadrovskoj bazi moze vise nego lako da ucini.Videcemo.

Sad kad nema nikoga osim Canka i Svilanovica uz sebe, sad je licno opredeljenje a pre 6 meseci svako ko je bio protiv njega leteo je iz DOsa. Sto ne postavi pitanje poverenja vladi, kao svaki premijer na Zapadu?Sto se kao Zospen u Francuskoj ne kandiduje za predsednika? Ili ako je vec predlozio svog Milutinovica pardon Labusa, sto ne ponudi ostavku ako ovaj izgubi? A izgubice naravno.

Moram da zakljucim kako je u Srbiji intelignetnost najlosija osobina koju jedan politicar moze da ima. Srbi jednostavno ne trpe pametne ljude i oni nikada ne mogu biti popularni.

Ne razumem otkud identifikacija gospodina Labusa sa gospodinom Djindjicem. Ni Kostunica, ni Djindjic nisu uradili ni priblizno koliko je uradio gospodin Miroljub Labus za Srbiju. Setimo se samo Londonskog i Pariskog kluba poverilaca, vecine donacija koje su u zemlju stigle, stabilnosti dinara (Dinkic), redovnih plata (Djelic) i jos mnogo toga. NOVI LJUDI ZA NOVO DOBA - NAJBOLJE ZA SRBIJU

Sto se tice podrske koalicije DAN, jasno je da DSS nema dovoljnu kolicinu sposobnih ljudi. I potpuno je prirodno sto se kad se karte promesaju, mora se racunati i na to , kod kog od njih dvojice (Djindjic i Kostunica) biti vise "posla". Djindjic ima uz sebe Labusa i G17+ i vise mu ne treba. Ne treba mu ni Covic, ni Micunovic, ni niko zivi. Kostunici pak treba i Covic i Micunovic (i ne samo oni), jer ih u DSS-u nema.
Kad je u pitanju Vojvodina, postoje dve stvari - LSV je od samog pocetka pljuvala po Kostunici kao po sovinisti, i osudjivala ga. RV su se toga uzdrzavali iako intimno mozda razmisljaju slicno. Ipak, koncept autonimije Vojvodine koji mislim da je u ovom slucaju presudan je taj koji se racuna. Kostunica deli Vojvodinu (na dva tri dela) i na taj nacin ponistava Titove tekovine, a to je koncept kome se protivi Canak (jer zeli da se pare iz BG presele u NS), a podrzava Isakov (i on ce u budicem mesanju karata moci da postane neki sef vlade recimo Srema ili Banata, jer je tapiju borca za nezavisnost Vojvodine pribavio Canak jos odavno).
Tako da sve se i dalje svodi to koliko ce ko para ili koristi u buducnosti moci za sebe da pribavi.
A vreme prolazi ...

Pa ko osta u DOS-u? Canak i Svileni? Dve najvece stranke iz DOS-a!? Zivkovic (DS) pomenu poslednji put neke zute beznacajne listove koji su se odrekli DOS-ovog kandidata (citaj kandidata DS-a), pa sto se Labus nehvali ko ga podrzava u DOS-u? Nek malo informisu javnost o tome. Da li to Djindjicu izmice apsolutna vlast u Srbiji? A Amerika i Evropa podrzavaju razne seike po Arabiji, razne diktatore po Africi, sto ne bi i jednog malog lidera sa pseudonimom posteni demokrata sa Balkana?

Ko misli da glasa za Kostunicu, a pritom je normalan, treba da se seti svih njegovih kukavicluka kada je bilo u pitanju donosenje vaznih odluka za sudbinu zemlje. Doveo je u opasnost zemlju jer nije hteo da u njegovim memoarima pise ni da je isporucio Slobu, a ni da nije i na taj nacin izolovao zemlju. Zar je to drzavnik, politicar? Zar je to odgovoran covek? Od svih odluka je pobegao!
Ljudi, bre, dosta je bilo igranja ljudskim zivotima. Uzmite se u pamet i glasajte za jedinog normalnog i odgovornog coveka, jedinog gospodina!

kamo srece da su malo ranije izasli iz vlade,ali sta je tu je.Ne kazem da je Djindjic cvecka,ali svoj negativan rejting moze da zahvali borbi protiv Milosevica i gnevu Milosevicevih pristalica koji su svesni da iz njegovog rusenja stoji Djindjic a ne Kostunica,koji se danas time hvali.Da je Kostunica srusio Milosevica,ne bi socijalisti pretrcavali kod njega u stranku.
Djindjicev najveci problem je zrtva koju je na sebe preuzeo koristeci ljude s' druge strane zakona(sto je bilo neophodno)za rusenje Slobe,i sto nije uspeo da izbalansira njihove velike apetite posle promena.Naravno lideri ostalih stranaka su tada podrzavali takve akcije,da bi se danas pravili kao da nista ne znaju,cak ga Kostunica i proziva zbog toga,ali to su vec srpska posla.Da Legija ne predje na nasu stranu 05.Oktobra,razbezali bi se demonstranti kucama u roku od sat vremena,a Voja bi danas sadio krompir u Zabeli.
To je najveci Djindjicev propust,sadio je tikve sa djavolom jer su ga kolege iz DOS-a tada zdusno podrzavale,a kada su zaseli u fotelje... Djiki to je tvoj problem.

Prvo uporedjivati tranziciju rusije i srbije je bez veze, koji paralelu nalazi u tranziciji kijoska u trgovinsku radnju sa policama, friziderom za mesne proizvode i kasu sa sve kasirkom i tranziciji jednog konglomerata tipa zastava ili smederevo u firmu koja sopstvenim nouhauom (do tranzicije u potpunosti nepostojecim) stvara proizvode i profit.
Drugo, to sto je djelic radio za saksa, moze se tumaciti kao mrlja u cv-u, no datim je zasigurno mogao da nauci kako reforme ne treba sprovoditi. Sad tvrditi da nas djelic vodi u propast je jednostavno netacno. Po istoj logici bi svi srbe trebalo okarakterisati kao krvoloke zato sto su vecinom (90%. i vise.) birali i podrzavali milosevica koji nije imao pametnija posla nego da stvara "ociscene teritorije" od granice srbije pa na dalje bez obzira na ljudske gubitke (bilo koje strane). Osecate li se kao krvoloci? Da?
Nakon dve godine stabilnosti i koliko toliko kontinuiteta tvrditi da je strasno i lose samo svedoci o zaboravnosti i nezrelosti. Zar se niko ne seca redova za hleb i sve ostalo, dane bez struje, neredovnog grejenja, nestizuce penzije, hiperinflaciju, pokradenu deviznu stednju i vajni "zajam za srbiju". Dokle

Pa ocigledno, cim mu daju podrsku, znaci da smatraju da je njegova kritika rada Vlade opravdana. Da je situacija drugacija, da mu glasovi ovih stranaka ne odrzavaju Vladu, Djindjic bi vrlo brzo raskrstio sa njima. Ovako, morace da "minimalizuje" iznenadjenja koja se desavaju poslednjih dana.
Pitanje za Djindjica, moze i "amneticni" da odgovori: KOLIKI JE SADA ODNOS U DOSU? 17:1, cisto sumnjam.

NA moje veliko iznenadjenje, DSS je uspeo da okupi sve koji zele da nesto ucare na prethodnim izborima i to uz pomoc imidza jednog jedinog coveka - Voje Kostunice. Djindjic sigurno nije cvecka, ali kada treba da se odlucuje izmedju Djindjica i Kostunice, jedino sto je jasno je da Voja NISTA (ili nista dobro) nije uradio, dok je Djindjiceva ekipa ipak bila konkretna i neke poslove pozavrsavala. Nazalost, Labus nije "narodni covek" - on je vise gradjanska inteligencija, i ako Voja pobedi, to ce samo znaciti da u Srbiji ima vise narodnjaka nego civilizovanog sveta.

Da malo rezimiramo. Labusu, koliko se moze videti, svaka cast. Djindjic - inetligentan i energican.
Kostunica - nekomunikativan, kolebljiv ne ume da okupi sposobne ljude oko sebe. A ipak ce da pobedi. Pa sada kad vec izgleda da mora tako da bude, a ne samo zbog toga, mislim i da treba.
Djindjiceva ekipa, pre svega partijska, samo za 2 godine se odrodila, kako se prica dobrano se iskorumpirali, poceli da dele firme, izbacuju iz parlamenta koga i kako im se svidi. Sta li bi tek bilo da da Labus pobedi. I Djindjic i Labus trebaju politickoj sceni u Srbiji. Poraz moze da bude i lekovit.
Ako mora, mogu malo na klupu za rezerve, da vide gde su gresili. Nece ni Kostunica doveka, mada je to covek koji dosta duboko promislja pravno-istorijske probleme Srbije i to mu ja priznajem.
Sto se labus pre distancira od Djindjicevog shvatanja pragmatizma, bice bolje za sve: i za njega i a Djindjica i za nas.
p.s. Ako Labus i Djindjic budu na "klupi za rezerve", mogli bi Z. Zivkovica takodje da posalju na klupu. Onu skolsku. Nek broji lisce, za pocetak.

Slepom niko vise ne moze da otvori oci, tako ni nekima dole potpisanim; Pa ne nalazi se Djindjic u teskoj situaciji jer on nije od onih kome karijera zavisi od funkcije koju obavlja vec Srbija ce biti u teskoj situaciji bez Djinjica. Posto su ovi izbori za ili protiv Djindjica,ovo i nisu pravi predsednicki izbori, oni ce biti ili pocetak ponovnog propadanja u novi bezdan ili podsticaj da se jos brze stigne tamo gde je vlada krenula. Ko je tu sicardzija zna se. Dal iko demokratski nastrojen moze podrzati Kostunicu. Ne oni koji to rade oni se igraju demokratije kao i devetog marta ( g. Micunovic ) dok gospodin Covic je kalifa koji hoce da postane kalif to je jedini razlog njegove podrske Kostunici. Dok cuvenog demokratskog komunistu iz Vojvodine ne bih komentarisao drukcije sem da neki ljudi u svim sistemima da moraju imati po koju funkciju ili dve. Hvala.

Na zalost kod nas ima puno lose interpretacije demokratije, to je pre svega obaveza ali i u direktnoj funkciji blagostanja, u nasim uslovima nema znacajne demokratije i ne verujem da ce ona nesto biti veca sa jednim Labusom. Onda kada naucimo da zivimo u odgovornom drustvu u kojem se ozbiljno radi i cije se bogatstvo bude uvecavalo tada cemo govoriti o demokratiji mnogo znacajnijoj nego ovoj danas.
Kostunica kao pravnik i drzavnik, verujem stitice interese i svih manjina

Mislim da ce mnogi biti zacudjeni rezultatima izbora...Dos vise ne postoji, osim ako pod tim podrazumevate kombinaciju Djindjic/Svilanovic/Canak. Vrlo je malo gradjana u Srbiji koji su
zadovoljni trenutnim stanjem, tj. evropskim cenama na africke plate, i to narocito u unutrasnjosti.
Jedino mozda oni naivni koji jos veruju u prazna obecanja...Par informacija za takve - Dinkic je pre par meseci pricao kako u Americi nije recesija, a covek je guverner Narodne Banke! Djelic je (s tim se hvale) radio u firmi Mekenzi, ta firma je najveci krivac za bankrot Swissair-a, Enrona i jedna kineske soft.firme...Kori Udovicki nikad nije imala veze sa energetikom, radila je za Mmf, banku...Zivkovic je neskolovan za Ministra Policije...Telekom je pored Tadica postao jos veci monopolista nego ranije...I td, duga je lista, o ljudima koji nas navodno vode pravim putem. Zajednicka im je samo neverovatna arogancija, ne znam samo na osnovu cega, kakvih kvalifikacija, uspeha, reformi?
Kostunica je bar posten, ako i nije sposoban, a to je vec prilican kvalitet.

Po svemu sudeci, predsednik srpske vlade se nasao u teskoj poziciji. Cak dva potpredsednika njegove vlade ga ne podrzavaju. Ako uzmemo u obzir i ne bas tako cvrstu vecinu koju vlada ima ili nema ovog trenutka u skupstini, ostaje nam da vidimo koliko ce se dugo odrzati.
Kako stvari stoje, Djindjicu na mestu premijera dani su odbrojani. Za dve godine vladanja ne samo da nije uspeo da promeni negativan rejting koji je u narodu imao, nego je uspeo da na svoja pleca natovari i nove kritike poput onih o saradnji sa kriminalcima.
Istrazivanja javnog mnjenja pokazuju da Djindjiceva stranka (DS) stoji u narodu daleko bolje od svog predsednika, sto inace nije slucaj sa svim drugim strankama. To bi svakako trebalo da bude dovoljan signal za ljude u DS da razmisle o mogucoj promeni predsednika stranke. Gotovo neminovan poraz Miroljuba Labusa na izborima prouzrokovan aluzijama u javnosti da je on Djindjicev kandidat, jasno govori da bi Djindjic morao da ode. Ostaje na clanovima DS da sami razmotre buducu poziciju svoje stranke. Ici sa Djindjicem dalje i gubiti popularnost zbog njegove nemarnosti prema sopstvenoj stranci ili pornaci drugi put i osigurati sebi prvo mesto na politickoj sceni, sto DS inace zahvaljujuci svojoj kadrovskoj bazi moze vise nego lako da ucini.Videcemo.

Sad kad nema nikoga osim Canka i Svilanovica uz sebe, sad je licno opredeljenje a pre 6 meseci svako ko je bio protiv njega leteo je iz DOsa. Sto ne postavi pitanje poverenja vladi, kao svaki premijer na Zapadu?Sto se kao Zospen u Francuskoj ne kandiduje za predsednika? Ili ako je vec predlozio svog Milutinovica pardon Labusa, sto ne ponudi ostavku ako ovaj izgubi? A izgubice naravno.

Moram da zakljucim kako je u Srbiji intelignetnost najlosija osobina koju jedan politicar moze da ima. Srbi jednostavno ne trpe pametne ljude i oni nikada ne mogu biti popularni.

Ne razumem otkud identifikacija gospodina Labusa sa gospodinom Djindjicem. Ni Kostunica, ni Djindjic nisu uradili ni priblizno koliko je uradio gospodin Miroljub Labus za Srbiju. Setimo se samo Londonskog i Pariskog kluba poverilaca, vecine donacija koje su u zemlju stigle, stabilnosti dinara (Dinkic), redovnih plata (Djelic) i jos mnogo toga. NOVI LJUDI ZA NOVO DOBA - NAJBOLJE ZA SRBIJU

Sto se tice podrske koalicije DAN, jasno je da DSS nema dovoljnu kolicinu sposobnih ljudi. I potpuno je prirodno sto se kad se karte promesaju, mora se racunati i na to , kod kog od njih dvojice (Djindjic i Kostunica) biti vise "posla". Djindjic ima uz sebe Labusa i G17+ i vise mu ne treba. Ne treba mu ni Covic, ni Micunovic, ni niko zivi. Kostunici pak treba i Covic i Micunovic (i ne samo oni), jer ih u DSS-u nema.
Kad je u pitanju Vojvodina, postoje dve stvari - LSV je od samog pocetka pljuvala po Kostunici kao po sovinisti, i osudjivala ga. RV su se toga uzdrzavali iako intimno mozda razmisljaju slicno. Ipak, koncept autonimije Vojvodine koji mislim da je u ovom slucaju presudan je taj koji se racuna. Kostunica deli Vojvodinu (na dva tri dela) i na taj nacin ponistava Titove tekovine, a to je koncept kome se protivi Canak (jer zeli da se pare iz BG presele u NS), a podrzava Isakov (i on ce u budicem mesanju karata moci da postane neki sef vlade recimo Srema ili Banata, jer je tapiju borca za nezavisnost Vojvodine pribavio Canak jos odavno).
Tako da sve se i dalje svodi to koliko ce ko para ili koristi u buducnosti moci za sebe da pribavi.
A vreme prolazi ...

Pa ko osta u DOS-u? Canak i Svileni? Dve najvece stranke iz DOS-a!? Zivkovic (DS) pomenu poslednji put neke zute beznacajne listove koji su se odrekli DOS-ovog kandidata (citaj kandidata DS-a), pa sto se Labus nehvali ko ga podrzava u DOS-u? Nek malo informisu javnost o tome. Da li to Djindjicu izmice apsolutna vlast u Srbiji? A Amerika i Evropa podrzavaju razne seike po Arabiji, razne diktatore po Africi, sto ne bi i jednog malog lidera sa pseudonimom posteni demokrata sa Balkana?

Ko misli da glasa za Kostunicu, a pritom je normalan, treba da se seti svih njegovih kukavicluka kada je bilo u pitanju donosenje vaznih odluka za sudbinu zemlje. Doveo je u opasnost zemlju jer nije hteo da u njegovim memoarima pise ni da je isporucio Slobu, a ni da nije i na taj nacin izolovao zemlju. Zar je to drzavnik, politicar? Zar je to odgovoran covek? Od svih odluka je pobegao!
Ljudi, bre, dosta je bilo igranja ljudskim zivotima. Uzmite se u pamet i glasajte za jedinog normalnog i odgovornog coveka, jedinog gospodina!

kamo srece da su malo ranije izasli iz vlade,ali sta je tu je.Ne kazem da je Djindjic cvecka,ali svoj negativan rejting moze da zahvali borbi protiv Milosevica i gnevu Milosevicevih pristalica koji su svesni da iz njegovog rusenja stoji Djindjic a ne Kostunica,koji se danas time hvali.Da je Kostunica srusio Milosevica,ne bi socijalisti pretrcavali kod njega u stranku.
Djindjicev najveci problem je zrtva koju je na sebe preuzeo koristeci ljude s' druge strane zakona(sto je bilo neophodno)za rusenje Slobe,i sto nije uspeo da izbalansira njihove velike apetite posle promena.Naravno lideri ostalih stranaka su tada podrzavali takve akcije,da bi se danas pravili kao da nista ne znaju,cak ga Kostunica i proziva zbog toga,ali to su vec srpska posla.Da Legija ne predje na nasu stranu 05.Oktobra,razbezali bi se demonstranti kucama u roku od sat vremena,a Voja bi danas sadio krompir u Zabeli.
To je najveci Djindjicev propust,sadio je tikve sa djavolom jer su ga kolege iz DOS-a tada zdusno podrzavale,a kada su zaseli u fotelje... Djiki to je tvoj problem.

Prvo uporedjivati tranziciju rusije i srbije je bez veze, koji paralelu nalazi u tranziciji kijoska u trgovinsku radnju sa policama, friziderom za mesne proizvode i kasu sa sve kasirkom i tranziciji jednog konglomerata tipa zastava ili smederevo u firmu koja sopstvenim nouhauom (do tranzicije u potpunosti nepostojecim) stvara proizvode i profit.
Drugo, to sto je djelic radio za saksa, moze se tumaciti kao mrlja u cv-u, no datim je zasigurno mogao da nauci kako reforme ne treba sprovoditi. Sad tvrditi da nas djelic vodi u propast je jednostavno netacno. Po istoj logici bi svi srbe trebalo okarakterisati kao krvoloke zato sto su vecinom (90%. i vise.) birali i podrzavali milosevica koji nije imao pametnija posla nego da stvara "ociscene teritorije" od granice srbije pa na dalje bez obzira na ljudske gubitke (bilo koje strane). Osecate li se kao krvoloci? Da?
Nakon dve godine stabilnosti i koliko toliko kontinuiteta tvrditi da je strasno i lose samo svedoci o zaboravnosti i nezrelosti. Zar se niko ne seca redova za hleb i sve ostalo, dane bez struje, neredovnog grejenja, nestizuce penzije, hiperinflaciju, pokradenu deviznu stednju i vajni "zajam za srbiju". Dokle

Pa ocigledno, cim mu daju podrsku, znaci da smatraju da je njegova kritika rada Vlade opravdana. Da je situacija drugacija, da mu glasovi ovih stranaka ne odrzavaju Vladu, Djindjic bi vrlo brzo raskrstio sa njima. Ovako, morace da "minimalizuje" iznenadjenja koja se desavaju poslednjih dana.
Pitanje za Djindjica, moze i "amneticni" da odgovori: KOLIKI JE SADA ODNOS U DOSU? 17:1, cisto sumnjam.

NA moje veliko iznenadjenje, DSS je uspeo da okupi sve koji zele da nesto ucare na prethodnim izborima i to uz pomoc imidza jednog jedinog coveka - Voje Kostunice. Djindjic sigurno nije cvecka, ali kada treba da se odlucuje izmedju Djindjica i Kostunice, jedino sto je jasno je da Voja NISTA (ili nista dobro) nije uradio, dok je Djindjiceva ekipa ipak bila konkretna i neke poslove pozavrsavala. Nazalost, Labus nije "narodni covek" - on je vise gradjanska inteligencija, i ako Voja pobedi, to ce samo znaciti da u Srbiji ima vise narodnjaka nego civilizovanog sveta.

Da malo rezimiramo. Labusu, koliko se moze videti, svaka cast. Djindjic - inetligentan i energican.
Kostunica - nekomunikativan, kolebljiv ne ume da okupi sposobne ljude oko sebe. A ipak ce da pobedi. Pa sada kad vec izgleda da mora tako da bude, a ne samo zbog toga, mislim i da treba.
Djindjiceva ekipa, pre svega partijska, samo za 2 godine se odrodila, kako se prica dobrano se iskorumpirali, poceli da dele firme, izbacuju iz parlamenta koga i kako im se svidi. Sta li bi tek bilo da da Labus pobedi. I Djindjic i Labus trebaju politickoj sceni u Srbiji. Poraz moze da bude i lekovit.
Ako mora, mogu malo na klupu za rezerve, da vide gde su gresili. Nece ni Kostunica doveka, mada je to covek koji dosta duboko promislja pravno-istorijske probleme Srbije i to mu ja priznajem.
Sto se labus pre distancira od Djindjicevog shvatanja pragmatizma, bice bolje za sve: i za njega i a Djindjica i za nas.
p.s. Ako Labus i Djindjic budu na "klupi za rezerve", mogli bi Z. Zivkovica takodje da posalju na klupu. Onu skolsku. Nek broji lisce, za pocetak.

Slepom niko vise ne moze da otvori oci, tako ni nekima dole potpisanim; Pa ne nalazi se Djindjic u teskoj situaciji jer on nije od onih kome karijera zavisi od funkcije koju obavlja vec Srbija ce biti u teskoj situaciji bez Djinjica. Posto su ovi izbori za ili protiv Djindjica,ovo i nisu pravi predsednicki izbori, oni ce biti ili pocetak ponovnog propadanja u novi bezdan ili podsticaj da se jos brze stigne tamo gde je vlada krenula. Ko je tu sicardzija zna se. Dal iko demokratski nastrojen moze podrzati Kostunicu. Ne oni koji to rade oni se igraju demokratije kao i devetog marta ( g. Micunovic ) dok gospodin Covic je kalifa koji hoce da postane kalif to je jedini razlog njegove podrske Kostunici. Dok cuvenog demokratskog komunistu iz Vojvodine ne bih komentarisao drukcije sem da neki ljudi u svim sistemima da moraju imati po koju funkciju ili dve. Hvala.

Na zalost kod nas ima puno lose interpretacije demokratije, to je pre svega obaveza ali i u direktnoj funkciji blagostanja, u nasim uslovima nema znacajne demokratije i ne verujem da ce ona nesto biti veca sa jednim Labusom. Onda kada naucimo da zivimo u odgovornom drustvu u kojem se ozbiljno radi i cije se bogatstvo bude uvecavalo tada cemo govoriti o demokratiji mnogo znacajnijoj nego ovoj danas.
Kostunica kao pravnik i drzavnik, verujem stitice interese i svih manjina

Mislim da ce mnogi biti zacudjeni rezultatima izbora...Dos vise ne postoji, osim ako pod tim podrazumevate kombinaciju Djindjic/Svilanovic/Canak. Vrlo je malo gradjana u Srbiji koji su
zadovoljni trenutnim stanjem, tj. evropskim cenama na africke plate, i to narocito u unutrasnjosti.
Jedino mozda oni naivni koji jos veruju u prazna obecanja...Par informacija za takve - Dinkic je pre par meseci pricao kako u Americi nije recesija, a covek je guverner Narodne Banke! Djelic je (s tim se hvale) radio u firmi Mekenzi, ta firma je najveci krivac za bankrot Swissair-a, Enrona i jedna kineske soft.firme...Kori Udovicki nikad nije imala veze sa energetikom, radila je za Mmf, banku...Zivkovic je neskolovan za Ministra Policije...Telekom je pored Tadica postao jos veci monopolista nego ranije...I td, duga je lista, o ljudima koji nas navodno vode pravim putem. Zajednicka im je samo neverovatna arogancija, ne znam samo na osnovu cega, kakvih kvalifikacija, uspeha, reformi?
Kostunica je bar posten, ako i nije sposoban, a to je vec prilican kvalitet.