Kako Kraljevina pamti Karađorđeviće

Добар им је био краљ кад их је од поражених у Првом светском рату учинио победницима...

Kraljevina Jugoslavija je prestala da postoji kao poludovršena država, koju je u istoriju pomeo II. sv. rat. I za to Karađorđeviće ne treba kriviti! Formiranje Banovine Hrvatske koju su dogovorili Cvetković i Maček nije odgovarala državotvornim apetitima Hrvata. Devet vekova vazalnog odnosa u AU monarhiji prelomilo se na srpskim plećima, i na štetu Srba. Nisu Jasenovac punili Mađarima, za devet vekova potlačenosti, nego Srbima. Zbog par decenija u zajedničkoj državi. Zar je toliko loše bilo u SHS? Slovenci su kao i Hrvati, svet za sebe, kako i reče proročki Živojin Mišić. I zaista, Srbi se sa njima nisu usrećili. Što ne treba gledati kao gubitak. Široko im polje. Mene samo brine da i Srbija ne doživi sudbinu kraljevine. Nikako da se zaokružimo, stalno se osipamo i stalno čekamo nekakav revanš. A u bedi se maštanja o usponu uglavnom svode na puke snove.

čisto sumnjam da u nekadašnjoj kraljevini ima ljudi koji zaista pamte kako se živelo u to doba,a oni su jedini pravi svedoci...
što se tiče istoričara,o njima je smešno govoriti,pa na balkanu svako piše neku svoju istoriju i to iz dana u dan...

Gluposti, pobednik pise istoriju i sad ti iz komunistickog miljeja SKJ pisu sta se odna desavalao. Imao sam prilike sa sretnem u Britaniji i Americi Slonece i Hrvate i bosanske muslimane koji su ziveli u Kraljevini Jugoslaviji i sa velikom pohvalom su pricali o toj zemlji nacin na koji je ta drzava uredjena. Drzava je cak postovale neke sarisjke zakone za muslimane koji su se tada nasli po zatvorima kao kriminalci. Kraljevina Jugoslavija je imala Ustav Kraljevine Srbije iz 1888 koji su tada Obrenovici prepisali od Kraljevine Belgije, i tada se smatralo jednim od najprogresivnijim Ustavima Evrope. Danansji Hrvati sa mrznjom sa kojim su odgajani i mrze sve sto dolazi iz Srbije pa takvi rezultati ne znace nista ste se desavalo i razmisljalo pre 90 i kusur godina. Tesko je biti objektivan na dvadesete i tridesete godine proslog veka a sve gledajuci kroz ratnu prizmu devedesetih.

Dokle vise o Karadjardjevicima? Katastrofalna vladavina sto se tice srpskog nacionalnog interesa, cak su gori i od titoista. Samo zbog Kraljevine SHS 1918. treba ih sve zabraniti,i zakonom zabraniti monarhiju kao u Francuskoj. To su ti veliki Jugosloveni koji beze sa tovaram zlata cim se 'zapuca' nema nesta veliki heroji. I ovi danas ne znaju srpski a vole beneficije od ove 'banana drzave' Danas pricati o monarhiji je smeno. Iako postoje monarhije u svetu ne pitaju se nista , ne donose odluke , oni su klasicne dvorske lude koje trose narodne pare sa svoj raskalasan zivot.

Crna Gora je danas država koja je u sukobu sa datostima. Što bi rekli matematičari i inženjeri, oni pokušavaju da promene konstantu. Ma koliko se gledalo na okolnosti Podgoričke skupštine i odnose dve dinastije (Petrovića i Karađorđevića), ogromna većina Crnogoraca je bila za ujedinjenje sa Srbijom. A i velike sile su tražile stvaranje južnoslovenske države, tako da su krajnje smešne tvrdnje današnje vlasti i njihovih istoričara kako je Crna Gora okupirana i kako je zbog Srbije prestala Crna Gora. Prvo, to tada jesu sve bili Srbi, tako je pisalo i u Ustavu Crne Gore. Može se razgovarati o nečasnom ponašanju Karađorđevića, ali oni su vrlo brzo dali velike nadležnosti Cetinju i isto postavili za prestonicu velike Zetske banovine, čije su granice odgovarale granicama država rođenog Ribničanina-Podgoričanina Stefana Nemanje. Krsto Zrnov Popović je bio "zenelaš" i pobunjenik, ali po nacionalnosti Srbin - sam je to više puta naglasio, a sinovi su mu živeli u Beogradu, unuci su SVI do jednog u Srbiji. Lično su mi Petrovići kao dinastija miliji - bili su bez mrlje. Ali stvar je mnogo složenija od proste kafanske istorije.

Od kada je dinastija Karađorđevića došla na vlast Srbske zemlje su se počele oslobađati. Raška i Stara Srbija ( Kosovo i metohija - Makedonija ). Nakon prvog svetskog rata i Bosna, Hrvatska. A to da li je bila prihvaćena tada, gledajte kroz prizmu događaja koji su se odigrali od 1918 pa do 1945. Ako se samo malo zagrebe po površini videće se da je to najbolje doba na prostoru Jugoslavije. Najveći apsurd koji je ovde napisan vezano je za Crnu Goru. Te 1915 godine na Badnji dan Sva crnogorska vojska je stala u odbranu srpske vojske. Štiteći je dok se ne povuče. Tako da je najveći apsurd govoriti o tome kako Karađorđevići nisu značajni Crnoj Gori. Kako i tada tako i sada većina pravoslavnih u Crnoj Gori sebe nazivaju Srbima. A sam kralj Nikola sebe naziva Srbinom. Kao što to i prva himna crnogorska kaže " Onamo namo". Hrvate neću spominjati jer oni su tada bili manjina tako da je iluzorno pričati o tome jesi li njima šta značili. Značili su onim Srbima ( pravoslavnim i katoličkim )ne u Hrvatskoj nego u Dalmaciji, Bosni, Travuniji, Zahumlju, Slavoniji, Baranji i drugim oblastima. Jer opšte je poznato da Hrvatska nije tada bila kao u današnjim granicama.
Veliki pozdrav.

Obrenovici su bili daleko bolji,od Karadjordjevica je jedino kralj Petar popravio utisak...

kralj pobego i ostavio narod da se bori protiv fašista, Tito zakon za njegovo vreme sam sve imo a sad nemam ništa i ovi današnji političari su sve upropastili živo i pokrali

Kako se u Srbiji opisuje dinastija Karadjordjevic,moze se zakljuciti iz prilozenog.Da se videti da i ovde vlada "idealizovano" i ideolosko prikazivanje dinastije Karadjordjevic i njene uloge u Srbiji i Jugoslaviji.Ne treba "zaboraviti" da je na vlast dinastija dosla krvavim pucem i masakrom bracnog para Obrenovic (Aleksandra i Drage) sto je izazvalo osudu i gnusanje cele tadasnje rojalisticke Evrope i cak prekid odnosa Ujedinjenog Kraljevstva sa Srbijom.Onako kako je dosla na vlast tako je i vladala i Srbijom i Jugoslavijom.Posle I sv rata 1919 godine u Crnoj Gori je izbio "Bozicni" ustanak koji je u krvi ugusen sa nevidjenim do tada terorom prema civilnom stanovnistvu.Uvedena je ubrzo "Obznana" a potom i prava sestojanuarska diktatura.1934 godine ubijen je Kralj Aleksandar,a nakon toga vladalo je namesnistvo.Kasniji dogadjaji oko 27.marta i sestoaprilski rat u Jugoslaviji doveli su do izgnanstva dinastije i njenog konacnog pada sa istorijske scene.Ukoliko ljudi ovde imaju neka idealizovana vidjenja,to je njihova stvar i glediste,ali vecina naroda u bivsoj Jugoslaviji to nema,zato i ne cudi brz slom u aprilskom ratu i opsti ustanak koji je posle toga usledio.Sto se tice "referenduma" o dinastiji nakon drugog svetskog rata,nije sve bilo "corava kutija" kao sto se zeli prikazati.Mozda su u Srbiji ljudi bili za Kralja ali van Srbije sigurno nisu.Restauracija takve politike i pokusaj "nametanja" ostalima u regionu osudjena je unapred na propast. .

Srbima je danas bliža SFR Jugoslavija, a Karadjordjevićima njihova Kraljevina Jugoslavija. Na žalost tek po nekim ljudima samo Srbija...

monarhija je prevazidjena u savremenom drustvu cak i kada su clanovi kraljevske porodice najbolji na svetu. Jednakost gradjana ne moze da postoji jer su neki po rodjenju jednakiji i imaju pravo da vladaju makar i formalno. Jedini legitimitet koji vladajuca dinastija moze imati je onaj da ih je "bog odredio da vladaju" a to je ne prihvatljiv argument u jednoj sekularnoj drzavi. Nasa se vladajuca dinastija nije pokazala bas najbolje, sem par izuzetaka redovno su zloupotrebljavali vlast, stvarali korupciju i tajkunizovali zemlju. Srbija i jugoslavija za vreme karadjordjevica je bila cita tajkunska zemlja gde se bogatilo u blagoslov kralja na ledjima naroda. Krajnje je vreme da raskrstimo sa njima i okrenemo se buducnosti. Na kraju krajeva, deda ovog samozvanog monarha se odrekao prestola srbije zarad prestola jugoslavije pa je tako i on princ prestolonaslednik jugosvaije a ne srbije i nema pravo na srpski presto.

Плус и минус!
Како је монархија предмет мог интересовања, верујем да познајем више детаља на ту тему од просечног Србина. Оно што је била Краљевина некад то је била држава за узор! Један од детаља о којима данас грађани Србије скоро да ништа не знају је монетарна унија Краљевине са земљама попут Швајцарске, Француске, Белгије. (списак земаља је шири)
Према истој Динар Краљевине се мењао у омеру 1:1 са валутама попут Швајцарског, Белгијског или Француског франка! И то без одласка у мењачницу! Наиме Динаром Краљевине сте могли платити сваки рачун у наведеним земљама само бисте кусур добили у локалној валути.
Замислите какву је привреду Краљевина требала имати да би постигла такав споразум?!
Минус, или разлог зашто монархија није алтернатива за Србију (бар у овом моменту) НИЈЕ то што Престолонаследник не познаје добро српски, побогу па то је последица комунистичког прогона као што је последица истог губитак територија, не бројене српске жртве и сл. Разлог је у организацији, примера ради Крунски Савет је тело које би требало да окупи најбоље што Срби имају, али то сада није случај. Тамо седе метузалеми који верују да, када умру треба да им се долази на гроб, да их се пита за савет!
Част изузецима.
Све што је престолонаследник направио, читава организација је у духу Аутократске монархије а сви причају о увођењу Парламентарне монархије - што је само по себи апсурд.
Савет: то што је чланство у Крунском Савет доживотно не значи да његови чланови у истом треба да седе до смрти!

Sto se tice komentara da je Monarhija skupa, i da mi nemamo da bacamo pare na troskarenje Kraljevske Porodice, moram da prokomentarisem da se Republika pokazala kao mnogo skuplja tvorevina! Mi u ovom trenutku pored toga sto izdvajamo za predsednicku platu Tome Nikolica, placamo i predsednicku platu Borisa Tadica. Svaki predsednik prima predsednicku platu jos onoliko godina koliko godina mu je trajao predsednicki mandat. I u tom periodu koristi drzavni auto sa vozecem, ima kancelariju u zgradi siva sa jednim sekretarom i 2-3 asistenta. Nakon toga stice pravo na predsednicku penziju. Dakle, mi jos uvek placamo plate i penzije svih predsednika kojih mozete da se setite. A, ako na to dodate da predsednik kada se docepa svog mandata gleda da namlati bogatstvo za sebe i svoju familiju, da se oduzuje partijskim i koalicionim kollegama omogucujuci im mnoge drzavne funkcije koje se placaju iz budzeta. Nije lako zakljuciti da je Monarhija sa apanazom za Kraljevsku Porodicu, daleko povoljnija varijanta za jedan siromasan i napacen narod, koji su upravo pokrali dosadasnji predsednici sa svojim bulumentama!!

Svi srpski monarsi su, manje-vise, na presto dolazili prevratom. Obrenovic je naredio ubistvo Karadjordja u Radovanjskom Lugu, a znamo i da je vladao autokratski. Doduse, Srbija je za vrijeme njegove vladavine, vise pregovorima a manje ratom (osim bitaka na Ljubicu i Dublju) sirila svoju teritoriju. Jedina greska Karadjordjevica je pristanak na stvaranje Jugoslavije. Hrvatsko raspolozenje prema Karadjordjevicima uopste ne razumijem, jer su upravo oni insistirali na stvaranju juznoslovenske drzavne zajednice. Elem, trebao je Kralj Petar poslusati Vojvodu Misica i Hrvate ostaviti Italijanima.

1. за све оне који су рекли да су Карађорђевићи дошли на власт пучем и у крвљу - како ли су дошли Обреновићи на власт???- није Ђорђе убио Милоша већ Милош Ђорђа! и није мого земљом да нам влада болестан човек у главу!!!
2. за све који коментаришу краљев останак у земљи - да ли знате шта значи да краљ остане у окупинраној земљи и какве би биле последице да је остао???
3. за оне који коментаришу лош срБски ЊКВ Александра Карађорђевића - вашим дедама или вама није сметало што је мали Јосип Броз причо Хрватски!
4. за све оне који не знају последице Титоизма а диче се да су "СРБИ" - комунисти су директно уништили СРБСТВО, ВЕРУ, СРПСКО СЕЛО и ПОРОДИЦУ КАО ГЛАВНОГ НОСИОЦА СРПСКЕ ПРИВРЕДЕ И НАЦИЈЕ! УСКОР ДА ЗАСИЈА КРУНА НЕМАЊИЋА НА ПРЕСТОЛУ КАРАЂОРЂЕВИЋА!!!

Kralj nije toliko mogao uciti loseg,kao politicari zadnjih nekoliko godina.

Po vecini komentara se vidi ko su Srbi i sta su ti koji sebe nazivaju Srbima. Dok se Hrvati, Slovenci, Bosanci, Siptari i da ne pominjem Crnogorce, ne stide svojihbivsih vladara, ukljucujuci i one koji su stvorili Jasenovac, i razno razne nacisticke divizije, Srbi ispranih mozgova pljuju po Karadjordjevicima koji su osnovali zajednicku kraljevinu. Kod istih "Srba" preovladava i jos uvek vlada ona "nasa socijalisticka revolucija", kojom se kitio jedan Hrvat koji je sedeo na vlasti pedesetak godina, koji je podelio Srbiju na ovo sto prezivljavamo danas.

Djordje Fejfert, srbijanski Nemac, koji se danas nalazi na novcanici od 1000 dinara je jedan od najznacajnih ljudi u istoriji Srba. Svojim znanjem i umecem uspeo da je da od kraljveskog dinara Kraljevine Jugoslavije napravi PETU najacu valutu u Evropi. Pogledajte ko nam danas vodi finasije NBS i ko nam je tada vodio finansije za vreme kraljevine, pa ce vam sve biti jasno gde su nas dogurali 7 decenija lutanja u republikanstvu. Sigurno je bolje i jeftinije za drzavu da imamo naseg Kralja a ne neke polu-pismene predsednike, koji kad sidju sa vlasti vise kostaju drzavu nego kad su bili na vlasti.

Šta je Srbija kao velika i ujedinjena doživela za vreme monarhije? Gledajuću od njenog prvog arhonta do današnjeg dana. Doživela je ujedinjenje, procvat, proširenje, ekonomsku ekspanziju, ujedinjenje sa bratskim državama Hrvatskom i Slovenijom (malo previše optimistički), skinuli se ropstva itd itd. Monarhiju nam doneli kralj MIhailo, Stefan Nemanja, a republiku nevernik josip broz tito. Za vreme republike nam se država smanjila za oko 450%, Primorci (Crnogorci), Makedonci i Muhamedanci se stide toga da su Srbi, kolevku Srbije su okupirali Arnauti i stranci, a ekonomski neću uopšte ni da spominjem... Republika, kradu na sve strane, jer nema ko da ih kontroliše, i sam predsednik krade, jelte za svoje sinove i unuke, a ako sam predsednik krade, pa šta će da rade činovnici ispod njega? I onda se pitamo šta radi Darko Šarić, Luka Boegrad, Kolubara itd? Kralj nema zašto da krade, nema od koga jednostavno, pare budžeta su njegove pare, što više budžet ima, to je on bogatiji. Jednostavno, nema zašto da krade, i tako onda radi u korist države, jer je to njegova korist, te kontroliše tendere, mafijaše i ostale. To je sa ekonomskog aspekta. Sa istorijskog, svi Srbi će se složiti maltene jednoglasno, da je tito strani plaćenik, Hrvat koji je došao da nas satre, oteo nam Kosovo, proglasio Makedonce, Crnogorce i Muslimane za naciju i bla bla. Pa eto, taj čovek nam je kao strani plaćenik uveo republiku. Ako je tito toliko dobar, zašto onda poštovati njegovu odluku i sledeiti njegovu volju?

КРУНА СПАЈА! По мени, најважнија " ствар " у вези васпостављања монарархије је управо ово. Деценијске поделе међу српским народом, и свим многопоштованим грађанима Србије, које је исконструисала и наметала досадашња одрођена владајућа елита.. и на том нејединству и неразумевању нас самих међу собом, успевала да нас држи као таоце наше глупости.. и да сиромаши Србију, лично богатећи се. БУДУЋНОСТ ЈЕ НАЈВАЖНИЈА!

Повратак монархија, послао би јасну поруку целом свету да се Србија дефинитивно одриче своје, у целом свету поражене.. комунистичке идеологије. И тиме би нам се отворило " ново поглавље " у историји. Нова шанса, на темељима вредности за које се монархија залаже, важности породице, вере, традиције. Повратак круне на чело Србије.. даје потпуно ново метафизичко одређење, толико нам потребно за превазилажење постојећег стања.

Живела наша Династија Карађорђевић. Даће Бог да опет седну на престо

Историју треба знати..и на основу тога закључити грешке из прошлости да се не би поновиле у будућности.. а ми морамо да размишљамо за будућност.. нисмо више Југославија..мада то још неки не капирају.. поготову Југоносталгичари.. (титоисти у већини)..мислим да је добро да Србија буде опет Краљевина из много разлога.. хајде да упоредимо републике са краљевинама? Велика Британија- Р. Турска? Краљевина Шпанија-Белорусија? Краљевина Шведска-Р.Србија? Краљевина Норвешка- Р.Немачка? Краљевина Данска- Р. грчка? Краљевина Канада - Француска? Краљевина Аустралија - Аргентина? Краљевина Холандија- Р.Албанија? Царевина Јапан- Р. Италија? Тако да се може одмах уочити разлика између ових држава.. не можемо да порекнемо да Монархије нису развијеније од република..? Србија је увек била неки вид Монархије..Царевина..краљевина..кнежевина..сем под турском окупацијом.. и под комунистичком влашћу..иначе као што рекох увек смо ми Срби били у неком монархистичком систему.. па Ви сад видите.. Република или Краљевина? Да се присетимо и речи Патријарха Павла ,,Монархија је крсно име Србије'' или садашњег Патријарха Иринеја ,,Бог на небу-Краљ на земљи''.. Владика Николај Велимировић-Без Краља не ваља. Зар ми Срби толико заборављамо историју да не знамо ко нам је ослободио Србију? Ко је повратио косово после вишевековног ропства?То смо све учинили са Краљем Петром на челу.Верујем да би као Краљевина били много развијенија земља него сада. Време је.. Краљевина Србија..

Obavezno procitajte izvestaj Zivojina Misica podnet kralju Aleksandru po povratku iz Splita.
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/v/711416_525989170755631_191372025_n.jpg?oh=87341ea76acbcdf1a20c587f1b2e6332&oe=511AF1DC&__gda__=1360769133_c45ba8ae8090223b89131062a5609c4d

Србија европска краљевина по узору на Норвешку, Шведску, Холандију, Британију, Јапан, Шпанију и Данску!

@Gogy, Naporni ste sa tom komunističkom retorikom, "kralj je otišao ostavio nas same". A šta je mogao da uradi maloletan kralj, kada je šačica pučista svrgnula legitimnu vlast i pod pretnjom smrću proterala Kneza Pavla u Afriku? Srbija je bukvalno bila kidnapovana pri vrhu, pa gurnuta u rat, a narod zaluđen komunizmom... Od koga se ni danas nije otreznio. Očigledno. Kakav to "saveznik" ne nalazi za shodno da bombarduje prugu koja vodi u Jasenovac i druge logore?
I kakav te to "saveznik" bombarduje na Uskrs (ili bilo koji drugi dan)? Mada verovatno ni ne znaš šta se desilo Beogradu aprila 1944, pa samo gubim vreme sa tvojim neznanjem.

Citiracu akademika Matiju Beckovica:
Kraljevina Srbija traje 900 godina,sa prekidom od 1945 kada je Tito uveo republiku do danas.
Tradicija i istorija Srbije govori o potrebi hitnog nastavka kontinuiteta
Kraljevine Srbije i povratak parlamentarne monarhije.Postoji dogma da je za to potreban referendum a to nije tacno jer Kraljevina Srbija i monarhija nisu ukinuti referendumom 1945 vec nasilno od strane Broza.
Treba napomenuti da u Evropi ne postoji drzava koja je parlamentarna monarhija a koja ima politicke ili ekonomske probleme.Dakle i sa tog stanovista kontinuitet monarhije u Srbiji je neophodno hitno proglasiti od strane Vlade i Skupstine Srbije.

Sva ova naklapanja o Monarhiji su kafanska nagadjanja i izmisljotine, koje dolaze iz kuhinje ne obrazovanih zakletih Komunista! Ciji sinovi i unuci u danasnje vreme nastvljaju Politiku svojih Roditelja i dedova, nedozvoljavajuci da Istina ugleda svetlost dana. Ni posle sedamdeset godina Drzava Srbija ne otvara Tajne Dosijeje, od 1940 godine. Dali se neko upitao sto? Zato gospodo svo ovo samaranje gluposti i nagadjanja Istoricara, su NE Relevantni o "Istini Srpske Monarhije"! Recicu vam smo jedno u tom vremenu Kraljevine Dinar je bio jedna od naj jacih valuta u Evropi, jel je imao Zlatnu podlogu! Pa nebi se toliko koplja lomilo oko Srbije da je bila kao danas tako beznacajna, kao krpa kojom svi danas brisu pod.

У Србији се од увођења вишестраначја не зна ко је главни у држави, у зависности од тренутног стања и политичке моћи функционера час је главни председник, а час премијер, што додатно доприноси нестабилности и ствара утисак неозбиљне државе. У уставној парламентарној монархији однос власти коју има краљ и коју има влада је можда најбоље објашњена у реченици "Краљ краљује, а влада влада". И у монархији се на парламентарним изборима бирају представници народа у скупштини који на основу формиране већине предлажу мандатара владе, кога одобрава краљ. Главне одлуке које се тичу вођења државе доносе влада и скупштина, а краљ, као нестраначка и надстраначка личност, је фактор стабилности и помирења, он је ту да помогне политичарима да превазиђу страначке сукобе и да их усмери ка заједничком раду у корист државе. Док су посланици пре свега слуге својих партија и заступници ставова само једног дела грађана, краљ је монарх и репрезент целокупног народа, он је суверен и левице и деснице, и конзервативних и либералних грађана и зато се управо и каже да монархија доноси стабилност у држави. Живела Краљевина Србија!

Jasno je da se istorija tumaci onako kako kome odgovara. Sa ove tacke gledista sada svi peru ruke od dinastije Karadjorjdevic sto je i ocekivano. Ocekivano je zato sto sada vlada srbomrzacki sindrom i sve sto je srpsko ne valja. Pa cak i ono sto je bilo u istoriji, iako su sve sadasnje samostalne republike tada Kralja oberucke prihvatili jer su znali da raspadom Austrougarske bi pomrli od gladi da su postale samostalne drzave. Prosto te drzave nisu tada bile spremne da idu dalje same. Sada kada su Srbiju i narod u Srbiji dobro iscedili sada su jaki i hrabri da prekrajaju istoriju i istorijske cinjenice. Tu drzavu su svi oni od njenog nastanka podrivali i nikada nisu ni zeleli da ona uspe. Nego su samo zeleli da na njenim plecima stanu na noge kako bi postigli svoje krajnje ciljeve, a to je samostalnost. Tako su iskoristili Kralja, ali tako su iskoristili i Tita kojeg su oni nametnuli Srbiji i srpskom narodu. Na zalost jedini narod koji jos uvek ne moze da prezali Tita je upravo srpski narod koji je imao najvise stete od tog vladara. Ostale drzave u sastavu Kraljevine Jugoslavije nisu imale ni upola toliko stete u vreme Kralja. Kraljevska porodica Karadjordjevic je srpska Kraljevska dinastija i ona treba da bude na celu Srbije. Ne treba da stvaramo ponovo Jugoslaviju. Ziveo Kralj!!!!!!!!

U Kraljevini Jugoslaviji 1918-1941 zivelo je preko 53 nacija od tih 440.000 Italijana i oko 530.000 Nemaca oko desetina hiljada CARSKIH Rusa. Kad je njima ta drzava bila dobra i niko se nije selio u matcine drzave Nemacku ili Italiju, vise nego ocigledno da je ta drzava bila sasvim dobro uredjena za ondasnje prilike zivota u Evropi. Da pucisti nisu pravili cuda 27. marta budite sigurni da bi Kraljevina Jugoslavija i dan-danas postojala ekonomski na nivou danasnje Italije. Danas od vise decenija komunizma Srbija je jedina zemlja koja od komunisticke planske privrede ne moze normalno da predje u kapitalisticko uredjenu pravno-sredjenu drzavu a za to su krivi sve kadrovi iz komunisticke partije i iz SFRJ-a a ne kraljevine. A koliko vidim sve ''zastarele'' evropske drzave kao Norveska, Svedska, Danska, Holandija, Belgija, Britanija, Monako, Luksemburg...i dalje imaju monarhisticko uredene drzave i ne pada im na pamet imaju nesto sto se moze videti po Srbiji, Moladviji, Albaniji, BiH...REPUBLICKO uredjenje.

Bolje je pitanje kako narod dozivljava republiku.

nikad nismo bili vise ponizeni i siromasni kao u republici.
Stoga - ne bih imao problem da zivim u kraljevstvu srbije

Samo se jos jednom potvrdjuje cinjenica da Kralj Aleksandar nije trebao da stvara Kraljevinu SHS nego drzavu Srbiju a da ostalim narodima ostavi da oni sami odluce o svojim sudbinama. Ovako je ispalo da Srbi vladaju drugim narodima i posejano je seme mrznje koje je sazrelo devedesetih godina.

Da se podsetimo destrukcije u poslednjih 20godina.
Unisten ili pred propadanjem:

-Kolubara
-ILR (Ivo Lola Ribar)
-IMT (Industrija motora Rakovica)
-Progres
-Bioskopi po Srbiji i Beogradu
-Tigar (prodat, trenutno mu jako lose ide)
-Zelezara Smederevo (Sartid, nekada gigant)
-Staklara Paracin (uvozimo staklo iz Hrvatske)
-Poljoprivreda / Stocarstvo
-Jugo-export
-Goša holding korporacija, Smederevska Palanka
-EI korporacija, Niš
-Utva A.I., Pančevo
-Industrija obuce BEOGRAD
-Sve one firme koje su nekada gradile a danas placamo nekakve ALPINE
...
-EPS pred totalnim unistenjem

Ni jedno radno mesto BANDITI na vlasti za 20godina nisu otvorili a sve sto nam je ostalo od kralja i komunista su brutalno unistili.
Ono sto zelim da kazem je da je svejedno KRALJ ili TITO, bar su se brinuli za svoj narod. Ove sada treba bukvalno ali bukvalno dezintegrisati iz drustva i brutalno kazniti, zajedno sa njihovim lopovskim porodicama, koje su uzivale blagodeti, dok je narod gladovao i jos uvek gladuje!

I kod nas u Srbiji je na snazi interpretacija iz 1945. po kojoj je kraljevina bila nekakva zlocinacka tvorevina a Karadjordjevici nekakvi zlotvori. U prvom redu tu treba najvise zahvaliti Staljinu, Musoliniju i naravno Titu sa svim njegovim poltroncicima. Ne tako davno poslednji sekretar Saveza Komunista Jugoslavije Bosko Krunic je priznao da su komunisti pocinili veliku nepravdu ovom intepretacijom Kraljevine Jugoslavije jer kako kaze 1991. Srbi i Hrvati su se bez puno dijaloga pobili na krv i noz dok su za vreme Kraljevine sedeli i po 6 godina dogovarali svako sporno pitanje. Tada je bilo stasno ubistvo jednoga politicara za razliku od SFRJ koncepta gde se u gradjanskim ratovima ubijalo koga se stiglo. Kralj nije branio nacionalna obelezja ili religiozno opredeljenje Hrvata, Slovenaca, Muslimana ili bilo koga za razliku od Tita koji je imao koncentracione logore i gusio slobodu u ime jednog socijalnog eksperimenta. U Kraljevini su komunisti, ustase, vmro i slicni smatrani teroristima jer su uistinu to i bili. Broj clanova KPJ je pocetkom '40-tih iznosio 6000!!! Ne bi rekli kad gledamo sve te hvalospevne filmove. Ukratko, pokojni kraljevi Petar I, Aleksandar II i Petar II Karadjordjevic su zasluzili da im se od Vardara pa do Triglava od svih naroda uputi jedno veliko "OPROSTITE". Ali jbga, sta ces kad je ta raja polupismena i ko ucini nesto za nju nadrljo je ali ko ugazi raju taj je cenjen. Evo samo da procitam neke ovde komentare pa mi dodje da spakujem kofere.

Da su u Srbiji pobedili zdrav razum i pamet naroda, Zivojina Misica i gospodina Arcibalda Rajsa, a ne oportunisticko mesetarenje korumpiranih politicara, pre svega Nikole Pasica i previse omamljenog srpskom slavom kralja Aleksandra, mi ne bismo pravili zajednicku kraljevinu sa Hrvatima i Slovencima. Njima je ocigledno bilo dobro pod Austrougarskom i Italijom i bili su zadovoljni svojim granicama i statusom, pa ih je trebalo tamo i ostaviti. Koliko bi se samo zivota tako sacuvalo. Ta greska je, iako nakon apokaliptickih srpskih zrtava mozda mogla da bude ublazena nakon Drugog svetskog rata, da kao pobednik u borbi za vlast nije izasao i na istu zaseo srpski neprijatelj, austrougarski kaplar Josip Broz Tito. Tu nam je sudbina zapecacena, a da li smo devedesetih mogli malo bolje da prodjemo, verovatno, ali gledajuci samo iz perspektive naknadne pameti. Sto se Crne Gore tice jasno je da smo isti narod, koji je zeleo da zivi u jednoj drzavi, a sad se kroz apsurdnu pricu o "velikosrpskom hegemonizmu" zloupotrebljavaju medjudinasticka previranja izmedju Karadjordjrevica i Petrovica, ako se to uopste moze tako nazvati, jer su oni krvno izmesani, pa je kralj Aleksandar unuk kralja Nikole.

Moderna historiografija na bivše kraljeve gleda uglavnom u negativnom ruhu. Kod me su uglavnom kao simbol velikosrpske hegemonije iako nije baš bilo tako. U mom kraju sam kralj Aca i nije bio tako neomiljen. Uostalom, držao je do naše povijesti više nego današnji domoljubi i dobar dio komentatora koji je zadojen propagandom (ili promidžbom). Tako smo dobili Tomislavgrad na tisućitu obljetnicu uspostave kraljevstva, dobili smo Aleksandrovo, a sinjski alkari su mu paradirali. Kuriozitet je da su isti paradirali i fašistima neko vrijeme kasnije. Uostalom, najveći otpor prema kraljevskoj vlasti su imali bivši dezerteri iz AU (a i tu je bilo dosta Srba), pa crnogorski zelenaši, albanski kačaci i makedonski komiti, koji su ga i ubili, pa se opet ne spominju ni približno koliko nacionalizam zapadnih susjeda. Ja mu više zamjeram centralističku vlast (unatoč podjeli na banovine) i samovoljnu diktaturu iako je sama diktatura nastala da spriječi nestabilnosti u tadašnjoj državi.

A Hitlera su "glatko" prihvatili i dočekali nemačke okupacione snage sa cvećem. Oduvek su Hrvati pripadali Mittel Europi. Za račun Hitlera su ratovali i na Ruskom frontu pod Staljingradom. I sa "crnim Đavolom" samo da nisu Srbi a oni su naivni za njih oteli Istru od Italijana.

За Краља и Отаџбину!

Zabavno je čitati koliko su neki ljudi ovde još uvek pod dejstvom komunističke "narkoze", bez obzira da li ste za monarhiju ili ne, što je mnogo šire pitanje od Karađorđevića. Takvi npr. ne primećuju (ili ne znaju) da je veliki broj okupiranih kraljevina u Evropi u II sv. ratu sasvim normalno gledalo da skloni svoju kraljevsku porodicu od nemačke okupacije! A što se tiče referenduma posle rata, valjda je danas jasno kako su takva glasanja bila "strogo kontrolisana"? Ko misli drukčije, imam jedan most u Bruklinu na prodaju!

Osnovna greška koja se čini u današnjoj Srbiji je, (a što nije za osudu, kada se uzme u obzir da su generacije stasavale učeći istoriju koju su pisali pobednici, tj.pristalice Tita i Titovog režima), u okviru koje se ne samo malo učilo o pravoj ulozi dinastije Karađorđević, počev od samog Karađarđorđa pa sve do kralja Aleksandra, kneza Pavla Karađoređevića i Kralja Petra II, da se nedovoljno piše o genealogiji naše kraljevske kuće Karađoređević kao i rodbinskim vezama koje ima sa svetskim kraljevskim kućama.
Politička činjenica je da Jugoslaviju nije stvorio Tito, već je začetnik ideje bio Kralj Petar I Karađorđević, kao i njegov sin Aleksandar I, ujedinitelj Srba, Hrvata i Slovenaca, za vreme čije vladavine je i nastala Jugoslavija.
Pomenuo bih i Nj.K.V. Aleksandra II
Tipičan dan za Prestolonaslednika Aleksandra II I njegovu suprugu Katarinu sastoji se od dobrotvornih aktivnosti do promocije Srbije međunarodnoj javnosti i potencijalnim investitorima.
O značaju i uspehu njihovih aktivnosti u Srbiji se zna jako malo, što je verovatno posledica “uspešne” demokratije i “slobode medija” koju imamo u Srbiji.
Prestolonaslednik Aleksandar II dovodi investiture, pronalazi stipendije za obrazovanje i gotovo svakodnevno okuplja važne javne ličnosti iz celog sveta. Kraljevski par stalno putuje širom sveta na susrete sa šefovima država, najznačajnijim poslovnim ljudima i medijima, a sve sa ciljem da pomognu Srbiji i srpskom narodu.
DA LI SE TO PRENOSI U DOMAĆIM 'SLOBODNIM MEDIJIMA'? NE!

Многи данас се разбацују са лажима или полуистинама о Карађорђевићима. "Сви" у глас причају по шаблону, да су нас Карађорђевићи суновратили у Југославију.Молим вас,а како вам не падне на памет да су то урадиле управо савезничке државе,те нас гурнуле у загрљај СХС,а потом Југославије.Потражите потврђене историјске чињенице,а да су ван страначки и ванполитички обојене.Вјерујте неће бити тешко сагледати истину.Краљ Александар је нудио Хрватима да се осамостале,међутим они су то,у то вријеме,категорично одбили.Наравно зато, што су уз помоћ Ватикана и Њемачке имали дугорочнији план, а не да се само задовоље границама мале Хрватске. Тај дугорочни план им је био наравно НДХ, а потом стижу и '90-е. Епилог знамо.А сам Краљ је желио да заокружи српске земље. Е, сада када имамо право на нешто што нам је ускраћено седам деценија требало би да мало разговјетније погледамо у будућност!? Како?Куда?Одговор је веома једноставан. Само Србија као Краљевина може пружити просперитетнију будућност. Имали смо комунизам-катастрофа,социјализам-катастрофа,сада квази демократе-катастрофа. Онда се заиста може закључити да нам треба монархистичко уређење, наравно, као парламентарна монархија која ће нам помоћи да се дигнемо из блата,и коначно Србин да исправи кичму.Моја бака је на помен Краља увијек плакала.И остао јој је жал за Краљем и Краљевином. Вјерујте није сигурно жалила за лошим временима. Ипак, је била писмена и знала је шта је добро,знала је добро за којим временима вапи.

Ne razumem. Ne razumem. Ne razumem zasto bi neko pravio Kraljevinu SHS ili Kraljevinu Jugoslaviju. Ne razumem, koliko god citao i koliko god mi objasnjavali.

Dinastija Karadjordjevic je dosla na vlast nakon sto su crnorukci sasekli sabljama Obrenovica i njegovu trudnu zenu i pobacali ih kroz prozor. Proslavila se sestojanuarskom diktaturom, zabranom svih politickih partija i raspustanjem parlamenta. Svrgnuta je sa vlasti u narodnoj buni i drzavnom udaru, nakon dogovora Kneza Pavla i Adolfa Hitlera o pristupanju Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu. Ali, ima ko voli...

stvarno nevidim razlog ovolike hajke na kraljevsku porodicu Karađorđević zar svakome nije jasno da sadašnjem državnom uređenju nešto fali ,zar Švedska nije monarhija ,zar engleska nije monarhija većina ekonomski jakih zemalja su monarhije nije ovo srednji vek pa da kralj ima apsolutno vlast i da sve uzima sebi u riznicu ,veća ovlašćenja ima američki predsednik od kralja u parlamentarnoj monarhiji , ajmo Srbi da probamo monarhiju jer ovako očigledno nevalja

Hvala Karadjordjevicima na Jugoslaviji i haosu koji se iz te tvorevine izrodio devedesetih.
Samo nek se mi drzimo kraljevina i kraljeva i prestolonaslednika koji maternji svoj ne znaju,a sve manji smo.

Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, potonja Jugoslavija, najtragičnija je zabluda srpskog naroda.Svu tragiku te zablude Srbi plaćaju danas, plaćaće je sutra, a sva je prilika da će je plaćati i u dalekoj budućnosti.Kralj Aleksandar i Pašić su ovom odlukom poništili sve srpske žrtve(u Srbiji i Crnoi Gori), nagradivši one koji su u austrougarskim uniformama počinili neviđene zločine nad Srbima.Srbi, upamet se, nikada više Jugoslavija, ni pod kojim uslovima.

Ne znam za vas, ja sam bez dileme za monarhiju!

Ne razumem zasto bi neko pravio Kraljevinu SHS ili Kraljevinu Jugoslaviju. Ne razumem, koliko god citao i koliko god mi objasnjavali.(Milos, 11. februar 2013 16:51-
Drzava SHS ( danasnja Bosna, Hrvatska, Slovenija ) je stvorena u Zagrebu sa Hrvatom Ante Trumbicem, predstavnikom Srba iz Hrvatske Svetozarom Pribicevicem i slovenackim predstavnicima 25 novembra 1918. To sto ti sada pisu Hrvati 'povjesnicari' da nisu usvojili kroz njihov paralament je laz i nema veze sa realnoscu. Drzava SHS je stvorena u Zagrebu 25 novembra i zatim od srbijanskog parlamenta da ta drzava SHS trazili da se sto pre spoji sa KRALJEVINOM SRBIJOM, koji je tada srbijanski parlament sa Pasicem na celu usvojio. 1 decembra 1918 stvara se drzava SHS, kasnije Jugoslavija, a na to su svi srbijanski nardoni poslanici glasali a ne Kralj Aleksandar I koji je ispostovao sta su oni parlamentarci trazili od njega. Onaj ko zna istoriju zna da je tada vladala parlamentarna demokratija i narodni poslanici su rekli svoje. Za to ne treba kriviti Karadjorjdevice, sto rade komunisti, vec nase panslovenske narodne poslanike sto su se sami ujednili sa predodrinskim Srbima, Hrvatima i Slovencima. Druge opcije nije bilo jedino da ostane Kraljevina Srbija u granicama iz 1914. Onda bi sad ti isti pisali sto nas nisu sve ujedinili i prosirili 1918. Lako je biti pametan posle bitke, a ja mislim da nije Kraljevina Yu napadnuta '41 i da se ispotovao sporazum o neutralnosti 25 marta ta drzava bi postojala i danas.

Moj grad nikada vise nece mesto krunisanja kralja. Karadjordjevici ne zasluzuju bilo kakvu paznju Srbije.

Kakvo je bilo drzavno uredjenje Kraljevine Jugoslavije dovoljan vam je podatak da tada nije bilo koncetracionih logora tipa Jasenovac, Gradiska, Goli otok, UDB-asa gde nestanes preko noci. Teroristi a to su bili ugalvnom ekstremna desnica i ekstremna levica nisu likvidirani. Pametnom dovoljno!!!

pročitala sam samo par prvih preporučenih komentara i malo je reći da sa zgožena odsustvom kritičke misli kod ovog naroda! naravno da su karađorđevići bili omraženi kod hrvata i slovenaca posle I sv. rata jer oni nisu želeli da budu deo jugoslavije - to su postali nezadrživim napredovanjem srpske vojske na teritorijama hrvatske i slovenije. to je naučno dokazano i ne može se nikako osporiti!! deo jugoslavije su postali pre svega zato što su smatrali da će preko nje biti lakše izvojevati nezavisnost nego preko pregovora sa velikim silama za vreme sklapanja mira, a i zbog toga što je vojska dugo ostala na svim teritorijama oslobođenim posle rata.
pritom, naravno da nisu osećali karađorđeviće svojima! pa oni se NIKAD NISU OSEĆALI SRBIMA. dok je ova porodica bila izrazito srpska i nikada se!
naučite da živite s činjenicama. hvala.

Zanimljivo Jakovina, samo primjeniti društveno-političke principe 1918. i 1527. ne može učiniti ni najgori povjesničar- osim ako je jugoslaven i ne može je preboliti. Već vidim 1527. referendum sa općim punim pravom glasa i demokratsko opredjeljivanje između Habsburga ili Ivana Zapolje. Napredno nema što. Ako već idemo u tom smjeru Hrvatski Sabor - iako staleški kao i u cijeloj Europi tada- barem je Sabor donio odluku o prihvaćanju Habsburga. Srpsku krunu pak Hrvatski Sabor nikad nije prihvatio, potvrdio kako god. Kralj Aleksandar nikad nije ni sazvao Sabor da ga potvrdi. Tako je sve ostalo duboko nelegitimno. A izaslanstvo koje je išlo u BG: 1. Izglasano je u malverzaciji Pribičevića koji je sazvao sjednicu i glasanje kasno navečer kad su seljaci i pravaši napustili Sabor. 2. Nije imala ovlasti priključiti državu Hrvatsku već izraziti namjeru i spremnost kralju, no delegacija je prešla svoje ovlasti. Ne može jedna delegacija spojiti države, to mora potvrditi parlament (sabor) samo što Hrvatski Sabor nikad nije dobio tu priliku. Dakle Jakovina, narod jako točno percipira, Habsburzi su imali legitimitet, Karađorđevići u Hrvatskoj ne.

Dinastija koja nas je ratovanjem, povlacenjima kroz Albaniju, plavim grobnicama i Solunskim frontovima ukopala da se NIKADA necemo iskopati, koja nas je sa svim susedima posvadjala jer su joj bas te teritorije trebale, ciji je predstavnik kad je zagustilo digao zadnji kraj (i zlato) i zbrisao preko grane, a mi ga sad jos i uz pocasti planiramo sahraniti, a koja i danas uzima od Srbije sve sto moze!
Ali, Srbi mnogo vole da se osecaju bitni na kugli Zemaljskoj, pa bi i crnog djavola usvojili ako bi im to omogucio.
Ukratko, to je falinka u glavama ovog naroda koji kolektivno pati od samoubilackog sindroma leminga!

kralj pobego i ostavio narod da se bori protiv fašista, Tito zakon za njegovo vreme sam sve imo a sad nemam ništa i ovi današnji političari su sve upropastili živo i pokrali (Gogy, 11. februar 2013 12:58)A verovatno bi bilo bolje da je ostao,onda bi ga komunisti potuzili da je kvinsling.Da je kojim slucajem Srbija oslobodjena od strane Amerike i Britanije tito bi ostao nebitan.A isto kao sto su ovi sada pokrali,tako su i komunisti krali po dolasku na vlast,samo sto o tome nije smelo da se prica.A to sto smo nekada dobro ziveli(mnogo losije nego zapad),sada ispastamo i vracamo dugove.Tada smo ziveli zahvaljujuci kreditima,kao u ostalom i mnoge druge zemlje koje su trosile vise nego sto imaju.Tito je bio kralj nad kraljeva,diktator,tako je i ziveo.I to svima treba da bude JASNO!

Pamti? U Slo i Hr niko ih ne pamti. Zaboravljeno prije više generacija...

Nijedna srpska dinastija nama albancima dobrog nije donela pa ni ovi Karadjordjevici (iako albanci poreklom). Svi su rezimi bili prema nama fasisoidni a i ovi poslednji nisu se puno promenili.

Zivim u ovoj zemlji, ali uopste ne razmisljam o Karadjordjevicima kao o nasoj kraljevskoj porodici...za mene oni uopste ne postoje, tj postoje koliko i bilko koja druga porodica u nasoj zemlji...zaista mi nije jasna tolika fama i buka koja se dize oko njih...Cemu to pateticno velicanje i nostalgija za monarhijom i njima to mi zaista nije jasno, njihovo vreme je proslo, da su nam nesto bas dobro doneli pa i nisu bas...jedva da zive u svojoj zemlji, svoj jezik natucaju...Srbija i srpstvo su samo nacim da se dodje do materijalne i drustvene koristi...A mi zapenili, naravno kao i uvek oko gluposti i nebitnih stvari...

Утисак о Карађорђевићима је за томове књига а не за кратак коментар на ФБ, јер Карађорђевићи заузимају централно место у историји и души Србског народа!!! Мислим да нисам достојан како бих себи дао за право да коментаришем династију Карађорђевића, а пре свега не могу бити не субјективан, јер је та династија, део моје љубави и поштовања према србским традиционалним вредностима!!! У сваком случају у новијој историји Србија је достигла највећу вредност и поштовање међународне заједнице у доба Карађорђевића и њихове владавине!!! Са вером у Бога за Краља и отаџбину!!!

Sve sto je ova zemlja postigla, postigla je dok je bila Kraljevina.Srbija je republika tek sedamdesetak godina i to je najpogubniji period za narod i drzavu/period opsteg drustvenog i drzavnog raspada.Kraljevina bi vratila stabilnost i jedinstvo ovome narodu koje je potrebnije od bilo kojih ekonomskih cinilaca.Kralj je simbol, ne licnost i zato su najrazvijenije drzave na svetu monarhije, Svedska, Norveska, Danska, Japan, Britanija...mi smo izgubili kontinuitet koji one imaju ali nikada nije kasno da se vratimo na pravi put!
Zivela Kraljevina Srbija!

Ko je napisao tekst pesme ''Onamo 'namo''? Ajd' sad lepo, pojedinci na guglanje, citanje, informisanje, pa tek onda komentarisanje! Dajte ljudi, ovo su elementarne stvari!

Monarhija i demokracija nemaju nista zajednicko, kraljevi se ne biraju, oni nasljedjuju svoj polozaj..Kraljevina SHS, Jugoslavija je bila "tamnica naroda" gdje su ne samo Karadjordjevici, nego i burzoazija drugih naroda tlacili svoj narod. Nikakav prosperitet nije postojao za vrijeme Karadjordjevica, dosao je sa Titom i americkim kreditima...

Karadjordjevici imaju velike zasluge ali i mane. Pocnimo ovako, dokazali su se kao veliki ratnici i sposobne vojskovodje. Konstantno su prosirivali teritorij drzave Srbije medjutim samo u horizontalno-fizickom a nazalost ne i u vertikalno-institucionalnom smislu. Posle Prvog Svetskog Rata su imali sansu da zaokruze srpsku drzavu jer su im saveznici dali blanko cek da rade sa Balkanom sta hoce. Tad su trebalo da postupe skromnije i uzmu iskljucivo zemlje sa srpskim stanovnistvom a ni u kakvom slucaju ni Hrvatsku ni Sloveniju jer ti ljudi nista zajednicko sa Srbima nemaju. Sjajno je na tu temu odreagovao Vojvoda Misic prema kralju. Uostalom, na to je Karadjordjevicima skrenula paznju i britanska vlada koja je imala iskustva sa problemima multietnicnosti iz vremena kao svetska velesila. Laz je dakle da su savznici gurnuli Srbiju u Kraljevinu SHS. Mogli smo stvoriti onda solidnu srpsku drzavu ali nismo. Steta.

Koja mitologija pusta.
Kakvi Karadjordjevici? Simbol pljacke drzave i veliko srpske hegemonije.

А зашто ви лепо не објасните овим заједљивим, и провинцијалним и квази-велегдраским, аналитичарима и познаваоцима, због чега у последње време има доста текстов и вести везаних за "Карађорђевиће"? Можда би се мало упристојили кад би сазнали шта ће се десити идуће године!!!

u kraljevini, drzavu bi vodio "krunski savet" a kralj bi bio marioneta, radio bi u interesu "saveta" a ne Srbije.
A po meni, kruna se stice, ali i gubi, sve po zasluzi.

Naravno da srpski kraljevi ne uzivaju podrsku u bivsim SFRJ republikama.Prvo oni su,kao i mi, uceni komunistickoj istoriji koja je bila suprotna monarhiji.A od 1990 godine,kada su poceli sa pripremama za nezavisne drzave,trebalo im je nesto da bi dokazali kako oni imaju istorijsko pravo na samostalnost.Mozda za 100 godina kada prestane mrznja prema Srbima ce priznati istorijske cinjenice.Mada ni nasi gradjanima nisu dovoljno upoznati sa istorijom.Trebamo uciti na greskama nasih vladara,kako se to ne bi ponavljalo.

Po prici moje bake u Hrvatskoj je dolazak kralja izgledao ovako.
Narod je bio apolitican i zanimlo ga je samo svoje dvoriste no opcenito su bili protiv ulaska Hrvatske u zajednicku drzavu sa kraljevinom Srbijom sa sprksim kraljem jer se znalo da se u Srbiji "tesko zivi", dakle plasili su se neimastine koja je vladala u kraljevini Srbiji.
Moja baka opisuje to ovako. Sve je prestalo da funkcionira, red i zakoni su nestali dok su kaos, lose zakone, nered i nerad donjeli sluzbenici iz Srbije koji su satim stajali pred ulicnom svetiljkom i gledali to cudo koje je svjetilo na struju.
Srpski zandari su donjeli selektivnu primjenu zakona kao i bezakonje. Fabrike su ekonomski devastirane, ljudi su ostajali bez posla a bilo je i onih sto su radili gladnih stomaka po cijeli dan.
Iz pocetaka su Hrvati mislili da ce sve to doci na svjoje mjesto i biti "kao sto je nekad bilo" no za par godina svima je postalo jasno da je drastacana stagnacija zivotnog standarda jednostavno relanost sa kojm se mora zivit.
Polupismeni ljudi, drzavni sluzbenici koji su dosli iz Srbije su vedrili i oblacili tako da je Hrvatska, nekad industrijalizirani dio Hazbrugske monargije u koje se dobro zivjelo, postala blatnjava siromasna zemlja gdje ljudi rade za rucak i veceru.
Nakon birasnja Hrvatske iz naziva drzave i preimenovanju u Jugoslaviju pocinju i politicko nezadovoljstvo koje je rezultiralo usadjivanje nezaustavljive volje Hrvata za svojom drzavom i osamostaljenju (sto konacno i uspijeva devedesetih).

Dali je moguce?Pa i posle ovoliko očiglednog sunovrata naše otađbine od kako je postala republika odnosno od kad je srpski narod zaboravio na svoju najsvetliju porodicu i svoju SPC nekom nije jasno šta treba raditi.Nije mi čudno što je tuđin zaboravio ali mi srbi nismo smeli.E sve što nam se dešava i jeste upravo zbog toga.Kod mene u mom kraju za onog ko zaboravi na svoje pretke,svoje stare i njihove običaje kažu "NIŠTARIJA" i da je nikakav čovek.Delim to mišljenje i mislim da nam je sve ovo zasluga od Boga.Srbi opametite se vratite se svojim korenima i svojoj tradiciji,vratite se svojoj SPC.Dok smo slušali i radili kako nas je učila naša SPC-a i njeni sveštenici sve nam je od ruke išlo.Najveća zla smo preživeli pa i 500 god.pod turcima.Karađorđevići su nam sve dali i slobodu i nezavisnost i ugled.A mi kako smo im vratili?Tako što smo dozvolili da im jedan tuđin u tamo nekoj pećini zabrani povratak u otađbinu.Vratimo otađbini stari sjaj i ugled,krunišimo srbiju.Vratimo monarhiju.Živeo Kralj AleksandarII Karađorđević!!!Živela Kraljevina Srbija!!!

U krajevima bivše A-U koji su postali dio SHS Karađorđeviće se doživljavalo... Pa, u skladu s generalnim rasizmom s kojim se gledalo na ostatak države. Poznata je ona poskočica o kralju opančaru i generalno negativne usporedbe s Habsburgovcima, čemu nije pomogla tranzicija od države Sigmunda Freuda, bečke secesije, prvog metroa u kontinentalnoj Europi itd. itd. prema kraljevini čiji je kralj bio na tronu 13 godina i to nakon što je prethodni bačen kroz prozor u gnojište.
S druge strane, kod liberalnijeg dijela Hrvata ostaje i žal za Banovinom Hrvatskom koju su ustaški moroni samo godinu dana kasnije pretvorili u ništa, a nama zauvijek natovarili na vrat nezgodnu povijest.
Tako da je pogled na Karađorđeviće svakako ambivalentan, ali ono što je fakat je da nisu ostavili nekog traga i u kolektivnoj memoriji kao da i ne postoje.

AKo nekog interesuje, odštampana je knjiga prof. Slobodana Turlakova "Kralj Aleksandar u očima njegove okoline". Ne znam ko je izdavač, ni da li je već u prodaji ali, koliko sam razumeo, sastoji se od svedočanstava (memoari, pisma, itd., ...) kraljeve najbliže okoline. Možda je vredi pogledati. Znam da nisam dao baš najkorisnije podatke ali, ako se zna da postoji - lakše je naći. :o)

За Црногорце никад неће бити династије Карађорђевић, ми смо нашег краља имали и династију од 7 владара дугу 230 година. А зна се како је завршила славна Црногорска династија. Ми и јесмо били за улазак са Србијом у заједничку државу, али то што су похлепни Крађорђевићи урадили је срамота. А такви су били у свему. Ко су они били да се према најоданијој савезници тако опходе, да јој за узврат дају као неку Зетску бановину, одузму Пећ и Метохију коју Црногорском крвљу ослободили. Није ни чудо што се често запева.

Испричај ми нешто о Мојковцу, захвали ли се Србин Црногорцу.

Молим објаву.

Svaki kralj ima za cilj 2 stvari, da se odrzi na presto sto duze i da ima sto vecu teritoriju.
Tako je i nas kralj.
Omogucio je Hrvatima da dobiju svoju drzavu, spasio ih je od Austrije, inace Hrvatska nije ovolika, ali dobro, i to ce da se sredi, da se utvrde granice, za visak informacija pitajte gospodina Vojislava Seselja !!!
Posle I svetskog rata, Srbima je zabranjivano da se vracaju na Kosovo, a naseljavani su Albanci, koji su 30-tak god kasnije za kuma imali predsednika...
Cinjenica da su u Z.Evropi Kraljevine dobro prolazile, ovde je bio komunizam, ali da je bila kraljevina, mislim da opet ne bi bilo nesto posebno bolje !

Teko je komentarisati o predmetu koji se interpretira cesto vrlo nelogicno.Karadjordjevici
su se povukli krisom iz zemlje koja im ne duguje ama bas nista.Srbija sa druge strane
najvjerovatnije zeli da "ozivi" nekakvu tradiciju po ugledu na Englesku u nadi da se
ozivljvanjem tradicije povratiti nekakav izgubljeni ugled.Srbi treba da razumiju da je
Engleska kraljevska porodica postala nista vise nego turisticka atrakcija koja tako
povraca izdatke koje joj parlament dodjeljuje.Vjerovatno da poneki siling preostaje i
za drzavnu kasu kojoj je vrlo potreban.Savremena porodica Karadjordjevic postala je
prilicno obimna,nije se razvijala medju srpskim narodom i nekakvo pravo koje traze
samo je nacin da se zaradi nesto od lakomislenih.Od Kararadjovica i novostale
kraljevine jedino ALeksandar zasluzuje istorisku vaznost jer je u stvarnosti pokusavao
da strpa rogove u vrecu.Nacin na koji je izgubio svoj zivot govori o njegovim zaslugama
kao i o neprijateljima zajednicke drzave.Hrvatski i slovenacki kraljevi bili su Nijemci
i oni su im jos i danas vjerni.SHS je za njih znacila samo prelazni period kao i nova
Jugoslavija pa su nastojali da po zeljama njihovih kraljeva izadju iz zajednice.Srbija
moze i dalje sipati vodu u kotao bez dna i proci ce prilicno dugo vremena dok konacno
shvate da za sadasnju njihovu kraljevsku porodicu skoro niko i ne zna.Za mene,licno,
Srbija znaci mnogo vise bez "nepoznatog"kralja nego sa njim i krunom na zastavi
vasilije knezevic 11 feb. 2013






'

И молим вас хајте да се запитамо ко је створио Рамбује, Куманово, Дејтонски споразум, државу Косово... Да не идемо даље. Не мислите ваљда да је то урадила српска политика. Не,и у томе се можемо захвалити савезницима и "пријатељима", као што им се можемо захвалити на СХС, Југославији, друго Југославији и побједи комуниста.

Čudno mi je i neobično što o istorijskoj ulozi kralja Aleksandra I Karadjordjevića nikada i nigde nisao mogao u medijima da vidim ili pročitam. O njemu niko ništa nije objavio, nema ulicu u Beogradu, nema spomenik. Današnje vlasti se ponašaju kao da i nije postojao. Postoji spomenik ovome našem kralju u Parizu, na aveniji Foš. Zašto je tako u Srbiji ? Da li zato što je naredio likvidaciju 7 sekretara SKOJ-a i nije podnosio boljševičku vlast ?

ako neko misli da bi dolaskom kralja nama bilo bolje,(nisam protiv kralja]taj se grdno vara.kralj u jednoj normalnoj zemlji ne znaci skoro nista.kvalitet i uspeh jedne zemlje se ogleda u narodu koji zivi i radi u njoj.jedna nemacka moze imati kralja a i ne mora,ali ce uvek biti sinonim discipline i uspeha jer joj je narod takav.sto se nas tice mi smo nikakvi sa kraljem ili bez njega,a da se menjamo na bolje,tesko.

Svako uredjenje drzave je manje vise Slabo, lose, i ne funkcionalno, a parlamentarna Monarhija isto kao i svako uredjenje, imace kralja kao figuru vodje zelje umesto predsednika, gde bi premijer i vladda u svravi bili oni koji rade. to znaci ovaj nas trenutni sistem ima kralja nikolica, koji nadgleda rad drzavnih institucija. hvala

@jure
Budi fer i napiši kolika Hrvatska bila pre ulaska u sastav Kraljevine, kako ste živeli ne znam . A i na cijoj ste strani ratovali pre tog i posle tog. Posluzila vam je Jugoslavija sa srbima i te kako. Ne znam zašto je sramota da kažete istinu.

@adler
Apsolutno se slazem i podrzavam predlog, ali da ja budem kralj a moja dama kraljica.

Zivela serbska dinstija Karadjordjevici, ma ziveli i Obrenovici, dace Bog da opet sednu u fotelju pa da umesto svadje premijera i predsednika gledamo, kraljeve naslednike kako se kolju oko fotelje, i da ne idemo vise ko 5.oktobra da palimo skupstinu nego beli dvor

Srbija danas tone u potpunu anrhiju, a potom ili strana intervencija ili dolazak na vlast nekog novog demagoga i kriminalca. Međutim, jedna treća opcija bi jedino bila spasonosna i bezbolna po naše društvo. Monarhija, varjanta najracionalnija i najbezbolnija danas obzirom po celokupno društvo u kome se nalazi danas Srbija.
Zapravo, na svu sreću samo Srbija ima uslova za to od svih okolnih zemalja bivše Ex-Yu.Mi danas nemamo državu, ali zato svi ostali napraviše svoje države. Pokazalo se X puta da je glupost pustiti nezrele ljude da vode politiku i donose političke odluke. To je prvo. S druge strane, Monarh-Kralj postavlja jednostavne osnove novog sistema: vladavina prava, pune individualne slobode, ekonomske slobode, odgovornost pojedinaca, političkih partija, udruženja i td. Kapitalizam, jednostavno uvodi-jasna pravila, oštre sankcije za njihovo nepoštovanje. Ako nema, a nema, kod kuće dobrih tužilaca i sudija-dovesti ih sa strane. Ako ovde ne valja obrazovni sistem-napraviti novi i dovesti stručnjake sa strane da udare temelje. Pravedni Monarh ne ostavlja mesta trulim kompromisima, bez obzira na sve i uprkos svemu.Bez izuzetka. Srbija bi ubrzo zakoračila koracima od 7 milja i postala civilizovana država, dala signal svetu, da se Srbija vraća svojoj tradiciji, monarhiji, kao jedinstvenom državnom uređenju.

Njih je trebalo zaboravit

Zaoboravili smo na staru srpsku dinastiju Obrenovic koja je vladala Srbijom duze od Dinastije Karadjordjevic. Srbija je od postanka vekovima bila monarhija, a Republika je samo nekoliko decenija i to su najlosije godine Srbije.

Karadjordjevici kao i Tito.Najbolje ih samo pamtiti i sa gnusanjem zapamtiti kako su upropastili srpski narod.Neponovili se vise ni oni ni on.

Srbija je sve najbolje imala pod krunom,a takođe je bila i najpoštovanija u svetu,zato krunu sto pre,treba vratiti.

@Jure

Znaci sve isto kao, evo vec 20 godina u Vojvodini.

Eto i ovi medjunarodni mediji imaju nekog razloga da istrazuju sta se misli o nasoj dinastiji. Bas interesatno ... Kao da bi da nas ubede u nesto. Cudno je to sirenje demokratije. Nekada vrlo kontradiktorno.

ja sam srbin i patriota , i zeleo bih da srbija bud monarhija ,jer smo mi jedina slovenska zemlja koja to moze biti , ali istoriske cinjenice su takve da ne idu u prilog karadjordjevicima , jedini pozitivan izdanak je kralj petar 1 i karadjordje . kralj aleksandar je naj veca katastrofa srpskog naroda u istoriji ,sve ovo danas sto se desava je posledica stvaranja jugoslavije tj ujedinjenja sa hrvatima i slovencima . da su poslusali nikolu pasica srbija bi bila samostalna drzava u famoznim granicama karlobag , karlovac ,virovitica cak mozda i segedin i temisvar bi bili u sastavu iste ali . kralj aleksandar je zeleo da bude naj veci srpski krlj i zbog toga srbija je ovako nisko pala. hrvati bi se oslobodili tek 1945 godine italijansko ,austrijsko ,madjarskog jarma kao i slovenci i siguran sam da bi bas mi bili ti koji bi ih oslobodili i naravno bili bi mnogo veci prijatelji nego sada.

Кад нема домаћина и мишеви коло воде!
Жика

Pročitajte knjigu Rebeke Vest o putovanju kroz predratnu Jugosalviju. Meni je pomogla da shvatim odnos drugih delova Jugaosalavije (van Srbije) prema kraljevskoj porodici i dinastiji. Ona je stranac i prilično je neutralna u oceni pa joj verujem. Utisci o kraljevj vladavini su različiti i iskrivljeni zbog vremena i ideologije pa je teško naći pravi odgovor na ovo pitanje. U svakom slučaju, zanimljiva tema.

Za Kralja i otadzbinu! Sloboda ili smrt! Za Mene je kraj neko ko ima apsolutno pravo na svoju zrmlju. Tu zemlju su mu dali nsai preci. Tu zemlju trebamo cuvati i braniti.Naravno samo u M

O tome kako su drugi narodi osim Srba u kraljevini Jugoslaviji gledali na kraljevinu, najbolje svedoče događaji u zemlji i veliki žal za mučki ubijenim kraljem Aleksandrom Ujediniteljem. Osim toga, veoma je važno napomenuti da je Organizacija Jugoslovenskih Nacionalista ORJUNA, formirana u Splitu, a ne u Srbiji. Ta organizacija je u svojim redovima imala ogroman broj hrvata, slovenaca, bošnjaka i ostalih, a ne samo srba. ORJUNA je štitila kralja i poredak i u svakoj prilici, pripadnici ove organizacije su proganjali ustaše, komuniste i vmro-ovce.
BOG ČUVA KRALJA, ŽIVEO KRALJ!

kralj pobego i ostavio narod da se bori protiv fašista, Tito zakon za njegovo vreme sam sve imo a sad nemam ništa i ovi današnji političari su sve upropastili živo i pokrali

Dokle vise o Karadjardjevicima? Katastrofalna vladavina sto se tice srpskog nacionalnog interesa, cak su gori i od titoista. Samo zbog Kraljevine SHS 1918. treba ih sve zabraniti,i zakonom zabraniti monarhiju kao u Francuskoj. To su ti veliki Jugosloveni koji beze sa tovaram zlata cim se 'zapuca' nema nesta veliki heroji. I ovi danas ne znaju srpski a vole beneficije od ove 'banana drzave' Danas pricati o monarhiji je smeno. Iako postoje monarhije u svetu ne pitaju se nista , ne donose odluke , oni su klasicne dvorske lude koje trose narodne pare sa svoj raskalasan zivot.

monarhija je prevazidjena u savremenom drustvu cak i kada su clanovi kraljevske porodice najbolji na svetu. Jednakost gradjana ne moze da postoji jer su neki po rodjenju jednakiji i imaju pravo da vladaju makar i formalno. Jedini legitimitet koji vladajuca dinastija moze imati je onaj da ih je "bog odredio da vladaju" a to je ne prihvatljiv argument u jednoj sekularnoj drzavi. Nasa se vladajuca dinastija nije pokazala bas najbolje, sem par izuzetaka redovno su zloupotrebljavali vlast, stvarali korupciju i tajkunizovali zemlju. Srbija i jugoslavija za vreme karadjordjevica je bila cita tajkunska zemlja gde se bogatilo u blagoslov kralja na ledjima naroda. Krajnje je vreme da raskrstimo sa njima i okrenemo se buducnosti. Na kraju krajeva, deda ovog samozvanog monarha se odrekao prestola srbije zarad prestola jugoslavije pa je tako i on princ prestolonaslednik jugosvaije a ne srbije i nema pravo na srpski presto.

Od kada je dinastija Karađorđevića došla na vlast Srbske zemlje su se počele oslobađati. Raška i Stara Srbija ( Kosovo i metohija - Makedonija ). Nakon prvog svetskog rata i Bosna, Hrvatska. A to da li je bila prihvaćena tada, gledajte kroz prizmu događaja koji su se odigrali od 1918 pa do 1945. Ako se samo malo zagrebe po površini videće se da je to najbolje doba na prostoru Jugoslavije. Najveći apsurd koji je ovde napisan vezano je za Crnu Goru. Te 1915 godine na Badnji dan Sva crnogorska vojska je stala u odbranu srpske vojske. Štiteći je dok se ne povuče. Tako da je najveći apsurd govoriti o tome kako Karađorđevići nisu značajni Crnoj Gori. Kako i tada tako i sada većina pravoslavnih u Crnoj Gori sebe nazivaju Srbima. A sam kralj Nikola sebe naziva Srbinom. Kao što to i prva himna crnogorska kaže " Onamo namo". Hrvate neću spominjati jer oni su tada bili manjina tako da je iluzorno pričati o tome jesi li njima šta značili. Značili su onim Srbima ( pravoslavnim i katoličkim )ne u Hrvatskoj nego u Dalmaciji, Bosni, Travuniji, Zahumlju, Slavoniji, Baranji i drugim oblastima. Jer opšte je poznato da Hrvatska nije tada bila kao u današnjim granicama.
Veliki pozdrav.

Nijedna srpska dinastija nama albancima dobrog nije donela pa ni ovi Karadjordjevici (iako albanci poreklom). Svi su rezimi bili prema nama fasisoidni a i ovi poslednji nisu se puno promenili.

За Црногорце никад неће бити династије Карађорђевић, ми смо нашег краља имали и династију од 7 владара дугу 230 година. А зна се како је завршила славна Црногорска династија. Ми и јесмо били за улазак са Србијом у заједничку државу, али то што су похлепни Крађорђевићи урадили је срамота. А такви су били у свему. Ко су они били да се према најоданијој савезници тако опходе, да јој за узврат дају као неку Зетску бановину, одузму Пећ и Метохију коју Црногорском крвљу ослободили. Није ни чудо што се често запева.

Испричај ми нешто о Мојковцу, захвали ли се Србин Црногорцу.

Молим објаву.

Obrenovici su bili daleko bolji,od Karadjordjevica je jedino kralj Petar popravio utisak...

Kako se u Srbiji opisuje dinastija Karadjordjevic,moze se zakljuciti iz prilozenog.Da se videti da i ovde vlada "idealizovano" i ideolosko prikazivanje dinastije Karadjordjevic i njene uloge u Srbiji i Jugoslaviji.Ne treba "zaboraviti" da je na vlast dinastija dosla krvavim pucem i masakrom bracnog para Obrenovic (Aleksandra i Drage) sto je izazvalo osudu i gnusanje cele tadasnje rojalisticke Evrope i cak prekid odnosa Ujedinjenog Kraljevstva sa Srbijom.Onako kako je dosla na vlast tako je i vladala i Srbijom i Jugoslavijom.Posle I sv rata 1919 godine u Crnoj Gori je izbio "Bozicni" ustanak koji je u krvi ugusen sa nevidjenim do tada terorom prema civilnom stanovnistvu.Uvedena je ubrzo "Obznana" a potom i prava sestojanuarska diktatura.1934 godine ubijen je Kralj Aleksandar,a nakon toga vladalo je namesnistvo.Kasniji dogadjaji oko 27.marta i sestoaprilski rat u Jugoslaviji doveli su do izgnanstva dinastije i njenog konacnog pada sa istorijske scene.Ukoliko ljudi ovde imaju neka idealizovana vidjenja,to je njihova stvar i glediste,ali vecina naroda u bivsoj Jugoslaviji to nema,zato i ne cudi brz slom u aprilskom ratu i opsti ustanak koji je posle toga usledio.Sto se tice "referenduma" o dinastiji nakon drugog svetskog rata,nije sve bilo "corava kutija" kao sto se zeli prikazati.Mozda su u Srbiji ljudi bili za Kralja ali van Srbije sigurno nisu.Restauracija takve politike i pokusaj "nametanja" ostalima u regionu osudjena je unapred na propast. .

Gluposti, pobednik pise istoriju i sad ti iz komunistickog miljeja SKJ pisu sta se odna desavalao. Imao sam prilike sa sretnem u Britaniji i Americi Slonece i Hrvate i bosanske muslimane koji su ziveli u Kraljevini Jugoslaviji i sa velikom pohvalom su pricali o toj zemlji nacin na koji je ta drzava uredjena. Drzava je cak postovale neke sarisjke zakone za muslimane koji su se tada nasli po zatvorima kao kriminalci. Kraljevina Jugoslavija je imala Ustav Kraljevine Srbije iz 1888 koji su tada Obrenovici prepisali od Kraljevine Belgije, i tada se smatralo jednim od najprogresivnijim Ustavima Evrope. Danansji Hrvati sa mrznjom sa kojim su odgajani i mrze sve sto dolazi iz Srbije pa takvi rezultati ne znace nista ste se desavalo i razmisljalo pre 90 i kusur godina. Tesko je biti objektivan na dvadesete i tridesete godine proslog veka a sve gledajuci kroz ratnu prizmu devedesetih.

Dinastija koja nas je ratovanjem, povlacenjima kroz Albaniju, plavim grobnicama i Solunskim frontovima ukopala da se NIKADA necemo iskopati, koja nas je sa svim susedima posvadjala jer su joj bas te teritorije trebale, ciji je predstavnik kad je zagustilo digao zadnji kraj (i zlato) i zbrisao preko grane, a mi ga sad jos i uz pocasti planiramo sahraniti, a koja i danas uzima od Srbije sve sto moze!
Ali, Srbi mnogo vole da se osecaju bitni na kugli Zemaljskoj, pa bi i crnog djavola usvojili ako bi im to omogucio.
Ukratko, to je falinka u glavama ovog naroda koji kolektivno pati od samoubilackog sindroma leminga!

Moj grad nikada vise nece mesto krunisanja kralja. Karadjordjevici ne zasluzuju bilo kakvu paznju Srbije.

Po prici moje bake u Hrvatskoj je dolazak kralja izgledao ovako.
Narod je bio apolitican i zanimlo ga je samo svoje dvoriste no opcenito su bili protiv ulaska Hrvatske u zajednicku drzavu sa kraljevinom Srbijom sa sprksim kraljem jer se znalo da se u Srbiji "tesko zivi", dakle plasili su se neimastine koja je vladala u kraljevini Srbiji.
Moja baka opisuje to ovako. Sve je prestalo da funkcionira, red i zakoni su nestali dok su kaos, lose zakone, nered i nerad donjeli sluzbenici iz Srbije koji su satim stajali pred ulicnom svetiljkom i gledali to cudo koje je svjetilo na struju.
Srpski zandari su donjeli selektivnu primjenu zakona kao i bezakonje. Fabrike su ekonomski devastirane, ljudi su ostajali bez posla a bilo je i onih sto su radili gladnih stomaka po cijeli dan.
Iz pocetaka su Hrvati mislili da ce sve to doci na svjoje mjesto i biti "kao sto je nekad bilo" no za par godina svima je postalo jasno da je drastacana stagnacija zivotnog standarda jednostavno relanost sa kojm se mora zivit.
Polupismeni ljudi, drzavni sluzbenici koji su dosli iz Srbije su vedrili i oblacili tako da je Hrvatska, nekad industrijalizirani dio Hazbrugske monargije u koje se dobro zivjelo, postala blatnjava siromasna zemlja gdje ljudi rade za rucak i veceru.
Nakon birasnja Hrvatske iz naziva drzave i preimenovanju u Jugoslaviju pocinju i politicko nezadovoljstvo koje je rezultiralo usadjivanje nezaustavljive volje Hrvata za svojom drzavom i osamostaljenju (sto konacno i uspijeva devedesetih).

Hvala Karadjordjevicima na Jugoslaviji i haosu koji se iz te tvorevine izrodio devedesetih.
Samo nek se mi drzimo kraljevina i kraljeva i prestolonaslednika koji maternji svoj ne znaju,a sve manji smo.

Dinastija Karadjordjevic je dosla na vlast nakon sto su crnorukci sasekli sabljama Obrenovica i njegovu trudnu zenu i pobacali ih kroz prozor. Proslavila se sestojanuarskom diktaturom, zabranom svih politickih partija i raspustanjem parlamenta. Svrgnuta je sa vlasti u narodnoj buni i drzavnom udaru, nakon dogovora Kneza Pavla i Adolfa Hitlera o pristupanju Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu. Ali, ima ko voli...

Monarhija i demokracija nemaju nista zajednicko, kraljevi se ne biraju, oni nasljedjuju svoj polozaj..Kraljevina SHS, Jugoslavija je bila "tamnica naroda" gdje su ne samo Karadjordjevici, nego i burzoazija drugih naroda tlacili svoj narod. Nikakav prosperitet nije postojao za vrijeme Karadjordjevica, dosao je sa Titom i americkim kreditima...

Добар им је био краљ кад их је од поражених у Првом светском рату учинио победницима...

Svaki kralj ima za cilj 2 stvari, da se odrzi na presto sto duze i da ima sto vecu teritoriju.
Tako je i nas kralj.
Omogucio je Hrvatima da dobiju svoju drzavu, spasio ih je od Austrije, inace Hrvatska nije ovolika, ali dobro, i to ce da se sredi, da se utvrde granice, za visak informacija pitajte gospodina Vojislava Seselja !!!
Posle I svetskog rata, Srbima je zabranjivano da se vracaju na Kosovo, a naseljavani su Albanci, koji su 30-tak god kasnije za kuma imali predsednika...
Cinjenica da su u Z.Evropi Kraljevine dobro prolazile, ovde je bio komunizam, ali da je bila kraljevina, mislim da opet ne bi bilo nesto posebno bolje !

Kraljevina Jugoslavija je prestala da postoji kao poludovršena država, koju je u istoriju pomeo II. sv. rat. I za to Karađorđeviće ne treba kriviti! Formiranje Banovine Hrvatske koju su dogovorili Cvetković i Maček nije odgovarala državotvornim apetitima Hrvata. Devet vekova vazalnog odnosa u AU monarhiji prelomilo se na srpskim plećima, i na štetu Srba. Nisu Jasenovac punili Mađarima, za devet vekova potlačenosti, nego Srbima. Zbog par decenija u zajedničkoj državi. Zar je toliko loše bilo u SHS? Slovenci su kao i Hrvati, svet za sebe, kako i reče proročki Živojin Mišić. I zaista, Srbi se sa njima nisu usrećili. Što ne treba gledati kao gubitak. Široko im polje. Mene samo brine da i Srbija ne doživi sudbinu kraljevine. Nikako da se zaokružimo, stalno se osipamo i stalno čekamo nekakav revanš. A u bedi se maštanja o usponu uglavnom svode na puke snove.

Zivim u ovoj zemlji, ali uopste ne razmisljam o Karadjordjevicima kao o nasoj kraljevskoj porodici...za mene oni uopste ne postoje, tj postoje koliko i bilko koja druga porodica u nasoj zemlji...zaista mi nije jasna tolika fama i buka koja se dize oko njih...Cemu to pateticno velicanje i nostalgija za monarhijom i njima to mi zaista nije jasno, njihovo vreme je proslo, da su nam nesto bas dobro doneli pa i nisu bas...jedva da zive u svojoj zemlji, svoj jezik natucaju...Srbija i srpstvo su samo nacim da se dodje do materijalne i drustvene koristi...A mi zapenili, naravno kao i uvek oko gluposti i nebitnih stvari...

Koja mitologija pusta.
Kakvi Karadjordjevici? Simbol pljacke drzave i veliko srpske hegemonije.

Zanimljivo Jakovina, samo primjeniti društveno-političke principe 1918. i 1527. ne može učiniti ni najgori povjesničar- osim ako je jugoslaven i ne može je preboliti. Već vidim 1527. referendum sa općim punim pravom glasa i demokratsko opredjeljivanje između Habsburga ili Ivana Zapolje. Napredno nema što. Ako već idemo u tom smjeru Hrvatski Sabor - iako staleški kao i u cijeloj Europi tada- barem je Sabor donio odluku o prihvaćanju Habsburga. Srpsku krunu pak Hrvatski Sabor nikad nije prihvatio, potvrdio kako god. Kralj Aleksandar nikad nije ni sazvao Sabor da ga potvrdi. Tako je sve ostalo duboko nelegitimno. A izaslanstvo koje je išlo u BG: 1. Izglasano je u malverzaciji Pribičevića koji je sazvao sjednicu i glasanje kasno navečer kad su seljaci i pravaši napustili Sabor. 2. Nije imala ovlasti priključiti državu Hrvatsku već izraziti namjeru i spremnost kralju, no delegacija je prešla svoje ovlasti. Ne može jedna delegacija spojiti države, to mora potvrditi parlament (sabor) samo što Hrvatski Sabor nikad nije dobio tu priliku. Dakle Jakovina, narod jako točno percipira, Habsburzi su imali legitimitet, Karađorđevići u Hrvatskoj ne.

Dali je moguce?Pa i posle ovoliko očiglednog sunovrata naše otađbine od kako je postala republika odnosno od kad je srpski narod zaboravio na svoju najsvetliju porodicu i svoju SPC nekom nije jasno šta treba raditi.Nije mi čudno što je tuđin zaboravio ali mi srbi nismo smeli.E sve što nam se dešava i jeste upravo zbog toga.Kod mene u mom kraju za onog ko zaboravi na svoje pretke,svoje stare i njihove običaje kažu "NIŠTARIJA" i da je nikakav čovek.Delim to mišljenje i mislim da nam je sve ovo zasluga od Boga.Srbi opametite se vratite se svojim korenima i svojoj tradiciji,vratite se svojoj SPC.Dok smo slušali i radili kako nas je učila naša SPC-a i njeni sveštenici sve nam je od ruke išlo.Najveća zla smo preživeli pa i 500 god.pod turcima.Karađorđevići su nam sve dali i slobodu i nezavisnost i ugled.A mi kako smo im vratili?Tako što smo dozvolili da im jedan tuđin u tamo nekoj pećini zabrani povratak u otađbinu.Vratimo otađbini stari sjaj i ugled,krunišimo srbiju.Vratimo monarhiju.Živeo Kralj AleksandarII Karađorđević!!!Živela Kraljevina Srbija!!!

Karadjordjevici kao i Tito.Najbolje ih samo pamtiti i sa gnusanjem zapamtiti kako su upropastili srpski narod.Neponovili se vise ni oni ni on.

Sto se tice komentara da je Monarhija skupa, i da mi nemamo da bacamo pare na troskarenje Kraljevske Porodice, moram da prokomentarisem da se Republika pokazala kao mnogo skuplja tvorevina! Mi u ovom trenutku pored toga sto izdvajamo za predsednicku platu Tome Nikolica, placamo i predsednicku platu Borisa Tadica. Svaki predsednik prima predsednicku platu jos onoliko godina koliko godina mu je trajao predsednicki mandat. I u tom periodu koristi drzavni auto sa vozecem, ima kancelariju u zgradi siva sa jednim sekretarom i 2-3 asistenta. Nakon toga stice pravo na predsednicku penziju. Dakle, mi jos uvek placamo plate i penzije svih predsednika kojih mozete da se setite. A, ako na to dodate da predsednik kada se docepa svog mandata gleda da namlati bogatstvo za sebe i svoju familiju, da se oduzuje partijskim i koalicionim kollegama omogucujuci im mnoge drzavne funkcije koje se placaju iz budzeta. Nije lako zakljuciti da je Monarhija sa apanazom za Kraljevsku Porodicu, daleko povoljnija varijanta za jedan siromasan i napacen narod, koji su upravo pokrali dosadasnji predsednici sa svojim bulumentama!!

Citiracu akademika Matiju Beckovica:
Kraljevina Srbija traje 900 godina,sa prekidom od 1945 kada je Tito uveo republiku do danas.
Tradicija i istorija Srbije govori o potrebi hitnog nastavka kontinuiteta
Kraljevine Srbije i povratak parlamentarne monarhije.Postoji dogma da je za to potreban referendum a to nije tacno jer Kraljevina Srbija i monarhija nisu ukinuti referendumom 1945 vec nasilno od strane Broza.
Treba napomenuti da u Evropi ne postoji drzava koja je parlamentarna monarhija a koja ima politicke ili ekonomske probleme.Dakle i sa tog stanovista kontinuitet monarhije u Srbiji je neophodno hitno proglasiti od strane Vlade i Skupstine Srbije.

Живела наша Династија Карађорђевић. Даће Бог да опет седну на престо

1. за све оне који су рекли да су Карађорђевићи дошли на власт пучем и у крвљу - како ли су дошли Обреновићи на власт???- није Ђорђе убио Милоша већ Милош Ђорђа! и није мого земљом да нам влада болестан човек у главу!!!
2. за све који коментаришу краљев останак у земљи - да ли знате шта значи да краљ остане у окупинраној земљи и какве би биле последице да је остао???
3. за оне који коментаришу лош срБски ЊКВ Александра Карађорђевића - вашим дедама или вама није сметало што је мали Јосип Броз причо Хрватски!
4. за све оне који не знају последице Титоизма а диче се да су "СРБИ" - комунисти су директно уништили СРБСТВО, ВЕРУ, СРПСКО СЕЛО и ПОРОДИЦУ КАО ГЛАВНОГ НОСИОЦА СРПСКЕ ПРИВРЕДЕ И НАЦИЈЕ! УСКОР ДА ЗАСИЈА КРУНА НЕМАЊИЋА НА ПРЕСТОЛУ КАРАЂОРЂЕВИЋА!!!

Šta je Srbija kao velika i ujedinjena doživela za vreme monarhije? Gledajuću od njenog prvog arhonta do današnjeg dana. Doživela je ujedinjenje, procvat, proširenje, ekonomsku ekspanziju, ujedinjenje sa bratskim državama Hrvatskom i Slovenijom (malo previše optimistički), skinuli se ropstva itd itd. Monarhiju nam doneli kralj MIhailo, Stefan Nemanja, a republiku nevernik josip broz tito. Za vreme republike nam se država smanjila za oko 450%, Primorci (Crnogorci), Makedonci i Muhamedanci se stide toga da su Srbi, kolevku Srbije su okupirali Arnauti i stranci, a ekonomski neću uopšte ni da spominjem... Republika, kradu na sve strane, jer nema ko da ih kontroliše, i sam predsednik krade, jelte za svoje sinove i unuke, a ako sam predsednik krade, pa šta će da rade činovnici ispod njega? I onda se pitamo šta radi Darko Šarić, Luka Boegrad, Kolubara itd? Kralj nema zašto da krade, nema od koga jednostavno, pare budžeta su njegove pare, što više budžet ima, to je on bogatiji. Jednostavno, nema zašto da krade, i tako onda radi u korist države, jer je to njegova korist, te kontroliše tendere, mafijaše i ostale. To je sa ekonomskog aspekta. Sa istorijskog, svi Srbi će se složiti maltene jednoglasno, da je tito strani plaćenik, Hrvat koji je došao da nas satre, oteo nam Kosovo, proglasio Makedonce, Crnogorce i Muslimane za naciju i bla bla. Pa eto, taj čovek nam je kao strani plaćenik uveo republiku. Ako je tito toliko dobar, zašto onda poštovati njegovu odluku i sledeiti njegovu volju?

Po vecini komentara se vidi ko su Srbi i sta su ti koji sebe nazivaju Srbima. Dok se Hrvati, Slovenci, Bosanci, Siptari i da ne pominjem Crnogorce, ne stide svojihbivsih vladara, ukljucujuci i one koji su stvorili Jasenovac, i razno razne nacisticke divizije, Srbi ispranih mozgova pljuju po Karadjordjevicima koji su osnovali zajednicku kraljevinu. Kod istih "Srba" preovladava i jos uvek vlada ona "nasa socijalisticka revolucija", kojom se kitio jedan Hrvat koji je sedeo na vlasti pedesetak godina, koji je podelio Srbiju na ovo sto prezivljavamo danas.

@adler
Apsolutno se slazem i podrzavam predlog, ali da ja budem kralj a moja dama kraljica.

Crna Gora je danas država koja je u sukobu sa datostima. Što bi rekli matematičari i inženjeri, oni pokušavaju da promene konstantu. Ma koliko se gledalo na okolnosti Podgoričke skupštine i odnose dve dinastije (Petrovića i Karađorđevića), ogromna većina Crnogoraca je bila za ujedinjenje sa Srbijom. A i velike sile su tražile stvaranje južnoslovenske države, tako da su krajnje smešne tvrdnje današnje vlasti i njihovih istoričara kako je Crna Gora okupirana i kako je zbog Srbije prestala Crna Gora. Prvo, to tada jesu sve bili Srbi, tako je pisalo i u Ustavu Crne Gore. Može se razgovarati o nečasnom ponašanju Karađorđevića, ali oni su vrlo brzo dali velike nadležnosti Cetinju i isto postavili za prestonicu velike Zetske banovine, čije su granice odgovarale granicama država rođenog Ribničanina-Podgoričanina Stefana Nemanje. Krsto Zrnov Popović je bio "zenelaš" i pobunjenik, ali po nacionalnosti Srbin - sam je to više puta naglasio, a sinovi su mu živeli u Beogradu, unuci su SVI do jednog u Srbiji. Lično su mi Petrovići kao dinastija miliji - bili su bez mrlje. Ali stvar je mnogo složenija od proste kafanske istorije.

U Kraljevini Jugoslaviji 1918-1941 zivelo je preko 53 nacija od tih 440.000 Italijana i oko 530.000 Nemaca oko desetina hiljada CARSKIH Rusa. Kad je njima ta drzava bila dobra i niko se nije selio u matcine drzave Nemacku ili Italiju, vise nego ocigledno da je ta drzava bila sasvim dobro uredjena za ondasnje prilike zivota u Evropi. Da pucisti nisu pravili cuda 27. marta budite sigurni da bi Kraljevina Jugoslavija i dan-danas postojala ekonomski na nivou danasnje Italije. Danas od vise decenija komunizma Srbija je jedina zemlja koja od komunisticke planske privrede ne moze normalno da predje u kapitalisticko uredjenu pravno-sredjenu drzavu a za to su krivi sve kadrovi iz komunisticke partije i iz SFRJ-a a ne kraljevine. A koliko vidim sve ''zastarele'' evropske drzave kao Norveska, Svedska, Danska, Holandija, Belgija, Britanija, Monako, Luksemburg...i dalje imaju monarhisticko uredene drzave i ne pada im na pamet imaju nesto sto se moze videti po Srbiji, Moladviji, Albaniji, BiH...REPUBLICKO uredjenje.

За Краља и Отаџбину!

Sve sto je ova zemlja postigla, postigla je dok je bila Kraljevina.Srbija je republika tek sedamdesetak godina i to je najpogubniji period za narod i drzavu/period opsteg drustvenog i drzavnog raspada.Kraljevina bi vratila stabilnost i jedinstvo ovome narodu koje je potrebnije od bilo kojih ekonomskih cinilaca.Kralj je simbol, ne licnost i zato su najrazvijenije drzave na svetu monarhije, Svedska, Norveska, Danska, Japan, Britanija...mi smo izgubili kontinuitet koji one imaju ali nikada nije kasno da se vratimo na pravi put!
Zivela Kraljevina Srbija!

Jasno je da se istorija tumaci onako kako kome odgovara. Sa ove tacke gledista sada svi peru ruke od dinastije Karadjorjdevic sto je i ocekivano. Ocekivano je zato sto sada vlada srbomrzacki sindrom i sve sto je srpsko ne valja. Pa cak i ono sto je bilo u istoriji, iako su sve sadasnje samostalne republike tada Kralja oberucke prihvatili jer su znali da raspadom Austrougarske bi pomrli od gladi da su postale samostalne drzave. Prosto te drzave nisu tada bile spremne da idu dalje same. Sada kada su Srbiju i narod u Srbiji dobro iscedili sada su jaki i hrabri da prekrajaju istoriju i istorijske cinjenice. Tu drzavu su svi oni od njenog nastanka podrivali i nikada nisu ni zeleli da ona uspe. Nego su samo zeleli da na njenim plecima stanu na noge kako bi postigli svoje krajnje ciljeve, a to je samostalnost. Tako su iskoristili Kralja, ali tako su iskoristili i Tita kojeg su oni nametnuli Srbiji i srpskom narodu. Na zalost jedini narod koji jos uvek ne moze da prezali Tita je upravo srpski narod koji je imao najvise stete od tog vladara. Ostale drzave u sastavu Kraljevine Jugoslavije nisu imale ni upola toliko stete u vreme Kralja. Kraljevska porodica Karadjordjevic je srpska Kraljevska dinastija i ona treba da bude na celu Srbije. Ne treba da stvaramo ponovo Jugoslaviju. Ziveo Kralj!!!!!!!!

A Hitlera su "glatko" prihvatili i dočekali nemačke okupacione snage sa cvećem. Oduvek su Hrvati pripadali Mittel Europi. Za račun Hitlera su ratovali i na Ruskom frontu pod Staljingradom. I sa "crnim Đavolom" samo da nisu Srbi a oni su naivni za njih oteli Istru od Italijana.

Ne znam za vas, ja sam bez dileme za monarhiju!

Србија европска краљевина по узору на Норвешку, Шведску, Холандију, Британију, Јапан, Шпанију и Данску!

Kakvo je bilo drzavno uredjenje Kraljevine Jugoslavije dovoljan vam je podatak da tada nije bilo koncetracionih logora tipa Jasenovac, Gradiska, Goli otok, UDB-asa gde nestanes preko noci. Teroristi a to su bili ugalvnom ekstremna desnica i ekstremna levica nisu likvidirani. Pametnom dovoljno!!!

Srbima je danas bliža SFR Jugoslavija, a Karadjordjevićima njihova Kraljevina Jugoslavija. Na žalost tek po nekim ljudima samo Srbija...

kralj pobego i ostavio narod da se bori protiv fašista, Tito zakon za njegovo vreme sam sve imo a sad nemam ništa i ovi današnji političari su sve upropastili živo i pokrali (Gogy, 11. februar 2013 12:58)A verovatno bi bilo bolje da je ostao,onda bi ga komunisti potuzili da je kvinsling.Da je kojim slucajem Srbija oslobodjena od strane Amerike i Britanije tito bi ostao nebitan.A isto kao sto su ovi sada pokrali,tako su i komunisti krali po dolasku na vlast,samo sto o tome nije smelo da se prica.A to sto smo nekada dobro ziveli(mnogo losije nego zapad),sada ispastamo i vracamo dugove.Tada smo ziveli zahvaljujuci kreditima,kao u ostalom i mnoge druge zemlje koje su trosile vise nego sto imaju.Tito je bio kralj nad kraljeva,diktator,tako je i ziveo.I to svima treba da bude JASNO!

Pamti? U Slo i Hr niko ih ne pamti. Zaboravljeno prije više generacija...

Sva ova naklapanja o Monarhiji su kafanska nagadjanja i izmisljotine, koje dolaze iz kuhinje ne obrazovanih zakletih Komunista! Ciji sinovi i unuci u danasnje vreme nastvljaju Politiku svojih Roditelja i dedova, nedozvoljavajuci da Istina ugleda svetlost dana. Ni posle sedamdeset godina Drzava Srbija ne otvara Tajne Dosijeje, od 1940 godine. Dali se neko upitao sto? Zato gospodo svo ovo samaranje gluposti i nagadjanja Istoricara, su NE Relevantni o "Istini Srpske Monarhije"! Recicu vam smo jedno u tom vremenu Kraljevine Dinar je bio jedna od naj jacih valuta u Evropi, jel je imao Zlatnu podlogu! Pa nebi se toliko koplja lomilo oko Srbije da je bila kao danas tako beznacajna, kao krpa kojom svi danas brisu pod.

I kod nas u Srbiji je na snazi interpretacija iz 1945. po kojoj je kraljevina bila nekakva zlocinacka tvorevina a Karadjordjevici nekakvi zlotvori. U prvom redu tu treba najvise zahvaliti Staljinu, Musoliniju i naravno Titu sa svim njegovim poltroncicima. Ne tako davno poslednji sekretar Saveza Komunista Jugoslavije Bosko Krunic je priznao da su komunisti pocinili veliku nepravdu ovom intepretacijom Kraljevine Jugoslavije jer kako kaze 1991. Srbi i Hrvati su se bez puno dijaloga pobili na krv i noz dok su za vreme Kraljevine sedeli i po 6 godina dogovarali svako sporno pitanje. Tada je bilo stasno ubistvo jednoga politicara za razliku od SFRJ koncepta gde se u gradjanskim ratovima ubijalo koga se stiglo. Kralj nije branio nacionalna obelezja ili religiozno opredeljenje Hrvata, Slovenaca, Muslimana ili bilo koga za razliku od Tita koji je imao koncentracione logore i gusio slobodu u ime jednog socijalnog eksperimenta. U Kraljevini su komunisti, ustase, vmro i slicni smatrani teroristima jer su uistinu to i bili. Broj clanova KPJ je pocetkom '40-tih iznosio 6000!!! Ne bi rekli kad gledamo sve te hvalospevne filmove. Ukratko, pokojni kraljevi Petar I, Aleksandar II i Petar II Karadjordjevic su zasluzili da im se od Vardara pa do Triglava od svih naroda uputi jedno veliko "OPROSTITE". Ali jbga, sta ces kad je ta raja polupismena i ko ucini nesto za nju nadrljo je ali ko ugazi raju taj je cenjen. Evo samo da procitam neke ovde komentare pa mi dodje da spakujem kofere.

Naravno da srpski kraljevi ne uzivaju podrsku u bivsim SFRJ republikama.Prvo oni su,kao i mi, uceni komunistickoj istoriji koja je bila suprotna monarhiji.A od 1990 godine,kada su poceli sa pripremama za nezavisne drzave,trebalo im je nesto da bi dokazali kako oni imaju istorijsko pravo na samostalnost.Mozda za 100 godina kada prestane mrznja prema Srbima ce priznati istorijske cinjenice.Mada ni nasi gradjanima nisu dovoljno upoznati sa istorijom.Trebamo uciti na greskama nasih vladara,kako se to ne bi ponavljalo.

Djordje Fejfert, srbijanski Nemac, koji se danas nalazi na novcanici od 1000 dinara je jedan od najznacajnih ljudi u istoriji Srba. Svojim znanjem i umecem uspeo da je da od kraljveskog dinara Kraljevine Jugoslavije napravi PETU najacu valutu u Evropi. Pogledajte ko nam danas vodi finasije NBS i ko nam je tada vodio finansije za vreme kraljevine, pa ce vam sve biti jasno gde su nas dogurali 7 decenija lutanja u republikanstvu. Sigurno je bolje i jeftinije za drzavu da imamo naseg Kralja a ne neke polu-pismene predsednike, koji kad sidju sa vlasti vise kostaju drzavu nego kad su bili na vlasti.

Историју треба знати..и на основу тога закључити грешке из прошлости да се не би поновиле у будућности.. а ми морамо да размишљамо за будућност.. нисмо више Југославија..мада то још неки не капирају.. поготову Југоносталгичари.. (титоисти у већини)..мислим да је добро да Србија буде опет Краљевина из много разлога.. хајде да упоредимо републике са краљевинама? Велика Британија- Р. Турска? Краљевина Шпанија-Белорусија? Краљевина Шведска-Р.Србија? Краљевина Норвешка- Р.Немачка? Краљевина Данска- Р. грчка? Краљевина Канада - Француска? Краљевина Аустралија - Аргентина? Краљевина Холандија- Р.Албанија? Царевина Јапан- Р. Италија? Тако да се може одмах уочити разлика између ових држава.. не можемо да порекнемо да Монархије нису развијеније од република..? Србија је увек била неки вид Монархије..Царевина..краљевина..кнежевина..сем под турском окупацијом.. и под комунистичком влашћу..иначе као што рекох увек смо ми Срби били у неком монархистичком систему.. па Ви сад видите.. Република или Краљевина? Да се присетимо и речи Патријарха Павла ,,Монархија је крсно име Србије'' или садашњег Патријарха Иринеја ,,Бог на небу-Краљ на земљи''.. Владика Николај Велимировић-Без Краља не ваља. Зар ми Срби толико заборављамо историју да не знамо ко нам је ослободио Србију? Ко је повратио косово после вишевековног ропства?То смо све учинили са Краљем Петром на челу.Верујем да би као Краљевина били много развијенија земља него сада. Време је.. Краљевина Србија..

КРУНА СПАЈА! По мени, најважнија " ствар " у вези васпостављања монарархије је управо ово. Деценијске поделе међу српским народом, и свим многопоштованим грађанима Србије, које је исконструисала и наметала досадашња одрођена владајућа елита.. и на том нејединству и неразумевању нас самих међу собом, успевала да нас држи као таоце наше глупости.. и да сиромаши Србију, лично богатећи се. БУДУЋНОСТ ЈЕ НАЈВАЖНИЈА!

Повратак монархија, послао би јасну поруку целом свету да се Србија дефинитивно одриче своје, у целом свету поражене.. комунистичке идеологије. И тиме би нам се отворило " ново поглавље " у историји. Нова шанса, на темељима вредности за које се монархија залаже, важности породице, вере, традиције. Повратак круне на чело Србије.. даје потпуно ново метафизичко одређење, толико нам потребно за превазилажење постојећег стања.

u kraljevini, drzavu bi vodio "krunski savet" a kralj bi bio marioneta, radio bi u interesu "saveta" a ne Srbije.
A po meni, kruna se stice, ali i gubi, sve po zasluzi.

Многи данас се разбацују са лажима или полуистинама о Карађорђевићима. "Сви" у глас причају по шаблону, да су нас Карађорђевићи суновратили у Југославију.Молим вас,а како вам не падне на памет да су то урадиле управо савезничке државе,те нас гурнуле у загрљај СХС,а потом Југославије.Потражите потврђене историјске чињенице,а да су ван страначки и ванполитички обојене.Вјерујте неће бити тешко сагледати истину.Краљ Александар је нудио Хрватима да се осамостале,међутим они су то,у то вријеме,категорично одбили.Наравно зато, што су уз помоћ Ватикана и Њемачке имали дугорочнији план, а не да се само задовоље границама мале Хрватске. Тај дугорочни план им је био наравно НДХ, а потом стижу и '90-е. Епилог знамо.А сам Краљ је желио да заокружи српске земље. Е, сада када имамо право на нешто што нам је ускраћено седам деценија требало би да мало разговјетније погледамо у будућност!? Како?Куда?Одговор је веома једноставан. Само Србија као Краљевина може пружити просперитетнију будућност. Имали смо комунизам-катастрофа,социјализам-катастрофа,сада квази демократе-катастрофа. Онда се заиста може закључити да нам треба монархистичко уређење, наравно, као парламентарна монархија која ће нам помоћи да се дигнемо из блата,и коначно Србин да исправи кичму.Моја бака је на помен Краља увијек плакала.И остао јој је жал за Краљем и Краљевином. Вјерујте није сигурно жалила за лошим временима. Ипак, је била писмена и знала је шта је добро,знала је добро за којим временима вапи.

Zivela serbska dinstija Karadjordjevici, ma ziveli i Obrenovici, dace Bog da opet sednu u fotelju pa da umesto svadje premijera i predsednika gledamo, kraljeve naslednike kako se kolju oko fotelje, i da ne idemo vise ko 5.oktobra da palimo skupstinu nego beli dvor

@Gogy, Naporni ste sa tom komunističkom retorikom, "kralj je otišao ostavio nas same". A šta je mogao da uradi maloletan kralj, kada je šačica pučista svrgnula legitimnu vlast i pod pretnjom smrću proterala Kneza Pavla u Afriku? Srbija je bukvalno bila kidnapovana pri vrhu, pa gurnuta u rat, a narod zaluđen komunizmom... Od koga se ni danas nije otreznio. Očigledno. Kakav to "saveznik" ne nalazi za shodno da bombarduje prugu koja vodi u Jasenovac i druge logore?
I kakav te to "saveznik" bombarduje na Uskrs (ili bilo koji drugi dan)? Mada verovatno ni ne znaš šta se desilo Beogradu aprila 1944, pa samo gubim vreme sa tvojim neznanjem.

Da su u Srbiji pobedili zdrav razum i pamet naroda, Zivojina Misica i gospodina Arcibalda Rajsa, a ne oportunisticko mesetarenje korumpiranih politicara, pre svega Nikole Pasica i previse omamljenog srpskom slavom kralja Aleksandra, mi ne bismo pravili zajednicku kraljevinu sa Hrvatima i Slovencima. Njima je ocigledno bilo dobro pod Austrougarskom i Italijom i bili su zadovoljni svojim granicama i statusom, pa ih je trebalo tamo i ostaviti. Koliko bi se samo zivota tako sacuvalo. Ta greska je, iako nakon apokaliptickih srpskih zrtava mozda mogla da bude ublazena nakon Drugog svetskog rata, da kao pobednik u borbi za vlast nije izasao i na istu zaseo srpski neprijatelj, austrougarski kaplar Josip Broz Tito. Tu nam je sudbina zapecacena, a da li smo devedesetih mogli malo bolje da prodjemo, verovatno, ali gledajuci samo iz perspektive naknadne pameti. Sto se Crne Gore tice jasno je da smo isti narod, koji je zeleo da zivi u jednoj drzavi, a sad se kroz apsurdnu pricu o "velikosrpskom hegemonizmu" zloupotrebljavaju medjudinasticka previranja izmedju Karadjordjrevica i Petrovica, ako se to uopste moze tako nazvati, jer su oni krvno izmesani, pa je kralj Aleksandar unuk kralja Nikole.

stvarno nevidim razlog ovolike hajke na kraljevsku porodicu Karađorđević zar svakome nije jasno da sadašnjem državnom uređenju nešto fali ,zar Švedska nije monarhija ,zar engleska nije monarhija većina ekonomski jakih zemalja su monarhije nije ovo srednji vek pa da kralj ima apsolutno vlast i da sve uzima sebi u riznicu ,veća ovlašćenja ima američki predsednik od kralja u parlamentarnoj monarhiji , ajmo Srbi da probamo monarhiju jer ovako očigledno nevalja

Teko je komentarisati o predmetu koji se interpretira cesto vrlo nelogicno.Karadjordjevici
su se povukli krisom iz zemlje koja im ne duguje ama bas nista.Srbija sa druge strane
najvjerovatnije zeli da "ozivi" nekakvu tradiciju po ugledu na Englesku u nadi da se
ozivljvanjem tradicije povratiti nekakav izgubljeni ugled.Srbi treba da razumiju da je
Engleska kraljevska porodica postala nista vise nego turisticka atrakcija koja tako
povraca izdatke koje joj parlament dodjeljuje.Vjerovatno da poneki siling preostaje i
za drzavnu kasu kojoj je vrlo potreban.Savremena porodica Karadjordjevic postala je
prilicno obimna,nije se razvijala medju srpskim narodom i nekakvo pravo koje traze
samo je nacin da se zaradi nesto od lakomislenih.Od Kararadjovica i novostale
kraljevine jedino ALeksandar zasluzuje istorisku vaznost jer je u stvarnosti pokusavao
da strpa rogove u vrecu.Nacin na koji je izgubio svoj zivot govori o njegovim zaslugama
kao i o neprijateljima zajednicke drzave.Hrvatski i slovenacki kraljevi bili su Nijemci
i oni su im jos i danas vjerni.SHS je za njih znacila samo prelazni period kao i nova
Jugoslavija pa su nastojali da po zeljama njihovih kraljeva izadju iz zajednice.Srbija
moze i dalje sipati vodu u kotao bez dna i proci ce prilicno dugo vremena dok konacno
shvate da za sadasnju njihovu kraljevsku porodicu skoro niko i ne zna.Za mene,licno,
Srbija znaci mnogo vise bez "nepoznatog"kralja nego sa njim i krunom na zastavi
vasilije knezevic 11 feb. 2013






'

Njih je trebalo zaboravit

Утисак о Карађорђевићима је за томове књига а не за кратак коментар на ФБ, јер Карађорђевићи заузимају централно место у историји и души Србског народа!!! Мислим да нисам достојан како бих себи дао за право да коментаришем династију Карађорђевића, а пре свега не могу бити не субјективан, јер је та династија, део моје љубави и поштовања према србским традиционалним вредностима!!! У сваком случају у новијој историји Србија је достигла највећу вредност и поштовање међународне заједнице у доба Карађорђевића и њихове владавине!!! Са вером у Бога за Краља и отаџбину!!!

Osnovna greška koja se čini u današnjoj Srbiji je, (a što nije za osudu, kada se uzme u obzir da su generacije stasavale učeći istoriju koju su pisali pobednici, tj.pristalice Tita i Titovog režima), u okviru koje se ne samo malo učilo o pravoj ulozi dinastije Karađorđević, počev od samog Karađarđorđa pa sve do kralja Aleksandra, kneza Pavla Karađoređevića i Kralja Petra II, da se nedovoljno piše o genealogiji naše kraljevske kuće Karađoređević kao i rodbinskim vezama koje ima sa svetskim kraljevskim kućama.
Politička činjenica je da Jugoslaviju nije stvorio Tito, već je začetnik ideje bio Kralj Petar I Karađorđević, kao i njegov sin Aleksandar I, ujedinitelj Srba, Hrvata i Slovenaca, za vreme čije vladavine je i nastala Jugoslavija.
Pomenuo bih i Nj.K.V. Aleksandra II
Tipičan dan za Prestolonaslednika Aleksandra II I njegovu suprugu Katarinu sastoji se od dobrotvornih aktivnosti do promocije Srbije međunarodnoj javnosti i potencijalnim investitorima.
O značaju i uspehu njihovih aktivnosti u Srbiji se zna jako malo, što je verovatno posledica “uspešne” demokratije i “slobode medija” koju imamo u Srbiji.
Prestolonaslednik Aleksandar II dovodi investiture, pronalazi stipendije za obrazovanje i gotovo svakodnevno okuplja važne javne ličnosti iz celog sveta. Kraljevski par stalno putuje širom sveta na susrete sa šefovima država, najznačajnijim poslovnim ljudima i medijima, a sve sa ciljem da pomognu Srbiji i srpskom narodu.
DA LI SE TO PRENOSI U DOMAĆIM 'SLOBODNIM MEDIJIMA'? NE!

Bolje je pitanje kako narod dozivljava republiku.

nikad nismo bili vise ponizeni i siromasni kao u republici.
Stoga - ne bih imao problem da zivim u kraljevstvu srbije

И молим вас хајте да се запитамо ко је створио Рамбује, Куманово, Дејтонски споразум, државу Косово... Да не идемо даље. Не мислите ваљда да је то урадила српска политика. Не,и у томе се можемо захвалити савезницима и "пријатељима", као што им се можемо захвалити на СХС, Југославији, друго Југославији и побједи комуниста.

Zaoboravili smo na staru srpsku dinastiju Obrenovic koja je vladala Srbijom duze od Dinastije Karadjordjevic. Srbija je od postanka vekovima bila monarhija, a Republika je samo nekoliko decenija i to su najlosije godine Srbije.

Zabavno je čitati koliko su neki ljudi ovde još uvek pod dejstvom komunističke "narkoze", bez obzira da li ste za monarhiju ili ne, što je mnogo šire pitanje od Karađorđevića. Takvi npr. ne primećuju (ili ne znaju) da je veliki broj okupiranih kraljevina u Evropi u II sv. ratu sasvim normalno gledalo da skloni svoju kraljevsku porodicu od nemačke okupacije! A što se tiče referenduma posle rata, valjda je danas jasno kako su takva glasanja bila "strogo kontrolisana"? Ko misli drukčije, imam jedan most u Bruklinu na prodaju!

Плус и минус!
Како је монархија предмет мог интересовања, верујем да познајем више детаља на ту тему од просечног Србина. Оно што је била Краљевина некад то је била држава за узор! Један од детаља о којима данас грађани Србије скоро да ништа не знају је монетарна унија Краљевине са земљама попут Швајцарске, Француске, Белгије. (списак земаља је шири)
Према истој Динар Краљевине се мењао у омеру 1:1 са валутама попут Швајцарског, Белгијског или Француског франка! И то без одласка у мењачницу! Наиме Динаром Краљевине сте могли платити сваки рачун у наведеним земљама само бисте кусур добили у локалној валути.
Замислите какву је привреду Краљевина требала имати да би постигла такав споразум?!
Минус, или разлог зашто монархија није алтернатива за Србију (бар у овом моменту) НИЈЕ то што Престолонаследник не познаје добро српски, побогу па то је последица комунистичког прогона као што је последица истог губитак територија, не бројене српске жртве и сл. Разлог је у организацији, примера ради Крунски Савет је тело које би требало да окупи најбоље што Срби имају, али то сада није случај. Тамо седе метузалеми који верују да, када умру треба да им се долази на гроб, да их се пита за савет!
Част изузецима.
Све што је престолонаследник направио, читава организација је у духу Аутократске монархије а сви причају о увођењу Парламентарне монархије - што је само по себи апсурд.
Савет: то што је чланство у Крунском Савет доживотно не значи да његови чланови у истом треба да седе до смрти!

А зашто ви лепо не објасните овим заједљивим, и провинцијалним и квази-велегдраским, аналитичарима и познаваоцима, због чега у последње време има доста текстов и вести везаних за "Карађорђевиће"? Можда би се мало упристојили кад би сазнали шта ће се десити идуће године!!!

Ne razumem. Ne razumem. Ne razumem zasto bi neko pravio Kraljevinu SHS ili Kraljevinu Jugoslaviju. Ne razumem, koliko god citao i koliko god mi objasnjavali.

ja sam srbin i patriota , i zeleo bih da srbija bud monarhija ,jer smo mi jedina slovenska zemlja koja to moze biti , ali istoriske cinjenice su takve da ne idu u prilog karadjordjevicima , jedini pozitivan izdanak je kralj petar 1 i karadjordje . kralj aleksandar je naj veca katastrofa srpskog naroda u istoriji ,sve ovo danas sto se desava je posledica stvaranja jugoslavije tj ujedinjenja sa hrvatima i slovencima . da su poslusali nikolu pasica srbija bi bila samostalna drzava u famoznim granicama karlobag , karlovac ,virovitica cak mozda i segedin i temisvar bi bili u sastavu iste ali . kralj aleksandar je zeleo da bude naj veci srpski krlj i zbog toga srbija je ovako nisko pala. hrvati bi se oslobodili tek 1945 godine italijansko ,austrijsko ,madjarskog jarma kao i slovenci i siguran sam da bi bas mi bili ti koji bi ih oslobodili i naravno bili bi mnogo veci prijatelji nego sada.

čisto sumnjam da u nekadašnjoj kraljevini ima ljudi koji zaista pamte kako se živelo u to doba,a oni su jedini pravi svedoci...
što se tiče istoričara,o njima je smešno govoriti,pa na balkanu svako piše neku svoju istoriju i to iz dana u dan...

Svi srpski monarsi su, manje-vise, na presto dolazili prevratom. Obrenovic je naredio ubistvo Karadjordja u Radovanjskom Lugu, a znamo i da je vladao autokratski. Doduse, Srbija je za vrijeme njegove vladavine, vise pregovorima a manje ratom (osim bitaka na Ljubicu i Dublju) sirila svoju teritoriju. Jedina greska Karadjordjevica je pristanak na stvaranje Jugoslavije. Hrvatsko raspolozenje prema Karadjordjevicima uopste ne razumijem, jer su upravo oni insistirali na stvaranju juznoslovenske drzavne zajednice. Elem, trebao je Kralj Petar poslusati Vojvodu Misica i Hrvate ostaviti Italijanima.

Kralj nije toliko mogao uciti loseg,kao politicari zadnjih nekoliko godina.

У Србији се од увођења вишестраначја не зна ко је главни у држави, у зависности од тренутног стања и политичке моћи функционера час је главни председник, а час премијер, што додатно доприноси нестабилности и ствара утисак неозбиљне државе. У уставној парламентарној монархији однос власти коју има краљ и коју има влада је можда најбоље објашњена у реченици "Краљ краљује, а влада влада". И у монархији се на парламентарним изборима бирају представници народа у скупштини који на основу формиране већине предлажу мандатара владе, кога одобрава краљ. Главне одлуке које се тичу вођења државе доносе влада и скупштина, а краљ, као нестраначка и надстраначка личност, је фактор стабилности и помирења, он је ту да помогне политичарима да превазиђу страначке сукобе и да их усмери ка заједничком раду у корист државе. Док су посланици пре свега слуге својих партија и заступници ставова само једног дела грађана, краљ је монарх и репрезент целокупног народа, он је суверен и левице и деснице, и конзервативних и либералних грађана и зато се управо и каже да монархија доноси стабилност у држави. Живела Краљевина Србија!

pročitala sam samo par prvih preporučenih komentara i malo je reći da sa zgožena odsustvom kritičke misli kod ovog naroda! naravno da su karađorđevići bili omraženi kod hrvata i slovenaca posle I sv. rata jer oni nisu želeli da budu deo jugoslavije - to su postali nezadrživim napredovanjem srpske vojske na teritorijama hrvatske i slovenije. to je naučno dokazano i ne može se nikako osporiti!! deo jugoslavije su postali pre svega zato što su smatrali da će preko nje biti lakše izvojevati nezavisnost nego preko pregovora sa velikim silama za vreme sklapanja mira, a i zbog toga što je vojska dugo ostala na svim teritorijama oslobođenim posle rata.
pritom, naravno da nisu osećali karađorđeviće svojima! pa oni se NIKAD NISU OSEĆALI SRBIMA. dok je ova porodica bila izrazito srpska i nikada se!
naučite da živite s činjenicama. hvala.

Čudno mi je i neobično što o istorijskoj ulozi kralja Aleksandra I Karadjordjevića nikada i nigde nisao mogao u medijima da vidim ili pročitam. O njemu niko ništa nije objavio, nema ulicu u Beogradu, nema spomenik. Današnje vlasti se ponašaju kao da i nije postojao. Postoji spomenik ovome našem kralju u Parizu, na aveniji Foš. Zašto je tako u Srbiji ? Da li zato što je naredio likvidaciju 7 sekretara SKOJ-a i nije podnosio boljševičku vlast ?

Samo se jos jednom potvrdjuje cinjenica da Kralj Aleksandar nije trebao da stvara Kraljevinu SHS nego drzavu Srbiju a da ostalim narodima ostavi da oni sami odluce o svojim sudbinama. Ovako je ispalo da Srbi vladaju drugim narodima i posejano je seme mrznje koje je sazrelo devedesetih godina.

Ne razumem zasto bi neko pravio Kraljevinu SHS ili Kraljevinu Jugoslaviju. Ne razumem, koliko god citao i koliko god mi objasnjavali.(Milos, 11. februar 2013 16:51-
Drzava SHS ( danasnja Bosna, Hrvatska, Slovenija ) je stvorena u Zagrebu sa Hrvatom Ante Trumbicem, predstavnikom Srba iz Hrvatske Svetozarom Pribicevicem i slovenackim predstavnicima 25 novembra 1918. To sto ti sada pisu Hrvati 'povjesnicari' da nisu usvojili kroz njihov paralament je laz i nema veze sa realnoscu. Drzava SHS je stvorena u Zagrebu 25 novembra i zatim od srbijanskog parlamenta da ta drzava SHS trazili da se sto pre spoji sa KRALJEVINOM SRBIJOM, koji je tada srbijanski parlament sa Pasicem na celu usvojio. 1 decembra 1918 stvara se drzava SHS, kasnije Jugoslavija, a na to su svi srbijanski nardoni poslanici glasali a ne Kralj Aleksandar I koji je ispostovao sta su oni parlamentarci trazili od njega. Onaj ko zna istoriju zna da je tada vladala parlamentarna demokratija i narodni poslanici su rekli svoje. Za to ne treba kriviti Karadjorjdevice, sto rade komunisti, vec nase panslovenske narodne poslanike sto su se sami ujednili sa predodrinskim Srbima, Hrvatima i Slovencima. Druge opcije nije bilo jedino da ostane Kraljevina Srbija u granicama iz 1914. Onda bi sad ti isti pisali sto nas nisu sve ujedinili i prosirili 1918. Lako je biti pametan posle bitke, a ja mislim da nije Kraljevina Yu napadnuta '41 i da se ispotovao sporazum o neutralnosti 25 marta ta drzava bi postojala i danas.

@Jure

Znaci sve isto kao, evo vec 20 godina u Vojvodini.

Srbija danas tone u potpunu anrhiju, a potom ili strana intervencija ili dolazak na vlast nekog novog demagoga i kriminalca. Međutim, jedna treća opcija bi jedino bila spasonosna i bezbolna po naše društvo. Monarhija, varjanta najracionalnija i najbezbolnija danas obzirom po celokupno društvo u kome se nalazi danas Srbija.
Zapravo, na svu sreću samo Srbija ima uslova za to od svih okolnih zemalja bivše Ex-Yu.Mi danas nemamo državu, ali zato svi ostali napraviše svoje države. Pokazalo se X puta da je glupost pustiti nezrele ljude da vode politiku i donose političke odluke. To je prvo. S druge strane, Monarh-Kralj postavlja jednostavne osnove novog sistema: vladavina prava, pune individualne slobode, ekonomske slobode, odgovornost pojedinaca, političkih partija, udruženja i td. Kapitalizam, jednostavno uvodi-jasna pravila, oštre sankcije za njihovo nepoštovanje. Ako nema, a nema, kod kuće dobrih tužilaca i sudija-dovesti ih sa strane. Ako ovde ne valja obrazovni sistem-napraviti novi i dovesti stručnjake sa strane da udare temelje. Pravedni Monarh ne ostavlja mesta trulim kompromisima, bez obzira na sve i uprkos svemu.Bez izuzetka. Srbija bi ubrzo zakoračila koracima od 7 milja i postala civilizovana država, dala signal svetu, da se Srbija vraća svojoj tradiciji, monarhiji, kao jedinstvenom državnom uređenju.

Obavezno procitajte izvestaj Zivojina Misica podnet kralju Aleksandru po povratku iz Splita.
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/v/711416_525989170755631_191372025_n.jpg?oh=87341ea76acbcdf1a20c587f1b2e6332&oe=511AF1DC&__gda__=1360769133_c45ba8ae8090223b89131062a5609c4d

U krajevima bivše A-U koji su postali dio SHS Karađorđeviće se doživljavalo... Pa, u skladu s generalnim rasizmom s kojim se gledalo na ostatak države. Poznata je ona poskočica o kralju opančaru i generalno negativne usporedbe s Habsburgovcima, čemu nije pomogla tranzicija od države Sigmunda Freuda, bečke secesije, prvog metroa u kontinentalnoj Europi itd. itd. prema kraljevini čiji je kralj bio na tronu 13 godina i to nakon što je prethodni bačen kroz prozor u gnojište.
S druge strane, kod liberalnijeg dijela Hrvata ostaje i žal za Banovinom Hrvatskom koju su ustaški moroni samo godinu dana kasnije pretvorili u ništa, a nama zauvijek natovarili na vrat nezgodnu povijest.
Tako da je pogled na Karađorđeviće svakako ambivalentan, ali ono što je fakat je da nisu ostavili nekog traga i u kolektivnoj memoriji kao da i ne postoje.

Ko je napisao tekst pesme ''Onamo 'namo''? Ajd' sad lepo, pojedinci na guglanje, citanje, informisanje, pa tek onda komentarisanje! Dajte ljudi, ovo su elementarne stvari!

Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, potonja Jugoslavija, najtragičnija je zabluda srpskog naroda.Svu tragiku te zablude Srbi plaćaju danas, plaćaće je sutra, a sva je prilika da će je plaćati i u dalekoj budućnosti.Kralj Aleksandar i Pašić su ovom odlukom poništili sve srpske žrtve(u Srbiji i Crnoi Gori), nagradivši one koji su u austrougarskim uniformama počinili neviđene zločine nad Srbima.Srbi, upamet se, nikada više Jugoslavija, ni pod kojim uslovima.

Karadjordjevici imaju velike zasluge ali i mane. Pocnimo ovako, dokazali su se kao veliki ratnici i sposobne vojskovodje. Konstantno su prosirivali teritorij drzave Srbije medjutim samo u horizontalno-fizickom a nazalost ne i u vertikalno-institucionalnom smislu. Posle Prvog Svetskog Rata su imali sansu da zaokruze srpsku drzavu jer su im saveznici dali blanko cek da rade sa Balkanom sta hoce. Tad su trebalo da postupe skromnije i uzmu iskljucivo zemlje sa srpskim stanovnistvom a ni u kakvom slucaju ni Hrvatsku ni Sloveniju jer ti ljudi nista zajednicko sa Srbima nemaju. Sjajno je na tu temu odreagovao Vojvoda Misic prema kralju. Uostalom, na to je Karadjordjevicima skrenula paznju i britanska vlada koja je imala iskustva sa problemima multietnicnosti iz vremena kao svetska velesila. Laz je dakle da su savznici gurnuli Srbiju u Kraljevinu SHS. Mogli smo stvoriti onda solidnu srpsku drzavu ali nismo. Steta.

ako neko misli da bi dolaskom kralja nama bilo bolje,(nisam protiv kralja]taj se grdno vara.kralj u jednoj normalnoj zemlji ne znaci skoro nista.kvalitet i uspeh jedne zemlje se ogleda u narodu koji zivi i radi u njoj.jedna nemacka moze imati kralja a i ne mora,ali ce uvek biti sinonim discipline i uspeha jer joj je narod takav.sto se nas tice mi smo nikakvi sa kraljem ili bez njega,a da se menjamo na bolje,tesko.

Da se podsetimo destrukcije u poslednjih 20godina.
Unisten ili pred propadanjem:

-Kolubara
-ILR (Ivo Lola Ribar)
-IMT (Industrija motora Rakovica)
-Progres
-Bioskopi po Srbiji i Beogradu
-Tigar (prodat, trenutno mu jako lose ide)
-Zelezara Smederevo (Sartid, nekada gigant)
-Staklara Paracin (uvozimo staklo iz Hrvatske)
-Poljoprivreda / Stocarstvo
-Jugo-export
-Goša holding korporacija, Smederevska Palanka
-EI korporacija, Niš
-Utva A.I., Pančevo
-Industrija obuce BEOGRAD
-Sve one firme koje su nekada gradile a danas placamo nekakve ALPINE
...
-EPS pred totalnim unistenjem

Ni jedno radno mesto BANDITI na vlasti za 20godina nisu otvorili a sve sto nam je ostalo od kralja i komunista su brutalno unistili.
Ono sto zelim da kazem je da je svejedno KRALJ ili TITO, bar su se brinuli za svoj narod. Ove sada treba bukvalno ali bukvalno dezintegrisati iz drustva i brutalno kazniti, zajedno sa njihovim lopovskim porodicama, koje su uzivale blagodeti, dok je narod gladovao i jos uvek gladuje!

Svako uredjenje drzave je manje vise Slabo, lose, i ne funkcionalno, a parlamentarna Monarhija isto kao i svako uredjenje, imace kralja kao figuru vodje zelje umesto predsednika, gde bi premijer i vladda u svravi bili oni koji rade. to znaci ovaj nas trenutni sistem ima kralja nikolica, koji nadgleda rad drzavnih institucija. hvala

@jure
Budi fer i napiši kolika Hrvatska bila pre ulaska u sastav Kraljevine, kako ste živeli ne znam . A i na cijoj ste strani ratovali pre tog i posle tog. Posluzila vam je Jugoslavija sa srbima i te kako. Ne znam zašto je sramota da kažete istinu.

Srbija je sve najbolje imala pod krunom,a takođe je bila i najpoštovanija u svetu,zato krunu sto pre,treba vratiti.

O tome kako su drugi narodi osim Srba u kraljevini Jugoslaviji gledali na kraljevinu, najbolje svedoče događaji u zemlji i veliki žal za mučki ubijenim kraljem Aleksandrom Ujediniteljem. Osim toga, veoma je važno napomenuti da je Organizacija Jugoslovenskih Nacionalista ORJUNA, formirana u Splitu, a ne u Srbiji. Ta organizacija je u svojim redovima imala ogroman broj hrvata, slovenaca, bošnjaka i ostalih, a ne samo srba. ORJUNA je štitila kralja i poredak i u svakoj prilici, pripadnici ove organizacije su proganjali ustaše, komuniste i vmro-ovce.
BOG ČUVA KRALJA, ŽIVEO KRALJ!

Кад нема домаћина и мишеви коло воде!
Жика

Moderna historiografija na bivše kraljeve gleda uglavnom u negativnom ruhu. Kod me su uglavnom kao simbol velikosrpske hegemonije iako nije baš bilo tako. U mom kraju sam kralj Aca i nije bio tako neomiljen. Uostalom, držao je do naše povijesti više nego današnji domoljubi i dobar dio komentatora koji je zadojen propagandom (ili promidžbom). Tako smo dobili Tomislavgrad na tisućitu obljetnicu uspostave kraljevstva, dobili smo Aleksandrovo, a sinjski alkari su mu paradirali. Kuriozitet je da su isti paradirali i fašistima neko vrijeme kasnije. Uostalom, najveći otpor prema kraljevskoj vlasti su imali bivši dezerteri iz AU (a i tu je bilo dosta Srba), pa crnogorski zelenaši, albanski kačaci i makedonski komiti, koji su ga i ubili, pa se opet ne spominju ni približno koliko nacionalizam zapadnih susjeda. Ja mu više zamjeram centralističku vlast (unatoč podjeli na banovine) i samovoljnu diktaturu iako je sama diktatura nastala da spriječi nestabilnosti u tadašnjoj državi.

AKo nekog interesuje, odštampana je knjiga prof. Slobodana Turlakova "Kralj Aleksandar u očima njegove okoline". Ne znam ko je izdavač, ni da li je već u prodaji ali, koliko sam razumeo, sastoji se od svedočanstava (memoari, pisma, itd., ...) kraljeve najbliže okoline. Možda je vredi pogledati. Znam da nisam dao baš najkorisnije podatke ali, ako se zna da postoji - lakše je naći. :o)

Eto i ovi medjunarodni mediji imaju nekog razloga da istrazuju sta se misli o nasoj dinastiji. Bas interesatno ... Kao da bi da nas ubede u nesto. Cudno je to sirenje demokratije. Nekada vrlo kontradiktorno.

Za Kralja i otadzbinu! Sloboda ili smrt! Za Mene je kraj neko ko ima apsolutno pravo na svoju zrmlju. Tu zemlju su mu dali nsai preci. Tu zemlju trebamo cuvati i braniti.Naravno samo u M

Pročitajte knjigu Rebeke Vest o putovanju kroz predratnu Jugosalviju. Meni je pomogla da shvatim odnos drugih delova Jugaosalavije (van Srbije) prema kraljevskoj porodici i dinastiji. Ona je stranac i prilično je neutralna u oceni pa joj verujem. Utisci o kraljevj vladavini su različiti i iskrivljeni zbog vremena i ideologije pa je teško naći pravi odgovor na ovo pitanje. U svakom slučaju, zanimljiva tema.