Mnogi ljudi su stvorili nesto i oni su Tvorci, ali ne Bogovi... Slazem se da moze da postoji Tvorac Univerzuma dokle god ga ne vezujete za religije. Da li postojimo ili smo samo simulacija , da li svest pravi sliku realnosti a ne postoji objektivna realnost...u svakom slucaju, ponedeljak 6h ustajanje i na posao, realan ili ne :) Pozdrav
Gledano iz ugla svake samosvesne jedinke, kakva je, na primer, ljudsko biće, sve što postoji je samo odraz u našoj svesti. Sa druge strane jedini logičan zaključak koji ta jedinka može da donese o univerzumu je da on ne može da postoji i da, zapravo, i ne postoji. Taj zaključak postaje tačan u trenutku smrti samosvesne jedinke.
Pa to je samo igra reci. Mozemo da kazemo da je citav univerzum jedan veliki racunar tj. hardver, a da se softver koji se vrti zove "prirodni zakoni". I sta je tu sporno? Sta su zakoni fizike neko skup informacija/pravila po kojima se sve odvija? Btw, ta ideja je stara pola veka. Ok, a sta ako je ono sto mi smatramo "hardverom" u stvari softver (tj. simulacija) koja se vrti na nekom drugom hardveru? Ili jos bolje, na virtuelnoj masini koja se vrti na nekoj drugoj virtuelnoj masini koja se vrti ... ("turtles all the way down" :-) Molio bi sysadmin-a da rebutuje, makar ovu poslednju gde smo mi ;-)
Jel ima neko update ovog univerzum programa da mi upload-uje sir na Kalenic pijaci treba da kupim a nema, zena hoce da pravi pitu sa sirom za rucak.
Koliko taj program lose radi na zemlji da sve mislim da je jos uvek symbian.
Da, i sta ako nas preinstaliraju hocu li opet biti ja ili moram opet sve da radim ispocetka....mislim, skola, ribe i to...
Mozemo to i tako da nazovemo, mozemo da pravimo paralele sa Matrixom ali onda moramo da prihvatimo da je neko stvorio prvi program. Tvorac. Bog.
Postoje interesantni tekstovi o statistickoj (ne)mogucnosti slucajnog postanka zivota, proguglajte malo, zanimljivo je.
Prvo što stalno vičete Matrix?
Fali jedan background za teoriju da bi ljudi razumeli....
(matematika II razred srednje škole)...
Kada su početkom XX veka počela izučavanja PROSTORA u matematici, došlo je do zanimljivih otkrića - prostora ima beskonačno, kao i dimenzija koje ih određuju.... Naš prostor je samo jedan od tih beskonačno i određen je sa n-nepoznatih dimenzija (za sad formulisano oko 20). No naš je kompleksan, uzmite Bull-ov sa samo dva broja - 1 i 0... Iako prost, on može da simulira i nama poznate dimenzije (tipičan primer je računar koji radi samo sa ova dva broja).
Ova teorija o tome da smo deo računarskog programa je nastala 70-tih godina prošlog veka sa razvojem računarskih sistema i NEMA veze sa Matrix-om - govori samo o tome da mi živimo u stvorenom svetu, sa već predviđenim modelima ponašanja, koje je neko (Bog?) unapred isprogramirao.
S druge strane teorija matriksa je malo starija i vezana je za Dekartov sistem, filozofski rečeno: ukoliko poznbajete dovoljan broj promenljivih i jednačina koje važe imate i rešenje jednačina... Tj vi kontrolišete matricu i možete da kreirate nove module ponašanja (bonton, moral itd)... - Primenjuje se već poodavno samo niste pazili na času...
Ove dve teorije imaju jako malo dodirnih tačaka, jer je jedna teortija nastanka, a druga teorija ponašanja...
Stoga, ne lupajte, već knjigu u šake!
Kompjuterska simulacija ili ne, nalazi se u toku vremena. Time, postoji. Kao sto za nas video igrica postoji, jer je u toku vremena dok je igras.
Bolje oni da se mane toga, nego da izmisle kako mi da dodjemo do planete pogodne za zivot, a usput da je zivot tamo inteligentniji sa nekim vanzemljakinjama. Jer ovde slusam dovoljno gluposti sto od gomile naucnika, do religijskih manijaka.
Uprošćeno : pogledajmo naše sunce oko kojeg kruže planete, a jedna od njih je i naša Zemlja. U našoj galaksiji mliječnoj stazi, takvih sunčevih sistema je na milijarde, a u samom univerzumu je na milijarde galaksija sličnih našoj. Sada bacimo pogled na računalni miš, kojeg upravo držimo u ruci i spustimo se u mikrokozmos. E upravo u tom našem mišu nalaze se milijarde i milijarde atoma, a svaki atom se sastoji od jezgre (nukleusa), oko koje kruže elektroni, upravo poput našeg sunca oko kojeg kruže planete, a od kojih je jedna od njih i naša zemlja. Tko nam može garantirati da na jednom od tih bezbrojnih elektrona našeg miša nema života? Ili ako to prenesemo na makrokozmos, tko nam može garantirati da nama poznati univerzum nije samo zanemarivo mali djelić tamo nekog računalnog miša kojeg upravo u ovom trenutku netko drži u ruci???
Ja o ovome dosta često razmišljam. Ima i film na tu temu: "Thirteen floor".
Nisam siguran kako tačno misle da to dokažu. Jel oni misle da ako uspeju da naprave super-tačan model atoma, da će iz toga proistaći sve drugo? I o kakvim tačno potpisima je reč? Sumnjam da će npr. ograničenje brzine svetlosti proistaći iz modela atoma. Onda bi ispalo da mi sve konstante možemo da izračunavamo bez eksperimenata, nego čisto matematički (što je Ajnštajn svojevremeno tvrdio, podrazumevajući da postoji model "svega"). Ili sam potpuno pogrešno razumeo stvari?
Treća stvar je problem ljudske svesti. Šta je tačno svest? I nevezano, ali za mene interesantno je: kako to da je samo majmun evoluirao tako inteligentno? Zašto se u moru nije razvila nekakva naprednija civilizacija? More je znatno bogatije životom, i šta bi sprečilo neke vrste da uznapreduju do tog nivoa da prave podzemne gradove... Možda to i postoji na nekoj drugoj planeti. Ili drugoj simulaciji :)
Ako smo zaista deo neke racunarske simulacije i ako zaista to potvrdimo velika je verovatnaca da ce onaj koji nas je stvorio sada prekinuti simulaciju jer mu vise necemo biti zanimljivi,a to moze da se poklopi sa 21. decembrom.Sto znaci da su i Maje znale da smo deo neke racunarske simulacije ali nisu bile sigurne a ipak su bile toliko inteligentne da predvide da cemo mi to potvrditi bas 21.12.2012.
Paradoks?, Da li je moguće da možemo otkriti da se nalazimo u simulaciji i da li bi to otkriće automatcki uništilo simulaciju koja to više ne bi bila samim tim sto bi znali da jeste. hm, interesantno
Da mene neko pita ako i jesmo u simulaciji prilično sam siguran da ne bismo mogli da otkrijemo to, osim ako......... u istinu nismo borci i zasluzujemo istinu svojom borbom za nju...
Ipak se nismo najeli bunike da povjerujemo u sve gluposti?Stvarno to nema veze sa filozofijom,filozofija je ozbiljna nauka i ko imalo poznaje postulate filozofije shvata valjda kakva je glupost ova teorija.
Da li postoji Bog ? A ako postoji, ko je tog Boga stvorio i sta stoji iza njega ? i tako dalje ... Ponekad me i sam strah hvata na ovakva pitanja ...
Da li treba da putujemo u udaljene galaksije ili putem zadubljivanja u sebe da dodjemo do odgovora na ovakva pitanja ? ili Kao Neo, putem neke meditacije da se iskljucimo iz Matrixa ...
Naravno da je sve simulacija, tj jedan super-inteligentni algoritam gdje je sve postavljeno u ravnotezi, gdje karma radi nepogresivo ...
Prvo što stalno vičete Matrix?
Fali jedan background za teoriju da bi ljudi razumeli....
(matematika II razred srednje škole)...
Kada su početkom XX veka počela izučavanja PROSTORA u matematici, došlo je do zanimljivih otkrića - prostora ima beskonačno, kao i dimenzija koje ih određuju.... Naš prostor je samo jedan od tih beskonačno i određen je sa n-nepoznatih dimenzija (za sad formulisano oko 20). No naš je kompleksan, uzmite Bull-ov sa samo dva broja - 1 i 0... Iako prost, on može da simulira i nama poznate dimenzije (tipičan primer je računar koji radi samo sa ova dva broja).
Ova teorija o tome da smo deo računarskog programa je nastala 70-tih godina prošlog veka sa razvojem računarskih sistema i NEMA veze sa Matrix-om - govori samo o tome da mi živimo u stvorenom svetu, sa već predviđenim modelima ponašanja, koje je neko (Bog?) unapred isprogramirao.
S druge strane teorija matriksa je malo starija i vezana je za Dekartov sistem, filozofski rečeno: ukoliko poznbajete dovoljan broj promenljivih i jednačina koje važe imate i rešenje jednačina... Tj vi kontrolišete matricu i možete da kreirate nove module ponašanja (bonton, moral itd)... - Primenjuje se već poodavno samo niste pazili na času...
Ove dve teorije imaju jako malo dodirnih tačaka, jer je jedna teortija nastanka, a druga teorija ponašanja...
Stoga, ne lupajte, već knjigu u šake!
Uprošćeno : pogledajmo naše sunce oko kojeg kruže planete, a jedna od njih je i naša Zemlja. U našoj galaksiji mliječnoj stazi, takvih sunčevih sistema je na milijarde, a u samom univerzumu je na milijarde galaksija sličnih našoj. Sada bacimo pogled na računalni miš, kojeg upravo držimo u ruci i spustimo se u mikrokozmos. E upravo u tom našem mišu nalaze se milijarde i milijarde atoma, a svaki atom se sastoji od jezgre (nukleusa), oko koje kruže elektroni, upravo poput našeg sunca oko kojeg kruže planete, a od kojih je jedna od njih i naša zemlja. Tko nam može garantirati da na jednom od tih bezbrojnih elektrona našeg miša nema života? Ili ako to prenesemo na makrokozmos, tko nam može garantirati da nama poznati univerzum nije samo zanemarivo mali djelić tamo nekog računalnog miša kojeg upravo u ovom trenutku netko drži u ruci???
Jel ima neko update ovog univerzum programa da mi upload-uje sir na Kalenic pijaci treba da kupim a nema, zena hoce da pravi pitu sa sirom za rucak.
Koliko taj program lose radi na zemlji da sve mislim da je jos uvek symbian.
Da, i sta ako nas preinstaliraju hocu li opet biti ja ili moram opet sve da radim ispocetka....mislim, skola, ribe i to...
Ja o ovome dosta često razmišljam. Ima i film na tu temu: "Thirteen floor".
Nisam siguran kako tačno misle da to dokažu. Jel oni misle da ako uspeju da naprave super-tačan model atoma, da će iz toga proistaći sve drugo? I o kakvim tačno potpisima je reč? Sumnjam da će npr. ograničenje brzine svetlosti proistaći iz modela atoma. Onda bi ispalo da mi sve konstante možemo da izračunavamo bez eksperimenata, nego čisto matematički (što je Ajnštajn svojevremeno tvrdio, podrazumevajući da postoji model "svega"). Ili sam potpuno pogrešno razumeo stvari?
Treća stvar je problem ljudske svesti. Šta je tačno svest? I nevezano, ali za mene interesantno je: kako to da je samo majmun evoluirao tako inteligentno? Zašto se u moru nije razvila nekakva naprednija civilizacija? More je znatno bogatije životom, i šta bi sprečilo neke vrste da uznapreduju do tog nivoa da prave podzemne gradove... Možda to i postoji na nekoj drugoj planeti. Ili drugoj simulaciji :)
Pa to je samo igra reci. Mozemo da kazemo da je citav univerzum jedan veliki racunar tj. hardver, a da se softver koji se vrti zove "prirodni zakoni". I sta je tu sporno? Sta su zakoni fizike neko skup informacija/pravila po kojima se sve odvija? Btw, ta ideja je stara pola veka. Ok, a sta ako je ono sto mi smatramo "hardverom" u stvari softver (tj. simulacija) koja se vrti na nekom drugom hardveru? Ili jos bolje, na virtuelnoj masini koja se vrti na nekoj drugoj virtuelnoj masini koja se vrti ... ("turtles all the way down" :-) Molio bi sysadmin-a da rebutuje, makar ovu poslednju gde smo mi ;-)
Da li postoji Bog ? A ako postoji, ko je tog Boga stvorio i sta stoji iza njega ? i tako dalje ... Ponekad me i sam strah hvata na ovakva pitanja ...
Da li treba da putujemo u udaljene galaksije ili putem zadubljivanja u sebe da dodjemo do odgovora na ovakva pitanja ? ili Kao Neo, putem neke meditacije da se iskljucimo iz Matrixa ...
Naravno da je sve simulacija, tj jedan super-inteligentni algoritam gdje je sve postavljeno u ravnotezi, gdje karma radi nepogresivo ...
Mozemo to i tako da nazovemo, mozemo da pravimo paralele sa Matrixom ali onda moramo da prihvatimo da je neko stvorio prvi program. Tvorac. Bog.
Postoje interesantni tekstovi o statistickoj (ne)mogucnosti slucajnog postanka zivota, proguglajte malo, zanimljivo je.
Paradoks?, Da li je moguće da možemo otkriti da se nalazimo u simulaciji i da li bi to otkriće automatcki uništilo simulaciju koja to više ne bi bila samim tim sto bi znali da jeste. hm, interesantno
Da mene neko pita ako i jesmo u simulaciji prilično sam siguran da ne bismo mogli da otkrijemo to, osim ako......... u istinu nismo borci i zasluzujemo istinu svojom borbom za nju...
Kompjuterska simulacija ili ne, nalazi se u toku vremena. Time, postoji. Kao sto za nas video igrica postoji, jer je u toku vremena dok je igras.
Bolje oni da se mane toga, nego da izmisle kako mi da dodjemo do planete pogodne za zivot, a usput da je zivot tamo inteligentniji sa nekim vanzemljakinjama. Jer ovde slusam dovoljno gluposti sto od gomile naucnika, do religijskih manijaka.
Ako smo zaista deo neke racunarske simulacije i ako zaista to potvrdimo velika je verovatnaca da ce onaj koji nas je stvorio sada prekinuti simulaciju jer mu vise necemo biti zanimljivi,a to moze da se poklopi sa 21. decembrom.Sto znaci da su i Maje znale da smo deo neke racunarske simulacije ali nisu bile sigurne a ipak su bile toliko inteligentne da predvide da cemo mi to potvrditi bas 21.12.2012.
Gledano iz ugla svake samosvesne jedinke, kakva je, na primer, ljudsko biće, sve što postoji je samo odraz u našoj svesti. Sa druge strane jedini logičan zaključak koji ta jedinka može da donese o univerzumu je da on ne može da postoji i da, zapravo, i ne postoji. Taj zaključak postaje tačan u trenutku smrti samosvesne jedinke.
Ipak se nismo najeli bunike da povjerujemo u sve gluposti?Stvarno to nema veze sa filozofijom,filozofija je ozbiljna nauka i ko imalo poznaje postulate filozofije shvata valjda kakva je glupost ova teorija.
Mnogi ljudi su stvorili nesto i oni su Tvorci, ali ne Bogovi... Slazem se da moze da postoji Tvorac Univerzuma dokle god ga ne vezujete za religije. Da li postojimo ili smo samo simulacija , da li svest pravi sliku realnosti a ne postoji objektivna realnost...u svakom slucaju, ponedeljak 6h ustajanje i na posao, realan ili ne :) Pozdrav
Ipak se nismo najeli bunike da povjerujemo u sve gluposti?Stvarno to nema veze sa filozofijom,filozofija je ozbiljna nauka i ko imalo poznaje postulate filozofije shvata valjda kakva je glupost ova teorija.
Ako smo zaista deo neke racunarske simulacije i ako zaista to potvrdimo velika je verovatnaca da ce onaj koji nas je stvorio sada prekinuti simulaciju jer mu vise necemo biti zanimljivi,a to moze da se poklopi sa 21. decembrom.Sto znaci da su i Maje znale da smo deo neke racunarske simulacije ali nisu bile sigurne a ipak su bile toliko inteligentne da predvide da cemo mi to potvrditi bas 21.12.2012.
Prvo što stalno vičete Matrix?
Fali jedan background za teoriju da bi ljudi razumeli....
(matematika II razred srednje škole)...
Kada su početkom XX veka počela izučavanja PROSTORA u matematici, došlo je do zanimljivih otkrića - prostora ima beskonačno, kao i dimenzija koje ih određuju.... Naš prostor je samo jedan od tih beskonačno i određen je sa n-nepoznatih dimenzija (za sad formulisano oko 20). No naš je kompleksan, uzmite Bull-ov sa samo dva broja - 1 i 0... Iako prost, on može da simulira i nama poznate dimenzije (tipičan primer je računar koji radi samo sa ova dva broja).
Ova teorija o tome da smo deo računarskog programa je nastala 70-tih godina prošlog veka sa razvojem računarskih sistema i NEMA veze sa Matrix-om - govori samo o tome da mi živimo u stvorenom svetu, sa već predviđenim modelima ponašanja, koje je neko (Bog?) unapred isprogramirao.
S druge strane teorija matriksa je malo starija i vezana je za Dekartov sistem, filozofski rečeno: ukoliko poznbajete dovoljan broj promenljivih i jednačina koje važe imate i rešenje jednačina... Tj vi kontrolišete matricu i možete da kreirate nove module ponašanja (bonton, moral itd)... - Primenjuje se već poodavno samo niste pazili na času...
Ove dve teorije imaju jako malo dodirnih tačaka, jer je jedna teortija nastanka, a druga teorija ponašanja...
Stoga, ne lupajte, već knjigu u šake!
Uprošćeno : pogledajmo naše sunce oko kojeg kruže planete, a jedna od njih je i naša Zemlja. U našoj galaksiji mliječnoj stazi, takvih sunčevih sistema je na milijarde, a u samom univerzumu je na milijarde galaksija sličnih našoj. Sada bacimo pogled na računalni miš, kojeg upravo držimo u ruci i spustimo se u mikrokozmos. E upravo u tom našem mišu nalaze se milijarde i milijarde atoma, a svaki atom se sastoji od jezgre (nukleusa), oko koje kruže elektroni, upravo poput našeg sunca oko kojeg kruže planete, a od kojih je jedna od njih i naša zemlja. Tko nam može garantirati da na jednom od tih bezbrojnih elektrona našeg miša nema života? Ili ako to prenesemo na makrokozmos, tko nam može garantirati da nama poznati univerzum nije samo zanemarivo mali djelić tamo nekog računalnog miša kojeg upravo u ovom trenutku netko drži u ruci???
Jel ima neko update ovog univerzum programa da mi upload-uje sir na Kalenic pijaci treba da kupim a nema, zena hoce da pravi pitu sa sirom za rucak.
Koliko taj program lose radi na zemlji da sve mislim da je jos uvek symbian.
Da, i sta ako nas preinstaliraju hocu li opet biti ja ili moram opet sve da radim ispocetka....mislim, skola, ribe i to...
Da li postoji Bog ? A ako postoji, ko je tog Boga stvorio i sta stoji iza njega ? i tako dalje ... Ponekad me i sam strah hvata na ovakva pitanja ...
Da li treba da putujemo u udaljene galaksije ili putem zadubljivanja u sebe da dodjemo do odgovora na ovakva pitanja ? ili Kao Neo, putem neke meditacije da se iskljucimo iz Matrixa ...
Naravno da je sve simulacija, tj jedan super-inteligentni algoritam gdje je sve postavljeno u ravnotezi, gdje karma radi nepogresivo ...
Kompjuterska simulacija ili ne, nalazi se u toku vremena. Time, postoji. Kao sto za nas video igrica postoji, jer je u toku vremena dok je igras.
Bolje oni da se mane toga, nego da izmisle kako mi da dodjemo do planete pogodne za zivot, a usput da je zivot tamo inteligentniji sa nekim vanzemljakinjama. Jer ovde slusam dovoljno gluposti sto od gomile naucnika, do religijskih manijaka.
Mozemo to i tako da nazovemo, mozemo da pravimo paralele sa Matrixom ali onda moramo da prihvatimo da je neko stvorio prvi program. Tvorac. Bog.
Postoje interesantni tekstovi o statistickoj (ne)mogucnosti slucajnog postanka zivota, proguglajte malo, zanimljivo je.
Ja o ovome dosta često razmišljam. Ima i film na tu temu: "Thirteen floor".
Nisam siguran kako tačno misle da to dokažu. Jel oni misle da ako uspeju da naprave super-tačan model atoma, da će iz toga proistaći sve drugo? I o kakvim tačno potpisima je reč? Sumnjam da će npr. ograničenje brzine svetlosti proistaći iz modela atoma. Onda bi ispalo da mi sve konstante možemo da izračunavamo bez eksperimenata, nego čisto matematički (što je Ajnštajn svojevremeno tvrdio, podrazumevajući da postoji model "svega"). Ili sam potpuno pogrešno razumeo stvari?
Treća stvar je problem ljudske svesti. Šta je tačno svest? I nevezano, ali za mene interesantno je: kako to da je samo majmun evoluirao tako inteligentno? Zašto se u moru nije razvila nekakva naprednija civilizacija? More je znatno bogatije životom, i šta bi sprečilo neke vrste da uznapreduju do tog nivoa da prave podzemne gradove... Možda to i postoji na nekoj drugoj planeti. Ili drugoj simulaciji :)
Paradoks?, Da li je moguće da možemo otkriti da se nalazimo u simulaciji i da li bi to otkriće automatcki uništilo simulaciju koja to više ne bi bila samim tim sto bi znali da jeste. hm, interesantno
Da mene neko pita ako i jesmo u simulaciji prilično sam siguran da ne bismo mogli da otkrijemo to, osim ako......... u istinu nismo borci i zasluzujemo istinu svojom borbom za nju...
Pa to je samo igra reci. Mozemo da kazemo da je citav univerzum jedan veliki racunar tj. hardver, a da se softver koji se vrti zove "prirodni zakoni". I sta je tu sporno? Sta su zakoni fizike neko skup informacija/pravila po kojima se sve odvija? Btw, ta ideja je stara pola veka. Ok, a sta ako je ono sto mi smatramo "hardverom" u stvari softver (tj. simulacija) koja se vrti na nekom drugom hardveru? Ili jos bolje, na virtuelnoj masini koja se vrti na nekoj drugoj virtuelnoj masini koja se vrti ... ("turtles all the way down" :-) Molio bi sysadmin-a da rebutuje, makar ovu poslednju gde smo mi ;-)
Gledano iz ugla svake samosvesne jedinke, kakva je, na primer, ljudsko biće, sve što postoji je samo odraz u našoj svesti. Sa druge strane jedini logičan zaključak koji ta jedinka može da donese o univerzumu je da on ne može da postoji i da, zapravo, i ne postoji. Taj zaključak postaje tačan u trenutku smrti samosvesne jedinke.
Mnogi ljudi su stvorili nesto i oni su Tvorci, ali ne Bogovi... Slazem se da moze da postoji Tvorac Univerzuma dokle god ga ne vezujete za religije. Da li postojimo ili smo samo simulacija , da li svest pravi sliku realnosti a ne postoji objektivna realnost...u svakom slucaju, ponedeljak 6h ustajanje i na posao, realan ili ne :) Pozdrav
IMAGE SOURCE
68 Komentari
Sortiraj po: