Šta zapravo meri IQ?

Ja sam prvi put svoj IQ merio 1991. godine, i tad je bio 106, posle sam merio 2002. godine i bio je 114 a zadnji put sam merio sad 2012. godine i iznosio je 128. Tako da mogu slobodno da tvrdim da IQ meri naučene sposobnosti i iskustvaa ne urođene kao što se to sad tvrdilo. Između ostalog, poznajem čoveka koji je pre 10 godina kako tvrdi imao IQ 115 a sad ima 103. Očigledno da ima istina u tome da prekomerna upotreba alkohola i nezdrava ishrana utiče na koeficijent. Po meni, da bi neko povećao IQ mora zdravo da se hrani, da rešava matematičke zadatke, da ne konzumira alkoholna pića niti bilo kakve druge psihoaktivne supstance, da svakodnevno pročita 50-100 strana neke dobre knjige (preporučljivo iz stručne literature, ne ove nove romane koje se izdavaju za zabavu širokih narodnih masa), da svakodnevno komunicira sa što više ljudi, da što manje gleda televiziju (a naročito ove današnje šund emisije), da uči strani jezik i obogaćuje fond reči svog maternjeg jezika. Sad ovo nije kompletan "spisak" stvari koje po meni utiču na povećanje nivoa IQ, ali mislim da utiču, bar u mom slučaju. Ne znam koliko ima istine u tome da slušanje Mocartovih kompozicija povećava IQ. Pre svega treba ceniti ljude na osnovu njihove dobrote, poštenja a ne isključivo prema njihovom koeficijentu inteligencije ;)

Moj drugar, policajac po zanimanju, mi je rekao da je polozio test inteligencije. :)

Dobro.. i šta na kraju meri IQ test???

Koliki je uticaj okoline?
;)

Cini mi se da trce u krug, pa vise ne znaju gde je start, a gde cilj. Mislim da IQ tesovi pokazuju predispozicije pojedinca da koristi svoje umne tj mozdane kapacitete koji su uslovljeni brojem neuronskih sinapsi. Sama "velicina" mreze neuronskih sinapsi je pokazatelj u kojoj meri koristimo svoje mozdane kapacitete. A razvijenost ove mreze je uslovljena stimulacijom okoline, ucenjem, posmatranjem - ne naucenim i usvojenim znanjem, vec iskljucivo samim procesom ucenja. Sta hocu da kazem- sto vise treniramo mozak razlicitim mozgalicama, dedukcijama i ucenjem, IQ ce biti visi. Sta smo konkretno naucili ne bi trebalo da ima uticaja na rezultat IQ testova

E moj ti psiholog. Nije fora IQ da sedis i razmisljas, fora je kada se sreces sa necim prvi put, a pogotovu u opasnim situacijama. Idi kuci uci.

neki su toliko inteligentni da je njihov rezultat najcesce (i)QQiLELE

@ banat: da si ikada radio pravi iq test znao bi da oni nemaju veze sa ovima koje lako mozes da nadjes na netu. idi kuci i leci svoje komplekse

IQ meri brzinu kojom pojedinac resava logicke zadatke. Vrednost IQ moze da izazove zabunu jer postoje dve skale - Katelova i Bineova. Npr. prag za clanstvo u Mensi je 148 po Katelovoj ili 133 po Bineovoj skali sto je tek 2% populacije! Test je tako koncipiran da ne zahteva nikakvo predznanje, opstu kulturu, pa cak ni osnovnu pismenost! "Vezbanjem" slicnih testova mozete samo minimalno da popravite vas rezultat. Najvaznije je da budete odmorni. Ako se okusate, bice to najbrzih 20 minuta u vasem zivotu! :)

Nadjite na internetu ove testove za IQ, vezbajte nedelju dana, pa uradite ispit, naguracete najmanje 140. Ovi testovi su glupi jer mogu da se navezbaju, tako da dobijeni rezultat (kvocijent) nije merilo nicega... samo sluzi za lecenje kompleksa

Da se pameti na pazar iznesu, svako bi opet svoju kupio.

Vecu glupost odavno nisam procitao. Ako IQ vrste postaje veci, to je cista evolucija, poenta IQ jeste u osnovi sposobnost za BRZO razmisljanje, odnosno prezivljavanje, i normalno je da je vremenom veci inace bi bili i dalje kromanjonci. Na MENSA testu mere brzinu kojom se ono tacno resava, ono svako moze da resi za dva sata, ali je poenta u BRZINI razmisljanja.

IQ test ne meri nista drugo osim sposobnosti resavanja IQ testa. Na njemu po pravilu prolaze najbolje oni koji rade testove iz zabave tj. bave se enigmatikom, pa im mozak vec ionako funkcionise na takav nacin.

...ma vazi svi doktori, sahovski velemajstori i vozaci autobusa su isto inteligentni! Svidjalo se to nekom ili ne ljudi nisu jednaki ...pa ni intelektualno, neki prosto "brze i bolje kapiraju"

@(perk1, 12. novembar 2012 03:35)

Slucajno radim za jednu od najvecih evropskih IT kompanija, u Nemackoj, bolje da ti ne pominjem prosek na studijama koje sam inace ovde i zavrsio. Tako da nemam komplekse koje treba leciti... ali i dalje mislim da je merenje IQ-a totalno neprecizno i testovi itekako mogu da se navezbaju. A da, i poznajem gomilu iskompleksiranih kolega koji imaju visok IQ na osnovu testova, i hvale se time svakom prilikom... meni je to glupo, a sad, drugi mogu da misle kako hoce

.... da , to je metod da se sruše svi vrijednosni sustavi u neokolonijama , čak se daje i recept . Najveći problem nastaje kada se hrani sujeta kretena kroz " nove teorije " o kvocijentu inteligencije . Ovaj članak ustvari govori sledeće : vi jeste kreteni ali ako slušate , gledate , mislite kao što mi želimo , onda ćete neminovno postati i inteligentni . Dakle , najgori mogući scenarij je hraniti sujetu kretena i prodaja diploma na pijačnim tezgama uz pomoć vage sa utezima gdje se pravi balans , odnosno labilan ravnotežni položaj , odnosno potencijalna energija nije na minimalnoj vrijednosti ili nije u skladu sa zakonom o minimumu potencijalne energije odnosno nije u stabilnom ravnotežnom položaju .... ili se radi o bifurkaciji uslova ravnoteže ....ma ne znam , kako da znam , ništa ne znam ...u Njujorku gradu . Nego upravo se takav cirkus odigrava u zemlji srbiji .

Danijele za tvoju informaciju iq test ima 36 zadataka a ne 45 pitanja.

@ Banat
Potpuno se slažem s tobom.Testovi inteligencije nesluže ničemu drugome nego da se izmjeri nečija nesigurnost u vlastitu inteligenciju.Ljudi koji sumnjaju u moć vlastitog rasuđivanju trebaju nekakvu potvrdu da su pametni i trebaju nekakav papir koji će im potvrdit da su jednaki ili čak bolji od ostalih ljudi.To je puno lakše nego svakodnevno suočavanje sa problemima i rješavanje istih.

Nije u pitanju ili okolina ili geni, u pitanju je interakcija izmedju njih i to važi za većinu odlika. Svaki kompetentan naučnik to zna i ne bi pravio ovakve tvrdnje.

bilo,kako bilo..covek se nikako ne moze odupreti uticaju okoline,jedino sto mu preostaje kad shvati da ne pripada istoj,put pod noge i pamet u glavu...

Iz zivotnog iskustva znam da visoki izmereni kvocijent inteligencije ne znaci da ta osoba ima potvrdjene u realnom zivotu, odgovarajuce izuzetne sposobnosti. Sto dovodi u pitanje metodu po kojoj se inteligencija meri. Znam konkretan primer osobe koja je pobedjivala na matematickim olimpijadama.Ali ima promasen profesionalan i privatan zivot obzirom da ima nizak nivo socijalne inteligencije.

U potpunosti se slažem sa ovim tekstom.

@ brzina razmisljanja

Ja sam se na netu sretao sa pitanjima koje nikad ne bih uspeo da resim,e sad ako iq meri brzinu onda stvarno nije uopste merodovan,bitna je i dubina i sirina,kao u sahu partija na 10s i neograniceno.Ta od 10s ima dosta veze sa srecom,tj. ne uspes da razmotris sve situacija nego ono sto ti prvo padne na pamet,takodje ima veze sa predznanjem,tj. dal unapred imas spremna otvaranja i odbrane

Nazalost ne meri nista. Ja znam veliki broj vrlo inteligentnih ljudi clanova mense koji ama ba nista nisu uradili i iskoristili tu svoju prednost i veliki broj ljudi sa prosecnom i ispod prosecnom inteligencijom koji su dosta toga postigli. Vrednoca je mnogo bitniji faktor za uspeh nego visoki IQ. Pogotovu sto inteligentniji ljudi postaju svesni svoje prednosti i najcesce koriste je da manje rade.

@Miroslav

Ako treba da biram izmedju piva i dobrog rezultata na testu, odluka je laka.

@ mensa genije:
Predlazem ti da pitas tu konkretnu osobu da li se slaze sa tvojom procenom kvaliteta njenog profesionalnog i privatnog zivota. Tvoje vrednosti i kriterijumi nisu univerzalni, ljudi sa visokim IQ-om znaju da se zakucaju u neku brvnaru u sumi i da tamo zive, da zaradjuju vozeci kamione, zive sami... i smatraju da je to sasvim normalno. Tesko je takvima ziveti u svetu koji je napravljen za prosecne ljude i u kom se kvaliteti prosecnog coveka postavljaju kao norma. Sto im je IQ veci, to im je teze. Prema nekim istrazivanjima (imas na internetu, proguglaj) do 150 (jedan u 1000) nema velikih problema. Tebi se samo cini da oni preko toga imaju nizak nivo "socijalne inteligencije" (tako nesto po meni ne postoji, za razliku od IQ-a koji je naucno zasnovan pojam), problem je u tome sto veoma tesko nalaze odgovarajuce drustvo u kojem bi ispoljavali svoje socijalne i druge vestine. Zato se i udruzuju u razne organizacije, a ne da bi se hvalili svojim snobizmom, kao sto to neki dozivljavaju.

dzaba sve ako on ili on ne zna to da iskoristi na pravi nacin a i moje misljenje je da je to precenjeno.

@Miroslav:
Tvoj IQ koef. nije porastao, samo si možda bio psihički spremniji da polažeš test nakon što si znao šta te čeka. Pravi IQ test je vremenski ograničen, i ispunjen zadacima koje svako može da reši ukoliko ima dovoljno vremena za rad. Zadaci se baziraju na logičkom rešavanju problema, i nemaju veze sa nivoom obrazovanja, omiljenom serijom ili činjenicom da li piješ pivo ili sok od borovnice. Ne znam kako si ti merio svoj IQ, gluposti na netu ne želim ni da komentarišem. Ja sam Mensin test polagao jednom, dobio 45 pitanja koja nisam stigao sva ni da pročitam jer imaš jako malo vremena.
Mene lično - omiljeni hip hop, po koja čašica vikendom i gurmanska ljuta pre samog testa nisu ni malo omeli da postignem rezultat od 156.

ispade svi smo inteligentni kao ajnstajn (ili ti tesla ako vise volite) ili mozd kao velja, mrka, toma, g.bush... samo nam to niko nije rekao?

Inteligencija tj. bistroumnost, oštroumnost pokazuje koliko brzo i da li uopšte razumete određeni sadržaj. U svakoj kulturi, odnosno u svakom društvu tačno se zna ko je pametan, a ko nije. E sad, problem nastaje kod objektivnog i univerzalnog mernog instrumenta. Ja duboko verujem da je inteligencija urođena i da na nju jako malo ili nimalo ne utiču faktori okoline (osim ekstremni u slučaju da se npr. osoba drži izolovana "na hlebu i vodi" od najranijeg detinjstva), a da postojeći instrumenti nisu u stanju da to precizno izmere.

Moj IQ: 107 - prosek :(

@ banat

hahaha! sam tvoj iq je mali cim podcenjujes i omalazavas ovako nesto.

hm, od malena sam shvatala da brze kapiram od drugih,jako rano sam naucila da citam i pisem,pamtila sam gomilu nepotrebnih informacija. Test inteligencije sam radila iz radoznalosti, rezultat je bio 156 i tako sam postala clan Mense. Ko god je radio zvanicni Mensin test zna da to ne moze da se navezba niti nauci, ja sam ga, prosto, po logici resavala. Ali, sa druge strane, jaaaaakoooo sam lenja, sva ta inteligencija ne moze da mi pomogne da zavrsim fakultet koji studiram 10 god. Kad me nesto zanima u stanju sam da zapamim sve do sitnih crevaca, kad me ne zanima, nema sanse da zapamtim nista :) ako nisam rodjena sa tom inteligencijom pitam se kako sam je onda stekla. Jedino u cemu sam fanaticna jeste citanje knjiga,kad krenem da citam ne stajem dok ne zavrsim (nisu u pitanju ljubavni romani), i muzika. Inace sam kao svi ostali,nikada nisam satima resavala matematicke probleme niti ucila do iznemoglosti. Eto,ako hocete visok iq,citajte Markesa i slusajte Doorse,kod mene je to,ocigledno,upalilo

Ako IQ test ne meri nista onda uzmite 10 kopaca kanala i 10 doktora nauka, po toj logici njihovi rezultati bi trebali biti raznoliki, ali ja garantujem da nijedan fizicki radnik nece imati veci rezultat na tom testu od bilo kojeg doktora, sto znaci da ipak ovaj test meri neku opipljivu velicinu, samo je pitanje sa kojom tacnoscu.

Dakle, nisam glup. :)

@Miroslav: A odakle si ti ako smem da pitam? :D

Интел. Је рационално понашање које је мерљиво али несводиво на факторе. То није само спссобност мишљења или откривања веза између релација, него има посебне, животне одлике.
Интелигенција је оно што се испољава у следећим понашањима:
1. вербална, симболичка или апстрактна
2. операцијска, манипулативна или практична
3. комуникацијска или социјална интелигенција
То је функционална дефиниција, подразумева рационално мишљење, сврсисходну делатност и успешан однос према околини.
Једини успешни показатељ јесте конфигурација (профил) учинка на батеријама субтестова и квалитативна анализа.

(iqeq, 13. novembar 2012 16:23)
Zapravo, pored cinjenice da je inteligencija slabo naucno utemeljen naucni pojam, ona po svojoj prakticnosti i konstruktima ipak ukazuje na izvesnu formu.
EQ sa druge strane su poslednjim, brojnim istrazivanjima iskritikovana je uzduz i popreko zbog cega je taj pojam poceo bivati svrstavan u pseudonacne i sve vise odbacivanin od strane strucne javnosti.

Pored toga vazno je napomenuti da se inteligencija kao prediktor buduceg uspeha ne sme posmatrati usamljeno nego kroz motivaciju, crte i karakter licnosti, kao i prema socioadaptibilnim sklonostima koji nemaju veze sa intelektualnim sposobnostima...

To sto IQ test kao test, ovisi mnogo o naucenom, ne znaci da je IQ kao koncept (za koji je napravljen za sada nesavrsen IQ test) naucena osobina. Takodje je pogresan zakljucak da onda "svi imamo manje vise sposobnosti". Neozbiljno a ne nauka.

mensa procitaj komentat koji je napisao vv jedno deset puta pa prokomentarisi ponovo.bas me zanima sta ces napisati... covek je najprostije i najtacnije odgovorio na tvoje neznanje.

@mensa genije potpuno si u pravu. ima ljudi koji imaju veliki iq ali mali eq. to mnogi ljudi, a pogitovo u nasoj zemlji ne znaju. eq je vrlo vazan (ko ne zna neka potrazi na google-u). ziveli!

Nadjite na internetu ove testove za IQ, vezbajte nedelju dana, pa uradite ispit, naguracete najmanje 140. Ovi testovi su glupi jer mogu da se navezbaju, tako da dobijeni rezultat (kvocijent) nije merilo nicega... samo sluzi za lecenje kompleksa

.... da , to je metod da se sruše svi vrijednosni sustavi u neokolonijama , čak se daje i recept . Najveći problem nastaje kada se hrani sujeta kretena kroz " nove teorije " o kvocijentu inteligencije . Ovaj članak ustvari govori sledeće : vi jeste kreteni ali ako slušate , gledate , mislite kao što mi želimo , onda ćete neminovno postati i inteligentni . Dakle , najgori mogući scenarij je hraniti sujetu kretena i prodaja diploma na pijačnim tezgama uz pomoć vage sa utezima gdje se pravi balans , odnosno labilan ravnotežni položaj , odnosno potencijalna energija nije na minimalnoj vrijednosti ili nije u skladu sa zakonom o minimumu potencijalne energije odnosno nije u stabilnom ravnotežnom položaju .... ili se radi o bifurkaciji uslova ravnoteže ....ma ne znam , kako da znam , ništa ne znam ...u Njujorku gradu . Nego upravo se takav cirkus odigrava u zemlji srbiji .

U potpunosti se slažem sa ovim tekstom.

Ja sam prvi put svoj IQ merio 1991. godine, i tad je bio 106, posle sam merio 2002. godine i bio je 114 a zadnji put sam merio sad 2012. godine i iznosio je 128. Tako da mogu slobodno da tvrdim da IQ meri naučene sposobnosti i iskustvaa ne urođene kao što se to sad tvrdilo. Između ostalog, poznajem čoveka koji je pre 10 godina kako tvrdi imao IQ 115 a sad ima 103. Očigledno da ima istina u tome da prekomerna upotreba alkohola i nezdrava ishrana utiče na koeficijent. Po meni, da bi neko povećao IQ mora zdravo da se hrani, da rešava matematičke zadatke, da ne konzumira alkoholna pića niti bilo kakve druge psihoaktivne supstance, da svakodnevno pročita 50-100 strana neke dobre knjige (preporučljivo iz stručne literature, ne ove nove romane koje se izdavaju za zabavu širokih narodnih masa), da svakodnevno komunicira sa što više ljudi, da što manje gleda televiziju (a naročito ove današnje šund emisije), da uči strani jezik i obogaćuje fond reči svog maternjeg jezika. Sad ovo nije kompletan "spisak" stvari koje po meni utiču na povećanje nivoa IQ, ali mislim da utiču, bar u mom slučaju. Ne znam koliko ima istine u tome da slušanje Mocartovih kompozicija povećava IQ. Pre svega treba ceniti ljude na osnovu njihove dobrote, poštenja a ne isključivo prema njihovom koeficijentu inteligencije ;)

@Miroslav:
Tvoj IQ koef. nije porastao, samo si možda bio psihički spremniji da polažeš test nakon što si znao šta te čeka. Pravi IQ test je vremenski ograničen, i ispunjen zadacima koje svako može da reši ukoliko ima dovoljno vremena za rad. Zadaci se baziraju na logičkom rešavanju problema, i nemaju veze sa nivoom obrazovanja, omiljenom serijom ili činjenicom da li piješ pivo ili sok od borovnice. Ne znam kako si ti merio svoj IQ, gluposti na netu ne želim ni da komentarišem. Ja sam Mensin test polagao jednom, dobio 45 pitanja koja nisam stigao sva ni da pročitam jer imaš jako malo vremena.
Mene lično - omiljeni hip hop, po koja čašica vikendom i gurmanska ljuta pre samog testa nisu ni malo omeli da postignem rezultat od 156.

Ako IQ test ne meri nista onda uzmite 10 kopaca kanala i 10 doktora nauka, po toj logici njihovi rezultati bi trebali biti raznoliki, ali ja garantujem da nijedan fizicki radnik nece imati veci rezultat na tom testu od bilo kojeg doktora, sto znaci da ipak ovaj test meri neku opipljivu velicinu, samo je pitanje sa kojom tacnoscu.

@ Banat
Potpuno se slažem s tobom.Testovi inteligencije nesluže ničemu drugome nego da se izmjeri nečija nesigurnost u vlastitu inteligenciju.Ljudi koji sumnjaju u moć vlastitog rasuđivanju trebaju nekakvu potvrdu da su pametni i trebaju nekakav papir koji će im potvrdit da su jednaki ili čak bolji od ostalih ljudi.To je puno lakše nego svakodnevno suočavanje sa problemima i rješavanje istih.

@ banat: da si ikada radio pravi iq test znao bi da oni nemaju veze sa ovima koje lako mozes da nadjes na netu. idi kuci i leci svoje komplekse

Moj drugar, policajac po zanimanju, mi je rekao da je polozio test inteligencije. :)

Nazalost ne meri nista. Ja znam veliki broj vrlo inteligentnih ljudi clanova mense koji ama ba nista nisu uradili i iskoristili tu svoju prednost i veliki broj ljudi sa prosecnom i ispod prosecnom inteligencijom koji su dosta toga postigli. Vrednoca je mnogo bitniji faktor za uspeh nego visoki IQ. Pogotovu sto inteligentniji ljudi postaju svesni svoje prednosti i najcesce koriste je da manje rade.

@ banat

hahaha! sam tvoj iq je mali cim podcenjujes i omalazavas ovako nesto.

Iz zivotnog iskustva znam da visoki izmereni kvocijent inteligencije ne znaci da ta osoba ima potvrdjene u realnom zivotu, odgovarajuce izuzetne sposobnosti. Sto dovodi u pitanje metodu po kojoj se inteligencija meri. Znam konkretan primer osobe koja je pobedjivala na matematickim olimpijadama.Ali ima promasen profesionalan i privatan zivot obzirom da ima nizak nivo socijalne inteligencije.

@ mensa genije:
Predlazem ti da pitas tu konkretnu osobu da li se slaze sa tvojom procenom kvaliteta njenog profesionalnog i privatnog zivota. Tvoje vrednosti i kriterijumi nisu univerzalni, ljudi sa visokim IQ-om znaju da se zakucaju u neku brvnaru u sumi i da tamo zive, da zaradjuju vozeci kamione, zive sami... i smatraju da je to sasvim normalno. Tesko je takvima ziveti u svetu koji je napravljen za prosecne ljude i u kom se kvaliteti prosecnog coveka postavljaju kao norma. Sto im je IQ veci, to im je teze. Prema nekim istrazivanjima (imas na internetu, proguglaj) do 150 (jedan u 1000) nema velikih problema. Tebi se samo cini da oni preko toga imaju nizak nivo "socijalne inteligencije" (tako nesto po meni ne postoji, za razliku od IQ-a koji je naucno zasnovan pojam), problem je u tome sto veoma tesko nalaze odgovarajuce drustvo u kojem bi ispoljavali svoje socijalne i druge vestine. Zato se i udruzuju u razne organizacije, a ne da bi se hvalili svojim snobizmom, kao sto to neki dozivljavaju.

E moj ti psiholog. Nije fora IQ da sedis i razmisljas, fora je kada se sreces sa necim prvi put, a pogotovu u opasnim situacijama. Idi kuci uci.

IQ test ne meri nista drugo osim sposobnosti resavanja IQ testa. Na njemu po pravilu prolaze najbolje oni koji rade testove iz zabave tj. bave se enigmatikom, pa im mozak vec ionako funkcionise na takav nacin.

Интел. Је рационално понашање које је мерљиво али несводиво на факторе. То није само спссобност мишљења или откривања веза између релација, него има посебне, животне одлике.
Интелигенција је оно што се испољава у следећим понашањима:
1. вербална, симболичка или апстрактна
2. операцијска, манипулативна или практична
3. комуникацијска или социјална интелигенција
То је функционална дефиниција, подразумева рационално мишљење, сврсисходну делатност и успешан однос према околини.
Једини успешни показатељ јесте конфигурација (профил) учинка на батеријама субтестова и квалитативна анализа.

Cini mi se da trce u krug, pa vise ne znaju gde je start, a gde cilj. Mislim da IQ tesovi pokazuju predispozicije pojedinca da koristi svoje umne tj mozdane kapacitete koji su uslovljeni brojem neuronskih sinapsi. Sama "velicina" mreze neuronskih sinapsi je pokazatelj u kojoj meri koristimo svoje mozdane kapacitete. A razvijenost ove mreze je uslovljena stimulacijom okoline, ucenjem, posmatranjem - ne naucenim i usvojenim znanjem, vec iskljucivo samim procesom ucenja. Sta hocu da kazem- sto vise treniramo mozak razlicitim mozgalicama, dedukcijama i ucenjem, IQ ce biti visi. Sta smo konkretno naucili ne bi trebalo da ima uticaja na rezultat IQ testova

@(perk1, 12. novembar 2012 03:35)

Slucajno radim za jednu od najvecih evropskih IT kompanija, u Nemackoj, bolje da ti ne pominjem prosek na studijama koje sam inace ovde i zavrsio. Tako da nemam komplekse koje treba leciti... ali i dalje mislim da je merenje IQ-a totalno neprecizno i testovi itekako mogu da se navezbaju. A da, i poznajem gomilu iskompleksiranih kolega koji imaju visok IQ na osnovu testova, i hvale se time svakom prilikom... meni je to glupo, a sad, drugi mogu da misle kako hoce

neki su toliko inteligentni da je njihov rezultat najcesce (i)QQiLELE

@mensa genije potpuno si u pravu. ima ljudi koji imaju veliki iq ali mali eq. to mnogi ljudi, a pogitovo u nasoj zemlji ne znaju. eq je vrlo vazan (ko ne zna neka potrazi na google-u). ziveli!

IQ meri brzinu kojom pojedinac resava logicke zadatke. Vrednost IQ moze da izazove zabunu jer postoje dve skale - Katelova i Bineova. Npr. prag za clanstvo u Mensi je 148 po Katelovoj ili 133 po Bineovoj skali sto je tek 2% populacije! Test je tako koncipiran da ne zahteva nikakvo predznanje, opstu kulturu, pa cak ni osnovnu pismenost! "Vezbanjem" slicnih testova mozete samo minimalno da popravite vas rezultat. Najvaznije je da budete odmorni. Ako se okusate, bice to najbrzih 20 minuta u vasem zivotu! :)

Inteligencija tj. bistroumnost, oštroumnost pokazuje koliko brzo i da li uopšte razumete određeni sadržaj. U svakoj kulturi, odnosno u svakom društvu tačno se zna ko je pametan, a ko nije. E sad, problem nastaje kod objektivnog i univerzalnog mernog instrumenta. Ja duboko verujem da je inteligencija urođena i da na nju jako malo ili nimalo ne utiču faktori okoline (osim ekstremni u slučaju da se npr. osoba drži izolovana "na hlebu i vodi" od najranijeg detinjstva), a da postojeći instrumenti nisu u stanju da to precizno izmere.

mensa procitaj komentat koji je napisao vv jedno deset puta pa prokomentarisi ponovo.bas me zanima sta ces napisati... covek je najprostije i najtacnije odgovorio na tvoje neznanje.

Dobro.. i šta na kraju meri IQ test???

Koliki je uticaj okoline?
;)

Vecu glupost odavno nisam procitao. Ako IQ vrste postaje veci, to je cista evolucija, poenta IQ jeste u osnovi sposobnost za BRZO razmisljanje, odnosno prezivljavanje, i normalno je da je vremenom veci inace bi bili i dalje kromanjonci. Na MENSA testu mere brzinu kojom se ono tacno resava, ono svako moze da resi za dva sata, ali je poenta u BRZINI razmisljanja.

dzaba sve ako on ili on ne zna to da iskoristi na pravi nacin a i moje misljenje je da je to precenjeno.

@Miroslav

Ako treba da biram izmedju piva i dobrog rezultata na testu, odluka je laka.

Dakle, nisam glup. :)

Danijele za tvoju informaciju iq test ima 36 zadataka a ne 45 pitanja.

@ brzina razmisljanja

Ja sam se na netu sretao sa pitanjima koje nikad ne bih uspeo da resim,e sad ako iq meri brzinu onda stvarno nije uopste merodovan,bitna je i dubina i sirina,kao u sahu partija na 10s i neograniceno.Ta od 10s ima dosta veze sa srecom,tj. ne uspes da razmotris sve situacija nego ono sto ti prvo padne na pamet,takodje ima veze sa predznanjem,tj. dal unapred imas spremna otvaranja i odbrane

...ma vazi svi doktori, sahovski velemajstori i vozaci autobusa su isto inteligentni! Svidjalo se to nekom ili ne ljudi nisu jednaki ...pa ni intelektualno, neki prosto "brze i bolje kapiraju"

ispade svi smo inteligentni kao ajnstajn (ili ti tesla ako vise volite) ili mozd kao velja, mrka, toma, g.bush... samo nam to niko nije rekao?

Da se pameti na pazar iznesu, svako bi opet svoju kupio.

Nije u pitanju ili okolina ili geni, u pitanju je interakcija izmedju njih i to važi za većinu odlika. Svaki kompetentan naučnik to zna i ne bi pravio ovakve tvrdnje.

bilo,kako bilo..covek se nikako ne moze odupreti uticaju okoline,jedino sto mu preostaje kad shvati da ne pripada istoj,put pod noge i pamet u glavu...

@Miroslav: A odakle si ti ako smem da pitam? :D

Moj IQ: 107 - prosek :(

To sto IQ test kao test, ovisi mnogo o naucenom, ne znaci da je IQ kao koncept (za koji je napravljen za sada nesavrsen IQ test) naucena osobina. Takodje je pogresan zakljucak da onda "svi imamo manje vise sposobnosti". Neozbiljno a ne nauka.

hm, od malena sam shvatala da brze kapiram od drugih,jako rano sam naucila da citam i pisem,pamtila sam gomilu nepotrebnih informacija. Test inteligencije sam radila iz radoznalosti, rezultat je bio 156 i tako sam postala clan Mense. Ko god je radio zvanicni Mensin test zna da to ne moze da se navezba niti nauci, ja sam ga, prosto, po logici resavala. Ali, sa druge strane, jaaaaakoooo sam lenja, sva ta inteligencija ne moze da mi pomogne da zavrsim fakultet koji studiram 10 god. Kad me nesto zanima u stanju sam da zapamim sve do sitnih crevaca, kad me ne zanima, nema sanse da zapamtim nista :) ako nisam rodjena sa tom inteligencijom pitam se kako sam je onda stekla. Jedino u cemu sam fanaticna jeste citanje knjiga,kad krenem da citam ne stajem dok ne zavrsim (nisu u pitanju ljubavni romani), i muzika. Inace sam kao svi ostali,nikada nisam satima resavala matematicke probleme niti ucila do iznemoglosti. Eto,ako hocete visok iq,citajte Markesa i slusajte Doorse,kod mene je to,ocigledno,upalilo

(iqeq, 13. novembar 2012 16:23)
Zapravo, pored cinjenice da je inteligencija slabo naucno utemeljen naucni pojam, ona po svojoj prakticnosti i konstruktima ipak ukazuje na izvesnu formu.
EQ sa druge strane su poslednjim, brojnim istrazivanjima iskritikovana je uzduz i popreko zbog cega je taj pojam poceo bivati svrstavan u pseudonacne i sve vise odbacivanin od strane strucne javnosti.

Pored toga vazno je napomenuti da se inteligencija kao prediktor buduceg uspeha ne sme posmatrati usamljeno nego kroz motivaciju, crte i karakter licnosti, kao i prema socioadaptibilnim sklonostima koji nemaju veze sa intelektualnim sposobnostima...