Turska – kolevka evropskih jezika?

Lupetate ljudi i novinari vas zamajavaju naslovom koji nema veze sa tekstom. Postoje dve teze of poreklu indo-evropskih jezika i ovo je jedna od njih--sasvim realna. U teksru se ne govori o Turskoj nego o Anatoliji, sto suy dve sasvim razlicite stvari. Turska je moderna drzava koju jestvorio Ataturk posle sloba osmanskog carstva, 1920ih, a turskih plemena u Anatoliji nije takoreci ni bilo do oko 11v. Prema tome, u predelima Anatoloije imamo vrlo stare civilizacije (na pr. hititska, grcka) koje nemaju veze sa turskim nomadima koji su se kasnije doseljavali. Kad govorimo o istoriji jezija i jezickih porodica govorimo u kontekstu hiljada godina, a ne par decenija ili vekova. Prema tome, nemojte gubiti vreme i energiju pljuvanjem po Turskoj, jer ona s ovim ima veze koliko i Srbi sa rimskim nasledjem na Balkanu, kada se tu jos nisu bili ni naselili. Prema tome, knjigu u ruke, a teorije konspiracije izbacite iz glave. A za patriJote--srpski jezik ima vrlo zanimljivu istoriju u okviru bas tih indoevropksih jezika, pa eto malo zanimacije za zainteresovane.

Ne bi me cudilo da su Turci platili "strucnjake" da objave ovakvu vest.Turci su poznati po nacionalistickom egzibicionizmu.Kada govore o otomanskom carstvu i zaostavstini istog..reklo bi se da svaki grad kojim su vladali danas lici na Alhambru po kulturnoj vrednosti...Ma neka im je vecna slava i hvala.A istina je da je iza njih ostala po koja dzamija,utvrdjenje(najcesce samo dogradjeno vec postojece)i selendre sa nakaradnim zidovima od dva metra i kapidzicima (I normalno kukavicija jaja :).Cemer i jad od te silne kulture.Cak su onom Zaku Rogu skoro odvalili kako bi olimpijski plamen trebao da se pali u Turskoj jer su oni prapostojbina OI. Kuku lele...Nego da se vratim na temu..Cak i da jeste istina vezano za jezike..Turci sa time imaju veze kol'ko i Srbi sa Montezumom il' Chachapoya narodom...Ili u najmanju ruku sa vincanskom civilizacijom.Ne vezano za temu dodao bi'jos..U svetu insekata kada je prevlast ili domincija u pitanju postoji jedno pravilo.Ne dobija kvalitet vec kvantitet.A to je vrlo lako primenjivo na ljudski rod.Koliko god vi odolevali kvalitetom...Kvantitet ce prevladati.Matematika je jasna..Ajd' uzdravlje

Jos jedna u nizu podmetnuta laz od strane becko-berlinske skole.
Sto se ti naucnici silni nisu udostojili da prvi put posvete paznju vincanskom pismu ( za koje kazu da i nije pismo iako ima vise od 30 razlicitih slova od kojih je 20ak slicnih nasoj cirilici) ili etrursko pismo da jednom desifruju ( prvi ga je desifrovao srbin - Svetislav Bilbija). Ali ne, posto mi nemamo uticaja, a mi smo navikli na bedu, verovacemo ovim kvazi naucnicima sta kazu i izbrisace nam istoriju potpuno.

Alo ljudi,misli se na Tursku u geografskom smislu...turski jezici ne spadaju u indoevropske tako da nemaju veze sa ovom teorijom...

teorija o anadoliji kao kolevci indoevropskih jezika potice od sovjetskih lingvista ivanova i gamkrelidzea i stara je bar tridesetak godina.

E sada će mene da ubede neki Novozelanđani da ja ne govorim SrBskim jezikom i da nisam PatriJota u srcu i duši nego da sam Turčin, valjda? Šta? Sve je to maslo Cionističko-Vatikansko-Masonske zavere protiv Srba i SrBskog naroda a po nalogu Intelidžens ServiZa i Soroša a uz saglasnost NV organizacija odavde.

- Ko to plaća? Ručak na vodi, veče u Operi...
- Cija snajka, Cija. Upropastili su pola sveta...

Bolje da su napisali - mala azija kolevka indoevropskih jezika. Mada sam se naslušao priča na ovu temu, dok većina naučnika od autoriteta ne stanu na jedno stanovište, ne treba puštati razne pričice i "senzacionalna otkrića", tako se samo zbunjuju ljudi

Biblija nas uci da su u pocetku svi ljudi govorili istim jezikom.Posto se zavrsio potop,unuci i praunuci Noja i njegovih sinova Sima,Jafeta i Hama su se rasejali po celoj zemlji.Dok su isli ka istoku naisli su na dolinu Senar i tu su poceli da zidaju veliku kulu koja bi stigla do nebesa,ali se ta oholost nije dopala Bogu Jehovi i on je odlucio da im pomesa jezike da se vise ne bi sporazumevali.Taj grad i ta kula je dobila ime Vavilon,sto u prevodu znaci pomesani jezici(Postanak 11:1-9)!To se dogodilo pre 4500 godina,tako da ovaj podatak koji su naucnici pronasli samo potvrdjuje Bibliju!Danas u svetu ima preko 6800 jezika.Veoma je cudno sto naucnici vec vekovima istrazuju odakle sezu koreni svih jezika a nikako da otvore Sveto pismo i da nadju odgovor.Uništenjem sadašnjeg sistema pružice će mogućnost za uspostavljanjem novog,pravednog uredjenja na čitavoj Zemlji,u kojem će preživelima biti omogućeno da rade ujedinjeno,a ne u sebičnom nadmetanju.Nestaće razdeljujuce nacionalne i političke granice.Neće više biti teškog tereta vojnih troškova,a ni socijalnih ograničenja koje su prepreka da čovečanstvo postane ujedinjena porodica.Jedan važan faktor u svemu tome jeste taj da će tamo svako sa svakim govoriti ’jedan čist jezik’ istine,obožavajući svog Stvoritelja »duhom i istinom«.Na taj način ih više neće razdvajati religiozna praznoverja,tradicije i razna ljudska verovanja(Sofonija 3:8,9;Jovan 4:23,24).Pozdrav svima!!!

Ovo je glupost...indoevropski jezik je nastao u okolini Svilajnca pre 267 godina...

Неко помену бечко-берлинску школу и винчанско писмо. Има истине, међутим, још старије (најстарије!) су трагови писмености нађени код Панчева, тј. у Старчеву.
У "Одломцима историје Срба" има доста на тему језика, топонима, порекла Срба... Да се не би служили једним извором, најмеродавније је укрштање више: докази/теорије које нуди Библија, предање (писано и усмено), историја, археологија, уметност... може се открити толико тога дијаметрално супротног и различитог од сервираног.
И ово. Имао сам колегу с факса из Ирана који ми је причао о некој забити у његовој земљи, тачније, висоравни у којој живе људи беле пути и говоре језиком који има сличности са српским. Нпр, исти називи за предмете у домаћинству.
Свашта нешто (па и случај) треба да би се склопио мозаик, напокон сабере 2 и 2 и добије резултат...
До Берлинског конгреса смо ми Срби рачунали време у хиљадама година (7000+), и тог календара смо се одрекли (и историје) зарад Димитровграда, Врања и којечега...
"Где је Србима родни завичај" песма једног Лужичког Србина је добар извор. За почетак.
Скренух с теме... и памети. Доцкан је.

"Turci sa time imaju veze kol'ko i Srbi sa Montezumom il' Chachapoya narodom...Ili u najmanju ruku sa vincanskom civilizacijom."

SoTJo, nalupetao si u tvom komentaru svašta k'o Maksim po diviziji, a očito da nisi ceo tekst pročitao. Zamoli administratora sajta pa lepo obriše to što napisa. Pročitaće neko ko te poznaje pa ćeš se obrukati...

Nature polako počinje da objavljuje svašta.

Cela priča se zasniva na planini Ararat koja se nalazi na severoistoku današnje Turske. U Biblijskoj Knjizi postanja Ararat se označava kao mesto gde se nasukala Nojeva barka posle potopa. Noje je po biblijskom svedočenju imao tri sina Sema, Hama i Jafeta od kojih vode poreklo tri velike grupe naroda, odnosno tri ljudske rase: Semiti - žuta (narodi Azije i Amerike), Hamiti - crna (narodi Afrike) i Jafetiti - bela rasa (narodi Evrope). Tako da su naučnici izmislili toplu vodu.

jeste , nastao je indoevropski jezik kao i indogermani.. xaxaxx
ma neka sve je to super i kul cuti , samo brine zasto hrvati pravilnije govore srpski od nas Srba.

Turska nije kolijevka nikakvih jezika.Turski jezik nema neke melodicnosti kao,
recimo Italijanski a turzizmi koji su zavrsili u nasem jeziku modifikovani su
u melodicnost naseg izgovora.Kada slusamo turski jezik mnogo potsjeca
na tihu verziju njemackog.Anadolija je bila kolijevka mnogih naroda a Turci
se pominju tek od pocetka drugog milenija.Kelti su ti koji su najvise doprinijeli
sirenju jezika.Porijeklom iz Anadolije oni su preplavili cijelu Evropu preko
Balkanskog i Pirinejskog poluostrva,Zapadne Evrope do Britansih ostrva i
Irske.

@Sotir

Znao sam, citam vest i vec vidim najpopularnije komentare u kojima se blate Turci. Dovoljno je pomenuti takve u bilo kom kontekstu, a vi kao da ne citate. U to vreme tu nije bilo ni Turaka ni Turse, ako vam vredi reci. Pljujete ih a 30% reci su nam njihove, sta cemo sad?

Mislim da nisu daleko od istine. Gledajuci geo polozaj i meteoroloske prilike na tom podrucju verovatnoca nastanka prve velike ljudske zajednice je velika. Onog trenutka kad je ta zajednica postala prevelika doslo je do prirodne selekcije unutar same zajednice. Jaci su ostali a slabiji su morali da potraze nova podneblja kako bi preziveli. Sve ostalo je normalan prirodni proces pa i nastanak novih jezika i jezicnih varijanti sa staro anadolskim kao bazom.

@Aha. Ne radi se o blacenju Turaka; cela konfuzija je sto je u naslovu teksta Turska, a ne Anadolija koja je specifican civilizacijski okvir u koji u jednom casu ulaze i Turci. Sto se tice turskih reci u srpskom jeziku, vecina ih je u stvari persijskog porekla a nama stigla preko osmanskog carstva (persijski kao i arapski su bili jezici ucenosti), a ima i reci slovenskog korena koje su usle u turski. U pitanju su potpuno normalni procesi razmene i asimilacije koje vidimo svuda. Turska plemena su bila nomadska ali kad su se pocela naseljavati po Anadoliji i onda dalje formirajuci svoja carstva upijala su civilizacijske domete Vizantije, Persije, kao i Arapi pre njih i svemu dali svoj jedinstven pecat. Dakle, vrlo je glupo meriti na kasicicu 'nase' i 'njihovo'.

E sada će mene da ubede neki Novozelanđani da ja ne govorim SrBskim jezikom i da nisam PatriJota u srcu i duši nego da sam Turčin, valjda? Šta? Sve je to maslo Cionističko-Vatikansko-Masonske zavere protiv Srba i SrBskog naroda a po nalogu Intelidžens ServiZa i Soroša a uz saglasnost NV organizacija odavde.

- Ko to plaća? Ručak na vodi, veče u Operi...
- Cija snajka, Cija. Upropastili su pola sveta...

Jos jedna u nizu podmetnuta laz od strane becko-berlinske skole.
Sto se ti naucnici silni nisu udostojili da prvi put posvete paznju vincanskom pismu ( za koje kazu da i nije pismo iako ima vise od 30 razlicitih slova od kojih je 20ak slicnih nasoj cirilici) ili etrursko pismo da jednom desifruju ( prvi ga je desifrovao srbin - Svetislav Bilbija). Ali ne, posto mi nemamo uticaja, a mi smo navikli na bedu, verovacemo ovim kvazi naucnicima sta kazu i izbrisace nam istoriju potpuno.

Biblija nas uci da su u pocetku svi ljudi govorili istim jezikom.Posto se zavrsio potop,unuci i praunuci Noja i njegovih sinova Sima,Jafeta i Hama su se rasejali po celoj zemlji.Dok su isli ka istoku naisli su na dolinu Senar i tu su poceli da zidaju veliku kulu koja bi stigla do nebesa,ali se ta oholost nije dopala Bogu Jehovi i on je odlucio da im pomesa jezike da se vise ne bi sporazumevali.Taj grad i ta kula je dobila ime Vavilon,sto u prevodu znaci pomesani jezici(Postanak 11:1-9)!To se dogodilo pre 4500 godina,tako da ovaj podatak koji su naucnici pronasli samo potvrdjuje Bibliju!Danas u svetu ima preko 6800 jezika.Veoma je cudno sto naucnici vec vekovima istrazuju odakle sezu koreni svih jezika a nikako da otvore Sveto pismo i da nadju odgovor.Uništenjem sadašnjeg sistema pružice će mogućnost za uspostavljanjem novog,pravednog uredjenja na čitavoj Zemlji,u kojem će preživelima biti omogućeno da rade ujedinjeno,a ne u sebičnom nadmetanju.Nestaće razdeljujuce nacionalne i političke granice.Neće više biti teškog tereta vojnih troškova,a ni socijalnih ograničenja koje su prepreka da čovečanstvo postane ujedinjena porodica.Jedan važan faktor u svemu tome jeste taj da će tamo svako sa svakim govoriti ’jedan čist jezik’ istine,obožavajući svog Stvoritelja »duhom i istinom«.Na taj način ih više neće razdvajati religiozna praznoverja,tradicije i razna ljudska verovanja(Sofonija 3:8,9;Jovan 4:23,24).Pozdrav svima!!!

Ne bi me cudilo da su Turci platili "strucnjake" da objave ovakvu vest.Turci su poznati po nacionalistickom egzibicionizmu.Kada govore o otomanskom carstvu i zaostavstini istog..reklo bi se da svaki grad kojim su vladali danas lici na Alhambru po kulturnoj vrednosti...Ma neka im je vecna slava i hvala.A istina je da je iza njih ostala po koja dzamija,utvrdjenje(najcesce samo dogradjeno vec postojece)i selendre sa nakaradnim zidovima od dva metra i kapidzicima (I normalno kukavicija jaja :).Cemer i jad od te silne kulture.Cak su onom Zaku Rogu skoro odvalili kako bi olimpijski plamen trebao da se pali u Turskoj jer su oni prapostojbina OI. Kuku lele...Nego da se vratim na temu..Cak i da jeste istina vezano za jezike..Turci sa time imaju veze kol'ko i Srbi sa Montezumom il' Chachapoya narodom...Ili u najmanju ruku sa vincanskom civilizacijom.Ne vezano za temu dodao bi'jos..U svetu insekata kada je prevlast ili domincija u pitanju postoji jedno pravilo.Ne dobija kvalitet vec kvantitet.A to je vrlo lako primenjivo na ljudski rod.Koliko god vi odolevali kvalitetom...Kvantitet ce prevladati.Matematika je jasna..Ajd' uzdravlje

"Turci sa time imaju veze kol'ko i Srbi sa Montezumom il' Chachapoya narodom...Ili u najmanju ruku sa vincanskom civilizacijom."

SoTJo, nalupetao si u tvom komentaru svašta k'o Maksim po diviziji, a očito da nisi ceo tekst pročitao. Zamoli administratora sajta pa lepo obriše to što napisa. Pročitaće neko ko te poznaje pa ćeš se obrukati...

Turska nije kolijevka nikakvih jezika.Turski jezik nema neke melodicnosti kao,
recimo Italijanski a turzizmi koji su zavrsili u nasem jeziku modifikovani su
u melodicnost naseg izgovora.Kada slusamo turski jezik mnogo potsjeca
na tihu verziju njemackog.Anadolija je bila kolijevka mnogih naroda a Turci
se pominju tek od pocetka drugog milenija.Kelti su ti koji su najvise doprinijeli
sirenju jezika.Porijeklom iz Anadolije oni su preplavili cijelu Evropu preko
Balkanskog i Pirinejskog poluostrva,Zapadne Evrope do Britansih ostrva i
Irske.

Неко помену бечко-берлинску школу и винчанско писмо. Има истине, међутим, још старије (најстарије!) су трагови писмености нађени код Панчева, тј. у Старчеву.
У "Одломцима историје Срба" има доста на тему језика, топонима, порекла Срба... Да се не би служили једним извором, најмеродавније је укрштање више: докази/теорије које нуди Библија, предање (писано и усмено), историја, археологија, уметност... може се открити толико тога дијаметрално супротног и различитог од сервираног.
И ово. Имао сам колегу с факса из Ирана који ми је причао о некој забити у његовој земљи, тачније, висоравни у којој живе људи беле пути и говоре језиком који има сличности са српским. Нпр, исти називи за предмете у домаћинству.
Свашта нешто (па и случај) треба да би се склопио мозаик, напокон сабере 2 и 2 и добије резултат...
До Берлинског конгреса смо ми Срби рачунали време у хиљадама година (7000+), и тог календара смо се одрекли (и историје) зарад Димитровграда, Врања и којечега...
"Где је Србима родни завичај" песма једног Лужичког Србина је добар извор. За почетак.
Скренух с теме... и памети. Доцкан је.

Lupetate ljudi i novinari vas zamajavaju naslovom koji nema veze sa tekstom. Postoje dve teze of poreklu indo-evropskih jezika i ovo je jedna od njih--sasvim realna. U teksru se ne govori o Turskoj nego o Anatoliji, sto suy dve sasvim razlicite stvari. Turska je moderna drzava koju jestvorio Ataturk posle sloba osmanskog carstva, 1920ih, a turskih plemena u Anatoliji nije takoreci ni bilo do oko 11v. Prema tome, u predelima Anatoloije imamo vrlo stare civilizacije (na pr. hititska, grcka) koje nemaju veze sa turskim nomadima koji su se kasnije doseljavali. Kad govorimo o istoriji jezija i jezickih porodica govorimo u kontekstu hiljada godina, a ne par decenija ili vekova. Prema tome, nemojte gubiti vreme i energiju pljuvanjem po Turskoj, jer ona s ovim ima veze koliko i Srbi sa rimskim nasledjem na Balkanu, kada se tu jos nisu bili ni naselili. Prema tome, knjigu u ruke, a teorije konspiracije izbacite iz glave. A za patriJote--srpski jezik ima vrlo zanimljivu istoriju u okviru bas tih indoevropksih jezika, pa eto malo zanimacije za zainteresovane.

Nature polako počinje da objavljuje svašta.

Bolje da su napisali - mala azija kolevka indoevropskih jezika. Mada sam se naslušao priča na ovu temu, dok većina naučnika od autoriteta ne stanu na jedno stanovište, ne treba puštati razne pričice i "senzacionalna otkrića", tako se samo zbunjuju ljudi

teorija o anadoliji kao kolevci indoevropskih jezika potice od sovjetskih lingvista ivanova i gamkrelidzea i stara je bar tridesetak godina.

Cela priča se zasniva na planini Ararat koja se nalazi na severoistoku današnje Turske. U Biblijskoj Knjizi postanja Ararat se označava kao mesto gde se nasukala Nojeva barka posle potopa. Noje je po biblijskom svedočenju imao tri sina Sema, Hama i Jafeta od kojih vode poreklo tri velike grupe naroda, odnosno tri ljudske rase: Semiti - žuta (narodi Azije i Amerike), Hamiti - crna (narodi Afrike) i Jafetiti - bela rasa (narodi Evrope). Tako da su naučnici izmislili toplu vodu.

Ovo je glupost...indoevropski jezik je nastao u okolini Svilajnca pre 267 godina...

jeste , nastao je indoevropski jezik kao i indogermani.. xaxaxx
ma neka sve je to super i kul cuti , samo brine zasto hrvati pravilnije govore srpski od nas Srba.

@Sotir

Znao sam, citam vest i vec vidim najpopularnije komentare u kojima se blate Turci. Dovoljno je pomenuti takve u bilo kom kontekstu, a vi kao da ne citate. U to vreme tu nije bilo ni Turaka ni Turse, ako vam vredi reci. Pljujete ih a 30% reci su nam njihove, sta cemo sad?

Alo ljudi,misli se na Tursku u geografskom smislu...turski jezici ne spadaju u indoevropske tako da nemaju veze sa ovom teorijom...

Mislim da nisu daleko od istine. Gledajuci geo polozaj i meteoroloske prilike na tom podrucju verovatnoca nastanka prve velike ljudske zajednice je velika. Onog trenutka kad je ta zajednica postala prevelika doslo je do prirodne selekcije unutar same zajednice. Jaci su ostali a slabiji su morali da potraze nova podneblja kako bi preziveli. Sve ostalo je normalan prirodni proces pa i nastanak novih jezika i jezicnih varijanti sa staro anadolskim kao bazom.

@Aha. Ne radi se o blacenju Turaka; cela konfuzija je sto je u naslovu teksta Turska, a ne Anadolija koja je specifican civilizacijski okvir u koji u jednom casu ulaze i Turci. Sto se tice turskih reci u srpskom jeziku, vecina ih je u stvari persijskog porekla a nama stigla preko osmanskog carstva (persijski kao i arapski su bili jezici ucenosti), a ima i reci slovenskog korena koje su usle u turski. U pitanju su potpuno normalni procesi razmene i asimilacije koje vidimo svuda. Turska plemena su bila nomadska ali kad su se pocela naseljavati po Anadoliji i onda dalje formirajuci svoja carstva upijala su civilizacijske domete Vizantije, Persije, kao i Arapi pre njih i svemu dali svoj jedinstven pecat. Dakle, vrlo je glupo meriti na kasicicu 'nase' i 'njihovo'.