Homoseksualnost je bolest?

Prosto neverovatno... Ja, na primer, imam 2 geja i jednu lezbijku za prijatelje i uopste me nije briga sta rade u krevetu. Ne znam zasto toliko mrznje i neprihvatanja. Svi smo mi ipak samo ljudi!

"Pa bolest naravno koja se treba leciti, a ne svrstavati pod normalne pojave."

A kako mislis da je lecis? Batinama?! Ovde sve neki doktori

Pa bolest naravno koja se treba leciti, a ne svrstavati pod normalne pojave.

Tako su pricali i za levoruke da su bolesni i pokusavali ih leciti, dok nisu digli ruke i nikom ne smeta vise

ako je mislis da je bolest nazovi sutra posao i reci da bolujes od homoseksualnosti i da nemozes da dodjes na posao pa vidi sta ce ti reci!

Običnim glasanjem na Komisiji Svetske zdravstvene organizacuje je odlučeno da homoseksualnost nije bolest. Gej-lobi je dobro "obradio" članove Komisije i tako dođoše do revolucionarnog zaključka da homoseksualizam nije više bolest.Da li je glasanje naučna i stručna metoda u donošenju odluka u prirodnim naukama kao što je medicina? Setimo se samo epidemije i vakcina za "svinjski grip" i uloge SZO u svemu tome.

Svi vi koji mislite da je homoseksualnost bolest - cudan vam je nesto predlog za pomoc tim ljudima. Svodi se na pokusaje zabrane takvog ponasanja i javnog iskazivanja svojih sklonosti. Zasto onda ne predlazete da se oboleli od drugih bolesti tretiraju na isti nacin. Ako se obolelima od raka zabrani javno eksponiranje, izlecice se?

E kada procitam ovakve komentare, zapitam se u kakvoj drzavi zivim. Sa jedne starne imamo navijacke huligane zbog kojih su juce po ceo dan brujali mediji zbog susreta CZ/Partizan u Nisu sa gomilom policije, obezbedjenjem i sl, bacanje petardi i paljenje baklji na tribinama, koriscenje dece da bi se unele pirotehnicke stvari u halu... To je bolest koju treba leciti, a ne homoseksualnost koja ne ugrozava nikoga sem one koji su i sami latentni homoseksualci pa se plase da to preposnaju u sebi... Da nema homoseksualaca u CG, nije nego... bas me nasmejaste.

Kakava bolest. Kakva glupost. Ili se rodiš kao gej ili kao strejt. Koji lekovi i koja koja to terapija je "izlečila" nekog homoseksualca i preobratila ga u velikog ljubitelja suprotnog pola? Teoriju da je to bolest obično podržavaju osobe koje su latentni homoseksualci i koje agresijom reaguju na podsvesnu mogućnost da su i oni skloni istom polu. Raščistite neke stvari u glavi, prihvatite razlike i ljudska bića delite samo na dobre i loše osobe.

@Branko i sl.

Tom "obicnom glasanju" u SZO su prethodile decenije i decenije istrazivanja i proucavanja, a porediti to sa novootkrivenim virusnim infekcijama je zaista smesno, i to moze da radi samo neinformisana osoba. Svaki student medicine ce vam reci da su virusi skloni raznim mutacijama i ukrstanjima, te su s te strane i nepredvidivi,a pogotovo kad se radi o novootkrivenom soju, kao sto je to bio onaj od pre dve godine. Homoseksualnost bi se pre mogla smatrati anomalijom, i svakako nije nesto zarazno, jer da jeste, taj procenat se ne bi odrzavao u uskom opsegu od nekih 5-10%. Ova anketa cak pokazuje i blagi napredak, jer sam siguran da je radjena pre nekih 10-ak godina, da bi procenat onih koji smatraju da je to bolest bio i 70%, a procenat onih koji smatraju da lbgt osobe ne treba da pokazuju svoju orijentaciju bio bi sigurno preko 50%. Prisetimo se jos i toga da su se oralni seks i masturbacija nekada u psihijatriji smatrali za perverzne oblike ponasanja.

Zašto se niko nije setio da kaže Crnogorcima da homoseksualnost nije nikakva bolest pa da se ljudi opuste i vole onog koga žele da vole, a ne da misle da su bolesnici samo zato što su gej!? Zar da zbog toga moraju da napuštaju domovinu i žive negde gde niko ne obraća pažnju na tuđ seksualni izbor, osim nevaspitanih komšija.

Seksualni nagon je neumoljiv...

Ja ne vidim koji problem imaju homoseksualci kod nas,a koji nemaju heteroseksualci? Jedino da im se dozvoli brak, ali to se ne trazi na ulici, vec u za to odredjenim institucijama. Ako misle da ce pokazivanjem koliko ih je, naterati me da o tome ne mislim nista lose, tu grese, moja je stvar sta o tome mislim i time ni na koji nacin ne uticem na njih. Treba li sutra domino tipovi da setaju cetvoronoske ulicom dok ih neko bicuje, i to da gledamo? Pa onda ce doci na redi i oni animalnih naklonosti, i toga ima verovali ili ne, pa alo ljudi, kuda idu divlje svinje? ha ha...

Ja poznajem 2 homosekualca, obojca sa prosekom preko 9.5 koji su ostvarili uz posao, obojca govore 2 strana jezika, obojca odlicni prijatelji i jos kvalitetniji ljudi... Poznajem i vise strejt osoba koje se drogiraju, ne stidiraju,nisu procitali nista komplikovanjije od zute stampe.... Mora da su ova dva geja bolesni, a ovi strejt ljudi treba da budu ponos Srbije... Dajte ljudi, sta se vas tice ko sta radi u svom krevetu, postoje samo ljudi i neljudi

Homoseksualnost je bila bolest, ali vise nije. Neko je ovdje pominjao glasanje u SZO. Nema to veze. Radi se o promjeni shvatanja. Shvatanja i tumacenja pojava oko nas se mijenjaju zajedno sa nama i to je dio razvoja drustva.
Ali jedno drugo pitanje je zanimljivo.
Na primjer.
Pedofilija je nekada bila sasvim OK. Pa je onda bila bolest. Pa se danas proganja i kaznjava. Sutra?

Mene je muvao jedan fudbaler, svakodnevni konzument teretane, veliki vernik i ponosni crnogorac.Poludeo je kad sam ga odbio, hteo je da me prebije... Da je on ucestvovao u istrazivanju, bio bi veoma agresivno nastrojen prema gejevima.
Da li je licemerstvo bolest, to mi recite?

Isti procenat ljudi je i prosecnih i ispodprosecnih intelektualnih sposobnosti, tako da ta brojka uopste ne iznenadjuje :)

Ja mislim da je homoseksualnost bolest. Ali nisam jedan od onoh koji misli da ih treba biti ili ubiti. Ali takodje nisam ni za odzavanje gej-parade. A zasto? Zato sto, bi onda treba li dozvoliti parade svima koji su drugaciji od nas, pa i nama "normalnima" Nije problem sto je neko homoseksualac, to mi ne smeta, njegova licna stvar. Na to gledam k'o da je rec npr. da li je dss, ds, sns, sps.. ili da li navija za zvezdu ili partiza. Smeta mi to sto se potencira. Da se ne potencira oni ljudi ne bi izazivali mrzdju kod heteroseksualaca, a ona je evidentna.

sto vise gejeva to vise posla za mene ;)..jes da ne primam platu za to ali opet ako se gejevi budu sve vise pojavljivali a ja ostanem strejt mozda cu od navale morati i da naplacujem :)) napred gejevi,napred :)))

Homoseksualnost je oduvek bila u crnogorskim običajima, setite se virdžina. Obuku ženu u mušku odeću i teraju je da se zaljubi u ženu... Idiotizam. Ljudi imaju pravo na svoje seksualno opredeljenje i to svakako nije bolest.

Pa ako je vec bolest nema razloga da brinete. Nije zarazna, gejevi su nikli iz hetero odnosa. Dakle, ni to nije zarazno.

Nije bolest ali jeste poremecaj. Sta ako se u buducnosti otkrije proverena naucna terapija (dakle ne batine i tortura), koja sigurno i bez posledica ispravlja poremecaj? Da li ce se odmah primenjivati ili ce se terapija zabraniti jer nije politicki korektna?

Očekivao sam bar 75%.
To nije bolest već poremećaj seksualne orjentacije.Nije šija nego vrat.
U nekim zapadnim zemljama postoje inicijative i da se pedofilija skine sa liste psihičkih bolesti.Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujemo.

Sticajem okolnosti imala sam prilike da provodim mnogo vremena sa gejevima. Baš mnogo. I u raznim prilikama. I posle zapravo celog života među njima, iskreno verujem da GEJ nije NORNALNO. Postaje UOBIČAJENO, ali nije prirodno. Naklonost istom polu je devijacija. Odstupanje od prirodnog. Ali ako nikog ne ugrožava (npr. usvojenu decu???), nije moja stvar. Obelodanjivanje preferenci u seksualnom životu smatram jednostavno egzibicionizmom, bili ti egzibicionisti gej, strejt, ili bilo kakvi ..fili.

Kad malo bolje razmislim tih 60% i nije tako loše za sredinu koja još uvek s naročitom pažnjom neguje krvnu osvetu!.

@student medicine

Ти мора да си Булоњац? У званичном уџбенику Медицинског факултета Београд из предмета Психијатрија, давно ми заборављених аутора, се хомосексуалност третирала као поремећај личности. О чему је беспредметно и полемисати, осим у случају када наука почне да се деградира и злоупотребљава до срозавања на нивоу недељника и магазина за лепоту и здравље где квази доктори објављују "научне" радове.

Homoseksualnost nije bolest jer je neizlečiva. Ali činjenica je da jeste poremećaj jer to nije normalno (pojam poremećaj je po definiciji odstupanje od neke normalnosti), tj. nije prirodno. Jer ako je to normalno i prirodno, zašto onda ljudi nisu hermafroditi? Dakle homoseksualci su normalni ljudi sa nenormalnim, poremećenim osećanjima ljubavi i privlačnosti. TREBA IH PRIHVATITI kao takve, baš kao što smo retardirane ljude prihvatili i TREBA IM DATI SVA PRAVA koja imaju svi drugi ljudi bez obzira da li imaju neke poremećaje ili ne. Samim tim što su ljudi zaslužili su sva prava koja su namenjena za ljude.

naučno je dokazano da se homoseksualac postaje tokom života a ne da se rađa čovek kao takav tako da ne pričajte kao '' pa takav si se rodio i ne možeš protiv toga''. Za mene je to bolest i ne nameravam da promenim mišljenje jer znam da sam upravu. Gej se postaje raznim životnim faktorima i traumama. ADAM i EVA ne ADAM i STEVA. Bog je jasno odredio kako treba da bude. 2 muškarca ili 2 žene ne mogu sami napraviti dete prirodnim putem i samim tim jedno ne ide sa drugim. Setite se da vam je neki od roditelja mogao biti homoseksualac i vi verovatno nikad ne bi ni postojali. toliko od mene nadam se da je nekim ljudima jasnije.

Ja nemam nista protiv njih, meni nije bitno da li je neko homoseksualac, kao ni koje je vere, boje koze i nacionalnosti vec kakva je ta osoba, ako mi odgovara njihovo društvo i ako me ne ugrožavaju, nemam ništa protiv njih, ali moje lično mišljenje je ljudi kao i ostala živa bića imaju cilj da se reprodukuju i produže i obezbede opstanak svoje vrstu,a ako si homoseksualac to je malo teže i neprirodno po meni.

Homoseksualnost nije bolest, a bila je, a sad hoce da stave stidljivost kao bolest.
Ok ajde razumem problem od rodjenja, problem sa hormonima, cuveno "dusa suprotnog pola u telu suprotnog pola". Ali nikada necu razumeti da muska osoba, koja je volela zensko godinama, posvecivala paznju, ljubav i sve ostalo, naprasno odluci da postane ljubitelj muskaraca.
Da deco, vi niste videli bludnicku Kaliforniju, gde naprasno postaju homo, bi, orgije i ostalo samo jer je to IN. Ne to nije IN, to je vec bolest kada hoces da budes "IN". POsebno oni koji umisljaju da je to IN.

Ne znam da li je homoseksualnost bolest ili ne, ali čini mi se da homoseksualaca ima više u gradskim sredinama nego u ruralnim. Može li mi neko reći da li je moje zapažanje tačno. Ako je to tačno, nije moguće da su gradski ljudi pametniji i prirodniji od onih koji žive na selu.

Apsolutno je bolest, cemu smo ucili tolike godine na medicini sve i svasta..pa da je normalno Bog bi nam dao da muskraci radjaju decu.Uostalom drzimo se svetosavlja, to nam je Bog dao! Sveti sava srpska slava!!

Ovako, ja licno nemam nista protiv bilo koje homoseksualne osobe, covek je covek bio on gej ili ne, bilo koje oduzimanje prva, zlostavljanje i slicno je strasno... E sad da li je to bolest.. tesko pitanje ali za mene u najmanju ruku jeste poremecaj, jednostavno u prirodi ljudi kao i bilo kojih zivotinja je ocuvanje vrste putem razmnozavanja, pa kako homoseksualne osobe to nisu u stanju definitivno mora se reci da to nije normalno... e sad nemam ja nista protiv da dve osobe koje imaju taj "poremecaj" se vole i uzivaju u zivotu.. ali ipak mislim da ne treba se to toliko bombardovati u javnosti... postoje mnogo nesigurnih ljudi pre sve tinejdzera koji samo zele pripadnost negde i mislim da reklamom kakvu homoseksualnost ima mogu da pridobiju neke ljude, koji da su odrastali u normalnoj sredini bi imali sanse za nazovimo normalnom porodicom i decom... Verovatno ne mogu ni da shvatim koliko je tesko biti drugaciji i trebaju biti zasticeni, ali sa druge strane koliko se homoseksualnost forsira ne bih se zacudio da uskoro oni imaju veca prava nego strejt osobe sto bi ipak po mom misljenju bio apsurd..

Nemam zaista nista protiv Crnogoraca, ali sta se mene tice sta se desava u nekoj tamo drugoj drzavi? Ovo je preterivanje stvarno. Prvi glas Srbije, a glasa Crna Gora!? Hajde jednom kraj tom ludilu.. Ili pravite novu zajednicku drzavu ili se manite vise. Hajde da gledamo nasa dvorista i da ih uredjujemo sami... Mi smo ovde univerzalno zaduzeni za primanje svega, svacega i svakoga.
Da se razumemo, ni jedna od ovih us*anih drzava ne moze da prismrdi staroj Jugoslaviji. Ali trenutno te zemlje nema, a ovo je Srbija.

@Android Pa i glupocu ljudsku treba lijeciti!!!

Ovakva osoba ima ostecene zlezde sa unutrasnjim lucenjem , tacnije hipofizu koja je, medju ostalom, zaduzena i za ovo. Osoba se takva rodi, a to saznaje u pubertetu. Procitajte malo psihologiju i razumecete sve, a ne tu da pricate o bolestima i glupostima.

Ja sam homoseksualac. Da li sam se tako rodio ili ne stvarno ne znam, ali da su me oduvek privlacili muskarci to znam. I nisam bio srecan zbog toga ni tada a ni sada. Ipak ne osecam da sam bolestan - naprotiv vrlo sam zdrav. Problem koji imam je sto pokusavam najbolje da prozivim ovaj zivot jer meni nije dato da imam porodicu. A okolina mi cak ni to ne dozvoljava terajuci me da se zenim - jer to je jedino normalno po njima. Imam dugogodisnje prijatelje koji imaju svoje porodice i sa kojima cesto zaboravim na svoj problem, osim u trenucima kad se ide na putovanja jer ja nisam pozeljan u takvim kombinacijama pa cesto putujem sam. Znaci "normalci" su ti koji me podsete na moj problem. Inace sam ok. Dokle cu izdrzati videcemo. Voleo bih da mozete da budete u mojoj kozi bar na trenutak jer posle toga mislim da ne bi sejali mrznju prema istim kao sto to radite svakoga dana. Pozdrav svim dobrim ljudima koji su razumeli o cemu pricam...

Ne znam, zaista, cemu sluze ovakve vesti? Da javnost ovde sazna da ima jos zatucanijih od nas? Ili bar isto zatucanih kao mi... Ko od tog ima bilo kakve koristi? Ili je mozda poenta da se kaze kako, eto, Crnogorci misle priblizno isto, pa je nemoguce da svi mi nismo u pravu? Sto god da je, potpuno je pogresno. Pricamo o ljudima i njihovom SEKSUALNOM opredeljenju... Ako je seks ono sto nas cini ljudima, sta sa kastratima, katolitckim svestenicima, pravoslavnim monahinjama, ljudima koji su zbog ovog ili onog odlucili da se odreknu seksa? Sta sa pedofilima, nekrofilima...? Hocemo li nasu bracu, sestre , komsije, kolege, ljude koje znamo kao sasvim pristojne, normalne osobe, da odbacimo samo zato sto u skroviti svoje spavace sobe, ili na ulici, zele da poljube osobu istog pola ? Ili cemo na njih da bacamo isto drvlje i kamenje kao i na one sto siluju maloletnike, skrnave leseve i zavetuju se na vecni celibat? Ljudi, 21. je vek... I srednji je prosao, a da ga vasi preci nisu zapamtili po dominaciji homoseksualaca... A to TAD nije bilo cak ni sramota...

to je poremecaj hipofize i vrsta bolesti koja se ne leci. neki ljudi od rodjenja su skloni homoseksualnosti i da kazemo da je to u redu,ali sad je moderno biti gej pa se sve vise ljudi deklarise,sto je uzasno

A zbog cega su bigamisti i poligamisti ugnjetavani od strejt i gej populacije?!? ;-)
To nije nista neprirodnije od strejt/gej osobenosti, pa zasto ne bi bilo javno priznato? Mozda oni koji lobiraju za prethodno, ne mogu da uspeju u ovom drugom jer nisu sposobni da imaju vise partnera u isto vreme?!? Pa naravno, nisu tako rodjeni. Sve je to prirodno, zar ne? :-)

Kakva bolest, kakve budalaštine?
1. Šta koga briga ko gde, kako, kome i kojim danima meće?
2. Onaj koga se to tiče zreo je za institucionalnu pomoć.
3. A nije bolest biti lovac i voleti/želeti da se ubija bespomoćno biće?
4. Nije bolest uživati u borilačkim veštinama? (I trenirati i usavršavati znanja kako da najefikasnije povredimo drugog čoveka?)
5. A nije bolest u ime Nacije,Vere, SrBstva, Kluba ubijati (Srebrenica, Taton...)
6. A nije bolest imati u glavi imaginarnog prijatelja? Kada jedan čovek ima imaginarnog prijatelja taj čovek je lud i bolestan. Kada ga imaju milioni - to se zove religija!
7. Manite se više homoseksualaca i pažnju posvetite pravim problemima(gore navedenim, koji zbilja povređuju DRUGE) Šta ko radi u spavaćoj sobi ne treba nikaga da bude briga!

Mrznja prema gej populaciji je odraz straha od sopstvene homoseksualnosti. Treba oni navijaci dobro da se razmisle a pogotovo koji su motivi onih popova sto su ih vodili.

U Crnu Goru homoseksualaca nema niti je ikad bilo. To vam je provereno.

Svaki seks van braka je los,a i onaj u braku je takodje los osim ako nema za svrhu produzetak vrste.Muzeloznicki odnos ne moze biti ni u braku ni zbog produzetka vrste i samim tim je najgori.Bolest je sve sto nije prirodno,a muzeloznicki odnos to nikako nije.Svi mi jako dobro znamo sta je prirodno samo se pravimo.

803 ispitanika!? Za CG, više nego reprezentativan uzorak!

svetska zdrastvena organizacija svojim istrazivanjima je dosla do saznanja da je to bolest, zato da ako neko ima neke nedoumice moze odmah da ih razresi. homoseksualnost je bolest svidjalo se to nama ili ne. svetska zdrastvena organizacija homoseksualnost je bolest.

bioloski gledano jedina funkcija seksualnosti je produzenje vrste sto znaci da opet bioloski gledano jeste poremecaj seksualne funkcije jer primarna uloga iste u tom slucaju ne moze biti ispunjena. Zanimljivo je da je 60 tih godina jedna grupa ljekara tretirala homoseksualnost kao bolest i cak imala spektakularne rezultate. poslije su dosli pritisci i taj pristup je napusten. Da rezimiram - mislim da svako ima pravo da izabere sta zeli ali shodno tome ako neki homoseksualci zele tretman ne treba im ni tu mogucnost oduzeti. Kad je ok promjeniti pol zasto nije ok promjeniti seksualnost? Samo ako je sve dobrovoljno naravno...

Koliko god se trudili : to jeste bolest ... 'al ajde kao nije.

Ja sam teski bolesnik.Jedini mi je lijek kad ugledam nekog veoma zgodnog koji hoce da dodje u posjetu.Da pricamo i popijemo kavu i ustanovimo da se zaista nesvidjamo jedno drugom.Ma neizljeciva situacija.Ali kad cujem o Crnogorskim patrijarhalnim mudrostima pravo pozutim i dodje mi muka.Narod Tempa i Sekule Drljevica.Bilo bi bolje da malo ubrzaju ugostiteljsku uslugu i prosire luke pa da vise Rusa i Zapadnih gejova dodje u 'gay package cruises' i ostave koji evric svoj gladnoj i besposlenoj omladini koja prosi po ulicama.Ali da,treba zavrnuti rukave pa cistiti za gostima.Nekad i u nezgodne sitne sate kada svo selo spava.Koje to jos vidio. Intersantno kako je i u muslimanskoj Turskoj zivot za homoseksualce laksi nego u "pravoslavnim" a do juce strasnim komunistickim zemljama Crnoj Gori i Srbiji.Tamo su prihvaceni kao ljudi i ako bolezljivi.A ovde u ovako "muskim" krajevima "ljudi" se crvene od stida kad se govori o penisu kojega bi trebali da cesce potegnu i nasmiju se necem zaista zapostavljenom i nerealizovanom. Ali mnogo je lakse potegnuti kuburu na rodjenog brata i automatski otici u etos herojstva i "cojstva".

Ranije je u psihijatriji jasno bilo definisano da je psihički poremećena osoba ona osoba koja nema adaptivno ponašanje (na primer, ima poremećen nagon za samoodržanjem vrste), zatim da je to osoba koja nije u stanju da kontroliše svoje impulse, i da je to osoba koja ima poremećaj seksualne orjentacije (seksualni invaliditet zbog nemogućnosti odnosa sa komplementarnim polom). Takođe, u psihijatriji se govorilo o homoseksualstvu kao zaostalosti u predpubertetskom razvoju detinje ličnosti, jer je normalno da dete u toj fazi razvoja bude okrenuto ka sebi samom i ka istom polu, ali prevremeno buđenje seksualnosti, pre nego je dete okrenuto ka suprotnom polu (što se dešava tek u pubertetu), prirodno dovodi do seksualnog izopačenja u samozadovoljavanje i homoseksualstvo. Zato je homoseksualnost smatrana izrazom nesazrelosti i infantilnosti u razvoju ljudske ličnosti. (Određen broj psihijatara na Zapadu koji se bavi lečenjem homoseksualaca zadržao je ovakva shvatanja i dan danas.)

Ali uskoro, posle seksualne revolucije, i pod uticajem jakog homoseksualnog lobija, biva na naučne krugove izvršen pritisak da odbace shvatanje da je homoseksualnost poremećaj ličnosti. Argumenat je glasio da on nije poremećaj ličnosti zato što ga navodno ne odlikuje I) redovna manifestacija uznemirenja i jada; a takodje i II) Opšte oštećenje socijalne efektivnosti i funkcionisanja. Prva primedba je besmislena, jer ni mnogi drugi duševni poremećaji ne rezultuju redovnim manifestacijama uznemirenja i jada, a druga primedba nije tačna, jer nesposobnost odnosa sa suprotnim polom jeste oštećenje socijalne efektivnosti i funkcionisanja. Na osnovu tih primedbi bi i pedofilija i nekrofilija mogli takodje biti legalizovani, a i mnogi drugi devijantni oblici ponašanja. Zatim u nauci dolazi do promene definicije poremećaja ličnosti, pa sada ta definicija jeste postala toliko površna i pogrešna da vas psihijatri mogu proglasiti ludim samo zato što se razlikujete od proseka:

"Poremećaji ličnosti predstavljaju karakteristične i trajne obrasce ponašanja, mišljenja i osećanja koji prilično odudaraju od onog što je uobičajeno."

Po toj površnoj definiciji homoseksualci koji žive kod nas imaju poremećaj ličnosti jer dolaze u sukob sa uobičajenim obrascima ponašanja. Zato postoji pritisak na javno mnenje da se promeni njegov stav prema homoseksualcima da bi oni bili definisani kao normalne osobe, kada se ostali slože da je njihovo ponašanje normalno i uobičajeno. Tada oni kojima intimni zagrlja dve osobe istog pola izaziva gadjenje mogu biti proglašeni kao poremećene ličnosti – jer njihovo ponašanje odstupa od proseka koji odobrava homoseksualnost kao normalno i ispravno ponašanje.

Nije bolest, vec poremecaj... To se u nauci i medicini zove poremecaj devijacije predmeta seksualne zelje... Tako da nije bolest, vec poremecaj... Nije sija nego vrat, nego zbog politicke korektnosti to zovemo tako kako zovemo... Prokleta bila politicka korektnost! Ne podnosim je, a jos manje podnosim ljude koji insistiraju na politickoj korektnosti...

@(bobby, 21. februar 2012 11:14) LOL, kako iskusna fora, to sa tim latentnim homosexualizmom, dovodi do zaključka da ako hoćeš da se deklarišeš kao hetero, moraš da gotiviš gayeve?! Jel stvarno veruješ u to ili čisto fore radi?

dakle svi se slazu da jeste poremecaj, a kad izmisle lek za taj poremecaj onda ce postati bolest. trazite lek ljudi

@Branko
Malo nedostatka logike. Posto homofoba ima neupordeivo vise nego cele lbgt populacije, onda oni mogu svojim mnogostruko vecim bogatstvom i da vrate homoseksualnost na listu bolesti, zar ne? Ali nauka ipak ne sluzi da udovoljava stavovima vecine. Osim toga o kakvom lobiju moze da se govori u Rusiji, Kini, Indiji, i ostalim tesko tradicionalnim zemljama, a gde je takodje usvojeno da se ne radi o bolesti? Antisemiti govore o nekakvom jevrejskom lobiju, itd. Vecina uvek iznalazi nacin da opravda svoju fobiju. Dakle, potplatite te glasacevec jednom, pa vratite homoseksualnost na listu poremecaja. Osim toga, da je svaka jedinka stvorena da ostavlja potomstvo, verovatno bismo se sada zbog (preko)brojnosti i nedostatka hrane okrenuli kanibalizmu.
@Vladimir
Lekar je duzan da primenjuje savremene metode i stavove u lecenju pacijenata, u suprotnom, pacijent ne samo da ne dobija lecenje kakvo treba vec i pozicija lekara biva dovedena u pitanje. A ti ne samo da si ucio iz kjiga iz 20-og veka, bez ikakve namere da uzmes da procitas noviju literaturu, vec i ne znas da je Srpsko lekarsko drustvo pre nekoliko godina uklonilo ego sintonu homoseksualnost sa liste poremecaja. Znam ja sta pise u starim knjigama, ali je problem u tome sto ti ne znas sta pise u novim. I to ne bi bio nikakav problem da nekim drugim ljudima ne stvara problem u zivotu. Svako ima pravo na licne stavove, ali kad je u pitanju profesionalnost, licni stavovi se ostavljaju po strani.

Sexualni poremecaj, da!I samo sto se sexa tice i hormona. Mimo toga, normalni ljudi kao i svi ostali. Pustite ljude da zive. Sta ste navalili. Bice bolesni od depresije, ako nastavite toliko da se bavite njima i stvarate im komplekse i strahove.

Pa kako ce CG u Evropu ako su toliki diskriminatori? :D Prvo neka organizuju 2 do 3 parade (Niksic, Podgorica, Cetinje), pa onda neka EU vidi da li ce ih... :D

@Vladimir

U novim psihijatrijama lepo pise da se radi o varijetetu ljudske seksualnosti, a i u medicinskoj etici postoji lekcija o etici humane seksualnosti. Ili si mozda to preskocio?

Bila bolest ili ne, samo sto dalje od mene !

Ovde se spominje gej lobi, pa bi s tim u vezi samo napomenuo: Nikakav gej lobi ne bi ništa uradio da iza njih, zbog svojih interesa, nije stao neko mnogo krupniji od navedenog lobija. Mislim da većina ipak zna ko drži medije, NVO, lobije, političare itd. i da nije teško da se razume kakav je njihov interes u svemu tome (postoji i elemenat eksperimentisanja da se vidi dokle seže njihova moć i u šta sve narod može da se ubedi). Ovo je samo jedna od pojava koju oni forsiraju i podržavaju, a svi znamo da ima još nekoliko, u budućnosti će verovatno biti lansirani još neki.

Ja bih zeleo da objasnim kao biolog nekoliko stvari…
Jedna od prvih stvari koje naucite na kursu evolucije jeste da evolucija nema cilj i svrhu, jer ne postoji „master mind“ koji odredjuje pravac, vec se organizmi jednostavno receno prilagodjavaju sredini u kojoj zive, a najuspesniji opstaju (Darvinova teza: survival of the fittest). Posto je homoseksualnosti bilo i bice, pobija se teza da homoseksualnost nije u skladu sa sredinom, sto bi znacilo da ne cini homoseksualce „unfit“, pa nece biti eliminisani u buducnosti.
Pitanje da je homoseksualnost bolest ili poremecaj je problematicno, jer oba su termina kvalifikativi, i zbog toga nisu prihvatljivi, jer se radi o slozenom socijalnom ponasanju koje nema negativne posledice po druge, pa samim tim predstavlja sa bioloskog aspekta VARIJETET, a ne poremecaj. Homoseksualnost ima razlicite osnove i pojave, kao sto i determinacija polnosti, pola i seksualnosti je viseslojna i kompleksna, tako da jet u tesko reci sta je main stream ponasanje.
Svetska zdravstvena organizacija je homoseksualnost skinula sa lsite bolesti kada je medicinska nauka dovoljno uznapredovala i kada se pokazalo da nije bolest.
Ako nesto nije bolest ili poremecaj samim tim se ne leci. A ako nesto zelite da zovete bolescu i poremecajem onda implicirate da treba da se leci, i tu je potencijalna opasnost od diskriminacije. Svi ljudi su na jednom jako velikom spektru biseksualnosti, tako da ti „izleceni“ homoseksualci koji se s vremena na vreme navode kao primeri jesu ili biseksualci ili ljudi koji su samo eksperimentisali sa svojom seksualnoscu i shvatili na kraju sta jesu. Postoje ljudi koji su biseksualni, ali se odluce za samo jedan pol (uslovno receno stvar izbora). Ali, mi treba da shvatimo, da seksualnost nije stvar podele medju ljudima. To je redukcionizam koji svodi ljude na njihovu seksualnu aktivnost, a niko tako ne treba da bude odredjivan. Ostavimo kao i u svakom drugom segmentu zivota da ljudi rade sta hoce (dokle god je to u granicama zakonom dozvoljenog) i jednostavno baviti se sobom.
Ja zaista verujem da velika vecina ljudi koja pise to ne radi to zlonamerno, i ne mislim da se sve mora znati, ali se covek o svemu moze informisati.

Interesantan podatak:
"ohrabruje činjenica da vrlo mali procenat građana opravdava verbalno - 11 odsto, odnosno fizičko nasilje nad LBGT osobama, svega sedam odsto"

Pretpostvimo da sam pripadnik gej populacije i izracunajmo kolike su sanse da jedan ili vise gostiju u kaficu u centru Podgorice (ovde mozes staviti ime tvoga grada u Srbiji/Crnoj Gori) zeli da me izvredja ili istuce:


Gostiju Izvredja Pretuce
------------------------
0 0% 0%
1 11% 7%
2 21% 14*
3 30% 20%
4 38% 25%
5 45% 30%
6 50% 35%
7 56% 40%
8 61% 44%
9 65% 48%
10 69% 52%

Sada zamislite da se ovi brojevi odnose na vas. Da li bi ste se osecali ugrozeno?

@Владимир, 20. februar 2012 23:38
Studentkinja sam Filozofskog fakulteta i na Bolonji sam, ali ucim upravo iz tih prestarih knjiga (Jerotic, koji svake nedelje gostuje u Agepeu) od koga se i ocekuje taj stav da je bolest, ali pogledaj malo i saznaj da je pre vise od dve decenija Svjetska zdravstvena organizacija izbacila iz spiska bolesti.

(student medicine, 20. februar 2012 15:38)
Poštovani studentu medicine, SZO je pomenuta u vezi sa svinjskim gripom zbog uticaja farmaceutskog lobija na SZO da se proglasi epidemija. Znači SZO je podložna uticajima raznih lobija pa tako i Gej-lobija. Čovek i žena nisu dobili polne organe zbog njihovog zadovoljstva i zabave nego da bi pravili decu, kako bi produžili ljudsku vrstu. Sve što nije u skladu sa prirodnim zakonima priroda već ima svoj način da reši.

kao i vecina ni ja nemam nista protiv njih sta oni radi to je njihova stvar oni kao ljudi imaju sva prava kao i mi ostali ali to njima nije dosta nego moraju to da nam nabijaju na nos nekim paradama ponosa o moj boze samo provociraju sa tim tako je svuda u svetu krenulo polako malo po malo mirne parade a danas setaju polu goli u koznim gacama i hoce da se zene i da usvajaju decu jadno to dete sa dva oca bez majke svako dete treba da ima majku to je nezamenljivo

"Bog je jasno odredio kako treba da bude" e onda ok. Samo, ako je Bog protiv homoseksualnosti, ko je izmisli, Sunce mu njegovo?

a koja su to prava njima uskracena? pravo da paradiraju polugoli ulicom? nesto nisam primetila da su posebno humani,sto ne paradiraju protiv porodicnog nasilja ili pedofije? al zato popune sve tv termine kad dobije batine neko od njih..sramota!!

Zasto se stav da je homoseksualizam bolest poistovecuje sa netolerancijom?

Jeste bolest. Treba da imaju sva prava ali jeste bolest. Poremecaj u genima,hormonima,sta li vec. Kao sto se neko rodi sa spojenim prstima (sto isto nije normalno) tako se neko rodi kao gej (sto isto nije normalno).

Naravno da je bolest, samo sto to sada ne sme da se kaze jer gej lobi zabranjuje!

@IronMan Zar ima potrebu hetero da se deklarise? Sa druge strane, ako se hetero druzi sa gej postoji li sansa da i sam postane gej? Apsolutno ne. Poenta je da ja ne vidim nijedan razlog zasto bi neko ko je streight mrzeo gej populaciju osim ako i sam nije...

Prosto je. Da smo svi homo ovaj svet ne bi postojao. Znaci da nesto tu ne valja, a ako ne valja onda je neka bolest ili poremecaj, sad recite da sam netolerantan i homofob, ali to vam je cinjenica.Uzgred ne podrzavam kada vas biju, ali podrzavam da treba da vam pomognemo i da vas izvedemo na pravi put.

Do 1994. je homoseksualnost bila bolest, a onda je izbacena sa liste mentalnih bolesti pod uticajem (znate svi koliko mocnog) lgbt lobija. A to sto neki kazu da nije bolest zato sto nema leka, pa nema gi ni za aids, ni za mnoge druge bolesti.

A jeli?Zato mi niste objavili komentar: Vise pro a manje contra komentara objavljujete - to je fora? Nacitah se i previse gluposti u komentarima - dosta za danas!

@KD: Dali ste jedini pravi komentar, ali većini uopšte nije jasno kako se njima manipuliše i s kojim ciljem. Svako može da primeti promenu moralnih i društvenih vrednosti kod nas i u većem delu sveta u odnosu na period od pre 30-40 godina i to samo i jedino zbog delovanja medija i lobija. Ljudi koji ne žive u magli znaju ko finansira iste, ali je mnogima previše naporno da izvedu sopstvene zaključke te samo ponavljaju ono što im je usađeno tom propagandom. Ono što su nekad radile crkve i misionari, danas mnogo efikasnije obavljaju mediji i lobiji, tako da vlasnici kapitala ne moraju da brinu da će narod ikada prozreti njihove igre i eksperimente.

Mislim da ljudi koji se zgrazavaju nad nama koji nismo simpatizeri homoseksualizma kao takvog pogresno vide stvari; nije problem u tome da li je neko homoseksualac ili ne. Svi ljudi moraju da budu isti pred zakonom i da imaju ista prava. Homoseksualizam vecini (normalnih) ljudi smeta zbog toga sto se svuda eksponira ne zato sto meni ili nekome smeta sta oni rade kada su sami u krevetu. Upravo obrnuto! stvar je u tome sta oni rade kada NISU u krevetu. Ovo je danas poprimilo takve razmere da je svakom inteligentnom coveku smesno. Nema americkog filma ili serije da se ne pojavi neki lik homoseksualac i to obavezno u nekoj poztivno-simpaticnoj ulozi. Pa onda samo ime koje oni koriste da opisu sebe, "Gej" je od engleske reci "veseo" sto je jos jedan momenat manipulacije jako poznat - koriste se reci sa pozitivnom konotacijom da se zove nesto sto ljudi smatraju negativnim i time se promeni svest ljudi o tome. Dakle, sve sto radi taj homoseksualni lobi, radi vrlo podmuklo, kao i sve sto radi novi svetski poredak. Gadim se toga da neko moze da vredja ili tuce BILO KOGA, a pogotovu homoseksualce koji su po prirodi manje muzevni i agresivni. Nek nadju neke maco tipove pa nek njih probaju da biju ako su frajeri. Ali i pored toga, mislim da homoseksualci ne treba da imaju neka prava kao normalne osobe jer postoji prirodno i neprirodno a da je homoseksualizam prirodan ne bi postojala dva pola. Znaci HS je anomalija, i te ljude moramo prihvatiti ali do odredjene mere tj granice dobrog ukusa. I to je to... nista drugo vecini ljudi ne smeta kod HS osoba... samo ta propaganda da su "normalniji od normalnih"...

Da je bog hteo da postoji homoseksualizam, ne bi stvorio adama i evu, vec adama i stevu. Inace ne treba covek da bude zatucan i neobrazovan (kao sto se navodi u tekstu) pa da se ne slaze sa homoseksualizmom. Ja sam po profesiji inzenjer, i uvek biti protiv gey populacije.

pitajte se zasto je odjednom krenula prica proteklih 60 godina o homoseksualizmu? istrazujte malo dublje da vidite ko je sva ta lobiranja finansirao i ko to i danas jos vise organizuje i placa pa ce vam sve biti jasno. ljudi su stvoreni ili muskog ili zenskog pola s razlogom da bi se mnozili. neprirodno je da dvoje ljudi istog pola imaju vezu i odnose. kao u elektromagnetici, ne mogu se jednaki polovi privlaciti nego suprotni. ja bih da pomognem braci i sestrama da vide da se radi o poremecaju ili cak nekoj bolesti, da se izlece od toga. oni su pijuni u jednoj velikoj i zlonamernoj igri..ovo se radi o ratu protiv Boga i covecanstva, da se smanji globalna populacija na 500.000.000 ljudi.. pogledajte na google slike "georgia guidestones" i malo da istrazujemo svi pa da vidimo koje su to (ne)skrivene namere......

Nego sta je drugo, nego bolest. To je totalno neprirodno.

Nemam nista protiv homoseksulaca,ali imam protiv njihovog stava i razmisljanja. Hoce brak,ok ni protiv toga nemam nista. Ali imam i imacu protiv toga da im se zakonom dozvoli da usvajaju decu. E to je bolest! Time mogu detetu veoma da naude (mentalno,psihicki). Imace veoma tezak period odrastanja,prolazice kroz periode gde ce ga svi i ismejavati zbog toga sto su mu mama i tata Marko i Janko. Brutalno i strasno. Zamislite samo taj period odrastanja kada vam kazu da ste usvojeni,a pritom imate tatu i tatu. Kakav BOOM! To moze naterati dete i na samoubistvo. Ne sme im se to zakonom nikako dozvoliti.

I jos da dodam. Diskriminacija jeste ali nas takozvanih neugrozenih grupa. Diskriminisu nas manjine i to opasno. Sramota je da nas niko nestiti a na njih cim pomislis odma dobijes po nosu.

@Balkanac: Zar stvarno treba pominjati kakve sve "doze" i impulsi postoje u čoveku i da svaki čovek može da ubije, ukrade itd., ali to ipak ogromna većina ne čini.

Ljudi niti je bolest niti se leci...a drugi svi vi koji mislite da su gejevi obicno ljudi koji se ponasaju kao zene i slicno, gresite...Alo breee....Gay populacija radi bre iste stvari kao i svi vi jelte 'normalni' ljudi...Znaci sport, igrice , pijancenje, i tako dalje...Srbijo ne budi prosta vise...

Manda (lepa sela, lepo gore)- da se vi pametni nesto pitate, davno bi srbi i srbija otisli u , da kazem persun..stojim iza toga da to nije normalno, i mogu da plate Boga da se zauzme za njih dzabe, dok ne vidim zivotinje da to rade, koje bajdvej i nisu svesna bica pa opet znaju, NISTA.

Ukoliko REPRODUKTIVNO ponasanje smatrate integralnim delom ljudske psihologije, onda sledi da iskljuciva homoseksualnost (nemogucnost imanja odnosa sa osobom suprotnog pola) definitivno predstavlja poremecaj. Nemogucnost da se reprodukuje uz pomoc svog sekusalnog partnera je poremecaj za bilo koju zivotinju, pa i za coveka. Razlozi mogu biti fizioloski (impotencija, sterilitet, post-op transexualci) ali i psiholoski kao u slucaju iskljucive homoseksualnosti.
Problem je sto mnogi psiholozi danas umesto "reproduktivno" preferiraju rec "sexualno" sto menja stvari iz korena. Sex postaje ne sredstvo+cilj vec samo cilj, pa je u tom smislu homosexualnost samo varijacija individualne sexualnosti. Kao posledica ovakvog razmisljanja i zoofilija i nekrofilija predstavljaju samo varijacije. Jedino sto ih razlikuje je da li je nesto stavljeno u krivicni zakon ili ne.
Posledica ove nakaradne logike je da je danas na Zapadu veoma aktuelno da maloj deci koja zele da promene pol daju hormone kako bi im sprecili pubertet dok ne urade operaciju promene pola (jer je toboze sexualnost urodjena i nepromenljiva). Od roditelja se ocekuje da daju podrsku ili ce biti satanizovani.

(djordje, 21. februar 2012 12:57)

Znas sta...mogu da zamislim na sta licis i kako se ponasas.
Upristoji se covece i niko ti nece nista!!!
Ja nemam nista protiv pedera, ali ne volim da vidim one koji se ponasaju tipicno za vas, i kad bi mi neki prisao da pripali cigaretu, zaista sam tada na granici da ga katapultiram. Brate ponasajte se kao da ste normalni i bice sve u redu.

Muka mi je od etiketiranja ljudi.ispada da je homoseksualnost bolest,pa onda I biti crnac je bolest,biti jevrejin je bolest a zadnjih decenija I biti srbin je bolest.poremecaj ponasanja?pa kakve veze ima necije seksualno opredeljemje sa poremrcajem?ako smo ovde da bi produzili vrstu,pa zasto imamo sex I posle toga?pa verovatno smo I mi heteroseksualci onda poremeceni jer nam sex iskreno posle rodjenja dece I ne treba.zavrsili smo posao I zasto ponavljati isprazne radnje?da ne dodajem da su onda I sve zene biseksualme jer volimo da se grlimo I ljubimo pa onda to necu vise smeti da me neko ne bi etiketirao kao lezbejku.gluposti.meno je jedino muka sto ima tako slatkih homoseksualaca a tako mnogo ruznih heteroseksualaca.da se JA pitam jedino bih tu napravila rokadu,nista vise:).

@ Vojislav
Na Vase pitanje zasto se stav da je homoseksualnost bolest smatra netolerancijom. Ja sam mislio da sam dao objasnjenje u svom komentaru, ali ajde ponovo da objasnim.
Da li neko fiziolosko/psiholosko stanje ili ponasanje bolest ili ne, nije stvar stava,vec patologije,koja je jasno definisana za svaku bolest, ne moze mi arbitrarno da odredjumeo sta je bolest a sta ne, za to postoje ljudi od struke koji to treba da rade, a oni kazu da nije.
Cinjenica da se nesto zove bolescu znaci da je patologija, tj. stanje koje ne valja i koje treba da se ispravi, a ovde nema sta da se ispravlja, neke muskarce zene ne privlace, a neke zene muskarci ne privlace, i ya to ne postoji lek, niti treba da postoji, jer to niti razdire organizam na fizioloskom niti na psiholoskom nivou (kao sto to bolesti cine).
Ono sto kod homeseksualaca razdire organizam na psiholoskom i emotivnom nivou je sredina koja zeli da ih leci, koja ih zove nenormalni i sl. A ta sredina cesto zaboravlja da svako od nas ima neku osobinu ili ponasanje koje bi drugi okarakterisali patologiju. To je onaj stari vic o nacizmu, pro su pokupili Jevreje, pakomuniste, pa ove, pa one...dok na kraju nisu pokupili i mene jer nisu imali vise koga da pokupe ;-)
Ja Vam savetujem, Vojislave, eto da zahvalite Bogu sto ste vi zdravi i prosto ostavite druge da budu bolesni. Jer se tako brinete i o olesnima od raka kojima treba mnogo veca podrska i nega ili samo o homoseksualcima. Mislim da Vam ova poslednja recenica objasnjava zasto je to sto vi sprovodite (a ja sam siguran da niste zlonamerni) netolerancija.

@DHM Dragi kolega,
Argument o genetskoj osnovi homoseksualnosti ne dolazi od homofoba. Naprotiv, homoseksualci su ti koji govore da je homoseksualnost urodjena i nepromenljiva (znaci u genima) iako nije pokazano da je generalno nasledna sem mozda u retkim slucajevima.
Drugo, ako se neki alel (gen) zadrzava u populaciji to ne mora da znaci da fenotip koji taj alel uzrokuje ne predstavlja poremecaj ili oboljenje. Po vasoj logici nasledni poremecaji ne bi ni postojali u populaciji (ukoliko ne povecavaju fitnes)! To bi bilo lepo ali nije istina. Tako hemofilija, cisticna fibroza, nasledni kanceri kao i mnoge druge genetske bolesti postoje jer je pritisak selekcije slab. Druge bolesti kao Daunov sindrom i Hantingtonova horea mogu stalno da nastaju iznova pod odredjenim okolnostima. Ako je nasledna, homoseksualnost bi morala da bude multigenski poremecaj sa snaznom sredinskom komponentom i ne bi bila jedina jer postoji puno takvih dokazanih poremecaja danas. Tacno je da neke bolesti opstaju jer ti geni povecavaju fitnes kao npr srpasta anemija u krajevima gde hara malarija, ali one su i dalje BOLESTI. Homoseksualnost mozda povecava fitnes populacije ali je poremecaj za jedinku koja je ispoljava.
Trece, procitajte kako i kada je homoseksualnost prestala da se klasifikuje kao psihijatrijski poremecaj. Verujte mi da razlozi nisu "napredak medicinske nauke" vec sasvim nenaucni. Da li znate da je transvestitizam jos uvek klasifikovan kao poremecaj seksualnog identiteta? To je ono T iz LGBT.

We're here, we're Queer get use to it !!!! GayLove

Svi ljudi po meni imaju neku dozu biseksualnosti u sebi. Nema žene, koja se neće okrenuti za lepom ženom. Isto tako i muškarci ce pogledati lepo gradjenog muškarca.Nema u tome ničega lošeg. Sve je stvar ličnog izbora. Moj izbor su žene, u vaš se neću mešati.

bolest ili ne, svako ima pravo da se leči kako hoće. odrasle osobe koje same odlučuju sa kime će u krevet. nije to pedofilija gde je maloletna osoba pod pritiskom. treća stvar je, šta ima ko da zaviruje u tuđe spavaće sobe?! da li svi moramo isto da mislimo? suprotno opštoj zabludi, nismo svi isti osim što moramo da jedemo,pijemo vodu i povremeno se olakšamo i odspavamo (po toj logici isti sam sa životinjama).

"Bog je jasno odredio kako treba da bude" e onda ok. Samo, ako je Bog protiv homoseksualnosti, ko je izmisli, Sunce mu njegovo?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (..., 21. februar 2012 15:57)

stvarno ko?

Struja je lek.Elektrosokovima se deluje na bolesnu osobu dok posmatra fotografiju partnera.Primena averzivne terapije je svojevremeno dala znacajne rezultate u lecenju homoseksualnosti.

@nugget vidi lika ....pocne sa "naucno dokazano " i onda se pozove na Boga....ne provaljuj se molim te ... kako je lepo biti glup :-)

Naravno da nije bolest, ali jeste anomalija, genetska...
Naučnici su to otkrili odavno...
Neko se rodi sa dva srca, neko sa četiri prsta na ruci, neko sa šest a neko kao homoseksualac.
Ta anomalija je prisutna i kod životinja ali takve životinje obično nemaju potomstvo međutim nikako zbog toga ne bivaju odbačene od ostatka vrste.
Obzirom da se već duže vreme zna koji je gen odgovoran za homoseksualnost pretpostavljam da nije daleko dan kada će naučnici naći način da ispravljaju te greške i prosto će se od tog momenta rađati deca koja će sva biti heteroseksualci.
Homoseksualnost nije stvar opredeljenja nego genetike...

...Jos jednom probacu da odgovorim na vise konstatacija,neke od njih su vezane za moje kometare.
Ja ivde , ljudi, samo pokusavam da vas sve zamolim, kojima vam to nije struka da ne nalazite naucnu i biolosku podlogu netoleranciji i da je opravdavate. Nemam nista protiv, mrzite koga god hocete, ali ostavite nama koji se bavimo naukom da kazemo sta je naucna osnova. Za netoleranciju vam nije potrebno opravdanje, pa ga ne trazite u nauci. Jednostavno vi imate protiv i to je to, nista vise, i tu se necu rasprav;jati ni sa kim.
ali kada kazete da je homoseksualnost genetski premecaj, ja pitam koga gena? U kom casopisu je to objavljeno. Homoseksualnost je slozeno ponasanje i NE MOZE BITI posledica jedng gena. Znate li vi koliko je razlicitih enzima konverzije ukljuceno u obrade i prerade eksualnih i dr. hormona (mutacija u svakom od njih moze da dovede do promene u seksualnom ponasanju). Vec sam rekao azlozi su razni i nisu isti... To je svakom biologu jasno. Stavise, odredjivanje pola individue ima najmanje 7 razlicitih nivoa...tako da ni to nije lako utvrdititi, a samim tim i seksualnost.
Za pricu o akvarijumskim ribicama...opet bih morao da imam sve relevantne podatke da bih se slozio/razumeo pricu...ali promena individue tokom zivota nije evolucija, evolucija se odnosi na promenu vrste, roda tokom duzeg vremenskog perioda. Smatra se da za promenu funkcije jednog gena treba oko 500.000 godina.
i ponovo...nesto sto je neprirodno bi bilo iskorenjeno od same prirode. Posto nije iskorenjeno, znaci ima neku funkciju...i za to psotoji jedna zanimljiva sociobioloska terija zasto je homoeksualnost zadrzana, i zasto je benefit za populaciju....ne kazem da je moguca, ali homoseksualne osobe imaju pomalo od osobina oba pola i zanimljivo, homoseksualni muskarci imaju uvecani hipotalamus (koji je vezan za afektivne reakcije i uopste istrazivanja su pokazala da je broj sinaptickih puteva ka prednjem mozgu mnogo veci (sto ne znaci da je neko pametniji), pa su razvili teoriju da ti ljudi/zene imaju vecu sposobnost empatije (saosecanja) i da su dobri kohezivni elenti dustva i da je to njihova funkcija (zato nije cudno sto pojedine profesije imaju veci broj gej ljudi).
Eto, ja, probah da branim nauku, a vi kako hocete. Ne zaboravite da su Hitlerovi naucnici trazili (i nalazili!) biloske razloge zasto su Jevreji niza rasa...a slozicemo se da tu nije bilo nauke, nadam se. To je primer koriscenja nauke u naopake svrhe. Znaci mrzite, ali trazite razlog u sebi, a ne u nauci, molim vas ;-)

@DHM:

Da vam, kao biologu, ispricam jednu pricu. Kao dete sam imao akvarijum sa jatom akvarijumskih ribica koje se zovu platike. Sticajem okolnosti u jatu su ostali samo muzjaci. Posle nekog vremena jedan muzjak je poceo da menja izgled i uskoro (posle mesec-dva) postao je zenka. Onda se ta novopecena zenka parila sa drugim muzjacima i na svet je doslo dvadesetak malih ribica (platike radjaju zive mladunce, ne polazu ikru). Ja sam, naravno, bio zaprepascen, ali su mi stariji i iskusniji akvaristi objasnili da je to poznata pa cak i relativno cesta pojava u akvaristici.

U tom smislu, slazem se sa vasom tvrdnjom da se tokom evolucije jedinke prilagodjavaju uslovima, a o vasoj tvrdnji da evolucija nema svrhu i cilj neka svako, ko procita vas i moj tekst, donese zakljucak sam za sebe.

Pa bolest naravno koja se treba leciti, a ne svrstavati pod normalne pojave.

Običnim glasanjem na Komisiji Svetske zdravstvene organizacuje je odlučeno da homoseksualnost nije bolest. Gej-lobi je dobro "obradio" članove Komisije i tako dođoše do revolucionarnog zaključka da homoseksualizam nije više bolest.Da li je glasanje naučna i stručna metoda u donošenju odluka u prirodnim naukama kao što je medicina? Setimo se samo epidemije i vakcina za "svinjski grip" i uloge SZO u svemu tome.

Ja ne vidim koji problem imaju homoseksualci kod nas,a koji nemaju heteroseksualci? Jedino da im se dozvoli brak, ali to se ne trazi na ulici, vec u za to odredjenim institucijama. Ako misle da ce pokazivanjem koliko ih je, naterati me da o tome ne mislim nista lose, tu grese, moja je stvar sta o tome mislim i time ni na koji nacin ne uticem na njih. Treba li sutra domino tipovi da setaju cetvoronoske ulicom dok ih neko bicuje, i to da gledamo? Pa onda ce doci na redi i oni animalnih naklonosti, i toga ima verovali ili ne, pa alo ljudi, kuda idu divlje svinje? ha ha...

Prosto neverovatno... Ja, na primer, imam 2 geja i jednu lezbijku za prijatelje i uopste me nije briga sta rade u krevetu. Ne znam zasto toliko mrznje i neprihvatanja. Svi smo mi ipak samo ljudi!

"Pa bolest naravno koja se treba leciti, a ne svrstavati pod normalne pojave."

A kako mislis da je lecis? Batinama?! Ovde sve neki doktori

Apsolutno je bolest, cemu smo ucili tolike godine na medicini sve i svasta..pa da je normalno Bog bi nam dao da muskraci radjaju decu.Uostalom drzimo se svetosavlja, to nam je Bog dao! Sveti sava srpska slava!!

Tako su pricali i za levoruke da su bolesni i pokusavali ih leciti, dok nisu digli ruke i nikom ne smeta vise

U Crnu Goru homoseksualaca nema niti je ikad bilo. To vam je provereno.

Svaki seks van braka je los,a i onaj u braku je takodje los osim ako nema za svrhu produzetak vrste.Muzeloznicki odnos ne moze biti ni u braku ni zbog produzetka vrste i samim tim je najgori.Bolest je sve sto nije prirodno,a muzeloznicki odnos to nikako nije.Svi mi jako dobro znamo sta je prirodno samo se pravimo.

Ne znam da li je homoseksualnost bolest ili ne, ali čini mi se da homoseksualaca ima više u gradskim sredinama nego u ruralnim. Može li mi neko reći da li je moje zapažanje tačno. Ako je to tačno, nije moguće da su gradski ljudi pametniji i prirodniji od onih koji žive na selu.

Ovakva osoba ima ostecene zlezde sa unutrasnjim lucenjem , tacnije hipofizu koja je, medju ostalom, zaduzena i za ovo. Osoba se takva rodi, a to saznaje u pubertetu. Procitajte malo psihologiju i razumecete sve, a ne tu da pricate o bolestima i glupostima.

Ja mislim da je homoseksualnost bolest. Ali nisam jedan od onoh koji misli da ih treba biti ili ubiti. Ali takodje nisam ni za odzavanje gej-parade. A zasto? Zato sto, bi onda treba li dozvoliti parade svima koji su drugaciji od nas, pa i nama "normalnima" Nije problem sto je neko homoseksualac, to mi ne smeta, njegova licna stvar. Na to gledam k'o da je rec npr. da li je dss, ds, sns, sps.. ili da li navija za zvezdu ili partiza. Smeta mi to sto se potencira. Da se ne potencira oni ljudi ne bi izazivali mrzdju kod heteroseksualaca, a ona je evidentna.

Svi vi koji mislite da je homoseksualnost bolest - cudan vam je nesto predlog za pomoc tim ljudima. Svodi se na pokusaje zabrane takvog ponasanja i javnog iskazivanja svojih sklonosti. Zasto onda ne predlazete da se oboleli od drugih bolesti tretiraju na isti nacin. Ako se obolelima od raka zabrani javno eksponiranje, izlecice se?

naučno je dokazano da se homoseksualac postaje tokom života a ne da se rađa čovek kao takav tako da ne pričajte kao '' pa takav si se rodio i ne možeš protiv toga''. Za mene je to bolest i ne nameravam da promenim mišljenje jer znam da sam upravu. Gej se postaje raznim životnim faktorima i traumama. ADAM i EVA ne ADAM i STEVA. Bog je jasno odredio kako treba da bude. 2 muškarca ili 2 žene ne mogu sami napraviti dete prirodnim putem i samim tim jedno ne ide sa drugim. Setite se da vam je neki od roditelja mogao biti homoseksualac i vi verovatno nikad ne bi ni postojali. toliko od mene nadam se da je nekim ljudima jasnije.

ako je mislis da je bolest nazovi sutra posao i reci da bolujes od homoseksualnosti i da nemozes da dodjes na posao pa vidi sta ce ti reci!

Kakava bolest. Kakva glupost. Ili se rodiš kao gej ili kao strejt. Koji lekovi i koja koja to terapija je "izlečila" nekog homoseksualca i preobratila ga u velikog ljubitelja suprotnog pola? Teoriju da je to bolest obično podržavaju osobe koje su latentni homoseksualci i koje agresijom reaguju na podsvesnu mogućnost da su i oni skloni istom polu. Raščistite neke stvari u glavi, prihvatite razlike i ljudska bića delite samo na dobre i loše osobe.

E kada procitam ovakve komentare, zapitam se u kakvoj drzavi zivim. Sa jedne starne imamo navijacke huligane zbog kojih su juce po ceo dan brujali mediji zbog susreta CZ/Partizan u Nisu sa gomilom policije, obezbedjenjem i sl, bacanje petardi i paljenje baklji na tribinama, koriscenje dece da bi se unele pirotehnicke stvari u halu... To je bolest koju treba leciti, a ne homoseksualnost koja ne ugrozava nikoga sem one koji su i sami latentni homoseksualci pa se plase da to preposnaju u sebi... Da nema homoseksualaca u CG, nije nego... bas me nasmejaste.

Nije bolest ali jeste poremecaj. Sta ako se u buducnosti otkrije proverena naucna terapija (dakle ne batine i tortura), koja sigurno i bez posledica ispravlja poremecaj? Da li ce se odmah primenjivati ili ce se terapija zabraniti jer nije politicki korektna?

Ja poznajem 2 homosekualca, obojca sa prosekom preko 9.5 koji su ostvarili uz posao, obojca govore 2 strana jezika, obojca odlicni prijatelji i jos kvalitetniji ljudi... Poznajem i vise strejt osoba koje se drogiraju, ne stidiraju,nisu procitali nista komplikovanjije od zute stampe.... Mora da su ova dva geja bolesni, a ovi strejt ljudi treba da budu ponos Srbije... Dajte ljudi, sta se vas tice ko sta radi u svom krevetu, postoje samo ljudi i neljudi

Homoseksualnost je bila bolest, ali vise nije. Neko je ovdje pominjao glasanje u SZO. Nema to veze. Radi se o promjeni shvatanja. Shvatanja i tumacenja pojava oko nas se mijenjaju zajedno sa nama i to je dio razvoja drustva.
Ali jedno drugo pitanje je zanimljivo.
Na primjer.
Pedofilija je nekada bila sasvim OK. Pa je onda bila bolest. Pa se danas proganja i kaznjava. Sutra?

to je poremecaj hipofize i vrsta bolesti koja se ne leci. neki ljudi od rodjenja su skloni homoseksualnosti i da kazemo da je to u redu,ali sad je moderno biti gej pa se sve vise ljudi deklarise,sto je uzasno

Homoseksualnost nije bolest jer je neizlečiva. Ali činjenica je da jeste poremećaj jer to nije normalno (pojam poremećaj je po definiciji odstupanje od neke normalnosti), tj. nije prirodno. Jer ako je to normalno i prirodno, zašto onda ljudi nisu hermafroditi? Dakle homoseksualci su normalni ljudi sa nenormalnim, poremećenim osećanjima ljubavi i privlačnosti. TREBA IH PRIHVATITI kao takve, baš kao što smo retardirane ljude prihvatili i TREBA IM DATI SVA PRAVA koja imaju svi drugi ljudi bez obzira da li imaju neke poremećaje ili ne. Samim tim što su ljudi zaslužili su sva prava koja su namenjena za ljude.

Isti procenat ljudi je i prosecnih i ispodprosecnih intelektualnih sposobnosti, tako da ta brojka uopste ne iznenadjuje :)

@student medicine

Ти мора да си Булоњац? У званичном уџбенику Медицинског факултета Београд из предмета Психијатрија, давно ми заборављених аутора, се хомосексуалност третирала као поремећај личности. О чему је беспредметно и полемисати, осим у случају када наука почне да се деградира и злоупотребљава до срозавања на нивоу недељника и магазина за лепоту и здравље где квази доктори објављују "научне" радове.

@Branko i sl.

Tom "obicnom glasanju" u SZO su prethodile decenije i decenije istrazivanja i proucavanja, a porediti to sa novootkrivenim virusnim infekcijama je zaista smesno, i to moze da radi samo neinformisana osoba. Svaki student medicine ce vam reci da su virusi skloni raznim mutacijama i ukrstanjima, te su s te strane i nepredvidivi,a pogotovo kad se radi o novootkrivenom soju, kao sto je to bio onaj od pre dve godine. Homoseksualnost bi se pre mogla smatrati anomalijom, i svakako nije nesto zarazno, jer da jeste, taj procenat se ne bi odrzavao u uskom opsegu od nekih 5-10%. Ova anketa cak pokazuje i blagi napredak, jer sam siguran da je radjena pre nekih 10-ak godina, da bi procenat onih koji smatraju da je to bolest bio i 70%, a procenat onih koji smatraju da lbgt osobe ne treba da pokazuju svoju orijentaciju bio bi sigurno preko 50%. Prisetimo se jos i toga da su se oralni seks i masturbacija nekada u psihijatriji smatrali za perverzne oblike ponasanja.

Zašto se niko nije setio da kaže Crnogorcima da homoseksualnost nije nikakva bolest pa da se ljudi opuste i vole onog koga žele da vole, a ne da misle da su bolesnici samo zato što su gej!? Zar da zbog toga moraju da napuštaju domovinu i žive negde gde niko ne obraća pažnju na tuđ seksualni izbor, osim nevaspitanih komšija.

Očekivao sam bar 75%.
To nije bolest već poremećaj seksualne orjentacije.Nije šija nego vrat.
U nekim zapadnim zemljama postoje inicijative i da se pedofilija skine sa liste psihičkih bolesti.Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujemo.

Sticajem okolnosti imala sam prilike da provodim mnogo vremena sa gejevima. Baš mnogo. I u raznim prilikama. I posle zapravo celog života među njima, iskreno verujem da GEJ nije NORNALNO. Postaje UOBIČAJENO, ali nije prirodno. Naklonost istom polu je devijacija. Odstupanje od prirodnog. Ali ako nikog ne ugrožava (npr. usvojenu decu???), nije moja stvar. Obelodanjivanje preferenci u seksualnom životu smatram jednostavno egzibicionizmom, bili ti egzibicionisti gej, strejt, ili bilo kakvi ..fili.

Seksualni nagon je neumoljiv...

Ovako, ja licno nemam nista protiv bilo koje homoseksualne osobe, covek je covek bio on gej ili ne, bilo koje oduzimanje prva, zlostavljanje i slicno je strasno... E sad da li je to bolest.. tesko pitanje ali za mene u najmanju ruku jeste poremecaj, jednostavno u prirodi ljudi kao i bilo kojih zivotinja je ocuvanje vrste putem razmnozavanja, pa kako homoseksualne osobe to nisu u stanju definitivno mora se reci da to nije normalno... e sad nemam ja nista protiv da dve osobe koje imaju taj "poremecaj" se vole i uzivaju u zivotu.. ali ipak mislim da ne treba se to toliko bombardovati u javnosti... postoje mnogo nesigurnih ljudi pre sve tinejdzera koji samo zele pripadnost negde i mislim da reklamom kakvu homoseksualnost ima mogu da pridobiju neke ljude, koji da su odrastali u normalnoj sredini bi imali sanse za nazovimo normalnom porodicom i decom... Verovatno ne mogu ni da shvatim koliko je tesko biti drugaciji i trebaju biti zasticeni, ali sa druge strane koliko se homoseksualnost forsira ne bih se zacudio da uskoro oni imaju veca prava nego strejt osobe sto bi ipak po mom misljenju bio apsurd..

Sexualni poremecaj, da!I samo sto se sexa tice i hormona. Mimo toga, normalni ljudi kao i svi ostali. Pustite ljude da zive. Sta ste navalili. Bice bolesni od depresije, ako nastavite toliko da se bavite njima i stvarate im komplekse i strahove.

svetska zdrastvena organizacija svojim istrazivanjima je dosla do saznanja da je to bolest, zato da ako neko ima neke nedoumice moze odmah da ih razresi. homoseksualnost je bolest svidjalo se to nama ili ne. svetska zdrastvena organizacija homoseksualnost je bolest.

Mrznja prema gej populaciji je odraz straha od sopstvene homoseksualnosti. Treba oni navijaci dobro da se razmisle a pogotovo koji su motivi onih popova sto su ih vodili.

Bila bolest ili ne, samo sto dalje od mene !

Naravno da je bolest, samo sto to sada ne sme da se kaze jer gej lobi zabranjuje!

kao i vecina ni ja nemam nista protiv njih sta oni radi to je njihova stvar oni kao ljudi imaju sva prava kao i mi ostali ali to njima nije dosta nego moraju to da nam nabijaju na nos nekim paradama ponosa o moj boze samo provociraju sa tim tako je svuda u svetu krenulo polako malo po malo mirne parade a danas setaju polu goli u koznim gacama i hoce da se zene i da usvajaju decu jadno to dete sa dva oca bez majke svako dete treba da ima majku to je nezamenljivo

@Android Pa i glupocu ljudsku treba lijeciti!!!

Ja nemam nista protiv njih, meni nije bitno da li je neko homoseksualac, kao ni koje je vere, boje koze i nacionalnosti vec kakva je ta osoba, ako mi odgovara njihovo društvo i ako me ne ugrožavaju, nemam ništa protiv njih, ali moje lično mišljenje je ljudi kao i ostala živa bića imaju cilj da se reprodukuju i produže i obezbede opstanak svoje vrstu,a ako si homoseksualac to je malo teže i neprirodno po meni.

Mene je muvao jedan fudbaler, svakodnevni konzument teretane, veliki vernik i ponosni crnogorac.Poludeo je kad sam ga odbio, hteo je da me prebije... Da je on ucestvovao u istrazivanju, bio bi veoma agresivno nastrojen prema gejevima.
Da li je licemerstvo bolest, to mi recite?

dakle svi se slazu da jeste poremecaj, a kad izmisle lek za taj poremecaj onda ce postati bolest. trazite lek ljudi

Homoseksualnost nije bolest, a bila je, a sad hoce da stave stidljivost kao bolest.
Ok ajde razumem problem od rodjenja, problem sa hormonima, cuveno "dusa suprotnog pola u telu suprotnog pola". Ali nikada necu razumeti da muska osoba, koja je volela zensko godinama, posvecivala paznju, ljubav i sve ostalo, naprasno odluci da postane ljubitelj muskaraca.
Da deco, vi niste videli bludnicku Kaliforniju, gde naprasno postaju homo, bi, orgije i ostalo samo jer je to IN. Ne to nije IN, to je vec bolest kada hoces da budes "IN". POsebno oni koji umisljaju da je to IN.

Homoseksualnost je oduvek bila u crnogorskim običajima, setite se virdžina. Obuku ženu u mušku odeću i teraju je da se zaljubi u ženu... Idiotizam. Ljudi imaju pravo na svoje seksualno opredeljenje i to svakako nije bolest.

(student medicine, 20. februar 2012 15:38)
Poštovani studentu medicine, SZO je pomenuta u vezi sa svinjskim gripom zbog uticaja farmaceutskog lobija na SZO da se proglasi epidemija. Znači SZO je podložna uticajima raznih lobija pa tako i Gej-lobija. Čovek i žena nisu dobili polne organe zbog njihovog zadovoljstva i zabave nego da bi pravili decu, kako bi produžili ljudsku vrstu. Sve što nije u skladu sa prirodnim zakonima priroda već ima svoj način da reši.

Nije bolest, vec poremecaj... To se u nauci i medicini zove poremecaj devijacije predmeta seksualne zelje... Tako da nije bolest, vec poremecaj... Nije sija nego vrat, nego zbog politicke korektnosti to zovemo tako kako zovemo... Prokleta bila politicka korektnost! Ne podnosim je, a jos manje podnosim ljude koji insistiraju na politickoj korektnosti...

Nemam zaista nista protiv Crnogoraca, ali sta se mene tice sta se desava u nekoj tamo drugoj drzavi? Ovo je preterivanje stvarno. Prvi glas Srbije, a glasa Crna Gora!? Hajde jednom kraj tom ludilu.. Ili pravite novu zajednicku drzavu ili se manite vise. Hajde da gledamo nasa dvorista i da ih uredjujemo sami... Mi smo ovde univerzalno zaduzeni za primanje svega, svacega i svakoga.
Da se razumemo, ni jedna od ovih us*anih drzava ne moze da prismrdi staroj Jugoslaviji. Ali trenutno te zemlje nema, a ovo je Srbija.

Interesantan podatak:
"ohrabruje činjenica da vrlo mali procenat građana opravdava verbalno - 11 odsto, odnosno fizičko nasilje nad LBGT osobama, svega sedam odsto"

Pretpostvimo da sam pripadnik gej populacije i izracunajmo kolike su sanse da jedan ili vise gostiju u kaficu u centru Podgorice (ovde mozes staviti ime tvoga grada u Srbiji/Crnoj Gori) zeli da me izvredja ili istuce:


Gostiju Izvredja Pretuce
------------------------
0 0% 0%
1 11% 7%
2 21% 14*
3 30% 20%
4 38% 25%
5 45% 30%
6 50% 35%
7 56% 40%
8 61% 44%
9 65% 48%
10 69% 52%

Sada zamislite da se ovi brojevi odnose na vas. Da li bi ste se osecali ugrozeno?

@Branko
Malo nedostatka logike. Posto homofoba ima neupordeivo vise nego cele lbgt populacije, onda oni mogu svojim mnogostruko vecim bogatstvom i da vrate homoseksualnost na listu bolesti, zar ne? Ali nauka ipak ne sluzi da udovoljava stavovima vecine. Osim toga o kakvom lobiju moze da se govori u Rusiji, Kini, Indiji, i ostalim tesko tradicionalnim zemljama, a gde je takodje usvojeno da se ne radi o bolesti? Antisemiti govore o nekakvom jevrejskom lobiju, itd. Vecina uvek iznalazi nacin da opravda svoju fobiju. Dakle, potplatite te glasacevec jednom, pa vratite homoseksualnost na listu poremecaja. Osim toga, da je svaka jedinka stvorena da ostavlja potomstvo, verovatno bismo se sada zbog (preko)brojnosti i nedostatka hrane okrenuli kanibalizmu.
@Vladimir
Lekar je duzan da primenjuje savremene metode i stavove u lecenju pacijenata, u suprotnom, pacijent ne samo da ne dobija lecenje kakvo treba vec i pozicija lekara biva dovedena u pitanje. A ti ne samo da si ucio iz kjiga iz 20-og veka, bez ikakve namere da uzmes da procitas noviju literaturu, vec i ne znas da je Srpsko lekarsko drustvo pre nekoliko godina uklonilo ego sintonu homoseksualnost sa liste poremecaja. Znam ja sta pise u starim knjigama, ali je problem u tome sto ti ne znas sta pise u novim. I to ne bi bio nikakav problem da nekim drugim ljudima ne stvara problem u zivotu. Svako ima pravo na licne stavove, ali kad je u pitanju profesionalnost, licni stavovi se ostavljaju po strani.

Koliko god se trudili : to jeste bolest ... 'al ajde kao nije.

bioloski gledano jedina funkcija seksualnosti je produzenje vrste sto znaci da opet bioloski gledano jeste poremecaj seksualne funkcije jer primarna uloga iste u tom slucaju ne moze biti ispunjena. Zanimljivo je da je 60 tih godina jedna grupa ljekara tretirala homoseksualnost kao bolest i cak imala spektakularne rezultate. poslije su dosli pritisci i taj pristup je napusten. Da rezimiram - mislim da svako ima pravo da izabere sta zeli ali shodno tome ako neki homoseksualci zele tretman ne treba im ni tu mogucnost oduzeti. Kad je ok promjeniti pol zasto nije ok promjeniti seksualnost? Samo ako je sve dobrovoljno naravno...

Ovde se spominje gej lobi, pa bi s tim u vezi samo napomenuo: Nikakav gej lobi ne bi ništa uradio da iza njih, zbog svojih interesa, nije stao neko mnogo krupniji od navedenog lobija. Mislim da većina ipak zna ko drži medije, NVO, lobije, političare itd. i da nije teško da se razume kakav je njihov interes u svemu tome (postoji i elemenat eksperimentisanja da se vidi dokle seže njihova moć i u šta sve narod može da se ubedi). Ovo je samo jedna od pojava koju oni forsiraju i podržavaju, a svi znamo da ima još nekoliko, u budućnosti će verovatno biti lansirani još neki.

Kakva bolest, kakve budalaštine?
1. Šta koga briga ko gde, kako, kome i kojim danima meće?
2. Onaj koga se to tiče zreo je za institucionalnu pomoć.
3. A nije bolest biti lovac i voleti/želeti da se ubija bespomoćno biće?
4. Nije bolest uživati u borilačkim veštinama? (I trenirati i usavršavati znanja kako da najefikasnije povredimo drugog čoveka?)
5. A nije bolest u ime Nacije,Vere, SrBstva, Kluba ubijati (Srebrenica, Taton...)
6. A nije bolest imati u glavi imaginarnog prijatelja? Kada jedan čovek ima imaginarnog prijatelja taj čovek je lud i bolestan. Kada ga imaju milioni - to se zove religija!
7. Manite se više homoseksualaca i pažnju posvetite pravim problemima(gore navedenim, koji zbilja povređuju DRUGE) Šta ko radi u spavaćoj sobi ne treba nikaga da bude briga!

Do 1994. je homoseksualnost bila bolest, a onda je izbacena sa liste mentalnih bolesti pod uticajem (znate svi koliko mocnog) lgbt lobija. A to sto neki kazu da nije bolest zato sto nema leka, pa nema gi ni za aids, ni za mnoge druge bolesti.

Ranije je u psihijatriji jasno bilo definisano da je psihički poremećena osoba ona osoba koja nema adaptivno ponašanje (na primer, ima poremećen nagon za samoodržanjem vrste), zatim da je to osoba koja nije u stanju da kontroliše svoje impulse, i da je to osoba koja ima poremećaj seksualne orjentacije (seksualni invaliditet zbog nemogućnosti odnosa sa komplementarnim polom). Takođe, u psihijatriji se govorilo o homoseksualstvu kao zaostalosti u predpubertetskom razvoju detinje ličnosti, jer je normalno da dete u toj fazi razvoja bude okrenuto ka sebi samom i ka istom polu, ali prevremeno buđenje seksualnosti, pre nego je dete okrenuto ka suprotnom polu (što se dešava tek u pubertetu), prirodno dovodi do seksualnog izopačenja u samozadovoljavanje i homoseksualstvo. Zato je homoseksualnost smatrana izrazom nesazrelosti i infantilnosti u razvoju ljudske ličnosti. (Određen broj psihijatara na Zapadu koji se bavi lečenjem homoseksualaca zadržao je ovakva shvatanja i dan danas.)

Ali uskoro, posle seksualne revolucije, i pod uticajem jakog homoseksualnog lobija, biva na naučne krugove izvršen pritisak da odbace shvatanje da je homoseksualnost poremećaj ličnosti. Argumenat je glasio da on nije poremećaj ličnosti zato što ga navodno ne odlikuje I) redovna manifestacija uznemirenja i jada; a takodje i II) Opšte oštećenje socijalne efektivnosti i funkcionisanja. Prva primedba je besmislena, jer ni mnogi drugi duševni poremećaji ne rezultuju redovnim manifestacijama uznemirenja i jada, a druga primedba nije tačna, jer nesposobnost odnosa sa suprotnim polom jeste oštećenje socijalne efektivnosti i funkcionisanja. Na osnovu tih primedbi bi i pedofilija i nekrofilija mogli takodje biti legalizovani, a i mnogi drugi devijantni oblici ponašanja. Zatim u nauci dolazi do promene definicije poremećaja ličnosti, pa sada ta definicija jeste postala toliko površna i pogrešna da vas psihijatri mogu proglasiti ludim samo zato što se razlikujete od proseka:

"Poremećaji ličnosti predstavljaju karakteristične i trajne obrasce ponašanja, mišljenja i osećanja koji prilično odudaraju od onog što je uobičajeno."

Po toj površnoj definiciji homoseksualci koji žive kod nas imaju poremećaj ličnosti jer dolaze u sukob sa uobičajenim obrascima ponašanja. Zato postoji pritisak na javno mnenje da se promeni njegov stav prema homoseksualcima da bi oni bili definisani kao normalne osobe, kada se ostali slože da je njihovo ponašanje normalno i uobičajeno. Tada oni kojima intimni zagrlja dve osobe istog pola izaziva gadjenje mogu biti proglašeni kao poremećene ličnosti – jer njihovo ponašanje odstupa od proseka koji odobrava homoseksualnost kao normalno i ispravno ponašanje.

Ne znam, zaista, cemu sluze ovakve vesti? Da javnost ovde sazna da ima jos zatucanijih od nas? Ili bar isto zatucanih kao mi... Ko od tog ima bilo kakve koristi? Ili je mozda poenta da se kaze kako, eto, Crnogorci misle priblizno isto, pa je nemoguce da svi mi nismo u pravu? Sto god da je, potpuno je pogresno. Pricamo o ljudima i njihovom SEKSUALNOM opredeljenju... Ako je seks ono sto nas cini ljudima, sta sa kastratima, katolitckim svestenicima, pravoslavnim monahinjama, ljudima koji su zbog ovog ili onog odlucili da se odreknu seksa? Sta sa pedofilima, nekrofilima...? Hocemo li nasu bracu, sestre , komsije, kolege, ljude koje znamo kao sasvim pristojne, normalne osobe, da odbacimo samo zato sto u skroviti svoje spavace sobe, ili na ulici, zele da poljube osobu istog pola ? Ili cemo na njih da bacamo isto drvlje i kamenje kao i na one sto siluju maloletnike, skrnave leseve i zavetuju se na vecni celibat? Ljudi, 21. je vek... I srednji je prosao, a da ga vasi preci nisu zapamtili po dominaciji homoseksualaca... A to TAD nije bilo cak ni sramota...

@IronMan Zar ima potrebu hetero da se deklarise? Sa druge strane, ako se hetero druzi sa gej postoji li sansa da i sam postane gej? Apsolutno ne. Poenta je da ja ne vidim nijedan razlog zasto bi neko ko je streight mrzeo gej populaciju osim ako i sam nije...

@(bobby, 21. februar 2012 11:14) LOL, kako iskusna fora, to sa tim latentnim homosexualizmom, dovodi do zaključka da ako hoćeš da se deklarišeš kao hetero, moraš da gotiviš gayeve?! Jel stvarno veruješ u to ili čisto fore radi?

Kad malo bolje razmislim tih 60% i nije tako loše za sredinu koja još uvek s naročitom pažnjom neguje krvnu osvetu!.

Jeste bolest. Treba da imaju sva prava ali jeste bolest. Poremecaj u genima,hormonima,sta li vec. Kao sto se neko rodi sa spojenim prstima (sto isto nije normalno) tako se neko rodi kao gej (sto isto nije normalno).

A jeli?Zato mi niste objavili komentar: Vise pro a manje contra komentara objavljujete - to je fora? Nacitah se i previse gluposti u komentarima - dosta za danas!

Pa ako je vec bolest nema razloga da brinete. Nije zarazna, gejevi su nikli iz hetero odnosa. Dakle, ni to nije zarazno.

sto vise gejeva to vise posla za mene ;)..jes da ne primam platu za to ali opet ako se gejevi budu sve vise pojavljivali a ja ostanem strejt mozda cu od navale morati i da naplacujem :)) napred gejevi,napred :)))

Ljudi niti je bolest niti se leci...a drugi svi vi koji mislite da su gejevi obicno ljudi koji se ponasaju kao zene i slicno, gresite...Alo breee....Gay populacija radi bre iste stvari kao i svi vi jelte 'normalni' ljudi...Znaci sport, igrice , pijancenje, i tako dalje...Srbijo ne budi prosta vise...

Muka mi je od etiketiranja ljudi.ispada da je homoseksualnost bolest,pa onda I biti crnac je bolest,biti jevrejin je bolest a zadnjih decenija I biti srbin je bolest.poremecaj ponasanja?pa kakve veze ima necije seksualno opredeljemje sa poremrcajem?ako smo ovde da bi produzili vrstu,pa zasto imamo sex I posle toga?pa verovatno smo I mi heteroseksualci onda poremeceni jer nam sex iskreno posle rodjenja dece I ne treba.zavrsili smo posao I zasto ponavljati isprazne radnje?da ne dodajem da su onda I sve zene biseksualme jer volimo da se grlimo I ljubimo pa onda to necu vise smeti da me neko ne bi etiketirao kao lezbejku.gluposti.meno je jedino muka sto ima tako slatkih homoseksualaca a tako mnogo ruznih heteroseksualaca.da se JA pitam jedino bih tu napravila rokadu,nista vise:).

We're here, we're Queer get use to it !!!! GayLove

Ja bih zeleo da objasnim kao biolog nekoliko stvari…
Jedna od prvih stvari koje naucite na kursu evolucije jeste da evolucija nema cilj i svrhu, jer ne postoji „master mind“ koji odredjuje pravac, vec se organizmi jednostavno receno prilagodjavaju sredini u kojoj zive, a najuspesniji opstaju (Darvinova teza: survival of the fittest). Posto je homoseksualnosti bilo i bice, pobija se teza da homoseksualnost nije u skladu sa sredinom, sto bi znacilo da ne cini homoseksualce „unfit“, pa nece biti eliminisani u buducnosti.
Pitanje da je homoseksualnost bolest ili poremecaj je problematicno, jer oba su termina kvalifikativi, i zbog toga nisu prihvatljivi, jer se radi o slozenom socijalnom ponasanju koje nema negativne posledice po druge, pa samim tim predstavlja sa bioloskog aspekta VARIJETET, a ne poremecaj. Homoseksualnost ima razlicite osnove i pojave, kao sto i determinacija polnosti, pola i seksualnosti je viseslojna i kompleksna, tako da jet u tesko reci sta je main stream ponasanje.
Svetska zdravstvena organizacija je homoseksualnost skinula sa lsite bolesti kada je medicinska nauka dovoljno uznapredovala i kada se pokazalo da nije bolest.
Ako nesto nije bolest ili poremecaj samim tim se ne leci. A ako nesto zelite da zovete bolescu i poremecajem onda implicirate da treba da se leci, i tu je potencijalna opasnost od diskriminacije. Svi ljudi su na jednom jako velikom spektru biseksualnosti, tako da ti „izleceni“ homoseksualci koji se s vremena na vreme navode kao primeri jesu ili biseksualci ili ljudi koji su samo eksperimentisali sa svojom seksualnoscu i shvatili na kraju sta jesu. Postoje ljudi koji su biseksualni, ali se odluce za samo jedan pol (uslovno receno stvar izbora). Ali, mi treba da shvatimo, da seksualnost nije stvar podele medju ljudima. To je redukcionizam koji svodi ljude na njihovu seksualnu aktivnost, a niko tako ne treba da bude odredjivan. Ostavimo kao i u svakom drugom segmentu zivota da ljudi rade sta hoce (dokle god je to u granicama zakonom dozvoljenog) i jednostavno baviti se sobom.
Ja zaista verujem da velika vecina ljudi koja pise to ne radi to zlonamerno, i ne mislim da se sve mora znati, ali se covek o svemu moze informisati.

Manda (lepa sela, lepo gore)- da se vi pametni nesto pitate, davno bi srbi i srbija otisli u , da kazem persun..stojim iza toga da to nije normalno, i mogu da plate Boga da se zauzme za njih dzabe, dok ne vidim zivotinje da to rade, koje bajdvej i nisu svesna bica pa opet znaju, NISTA.

Ja sam homoseksualac. Da li sam se tako rodio ili ne stvarno ne znam, ali da su me oduvek privlacili muskarci to znam. I nisam bio srecan zbog toga ni tada a ni sada. Ipak ne osecam da sam bolestan - naprotiv vrlo sam zdrav. Problem koji imam je sto pokusavam najbolje da prozivim ovaj zivot jer meni nije dato da imam porodicu. A okolina mi cak ni to ne dozvoljava terajuci me da se zenim - jer to je jedino normalno po njima. Imam dugogodisnje prijatelje koji imaju svoje porodice i sa kojima cesto zaboravim na svoj problem, osim u trenucima kad se ide na putovanja jer ja nisam pozeljan u takvim kombinacijama pa cesto putujem sam. Znaci "normalci" su ti koji me podsete na moj problem. Inace sam ok. Dokle cu izdrzati videcemo. Voleo bih da mozete da budete u mojoj kozi bar na trenutak jer posle toga mislim da ne bi sejali mrznju prema istim kao sto to radite svakoga dana. Pozdrav svim dobrim ljudima koji su razumeli o cemu pricam...

"Bog je jasno odredio kako treba da bude" e onda ok. Samo, ako je Bog protiv homoseksualnosti, ko je izmisli, Sunce mu njegovo?

Zasto se stav da je homoseksualizam bolest poistovecuje sa netolerancijom?

@ Vojislav
Na Vase pitanje zasto se stav da je homoseksualnost bolest smatra netolerancijom. Ja sam mislio da sam dao objasnjenje u svom komentaru, ali ajde ponovo da objasnim.
Da li neko fiziolosko/psiholosko stanje ili ponasanje bolest ili ne, nije stvar stava,vec patologije,koja je jasno definisana za svaku bolest, ne moze mi arbitrarno da odredjumeo sta je bolest a sta ne, za to postoje ljudi od struke koji to treba da rade, a oni kazu da nije.
Cinjenica da se nesto zove bolescu znaci da je patologija, tj. stanje koje ne valja i koje treba da se ispravi, a ovde nema sta da se ispravlja, neke muskarce zene ne privlace, a neke zene muskarci ne privlace, i ya to ne postoji lek, niti treba da postoji, jer to niti razdire organizam na fizioloskom niti na psiholoskom nivou (kao sto to bolesti cine).
Ono sto kod homeseksualaca razdire organizam na psiholoskom i emotivnom nivou je sredina koja zeli da ih leci, koja ih zove nenormalni i sl. A ta sredina cesto zaboravlja da svako od nas ima neku osobinu ili ponasanje koje bi drugi okarakterisali patologiju. To je onaj stari vic o nacizmu, pro su pokupili Jevreje, pakomuniste, pa ove, pa one...dok na kraju nisu pokupili i mene jer nisu imali vise koga da pokupe ;-)
Ja Vam savetujem, Vojislave, eto da zahvalite Bogu sto ste vi zdravi i prosto ostavite druge da budu bolesni. Jer se tako brinete i o olesnima od raka kojima treba mnogo veca podrska i nega ili samo o homoseksualcima. Mislim da Vam ova poslednja recenica objasnjava zasto je to sto vi sprovodite (a ja sam siguran da niste zlonamerni) netolerancija.

Svi ljudi po meni imaju neku dozu biseksualnosti u sebi. Nema žene, koja se neće okrenuti za lepom ženom. Isto tako i muškarci ce pogledati lepo gradjenog muškarca.Nema u tome ničega lošeg. Sve je stvar ličnog izbora. Moj izbor su žene, u vaš se neću mešati.

@nugget vidi lika ....pocne sa "naucno dokazano " i onda se pozove na Boga....ne provaljuj se molim te ... kako je lepo biti glup :-)

A zbog cega su bigamisti i poligamisti ugnjetavani od strejt i gej populacije?!? ;-)
To nije nista neprirodnije od strejt/gej osobenosti, pa zasto ne bi bilo javno priznato? Mozda oni koji lobiraju za prethodno, ne mogu da uspeju u ovom drugom jer nisu sposobni da imaju vise partnera u isto vreme?!? Pa naravno, nisu tako rodjeni. Sve je to prirodno, zar ne? :-)

...Jos jednom probacu da odgovorim na vise konstatacija,neke od njih su vezane za moje kometare.
Ja ivde , ljudi, samo pokusavam da vas sve zamolim, kojima vam to nije struka da ne nalazite naucnu i biolosku podlogu netoleranciji i da je opravdavate. Nemam nista protiv, mrzite koga god hocete, ali ostavite nama koji se bavimo naukom da kazemo sta je naucna osnova. Za netoleranciju vam nije potrebno opravdanje, pa ga ne trazite u nauci. Jednostavno vi imate protiv i to je to, nista vise, i tu se necu rasprav;jati ni sa kim.
ali kada kazete da je homoseksualnost genetski premecaj, ja pitam koga gena? U kom casopisu je to objavljeno. Homoseksualnost je slozeno ponasanje i NE MOZE BITI posledica jedng gena. Znate li vi koliko je razlicitih enzima konverzije ukljuceno u obrade i prerade eksualnih i dr. hormona (mutacija u svakom od njih moze da dovede do promene u seksualnom ponasanju). Vec sam rekao azlozi su razni i nisu isti... To je svakom biologu jasno. Stavise, odredjivanje pola individue ima najmanje 7 razlicitih nivoa...tako da ni to nije lako utvrdititi, a samim tim i seksualnost.
Za pricu o akvarijumskim ribicama...opet bih morao da imam sve relevantne podatke da bih se slozio/razumeo pricu...ali promena individue tokom zivota nije evolucija, evolucija se odnosi na promenu vrste, roda tokom duzeg vremenskog perioda. Smatra se da za promenu funkcije jednog gena treba oko 500.000 godina.
i ponovo...nesto sto je neprirodno bi bilo iskorenjeno od same prirode. Posto nije iskorenjeno, znaci ima neku funkciju...i za to psotoji jedna zanimljiva sociobioloska terija zasto je homoeksualnost zadrzana, i zasto je benefit za populaciju....ne kazem da je moguca, ali homoseksualne osobe imaju pomalo od osobina oba pola i zanimljivo, homoseksualni muskarci imaju uvecani hipotalamus (koji je vezan za afektivne reakcije i uopste istrazivanja su pokazala da je broj sinaptickih puteva ka prednjem mozgu mnogo veci (sto ne znaci da je neko pametniji), pa su razvili teoriju da ti ljudi/zene imaju vecu sposobnost empatije (saosecanja) i da su dobri kohezivni elenti dustva i da je to njihova funkcija (zato nije cudno sto pojedine profesije imaju veci broj gej ljudi).
Eto, ja, probah da branim nauku, a vi kako hocete. Ne zaboravite da su Hitlerovi naucnici trazili (i nalazili!) biloske razloge zasto su Jevreji niza rasa...a slozicemo se da tu nije bilo nauke, nadam se. To je primer koriscenja nauke u naopake svrhe. Znaci mrzite, ali trazite razlog u sebi, a ne u nauci, molim vas ;-)

@Владимир, 20. februar 2012 23:38
Studentkinja sam Filozofskog fakulteta i na Bolonji sam, ali ucim upravo iz tih prestarih knjiga (Jerotic, koji svake nedelje gostuje u Agepeu) od koga se i ocekuje taj stav da je bolest, ali pogledaj malo i saznaj da je pre vise od dve decenija Svjetska zdravstvena organizacija izbacila iz spiska bolesti.

Da je bog hteo da postoji homoseksualizam, ne bi stvorio adama i evu, vec adama i stevu. Inace ne treba covek da bude zatucan i neobrazovan (kao sto se navodi u tekstu) pa da se ne slaze sa homoseksualizmom. Ja sam po profesiji inzenjer, i uvek biti protiv gey populacije.

Nego sta je drugo, nego bolest. To je totalno neprirodno.

@DHM:

Da vam, kao biologu, ispricam jednu pricu. Kao dete sam imao akvarijum sa jatom akvarijumskih ribica koje se zovu platike. Sticajem okolnosti u jatu su ostali samo muzjaci. Posle nekog vremena jedan muzjak je poceo da menja izgled i uskoro (posle mesec-dva) postao je zenka. Onda se ta novopecena zenka parila sa drugim muzjacima i na svet je doslo dvadesetak malih ribica (platike radjaju zive mladunce, ne polazu ikru). Ja sam, naravno, bio zaprepascen, ali su mi stariji i iskusniji akvaristi objasnili da je to poznata pa cak i relativno cesta pojava u akvaristici.

U tom smislu, slazem se sa vasom tvrdnjom da se tokom evolucije jedinke prilagodjavaju uslovima, a o vasoj tvrdnji da evolucija nema svrhu i cilj neka svako, ko procita vas i moj tekst, donese zakljucak sam za sebe.

Nemam nista protiv homoseksulaca,ali imam protiv njihovog stava i razmisljanja. Hoce brak,ok ni protiv toga nemam nista. Ali imam i imacu protiv toga da im se zakonom dozvoli da usvajaju decu. E to je bolest! Time mogu detetu veoma da naude (mentalno,psihicki). Imace veoma tezak period odrastanja,prolazice kroz periode gde ce ga svi i ismejavati zbog toga sto su mu mama i tata Marko i Janko. Brutalno i strasno. Zamislite samo taj period odrastanja kada vam kazu da ste usvojeni,a pritom imate tatu i tatu. Kakav BOOM! To moze naterati dete i na samoubistvo. Ne sme im se to zakonom nikako dozvoliti.

@Vladimir

U novim psihijatrijama lepo pise da se radi o varijetetu ljudske seksualnosti, a i u medicinskoj etici postoji lekcija o etici humane seksualnosti. Ili si mozda to preskocio?

Naravno da nije bolest, ali jeste anomalija, genetska...
Naučnici su to otkrili odavno...
Neko se rodi sa dva srca, neko sa četiri prsta na ruci, neko sa šest a neko kao homoseksualac.
Ta anomalija je prisutna i kod životinja ali takve životinje obično nemaju potomstvo međutim nikako zbog toga ne bivaju odbačene od ostatka vrste.
Obzirom da se već duže vreme zna koji je gen odgovoran za homoseksualnost pretpostavljam da nije daleko dan kada će naučnici naći način da ispravljaju te greške i prosto će se od tog momenta rađati deca koja će sva biti heteroseksualci.
Homoseksualnost nije stvar opredeljenja nego genetike...

Struja je lek.Elektrosokovima se deluje na bolesnu osobu dok posmatra fotografiju partnera.Primena averzivne terapije je svojevremeno dala znacajne rezultate u lecenju homoseksualnosti.

pitajte se zasto je odjednom krenula prica proteklih 60 godina o homoseksualizmu? istrazujte malo dublje da vidite ko je sva ta lobiranja finansirao i ko to i danas jos vise organizuje i placa pa ce vam sve biti jasno. ljudi su stvoreni ili muskog ili zenskog pola s razlogom da bi se mnozili. neprirodno je da dvoje ljudi istog pola imaju vezu i odnose. kao u elektromagnetici, ne mogu se jednaki polovi privlaciti nego suprotni. ja bih da pomognem braci i sestrama da vide da se radi o poremecaju ili cak nekoj bolesti, da se izlece od toga. oni su pijuni u jednoj velikoj i zlonamernoj igri..ovo se radi o ratu protiv Boga i covecanstva, da se smanji globalna populacija na 500.000.000 ljudi.. pogledajte na google slike "georgia guidestones" i malo da istrazujemo svi pa da vidimo koje su to (ne)skrivene namere......

I jos da dodam. Diskriminacija jeste ali nas takozvanih neugrozenih grupa. Diskriminisu nas manjine i to opasno. Sramota je da nas niko nestiti a na njih cim pomislis odma dobijes po nosu.

Prosto je. Da smo svi homo ovaj svet ne bi postojao. Znaci da nesto tu ne valja, a ako ne valja onda je neka bolest ili poremecaj, sad recite da sam netolerantan i homofob, ali to vam je cinjenica.Uzgred ne podrzavam kada vas biju, ali podrzavam da treba da vam pomognemo i da vas izvedemo na pravi put.

a koja su to prava njima uskracena? pravo da paradiraju polugoli ulicom? nesto nisam primetila da su posebno humani,sto ne paradiraju protiv porodicnog nasilja ili pedofije? al zato popune sve tv termine kad dobije batine neko od njih..sramota!!

(djordje, 21. februar 2012 12:57)

Znas sta...mogu da zamislim na sta licis i kako se ponasas.
Upristoji se covece i niko ti nece nista!!!
Ja nemam nista protiv pedera, ali ne volim da vidim one koji se ponasaju tipicno za vas, i kad bi mi neki prisao da pripali cigaretu, zaista sam tada na granici da ga katapultiram. Brate ponasajte se kao da ste normalni i bice sve u redu.

bolest ili ne, svako ima pravo da se leči kako hoće. odrasle osobe koje same odlučuju sa kime će u krevet. nije to pedofilija gde je maloletna osoba pod pritiskom. treća stvar je, šta ima ko da zaviruje u tuđe spavaće sobe?! da li svi moramo isto da mislimo? suprotno opštoj zabludi, nismo svi isti osim što moramo da jedemo,pijemo vodu i povremeno se olakšamo i odspavamo (po toj logici isti sam sa životinjama).

Mislim da ljudi koji se zgrazavaju nad nama koji nismo simpatizeri homoseksualizma kao takvog pogresno vide stvari; nije problem u tome da li je neko homoseksualac ili ne. Svi ljudi moraju da budu isti pred zakonom i da imaju ista prava. Homoseksualizam vecini (normalnih) ljudi smeta zbog toga sto se svuda eksponira ne zato sto meni ili nekome smeta sta oni rade kada su sami u krevetu. Upravo obrnuto! stvar je u tome sta oni rade kada NISU u krevetu. Ovo je danas poprimilo takve razmere da je svakom inteligentnom coveku smesno. Nema americkog filma ili serije da se ne pojavi neki lik homoseksualac i to obavezno u nekoj poztivno-simpaticnoj ulozi. Pa onda samo ime koje oni koriste da opisu sebe, "Gej" je od engleske reci "veseo" sto je jos jedan momenat manipulacije jako poznat - koriste se reci sa pozitivnom konotacijom da se zove nesto sto ljudi smatraju negativnim i time se promeni svest ljudi o tome. Dakle, sve sto radi taj homoseksualni lobi, radi vrlo podmuklo, kao i sve sto radi novi svetski poredak. Gadim se toga da neko moze da vredja ili tuce BILO KOGA, a pogotovu homoseksualce koji su po prirodi manje muzevni i agresivni. Nek nadju neke maco tipove pa nek njih probaju da biju ako su frajeri. Ali i pored toga, mislim da homoseksualci ne treba da imaju neka prava kao normalne osobe jer postoji prirodno i neprirodno a da je homoseksualizam prirodan ne bi postojala dva pola. Znaci HS je anomalija, i te ljude moramo prihvatiti ali do odredjene mere tj granice dobrog ukusa. I to je to... nista drugo vecini ljudi ne smeta kod HS osoba... samo ta propaganda da su "normalniji od normalnih"...

@KD: Dali ste jedini pravi komentar, ali većini uopšte nije jasno kako se njima manipuliše i s kojim ciljem. Svako može da primeti promenu moralnih i društvenih vrednosti kod nas i u većem delu sveta u odnosu na period od pre 30-40 godina i to samo i jedino zbog delovanja medija i lobija. Ljudi koji ne žive u magli znaju ko finansira iste, ali je mnogima previše naporno da izvedu sopstvene zaključke te samo ponavljaju ono što im je usađeno tom propagandom. Ono što su nekad radile crkve i misionari, danas mnogo efikasnije obavljaju mediji i lobiji, tako da vlasnici kapitala ne moraju da brinu da će narod ikada prozreti njihove igre i eksperimente.

"Bog je jasno odredio kako treba da bude" e onda ok. Samo, ako je Bog protiv homoseksualnosti, ko je izmisli, Sunce mu njegovo?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (..., 21. februar 2012 15:57)

stvarno ko?

Ukoliko REPRODUKTIVNO ponasanje smatrate integralnim delom ljudske psihologije, onda sledi da iskljuciva homoseksualnost (nemogucnost imanja odnosa sa osobom suprotnog pola) definitivno predstavlja poremecaj. Nemogucnost da se reprodukuje uz pomoc svog sekusalnog partnera je poremecaj za bilo koju zivotinju, pa i za coveka. Razlozi mogu biti fizioloski (impotencija, sterilitet, post-op transexualci) ali i psiholoski kao u slucaju iskljucive homoseksualnosti.
Problem je sto mnogi psiholozi danas umesto "reproduktivno" preferiraju rec "sexualno" sto menja stvari iz korena. Sex postaje ne sredstvo+cilj vec samo cilj, pa je u tom smislu homosexualnost samo varijacija individualne sexualnosti. Kao posledica ovakvog razmisljanja i zoofilija i nekrofilija predstavljaju samo varijacije. Jedino sto ih razlikuje je da li je nesto stavljeno u krivicni zakon ili ne.
Posledica ove nakaradne logike je da je danas na Zapadu veoma aktuelno da maloj deci koja zele da promene pol daju hormone kako bi im sprecili pubertet dok ne urade operaciju promene pola (jer je toboze sexualnost urodjena i nepromenljiva). Od roditelja se ocekuje da daju podrsku ili ce biti satanizovani.

Ja sam teski bolesnik.Jedini mi je lijek kad ugledam nekog veoma zgodnog koji hoce da dodje u posjetu.Da pricamo i popijemo kavu i ustanovimo da se zaista nesvidjamo jedno drugom.Ma neizljeciva situacija.Ali kad cujem o Crnogorskim patrijarhalnim mudrostima pravo pozutim i dodje mi muka.Narod Tempa i Sekule Drljevica.Bilo bi bolje da malo ubrzaju ugostiteljsku uslugu i prosire luke pa da vise Rusa i Zapadnih gejova dodje u 'gay package cruises' i ostave koji evric svoj gladnoj i besposlenoj omladini koja prosi po ulicama.Ali da,treba zavrnuti rukave pa cistiti za gostima.Nekad i u nezgodne sitne sate kada svo selo spava.Koje to jos vidio. Intersantno kako je i u muslimanskoj Turskoj zivot za homoseksualce laksi nego u "pravoslavnim" a do juce strasnim komunistickim zemljama Crnoj Gori i Srbiji.Tamo su prihvaceni kao ljudi i ako bolezljivi.A ovde u ovako "muskim" krajevima "ljudi" se crvene od stida kad se govori o penisu kojega bi trebali da cesce potegnu i nasmiju se necem zaista zapostavljenom i nerealizovanom. Ali mnogo je lakse potegnuti kuburu na rodjenog brata i automatski otici u etos herojstva i "cojstva".

Pa kako ce CG u Evropu ako su toliki diskriminatori? :D Prvo neka organizuju 2 do 3 parade (Niksic, Podgorica, Cetinje), pa onda neka EU vidi da li ce ih... :D

803 ispitanika!? Za CG, više nego reprezentativan uzorak!

@Balkanac: Zar stvarno treba pominjati kakve sve "doze" i impulsi postoje u čoveku i da svaki čovek može da ubije, ukrade itd., ali to ipak ogromna većina ne čini.

@DHM Dragi kolega,
Argument o genetskoj osnovi homoseksualnosti ne dolazi od homofoba. Naprotiv, homoseksualci su ti koji govore da je homoseksualnost urodjena i nepromenljiva (znaci u genima) iako nije pokazano da je generalno nasledna sem mozda u retkim slucajevima.
Drugo, ako se neki alel (gen) zadrzava u populaciji to ne mora da znaci da fenotip koji taj alel uzrokuje ne predstavlja poremecaj ili oboljenje. Po vasoj logici nasledni poremecaji ne bi ni postojali u populaciji (ukoliko ne povecavaju fitnes)! To bi bilo lepo ali nije istina. Tako hemofilija, cisticna fibroza, nasledni kanceri kao i mnoge druge genetske bolesti postoje jer je pritisak selekcije slab. Druge bolesti kao Daunov sindrom i Hantingtonova horea mogu stalno da nastaju iznova pod odredjenim okolnostima. Ako je nasledna, homoseksualnost bi morala da bude multigenski poremecaj sa snaznom sredinskom komponentom i ne bi bila jedina jer postoji puno takvih dokazanih poremecaja danas. Tacno je da neke bolesti opstaju jer ti geni povecavaju fitnes kao npr srpasta anemija u krajevima gde hara malarija, ali one su i dalje BOLESTI. Homoseksualnost mozda povecava fitnes populacije ali je poremecaj za jedinku koja je ispoljava.
Trece, procitajte kako i kada je homoseksualnost prestala da se klasifikuje kao psihijatrijski poremecaj. Verujte mi da razlozi nisu "napredak medicinske nauke" vec sasvim nenaucni. Da li znate da je transvestitizam jos uvek klasifikovan kao poremecaj seksualnog identiteta? To je ono T iz LGBT.