Apple, Google i FB prirodni monopolisti?

Može li neki tekst o kompanijama u business tržištu? Cisco, Oracle, IBM, Samsung i drugi su džinovi, ali čitajući vas čovek stiče utisak da niko osim Apple-a, FB i Google-a ne postoji.

Da dodam i to da se često spominje i Microsoft, koji prema vama propada. Od kako sam diplomirao 1995 na ETF-u, i počeo da radim u industriji u USA sledeće godine, stalno slušam o neizbešnoj propasti. I sam sam bio u toj hate-rskoj grupi do pre 7,8 godina, ali avaj. Posle odrastete i vidite da drmaju business tržištem. Valjda svi moraju da prođu tu fazu. Ista priča za IBM, Cisco, Oracle, Accenture.... Berzantski trgovci, koji investiraju dugoročno obožavaju ove kompanije. Stabilan prihod na duži vremenski period, zbog diversifikovanog portofolija.

Malo širine... Vesti su u poslednje vreme kao iz Kurira.

Apple nije ni blizu da poseduje trziste smartphone-ova. I ne samo da android uredjaji drze najveci deo trzista, nego cak i razlika u njihobu korist raste. Za tablete ne znam ali ne verujem da je drasticno razlicito.
To sto apple zaradi vise po prodatom uredjaju od drugih nema veze sa ucescem na trzistu nego samo govori da imaju vecu marginu profita, jer ocigledno postoji puno ljudi koji su spremni da plate vise para za slabiji proizvod zbog valjda prestiza ili neke takve marketinske kategorije.

"Za razliku od kompanije za proizvodnju električne energije - gde visoka cena kapitala drži potencijalne konkurente podalje od postavljanja svojih kablova u tuđe domove"

ово једноставно није тачно и нема везе са везом.
у производњи, преносу и потрошњи електричне енергије имамо следећу поделу: производња (електране), пренос (далеководи на високом напону, преко 35kV), дистрибуцију (далеководи и кабловска мрежа до 20kV) и на крају самог потрошача.
само пренос електричне енергије има природни монопол јер се најдуже развија и мора да умрежи све електране, а у 99,999% случајева је у рукама државе (само у неким државама у САД је пренос у приватном власништву и веома је регулисан законом). свака компанија може да положи каблове за дистрибуцију ако закон у одређеној земљи то дозвољава. а каблови у нашим домовима су интегрални део зграде и у власништву су власника стана, зграде, куће. и не полажу их електране, него инвеститор који гради домове.

информишите се мало људи пре него помислите да напишете нешто што има било какве везе са било којом егзактном науком.

ne citiram, s moba je tesko copy-paste = apple zaradjuje mnogo vise po svakom prodatom uredjaju nego drugi proizdvodjaci, PA ZATO STO SU KRS, MALA NABAVNA CENA, A LJUDI ISTRIPOVALI DA JE TO STATUSNI SIMBOL, PA KUPUJ, A ZNAJU I SAMI PODSVESNO DA JE KANTA... otud ta situacija.

Svaki monopol je los po drustvo!

Apple nije ista sorta kao google i fb. Apple je prosao trnovit put da zasluzeno svojim idejama i dizajnom dodje do ovog uspeha. Zajedno sa svojim vernim kosisnicima, Apple je osetio padove i uspone i kradju i zlo komercijalno trziste. Ali kad nesto vredi onda ono traje vecno, a lepotom nikad ne zastareva.

tekst vam je malo naivan,ali verovatno je prepisan iz ,,centra sveta"usa

„A šta je sa Microsoftom?“

To pitanje bi moglo da važi za sve tri kompanije, što već govori nešto o Microsoftu. Ali osim odseka zabave, koji ima pravi hit u svojim rukama sa Xbox 360 Kinectom, ovom tehnološkom titanu baš i ne ide najbolje u poslednje vreme. Da, on svakako isporučuje milione Windows licenci, ali one su uglavnom deo PC-jeva za poslovnu upotrebu i pojedince koji žele pristupačan uređaj. A Bingov udeo na tržištu pretraživača je uglavnom kupljen zaradom od Windowsa i Officea.




kako moze nesto da je puklo kad im dobro stoje akcije!?
u stvari potpuno isti rast imaju kao i Google... jedino stvarno raste Apple...


Windows & Windows Live Division 4,736
Server and Tools 4,772
Microsoft Business Division 6,279
Entertainment and Devices Division 4,237
+ ostalo
to je zavrsno sa 31. decembrom 2011 bez troskova


Spominje kinect i xbox, a to je u stvari oko 20%... Servere koji su isto 20% ni ne racunate...


A ovo sa Bingom je "kupljen"... a kako se kupuje udeo u trzistu? da ne spominjem to sto imaju centralnu kasu, ne finansira to ni samo office ni samo windows... vec imaju posebnu online service division koja zaista posluje sa minusom...



gde nalazite ovakve informacije?
a da to je sa YAHOO NEWS, AUTOR: DŽERED SPARBEK
Kako bese stoje Yahoo akcije?
Samo sa kesom koji imaju u banci Apple moze da ih kupi ~10 puta, MS ~6...

Posle Apple-a, FB-a i Google-a postoji samo tacka. Savrsenstvo koje su godinama gradili i koje im jos dug niz godina niko ne moze ni prici. Apple je pomerio i jos uvek pomera granice dizajna i lakoce koriscenja uredjaja, sve posle njihovih novih uredjava vise nije isto. FB je promenio kako ljudi danas zive, kako razmisljaju, sve informacije mnogo brze putuju internetom i ljudi se na drugaciji nacin upoznavaju. Google, stari lav dovodi do vrhunca njegovu pretragu i skoro postaje najbolji covekov drug koji zna sve potrebe i odgovire na sva pitanja.

Ponekad sve ovo zvuci bizarno i pomalo zastrasucuje kuda covecanstvo ide, ali krenimo od samih nas... Da li bi sutra mogli da se probudimo bez i jedne od 3 stvari a da ne osetimo da nam nesto fali?

Odavno smo svi mi postali zavisnici tehnologije i to je normlano... covek evoluira.

Uzivajte u lepotama koje nam savremeno doba donosi i ne zalite za starim jednostavnim stvarima u kojima smo takodje uzivali - ona se nikad vise nece vratiti. Svako vreme ima svoje breme.

ne citiram, s moba je tesko copy-paste = apple zaradjuje mnogo vise po svakom prodatom uredjaju nego drugi proizdvodjaci, PA ZATO STO SU KRS, MALA NABAVNA CENA, A LJUDI ISTRIPOVALI DA JE TO STATUSNI SIMBOL, PA KUPUJ, A ZNAJU I SAMI PODSVESNO DA JE KANTA... otud ta situacija.
(Bole, 12. februar 2012 22:20)

Nemoj da se nerviras, mozda i ti nekad budes imao pare da kupis neki Apple proizvod. Zavist je zeznuta stvar, jede coveka iznutra...

Neverovatno je šta sve ljudi pišu i ostaju živi :)) Ovo su sve, doduše, kompanije dostojne poštovanja, ali u jednoj tako promenljivoj industriji, nešto može za dve godine da ih baci, ako ne u totalni zapećak, a ono tamo gde su trenutno Yahoo, Adobe ili Nokia, koji su, svako u svom segmentu tržišta svojevremeno imali potpunu dominaciju. IT je biznis u kome je, osim vrhunskog menadžmenta koji mora da bude daleko brži, inteligentniji i fleksibilniji nego u bilo kom drugom sektoru, potrebno i nešto više: ona sinergija intenzivne tehnološke i poslovne kreativnosti i sposobnosti da se milijarde kontekstualnih informacija skladno uklope u nagonski osećaj za tržišne trendove, koju obično zovemo "vizija". Jobs, Zuckerberg, Page i Brin ili Gates su svi bili ili jesu obdareni tim neuhvatljivim talentom, i u tome je najveća tajna uspeha njihovih kompanija, ali to ne znači da sutra neće doći neki novi klinci, koji će biti jednako ingeniozni i jednako "vidoviti" i gurnuti neke od ovih giganata u ulogu sekundarnih igrača koji žive od stare slave (Microsoft je u u suštini već tamo, razlog što je još uvek veliki je ogromna inercija i činjenica da su u ključnom periodu uspeli da zgrabe dominantan udeo u raznim vrstama inherentno konzervativnijeg i manje volatilnog B2B tržišta). Jako me, recimo, zanima kuda će Apple krenuti posle smrti svog gurua, i lično mislim da će, doduše, vrlo polako, jer je Jobs bio zaista fenomen i uspeo je da kreira ogromnu firmu sa velikom finansijskom moći i inercijom, ipak krenuti silaznom putanjom, osim ako ne bude imao sreće da pronađe adekvatnog naslednika (što je malo verovatno, takvi ludi obično idu svojim putem i stvaraju svoje priče), pošto "obični" menadžeri, koji, u suštini, imaju mentalitet vrhunskih birokrata, sasvim sigurno neće moći da izvuku novi trik koji preokrene tržiše naglavačke svakih nekoliko godina, kao što je to umeo on. Novac, doduše, može da kupi svašta, uključujući i dobre ideje od one prizemnije vrste, tipa patenta za efikasniju bateriju ili nekakve zanimljive aplikacije, ali takve ljude, koji se mogu uporediti sa genijalnim naučnicima ili umetnicima, iako, naravno, nisu ni jedno ni drugo, retko kad, pošto je jedna od stvari koju vam ta vizija omogućava i to da dobro vidite da ćete sami napraviti višestruko više para nego što je bilo ko drugi spreman da vam da :)))

sumadinko,a ti kad kupis apple postigao si sve u zivotu,jer ti maltene nizasta drugo i ne ostaje,upravo oni koji NEMAJU se pale na razne gluposti

Ne znam da li se neko seca, pre nego se pojavio Google, internet pretragom je dominirao AltaVista. Svi su govorili da niko nece moci da ih prestigne na tom polju. A gde je AltaVista sada? Tako isto sada vazi i za Google i Facebook...

Nek se apple veseli jos ovo malo koliko mu je ostalo... nema vise Stevice. Bas me zanima kako ce se stvari odigrati.

Nemozete da poredite Microsoft sa Apple, google ili facebook-om.
Microsoft pravi B2B tehnologije kao sto su baze podataka, serveri, programski jezici itd... koji trenutno nose skoro celokupnu sketsku ekonomiju.

Sudeci po najnovijim Microsoftovim proizvodima kao sto su Sharepoint 2010, Windows Server 2008 (jos malo WS8), MSSQL 2008, bezbroj programerskih tehnologija kao sto su zadnje verzive .Net frameworka, Silverlight, Visual Studio..... uopste ih nezanima to trziste gadzeta za siroke narodne mase. To im dodje kao sekundarna aktivnost.

Sve te tehnologije se usadjuju duboko u sisteme multinacionalnih kompanija (i ostalih kompanija, organizacija...) i te kompanije ce ih koristiti bukvalno dok postoje ili dok microsoft neizbaci nesto novo. Dok ja mogu sad odma da predjem na android ako to hocu.

Sa druge strane Apple drzi veoma tanku dominaciju. Izbace po jedan iPhone svake godine i jednu novu verziju IOS (koji je barem 1000 puta manji sistem nego recimo bilo koji wondows). To je lak posao koji naprimer Samsung zajedno sa Androidom mogu da prevazidju vrlo brzo i da stave Apple u drugi plan.

Da nepocnem da poredim obican web sajt (facebook) sa korporacijama kao sto je Microsoft i Apple...

Po mojim procenama Microsoft zna vrlo dobro sta radi i njihov posao ce da prezivi i Apple i FaceBook. Imate li idelju koliko je decenija potrebno rada da neka od tih drugih kompanija izbaci B2B proizvode kao sto su Microsoftovi? I koliko je potrebno da kompanije uzmu u obzir te tehnologije? Da bi kompanije presle na novu tehnologiju nije dovojan dobar marketing!

Google>Apple>>Facebook

Apple nije ista sorta kao google i fb. Apple je prosao trnovit put da zasluzeno svojim idejama i dizajnom dodje do ovog uspeha. Zajedno sa svojim vernim kosisnicima, Apple je osetio padove i uspone i kradju i zlo komercijalno trziste. Ali kad nesto vredi onda ono traje vecno, a lepotom nikad ne zastareva.

Posle Apple-a, FB-a i Google-a postoji samo tacka. Savrsenstvo koje su godinama gradili i koje im jos dug niz godina niko ne moze ni prici. Apple je pomerio i jos uvek pomera granice dizajna i lakoce koriscenja uredjaja, sve posle njihovih novih uredjava vise nije isto. FB je promenio kako ljudi danas zive, kako razmisljaju, sve informacije mnogo brze putuju internetom i ljudi se na drugaciji nacin upoznavaju. Google, stari lav dovodi do vrhunca njegovu pretragu i skoro postaje najbolji covekov drug koji zna sve potrebe i odgovire na sva pitanja.

Ponekad sve ovo zvuci bizarno i pomalo zastrasucuje kuda covecanstvo ide, ali krenimo od samih nas... Da li bi sutra mogli da se probudimo bez i jedne od 3 stvari a da ne osetimo da nam nesto fali?

Odavno smo svi mi postali zavisnici tehnologije i to je normlano... covek evoluira.

Uzivajte u lepotama koje nam savremeno doba donosi i ne zalite za starim jednostavnim stvarima u kojima smo takodje uzivali - ona se nikad vise nece vratiti. Svako vreme ima svoje breme.

ne citiram, s moba je tesko copy-paste = apple zaradjuje mnogo vise po svakom prodatom uredjaju nego drugi proizdvodjaci, PA ZATO STO SU KRS, MALA NABAVNA CENA, A LJUDI ISTRIPOVALI DA JE TO STATUSNI SIMBOL, PA KUPUJ, A ZNAJU I SAMI PODSVESNO DA JE KANTA... otud ta situacija.

Svaki monopol je los po drustvo!

ne citiram, s moba je tesko copy-paste = apple zaradjuje mnogo vise po svakom prodatom uredjaju nego drugi proizdvodjaci, PA ZATO STO SU KRS, MALA NABAVNA CENA, A LJUDI ISTRIPOVALI DA JE TO STATUSNI SIMBOL, PA KUPUJ, A ZNAJU I SAMI PODSVESNO DA JE KANTA... otud ta situacija.
(Bole, 12. februar 2012 22:20)

Nemoj da se nerviras, mozda i ti nekad budes imao pare da kupis neki Apple proizvod. Zavist je zeznuta stvar, jede coveka iznutra...

"Za razliku od kompanije za proizvodnju električne energije - gde visoka cena kapitala drži potencijalne konkurente podalje od postavljanja svojih kablova u tuđe domove"

ово једноставно није тачно и нема везе са везом.
у производњи, преносу и потрошњи електричне енергије имамо следећу поделу: производња (електране), пренос (далеководи на високом напону, преко 35kV), дистрибуцију (далеководи и кабловска мрежа до 20kV) и на крају самог потрошача.
само пренос електричне енергије има природни монопол јер се најдуже развија и мора да умрежи све електране, а у 99,999% случајева је у рукама државе (само у неким државама у САД је пренос у приватном власништву и веома је регулисан законом). свака компанија може да положи каблове за дистрибуцију ако закон у одређеној земљи то дозвољава. а каблови у нашим домовима су интегрални део зграде и у власништву су власника стана, зграде, куће. и не полажу их електране, него инвеститор који гради домове.

информишите се мало људи пре него помислите да напишете нешто што има било какве везе са било којом егзактном науком.

Apple nije ni blizu da poseduje trziste smartphone-ova. I ne samo da android uredjaji drze najveci deo trzista, nego cak i razlika u njihobu korist raste. Za tablete ne znam ali ne verujem da je drasticno razlicito.
To sto apple zaradi vise po prodatom uredjaju od drugih nema veze sa ucescem na trzistu nego samo govori da imaju vecu marginu profita, jer ocigledno postoji puno ljudi koji su spremni da plate vise para za slabiji proizvod zbog valjda prestiza ili neke takve marketinske kategorije.

„A šta je sa Microsoftom?“

To pitanje bi moglo da važi za sve tri kompanije, što već govori nešto o Microsoftu. Ali osim odseka zabave, koji ima pravi hit u svojim rukama sa Xbox 360 Kinectom, ovom tehnološkom titanu baš i ne ide najbolje u poslednje vreme. Da, on svakako isporučuje milione Windows licenci, ali one su uglavnom deo PC-jeva za poslovnu upotrebu i pojedince koji žele pristupačan uređaj. A Bingov udeo na tržištu pretraživača je uglavnom kupljen zaradom od Windowsa i Officea.




kako moze nesto da je puklo kad im dobro stoje akcije!?
u stvari potpuno isti rast imaju kao i Google... jedino stvarno raste Apple...


Windows & Windows Live Division 4,736
Server and Tools 4,772
Microsoft Business Division 6,279
Entertainment and Devices Division 4,237
+ ostalo
to je zavrsno sa 31. decembrom 2011 bez troskova


Spominje kinect i xbox, a to je u stvari oko 20%... Servere koji su isto 20% ni ne racunate...


A ovo sa Bingom je "kupljen"... a kako se kupuje udeo u trzistu? da ne spominjem to sto imaju centralnu kasu, ne finansira to ni samo office ni samo windows... vec imaju posebnu online service division koja zaista posluje sa minusom...



gde nalazite ovakve informacije?
a da to je sa YAHOO NEWS, AUTOR: DŽERED SPARBEK
Kako bese stoje Yahoo akcije?
Samo sa kesom koji imaju u banci Apple moze da ih kupi ~10 puta, MS ~6...

tekst vam je malo naivan,ali verovatno je prepisan iz ,,centra sveta"usa

Nek se apple veseli jos ovo malo koliko mu je ostalo... nema vise Stevice. Bas me zanima kako ce se stvari odigrati.

Neverovatno je šta sve ljudi pišu i ostaju živi :)) Ovo su sve, doduše, kompanije dostojne poštovanja, ali u jednoj tako promenljivoj industriji, nešto može za dve godine da ih baci, ako ne u totalni zapećak, a ono tamo gde su trenutno Yahoo, Adobe ili Nokia, koji su, svako u svom segmentu tržišta svojevremeno imali potpunu dominaciju. IT je biznis u kome je, osim vrhunskog menadžmenta koji mora da bude daleko brži, inteligentniji i fleksibilniji nego u bilo kom drugom sektoru, potrebno i nešto više: ona sinergija intenzivne tehnološke i poslovne kreativnosti i sposobnosti da se milijarde kontekstualnih informacija skladno uklope u nagonski osećaj za tržišne trendove, koju obično zovemo "vizija". Jobs, Zuckerberg, Page i Brin ili Gates su svi bili ili jesu obdareni tim neuhvatljivim talentom, i u tome je najveća tajna uspeha njihovih kompanija, ali to ne znači da sutra neće doći neki novi klinci, koji će biti jednako ingeniozni i jednako "vidoviti" i gurnuti neke od ovih giganata u ulogu sekundarnih igrača koji žive od stare slave (Microsoft je u u suštini već tamo, razlog što je još uvek veliki je ogromna inercija i činjenica da su u ključnom periodu uspeli da zgrabe dominantan udeo u raznim vrstama inherentno konzervativnijeg i manje volatilnog B2B tržišta). Jako me, recimo, zanima kuda će Apple krenuti posle smrti svog gurua, i lično mislim da će, doduše, vrlo polako, jer je Jobs bio zaista fenomen i uspeo je da kreira ogromnu firmu sa velikom finansijskom moći i inercijom, ipak krenuti silaznom putanjom, osim ako ne bude imao sreće da pronađe adekvatnog naslednika (što je malo verovatno, takvi ludi obično idu svojim putem i stvaraju svoje priče), pošto "obični" menadžeri, koji, u suštini, imaju mentalitet vrhunskih birokrata, sasvim sigurno neće moći da izvuku novi trik koji preokrene tržiše naglavačke svakih nekoliko godina, kao što je to umeo on. Novac, doduše, može da kupi svašta, uključujući i dobre ideje od one prizemnije vrste, tipa patenta za efikasniju bateriju ili nekakve zanimljive aplikacije, ali takve ljude, koji se mogu uporediti sa genijalnim naučnicima ili umetnicima, iako, naravno, nisu ni jedno ni drugo, retko kad, pošto je jedna od stvari koju vam ta vizija omogućava i to da dobro vidite da ćete sami napraviti višestruko više para nego što je bilo ko drugi spreman da vam da :)))

sumadinko,a ti kad kupis apple postigao si sve u zivotu,jer ti maltene nizasta drugo i ne ostaje,upravo oni koji NEMAJU se pale na razne gluposti

Google>Apple>>Facebook

Može li neki tekst o kompanijama u business tržištu? Cisco, Oracle, IBM, Samsung i drugi su džinovi, ali čitajući vas čovek stiče utisak da niko osim Apple-a, FB i Google-a ne postoji.

Da dodam i to da se često spominje i Microsoft, koji prema vama propada. Od kako sam diplomirao 1995 na ETF-u, i počeo da radim u industriji u USA sledeće godine, stalno slušam o neizbešnoj propasti. I sam sam bio u toj hate-rskoj grupi do pre 7,8 godina, ali avaj. Posle odrastete i vidite da drmaju business tržištem. Valjda svi moraju da prođu tu fazu. Ista priča za IBM, Cisco, Oracle, Accenture.... Berzantski trgovci, koji investiraju dugoročno obožavaju ove kompanije. Stabilan prihod na duži vremenski period, zbog diversifikovanog portofolija.

Malo širine... Vesti su u poslednje vreme kao iz Kurira.

Nemozete da poredite Microsoft sa Apple, google ili facebook-om.
Microsoft pravi B2B tehnologije kao sto su baze podataka, serveri, programski jezici itd... koji trenutno nose skoro celokupnu sketsku ekonomiju.

Sudeci po najnovijim Microsoftovim proizvodima kao sto su Sharepoint 2010, Windows Server 2008 (jos malo WS8), MSSQL 2008, bezbroj programerskih tehnologija kao sto su zadnje verzive .Net frameworka, Silverlight, Visual Studio..... uopste ih nezanima to trziste gadzeta za siroke narodne mase. To im dodje kao sekundarna aktivnost.

Sve te tehnologije se usadjuju duboko u sisteme multinacionalnih kompanija (i ostalih kompanija, organizacija...) i te kompanije ce ih koristiti bukvalno dok postoje ili dok microsoft neizbaci nesto novo. Dok ja mogu sad odma da predjem na android ako to hocu.

Sa druge strane Apple drzi veoma tanku dominaciju. Izbace po jedan iPhone svake godine i jednu novu verziju IOS (koji je barem 1000 puta manji sistem nego recimo bilo koji wondows). To je lak posao koji naprimer Samsung zajedno sa Androidom mogu da prevazidju vrlo brzo i da stave Apple u drugi plan.

Da nepocnem da poredim obican web sajt (facebook) sa korporacijama kao sto je Microsoft i Apple...

Po mojim procenama Microsoft zna vrlo dobro sta radi i njihov posao ce da prezivi i Apple i FaceBook. Imate li idelju koliko je decenija potrebno rada da neka od tih drugih kompanija izbaci B2B proizvode kao sto su Microsoftovi? I koliko je potrebno da kompanije uzmu u obzir te tehnologije? Da bi kompanije presle na novu tehnologiju nije dovojan dobar marketing!

Ne znam da li se neko seca, pre nego se pojavio Google, internet pretragom je dominirao AltaVista. Svi su govorili da niko nece moci da ih prestigne na tom polju. A gde je AltaVista sada? Tako isto sada vazi i za Google i Facebook...