Hezbolah: Bez hitnog protivnapada

"...upotreba sile "jedina garancija mira"..."
Ovakva idiotska retorika moze samo da dovede do rata...

Svaka drzava koja ima nuklearno oruzje je automatski zasticena i niko se ne usudjuje da je napadne.Sve drzave koje su napali amerikanci nisu imale nuklearno oruzje Srbija,Irak,Somalija,Libija.....u skoroj buducnosti Sirija i Iran.jevreji su toga svesni i svim mogucim srestvima pokusavaju da sprece druge drzave da naprave nuklearnu bombu,iako je sami jevreji poseduju (prekrsili su obavezu o ne sirenju nuklearnog oruzija i napravili je uz pomoc amerikanaca samo da bi imali nadmoc nad drugim drzavama)jedini na Bliskom Istoku.Jednostavno zasto i Iran i druge drzave nebi imale pravo na nuklearno oruzje??????

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu izjavio je u nedelju da je upotreba sile "jedina garancija mira" i oblik odbrane koji Izrael može da upotrebi u trenutku kada u regionu ima sve više "krvavih incidenata".

Fight war for peace is like f*cking for virginity!

@Posmatrac
a) "primarno - niko ne voli da ima ravnopravnog protivnika koji može žestoko da uzvrati" - apsolutno se slazem, a sigurno isto misli i Izrael.
b) "niko ne voli da u komšiluku ima neprijatelja koji ima sredstvo da napadne i totalno uništi" - upravo je Izrael jedina nuklearna sila na Bliskom Istoku, pa ne vidim da Amerika i Zapadne sile prave neku dramu oko te cinjenice. Zapravo bi upravo Iran trebao biti najvise zabrinut, a oni apsolutno ne reaguju, za razliku od prethodno navedenih koji svaki dan prete bombardovanjem.
c) "velika je dilema da li neodgovornim režimim, koje čine pojedinci sa kratkim živcima, sklonim nasilnom rešavanju konflikata dati sredstvo pomoću kojeg mogu nekog da totalno unište..." - Prvo - niko Iranu nista ne daje, oni sami razvijaju svoj nuklearni program. Drugo - niko nema bilo kakve dokaze da Iran uopste razvija nuklerni program i trece, Iran nikoga nije napao preko 250 godina. Mozda se tebi za odgovorne rezime kvalifikuju oni koji na svakih 2 godine bombarduju nezavisne drzave bez ikakvog odobrenja UN, pa potom invazijom ruse svoje stare pajtase, pa svaki drugi dan po Pakistanu i Avganistanu Predator dronovima "slucajno" pobiju gomilu civila, podrzavaju pobune u zemljama koje ne zele da im budu lakeji itd.
Eto toliko od mene...

Postoje tri razloga za pomenutu "nepravdu" ili "nedoslednost" (a što svi nemaju ista prava posedovanaja nuklearnog oružja).
a) primarno - niko ne voli da ima ravnopravnog protivnika koji može žestoko da uzvrati,
b) niko ne voli da u komšiluku ima neprijatelja koji ima sredstvo da napadne i totalno uništi i najzad
c) velika je dilema da li neodgovornim režimim, koje čine pojedinci sa kratkim živcima, sklonim nasilnom rešavanju konflikata dati sredstvo pomoću kojeg mogu nekog da totalno unište...
Zamislite sledeću situaciju: BiH pokušava da napravi nuklearno oružje, a Srbija ga već ima... Kako bi smo se mi ponašali?

"...upotreba sile "jedina garancija mira"..."
Ovakva idiotska retorika moze samo da dovede do rata...

Svaka drzava koja ima nuklearno oruzje je automatski zasticena i niko se ne usudjuje da je napadne.Sve drzave koje su napali amerikanci nisu imale nuklearno oruzje Srbija,Irak,Somalija,Libija.....u skoroj buducnosti Sirija i Iran.jevreji su toga svesni i svim mogucim srestvima pokusavaju da sprece druge drzave da naprave nuklearnu bombu,iako je sami jevreji poseduju (prekrsili su obavezu o ne sirenju nuklearnog oruzija i napravili je uz pomoc amerikanaca samo da bi imali nadmoc nad drugim drzavama)jedini na Bliskom Istoku.Jednostavno zasto i Iran i druge drzave nebi imale pravo na nuklearno oruzje??????

@Posmatrac
a) "primarno - niko ne voli da ima ravnopravnog protivnika koji može žestoko da uzvrati" - apsolutno se slazem, a sigurno isto misli i Izrael.
b) "niko ne voli da u komšiluku ima neprijatelja koji ima sredstvo da napadne i totalno uništi" - upravo je Izrael jedina nuklearna sila na Bliskom Istoku, pa ne vidim da Amerika i Zapadne sile prave neku dramu oko te cinjenice. Zapravo bi upravo Iran trebao biti najvise zabrinut, a oni apsolutno ne reaguju, za razliku od prethodno navedenih koji svaki dan prete bombardovanjem.
c) "velika je dilema da li neodgovornim režimim, koje čine pojedinci sa kratkim živcima, sklonim nasilnom rešavanju konflikata dati sredstvo pomoću kojeg mogu nekog da totalno unište..." - Prvo - niko Iranu nista ne daje, oni sami razvijaju svoj nuklearni program. Drugo - niko nema bilo kakve dokaze da Iran uopste razvija nuklerni program i trece, Iran nikoga nije napao preko 250 godina. Mozda se tebi za odgovorne rezime kvalifikuju oni koji na svakih 2 godine bombarduju nezavisne drzave bez ikakvog odobrenja UN, pa potom invazijom ruse svoje stare pajtase, pa svaki drugi dan po Pakistanu i Avganistanu Predator dronovima "slucajno" pobiju gomilu civila, podrzavaju pobune u zemljama koje ne zele da im budu lakeji itd.
Eto toliko od mene...

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu izjavio je u nedelju da je upotreba sile "jedina garancija mira" i oblik odbrane koji Izrael može da upotrebi u trenutku kada u regionu ima sve više "krvavih incidenata".

Fight war for peace is like f*cking for virginity!

Postoje tri razloga za pomenutu "nepravdu" ili "nedoslednost" (a što svi nemaju ista prava posedovanaja nuklearnog oružja).
a) primarno - niko ne voli da ima ravnopravnog protivnika koji može žestoko da uzvrati,
b) niko ne voli da u komšiluku ima neprijatelja koji ima sredstvo da napadne i totalno uništi i najzad
c) velika je dilema da li neodgovornim režimim, koje čine pojedinci sa kratkim živcima, sklonim nasilnom rešavanju konflikata dati sredstvo pomoću kojeg mogu nekog da totalno unište...
Zamislite sledeću situaciju: BiH pokušava da napravi nuklearno oružje, a Srbija ga već ima... Kako bi smo se mi ponašali?