Četvrtak, 02.02.2012.

21:35

Preti "rat" EU i SAD protiv Kine

U julu prošle godine Sjedinjene Države, Evropska unija i Meksiko tužile su Kinu Svetskoj trgovinskoj organizaciji (STO).

Izvor: Glas Rusije

Preti "rat" EU i SAD protiv Kine IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

29 Komentari

Sortiraj po:

Pera

pre 14 godina

"U Kini jeste jeftinija radna snaga, ali vise ne mnogo i kod nas bi masa ljudi radila (i radi) za 300 $ mesecno." (DEX, 3. februar 2012 12:25) - jeste, ali nisu prijavljeni. Ako ih prijavis, sa porezima i doprinosima ta neto plata od 300, izadje na 500.

"Procena je da ce se 2015. proizvodi "made in Kina" zbog skoka kineskih plata, (oko 10-20% godisnje u gradovima)izgubiti preddnost jeftinih radnika (ako se uracunaju ostrali troskovi kao sto je transport iz Kine). Pokojni Stiv Dzobs je rekao da za IPhone nije od presudnog znacaja jeftina radna snaga vec veci tehnoloski kvalitet koji sada postoji u Kini (ljudi rade i imaju bolje iskusnije inzenjere)." (DEX, 3. februar 2012 12:25) - nece, jer oni obaraju svoj kurs. Isto kao sto su svi ranije SAD kritikovali, tako sad i njih. Problem je sto, kao i Americi, ni njih niko ne sme da dira. Barem za sada. A o Stivu Dzobsu i njegovoj ljubavi prema kineskoj strucnosti procitaj ovde: http://www.nytimes.com/2012/01/26/business/ieconomy-apples-ipad-and-the-human-costs-for-workers-in-china.html?pagewanted=all - Za njih raditi, ili sa njima poslovati, je samo za njih profitabilno. Za tebe je Boze sacuvaj...

Srdjan

pre 14 godina

@Ja
"Jedan poznati filozof je rekao da nezna kako će izgledat 3.svjetski rat ali da će se ljudi u 4. Borit sa lukom i strjelom"

To je Ajnstajnova izjava. Da ne zna kako ce izgledati 3. svetski rat, ali da je siguran da ce se 4-ti voditi kamenicama i motkama.

DEX

pre 14 godina

U Kini jeste jeftinija radna snaga, ali vise ne mnogo i kod nas bi masa ljudi radila (i radi) za 300 $ mesecno. Procena je da ce se 2015. proizvodi "made in Kina" zbog skoka kineskih plata, (oko 10-20% godisnje u gradovima)izgubiti preddnost jeftinih radnika (ako se uracunaju ostrali troskovi kao sto je transport iz Kine). Pokojni Stiv Dzobs je rekao da za IPhone nije od presudnog znacaja jeftina radna snaga vec veci tehnoloski kvalitet koji sada postoji u Kini (ljudi rade i imaju bolje iskusnije inzenjere). Ovo svakako nije slucaj u svakoj oblasti ali u mnogima jeste. I na kraju treba imati u vidu da je kineska kultura veci deo istorije (gotovo celu) bila tehnoloski ispred "Zapada", kao i da svako od nas uziva bolji standard (jeftiniji TV, auto itd.) zahvaljujuci cinjenici da se ekonomski akcenat prebacio u Kinu, i da negde neki kineski radnik radi svaki dan po 12 sati. Tako da Kina (jos uvek) vuce ceo svet napred (povecava BDP celom svetu). Onog momenta kad Kineski bum stane svet ce verovatno uci u najvecu ekonomsku krizu novijeg datuma. Kakve ce dugorocno to posledice imati videcemo, ali ja mislim da Kina samo zauzima mesto svedskoj pozornici koje joj na i pripada.

Chuck Finley

pre 14 godina

Sva su se carstva u istoriji raspala na ovaj ili onaj nacin.
Sto bi rekao Svetislav Pesic u onoj reklami "Uvek ima neko jaci"...
Za SAD je to izgleda Kina, mozda ne sada ali u bliskoj buducnosti ona moze biti vesnik kraja hegemonije SAD.
Teorija hegemonske stabilnosti kaze da dokle god jedna sila ima svu moc bice i mira, medjutim kada ta ista sila pocne da slabi, a izazivaci da jacaju rat je verovatan. Velika greska je sto se svet jos uvek posmatra kroz prizmu Hladnog rata jer to vodi u propast i iako je svet citavih dvadeset godina mozda imao izgled depolarizovanog mesta, onda je vreme doslo da se ponovo uspostave polovi i da se podigne virtuelni "Berlinski zid" koji nazalost niikada nije ni srusen u glavama politicara.
U Americi jos uvek vlada strah od socijalizma u bilo kom obliku i cini mi se da je Kina fleksibilnija u tom pogledu od SAD jer je na kraju ipak prihvatila trzisnu ekonomiju i neke vrednosti kapitalizma. Prilagodi se ili umri nema druge, a najsnazniji primer tome je SSSR... Sta ce biti sa SAD i EU zavisi samo od njihove mogucnosti da se prilagode na svet u kome vise nisu jedine super sile...

Mica

pre 14 godina

Gospodo iz SAD i EU izgubićete 100% taj rat jer vi niste dorasli ni mentalitetu ni filozofiji naroda te zemlje. Dobro se preračunajte ako to niste već uradili ili samo blefirate.

miki

pre 14 godina

Kinezi, pare ili zivot. Kako "civilizovani zapad" otima? Sve u ime "ljudskih prava i demokratije". Naravno, kad niko drugi sem njih i nije ljudsko bice.

Pedja

pre 14 godina

Sad cu da zvucim ko oni iz nekih velikosrpskih organizacija al ne mogu a da ne pomislim, dok su vasa deca bezbrizno spavala,moja su spavala u sklonistu! Prekinite da budete svetki dripci i da izazivate ratna zarista po svetu. Necete ni vi doveka trajati,samo sto je problem sto svojim dnom vucete i sve nas ostale u taj mulj.

Gile

pre 14 godina

Prosto k'o pasulj: zemlja koja izvozi sirovine budzasto, a primorana je da uvozi skupe proizvode od tih istih sirovina je u polozaju kolonije. Iz kolonija su nekada dovlacili prirodna bugatstva, a onda ih ucenjivali da kupuju preskupe stvari i drzali ih time u ekonomskom ropstvu. To su hteli da naprave i od Kine, pa su im izvozili i poslove, prljavu industriju, na kraju i onu cistiju ... E pa sada im se sve to vraca. Kineska civilizacija je starija i od evropske i od americke. Imajte to u vidu!

sasaP

pre 14 godina

Ako pravog rata i bude bilo (mada čisto sumnjam da ćega biti, ali koliko ga svi prizivaju...) mi lepo da se zavalimo i da gledamo kako se kokaju, budimo pametniji, dosta smo ginuli za razne ideale i šta nam to sada vredi, sad bi nas bilo bar 20 mil a ne jedva 7-8

dr

pre 14 godina

E bas se Kinezi nasekirase!Pa zasto Angela Merkel trci u Kinu da moli da oni kupe drzavne obveznice zemalja EU i da ih tako spasu od kolapsa?Pa zasto nije otisla kod "saboraca u ratu protiv Kine" Amera?A da nece mozda Kinu da bombarduju kao nas?Ili da im uvedu sankcije?Nece...Znate zasto?Pri svakom pokusaju da im naude na bilo koji nacin,dobiju od Kineza prost odgovor - Dobro,OK,mi cemo SAMO da vam nacionalizujemo sve vase investicije u Kini,pa da se razilazimo-molim lepo,hvala lepo...Znate koliko je to zapadnog kapitala?Kazu,ja verujem,oko 5 milijardi milijardi USD!Ko zna da ovo procita svaka mu cast!I znate sta bude nakon Kineskog odgovora?Tajac....A nakon tisine,izvinjenje - e,mi se salili samo,zaboravite...Pa sada se Zapad(USA,EU,Japan...)nalaze u zacaranom krugu iz koga izlaza nema...Bilo koji sukob sa Kinom znaci gubitak privatnog,Zapadnog kapitala od onih 5000000000000000....USD,sto znaci finansijski svetski kolaps,pad svih Zapadnih Vlada,ekonomski im ne mogu nista jer su najbrojniji na planeti,imaju najvece devizne rezerve na svetu,vojno im ne SMEJU nista jer su nuklearna sila itd...Mogu jedino sta - u Peking,na kolena,dajte malo pomozite....

vlada

pre 14 godina

Kina protekcionizmom stvara privredni rast,nije tajna da je USA pomogla GM kada je bio u krizi,ali u USA postoji pravilo 2 BIG 2 FAIL,to pravilo je delimicno uticalo na konkurenciju u USA i definitivno se radi o drzavnom intervencionizmu.E sada ako jednom intervencijem uticete znacajno na trziste,kakvo je tek trziste u zemlji koja se bazira na drzavnom intervencionizmu,politici niskog kursa i jakim negativnim eksternalijama na strani biznis.A to je slucaj u Kini.Svako od nas moze da ode u USA i zapocne mali biznis i vrlo lako moze da uspe ukoliko je vredan,uporan i konkurentan,u Kini je to skoro pa nemoguce.A takva drzava trenutno diktira svetski izvozni ritam,baziran na jeftinoj radnoj snazi (ljudi rade za 300 dolara mesecno po 12 sati dnevno,6 dana u nedelji),na jeftinim sirovinama (jer konkurencija na sirovine ne postoji,odnosno unapred se zna kome su koji prirodni resursi dostupni),na niskom kvalitetu i niskoj vestacki formiranoj vrednosti juana.To je privreda koja jaca i koja dobija podrsku iz nepoznatog razloga odredjenih svetskih grupacija.Nema tu kvaliteta,nema inovacija i nema prosperiteta u buducnosti.

Milan

pre 14 godina

Jadni Amerikanci i zli Kinezi! Obama samo hoce da oni budu opet najjaci na svetu i da se njihova roba svuda prodaje po mnogo visim cenama a da Kinezi to prave za male pare a oni bezobraznici to nece da rade nego imaju svoju robu! Ljudi pomognimo Americi!

Zoki

pre 14 godina

Radi se o tome da strane kompanije teze dolaze do sirovina ili delova koji se proizvode u kini, nego kineska preduzeca. Onda se vise isplati uvesti proizvod iz Kine, nego ga praviti u vasoj zemlji od delova i sirovina uvezenih iz Kine.

DZoni

pre 14 godina

A kad AMerika za 5 godina bespovratno ulozi 170 MILIJARDI $ u GM da ne bi propao onda to nije protekcionizam??TE pare kompanija ne bi mogla da vrati drzavi ni za 100 godina.Ameri nastavljaju svoju staru pesmu..ali kinezi su ipak mnogo pametniji od nas i ovako jeftina politika kod njih nece da prodje.

sale

pre 14 godina

Kakve se stvari sve desavaju, deluje da ce ova planeta takav rat da dozivi da je pitanje hoce li ostati u ovom suncevom sistemu.
Svi imaju balisticko oruzje i niko nije zasticen...samo treba neko da zvanicno kaze SAD!

milos

pre 14 godina

Sankcije na izvoz Kine... Auuu kako bi to dobra stvar bila!
Kompanije se vracaju u EU i USA, milioni bi dobilo posao, standard bi skocio i na kraju, nema vise lose i nekvalitetne kineske robe.
Kini bi pretio ekonomski propast, siromastvo, ratovi unutar same Kine. Nije dobra ideja.

Robespjer

pre 14 godina

Danas sam gledao dokumerntarac o čarlsu Dauu(Charles Dow) tvorcu Dow/Jones.Najveća kriza je bila 1987 i namerno je izazvana od strane par mešetara(dvojica završili na robiji i oni su verovatno žrtveni jarci) koji su zaradili a mnogi propali:Index Dow/Jones je vraćen na stari nivo,pre krize,početkom prvog rata u Iraku a zatim nastavio nezadrživo da raste!Sada kada postoji kkonkurencija koja se ne da slomiti nastaje frka preko "bare"!Kina ima "legitimno" pravo(isto koliko je i američko "legitimno") da iskoristi potencijal,mešetarstvo itd.,da preuzme primat!

wasa

pre 14 godina

kineske kompanije dobijaju subvencije a vi parama svojih poreskih obveznika subvencionisete propale privatne banke,propale privatne osiguravajuce kuce i kojekakve propale privatne firme...mislite li da ste bolji jer ste silni?

DZoni

pre 14 godina

A kad AMerika za 5 godina bespovratno ulozi 170 MILIJARDI $ u GM da ne bi propao onda to nije protekcionizam??TE pare kompanija ne bi mogla da vrati drzavi ni za 100 godina.Ameri nastavljaju svoju staru pesmu..ali kinezi su ipak mnogo pametniji od nas i ovako jeftina politika kod njih nece da prodje.

wasa

pre 14 godina

kineske kompanije dobijaju subvencije a vi parama svojih poreskih obveznika subvencionisete propale privatne banke,propale privatne osiguravajuce kuce i kojekakve propale privatne firme...mislite li da ste bolji jer ste silni?

Robespjer

pre 14 godina

Danas sam gledao dokumerntarac o čarlsu Dauu(Charles Dow) tvorcu Dow/Jones.Najveća kriza je bila 1987 i namerno je izazvana od strane par mešetara(dvojica završili na robiji i oni su verovatno žrtveni jarci) koji su zaradili a mnogi propali:Index Dow/Jones je vraćen na stari nivo,pre krize,početkom prvog rata u Iraku a zatim nastavio nezadrživo da raste!Sada kada postoji kkonkurencija koja se ne da slomiti nastaje frka preko "bare"!Kina ima "legitimno" pravo(isto koliko je i američko "legitimno") da iskoristi potencijal,mešetarstvo itd.,da preuzme primat!

Milan

pre 14 godina

Jadni Amerikanci i zli Kinezi! Obama samo hoce da oni budu opet najjaci na svetu i da se njihova roba svuda prodaje po mnogo visim cenama a da Kinezi to prave za male pare a oni bezobraznici to nece da rade nego imaju svoju robu! Ljudi pomognimo Americi!

Zoki

pre 14 godina

Radi se o tome da strane kompanije teze dolaze do sirovina ili delova koji se proizvode u kini, nego kineska preduzeca. Onda se vise isplati uvesti proizvod iz Kine, nego ga praviti u vasoj zemlji od delova i sirovina uvezenih iz Kine.

Gile

pre 14 godina

Prosto k'o pasulj: zemlja koja izvozi sirovine budzasto, a primorana je da uvozi skupe proizvode od tih istih sirovina je u polozaju kolonije. Iz kolonija su nekada dovlacili prirodna bugatstva, a onda ih ucenjivali da kupuju preskupe stvari i drzali ih time u ekonomskom ropstvu. To su hteli da naprave i od Kine, pa su im izvozili i poslove, prljavu industriju, na kraju i onu cistiju ... E pa sada im se sve to vraca. Kineska civilizacija je starija i od evropske i od americke. Imajte to u vidu!

sale

pre 14 godina

Kakve se stvari sve desavaju, deluje da ce ova planeta takav rat da dozivi da je pitanje hoce li ostati u ovom suncevom sistemu.
Svi imaju balisticko oruzje i niko nije zasticen...samo treba neko da zvanicno kaze SAD!

milos

pre 14 godina

Sankcije na izvoz Kine... Auuu kako bi to dobra stvar bila!
Kompanije se vracaju u EU i USA, milioni bi dobilo posao, standard bi skocio i na kraju, nema vise lose i nekvalitetne kineske robe.
Kini bi pretio ekonomski propast, siromastvo, ratovi unutar same Kine. Nije dobra ideja.

dr

pre 14 godina

E bas se Kinezi nasekirase!Pa zasto Angela Merkel trci u Kinu da moli da oni kupe drzavne obveznice zemalja EU i da ih tako spasu od kolapsa?Pa zasto nije otisla kod "saboraca u ratu protiv Kine" Amera?A da nece mozda Kinu da bombarduju kao nas?Ili da im uvedu sankcije?Nece...Znate zasto?Pri svakom pokusaju da im naude na bilo koji nacin,dobiju od Kineza prost odgovor - Dobro,OK,mi cemo SAMO da vam nacionalizujemo sve vase investicije u Kini,pa da se razilazimo-molim lepo,hvala lepo...Znate koliko je to zapadnog kapitala?Kazu,ja verujem,oko 5 milijardi milijardi USD!Ko zna da ovo procita svaka mu cast!I znate sta bude nakon Kineskog odgovora?Tajac....A nakon tisine,izvinjenje - e,mi se salili samo,zaboravite...Pa sada se Zapad(USA,EU,Japan...)nalaze u zacaranom krugu iz koga izlaza nema...Bilo koji sukob sa Kinom znaci gubitak privatnog,Zapadnog kapitala od onih 5000000000000000....USD,sto znaci finansijski svetski kolaps,pad svih Zapadnih Vlada,ekonomski im ne mogu nista jer su najbrojniji na planeti,imaju najvece devizne rezerve na svetu,vojno im ne SMEJU nista jer su nuklearna sila itd...Mogu jedino sta - u Peking,na kolena,dajte malo pomozite....

vlada

pre 14 godina

Kina protekcionizmom stvara privredni rast,nije tajna da je USA pomogla GM kada je bio u krizi,ali u USA postoji pravilo 2 BIG 2 FAIL,to pravilo je delimicno uticalo na konkurenciju u USA i definitivno se radi o drzavnom intervencionizmu.E sada ako jednom intervencijem uticete znacajno na trziste,kakvo je tek trziste u zemlji koja se bazira na drzavnom intervencionizmu,politici niskog kursa i jakim negativnim eksternalijama na strani biznis.A to je slucaj u Kini.Svako od nas moze da ode u USA i zapocne mali biznis i vrlo lako moze da uspe ukoliko je vredan,uporan i konkurentan,u Kini je to skoro pa nemoguce.A takva drzava trenutno diktira svetski izvozni ritam,baziran na jeftinoj radnoj snazi (ljudi rade za 300 dolara mesecno po 12 sati dnevno,6 dana u nedelji),na jeftinim sirovinama (jer konkurencija na sirovine ne postoji,odnosno unapred se zna kome su koji prirodni resursi dostupni),na niskom kvalitetu i niskoj vestacki formiranoj vrednosti juana.To je privreda koja jaca i koja dobija podrsku iz nepoznatog razloga odredjenih svetskih grupacija.Nema tu kvaliteta,nema inovacija i nema prosperiteta u buducnosti.

miki

pre 14 godina

Kinezi, pare ili zivot. Kako "civilizovani zapad" otima? Sve u ime "ljudskih prava i demokratije". Naravno, kad niko drugi sem njih i nije ljudsko bice.

Pedja

pre 14 godina

Sad cu da zvucim ko oni iz nekih velikosrpskih organizacija al ne mogu a da ne pomislim, dok su vasa deca bezbrizno spavala,moja su spavala u sklonistu! Prekinite da budete svetki dripci i da izazivate ratna zarista po svetu. Necete ni vi doveka trajati,samo sto je problem sto svojim dnom vucete i sve nas ostale u taj mulj.

sasaP

pre 14 godina

Ako pravog rata i bude bilo (mada čisto sumnjam da ćega biti, ali koliko ga svi prizivaju...) mi lepo da se zavalimo i da gledamo kako se kokaju, budimo pametniji, dosta smo ginuli za razne ideale i šta nam to sada vredi, sad bi nas bilo bar 20 mil a ne jedva 7-8

DEX

pre 14 godina

U Kini jeste jeftinija radna snaga, ali vise ne mnogo i kod nas bi masa ljudi radila (i radi) za 300 $ mesecno. Procena je da ce se 2015. proizvodi "made in Kina" zbog skoka kineskih plata, (oko 10-20% godisnje u gradovima)izgubiti preddnost jeftinih radnika (ako se uracunaju ostrali troskovi kao sto je transport iz Kine). Pokojni Stiv Dzobs je rekao da za IPhone nije od presudnog znacaja jeftina radna snaga vec veci tehnoloski kvalitet koji sada postoji u Kini (ljudi rade i imaju bolje iskusnije inzenjere). Ovo svakako nije slucaj u svakoj oblasti ali u mnogima jeste. I na kraju treba imati u vidu da je kineska kultura veci deo istorije (gotovo celu) bila tehnoloski ispred "Zapada", kao i da svako od nas uziva bolji standard (jeftiniji TV, auto itd.) zahvaljujuci cinjenici da se ekonomski akcenat prebacio u Kinu, i da negde neki kineski radnik radi svaki dan po 12 sati. Tako da Kina (jos uvek) vuce ceo svet napred (povecava BDP celom svetu). Onog momenta kad Kineski bum stane svet ce verovatno uci u najvecu ekonomsku krizu novijeg datuma. Kakve ce dugorocno to posledice imati videcemo, ali ja mislim da Kina samo zauzima mesto svedskoj pozornici koje joj na i pripada.

Mica

pre 14 godina

Gospodo iz SAD i EU izgubićete 100% taj rat jer vi niste dorasli ni mentalitetu ni filozofiji naroda te zemlje. Dobro se preračunajte ako to niste već uradili ili samo blefirate.

Chuck Finley

pre 14 godina

Sva su se carstva u istoriji raspala na ovaj ili onaj nacin.
Sto bi rekao Svetislav Pesic u onoj reklami "Uvek ima neko jaci"...
Za SAD je to izgleda Kina, mozda ne sada ali u bliskoj buducnosti ona moze biti vesnik kraja hegemonije SAD.
Teorija hegemonske stabilnosti kaze da dokle god jedna sila ima svu moc bice i mira, medjutim kada ta ista sila pocne da slabi, a izazivaci da jacaju rat je verovatan. Velika greska je sto se svet jos uvek posmatra kroz prizmu Hladnog rata jer to vodi u propast i iako je svet citavih dvadeset godina mozda imao izgled depolarizovanog mesta, onda je vreme doslo da se ponovo uspostave polovi i da se podigne virtuelni "Berlinski zid" koji nazalost niikada nije ni srusen u glavama politicara.
U Americi jos uvek vlada strah od socijalizma u bilo kom obliku i cini mi se da je Kina fleksibilnija u tom pogledu od SAD jer je na kraju ipak prihvatila trzisnu ekonomiju i neke vrednosti kapitalizma. Prilagodi se ili umri nema druge, a najsnazniji primer tome je SSSR... Sta ce biti sa SAD i EU zavisi samo od njihove mogucnosti da se prilagode na svet u kome vise nisu jedine super sile...

Srdjan

pre 14 godina

@Ja
"Jedan poznati filozof je rekao da nezna kako će izgledat 3.svjetski rat ali da će se ljudi u 4. Borit sa lukom i strjelom"

To je Ajnstajnova izjava. Da ne zna kako ce izgledati 3. svetski rat, ali da je siguran da ce se 4-ti voditi kamenicama i motkama.

Pera

pre 14 godina

"U Kini jeste jeftinija radna snaga, ali vise ne mnogo i kod nas bi masa ljudi radila (i radi) za 300 $ mesecno." (DEX, 3. februar 2012 12:25) - jeste, ali nisu prijavljeni. Ako ih prijavis, sa porezima i doprinosima ta neto plata od 300, izadje na 500.

"Procena je da ce se 2015. proizvodi "made in Kina" zbog skoka kineskih plata, (oko 10-20% godisnje u gradovima)izgubiti preddnost jeftinih radnika (ako se uracunaju ostrali troskovi kao sto je transport iz Kine). Pokojni Stiv Dzobs je rekao da za IPhone nije od presudnog znacaja jeftina radna snaga vec veci tehnoloski kvalitet koji sada postoji u Kini (ljudi rade i imaju bolje iskusnije inzenjere)." (DEX, 3. februar 2012 12:25) - nece, jer oni obaraju svoj kurs. Isto kao sto su svi ranije SAD kritikovali, tako sad i njih. Problem je sto, kao i Americi, ni njih niko ne sme da dira. Barem za sada. A o Stivu Dzobsu i njegovoj ljubavi prema kineskoj strucnosti procitaj ovde: http://www.nytimes.com/2012/01/26/business/ieconomy-apples-ipad-and-the-human-costs-for-workers-in-china.html?pagewanted=all - Za njih raditi, ili sa njima poslovati, je samo za njih profitabilno. Za tebe je Boze sacuvaj...

vlada

pre 14 godina

Kina protekcionizmom stvara privredni rast,nije tajna da je USA pomogla GM kada je bio u krizi,ali u USA postoji pravilo 2 BIG 2 FAIL,to pravilo je delimicno uticalo na konkurenciju u USA i definitivno se radi o drzavnom intervencionizmu.E sada ako jednom intervencijem uticete znacajno na trziste,kakvo je tek trziste u zemlji koja se bazira na drzavnom intervencionizmu,politici niskog kursa i jakim negativnim eksternalijama na strani biznis.A to je slucaj u Kini.Svako od nas moze da ode u USA i zapocne mali biznis i vrlo lako moze da uspe ukoliko je vredan,uporan i konkurentan,u Kini je to skoro pa nemoguce.A takva drzava trenutno diktira svetski izvozni ritam,baziran na jeftinoj radnoj snazi (ljudi rade za 300 dolara mesecno po 12 sati dnevno,6 dana u nedelji),na jeftinim sirovinama (jer konkurencija na sirovine ne postoji,odnosno unapred se zna kome su koji prirodni resursi dostupni),na niskom kvalitetu i niskoj vestacki formiranoj vrednosti juana.To je privreda koja jaca i koja dobija podrsku iz nepoznatog razloga odredjenih svetskih grupacija.Nema tu kvaliteta,nema inovacija i nema prosperiteta u buducnosti.

milos

pre 14 godina

Sankcije na izvoz Kine... Auuu kako bi to dobra stvar bila!
Kompanije se vracaju u EU i USA, milioni bi dobilo posao, standard bi skocio i na kraju, nema vise lose i nekvalitetne kineske robe.
Kini bi pretio ekonomski propast, siromastvo, ratovi unutar same Kine. Nije dobra ideja.

DZoni

pre 14 godina

A kad AMerika za 5 godina bespovratno ulozi 170 MILIJARDI $ u GM da ne bi propao onda to nije protekcionizam??TE pare kompanija ne bi mogla da vrati drzavi ni za 100 godina.Ameri nastavljaju svoju staru pesmu..ali kinezi su ipak mnogo pametniji od nas i ovako jeftina politika kod njih nece da prodje.

Milan

pre 14 godina

Jadni Amerikanci i zli Kinezi! Obama samo hoce da oni budu opet najjaci na svetu i da se njihova roba svuda prodaje po mnogo visim cenama a da Kinezi to prave za male pare a oni bezobraznici to nece da rade nego imaju svoju robu! Ljudi pomognimo Americi!

dr

pre 14 godina

E bas se Kinezi nasekirase!Pa zasto Angela Merkel trci u Kinu da moli da oni kupe drzavne obveznice zemalja EU i da ih tako spasu od kolapsa?Pa zasto nije otisla kod "saboraca u ratu protiv Kine" Amera?A da nece mozda Kinu da bombarduju kao nas?Ili da im uvedu sankcije?Nece...Znate zasto?Pri svakom pokusaju da im naude na bilo koji nacin,dobiju od Kineza prost odgovor - Dobro,OK,mi cemo SAMO da vam nacionalizujemo sve vase investicije u Kini,pa da se razilazimo-molim lepo,hvala lepo...Znate koliko je to zapadnog kapitala?Kazu,ja verujem,oko 5 milijardi milijardi USD!Ko zna da ovo procita svaka mu cast!I znate sta bude nakon Kineskog odgovora?Tajac....A nakon tisine,izvinjenje - e,mi se salili samo,zaboravite...Pa sada se Zapad(USA,EU,Japan...)nalaze u zacaranom krugu iz koga izlaza nema...Bilo koji sukob sa Kinom znaci gubitak privatnog,Zapadnog kapitala od onih 5000000000000000....USD,sto znaci finansijski svetski kolaps,pad svih Zapadnih Vlada,ekonomski im ne mogu nista jer su najbrojniji na planeti,imaju najvece devizne rezerve na svetu,vojno im ne SMEJU nista jer su nuklearna sila itd...Mogu jedino sta - u Peking,na kolena,dajte malo pomozite....

Gile

pre 14 godina

Prosto k'o pasulj: zemlja koja izvozi sirovine budzasto, a primorana je da uvozi skupe proizvode od tih istih sirovina je u polozaju kolonije. Iz kolonija su nekada dovlacili prirodna bugatstva, a onda ih ucenjivali da kupuju preskupe stvari i drzali ih time u ekonomskom ropstvu. To su hteli da naprave i od Kine, pa su im izvozili i poslove, prljavu industriju, na kraju i onu cistiju ... E pa sada im se sve to vraca. Kineska civilizacija je starija i od evropske i od americke. Imajte to u vidu!

wasa

pre 14 godina

kineske kompanije dobijaju subvencije a vi parama svojih poreskih obveznika subvencionisete propale privatne banke,propale privatne osiguravajuce kuce i kojekakve propale privatne firme...mislite li da ste bolji jer ste silni?

Mica

pre 14 godina

Gospodo iz SAD i EU izgubićete 100% taj rat jer vi niste dorasli ni mentalitetu ni filozofiji naroda te zemlje. Dobro se preračunajte ako to niste već uradili ili samo blefirate.

miki

pre 14 godina

Kinezi, pare ili zivot. Kako "civilizovani zapad" otima? Sve u ime "ljudskih prava i demokratije". Naravno, kad niko drugi sem njih i nije ljudsko bice.

Robespjer

pre 14 godina

Danas sam gledao dokumerntarac o čarlsu Dauu(Charles Dow) tvorcu Dow/Jones.Najveća kriza je bila 1987 i namerno je izazvana od strane par mešetara(dvojica završili na robiji i oni su verovatno žrtveni jarci) koji su zaradili a mnogi propali:Index Dow/Jones je vraćen na stari nivo,pre krize,početkom prvog rata u Iraku a zatim nastavio nezadrživo da raste!Sada kada postoji kkonkurencija koja se ne da slomiti nastaje frka preko "bare"!Kina ima "legitimno" pravo(isto koliko je i američko "legitimno") da iskoristi potencijal,mešetarstvo itd.,da preuzme primat!

DEX

pre 14 godina

U Kini jeste jeftinija radna snaga, ali vise ne mnogo i kod nas bi masa ljudi radila (i radi) za 300 $ mesecno. Procena je da ce se 2015. proizvodi "made in Kina" zbog skoka kineskih plata, (oko 10-20% godisnje u gradovima)izgubiti preddnost jeftinih radnika (ako se uracunaju ostrali troskovi kao sto je transport iz Kine). Pokojni Stiv Dzobs je rekao da za IPhone nije od presudnog znacaja jeftina radna snaga vec veci tehnoloski kvalitet koji sada postoji u Kini (ljudi rade i imaju bolje iskusnije inzenjere). Ovo svakako nije slucaj u svakoj oblasti ali u mnogima jeste. I na kraju treba imati u vidu da je kineska kultura veci deo istorije (gotovo celu) bila tehnoloski ispred "Zapada", kao i da svako od nas uziva bolji standard (jeftiniji TV, auto itd.) zahvaljujuci cinjenici da se ekonomski akcenat prebacio u Kinu, i da negde neki kineski radnik radi svaki dan po 12 sati. Tako da Kina (jos uvek) vuce ceo svet napred (povecava BDP celom svetu). Onog momenta kad Kineski bum stane svet ce verovatno uci u najvecu ekonomsku krizu novijeg datuma. Kakve ce dugorocno to posledice imati videcemo, ali ja mislim da Kina samo zauzima mesto svedskoj pozornici koje joj na i pripada.

sale

pre 14 godina

Kakve se stvari sve desavaju, deluje da ce ova planeta takav rat da dozivi da je pitanje hoce li ostati u ovom suncevom sistemu.
Svi imaju balisticko oruzje i niko nije zasticen...samo treba neko da zvanicno kaze SAD!

Zoki

pre 14 godina

Radi se o tome da strane kompanije teze dolaze do sirovina ili delova koji se proizvode u kini, nego kineska preduzeca. Onda se vise isplati uvesti proizvod iz Kine, nego ga praviti u vasoj zemlji od delova i sirovina uvezenih iz Kine.

sasaP

pre 14 godina

Ako pravog rata i bude bilo (mada čisto sumnjam da ćega biti, ali koliko ga svi prizivaju...) mi lepo da se zavalimo i da gledamo kako se kokaju, budimo pametniji, dosta smo ginuli za razne ideale i šta nam to sada vredi, sad bi nas bilo bar 20 mil a ne jedva 7-8

Chuck Finley

pre 14 godina

Sva su se carstva u istoriji raspala na ovaj ili onaj nacin.
Sto bi rekao Svetislav Pesic u onoj reklami "Uvek ima neko jaci"...
Za SAD je to izgleda Kina, mozda ne sada ali u bliskoj buducnosti ona moze biti vesnik kraja hegemonije SAD.
Teorija hegemonske stabilnosti kaze da dokle god jedna sila ima svu moc bice i mira, medjutim kada ta ista sila pocne da slabi, a izazivaci da jacaju rat je verovatan. Velika greska je sto se svet jos uvek posmatra kroz prizmu Hladnog rata jer to vodi u propast i iako je svet citavih dvadeset godina mozda imao izgled depolarizovanog mesta, onda je vreme doslo da se ponovo uspostave polovi i da se podigne virtuelni "Berlinski zid" koji nazalost niikada nije ni srusen u glavama politicara.
U Americi jos uvek vlada strah od socijalizma u bilo kom obliku i cini mi se da je Kina fleksibilnija u tom pogledu od SAD jer je na kraju ipak prihvatila trzisnu ekonomiju i neke vrednosti kapitalizma. Prilagodi se ili umri nema druge, a najsnazniji primer tome je SSSR... Sta ce biti sa SAD i EU zavisi samo od njihove mogucnosti da se prilagode na svet u kome vise nisu jedine super sile...

Pedja

pre 14 godina

Sad cu da zvucim ko oni iz nekih velikosrpskih organizacija al ne mogu a da ne pomislim, dok su vasa deca bezbrizno spavala,moja su spavala u sklonistu! Prekinite da budete svetki dripci i da izazivate ratna zarista po svetu. Necete ni vi doveka trajati,samo sto je problem sto svojim dnom vucete i sve nas ostale u taj mulj.

Srdjan

pre 14 godina

@Ja
"Jedan poznati filozof je rekao da nezna kako će izgledat 3.svjetski rat ali da će se ljudi u 4. Borit sa lukom i strjelom"

To je Ajnstajnova izjava. Da ne zna kako ce izgledati 3. svetski rat, ali da je siguran da ce se 4-ti voditi kamenicama i motkama.

Pera

pre 14 godina

"U Kini jeste jeftinija radna snaga, ali vise ne mnogo i kod nas bi masa ljudi radila (i radi) za 300 $ mesecno." (DEX, 3. februar 2012 12:25) - jeste, ali nisu prijavljeni. Ako ih prijavis, sa porezima i doprinosima ta neto plata od 300, izadje na 500.

"Procena je da ce se 2015. proizvodi "made in Kina" zbog skoka kineskih plata, (oko 10-20% godisnje u gradovima)izgubiti preddnost jeftinih radnika (ako se uracunaju ostrali troskovi kao sto je transport iz Kine). Pokojni Stiv Dzobs je rekao da za IPhone nije od presudnog znacaja jeftina radna snaga vec veci tehnoloski kvalitet koji sada postoji u Kini (ljudi rade i imaju bolje iskusnije inzenjere)." (DEX, 3. februar 2012 12:25) - nece, jer oni obaraju svoj kurs. Isto kao sto su svi ranije SAD kritikovali, tako sad i njih. Problem je sto, kao i Americi, ni njih niko ne sme da dira. Barem za sada. A o Stivu Dzobsu i njegovoj ljubavi prema kineskoj strucnosti procitaj ovde: http://www.nytimes.com/2012/01/26/business/ieconomy-apples-ipad-and-the-human-costs-for-workers-in-china.html?pagewanted=all - Za njih raditi, ili sa njima poslovati, je samo za njih profitabilno. Za tebe je Boze sacuvaj...