Srđan Srdić - "Espirando"

Odlicna knjiga - bilo bi lepo kad bi dobila zasluzenu citalacku publiku i/ili eventualno bila prepoznata adekvatnim nagradama.

mi lajk

Vidim da na ovom članku nema neke naročite gužve i galame, ima dovoljno slobodnog prostora, pa hajde da i ovo dodam (možda se neko premišlja pa da mu pomognem) :

ja nisam hteo da kažem da sam nezadovoljan, da mi je žao para koje sam za knjigu dao.
Ni slučajno!
A jeste mi bilo žao para koje sam dao, na primer – za Albaharijevu ‘Ćerku’.
(Ta mi je knjiga prva pala na pamet: bio sam razočaran, pa onda besan:
napisao čovek knjigu da mi uzme pare. I uzeo mi. Kad sam ovca.)
:-)

Espirando je, po mom mišljenju, knjiga pripovedaka veoma neujednačenog kvaliteta. Dve su od njih - prva A liga (sumanuti 'Noćnik' i opojni 'Slow Divers'), 'Komarci' su svakako za jedan rang niže, a preostalih šest - bar ja tako mislim - nisu vredne čitanja.

Ne znam zasto te par minusa toliko opterecuju - ali evo: juce sam, ponesen komentarom da su samo tri price vredne citanja ponovo prelistao zbirku i shvatio da su mi, sem, naravno, te tri ranije navedene, izuzetno prijale i "Medicine" i "Zozobra", kod kojih preporucujem paralelno citanje jer se, po mom najskromnijem misljenju, dopunjuju, dozivaju i nastavljaju, kao i "Ruza za Emiliju" koju jednostavno ne mogu da ne postujem, makar zbog odlicne parafraza jos bolje Foknerove price. Uz sve njih, ostale tri nikako nisu za bacanje, stavise, a posebno prijaju kao celina koju je autor uspeo da zaokruzi upravo naslovom i strukturom... Ne bih da davim i ubedjujem, jer niti sam Srdicev glasnogovnornik niti radim kao PR pri Stubovima, ali ovu zbirku jednostavno ne bi trebalo zaobici jer ima sta da ponudi svakodnevnoj citalackoj publici, ali i kriticarima domace knjizevnosti.

Citajuci komentare,osecam se kao da pratim ocenjivanje na umetnickom klizanju i sve gledam u ekran, ko je koliko minusa ili pluseva dobio i ko je prvi na rang listi.
Moze li neko da mi kaze (tekst novinara obecava), interesuje me i misljenje onih koji su knjigu procitali,da li vredi da je trazim u biblioteci. Ako je od onih kniga koje su "zive" i dok ih citam, osecam da sam u drustvu neke jako fine osobe,onda je svakako trazim.

Nalepilo se tu tri-četiri minusa u međuvremenu, znači, neki ljudi su baš žestoko protiv moje čitateljske procene (taj minus kod Dragana nisam ja stavio!). Zar ne bi bilo lepše da mi neko od njih kaže: čuj stari, pročitaj ponovo, recimo, tu i tu stvar, sigurno si bio nadrndan kad ti je promaklo (razlog za lošu procenu ne mora biti nužno u tome da je neko budala, jel tako?). Bio bih mu zahvalan. Ozbiljno. Baš me zanima.

Ponovo pročitao.
Ali pre nego 'podnesem izveštaj' – sigurno će bar Dragan da svrati ovde još jednom – hteo bih da učinim nekoliko napomena.

Moj prvi post je bio instant reakcija na @Dragan-ovu ocenu: «Knjiga je odlična«.
Ovakva mi se ocena učinila nepriličnom po dva osnova. Prvo, «odličan» je školska ocena i kao takva deluje pomalo derogirajuće ako se odnosi na umetničko delo, a «Espirando» jeste umetnost, u značajnom obimu. I drugo, «Espirando» prosto NIJE odlična knjiga, imajući u vidu niz nesavršenosti koje se mogu konstatovati na nivou škole. Albahari piše odlične knjige! :-)
«Espirando» je – vredna knjiga.

Elem, na @Dragan-ov post odgovorio sam 'volej' komentarom koji je imao osnovni cilj da razbuca tu po mom mišljenju sasvim neprimerenu ocenu. Završni zamah tog volej-komentara ispao je neodmereno brutalan, zbog čega žalim. Kad bih ga sad pisao rekao bih « ... a među preostalih šest ima i takvih koje ne zavređuju čitanja».

A sad kratak izveštaj.
U pravu je Dragan: 'Medicine' zaista imaju lepih detalja i sigurno zaslužuju poštovanje, ali ja nisam književni kritičar nego književni čitalac – mučio sam se i sad čitajući je, kao što sam se mučio i prvi put. Draganu ta pripovetka prija, meni – ne.
Drznuću se da ustvrdim kako tu pripovetku treba očistiti od viška i od sentimentalnosti, kako bi se i nama iz bloka 11c svidela, i tako ušla u prvu A ligu. :-)
A sad - 'Zozobra'.
Milo mi je da sam ovo ponovo pročitao.
Totalno neurađena stvar! Super ideja, materijal navučen, svi elementi su tu, ali ništa nije profunkcionisalo. Ovaj par (zdušno, ushićeno kresanje), recimo, dat je u sasvim pogrešnom ključu: čemu prizemno moralisanje u jednoj ontološkoj priči? Tonalitet priče nikako da se uspostavi a vatra treba da plane. Vatra rođenja i uništenja.
Čitamo dijaloge i monologe koji su potpuno nefunkcionalni, koji su običan mulj.
Dakle, transkript, za sada – nije uspeo.
Skupi hrabrost, Srdiću, i zapali tu vatru. Mi iz bloka 11c ti držimo palčeve.

Hvala, Dragane.
Pročitaću.
Možda prošli put nisam imao sreće :-)
(ili nisam uspeo da se oporavim od 'Povodom smrti...' – ta stvar, zaista, samo štetu pravi).
Pozdrav

’Zozobra’ – revisited.
Nisam ponovo čitao – pišem ono što je trebalo da napišem sutradan posle mog zadnjeg komentara u kome sam se pomalo oholo razgalamio, kao, ’ajde malo da polemišemo, baš je super tema. Polemika je izostala (ma, pusti budalu!) pa ću ja sam da izvršim korekciju (bolje ikad nego nikad :-).

Dakle, obe ocene opšteg karaktera
1. ’ništa nije profunkcionisalo’
2. ’tonalitet nikako da se uspostavi’
nisu na mestu.

Naime, ’navučeni materijal’ nije u ’granulama’ nego u ’komadima’ koji sami za sebe i te kako funkcionišu: nešto tako novo i tako intenzivno ne znam kad sam čitao zadnji put!

I ocena o ’tonalitetu’, dakle o koherentnosti priče – takođe je preterana

Ostajem pri tvrdnji da ’stvar nije urađena’, dakle pročišćena itd, ali
pripovetka ’Zozobra’ je prava dragocenost!
Rekoh ovo da spasim svoju dušu :-)

Espirando je, po mom mišljenju, knjiga pripovedaka veoma neujednačenog kvaliteta. Dve su od njih - prva A liga (sumanuti 'Noćnik' i opojni 'Slow Divers'), 'Komarci' su svakako za jedan rang niže, a preostalih šest - bar ja tako mislim - nisu vredne čitanja.

mi lajk

Ponovo pročitao.
Ali pre nego 'podnesem izveštaj' – sigurno će bar Dragan da svrati ovde još jednom – hteo bih da učinim nekoliko napomena.

Moj prvi post je bio instant reakcija na @Dragan-ovu ocenu: «Knjiga je odlična«.
Ovakva mi se ocena učinila nepriličnom po dva osnova. Prvo, «odličan» je školska ocena i kao takva deluje pomalo derogirajuće ako se odnosi na umetničko delo, a «Espirando» jeste umetnost, u značajnom obimu. I drugo, «Espirando» prosto NIJE odlična knjiga, imajući u vidu niz nesavršenosti koje se mogu konstatovati na nivou škole. Albahari piše odlične knjige! :-)
«Espirando» je – vredna knjiga.

Elem, na @Dragan-ov post odgovorio sam 'volej' komentarom koji je imao osnovni cilj da razbuca tu po mom mišljenju sasvim neprimerenu ocenu. Završni zamah tog volej-komentara ispao je neodmereno brutalan, zbog čega žalim. Kad bih ga sad pisao rekao bih « ... a među preostalih šest ima i takvih koje ne zavređuju čitanja».

A sad kratak izveštaj.
U pravu je Dragan: 'Medicine' zaista imaju lepih detalja i sigurno zaslužuju poštovanje, ali ja nisam književni kritičar nego književni čitalac – mučio sam se i sad čitajući je, kao što sam se mučio i prvi put. Draganu ta pripovetka prija, meni – ne.
Drznuću se da ustvrdim kako tu pripovetku treba očistiti od viška i od sentimentalnosti, kako bi se i nama iz bloka 11c svidela, i tako ušla u prvu A ligu. :-)
A sad - 'Zozobra'.
Milo mi je da sam ovo ponovo pročitao.
Totalno neurađena stvar! Super ideja, materijal navučen, svi elementi su tu, ali ništa nije profunkcionisalo. Ovaj par (zdušno, ushićeno kresanje), recimo, dat je u sasvim pogrešnom ključu: čemu prizemno moralisanje u jednoj ontološkoj priči? Tonalitet priče nikako da se uspostavi a vatra treba da plane. Vatra rođenja i uništenja.
Čitamo dijaloge i monologe koji su potpuno nefunkcionalni, koji su običan mulj.
Dakle, transkript, za sada – nije uspeo.
Skupi hrabrost, Srdiću, i zapali tu vatru. Mi iz bloka 11c ti držimo palčeve.

Odlicna knjiga - bilo bi lepo kad bi dobila zasluzenu citalacku publiku i/ili eventualno bila prepoznata adekvatnim nagradama.

Citajuci komentare,osecam se kao da pratim ocenjivanje na umetnickom klizanju i sve gledam u ekran, ko je koliko minusa ili pluseva dobio i ko je prvi na rang listi.
Moze li neko da mi kaze (tekst novinara obecava), interesuje me i misljenje onih koji su knjigu procitali,da li vredi da je trazim u biblioteci. Ako je od onih kniga koje su "zive" i dok ih citam, osecam da sam u drustvu neke jako fine osobe,onda je svakako trazim.

’Zozobra’ – revisited.
Nisam ponovo čitao – pišem ono što je trebalo da napišem sutradan posle mog zadnjeg komentara u kome sam se pomalo oholo razgalamio, kao, ’ajde malo da polemišemo, baš je super tema. Polemika je izostala (ma, pusti budalu!) pa ću ja sam da izvršim korekciju (bolje ikad nego nikad :-).

Dakle, obe ocene opšteg karaktera
1. ’ništa nije profunkcionisalo’
2. ’tonalitet nikako da se uspostavi’
nisu na mestu.

Naime, ’navučeni materijal’ nije u ’granulama’ nego u ’komadima’ koji sami za sebe i te kako funkcionišu: nešto tako novo i tako intenzivno ne znam kad sam čitao zadnji put!

I ocena o ’tonalitetu’, dakle o koherentnosti priče – takođe je preterana

Ostajem pri tvrdnji da ’stvar nije urađena’, dakle pročišćena itd, ali
pripovetka ’Zozobra’ je prava dragocenost!
Rekoh ovo da spasim svoju dušu :-)

Vidim da na ovom članku nema neke naročite gužve i galame, ima dovoljno slobodnog prostora, pa hajde da i ovo dodam (možda se neko premišlja pa da mu pomognem) :

ja nisam hteo da kažem da sam nezadovoljan, da mi je žao para koje sam za knjigu dao.
Ni slučajno!
A jeste mi bilo žao para koje sam dao, na primer – za Albaharijevu ‘Ćerku’.
(Ta mi je knjiga prva pala na pamet: bio sam razočaran, pa onda besan:
napisao čovek knjigu da mi uzme pare. I uzeo mi. Kad sam ovca.)
:-)

Ne znam zasto te par minusa toliko opterecuju - ali evo: juce sam, ponesen komentarom da su samo tri price vredne citanja ponovo prelistao zbirku i shvatio da su mi, sem, naravno, te tri ranije navedene, izuzetno prijale i "Medicine" i "Zozobra", kod kojih preporucujem paralelno citanje jer se, po mom najskromnijem misljenju, dopunjuju, dozivaju i nastavljaju, kao i "Ruza za Emiliju" koju jednostavno ne mogu da ne postujem, makar zbog odlicne parafraza jos bolje Foknerove price. Uz sve njih, ostale tri nikako nisu za bacanje, stavise, a posebno prijaju kao celina koju je autor uspeo da zaokruzi upravo naslovom i strukturom... Ne bih da davim i ubedjujem, jer niti sam Srdicev glasnogovnornik niti radim kao PR pri Stubovima, ali ovu zbirku jednostavno ne bi trebalo zaobici jer ima sta da ponudi svakodnevnoj citalackoj publici, ali i kriticarima domace knjizevnosti.

Hvala, Dragane.
Pročitaću.
Možda prošli put nisam imao sreće :-)
(ili nisam uspeo da se oporavim od 'Povodom smrti...' – ta stvar, zaista, samo štetu pravi).
Pozdrav

Nalepilo se tu tri-četiri minusa u međuvremenu, znači, neki ljudi su baš žestoko protiv moje čitateljske procene (taj minus kod Dragana nisam ja stavio!). Zar ne bi bilo lepše da mi neko od njih kaže: čuj stari, pročitaj ponovo, recimo, tu i tu stvar, sigurno si bio nadrndan kad ti je promaklo (razlog za lošu procenu ne mora biti nužno u tome da je neko budala, jel tako?). Bio bih mu zahvalan. Ozbiljno. Baš me zanima.