(sve) ogorčena (/ija)
pre 12 godina
@Clan Parlamenta
*Moram da se izvinim sajtu B92 što će komentar biti nešto duži i možda primereniji raspravi na, recimo, forumu Filološkog fakulteta, ali vas molim da ga objavite u celosti jer je predmet od značaja za javnost i društvo u celini.Unapred hvala.
Prvo bih odgovorila na navode iz tvog komentara, a zatim ti i uputila nekoliko pitanja. Hajde da vidimo jesu li moje laži notorne i jesu li uopšte laži:
-Što se tiče uverenja o diplomiranju, priznajem nenamernu grešku - ne košta jedan papir 9500 din već dva (uverenje 2500 + diploma 7000 din; ovaj drugi je, doduše, od malo kvalitetnijeg papira). Sada,ukoliko meni, kao budžetskom studentu, država finansira školovanje (a isto se odnosi i na samofinansirajuće studente budući da su platili troškove koje je za njihovo školovanje odredio fakultet), da li ja treba da plaćam ta dva papira neophodna za formalni završetak studija (dakle, ne neobavezna) skoro 100e? Sufinasiranje je davno ukinuto, pa da li je onda Parlament nekada izneo ovaj problem pred upravu? Ako nije, zašto nije?
-Odlično što si dao link cenovnika jer se iz njega vidi da uverenje o položenim ispitima, kako sam već napisala, od 9. septembra košta 1500 dinara. To uverenje je 8. septembra koštalo 700 dinara, pa da li je Parlament od uprave tražio dokaz o objektivnoj neophodnosti povećanja cene za više od 100%? Ako nije, zašto nije?
-Katedra na kojoj se plaća(lo) učlanjenje u biblioteku je Opšta književnost i teorija književnosti. Meni su kao budžetskom brucošu tražili da platim simboličnu sumu kako bih uopšte mogla da koristim bibliotečki fond katedre čiji sam postala student. Problem nije u iznosu, koji je zaista simboličan, već u praksi fakulteta da za svaku stvar koja nije sedenje u klupi i korišćenje toaleta traži dodatni novac. Problem je još već kada su u pitanju neophodnosti poput navedene diplome i kartice biblioteke. Ukoliko moje studiranje plaća država, zašto ja moram dodatno da plaćam stvari koje se mog studiranja najdirektnije tiču? Da li je Parlament postavio ovakvo pitanje upravi?Ako nije, zašto nije?
-Finansijska transparentnost je nužan preduslov sigurnosti u pravilno funkcionisanje fakulteta (kao i svakog sistema) po pitanju korupcije i malverzacija. Uvid u troškove fakulteta kao pitanje iskrsava tokom svake akademske godine a postaje naročito aktuelno u vreme upisa i protesta kada studenti žele da vide da li je cena školarine i ostalih dažbina na fakultetu objektivno formirana. Ukoliko se, kako kažeš, uvid u specifikacije troškova može zatražiti i ako za to postoji način, da li ga je Parlament u prethodne četiri godine bar jednom zatražio? Ako nije, zašto nije?
-Što se tiče onoga što si shvatio kao klevetu na svoj račun, nigde nisam napisala da u Parlamentu sede isključivo partijski podmlaci, pošto to ni ne bih mogla da tvrdim.Problem prisustva partija u parlamentima je nešto o čemu se govori i po hodnicima fakulteta ali i u javnosti (Blic je jedan od medija koji su eksplicitno pisali o tome). Ukoliko ti nisi član nijedne partije, svaka čast, ali možeš li odgovorno da tvrdiš da u njemu ne sedi nijedan student sa partijskom knjižicom?
- Što se tiče finansiranja Parlamenta, nigde nisam rekla da se novac isplaćuje na ruke. Mislila sam na sredstva koja fakultet izdvaja za vaše funkcionisanje, jer postojanje i aktivnosti Parlamenta koštaju. Ako negiraš da fakultet plaća troškove vašeg postojanja, onda te molim da mi kao osobi čiji si predstavnik kažeš ko ih zapravo pokriva? Neka druga, privatna lica? Možda vi sami iz svojih džepova? Ili možda uspevate da opstanete bez dinara prihoda? Ako je tako, otkrijte i ostatku Srbije tajnu uspeha, biće vam zahvalna.
-Za ovo "Politiku upisa propisuje MINISTARSTVO, ne Uprava Fakulteta" ne znam na šta si tačno mislio, ali ako je tako misliš li da parlamenti koji bi trebalo da zastupaju prava i interese sudenata u slučajevima kada su oni narušeni treba da se povuku zato što je reč o ministarstvu a ne o fakultetu?
Toliko o odgovorima, sada bih pitala sledeće:
-Zanimljivo je i indikativno da se nijednom rečju nisi osvrnuo na moj navod da fakultet bespravno drži mojih 40000 dinara već dve godine. Misliš li da je i to notorna laž ili jednostavno ne misliš da je prisvajanje studentskog (jer svakako nisam usamljeni slučaj) novca od strane fakulteta stvar kojom bi Parlament trebalo da se pozabavi?
-Fakultet je nedavno podigao cenu budžetskih ispitnih prijava sa 50 na 200 dinara i po njoj su se prodavale određeno vreme. Kada je cena spuštena na razumniju od 100 dinara, fakultet je Parlamentu refundirao 3500 ispitnih prijava. Ja sam za to saznala sasvim slučajno, na forumu, preko posta jedne studentkinje, dok bilo kakve zvanične objave o tome nema nigde. Zašto Parlament nije obavestio studente da mogu besplatno preuzeti refundirane ispitne prijave postavljanjem obaveštenja na, recimo, oglasne table svih katedri i u auli fakulteta?
-Na osnovu glasova kolikog procenta studenata koji pravo glasa imaju je oformljen sadašnji Parlament?
"Da li vi imate ikakav izvestaj o tome sta se desava sa novcem koji prikupljate u holu Fakulteta na ime donacije za proteste?" Ovo tvoje pitanje pokazuje da me tretiraš kao učesnika ili organizatora protesta. Ja nisam ni deo Parlamenta ni deo protesta (ne protestujem jer se ne slažem sa metodama i pojedinim zahtevima protesta i pokušajima njegove politizacije, ali podržavam ideju protestovanja jer mislim da se protestovati ima itekako zbog čega). U ovome prepoznajem strategiju deljenja u tabore čim se zagrebe ispod površine i diskreditovanja onoga koji grebe smeštanjem u jednog od njih, strategiju koja se u Srbiji odvajkada lepo prima. Ti ne treba da na sebe gledaš kao na nekoga ko je preko puta mene, već nekoga ko je ispred mene i u moje istupa. Od toga, nažalost, ništa.
Na kraju, moje mišljenje o studentskim parlamentima na srpskim fakultetima je da si oni produžena ruka uprava koja je tu da klima glavom kada je glas studenata, prema demokratskim principima, neophodan (zašto bi u suprotnom, potpis članova Parlamenta stajao na jednom ovakvom saopštenju Filološkog fakulteta http://www.fil.bg.ac.rs/Odgovor%20Savezu%20studenata%20i%20Studentskom%20parlamentu.pdf u kojem se navodi da fakultet veruje da "u slučaju Filološkog fakulteta nema osnova za studentski protest"). U prilog tome može da govori i ova vest na koju sam naišla bezuspešno tražeči link za gorepomenuto pisanje Blica javascript:article('http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/281389/Nis-Studentski-parlament-Medicinskog-fakulteta-podrzao-dekana'.Poslednji put sam predstavnicu moje grupe u Parlamentu videla prvog dana studiranja kada nam je dala svoj telefon, a poslednji put sam videla izbore u toku pre tri godine. Rezultate vašeg rada sam videla poslednji put - hm, pa ne mogu da se setim. Isti problemi koji su me u vezi sa Bolonjom dočekali na fakultetu me sada i ispraćaju, a komentar da "kada je Bolonja u pitanju, ima problema i na tome radimo, a proces je spor, mukotrpan i zahteva vreme. Ne moze se sve prekonoc dobiti i neko nazalost nece za svoga studiranja doziveti sve promene nabolje" nije vredan odgovora.
81 Komentari
Sortiraj po: