"Nibens": Novi rok i protest

A zašto da protestuju ispred banke?? Banka isplaćuje novac ako ga ima na računu. Ne rade oni u AIK banci. Šta sve neće čovek da vidi...

Jel moze neko tim ljudima da oderi rok da shvate da su PRIVATNO preduzece i da drzava ne moze da resava probleme takve vrste kod privatnih firmi! Da su se oni pobunili posle 2-3 neisplacene plate ili kada su posumnjali u privatizaciju, ne bi bio ni deo danasnjeg problema. PITANJE je sta ste cekali do sada?!

Pa kakav sad protest, ko ovde pali situaciju?
Kakve veze ima AIK banka sa njihovim platama?
Uopste ne razumem, ja uzmem kredit od banke i posle protestvujem sto mi ta ista banka blokirala racun gde primam platu jer joj ne isplacujem ratu?!?
Pa o cemu se ovde radi?

Trazite od gazde koji vas je opljackao da vrati pare, one nisu mogle da ispare nikako, trazite od policije i tuzilastva da pronadju gde su pare, uzmite mu svu imovinu i njegovu i njegovih rodjaka, prijatelja, sve to policija moze da sazna. Protestvujte ispred njegovih vila, uzmite mu besna kola, isto to radite i sa njegovim direktorima, menadzerima koji su se ovajdili kao on, vrlo prosto!

Internet genijalci i sveznalice, postujuci vase pravo da iznesete svoje misljenje i o onome o cemu ne znate nista, procitajte i ovo: nisu sva ta preduzeca u jednakom imovinskom statusu, odn. privatizacija nije sprovedena u svima do kraja, pa samim tim i nisu privatna preduzeca, a banke su se zaletale i kreditirale ih upravo na osnovu toga, sto su mogle da ih tretiraju kao drzavnu svojinu i da se nadaju da ce se dodatno ovajditi od drzave - preko kojih i kakvih aranzmana, to je ono sto bi trebalo da se vidi u nekom istraznom postupku. Zbog takve uloge drzavnih vlasti i sa njima povezanih bankarskih neomogula, protesti i jesu usmereni ka drzavi i bankama. A za one, koji su pisali kako se sve lepo moze resiti zaplenom Djuraskoviceve imovine i naplatom odatle, pa ne bi Srbija bila raj za te i takve, da ih ne stite neki zakoni, a pre svega onaj koji dozvoljava razdvajanje licne imovine vlasnika preduzeca od imovine njegovog preduzeca u hipotekarne svrhe, tako da kada bi se i usvojile tuzbe radnika tih preduzeca za neisplacene zarade - jeste, moji genijalci, podneli su ih odavno, niste samo vi pametni - i to u nekom roku koji nije x godina, naplata bi bila moguca tek iz imovine preduzeca i to posto se iz iste naplate banke i drzava. Da li vam je sada jasnije zbog cega se ide ispred Vlade i banaka?

AIK banka ne snosi apsolutno nikakvu krivicu u ovoj prici oko Nibensa.Ona samo zeli da naplati svoja potrazivanja u skladu sa zakonima drzave Srbije.

Đurašković je založio svoju kuću u Beogradu, PA NEKA MU ZAPLENE!!!
Kuće u Crnoj gori nije založio, valjda misli da se sa narukvicom skloni u "inostranstvo" i da uživa.
A što nije i SVOJE prihode založio nego naše situacije održavanja???
Sada puteve koje smo mi decenijama održavali daju drugim preduzećima jer se plaše zime a nas ko j....
ZAŠTO banke ne uzmu odmah ličnu imovinu koju je založio???
Iovako je obezbedio praunuke i celo selo.

AIK banka je Djuraskoviceva banka on je jedan od suvlasnika te banke pa samim tim banka je duzna da isplati radnike.

Zalosno je sto je Agencija za priatizaciju upozoravana na nepravilnosti i nije reagovala osim sto je produzavala rakove. Proces privatizacije nije zavrsen u svim Preduzecima pa zato radnici i protestvuju ispred Vlade i Agencije.Milo je kupac ali ne i vlasnik dok ne ispuni sve uslove.Koliko je ovakvih slucajeva u nasoj Srbiji.

Kada se vode pregovori pregovara se samo za pet privilegovanih putarskih preduzeca koji imaju ugovore o odrzavanju sa drzavnim Putevima Srbije, a sta je sa ostalima iz NIBENS grupacije.Putari zaposljavaju oko 2000 radnika. Ostalih 3200 zaposlenih u drugim preduzecima u sastavu NIBENSa niko ne spominje.Oni ne duguju bankama pa drzava nije zainteresovana jer ona spasava banke a ne preduzeca.Od ovih pet preduzeca samo su dva jos uvek pod ingirencijom Agencije za privatizaciju.

Jel moze neko tim ljudima da oderi rok da shvate da su PRIVATNO preduzece i da drzava ne moze da resava probleme takve vrste kod privatnih firmi! Da su se oni pobunili posle 2-3 neisplacene plate ili kada su posumnjali u privatizaciju, ne bi bio ni deo danasnjeg problema. PITANJE je sta ste cekali do sada?!

A zašto da protestuju ispred banke?? Banka isplaćuje novac ako ga ima na računu. Ne rade oni u AIK banci. Šta sve neće čovek da vidi...

AIK banka ne snosi apsolutno nikakvu krivicu u ovoj prici oko Nibensa.Ona samo zeli da naplati svoja potrazivanja u skladu sa zakonima drzave Srbije.

Pa kakav sad protest, ko ovde pali situaciju?
Kakve veze ima AIK banka sa njihovim platama?
Uopste ne razumem, ja uzmem kredit od banke i posle protestvujem sto mi ta ista banka blokirala racun gde primam platu jer joj ne isplacujem ratu?!?
Pa o cemu se ovde radi?

Trazite od gazde koji vas je opljackao da vrati pare, one nisu mogle da ispare nikako, trazite od policije i tuzilastva da pronadju gde su pare, uzmite mu svu imovinu i njegovu i njegovih rodjaka, prijatelja, sve to policija moze da sazna. Protestvujte ispred njegovih vila, uzmite mu besna kola, isto to radite i sa njegovim direktorima, menadzerima koji su se ovajdili kao on, vrlo prosto!

Internet genijalci i sveznalice, postujuci vase pravo da iznesete svoje misljenje i o onome o cemu ne znate nista, procitajte i ovo: nisu sva ta preduzeca u jednakom imovinskom statusu, odn. privatizacija nije sprovedena u svima do kraja, pa samim tim i nisu privatna preduzeca, a banke su se zaletale i kreditirale ih upravo na osnovu toga, sto su mogle da ih tretiraju kao drzavnu svojinu i da se nadaju da ce se dodatno ovajditi od drzave - preko kojih i kakvih aranzmana, to je ono sto bi trebalo da se vidi u nekom istraznom postupku. Zbog takve uloge drzavnih vlasti i sa njima povezanih bankarskih neomogula, protesti i jesu usmereni ka drzavi i bankama. A za one, koji su pisali kako se sve lepo moze resiti zaplenom Djuraskoviceve imovine i naplatom odatle, pa ne bi Srbija bila raj za te i takve, da ih ne stite neki zakoni, a pre svega onaj koji dozvoljava razdvajanje licne imovine vlasnika preduzeca od imovine njegovog preduzeca u hipotekarne svrhe, tako da kada bi se i usvojile tuzbe radnika tih preduzeca za neisplacene zarade - jeste, moji genijalci, podneli su ih odavno, niste samo vi pametni - i to u nekom roku koji nije x godina, naplata bi bila moguca tek iz imovine preduzeca i to posto se iz iste naplate banke i drzava. Da li vam je sada jasnije zbog cega se ide ispred Vlade i banaka?

AIK banka je Djuraskoviceva banka on je jedan od suvlasnika te banke pa samim tim banka je duzna da isplati radnike.

Đurašković je založio svoju kuću u Beogradu, PA NEKA MU ZAPLENE!!!
Kuće u Crnoj gori nije založio, valjda misli da se sa narukvicom skloni u "inostranstvo" i da uživa.
A što nije i SVOJE prihode založio nego naše situacije održavanja???
Sada puteve koje smo mi decenijama održavali daju drugim preduzećima jer se plaše zime a nas ko j....
ZAŠTO banke ne uzmu odmah ličnu imovinu koju je založio???
Iovako je obezbedio praunuke i celo selo.

Zalosno je sto je Agencija za priatizaciju upozoravana na nepravilnosti i nije reagovala osim sto je produzavala rakove. Proces privatizacije nije zavrsen u svim Preduzecima pa zato radnici i protestvuju ispred Vlade i Agencije.Milo je kupac ali ne i vlasnik dok ne ispuni sve uslove.Koliko je ovakvih slucajeva u nasoj Srbiji.

Kada se vode pregovori pregovara se samo za pet privilegovanih putarskih preduzeca koji imaju ugovore o odrzavanju sa drzavnim Putevima Srbije, a sta je sa ostalima iz NIBENS grupacije.Putari zaposljavaju oko 2000 radnika. Ostalih 3200 zaposlenih u drugim preduzecima u sastavu NIBENSa niko ne spominje.Oni ne duguju bankama pa drzava nije zainteresovana jer ona spasava banke a ne preduzeca.Od ovih pet preduzeca samo su dva jos uvek pod ingirencijom Agencije za privatizaciju.