Philips napušta proizvodnju televizora

ee shteta:( Imam negde na vikendici prastari philips tv, koji i dalje radi! Kanali se traze na tockic, ne mozesh da ih sacuvash-nadjesh jedan i to ti je! Ima neka dva inovativna crvena plasticna slajdera kojima mozesh otprilike da oznacish gde si navatao neki kanal:D totalni hardcore!
pozz

Krivo mi je zbog ovoga, u spavacoj sobi imam stari Philipsov tv kupljen jos pre 20-ak godina i jos uvek radi, i sto zbog toga, i zato sto mi je prirastao za srce, nikad nisam ni pomislio da ga zamenim sa nekim modernijim modelom.

tako su Japanci,svojevremeno kupili 30% akcija Mercedesa,za početak.

Losa vest. Philips pravi odlicne televizore sa velikim brojem inovacija i odlicnim dizajnom. Ne vredi ni to sto Philips redovno uzima nagrade za najbolji proizvod u ovoj oblasti, ni to sto su po kvalitetu stigli i prestigli do tada neprikosnovene Pioneer Kuro aparate.

Philips je pre par godina vec otisao sa severno-americkog trzista televizora zbog ogromne konkurencije u vidu jeftinih juznokorejskih uredjaja. Iz istog razloga je i Sony prestao da proizvodi PC monitore pre 5 godina, a to je i razlog zasto je Philips preselio svoju
proizvodnju mobilnih telefona u Kinu (inace, odlicni telefoni ali
nedostupni za evropsko trziste).

S obzirom na dugu saradnju iz proslosti, cudi me da svojevremeno niko iz Srbije nije kontaktirao Philips u vezieventualnog otvaranja fabrike na ovim prostorima (u stvari, ne cudi me. zasto bi ovde neko razmisljao o buducim investicijama). A i ne verujem da bi Holandjani pristali na nas suludi korupcionaski sistem.

Steta i zbog tradicije, Philips pravi televizore duze nego sto Samsung i LG postoje, obelezili su deo zivota mnogih od nas. Ja sam imao 3 njihova TV-a i bio sam zadovoljan sa svakim od njih. Trenutno imam Philips 32", a
potrudicu se da nabavim jedan iz najnovije serije pre nego sto potpuno nestanu.

Zao je i meni, imam jedan portabl kupljen pre 15 godina, nema gde nije nosen i jedan sa ekranom od 55 cm, star 6-7 godina. Ni jednom se nisu pokvarili ! Philips je bio sinonim kvaliteta, sad ce ovo biti neki "kung - fu" televizori, losijeg kvaliteta ? Dobro je sto ste objavili vest, ja bih uvek uzimala Philips.

Razlog Philipsovog napustanja proizvodnje TV uredjaja jeste slabija prodaja od ocekivane, i istina je da njihovi televizori imaju visu cenu od Samsunga ili LG-a. Ali isto tako visu cenu imaju i Sony, Toshiba, Pioneer ili neke druge ugledne marke.

Postoji i razlog za visu cenu; prvi je jeftinija radna snaga koju koriste kineske i juznokorejske firme, a drugi je taj sto Philips daje veci kvalitet za tu cenu. Ljudi se cesto bune da imaju problema sa njihovim uredjajima ali ti problemi se uglavnom vezuju za nizu klasu televizora, sto je uostalom slucaj i sa drugim kompanijama. U srednjoj i visokoj klasi Philips daje najvise.

Nije samo panel bitan za kvalitet slike vec i gomilu patenata koji ga nadopunjuju, a tu je Philipsova Perfect Pixel tehnologija neprikosnovena. Holandjani su bili toliko zadovoljni i ljubomorni na svoj patent da nisu hteli da prodaju licencu bilo kojoj drugoj kompaniji. Takodje, tu je i Ambilight tehnologija koju je Philips prvi pokrenuo, a kao najveci proizvodjac LED osvetljenja jedan je od pionira u primeni LED panela. Zvuk na njihovim modelima (posebno vise klase) je vrhunski, Aurea ima cak 26 skrivenih zvucnika. Jace serije su izradjene od brusenog aluminijuma a njihova potrosnja je jedna od najnizih u odnosu na konkurenciju. Spisak je dugacak...

Philips je prodao vecinski deo u kompaniji LG Philips tako da sada imaju samo 10% akcija, ali i ranije su uzimali displeje drugih firmi. Cak i Samsung ponekad kupuje panele od Sharpa ili AU Optronicsa, u zavisnosti od potreba. Poenta je da kvalitet nije uvek od presudne vaznosti, posebno u vreme ekonomske krize.

Od kada znam za sebe, kad sam kupovao neki elektronski uredjaj marke Philips, bio je skuplji od konkurencije u istoj klasi uredjaja. Mislim da je razlognjihovih gubitaka slab promet, a ne ono sto stoji u tekstu. LG pravi panele za Philips i ako kupite 'korejce', ustedecete 15-20% novca za istu stvar. Mozda je jedino dizajn Philipsa lepsi, ali on ne vredi 20%.

Od kada znam za sebe, kad sam kupovao neki elektronski uredjaj marke Philips, bio je skuplji od konkurencije u istoj klasi uredjaja. Mislim da je razlognjihovih gubitaka slab promet, a ne ono sto stoji u tekstu. LG pravi panele za Philips i ako kupite 'korejce', ustedecete 15-20% novca za istu stvar. Mozda je jedino dizajn Philipsa lepsi, ali on ne vredi 20%.

ee shteta:( Imam negde na vikendici prastari philips tv, koji i dalje radi! Kanali se traze na tockic, ne mozesh da ih sacuvash-nadjesh jedan i to ti je! Ima neka dva inovativna crvena plasticna slajdera kojima mozesh otprilike da oznacish gde si navatao neki kanal:D totalni hardcore!
pozz

tako su Japanci,svojevremeno kupili 30% akcija Mercedesa,za početak.

Krivo mi je zbog ovoga, u spavacoj sobi imam stari Philipsov tv kupljen jos pre 20-ak godina i jos uvek radi, i sto zbog toga, i zato sto mi je prirastao za srce, nikad nisam ni pomislio da ga zamenim sa nekim modernijim modelom.

Losa vest. Philips pravi odlicne televizore sa velikim brojem inovacija i odlicnim dizajnom. Ne vredi ni to sto Philips redovno uzima nagrade za najbolji proizvod u ovoj oblasti, ni to sto su po kvalitetu stigli i prestigli do tada neprikosnovene Pioneer Kuro aparate.

Philips je pre par godina vec otisao sa severno-americkog trzista televizora zbog ogromne konkurencije u vidu jeftinih juznokorejskih uredjaja. Iz istog razloga je i Sony prestao da proizvodi PC monitore pre 5 godina, a to je i razlog zasto je Philips preselio svoju
proizvodnju mobilnih telefona u Kinu (inace, odlicni telefoni ali
nedostupni za evropsko trziste).

S obzirom na dugu saradnju iz proslosti, cudi me da svojevremeno niko iz Srbije nije kontaktirao Philips u vezieventualnog otvaranja fabrike na ovim prostorima (u stvari, ne cudi me. zasto bi ovde neko razmisljao o buducim investicijama). A i ne verujem da bi Holandjani pristali na nas suludi korupcionaski sistem.

Steta i zbog tradicije, Philips pravi televizore duze nego sto Samsung i LG postoje, obelezili su deo zivota mnogih od nas. Ja sam imao 3 njihova TV-a i bio sam zadovoljan sa svakim od njih. Trenutno imam Philips 32", a
potrudicu se da nabavim jedan iz najnovije serije pre nego sto potpuno nestanu.

Zao je i meni, imam jedan portabl kupljen pre 15 godina, nema gde nije nosen i jedan sa ekranom od 55 cm, star 6-7 godina. Ni jednom se nisu pokvarili ! Philips je bio sinonim kvaliteta, sad ce ovo biti neki "kung - fu" televizori, losijeg kvaliteta ? Dobro je sto ste objavili vest, ja bih uvek uzimala Philips.

Razlog Philipsovog napustanja proizvodnje TV uredjaja jeste slabija prodaja od ocekivane, i istina je da njihovi televizori imaju visu cenu od Samsunga ili LG-a. Ali isto tako visu cenu imaju i Sony, Toshiba, Pioneer ili neke druge ugledne marke.

Postoji i razlog za visu cenu; prvi je jeftinija radna snaga koju koriste kineske i juznokorejske firme, a drugi je taj sto Philips daje veci kvalitet za tu cenu. Ljudi se cesto bune da imaju problema sa njihovim uredjajima ali ti problemi se uglavnom vezuju za nizu klasu televizora, sto je uostalom slucaj i sa drugim kompanijama. U srednjoj i visokoj klasi Philips daje najvise.

Nije samo panel bitan za kvalitet slike vec i gomilu patenata koji ga nadopunjuju, a tu je Philipsova Perfect Pixel tehnologija neprikosnovena. Holandjani su bili toliko zadovoljni i ljubomorni na svoj patent da nisu hteli da prodaju licencu bilo kojoj drugoj kompaniji. Takodje, tu je i Ambilight tehnologija koju je Philips prvi pokrenuo, a kao najveci proizvodjac LED osvetljenja jedan je od pionira u primeni LED panela. Zvuk na njihovim modelima (posebno vise klase) je vrhunski, Aurea ima cak 26 skrivenih zvucnika. Jace serije su izradjene od brusenog aluminijuma a njihova potrosnja je jedna od najnizih u odnosu na konkurenciju. Spisak je dugacak...

Philips je prodao vecinski deo u kompaniji LG Philips tako da sada imaju samo 10% akcija, ali i ranije su uzimali displeje drugih firmi. Cak i Samsung ponekad kupuje panele od Sharpa ili AU Optronicsa, u zavisnosti od potreba. Poenta je da kvalitet nije uvek od presudne vaznosti, posebno u vreme ekonomske krize.