Utorak, 08.02.2011.

17:21

Tužilaštvo: "Nuba invest" po zakonu

Javno tužilaštvo ispitalo procese izdavanja dozvola firmi "Nuba invest" za postavljanje optičkih kablova i utvrdilo da nije bilo narušavanja zakonske procedure.

Izvor: Tanjug

Tužilaštvo: "Nuba invest" po zakonu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

mile t

pre 11 godina

TARGO telekom je kompanija koja prodaje usluge i koristi infrastrukturu NUBA Invest-a. Mozete naci na APR-u ime direktora i potraziti na netu sta se ranije pisalo o Dulicu i slovenackom Canetu, koji stoji iza NUBE tj. Targo telekoma.

Mirko

pre 13 godina

Ako me sećanje dobro služi, Ek je upravo imala primedbe na reformu pravosuđa (naročito u delu reizbora sudija, sudija za prekršaje i tužioca): kažu da je politika umešala prste, da su izabrani nosiocu pravosudnih funkcija netransparentno, bez jasnih kriterijuma ili da budem jasniji, po partijskim spiskovima, po rođačkim, kumovskim i prijateljskim preporukama i oni koji su bili "platežni".
Otuda i ne čudi ovakva izjava tužilaštva (kao da ju je upravo Tomo Zorić izrekao), jer oni nisu našli krivicu ni u akciji "kofer", "pancir", "Kolesar i Jannušević", "glasanje iz Bodruma i Soluna", tačnije u nijednom slučaju u kojem su partijaši vladajuće KOALICIJE umešani.
Nije preterano reći da mi pravosuđe i nemamo jer se pravosudni funkcioneri nalaze pod velikim znakom pitanja, za sve pravne stručnjake osim za ministra Malović, sekretara Homena, Platu Mesarović, Boška (unuka Petra Stambolića)Ristića, i još po nekog partijskog doušnika (eksperta?)
Kako reče u Parlamentiu Srbije Štefan File sve će ići na preispitivanje, pa i njihove presude i njihovi nedovoljni dokazi za krivično gonjenje.

ljubinko

pre 13 godina

Da li Vi ljudi mislite da u ovoj drzavi kad tuzilastvo nesto ispita i uradi uvek dobro, tacno i ispravno. I u sudstvu i tuzilastvu sede partijski poslusnici.

svetlanast.

pre 13 godina

sto se tice javnog tuzilastva narusavanja zakonske procedure nije bilo ni u kolubari sve dok brankica stankovic nije otkrila prevaru veka.

matori

pre 13 godina

Vest objavljena u medijima 03. decembra 2010. godine:
"BEOGRAD - Savet za borbu protiv korupcije zatražio je da Vlada Srbije preispita proceduru izdavanju dozvola datih preduzeću Nuba invest iz Beograda za postavljanje optičkog kabla duž magistralih i regionalnih puteva.

- Analizom dokumentacije u koju je Savet imao uvid, uočene su brojne nepravilnosti, a ključne primedbe odnose se na netransparentnost i nezakonitost postupka, konflikt interesa i potencijalno velike gubitke budžeta Republike - navodi se u dopisu Saveta upućenom premijeru Mirku Cvetkoviću.

Dodaje se da izdavanje dozvola za optički kabl preduzeću Nuba invest nije bilo na tenderu, što je suprotno Zakonu o planiranju i izgradnji i Zakonu o telekomunikacijama.
- Neobično je da je taj posao, pored brojnih operatera sa iskustvom i godinu dana pre svih drugih, dobilo nepoznato, novoosnovano preduzeće, koje se do momenta ulaska u posao postavljanja optičkih kablova, nije bavilo telekomunikacijama, niti je dobilo licencu Ratela - ukazao je Savet.

- Savet smatra da bi bilo važno izvršiti kontrolu rada Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja i JP Putevi Srbije i utvrditi njihovu ulogu i odgovornost u pomenutom slučaju - istaknuto je u saopštenju koje je potpisala predsednica Saveta Verica Barać.

Prema podacima Agencije za privredne registre, slovenačka Nuba je svoje preduzeće u Srbiji registrovala 10. aprila 2009. godine, samo nekoliko meseci pre dobijanja prve lokacijske dozvole za posao sa optičkim kablovima.

Beogradska Nuba, prema navodima Saveta, ima jednog zaposlenog i njen osnivački kapital je 3.000 evra.

Savet smatra da bi bilo važno da Vlada Srbije obavi kontrolu rada Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja i javnog preduzeća Putevi Srbije, kako bi se utvrdila njihova uloga i odgovornost u postupku izdavanje dovole Nuba investu."

Da li je potreban još neki komentar?

matori

pre 13 godina

Vest objavljena u medijima 03. decembra 2010. godine:
"BEOGRAD - Savet za borbu protiv korupcije zatražio je da Vlada Srbije preispita proceduru izdavanju dozvola datih preduzeću Nuba invest iz Beograda za postavljanje optičkog kabla duž magistralih i regionalnih puteva.

- Analizom dokumentacije u koju je Savet imao uvid, uočene su brojne nepravilnosti, a ključne primedbe odnose se na netransparentnost i nezakonitost postupka, konflikt interesa i potencijalno velike gubitke budžeta Republike - navodi se u dopisu Saveta upućenom premijeru Mirku Cvetkoviću.

Dodaje se da izdavanje dozvola za optički kabl preduzeću Nuba invest nije bilo na tenderu, što je suprotno Zakonu o planiranju i izgradnji i Zakonu o telekomunikacijama.
- Neobično je da je taj posao, pored brojnih operatera sa iskustvom i godinu dana pre svih drugih, dobilo nepoznato, novoosnovano preduzeće, koje se do momenta ulaska u posao postavljanja optičkih kablova, nije bavilo telekomunikacijama, niti je dobilo licencu Ratela - ukazao je Savet.

- Savet smatra da bi bilo važno izvršiti kontrolu rada Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja i JP Putevi Srbije i utvrditi njihovu ulogu i odgovornost u pomenutom slučaju - istaknuto je u saopštenju koje je potpisala predsednica Saveta Verica Barać.

Prema podacima Agencije za privredne registre, slovenačka Nuba je svoje preduzeće u Srbiji registrovala 10. aprila 2009. godine, samo nekoliko meseci pre dobijanja prve lokacijske dozvole za posao sa optičkim kablovima.

Beogradska Nuba, prema navodima Saveta, ima jednog zaposlenog i njen osnivački kapital je 3.000 evra.

Savet smatra da bi bilo važno da Vlada Srbije obavi kontrolu rada Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja i javnog preduzeća Putevi Srbije, kako bi se utvrdila njihova uloga i odgovornost u postupku izdavanje dovole Nuba investu."

Da li je potreban još neki komentar?

svetlanast.

pre 13 godina

sto se tice javnog tuzilastva narusavanja zakonske procedure nije bilo ni u kolubari sve dok brankica stankovic nije otkrila prevaru veka.

ljubinko

pre 13 godina

Da li Vi ljudi mislite da u ovoj drzavi kad tuzilastvo nesto ispita i uradi uvek dobro, tacno i ispravno. I u sudstvu i tuzilastvu sede partijski poslusnici.

Mirko

pre 13 godina

Ako me sećanje dobro služi, Ek je upravo imala primedbe na reformu pravosuđa (naročito u delu reizbora sudija, sudija za prekršaje i tužioca): kažu da je politika umešala prste, da su izabrani nosiocu pravosudnih funkcija netransparentno, bez jasnih kriterijuma ili da budem jasniji, po partijskim spiskovima, po rođačkim, kumovskim i prijateljskim preporukama i oni koji su bili "platežni".
Otuda i ne čudi ovakva izjava tužilaštva (kao da ju je upravo Tomo Zorić izrekao), jer oni nisu našli krivicu ni u akciji "kofer", "pancir", "Kolesar i Jannušević", "glasanje iz Bodruma i Soluna", tačnije u nijednom slučaju u kojem su partijaši vladajuće KOALICIJE umešani.
Nije preterano reći da mi pravosuđe i nemamo jer se pravosudni funkcioneri nalaze pod velikim znakom pitanja, za sve pravne stručnjake osim za ministra Malović, sekretara Homena, Platu Mesarović, Boška (unuka Petra Stambolića)Ristića, i još po nekog partijskog doušnika (eksperta?)
Kako reče u Parlamentiu Srbije Štefan File sve će ići na preispitivanje, pa i njihove presude i njihovi nedovoljni dokazi za krivično gonjenje.

mile t

pre 11 godina

TARGO telekom je kompanija koja prodaje usluge i koristi infrastrukturu NUBA Invest-a. Mozete naci na APR-u ime direktora i potraziti na netu sta se ranije pisalo o Dulicu i slovenackom Canetu, koji stoji iza NUBE tj. Targo telekoma.

ljubinko

pre 13 godina

Da li Vi ljudi mislite da u ovoj drzavi kad tuzilastvo nesto ispita i uradi uvek dobro, tacno i ispravno. I u sudstvu i tuzilastvu sede partijski poslusnici.

matori

pre 13 godina

Vest objavljena u medijima 03. decembra 2010. godine:
"BEOGRAD - Savet za borbu protiv korupcije zatražio je da Vlada Srbije preispita proceduru izdavanju dozvola datih preduzeću Nuba invest iz Beograda za postavljanje optičkog kabla duž magistralih i regionalnih puteva.

- Analizom dokumentacije u koju je Savet imao uvid, uočene su brojne nepravilnosti, a ključne primedbe odnose se na netransparentnost i nezakonitost postupka, konflikt interesa i potencijalno velike gubitke budžeta Republike - navodi se u dopisu Saveta upućenom premijeru Mirku Cvetkoviću.

Dodaje se da izdavanje dozvola za optički kabl preduzeću Nuba invest nije bilo na tenderu, što je suprotno Zakonu o planiranju i izgradnji i Zakonu o telekomunikacijama.
- Neobično je da je taj posao, pored brojnih operatera sa iskustvom i godinu dana pre svih drugih, dobilo nepoznato, novoosnovano preduzeće, koje se do momenta ulaska u posao postavljanja optičkih kablova, nije bavilo telekomunikacijama, niti je dobilo licencu Ratela - ukazao je Savet.

- Savet smatra da bi bilo važno izvršiti kontrolu rada Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja i JP Putevi Srbije i utvrditi njihovu ulogu i odgovornost u pomenutom slučaju - istaknuto je u saopštenju koje je potpisala predsednica Saveta Verica Barać.

Prema podacima Agencije za privredne registre, slovenačka Nuba je svoje preduzeće u Srbiji registrovala 10. aprila 2009. godine, samo nekoliko meseci pre dobijanja prve lokacijske dozvole za posao sa optičkim kablovima.

Beogradska Nuba, prema navodima Saveta, ima jednog zaposlenog i njen osnivački kapital je 3.000 evra.

Savet smatra da bi bilo važno da Vlada Srbije obavi kontrolu rada Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja i javnog preduzeća Putevi Srbije, kako bi se utvrdila njihova uloga i odgovornost u postupku izdavanje dovole Nuba investu."

Da li je potreban još neki komentar?

svetlanast.

pre 13 godina

sto se tice javnog tuzilastva narusavanja zakonske procedure nije bilo ni u kolubari sve dok brankica stankovic nije otkrila prevaru veka.

Mirko

pre 13 godina

Ako me sećanje dobro služi, Ek je upravo imala primedbe na reformu pravosuđa (naročito u delu reizbora sudija, sudija za prekršaje i tužioca): kažu da je politika umešala prste, da su izabrani nosiocu pravosudnih funkcija netransparentno, bez jasnih kriterijuma ili da budem jasniji, po partijskim spiskovima, po rođačkim, kumovskim i prijateljskim preporukama i oni koji su bili "platežni".
Otuda i ne čudi ovakva izjava tužilaštva (kao da ju je upravo Tomo Zorić izrekao), jer oni nisu našli krivicu ni u akciji "kofer", "pancir", "Kolesar i Jannušević", "glasanje iz Bodruma i Soluna", tačnije u nijednom slučaju u kojem su partijaši vladajuće KOALICIJE umešani.
Nije preterano reći da mi pravosuđe i nemamo jer se pravosudni funkcioneri nalaze pod velikim znakom pitanja, za sve pravne stručnjake osim za ministra Malović, sekretara Homena, Platu Mesarović, Boška (unuka Petra Stambolića)Ristića, i još po nekog partijskog doušnika (eksperta?)
Kako reče u Parlamentiu Srbije Štefan File sve će ići na preispitivanje, pa i njihove presude i njihovi nedovoljni dokazi za krivično gonjenje.

mile t

pre 11 godina

TARGO telekom je kompanija koja prodaje usluge i koristi infrastrukturu NUBA Invest-a. Mozete naci na APR-u ime direktora i potraziti na netu sta se ranije pisalo o Dulicu i slovenackom Canetu, koji stoji iza NUBE tj. Targo telekoma.