Maki
pre 13 godina
@belli
izostavio si rec STETNI.
pre 13 godina
@belli
izostavio si rec STETNI.
pre 13 godina
na mene licno,kao i na moj zivot , Mladja Dinkic ima mnogo veci uticaj...
pre 13 godina
@zaštitar
Bravo za klomentar i jedna mala ispravka.
"Kod nas se procena uticaja po zivotnu sredinu ne radi za antene mobilne telefonije jer se smatraju za neskodljive po ljude."
Ovo nije tačno! Naprotiv operateri su po zakonu dužni da angažuju relevantna nezavisna tela (fakultete, institute...) koji izrađuju studije i kasnije rade merenja u okolini baznih stanica. U praksi se pokazalo da i studije, kao i merenja potpuno pobijaju paranoju koja o ovoj temi vlada među našim stanovništvom.
pre 13 godina
pedesetih godina prošlog veka se tvrdilo kako su cigarete potpuno neškodljive !!! Neće ova civilizacija još dugo.
pre 13 godina
@goran: mozda si previse puta trebao resetovati uredjaj, pa dok si segao za reset/on-off dugmetom ili uticnicom kabla za napajanje lomio si listove biljke. Komercijalni (posebno oni koje uzimas uz ADSL pretplatu) ruteri nesto stabilnije rade ako je Wireless iskljucen.
Ako negde moras mnogo puta cackati, tamo nemoj staviti biljku sa dugim i mekanim listovima.
pre 13 godina
Imao sam wireles ruter u sobi u kojoj stoji ogromna biljka, drvo zivota. Tokom dva meseca rada leva strana biljke koja je bila bliza ruteru se osusila. U prici sa drugarom sam saznao da ima slican problem, takodje koristi wireles. Iskljucili smo wireles na ruteru, presli na mrezne kablove i biljka se polako oporavila. Koliki je uticaj na ljude samo mozemo da pretpostavljamo, ali verovatno nije zanemraljiv.
pre 13 godina
Postoje dve vrste zracenja: jonizujuce i nejonizujuce.
Jonizujuce: alfa, beta, gama. (alfa je slabijeg intenziteta i sastavni deo je kosmickih zraka koji padaju na zemlju kao na primer UV zracenje, beta zracenje od radioaktivnih elemenata cepanja atoma itd. jako opasan vid zracenja, i gama radijacija najkrace daljine dejstva a najveceg intenziteta koristi se za snimanje kostiju x zraci.)
Nejonizujuce zracenje prvenstveno je elektromagnetnog porekla. Velika jacina ovakvog polja dovoljna je da izazove posledice poput glavobolje, paranoje itd.
Wireless networking systems, ili ti Wi-fi je u rangu nejonizujuceg zracenja. Intenzitet tih polja je zanemarljivo mali. Na primer jedan dalekovod ima 100-1000 puta vece zracenje od wireless-a.
Kod nas se procena uticaja po zivotnu sredinu ne radi za antene mobilne telefonije jer se smatraju za neskodljive po ljude.
Ono sto nije dokazano je uzrocno posledicni odnos izmedju zivih stvari i wireless tehnologije. Sva dosadasnja ispitivanja ne pruzaju 100% tvrdnje da je takva mreza opasna po ljude i zivotnu sredinu.
Ovo ispitivanje holandskih studenata bi pripisao uticaju jamajcanske lozice i koje kapljice vise. Ne skrecite paznju na sebe ako nemate konkretne dokaze!
Tipicno pozersko ponasanje!!!
pre 13 godina
obicno zracenja nemaju uticaja na zivotnu sredinu...
Ovo su namesteni rezultati garantovano ;)
Sva sreca pa u srbiji (ne racunajuci beograd) wireless-a nema bas nesto puno
pre 13 godina
A uticaj na ljude?
pre 13 godina
Nisu uopste stetne, samo malo izazivaju anomalije na drvecu, zasto bi bile stetne za ljude, svasta...ovde se nesto ne poklapa...
pre 13 godina
A uticaj na ljude?
pre 13 godina
Nisu uopste stetne, samo malo izazivaju anomalije na drvecu, zasto bi bile stetne za ljude, svasta...ovde se nesto ne poklapa...
pre 13 godina
obicno zracenja nemaju uticaja na zivotnu sredinu...
Ovo su namesteni rezultati garantovano ;)
Sva sreca pa u srbiji (ne racunajuci beograd) wireless-a nema bas nesto puno
pre 13 godina
Postoje dve vrste zracenja: jonizujuce i nejonizujuce.
Jonizujuce: alfa, beta, gama. (alfa je slabijeg intenziteta i sastavni deo je kosmickih zraka koji padaju na zemlju kao na primer UV zracenje, beta zracenje od radioaktivnih elemenata cepanja atoma itd. jako opasan vid zracenja, i gama radijacija najkrace daljine dejstva a najveceg intenziteta koristi se za snimanje kostiju x zraci.)
Nejonizujuce zracenje prvenstveno je elektromagnetnog porekla. Velika jacina ovakvog polja dovoljna je da izazove posledice poput glavobolje, paranoje itd.
Wireless networking systems, ili ti Wi-fi je u rangu nejonizujuceg zracenja. Intenzitet tih polja je zanemarljivo mali. Na primer jedan dalekovod ima 100-1000 puta vece zracenje od wireless-a.
Kod nas se procena uticaja po zivotnu sredinu ne radi za antene mobilne telefonije jer se smatraju za neskodljive po ljude.
Ono sto nije dokazano je uzrocno posledicni odnos izmedju zivih stvari i wireless tehnologije. Sva dosadasnja ispitivanja ne pruzaju 100% tvrdnje da je takva mreza opasna po ljude i zivotnu sredinu.
Ovo ispitivanje holandskih studenata bi pripisao uticaju jamajcanske lozice i koje kapljice vise. Ne skrecite paznju na sebe ako nemate konkretne dokaze!
Tipicno pozersko ponasanje!!!
pre 13 godina
Imao sam wireles ruter u sobi u kojoj stoji ogromna biljka, drvo zivota. Tokom dva meseca rada leva strana biljke koja je bila bliza ruteru se osusila. U prici sa drugarom sam saznao da ima slican problem, takodje koristi wireles. Iskljucili smo wireles na ruteru, presli na mrezne kablove i biljka se polako oporavila. Koliki je uticaj na ljude samo mozemo da pretpostavljamo, ali verovatno nije zanemraljiv.
pre 13 godina
na mene licno,kao i na moj zivot , Mladja Dinkic ima mnogo veci uticaj...
pre 13 godina
@goran: mozda si previse puta trebao resetovati uredjaj, pa dok si segao za reset/on-off dugmetom ili uticnicom kabla za napajanje lomio si listove biljke. Komercijalni (posebno oni koje uzimas uz ADSL pretplatu) ruteri nesto stabilnije rade ako je Wireless iskljucen.
Ako negde moras mnogo puta cackati, tamo nemoj staviti biljku sa dugim i mekanim listovima.
pre 13 godina
pedesetih godina prošlog veka se tvrdilo kako su cigarete potpuno neškodljive !!! Neće ova civilizacija još dugo.
pre 13 godina
@zaštitar
Bravo za klomentar i jedna mala ispravka.
"Kod nas se procena uticaja po zivotnu sredinu ne radi za antene mobilne telefonije jer se smatraju za neskodljive po ljude."
Ovo nije tačno! Naprotiv operateri su po zakonu dužni da angažuju relevantna nezavisna tela (fakultete, institute...) koji izrađuju studije i kasnije rade merenja u okolini baznih stanica. U praksi se pokazalo da i studije, kao i merenja potpuno pobijaju paranoju koja o ovoj temi vlada među našim stanovništvom.
pre 13 godina
@belli
izostavio si rec STETNI.
pre 13 godina
obicno zracenja nemaju uticaja na zivotnu sredinu...
Ovo su namesteni rezultati garantovano ;)
Sva sreca pa u srbiji (ne racunajuci beograd) wireless-a nema bas nesto puno
pre 13 godina
Imao sam wireles ruter u sobi u kojoj stoji ogromna biljka, drvo zivota. Tokom dva meseca rada leva strana biljke koja je bila bliza ruteru se osusila. U prici sa drugarom sam saznao da ima slican problem, takodje koristi wireles. Iskljucili smo wireles na ruteru, presli na mrezne kablove i biljka se polako oporavila. Koliki je uticaj na ljude samo mozemo da pretpostavljamo, ali verovatno nije zanemraljiv.
pre 13 godina
A uticaj na ljude?
pre 13 godina
Postoje dve vrste zracenja: jonizujuce i nejonizujuce.
Jonizujuce: alfa, beta, gama. (alfa je slabijeg intenziteta i sastavni deo je kosmickih zraka koji padaju na zemlju kao na primer UV zracenje, beta zracenje od radioaktivnih elemenata cepanja atoma itd. jako opasan vid zracenja, i gama radijacija najkrace daljine dejstva a najveceg intenziteta koristi se za snimanje kostiju x zraci.)
Nejonizujuce zracenje prvenstveno je elektromagnetnog porekla. Velika jacina ovakvog polja dovoljna je da izazove posledice poput glavobolje, paranoje itd.
Wireless networking systems, ili ti Wi-fi je u rangu nejonizujuceg zracenja. Intenzitet tih polja je zanemarljivo mali. Na primer jedan dalekovod ima 100-1000 puta vece zracenje od wireless-a.
Kod nas se procena uticaja po zivotnu sredinu ne radi za antene mobilne telefonije jer se smatraju za neskodljive po ljude.
Ono sto nije dokazano je uzrocno posledicni odnos izmedju zivih stvari i wireless tehnologije. Sva dosadasnja ispitivanja ne pruzaju 100% tvrdnje da je takva mreza opasna po ljude i zivotnu sredinu.
Ovo ispitivanje holandskih studenata bi pripisao uticaju jamajcanske lozice i koje kapljice vise. Ne skrecite paznju na sebe ako nemate konkretne dokaze!
Tipicno pozersko ponasanje!!!
pre 13 godina
Nisu uopste stetne, samo malo izazivaju anomalije na drvecu, zasto bi bile stetne za ljude, svasta...ovde se nesto ne poklapa...
pre 13 godina
pedesetih godina prošlog veka se tvrdilo kako su cigarete potpuno neškodljive !!! Neće ova civilizacija još dugo.
pre 13 godina
@zaštitar
Bravo za klomentar i jedna mala ispravka.
"Kod nas se procena uticaja po zivotnu sredinu ne radi za antene mobilne telefonije jer se smatraju za neskodljive po ljude."
Ovo nije tačno! Naprotiv operateri su po zakonu dužni da angažuju relevantna nezavisna tela (fakultete, institute...) koji izrađuju studije i kasnije rade merenja u okolini baznih stanica. U praksi se pokazalo da i studije, kao i merenja potpuno pobijaju paranoju koja o ovoj temi vlada među našim stanovništvom.
pre 13 godina
@goran: mozda si previse puta trebao resetovati uredjaj, pa dok si segao za reset/on-off dugmetom ili uticnicom kabla za napajanje lomio si listove biljke. Komercijalni (posebno oni koje uzimas uz ADSL pretplatu) ruteri nesto stabilnije rade ako je Wireless iskljucen.
Ako negde moras mnogo puta cackati, tamo nemoj staviti biljku sa dugim i mekanim listovima.
pre 13 godina
na mene licno,kao i na moj zivot , Mladja Dinkic ima mnogo veci uticaj...
pre 13 godina
@belli
izostavio si rec STETNI.
10 Komentari
Sortiraj po: