"Slabost institucija države"

Odgledao sam emisiju dva puta, i problem je sto je Jugoslav Cosic ispao apsolutni amater a imao je gosta u svetskim razmerama mahera za komunikaciju. Beko je izuzetno opasan i inteligentan covek koji zna da iskoristi sve slabosti sistema i postojanja rupa u zakonu i potkupljivost sudija,tuzioca,direktora agencija,inspektora,politicara . Kako ja da dokazem da sam hteo da kupim jednu trgovinsku kucu i da sam dobio pretnju od lokalnog tajkuna cak u inostranstvu da moze da me pojede mrak. Prodata je bar pet puta jeftinije na ponovljenom tenderu od onoga sto sam planirao da ponudim. Ni jedan jedini evro nije ulozen u taj objekat do dan danas. Na tu kartu i igra Milan Beko.Zato i Francuzi salju svoje specijalce u Beograd. Ko ce mene da zastiti da budem ravnopravan sa Bekom,Koletom,Peconijem,Hamovicem,Cumetom ili nekim lokalnim tajkunom-sponzorom? Trebao bi aparat drzave a on bi jos i da te reketira preko svojih partijskih predsednika,sekretara ili inspektora. Prodali su razni ploticari mnogo toga za bagatelu ,bud zasto, planiraju i Telekom, ali vec ove godine su se osetile posledice takve prodaje, 2011 mogu se ocekivati tektonski udari iako se u izbornoj godini vestacki upumpavaju pare. Mislim da je sad nemoguce da se bilo sta promeni, cak i stranci peru pare tako sto napumpavaju vrednost svoje investicije da bi dobili sto veca sredstva od drzave ili opstine. Opsta otimacina.

Slabost institucija je posledica nedovoljne sposobnosti i volje nasih vlastodrzaca danas.

Djindjic je svojevremeno krenuo sa specijalnim sudom i sa principima Eliota Nesa. Iz Djindjicevog ubistva najvise su ekonomski profitirali upravo pripadnici danasnje ekonomske elite kojoj pripada gospodin Beko.

Nakon Djindjicevog ubistva upravo je ta Bekova elita pocela sa svim pominjanim sumnjivim privatizacijama i "ekonomskim preporodom" Srbije.

Beko je danas jedan od nekoliko vlasnika Srbije - vlasnik firmi, zemlje, ljudi, svih nas.

Gospodin Beko sta pozeli, vrlo brzo postane stvarnost. Ciljeve postize koristeci svoje medije, bivse ljude drzavne bezbednosti i vlasti, sumnjiv novac koji je u ovoj drzavi pokraden do 2000. godine i njime kupuje nove ljude za nove poslovne poduhvate.

Oni koji njegovom poslovnom cilju stanu na put prvo dobiju ponudu u novcu, ako ne prihvate onda dobiju pretnje, a u finalu im se organizuju drustveni linc i hapsenja.

Tako gospodin Beko ordinira Srbijom godinama sa svojim prijateljima, a drzava nije sposobna da odgovori u punoj meri i zavrsi posao do kraja.

Svaki krupan kapital da bi bio prisutan i vrteo se u ovoj zemlji, mora da bude prijatelj sa g. Bekom i njegovom grupom Feudalaca. Beko je za ovu zemlju opasniji i od najveceg antisrbina Miskovica.

Da je Srbija normalna zemlja, kompletno Feudalno udruzenje Bekovih biznismena bila bi predmet tuzilastva, a njegova grupa obelezena za drzavne neprijatelje broj jedan.

Dok je Feudalna grupa vlasnik
Srbije, razvoj modernog kapitalizma u Srbiji je nemoguc, a samim tim i razvoj normalnog drustva i kvalitetan zivot za obicnog coveka.

Ostaje nada da je Bekovo vreme ipak vremenski oroceno.

Da li je sada jasnije kome smeta Srbija kao uređena država koja se pridružuje EU, i ko kreira medijsku netrpeljivost i/ili ambivalentnost prema EU, a protežira "nacionalne" i "patriotske" teme? Kad god se spomene patriotizam, ja pridržim novčanik.

Meni je sasvim dovoljno da Beko kaze jednu jedinu stvar koju Baracka i ostali pogresno argumentuju (na primer zasto je koriscena ganracija brokera a to je zapravo zakonska obaveza) da dovedem u pitanje sve sto se prica protiv njega i pomislim da su iza neke politicke igre u kojima smo mi mali pilici obicni pioni, a ne da je u pitanju borba za pravdu. Zato sto napad na tajkuna mora da bude 100% zakonski utemeljen i neoborivoi pripremljen i mora da ga vodi neko ko se u to razume. Ako vidim i cujem nesto kao ovo danas, da je gomila argumemtacije Saveta zakonski neutemeljena, zapitam se da li je zato sto ne znaju, ili zato sto ih neko instruira, a ne znam sta je gore od te dve varijante..

citam ove komentare i ne mogu da verujem koliko je ljudi palo na bekovu pricu. srbi, ni ne zasluzujete da vam bude bolje... zbogom...

Institucije drzave nisu slabe. Iste jednostavno ne postoje.

Nisu pokazale slabost vec korumpiranost. Razlika je bitna

Gospodine Cosicu,
Cestitam na dobroj nameri da pitanja koje ste postavili budu put ka istini. Medjutim zameram vam sto se niste dobro pripremili za razgovor sa gospodinom Bekom, jer je celovit utisak ovog intervjua da je on vas "ispreslisao" a trebalo je da bude obrnuto.

Institucije države već dve decenije rade u korist ljudi kao što je M.Beko,te iste institucije su jedino jake i nemilosrdne prema slabem, nemoćnim,i sve više siromašnim građanima Srbije. Predstojeće vreme neće doneti dobro nikome,i mislim da smo blizu nekakvog kraja.

Niko nije jaci od drzave Srbije pa ni UDBA.
Doci ce i njima mecka na vratanca uskoro.

Evo citam ove silne komentare sa izlivima mrznje... Ja sam radio u Zastavi kada je Beko dosao posle bombardovanja da je vodi. To niko, ali niko u Srbiji osim njega nije hteo da prihvati. Dosao je i zaveo red, sve organizaovao 150% efikasno. Nisam ga voleo politicki, ali kada je dosao i kada sam ga upoznao, prisetio sam se sinoc slusajuci ga kako je to bilo. A bilo je jedinstveno. Znajuci ga, i slusajuci ga sinoc, mislim da on nije adresa na kojoj treba da se juri lopov. Covek nikada ne krsi zakon, i ako ne mozete da mu nesto protivzakonito nadjete nemojte ga mrcvariti nego mu dajte da svoju inteligenciju i znanje u korist drzave koristi. Mislim da ga mnogi posle sinocne emisije mrze jer su ocekivali da cuju glupog, bezobraznog i coveka sa prostim recnikom, pa ih sada nervira sto su se razocarali i sto je taj covek mozda i svojim znanjem nesto postigao, a to se kod nas ne prasta. Tj kod vas, jer ja sam otisao u Svajcarsku, ali rado bih se vratio da radim u nekoj Bekovoj firmi. Pozdrav iz Svice!

Наравно да су институције слабе, кад земљом владају председници политичких партијa. Сви су они изабрани без против-кандидата на страначким изборима, и Србију третирају као своје власништво, без икакве обавезе да одговарају грађанима.

И Тадић, кога Беко обожава, свој утицај вуче искључиво као председник ДС-а.

Сваки независни председник Србије, који није истовремено један од мафијашких ”кумова” имао би 0% улоге у држави на основу устава и закона.

Једино решење је смањити утицај странака кроз промену изборног система и растурања пирамидалне структуре странака која има само један прави преседан: мафију.

Gospodja Ruza kaze sve je po zakonu a to nije ok. Pa dobro u kakvoj mi zemlji zivimo da ovakvi ljudi mogu da izadju na televiziju i to kazu. Zakon je ljudska tvorevina, a kao takav moze i da se promeni. Izvolte menjajte zakon, ali da kazete da je neko kriv sto je postupao po zakonu, to je necuveno.

Mozete ga mrzeti, ali ga morate postovati. Posle sinocnje emisije menjam misljenje o njemu, covek je ocigledno atipican tajkun, verujem da koristi mozak i da moze da predribla nase institucije bez ikakvih koruptivnih metoda. Mislim da mu nisu dorasli... Zelim drugi deo emisije!!!!

Mi imamo drzavu?

I to je to istrazivacko novinarstvo... pa Cosicu mogao si bar da procitas zakone, oni su bar dostupni. Pogresna pitanja, nerazumevanje problematike i... cist promastaj. Beko ga je naprosto preveslao.

Ovo se desava kada zakone pisu 'strucnjaci' koji nakon sto taj zakon bude usvojen u skupstini, predju u firme koje krse bas te zakone koje su oni pisali.
A ko bolje poznaje rupe ostavljene u zakonu od autora zakona?

Bitno je da je predsednik Tadić našminkan i lep, a Beko i Mišković mogu da vršljaju po Srbiji.

Vrlo interesantna emisija, i interesantni komentari.
Sto bi rekla Olja Beckovic, za emisiju pozitivan utisak, za komentare negativan.
Zahvaljujem se prvo TV B92 sto je uspela da dovede gospodina Beka u studio, mislio sam da to nikada necemo doziveti. Voleo bih da cujemo kako su tekli ti pregovori.. Drugo cestitam g. Beku na hrabrosti da dodje u studio gde je s pravom mogao ocekivati neprijateljsku atmosferu. Trece, moja percepcija problema privatizacije je totalno promenjana nakon ove emisije, i kao ekonomsta, slusajuci argumentaciju gospodina Beka, siguran sam da covek jedan zarez nema protivzakonito napisan, a kamoli citave kupovine preduzeca. Demostrirao je zavidan nivo na kome bi mogle da pozavide mnoge moje kolege. I zavidan nivo shvatanja i ekonomskih i socioloskih procesa u drustvu. Minus za komentare, sit sam mrzitelja koji na isti nacin pljuju Anu Ivanovic posle poraza, Dusana Vujosevica kad ode iz Partizana, Milana Beka kada ne razumeju o cemu prica.... Kao sto tada napisem koliko vas je pobedilo nekoga u badmintonu pored zgrade da bi pljuvali pobednicu mastersa, tako i sada kazem koliko vas zna ista o procesu preuzimanja firme da bi pljuvao coveka koji ocigledno to zna bolje od ljudi koji su zakon o preuzimanju pisali.. I sto je najbitnije, koliko vas bi imalo smelosti na njegovom mestu da dodje na B92 i beskompromisno se suoci sa Jugoslavom? Covek se ne plasi jer nakon sinocne emisije rekao bih da i nema cega da se plasi? A Verica Barac.. hmmm pa mislim da tu nesto nije u redu.. ta se zena vec nekontrolisano ponasa, i bas ono sto je Beko pokazao, pokazuje 'visak emocija a manjak znanja'. Bravo za B92, nastavite da rasplicete ovo

U tom pogledu moram da kažem da su Novosti i Luka Beograd dve firme na kojima mi možemo da vidimo kako sve može biti po zakonu a opet ništa nije uredu“ Nije mi jasno kako onda treba da se vrse ikakve privatizacije, ako delovanje po zakonu nikoga ne osigurava od optuzbi za organizovani kriminal u buducnosti?

Kada sav kriminalno stečeni novac i kapital postane legalan, tek onda će vlasnici istog imati potrebu za jakim institucijama i tek tada će one biti moguće. Do tada nam ostaje samo borba sa vetrenjačama i mlaćenje (prazne ?) slame....
Jaka država i institucije još uvek nemaju šanse... još se peva pesma: "Ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine..." - Dokle god je ova Voda dovoljno mutna.... biće tako kako je.

Sustina jeste u nom sto je Beko rekao - Tadic je mocniji od mene. On je danas No1 u Srbiji. Tako i jeste. Tadicu i demokratama odgovaraju slabe i smesne institucije. Njima odgovara hajka protiv Beka, Miskovica i tajkuna jer su istrazivanjima javnog mnjenja ustanovili da narod vise od politicara mrzi tajkune..U DS ima pametnih i hrabrih ljudi ali Tadicu uostalom kao i Dinkicu odgovaraju samo poslusni i nesposobni koji ne smeju da protivrece i koji ih ne ugrozavaju. Nije problem u Beku, problem je sto su svi normalni napustili ovu zemlju, pametni se sklanjaju a nesposobni i lenji vode zemlju.

Tačna je konstatacija, ali bo moglo da se konstatuje i da je Beko jači od institucija države. Ili onaj ko stoji iza njega... A ako neko ne želi da bude u dilemi o identitetu zaledjine, dovoljno je da pogleda strukturu kreditnih zaduženja velikih biznismena, koji čine i veči deo zaduženja države Srbije. Tek onda se može raspravljati da li se radi o nečijoj slabosti ili nečijoj snazi.

Moramo vratiti veru u institucije..to mozemo samo dobrim I odgovornim ponasanjem politicara I njihovim delima

Japanski ministar pravde Minoru Janagida podneo je danas ostavku posle zahteva poslanika da se povuče sa te funkcije, a povod je bila njegova neslana šala na vlastiti račun.

22. 11. 2010

Колико је распрострањено и укорењено једно уверење да је политичка или нека друга моћ извор правде показује и овај наступ Госп. Милана Бека. Већ је са укључењем Госп. Суботића речено много тога што указује на отварање питања кривично правне одговорности у погледу договора учесника споразума, који је строго против основних начела слободе тржишта и равноправног положаја свих учесника у одређенеом послу. Конкретно је сваки договор у који су се укључиле институције система кроз измене постојеће регулативе у корист целине договора у вези послова преузимања власништва над одређеним објектима приватизације или промене власничких односа противправан.

овде су и институције система одговорне јер су били или постале део укупног договора који је тек кроз институционалне мере и промене могао постати успешан у смислу циља које су уговорне партије унапред одредиле. ( за јефтине паре преузети много моћи у систему и вишеструко повећање вредности уложеног капитала кроз монополску позицију. Па зато се и договара тако много, да би се монополске позиције јачале, а не да би функционално тржиште и неопходна тржишна утакмица добила свој простор и почела да даје резултате. Па управо знајући све ово и нема квалитетних тржишних утакмица по једнозначним и за све учеснике једнаким правним условима. (обавеза устава и свих познатих принципа тржишта).

Овај след потеза који је био неопходан ради једног таквог преузимања или промене власништва, а где је повређен општи интерес заједнице или право власништва других субјеката који нису знали и нису могли знати за договор о којем је на пример Суботић говорио, је строго противзаконит и у својој бити свесно противуставан.

Права власништва малих акционара или интерес друштвене заједнице је повређен, без да су учесници договора о томе претходно обавестили јавност и саме остале учеснике у својим намерама. Они су били дужни да дају потпуне изјаве јавности и осталим власницима ма како они мали и на изглед лако манипулативни били о својим намерама. Ово је принцип који је неопходан ради равноправног положаја на тржишту свих, а поготову свих носилаца власништва над објектом промене његове власничке структуре у смислу договора посебних субјеката као господа о којој је реч, али важи и универзално.

Ови се послови зову једноставно инсајдерским у целом свету и када се у постојање договора овакве врсте појави сумња, ступа одмах јавно државно тужилаштво на дело. Овде су учесници у својој сигурности права на неупитне инсајдерсјке послове показали да је кршење устава, закона, уставних принципа и вредности саставни и разумљиви део бизниса. Они су својим изјавама већ сами себе довели у позицију подизања истражног поступка у погледу низа повреда основних правних начела. Знам, рећи ће се па тако се то ради, то је све сасвим уобичајено и нормално. Није, већ је резултат посебног играња са правним формализмом на који се тако радо позива, без дозвољавања постављања кључних и важних питања.

Конкретно је Госп Милан Беко више пута у додуше елоквентном начину и са великом сигурношћу у наступу рекао ствари које се међусобно искључују, а коришћене су у моделима и алгоритамским структурама оставривања крајњег циља против бољег знања да се тиме крше управо начела и принципи који се примењују у корист сопственог интереса, али са обрнутим знаковима. Када треба да се остали власници (мали акционари на пример или државни удео у власништву) преведе у корист субјеката договора, онда важи да је то била њихова слободна воља, а када је то било против интереса истих, онда је неко нелегално искористио уплив на одлуку и слободну вољу осталих носилаца права власништва (држава или мали акционари итд.)

Господин Беко (важи универзално за сваког) каже да влада и институције имају утицаја на мале акционаре, чак шта више употребио је термин да влада или институције могу да контролишу мале акционаре (послушајте интервју добро, чак је споменуо Коштуничину владу у конкретном смислу). Врло важна ствар, јер без овог утицаја нису били могући инсајдерски послови којима је на берзама обарана вредност алција и тиме стварана инсајдерским договарањима могућност непријатељског ткзв. преузимања овјеката приватизације тј. промене власништва у корист купаца, али по њиховом договору. Договара се оно што устав изричито одређује као равноправне тржишне услове и као једнакост свих пред законом. Значи када је у мом интересу институције се могу искористити да се изврши контрола и утицај на мале акционаре да прихвате цену која се не одређује тржишним већ договорним принципом, а при томе је спуштање ове цене предуслов успешне приватизације који се врши утицајем на слободну вољу малих акционара кроз изнуду или њихову контролу. Ако је оваквог утицаја било, а сам Госп. Милан Беко каже да јесте (мада он то не зна) онда је већ цео посао противправан. То што Господин било који не зна, а заправо се добро зна како се утиче на изнуду одлука оних који нису били обавештени о намерама предмета промене власништва у којем са својим уделом у власништву партиципирају као равноправни учесници у промету је већ кривично сумњиво дело.
Не може се говорити о слободној вољи некога ко је уцењен (мали акционари) да прихвати једну понуду и једну цену без тржишних услова вредновања капитала (уставни принцип), а казати како је све формално - правно регуларно у изнуди корака које предходе целом затварању процеса непријатељског преузимања. Не да је ово по светским законима и европским стандардима противправно, већ указује и на оправдану сумњу системског свесног кршења основних законских и уставних начела.

Значи у смислу обилажења или изигравања закона, устава и уставних начела и вредности постоји одговорност како делова институција тако и учесника договора са овим циљем, а то се да из изјава првог телефонског укључења и касније пријаве Госп. Суботића, као и данашњих изјава Госп. Бека закључити и треба се испитати до краја и до свих делова у егзекутивном ланцу одлучивања.

Да не би све ово било изливање зависти, мука и јада, неопходно је ово учинити као процес који је неопходан ради принципијелне изградње једног тржишно - праведног система регулације промена имовинско - правних односа, али и схватање да је формално-правни децизионистички систем најгоре могуће решење за јачање укупне правне климе и сигурности пословања.

Извињавам се на употреби појма дeцизионистички прихваћени систем правно-формалног дерегулисања система као свесног облика изградње и очувања посебне врсте монопола који је један од битних узрока застоја у реформским пословима и сметња улагањима, приливу капитала, правне сигурности итд.

Много тога се открило и у систему, али и покaзала се јасна воља договорних субјеката монополског положаја, да свим средствима бране свој монопол, против општег интереса и потреба друштва у целини, као и неопходног минимума транспарентности и правне сигурности свих учесника у пословању као равноправних субјеката једнаким пред законом и равноправних у тржишној утакмици.

Naljutio se covek pa nece da dodje na drugi deo intervjua. Pitanja , valjda, nisu bila po meri. Od coveka koji bukvalno vlada Srbijom ocekivao sam mnogo vise takta i odlucnosti a ustvari je delovao vrlo amaterski. Vlada misljenje u Srbiji da ni on ni Miskovic a ni njima slicni, ne dolaze na tv zato sto su mnogo pametni a meni se sve vise cini da oni ustvari nemaju sta da kazu, da su ograniceni i da su toliko providni da njihovu "pricu" mogu da progutaju samo jeftini politicari+fijasko direktori koji sa njima rade na istim (unosnim) projektima.
Ali ipak postoje bar dva dobra resenja da se problem njegovog pojavljivanja na tv-u uspesno prevazidje:
1. da ga sledeci put intervjuise Manja Vukotic
ili
2. da u medjuvremenu otkupi B92
Tragedija je inace da covek nigde ozbiljno ne pominje sudstvo, policiju, antimonopolske komisije i slicna udruzenja vec odgovara u smislu "nisam hteo da ljutim Kostunicu" ili neka to presece Tadic. Sve to me navodi na pomisao da dokle god u ovoj zemlji imamo Predsednike koji za sebe mogu da obezbede toliku moc da ce onda biti i Beka i Miskovica i ko zna koliko drugih tajkuna slicnih njima.
Sa druge strane, kada je vise nego jasno da imamo statistu za Predsednika Vlade, da se smenjuju tuzioci koji imaju hrabrosti da se bar malo uhvate u kostac sa postojecim problemima a da na njihova mesta dolaze pocetnici i poslusnici ... i da ne nabrajam dalje jer takvih primera ima milion ... onda o kakvim institucijama sistema zelimo da pricamo ?

Kolega Šuković i Gđa Ćirković mogu svoje vreme da posvete analizama privatizacija Duvanske industrije Niš, Naftne industrije Srbije, Beopetrola i sličnih. Po večerašnjem šablonu utvrdiće da je naneta daleko veća šteta državi Srbiji nego u privatizaciji Večernjih Novosti za koje je Beko isplatio, po njegovim rečima 18 + miliona EUR-a vlasnicima akcija - fizičkim licima širom Srbije i to na zakonom predviđen naičin. Nakon toga kolega Šuković , koleginica Barać, gđa Ćirković i ostali treba da dignu narodnu bunu protiv buduće prodaje Telekoma nemačkim agresorima. Obrazloženje treba da bude da je Beko već jednom prodao Telekom Grcima i Italijanima, a Srbija uzela i potrošila pare. Kad završe sa tim treba da spreče prodaju JAT-a. U sve projekte treba da uključe Mahmuta Bušatliju kao osvedočenog eksperta ekonomske struke.
Dajte ljudi , uozbiljite se. Prestanite da terate Evropu od nas kad svi ostali trče prema Evropi. Nije Beko kriv što nema proizvodnje, što nema izvoza. Najbolje bi bilo da ga okrivite i za kašnjenje radova koridora 10.

Na Milancetovom spisku verovatno, kazem namerno verovatno se nalaze svi politicari kako oni u vlasti tako i oni u opoziciji, tako da mu je omoguceno da radi sta hoce.

Drzava bi trebala da bude organizovana tako da joj narod veruje, I da veruje u nju. Ono sto mi smeta je sto se problemi u zemlji prikrivaju raznim glupostima, eto samo da bi novine imale o cemu da pisu… niko nas ni ne vidi I ne cuje..Svako radi ono sto mu najvise odgovara.

Bez obzira sta Beko kaze Srbiju ce da uniste lopuze, a njih ima i u vlasti i medju "biznismenima" i na svim ostalim mestima koja su vazna za ispravno funkcionisanje jedne drzave. Price su samo price ili jos bolje: mlacenje prazne slame.

Mislim da je sve režirano - pitanja nisu bila neprijatna i sama njegova ljutnja je bila osmišljena sa namerom da se podigne vrednost intervjua kao dramske predstave i pojača težinja suštinski bezazlenih pitanja i "otkrivenih" podataka.

"Nastup Milana Beka u emisiji "Između redova" pokazuje slabost institucija u Srbiji, koje nisu sprečile privatizacije Milana Beka"

Nisam obozavalac Milana Beka, ali institucije sluze da obezbede postovanje zakona, a ne da obezbede da Beko nesto ne kupi.

Vrlo je moguce da je sve radjeno po zakonu. A to sto je zakon takav, kriv je zakonodavac.

Како да верујем неком који хвали продају туђих предузећа, али своја не продаје? Као рецимо Телеком, па ЕПС је на реду. Наравно, мислио сам на ЕУ и Беко-Проблем.

Najveci kriticari u Srbiji su ljudi koji ni sekund radnog vremena nemaju u realnoj privredi.
Pa ta Baracka, taj Sukovic i naravno kostunicina mezimica Ruza vec citavu deceniju primaju plate iz BUDZETA i to dobre plate.
Sto onda gospodjica Barac i gosp. Sukovic vec lepo jednom ne izadju pred kamere i taksativno navedu prijave koje su podneli sudu i to sa sve brojem, datumom, kome sudu, protiv koga i kada.
Ovako i dalje uzimaju lovu iz budzeta i ne rade nista. Casnije bi bilo kada vec vide da su neuspesni da nadju drugi posao. Ruza je nasla posao u SNS/NS kao strucni saradnik Velimira Ilica.

Odavno nisam osetio ovako intenzivan nedostatak poverenja u drzavne institucije.

Sta se javlja ovaj Sukovic? Pa naravno da ce da napadne Beka, kada radi sa Barac. Iz njega prica Verica, a svi znamo da ona svoj populizam gradi na optuzbama tajkuna.

Moram jednim delom da se slozim sa Bekom. Gledao sam emisiju, i mislim da vi ljudi treba da malo citate izmedju redova. On nije rekao da je sve u redu, da sudovi rade i tako dalje. On je rekao da bi tako trebalo da bude, i da mu nije jasno zasto je on kriv za to sto je nasa vlast nesposobna. Rekao je da radi samo ono sto mu je dozvoljeno, a sta je dozvoljeno regulise drzava. Zar ocekujete od biznismena da otvoreno i direktno napadne vlast? Cak i ako je potplacivao ljude, ja bih njega tek na kraju osudio, posle onih koji su svoje polozaje zloupotrebili da mu omoguce da radi sta radi. Svako gleda da zgrabi sto vise moze.

Tako da oladite sa tajkunima, jer oni nisu jaci od drzave. Jaci su samo od trenutne vlasti. Ljudi, uvek menjajte vlast. Ne padajte na "oni su jos gori" fazon. Ne birate ih za brak, nego da odrade neki poso na par godina pa i njih sutnite.

Blago Milančetu Prepoštenom kad ima toliko branilaca ovde! Komentari stručnjaka koji tako predano brane ovog našeg vrsnog biznismena naterali su me da sasvim promenim mišljenje u sledećoj situaciji: kad neko direktno drpi (ukrade, opljačka) nešto što je moje, dosad sam mislio da to nije u redu, ne samo sa zakonskog, nego i sa moralnog aspekta, a lično sam osuđivao, pa čak i mrzeo svakog takvog.
Međutim, sad sam konačno progledao i uvideo da sam potpuno pogrešno razmišljao i da ako me neko opljačka, jedini i isključivi krivac sam ja jer nisam pazio na svoju imovinu, dok je onaj koji drpio (ukrao, opljačkao) samo iskoristio vrlo povoljnu priliku koju sam mu ja pružio. Ta osoba je u stvari jedan vrlo, vrlo sposoban poslovni čovek, koga treba da duboko poštujem jer mi je na praktičnom primeru pokazao koliko je on bolji i sposobniji od mene. Hvala vam, g.Beko, ovo je bila jedna vrlo poučna životna lekcija. Želim vam da nastavite svoj besprekorno legalni biznis, očigledno vam dobro ide. Mada, ipak vodite malo računa, nemojte šišati ovce baš do gole kože, idu hladni dani, pa će im ipak trebati malo vune da prežive do proleća. Kad one ne vode računa o sebi, učinite to barem vi jer se može dogoditi da jednog dana ovde više i ne bude nikog za šišanje.

E sad zaista, tesko mogu zamisliti, da cemo nekad biti normalna demokratska zemlja.
Nemam pojma sta je cilj i pozadina svega ovoga, ali meni nije dobro.
Mozda je bas to cilj!

Najviše od svega nama fali sposobnih ljudi, i to je tako očigledno da je tuga jedna. To se najviše oseti u institucijama gde je nepotizam na prvom mestu. Deca sudija i drugih službenika ili nepismeni nedorasli upadaju na radna mesta roditelja ili beže glavom bez obzira u inostranstvo.
Nema tu više niko da može argumentima da se suprotstavi i obstane.
Samim tim kada se pojavi neki takav tajkun njemu je sve namontirano pošto ta nepo ekipa samo takva kola zna da igra.

Nezavisnost medija... Nema nama objektivnog informisanja dok god moramo novinarima verovati na "časnu reč", da vlasnici ne utiču na uredjivačku politiku. A koji bi interes bio tajkuna da imaju medije? Dovoljno je pogledati u njihove završne račune i ostvarenu godišnju dobit, pa shvatiti da je vrlo velika verovatnoća da za "ulagače kapitala" postoje i druge linije na kojima se ostvaruje interes. Ima li smisla pozvati na javno objavljivanje poslovnih rezultata medija, tek toliko da se uverimo u "profitabilnost" takvih ulaganja?

Da li su ovi "strucnjaci" culi za pravilo dva izvora? Ajde da cujemo i nekoga ko je objektivan i neostrascen. Cim vidim ovu Ruzu, znam da ce da svakog pospe pepelom i katranom. Njoj niko nije dovoljno dobar!

Ne treba napadati Ćosića, čovek je uradio šta je mogao, a na javnosti je da razmišlja. Svaki intervju, naročito ovakvi, imaju i svoje prethodne pregovore i dogovore, da bi neko uopšte pristao na intervju. U sklopu dogovora za ovaj intervju, obe su strane imale svoje uslove, ali i videle mogućnost da ostvare deo svojih ciljeva, Ćosić novinarske, a Beko svoje. Uostalom, mnogo je bolje ovako se suočavati sa raznim društvenim pojavama, to razvija moć razmišljanja kod gradjana, nego se baviti poplavom holivudskih informacija iz "pouzdanih", anonimnih izvora, u čemu prednjače mediji sa pretenzijama "najtiražniji" i najčitaniji", a medju koje spada i nova imovina Milana Beka.

Што би рекао Младен Делић:
"Па људи моји, је ли ово могуће"?!
Још ће Беко испасти жртва и то не било каква, већ натпросечних интелектуалних и свих других способности, неко ко, ни у траговима, није успео да се оствари, јер је ваљда, читав систем био против њега.
Не могу да верујем, да је заборављен "штицовани курс" 90-тих, који је био почетак краја Србије, а на коме су се, ниоткуда, уздигли сви врли стручњаци попут Бека и Мишковића и још треба да сам фасцинирана њиховом способношћу.
Дајте мени кредит од десетак милиона Еура, по курсу од 20 динара за 1 Еуро, гарантујем, да ћете ме, за десетак година, пожелети за ПРЕМИЈЕРА, јер ће Вас мој "успех" запањити.
Ако не можете да чекате, Ви, фасцинирани, изаберите Бека, али не заборавите да он и њему слични, већ дуго владају Србијом.

Sukovicu.. "argumentovano utvrdio postojanje elemenata organizovanog kriminala u privatizacijama u kojima je učestvovao"

Predali ste krivicnu prijavu, ali to da li ste argumetovano nesto utvrdili, o tome odlucuje sud. A vas cilj je svakako bio da optuzujete, tako da bi mogao neko malo da se distancira i da kaze da ce sada sud da pruzme slucaj dalje.

A sad kad sam cuo kako nemusto pripovedas na b92, tek mi nista nije jasno.. jedva da sam razumeo o cemu pricas.

Srbija i propada zbog toga sto ne ceni i ne cuva svoje ljude nego dozvoljava da najbolji mozgovi odu u druge zemlje gde imaju uslova za rad. Tako je i sa preduzetnicima i onima koji ne daj boze hoce da ulazu, da otvore neki biznis ovde. Od drzave nema ni grama povlastica za domace biznise, ali zato cim neki US Steel odluci da useta i da privatizuje, sva vrata mu se otvaraju.

"Izvršni direktor Evropskog ekonomskog instituta u Briselu Dragomir Janković ukazuje da način na koji Beko poosluje..."

Zivim u Briselu i pratim/bavim se ekonomskim pitanjima kako matice tako i ovdasnjim.
Ovaj Evropski Ekonomski Institut je krajnje nepoznat u Briselu. Pretpostavljam da je to jos jedna od privatnih organizacija bombasticnog naziva kakvih ovde po Briselu ima podosta (Evropski institut za javnu diplomatiju /privatna organizacija jednog naseg kafedzije/, Srpski klub za poslovno lobiranje, itd..) sto govori o kredibilitetu ovakvih izjava i ovakvih "strucnjaka" a bogami moram da kazem i profesionalizmu novinara koji pusti ovakvu vest a bez prethodne provere kredibiliteta samih izvora.

Vezivanje reagovanja ovakvih "strucnjaka" u stvari samo podize rejting samom Beku koji je, ruku na srce, sinoc prosto oduvao Cosica poznavanjem cinjenica, navodjenjem argumenata, elokvencijom, stavom, cak toliko da je u celim tokom imao vodjstvo intervjua u svojim rukama.
Nazalost sinocna emisija kao da je bila narucena od strane samog Beka.

Beko, bivši Miloševićev ministar privatizacije (i Mišković, član vlade Mirka Marjanovića) su "paradigma" srpske političke mizentropije?!
Beko, "drsko proziva" predsednika Borisa Tadića, da "arbitrira", između javnosti i tajkuna, koja se pobunila, zbog njihovog nezakonitog bogaćenja?! Umesto da to budu "sud i zakon", ako su, već "korimpirane institucije sistema", tako "brilijantno" odradile svoj posao, Beko "ucenjuje" predsednika Borisa Tadića?!
Bilo je za očekivati, da će kad-tad doći do ovog "tajkunskog udara" na "demokratsku vlast", jer, "udebljali tajkuni"(od miliona) nisu zadovoljni, kako se poštuje njihov "ugovor sa đavolom"?!

Zaista ne razumem ljude koji brane Beka. Pogotovo od Ćosića što ga brane. Stvar je prilično zamršena ali jedno je jasno : postoje ljudi (tzv. biznismeni) koji su imali POVLASTICE dok su poslovali u ovoj državi i gradili svoje imperije. Zašto im je to i ko im je to dozvoljavao nije teško pogoditi jer postoje dokumenti koji sve potvrdjuju i to je ono o čemu govori V.Barać i ostali.To je korupcija. Ostvarili su veliku dobit a sve na uštrb države i nas gradjana.I to ne samo tako što kupuju (čitaj : dobijaju) firme, zemjišta i šta sve ne, po cenama koje su i desetinama puta manje od realnih. U takvim uslovima ni jedna normalna firma sa zapada neće kod nas ulagati i nećemo napredovati već ostajemo taoci šačice tajkuna i njihovih piona na vlasti koji za njih pišu zakone i menjaju ih kako god i kada god to njima odgovara i treba. Zato je nažalost Beko i bio delimično u pravu kada je govorio da je radio po zakonu...Iskreno se nadam da sve što radi Savet nije bitka sa vetrenjačama, ali u ovu državu zaista više nemam ni trunke poverenja ,jer jasno je kao dan da oni koji odlučuju kakva će Srbija biti, ne čine ništa da bude bolja.

Ma Kostunica je kriv za sve... za razliku od ovih "obavestenih" jer su polovina njih bili "obavestajci"

Sukovic kaze da se Beko ne poziva na Tadica, a cela se zemlja poziva na Tadica. Svi se mediji pozivaju na Tadica. Sto Sukovic ne poruci istom novinaru koji ga je intervjuisao da se ne pozivaju na Tadica i traze od Beka da vraca bilo sta.

Sto Sukovic ne kaze da se gradjanstvo ne poziva na Tadica. Onda sto je najludje od svega Sukovic kaze da se veruje institucijama, a oni prvi prozivaju sve institucije za korupciju.

Prozivaju kako koga stignu, kada im odgovara.

Tajkuna, ma kako ih na različitim prostorima i vremenima zvali, je bilo i biće ih uvek. Oduvek im je država služila kao institucija koja ozakonjuje njihov lopovluk i iskorišćavanje naroda.
Problem nije u njima, oni su svakako tu, problem je u navodnoj "Vlasti" - ustvari slugama tajkuna, koji će i rođenu mater za novac prodati a kamoli ne nas - narod.
Dok se njih ne rešimo, bolje ne može da bude, niti će, kako vidim i slutim, biti.
Bojim se samo da mi ni nemamo nikog boljeg od ovih koji su ili već bili na vlasti, ili su sad. Ni novonastale stanke i politički savezi, a znamo im prošlost, ništa bolji nisu.

Beko i banda se pozivaju na zakone koji su sami propisali neukom narodu

Кажу господа:

"Беко одрао Ћосића".

Неће бити, већ jе одран и Беко и цела договорна игра.

питање.

Да ли је било ко вршио утицај на одлуку антимонополске комисије у погледу пролонгирања одлуке по захтеву ВАЦа за преузимање "НОВОСТИ", а у складу са унапред познатом смицалицом у уговору ВАЦа, Суботића и Бека.

Милим одговор да или не.

Ко може да да овакав одговор без познавања чињеничног стања и без неопходних истражних радњи надлежних институција.

Ако, је а то су потврдили сви својим изјавама и документима, ВАЦ, Суботић јуче Беко таквог договора било и извршен утицај на егзекутивне институције конкретно антимонополску комисију ствар постаје аутомастски предмет истраживања кривичних органа.
...
Тако се размишља и разговара у свету упркос свим отпорима и формално - правним замлаћивањима.

Оваквих питања има безброј, овај само као пример навијачког односа према целини проблема, не од поштоване публике, већ институционалних делова друштва и бирократско-административног система.

Тако ћемо да се договоримо да направимо, па ће тако антимонополска комисија да одлаже одлуку баш у корист интереса једне стране у договору.

Да је било и у корист друге стране опет указује на исти начин противправног и противзаконског функционисања система и подсистема.

Cuj,drzava kaobajagi ima institucije, samo su slabe. Jasta samo sto nema ni drzave.

Ako za godinu dana nisi sve Slobine zakone koji su proizveli špekulativnu zaradu ljudima njegovog sistema stavio van snage, možda nisi stigao. A ako to ne uradiš ni za sledećih 10 godina to to nećeš namerno jer ti ta matrica lopovluka odgovara. Nema tu nikakve velike nauke.

Sta se javlja ovaj Sukovic? Pa naravno da ce da napadne Beka, kada radi sa Barac. Iz njega prica Verica, a svi znamo da ona svoj populizam gradi na optuzbama tajkuna.

Da li su ovi "strucnjaci" culi za pravilo dva izvora? Ajde da cujemo i nekoga ko je objektivan i neostrascen. Cim vidim ovu Ruzu, znam da ce da svakog pospe pepelom i katranom. Njoj niko nije dovoljno dobar!

Kolega Šuković i Gđa Ćirković mogu svoje vreme da posvete analizama privatizacija Duvanske industrije Niš, Naftne industrije Srbije, Beopetrola i sličnih. Po večerašnjem šablonu utvrdiće da je naneta daleko veća šteta državi Srbiji nego u privatizaciji Večernjih Novosti za koje je Beko isplatio, po njegovim rečima 18 + miliona EUR-a vlasnicima akcija - fizičkim licima širom Srbije i to na zakonom predviđen naičin. Nakon toga kolega Šuković , koleginica Barać, gđa Ćirković i ostali treba da dignu narodnu bunu protiv buduće prodaje Telekoma nemačkim agresorima. Obrazloženje treba da bude da je Beko već jednom prodao Telekom Grcima i Italijanima, a Srbija uzela i potrošila pare. Kad završe sa tim treba da spreče prodaju JAT-a. U sve projekte treba da uključe Mahmuta Bušatliju kao osvedočenog eksperta ekonomske struke.
Dajte ljudi , uozbiljite se. Prestanite da terate Evropu od nas kad svi ostali trče prema Evropi. Nije Beko kriv što nema proizvodnje, što nema izvoza. Najbolje bi bilo da ga okrivite i za kašnjenje radova koridora 10.

Meni je sasvim dovoljno da Beko kaze jednu jedinu stvar koju Baracka i ostali pogresno argumentuju (na primer zasto je koriscena ganracija brokera a to je zapravo zakonska obaveza) da dovedem u pitanje sve sto se prica protiv njega i pomislim da su iza neke politicke igre u kojima smo mi mali pilici obicni pioni, a ne da je u pitanju borba za pravdu. Zato sto napad na tajkuna mora da bude 100% zakonski utemeljen i neoborivoi pripremljen i mora da ga vodi neko ko se u to razume. Ako vidim i cujem nesto kao ovo danas, da je gomila argumemtacije Saveta zakonski neutemeljena, zapitam se da li je zato sto ne znaju, ili zato sto ih neko instruira, a ne znam sta je gore od te dve varijante..

Evo citam ove silne komentare sa izlivima mrznje... Ja sam radio u Zastavi kada je Beko dosao posle bombardovanja da je vodi. To niko, ali niko u Srbiji osim njega nije hteo da prihvati. Dosao je i zaveo red, sve organizaovao 150% efikasno. Nisam ga voleo politicki, ali kada je dosao i kada sam ga upoznao, prisetio sam se sinoc slusajuci ga kako je to bilo. A bilo je jedinstveno. Znajuci ga, i slusajuci ga sinoc, mislim da on nije adresa na kojoj treba da se juri lopov. Covek nikada ne krsi zakon, i ako ne mozete da mu nesto protivzakonito nadjete nemojte ga mrcvariti nego mu dajte da svoju inteligenciju i znanje u korist drzave koristi. Mislim da ga mnogi posle sinocne emisije mrze jer su ocekivali da cuju glupog, bezobraznog i coveka sa prostim recnikom, pa ih sada nervira sto su se razocarali i sto je taj covek mozda i svojim znanjem nesto postigao, a to se kod nas ne prasta. Tj kod vas, jer ja sam otisao u Svajcarsku, ali rado bih se vratio da radim u nekoj Bekovoj firmi. Pozdrav iz Svice!

Sukovicu.. "argumentovano utvrdio postojanje elemenata organizovanog kriminala u privatizacijama u kojima je učestvovao"

Predali ste krivicnu prijavu, ali to da li ste argumetovano nesto utvrdili, o tome odlucuje sud. A vas cilj je svakako bio da optuzujete, tako da bi mogao neko malo da se distancira i da kaze da ce sada sud da pruzme slucaj dalje.

A sad kad sam cuo kako nemusto pripovedas na b92, tek mi nista nije jasno.. jedva da sam razumeo o cemu pricas.

Najveci kriticari u Srbiji su ljudi koji ni sekund radnog vremena nemaju u realnoj privredi.
Pa ta Baracka, taj Sukovic i naravno kostunicina mezimica Ruza vec citavu deceniju primaju plate iz BUDZETA i to dobre plate.
Sto onda gospodjica Barac i gosp. Sukovic vec lepo jednom ne izadju pred kamere i taksativno navedu prijave koje su podneli sudu i to sa sve brojem, datumom, kome sudu, protiv koga i kada.
Ovako i dalje uzimaju lovu iz budzeta i ne rade nista. Casnije bi bilo kada vec vide da su neuspesni da nadju drugi posao. Ruza je nasla posao u SNS/NS kao strucni saradnik Velimira Ilica.

Sukovic kaze da se Beko ne poziva na Tadica, a cela se zemlja poziva na Tadica. Svi se mediji pozivaju na Tadica. Sto Sukovic ne poruci istom novinaru koji ga je intervjuisao da se ne pozivaju na Tadica i traze od Beka da vraca bilo sta.

Sto Sukovic ne kaze da se gradjanstvo ne poziva na Tadica. Onda sto je najludje od svega Sukovic kaze da se veruje institucijama, a oni prvi prozivaju sve institucije za korupciju.

Prozivaju kako koga stignu, kada im odgovara.

citam ove komentare i ne mogu da verujem koliko je ljudi palo na bekovu pricu. srbi, ni ne zasluzujete da vam bude bolje... zbogom...

Vrlo interesantna emisija, i interesantni komentari.
Sto bi rekla Olja Beckovic, za emisiju pozitivan utisak, za komentare negativan.
Zahvaljujem se prvo TV B92 sto je uspela da dovede gospodina Beka u studio, mislio sam da to nikada necemo doziveti. Voleo bih da cujemo kako su tekli ti pregovori.. Drugo cestitam g. Beku na hrabrosti da dodje u studio gde je s pravom mogao ocekivati neprijateljsku atmosferu. Trece, moja percepcija problema privatizacije je totalno promenjana nakon ove emisije, i kao ekonomsta, slusajuci argumentaciju gospodina Beka, siguran sam da covek jedan zarez nema protivzakonito napisan, a kamoli citave kupovine preduzeca. Demostrirao je zavidan nivo na kome bi mogle da pozavide mnoge moje kolege. I zavidan nivo shvatanja i ekonomskih i socioloskih procesa u drustvu. Minus za komentare, sit sam mrzitelja koji na isti nacin pljuju Anu Ivanovic posle poraza, Dusana Vujosevica kad ode iz Partizana, Milana Beka kada ne razumeju o cemu prica.... Kao sto tada napisem koliko vas je pobedilo nekoga u badmintonu pored zgrade da bi pljuvali pobednicu mastersa, tako i sada kazem koliko vas zna ista o procesu preuzimanja firme da bi pljuvao coveka koji ocigledno to zna bolje od ljudi koji su zakon o preuzimanju pisali.. I sto je najbitnije, koliko vas bi imalo smelosti na njegovom mestu da dodje na B92 i beskompromisno se suoci sa Jugoslavom? Covek se ne plasi jer nakon sinocne emisije rekao bih da i nema cega da se plasi? A Verica Barac.. hmmm pa mislim da tu nesto nije u redu.. ta se zena vec nekontrolisano ponasa, i bas ono sto je Beko pokazao, pokazuje 'visak emocija a manjak znanja'. Bravo za B92, nastavite da rasplicete ovo

Gospodja Ruza kaze sve je po zakonu a to nije ok. Pa dobro u kakvoj mi zemlji zivimo da ovakvi ljudi mogu da izadju na televiziju i to kazu. Zakon je ljudska tvorevina, a kao takav moze i da se promeni. Izvolte menjajte zakon, ali da kazete da je neko kriv sto je postupao po zakonu, to je necuveno.

U tom pogledu moram da kažem da su Novosti i Luka Beograd dve firme na kojima mi možemo da vidimo kako sve može biti po zakonu a opet ništa nije uredu“ Nije mi jasno kako onda treba da se vrse ikakve privatizacije, ako delovanje po zakonu nikoga ne osigurava od optuzbi za organizovani kriminal u buducnosti?

Slabost institucija je posledica nedovoljne sposobnosti i volje nasih vlastodrzaca danas.

Djindjic je svojevremeno krenuo sa specijalnim sudom i sa principima Eliota Nesa. Iz Djindjicevog ubistva najvise su ekonomski profitirali upravo pripadnici danasnje ekonomske elite kojoj pripada gospodin Beko.

Nakon Djindjicevog ubistva upravo je ta Bekova elita pocela sa svim pominjanim sumnjivim privatizacijama i "ekonomskim preporodom" Srbije.

Beko je danas jedan od nekoliko vlasnika Srbije - vlasnik firmi, zemlje, ljudi, svih nas.

Gospodin Beko sta pozeli, vrlo brzo postane stvarnost. Ciljeve postize koristeci svoje medije, bivse ljude drzavne bezbednosti i vlasti, sumnjiv novac koji je u ovoj drzavi pokraden do 2000. godine i njime kupuje nove ljude za nove poslovne poduhvate.

Oni koji njegovom poslovnom cilju stanu na put prvo dobiju ponudu u novcu, ako ne prihvate onda dobiju pretnje, a u finalu im se organizuju drustveni linc i hapsenja.

Tako gospodin Beko ordinira Srbijom godinama sa svojim prijateljima, a drzava nije sposobna da odgovori u punoj meri i zavrsi posao do kraja.

Svaki krupan kapital da bi bio prisutan i vrteo se u ovoj zemlji, mora da bude prijatelj sa g. Bekom i njegovom grupom Feudalaca. Beko je za ovu zemlju opasniji i od najveceg antisrbina Miskovica.

Da je Srbija normalna zemlja, kompletno Feudalno udruzenje Bekovih biznismena bila bi predmet tuzilastva, a njegova grupa obelezena za drzavne neprijatelje broj jedan.

Dok je Feudalna grupa vlasnik
Srbije, razvoj modernog kapitalizma u Srbiji je nemoguc, a samim tim i razvoj normalnog drustva i kvalitetan zivot za obicnog coveka.

Ostaje nada da je Bekovo vreme ipak vremenski oroceno.

Naljutio se covek pa nece da dodje na drugi deo intervjua. Pitanja , valjda, nisu bila po meri. Od coveka koji bukvalno vlada Srbijom ocekivao sam mnogo vise takta i odlucnosti a ustvari je delovao vrlo amaterski. Vlada misljenje u Srbiji da ni on ni Miskovic a ni njima slicni, ne dolaze na tv zato sto su mnogo pametni a meni se sve vise cini da oni ustvari nemaju sta da kazu, da su ograniceni i da su toliko providni da njihovu "pricu" mogu da progutaju samo jeftini politicari+fijasko direktori koji sa njima rade na istim (unosnim) projektima.
Ali ipak postoje bar dva dobra resenja da se problem njegovog pojavljivanja na tv-u uspesno prevazidje:
1. da ga sledeci put intervjuise Manja Vukotic
ili
2. da u medjuvremenu otkupi B92
Tragedija je inace da covek nigde ozbiljno ne pominje sudstvo, policiju, antimonopolske komisije i slicna udruzenja vec odgovara u smislu "nisam hteo da ljutim Kostunicu" ili neka to presece Tadic. Sve to me navodi na pomisao da dokle god u ovoj zemlji imamo Predsednike koji za sebe mogu da obezbede toliku moc da ce onda biti i Beka i Miskovica i ko zna koliko drugih tajkuna slicnih njima.
Sa druge strane, kada je vise nego jasno da imamo statistu za Predsednika Vlade, da se smenjuju tuzioci koji imaju hrabrosti da se bar malo uhvate u kostac sa postojecim problemima a da na njihova mesta dolaze pocetnici i poslusnici ... i da ne nabrajam dalje jer takvih primera ima milion ... onda o kakvim institucijama sistema zelimo da pricamo ?

"Izvršni direktor Evropskog ekonomskog instituta u Briselu Dragomir Janković ukazuje da način na koji Beko poosluje..."

Zivim u Briselu i pratim/bavim se ekonomskim pitanjima kako matice tako i ovdasnjim.
Ovaj Evropski Ekonomski Institut je krajnje nepoznat u Briselu. Pretpostavljam da je to jos jedna od privatnih organizacija bombasticnog naziva kakvih ovde po Briselu ima podosta (Evropski institut za javnu diplomatiju /privatna organizacija jednog naseg kafedzije/, Srpski klub za poslovno lobiranje, itd..) sto govori o kredibilitetu ovakvih izjava i ovakvih "strucnjaka" a bogami moram da kazem i profesionalizmu novinara koji pusti ovakvu vest a bez prethodne provere kredibiliteta samih izvora.

Vezivanje reagovanja ovakvih "strucnjaka" u stvari samo podize rejting samom Beku koji je, ruku na srce, sinoc prosto oduvao Cosica poznavanjem cinjenica, navodjenjem argumenata, elokvencijom, stavom, cak toliko da je u celim tokom imao vodjstvo intervjua u svojim rukama.
Nazalost sinocna emisija kao da je bila narucena od strane samog Beka.

Srbija i propada zbog toga sto ne ceni i ne cuva svoje ljude nego dozvoljava da najbolji mozgovi odu u druge zemlje gde imaju uslova za rad. Tako je i sa preduzetnicima i onima koji ne daj boze hoce da ulazu, da otvore neki biznis ovde. Od drzave nema ni grama povlastica za domace biznise, ali zato cim neki US Steel odluci da useta i da privatizuje, sva vrata mu se otvaraju.

Odgledao sam emisiju dva puta, i problem je sto je Jugoslav Cosic ispao apsolutni amater a imao je gosta u svetskim razmerama mahera za komunikaciju. Beko je izuzetno opasan i inteligentan covek koji zna da iskoristi sve slabosti sistema i postojanja rupa u zakonu i potkupljivost sudija,tuzioca,direktora agencija,inspektora,politicara . Kako ja da dokazem da sam hteo da kupim jednu trgovinsku kucu i da sam dobio pretnju od lokalnog tajkuna cak u inostranstvu da moze da me pojede mrak. Prodata je bar pet puta jeftinije na ponovljenom tenderu od onoga sto sam planirao da ponudim. Ni jedan jedini evro nije ulozen u taj objekat do dan danas. Na tu kartu i igra Milan Beko.Zato i Francuzi salju svoje specijalce u Beograd. Ko ce mene da zastiti da budem ravnopravan sa Bekom,Koletom,Peconijem,Hamovicem,Cumetom ili nekim lokalnim tajkunom-sponzorom? Trebao bi aparat drzave a on bi jos i da te reketira preko svojih partijskih predsednika,sekretara ili inspektora. Prodali su razni ploticari mnogo toga za bagatelu ,bud zasto, planiraju i Telekom, ali vec ove godine su se osetile posledice takve prodaje, 2011 mogu se ocekivati tektonski udari iako se u izbornoj godini vestacki upumpavaju pare. Mislim da je sad nemoguce da se bilo sta promeni, cak i stranci peru pare tako sto napumpavaju vrednost svoje investicije da bi dobili sto veca sredstva od drzave ili opstine. Opsta otimacina.

Колико је распрострањено и укорењено једно уверење да је политичка или нека друга моћ извор правде показује и овај наступ Госп. Милана Бека. Већ је са укључењем Госп. Суботића речено много тога што указује на отварање питања кривично правне одговорности у погледу договора учесника споразума, који је строго против основних начела слободе тржишта и равноправног положаја свих учесника у одређенеом послу. Конкретно је сваки договор у који су се укључиле институције система кроз измене постојеће регулативе у корист целине договора у вези послова преузимања власништва над одређеним објектима приватизације или промене власничких односа противправан.

овде су и институције система одговорне јер су били или постале део укупног договора који је тек кроз институционалне мере и промене могао постати успешан у смислу циља које су уговорне партије унапред одредиле. ( за јефтине паре преузети много моћи у систему и вишеструко повећање вредности уложеног капитала кроз монополску позицију. Па зато се и договара тако много, да би се монополске позиције јачале, а не да би функционално тржиште и неопходна тржишна утакмица добила свој простор и почела да даје резултате. Па управо знајући све ово и нема квалитетних тржишних утакмица по једнозначним и за све учеснике једнаким правним условима. (обавеза устава и свих познатих принципа тржишта).

Овај след потеза који је био неопходан ради једног таквог преузимања или промене власништва, а где је повређен општи интерес заједнице или право власништва других субјеката који нису знали и нису могли знати за договор о којем је на пример Суботић говорио, је строго противзаконит и у својој бити свесно противуставан.

Права власништва малих акционара или интерес друштвене заједнице је повређен, без да су учесници договора о томе претходно обавестили јавност и саме остале учеснике у својим намерама. Они су били дужни да дају потпуне изјаве јавности и осталим власницима ма како они мали и на изглед лако манипулативни били о својим намерама. Ово је принцип који је неопходан ради равноправног положаја на тржишту свих, а поготову свих носилаца власништва над објектом промене његове власничке структуре у смислу договора посебних субјеката као господа о којој је реч, али важи и универзално.

Ови се послови зову једноставно инсајдерским у целом свету и када се у постојање договора овакве врсте појави сумња, ступа одмах јавно државно тужилаштво на дело. Овде су учесници у својој сигурности права на неупитне инсајдерсјке послове показали да је кршење устава, закона, уставних принципа и вредности саставни и разумљиви део бизниса. Они су својим изјавама већ сами себе довели у позицију подизања истражног поступка у погледу низа повреда основних правних начела. Знам, рећи ће се па тако се то ради, то је све сасвим уобичајено и нормално. Није, већ је резултат посебног играња са правним формализмом на који се тако радо позива, без дозвољавања постављања кључних и важних питања.

Конкретно је Госп Милан Беко више пута у додуше елоквентном начину и са великом сигурношћу у наступу рекао ствари које се међусобно искључују, а коришћене су у моделима и алгоритамским структурама оставривања крајњег циља против бољег знања да се тиме крше управо начела и принципи који се примењују у корист сопственог интереса, али са обрнутим знаковима. Када треба да се остали власници (мали акционари на пример или државни удео у власништву) преведе у корист субјеката договора, онда важи да је то била њихова слободна воља, а када је то било против интереса истих, онда је неко нелегално искористио уплив на одлуку и слободну вољу осталих носилаца права власништва (држава или мали акционари итд.)

Господин Беко (важи универзално за сваког) каже да влада и институције имају утицаја на мале акционаре, чак шта више употребио је термин да влада или институције могу да контролишу мале акционаре (послушајте интервју добро, чак је споменуо Коштуничину владу у конкретном смислу). Врло важна ствар, јер без овог утицаја нису били могући инсајдерски послови којима је на берзама обарана вредност алција и тиме стварана инсајдерским договарањима могућност непријатељског ткзв. преузимања овјеката приватизације тј. промене власништва у корист купаца, али по њиховом договору. Договара се оно што устав изричито одређује као равноправне тржишне услове и као једнакост свих пред законом. Значи када је у мом интересу институције се могу искористити да се изврши контрола и утицај на мале акционаре да прихвате цену која се не одређује тржишним већ договорним принципом, а при томе је спуштање ове цене предуслов успешне приватизације који се врши утицајем на слободну вољу малих акционара кроз изнуду или њихову контролу. Ако је оваквог утицаја било, а сам Госп. Милан Беко каже да јесте (мада он то не зна) онда је већ цео посао противправан. То што Господин било који не зна, а заправо се добро зна како се утиче на изнуду одлука оних који нису били обавештени о намерама предмета промене власништва у којем са својим уделом у власништву партиципирају као равноправни учесници у промету је већ кривично сумњиво дело.
Не може се говорити о слободној вољи некога ко је уцењен (мали акционари) да прихвати једну понуду и једну цену без тржишних услова вредновања капитала (уставни принцип), а казати како је све формално - правно регуларно у изнуди корака које предходе целом затварању процеса непријатељског преузимања. Не да је ово по светским законима и европским стандардима противправно, већ указује и на оправдану сумњу системског свесног кршења основних законских и уставних начела.

Значи у смислу обилажења или изигравања закона, устава и уставних начела и вредности постоји одговорност како делова институција тако и учесника договора са овим циљем, а то се да из изјава првог телефонског укључења и касније пријаве Госп. Суботића, као и данашњих изјава Госп. Бека закључити и треба се испитати до краја и до свих делова у егзекутивном ланцу одлучивања.

Да не би све ово било изливање зависти, мука и јада, неопходно је ово учинити као процес који је неопходан ради принципијелне изградње једног тржишно - праведног система регулације промена имовинско - правних односа, али и схватање да је формално-правни децизионистички систем најгоре могуће решење за јачање укупне правне климе и сигурности пословања.

Извињавам се на употреби појма дeцизионистички прихваћени систем правно-формалног дерегулисања система као свесног облика изградње и очувања посебне врсте монопола који је један од битних узрока застоја у реформским пословима и сметња улагањима, приливу капитала, правне сигурности итд.

Много тога се открило и у систему, али и покaзала се јасна воља договорних субјеката монополског положаја, да свим средствима бране свој монопол, против општег интереса и потреба друштва у целини, као и неопходног минимума транспарентности и правне сигурности свих учесника у пословању као равноправних субјеката једнаким пред законом и равноправних у тржишној утакмици.

Gospodine Cosicu,
Cestitam na dobroj nameri da pitanja koje ste postavili budu put ka istini. Medjutim zameram vam sto se niste dobro pripremili za razgovor sa gospodinom Bekom, jer je celovit utisak ovog intervjua da je on vas "ispreslisao" a trebalo je da bude obrnuto.

Ovo se desava kada zakone pisu 'strucnjaci' koji nakon sto taj zakon bude usvojen u skupstini, predju u firme koje krse bas te zakone koje su oni pisali.
A ko bolje poznaje rupe ostavljene u zakonu od autora zakona?

Bitno je da je predsednik Tadić našminkan i lep, a Beko i Mišković mogu da vršljaju po Srbiji.

Mislim da je sve režirano - pitanja nisu bila neprijatna i sama njegova ljutnja je bila osmišljena sa namerom da se podigne vrednost intervjua kao dramske predstave i pojača težinja suštinski bezazlenih pitanja i "otkrivenih" podataka.

"Nastup Milana Beka u emisiji "Između redova" pokazuje slabost institucija u Srbiji, koje nisu sprečile privatizacije Milana Beka"

Nisam obozavalac Milana Beka, ali institucije sluze da obezbede postovanje zakona, a ne da obezbede da Beko nesto ne kupi.

Vrlo je moguce da je sve radjeno po zakonu. A to sto je zakon takav, kriv je zakonodavac.

I to je to istrazivacko novinarstvo... pa Cosicu mogao si bar da procitas zakone, oni su bar dostupni. Pogresna pitanja, nerazumevanje problematike i... cist promastaj. Beko ga je naprosto preveslao.

Blago Milančetu Prepoštenom kad ima toliko branilaca ovde! Komentari stručnjaka koji tako predano brane ovog našeg vrsnog biznismena naterali su me da sasvim promenim mišljenje u sledećoj situaciji: kad neko direktno drpi (ukrade, opljačka) nešto što je moje, dosad sam mislio da to nije u redu, ne samo sa zakonskog, nego i sa moralnog aspekta, a lično sam osuđivao, pa čak i mrzeo svakog takvog.
Međutim, sad sam konačno progledao i uvideo da sam potpuno pogrešno razmišljao i da ako me neko opljačka, jedini i isključivi krivac sam ja jer nisam pazio na svoju imovinu, dok je onaj koji drpio (ukrao, opljačkao) samo iskoristio vrlo povoljnu priliku koju sam mu ja pružio. Ta osoba je u stvari jedan vrlo, vrlo sposoban poslovni čovek, koga treba da duboko poštujem jer mi je na praktičnom primeru pokazao koliko je on bolji i sposobniji od mene. Hvala vam, g.Beko, ovo je bila jedna vrlo poučna životna lekcija. Želim vam da nastavite svoj besprekorno legalni biznis, očigledno vam dobro ide. Mada, ipak vodite malo računa, nemojte šišati ovce baš do gole kože, idu hladni dani, pa će im ipak trebati malo vune da prežive do proleća. Kad one ne vode računa o sebi, učinite to barem vi jer se može dogoditi da jednog dana ovde više i ne bude nikog za šišanje.

Niko nije jaci od drzave Srbije pa ni UDBA.
Doci ce i njima mecka na vratanca uskoro.

Institucije države već dve decenije rade u korist ljudi kao što je M.Beko,te iste institucije su jedino jake i nemilosrdne prema slabem, nemoćnim,i sve više siromašnim građanima Srbije. Predstojeće vreme neće doneti dobro nikome,i mislim da smo blizu nekakvog kraja.

Sustina jeste u nom sto je Beko rekao - Tadic je mocniji od mene. On je danas No1 u Srbiji. Tako i jeste. Tadicu i demokratama odgovaraju slabe i smesne institucije. Njima odgovara hajka protiv Beka, Miskovica i tajkuna jer su istrazivanjima javnog mnjenja ustanovili da narod vise od politicara mrzi tajkune..U DS ima pametnih i hrabrih ljudi ali Tadicu uostalom kao i Dinkicu odgovaraju samo poslusni i nesposobni koji ne smeju da protivrece i koji ih ne ugrozavaju. Nije problem u Beku, problem je sto su svi normalni napustili ovu zemlju, pametni se sklanjaju a nesposobni i lenji vode zemlju.

Mozete ga mrzeti, ali ga morate postovati. Posle sinocnje emisije menjam misljenje o njemu, covek je ocigledno atipican tajkun, verujem da koristi mozak i da moze da predribla nase institucije bez ikakvih koruptivnih metoda. Mislim da mu nisu dorasli... Zelim drugi deo emisije!!!!

Zaista ne razumem ljude koji brane Beka. Pogotovo od Ćosića što ga brane. Stvar je prilično zamršena ali jedno je jasno : postoje ljudi (tzv. biznismeni) koji su imali POVLASTICE dok su poslovali u ovoj državi i gradili svoje imperije. Zašto im je to i ko im je to dozvoljavao nije teško pogoditi jer postoje dokumenti koji sve potvrdjuju i to je ono o čemu govori V.Barać i ostali.To je korupcija. Ostvarili su veliku dobit a sve na uštrb države i nas gradjana.I to ne samo tako što kupuju (čitaj : dobijaju) firme, zemjišta i šta sve ne, po cenama koje su i desetinama puta manje od realnih. U takvim uslovima ni jedna normalna firma sa zapada neće kod nas ulagati i nećemo napredovati već ostajemo taoci šačice tajkuna i njihovih piona na vlasti koji za njih pišu zakone i menjaju ih kako god i kada god to njima odgovara i treba. Zato je nažalost Beko i bio delimično u pravu kada je govorio da je radio po zakonu...Iskreno se nadam da sve što radi Savet nije bitka sa vetrenjačama, ali u ovu državu zaista više nemam ni trunke poverenja ,jer jasno je kao dan da oni koji odlučuju kakva će Srbija biti, ne čine ništa da bude bolja.

Da li je sada jasnije kome smeta Srbija kao uređena država koja se pridružuje EU, i ko kreira medijsku netrpeljivost i/ili ambivalentnost prema EU, a protežira "nacionalne" i "patriotske" teme? Kad god se spomene patriotizam, ja pridržim novčanik.

Na Milancetovom spisku verovatno, kazem namerno verovatno se nalaze svi politicari kako oni u vlasti tako i oni u opoziciji, tako da mu je omoguceno da radi sta hoce.

Beko i banda se pozivaju na zakone koji su sami propisali neukom narodu

Kada sav kriminalno stečeni novac i kapital postane legalan, tek onda će vlasnici istog imati potrebu za jakim institucijama i tek tada će one biti moguće. Do tada nam ostaje samo borba sa vetrenjačama i mlaćenje (prazne ?) slame....
Jaka država i institucije još uvek nemaju šanse... još se peva pesma: "Ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine..." - Dokle god je ova Voda dovoljno mutna.... biće tako kako je.

Moram jednim delom da se slozim sa Bekom. Gledao sam emisiju, i mislim da vi ljudi treba da malo citate izmedju redova. On nije rekao da je sve u redu, da sudovi rade i tako dalje. On je rekao da bi tako trebalo da bude, i da mu nije jasno zasto je on kriv za to sto je nasa vlast nesposobna. Rekao je da radi samo ono sto mu je dozvoljeno, a sta je dozvoljeno regulise drzava. Zar ocekujete od biznismena da otvoreno i direktno napadne vlast? Cak i ako je potplacivao ljude, ja bih njega tek na kraju osudio, posle onih koji su svoje polozaje zloupotrebili da mu omoguce da radi sta radi. Svako gleda da zgrabi sto vise moze.

Tako da oladite sa tajkunima, jer oni nisu jaci od drzave. Jaci su samo od trenutne vlasti. Ljudi, uvek menjajte vlast. Ne padajte na "oni su jos gori" fazon. Ne birate ih za brak, nego da odrade neki poso na par godina pa i njih sutnite.

Beko, bivši Miloševićev ministar privatizacije (i Mišković, član vlade Mirka Marjanovića) su "paradigma" srpske političke mizentropije?!
Beko, "drsko proziva" predsednika Borisa Tadića, da "arbitrira", između javnosti i tajkuna, koja se pobunila, zbog njihovog nezakonitog bogaćenja?! Umesto da to budu "sud i zakon", ako su, već "korimpirane institucije sistema", tako "brilijantno" odradile svoj posao, Beko "ucenjuje" predsednika Borisa Tadića?!
Bilo je za očekivati, da će kad-tad doći do ovog "tajkunskog udara" na "demokratsku vlast", jer, "udebljali tajkuni"(od miliona) nisu zadovoljni, kako se poštuje njihov "ugovor sa đavolom"?!

Што би рекао Младен Делић:
"Па људи моји, је ли ово могуће"?!
Још ће Беко испасти жртва и то не било каква, већ натпросечних интелектуалних и свих других способности, неко ко, ни у траговима, није успео да се оствари, јер је ваљда, читав систем био против њега.
Не могу да верујем, да је заборављен "штицовани курс" 90-тих, који је био почетак краја Србије, а на коме су се, ниоткуда, уздигли сви врли стручњаци попут Бека и Мишковића и још треба да сам фасцинирана њиховом способношћу.
Дајте мени кредит од десетак милиона Еура, по курсу од 20 динара за 1 Еуро, гарантујем, да ћете ме, за десетак година, пожелети за ПРЕМИЈЕРА, јер ће Вас мој "успех" запањити.
Ако не можете да чекате, Ви, фасцинирани, изаберите Бека, али не заборавите да он и њему слични, већ дуго владају Србијом.

Наравно да су институције слабе, кад земљом владају председници политичких партијa. Сви су они изабрани без против-кандидата на страначким изборима, и Србију третирају као своје власништво, без икакве обавезе да одговарају грађанима.

И Тадић, кога Беко обожава, свој утицај вуче искључиво као председник ДС-а.

Сваки независни председник Србије, који није истовремено један од мафијашких ”кумова” имао би 0% улоге у држави на основу устава и закона.

Једино решење је смањити утицај странака кроз промену изборног система и растурања пирамидалне структуре странака која има само један прави преседан: мафију.

Tačna je konstatacija, ali bo moglo da se konstatuje i da je Beko jači od institucija države. Ili onaj ko stoji iza njega... A ako neko ne želi da bude u dilemi o identitetu zaledjine, dovoljno je da pogleda strukturu kreditnih zaduženja velikih biznismena, koji čine i veči deo zaduženja države Srbije. Tek onda se može raspravljati da li se radi o nečijoj slabosti ili nečijoj snazi.

Moramo vratiti veru u institucije..to mozemo samo dobrim I odgovornim ponasanjem politicara I njihovim delima

Како да верујем неком који хвали продају туђих предузећа, али своја не продаје? Као рецимо Телеком, па ЕПС је на реду. Наравно, мислио сам на ЕУ и Беко-Проблем.

Najviše od svega nama fali sposobnih ljudi, i to je tako očigledno da je tuga jedna. To se najviše oseti u institucijama gde je nepotizam na prvom mestu. Deca sudija i drugih službenika ili nepismeni nedorasli upadaju na radna mesta roditelja ili beže glavom bez obzira u inostranstvo.
Nema tu više niko da može argumentima da se suprotstavi i obstane.
Samim tim kada se pojavi neki takav tajkun njemu je sve namontirano pošto ta nepo ekipa samo takva kola zna da igra.

Кажу господа:

"Беко одрао Ћосића".

Неће бити, већ jе одран и Беко и цела договорна игра.

питање.

Да ли је било ко вршио утицај на одлуку антимонополске комисије у погледу пролонгирања одлуке по захтеву ВАЦа за преузимање "НОВОСТИ", а у складу са унапред познатом смицалицом у уговору ВАЦа, Суботића и Бека.

Милим одговор да или не.

Ко може да да овакав одговор без познавања чињеничног стања и без неопходних истражних радњи надлежних институција.

Ако, је а то су потврдили сви својим изјавама и документима, ВАЦ, Суботић јуче Беко таквог договора било и извршен утицај на егзекутивне институције конкретно антимонополску комисију ствар постаје аутомастски предмет истраживања кривичних органа.
...
Тако се размишља и разговара у свету упркос свим отпорима и формално - правним замлаћивањима.

Оваквих питања има безброј, овај само као пример навијачког односа према целини проблема, не од поштоване публике, већ институционалних делова друштва и бирократско-административног система.

Тако ћемо да се договоримо да направимо, па ће тако антимонополска комисија да одлаже одлуку баш у корист интереса једне стране у договору.

Да је било и у корист друге стране опет указује на исти начин противправног и противзаконског функционисања система и подсистема.

Institucije drzave nisu slabe. Iste jednostavno ne postoje.

Nisu pokazale slabost vec korumpiranost. Razlika je bitna

Drzava bi trebala da bude organizovana tako da joj narod veruje, I da veruje u nju. Ono sto mi smeta je sto se problemi u zemlji prikrivaju raznim glupostima, eto samo da bi novine imale o cemu da pisu… niko nas ni ne vidi I ne cuje..Svako radi ono sto mu najvise odgovara.

Mi imamo drzavu?

Nezavisnost medija... Nema nama objektivnog informisanja dok god moramo novinarima verovati na "časnu reč", da vlasnici ne utiču na uredjivačku politiku. A koji bi interes bio tajkuna da imaju medije? Dovoljno je pogledati u njihove završne račune i ostvarenu godišnju dobit, pa shvatiti da je vrlo velika verovatnoća da za "ulagače kapitala" postoje i druge linije na kojima se ostvaruje interes. Ima li smisla pozvati na javno objavljivanje poslovnih rezultata medija, tek toliko da se uverimo u "profitabilnost" takvih ulaganja?

Ne treba napadati Ćosića, čovek je uradio šta je mogao, a na javnosti je da razmišlja. Svaki intervju, naročito ovakvi, imaju i svoje prethodne pregovore i dogovore, da bi neko uopšte pristao na intervju. U sklopu dogovora za ovaj intervju, obe su strane imale svoje uslove, ali i videle mogućnost da ostvare deo svojih ciljeva, Ćosić novinarske, a Beko svoje. Uostalom, mnogo je bolje ovako se suočavati sa raznim društvenim pojavama, to razvija moć razmišljanja kod gradjana, nego se baviti poplavom holivudskih informacija iz "pouzdanih", anonimnih izvora, u čemu prednjače mediji sa pretenzijama "najtiražniji" i najčitaniji", a medju koje spada i nova imovina Milana Beka.

Bez obzira sta Beko kaze Srbiju ce da uniste lopuze, a njih ima i u vlasti i medju "biznismenima" i na svim ostalim mestima koja su vazna za ispravno funkcionisanje jedne drzave. Price su samo price ili jos bolje: mlacenje prazne slame.

Japanski ministar pravde Minoru Janagida podneo je danas ostavku posle zahteva poslanika da se povuče sa te funkcije, a povod je bila njegova neslana šala na vlastiti račun.

22. 11. 2010

Tajkuna, ma kako ih na različitim prostorima i vremenima zvali, je bilo i biće ih uvek. Oduvek im je država služila kao institucija koja ozakonjuje njihov lopovluk i iskorišćavanje naroda.
Problem nije u njima, oni su svakako tu, problem je u navodnoj "Vlasti" - ustvari slugama tajkuna, koji će i rođenu mater za novac prodati a kamoli ne nas - narod.
Dok se njih ne rešimo, bolje ne može da bude, niti će, kako vidim i slutim, biti.
Bojim se samo da mi ni nemamo nikog boljeg od ovih koji su ili već bili na vlasti, ili su sad. Ni novonastale stanke i politički savezi, a znamo im prošlost, ništa bolji nisu.

Ma Kostunica je kriv za sve... za razliku od ovih "obavestenih" jer su polovina njih bili "obavestajci"

E sad zaista, tesko mogu zamisliti, da cemo nekad biti normalna demokratska zemlja.
Nemam pojma sta je cilj i pozadina svega ovoga, ali meni nije dobro.
Mozda je bas to cilj!

Odavno nisam osetio ovako intenzivan nedostatak poverenja u drzavne institucije.

Cuj,drzava kaobajagi ima institucije, samo su slabe. Jasta samo sto nema ni drzave.

Ako za godinu dana nisi sve Slobine zakone koji su proizveli špekulativnu zaradu ljudima njegovog sistema stavio van snage, možda nisi stigao. A ako to ne uradiš ni za sledećih 10 godina to to nećeš namerno jer ti ta matrica lopovluka odgovara. Nema tu nikakve velike nauke.