Ponedeljak, 30.08.2010.

11:14

Počeli radovi uprkos blokadi

Počeli pripremni radovi na izgradnji oko 5 000 stanova na Voždovcu, uprkos protestu oko 50 bivših vlasnika parcela na mestu nekadašnje kasarne "4. jul".

Izvor: B92

Poèeli radovi uprkos blokadi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

37 Komentari

Sortiraj po:

Милован Миловановић

pre 13 godina

Експропријација није исто што и национализација, конфискација, секвестрација итд. Институт експропријације је познат у свим цивилизованим земљама света, укључујући и све земље ЕУ. Веровали или не, Општим законом о експропријацији из 1947. године, у чл. 11. је била предвиђена "накнада у висини прометне вредности имовине". Дакле, бивши власници земље су добили тржишну накнаду за исту. А што би сад да "ушићаре" још и покоји стан, то је већ друго питање. Проблем је само што они који су задужени да бране интересе државе и за то дебело плаћени ову метерију уопште не разумеју. Да не кажем да су нестручни и да су "монтирани" по политичким заслугама, а не знању.

Iznogud

pre 13 godina

Meni neko ukrade auto i pokloni ga nekom drugom i onda taj drugi tvrdi kako je legalno dobio auto i da nema nikakve veze sto je meni auto ukraden????

Vojvodinac

pre 13 godina

Slatkorečivi Dulić po pravilu priča bajke, a rezultati.....
Da li postoji i jedan jedini rezultat za ponos za vreme mandata ovog ministra, koji se upetljao u sve živo, i sem sumnjivih odluka/projekata, ništa drugo nismo ni čuli ni videli.
Ideja o gradnji je dobra, ali po toj ceni stanovi nisu jeftini, a ovo sa spiskovima je još veća glupost, logično je da se prvo vidi objekat, a ne kupovina mačke u džaku.
Slično se radilo u komunizmu, ali su se stanovi poklanjali.

Pravnik

pre 13 godina

Urbanizacija, stanogradnja, briga o ljudima bez krova nad glavom, to je sasvim u redu. Ali Dulićev mač kojim je presekao svaki dijalog o restituciji, poštenom vraćanju svega što je popljačkano nakon rata, taj nervozni urlik koji mnogo govori o sadašnjoj (i ko zna kojoj još budućoj) vlasti, nedvosmisleno pokazuje koliko je ta politika bez daha i rasuđivanja. 4578 glasova umesto par je kratkovida politika. Toliko nas je koji će zasesti na "staro indijansko groblje" kao u Kubrikovom Shining-u. Sramota ga, i sramota nas.

ded

pre 13 godina

Oliver Dulić je jedno veliko razočarenje za mene. Njegov komentar da su tim zemljištem 60 godina tutnjali tenkovi i da je to vlasništvo vojske je više nego žalosno. Kaže da se zemljište ne može vratiti zato što nema zakona o restituciji. PA ZAŠTO GA SKUPŠTINA NE IZGLASA?! Ah da! Zato da bi ti i tebi slični tajkunski političari namirili zahteve svojih gazda. Nadam se da ćete i ti i Milosavljević i ostali iz DS-a i SPS-a (ili bolje da kažem SKJ-a)kao i vaši tajkuni, da doživite sudbinu tih ljudi koji mole da im se vrati imovina. Jedino tako bi mogli da ih razumete. A oni koji se pitaju zašto se ljudi ranije nisu bunili. Pa bunili su se, ali badava. Ako niste obavešteni, naša a i vaša zemlja je tačno 55 godina bila totalitaristička diktatura, a sada je plutokratija. Ali vama to očigledno ne smeta. Dok je vas takvih, ni političari nam neće biti ništa bolji.

Bubeto

pre 13 godina

Pravo pitanje glasi Srbija je demokratska zemlja?..komunisti su otimali ali i davali stanove..Ministre da li je vasa dedovina u tudjem vlasnistvu..Kazete Zapadni Balkan..u pravu ste divlji Zapadni Balkan.Gsn Ministre

Stari vlasnik

pre 13 godina

Prvo, zakon o restituciji ne donosi vracanje imovine tamo gde je bila vec obestecenje, znaci ako se kad i desi necemo dobiti ono sto je nase nego nesto drugo ü toj vrednosti". Drugo, ono sto mnogo vise bode oci je: "jeftini stanovi" od "oko 1200€ po kvadratu", pa gde je to jeftino u kojoj zemlji i sa kojim standardom??? A druga stvar koja dodatno boli je sto pise da su to stanovi za ""gradjane Srbije", zar ne bi trebalo da pise "za gradjane Beograda"? Ili mozda mislite da Beograd nije prenaseljen i da to nije uzrok vecine problema koje imamo ovde?

Gradnja na crno!!!!

pre 13 godina

Dve stvari koje zapazam jeste:
1. 1300 evra po kvadratu,a ne ispod cene(stanovi za socijalne kategorije).
2.Izjava zvanicnika koji kaze"...60 godina je ovde bila vojska,kamioni,tenkovi i niko se nije bunio i protestovao.
Ovog Dulica sam smatrao za skolovanog.Razlika izmedju javne namene i profitabilne je velika razlika, identicno kao u medicini lom i nagnjecenje.
Zakon o restutuciji je protiv ustava republike srbije,kao i svih ustava u svetu.
Dulicu posto pominjes restituciju po kojoj ceni si obestetio "bivse vlasnike", to u zemljisnoj knjizi mora da postoji, kako bi stanovi bili legalizovani.
Ako postoji pravna zackoljica i spor nad nepokretnosti vlasnistva, onda gradis stanove i prodajes po previsokoj ceni,s obzirom da je u pitanju nelegalna gradnja

Kosta

pre 13 godina

“Niko ne spori da su preci ovih ljudi bili vlasnici ovih parcela, ali 60 godina je ovde bila neka vojska, 60 godina su ovde tutnjali tenkovi i kamioni i niko se nije usuđivao da pita šta je sa zemljom i niko nema pravo da nas, koji nešto pokušavamo ovde da napravimo, optužuje da smo mi ukrali zemljište”, odgovorio je ministar Dulić.
Svako ko priznaje otimacinu tudjeg, bice suocen sa istim, jednog dana uzece i Dulicevu imovinu (nije mala) neko i to sa uzivanjem. Oni koji su se bunili '45 ubijeni su doktore , ostali su uplaseni za svoj zivot kao i sada dok vi komandujete policijom.

Ritter

pre 13 godina

Sve zemlje u okruzenju su vratile pokradenu imovinu, otvorile komunisticke policijske arhive, Srbija jos uvek nije. Komunisti su prvo postali SPSovci, pa DSSovci pa sad DSovci.

MilicaT

pre 13 godina

Niko nije obratio pažnju na način finansiranja samog projekta izgradnje stanova. Kao država je od vojske? kupila zemljište koje je inače privatno( po zakonu kad se menja namena zemljišta iz prava korišćenja u vojne namene u građevinsko dužni su da nadoknade bivše vlasnike- slučaj Kolinga na Miljakovcu), zatim u predprodaji nudi te stanove građanima po ceni od 1290 po kvm sa PDV-om ( u neposrednoj blizini u novosagrađenim objektima u naselju B.Jerković je ista i manja cena u regularnoj prodaji stanova koji su useljivi ili će to biti za dva meseca) sa rokovima plaćanja od 60-90 dana u zavisnosti od načina plaćanja. U suštini ako se rešite da kupite stan u tom naselju na nelegalno oduzetoj parceli, Vi kao kupac finansirate izgradnju tog naselja sa nedefinisanim rokom završetka i sa nepoznatim izvođačima. Tu nikakve povoljnosti nema a država je na debelom dobitku jer ona u suštini ništa neulaže a debelo zarađuje i upotpunosti remeti tržište nekretnina u Beogradu.

Cisto da kazem na vreme iako nemam kome

pre 13 godina

Vidim kako ljudi zadojeni komunizmom pisu gluposti. Ovi ljudi koji protestuju su verovatno pravi i jedini vlasnici zemljista po zakonima EU. Kad naucite kako se zakonski tretira tapija nad zemljistem u nasoj buducoj drzavi necete pisati ovakve budalastine. To sto drzava ima noviju, lepsu i "originalniju" tapiju je od male koristi u ovom slucaju jer se to ne priznaje. Hocete u EU?
Pa donesite zakon o Restituciji. A kad donesete onda morate da vratite. Necete da vratite ili obestetite ljude u pravednom iznosu? Nema problema, kada zakon postoji sledi tuzba sudu u Strazburu po evropskim zakonima. "Bilo je jeftinije da smo odmah sve lepo vratili". Jeste, jeste... Ma precicemo mi ove iz EU, nacicemo 100 razloga da ne vratimo...i tako sve dok umesto "Mladic" ne pocnu da pricaju "Mladic i restitucija" (i ko zna sta jos jer smo ocito prirodno ignorantan narod kada dozvoljavamo da nas nasi crveni vladari ovako vuku za nos).
p.s. Ovo crveni vladari se ne odnosi na smesne patuljke nego na bivsu UDBU koja i dalje kontrolise najveci deo biznisa u Srbiji i upravlja pomenutim patuljcima.

Deki

pre 13 godina

S obzirom da se ceo iznos za stan daje 100% unapred tj. u novembru ove godine dok jos cestito ni temelji nece biti udareni, predlozena cena je velika i ne znam zasto uopste to zovu jeftinim stanovima.

Milos

pre 13 godina

Ovim cinom ministar(dr. ortoped) Dulic direktno je podrzao nacelo Anbanaca koji zele da odcepe Kosovo.
NIJE BITNO STA KAZU KNJIGE I PRAVO- BITNO JE TRENUTNO STANJE !!!

A posledica cega je trenutno stanje to ne zanima ni Albance ni ministra Dulica ocigledno.

Necu_u_Tor

pre 13 godina

- Prvo - morao si da "das", jer bi ti inace oduzeli. To se zove prinuda. Drugo, da li su i za to mizerije od stvarne vrednosti - tadasnje! Evropski zakoni lepo kazu - ako je pod prinudom (znaci moras) i ako je za imovinu dato ispod 50% trzisne vrednosti (tadasnje), stvar je jasna - radi se o prinudi i stvar na svakom normalnom sudu prolazi u korist vlasnika. Osim kod nas. A sve to je za vreme komunizma bio slucaj i to je prosta cinjenica.

A ako vec hoces jos argumenata - sta mislis koliko su vlasnici dobijali za imovinu (plac i zgradu od 5 spratova) u Knez Mihailovoj? Jel i to periferija?? Reci cu ti – za 10 godina objedinjeno u visini jedne mesecne penzije… Posteno? I nemoj da je neko dao onaj glupi komnetar da je tada i to bilo zaradjeno na neposten nacin, jer je to kleveta bez dokaza!

Velika podrska vlasnicima - ako treba da se pridruzimo...

P.S. Srbija je jedina zemlja u Evropi u kojoj restitucija nije sprovedena (i C. Gora i Albanija i svi ostali...)

Sesti Zvezdarac

pre 13 godina

Sir Olivere od zastite zivotne sredine i G-dine Djilas od Beograda kako bi bilo da se sada vrate parkovi.sume,zelenilo i decija igralista gradjanima i deci Zvezdare i Mirijeva, a ne da se nakaradnom gradnjom "investitora" i pranjem para unistavaju isti?!

nindzarevizor

pre 13 godina

Ako je pre vise decenija drzava oduzela zemljiste i platila nadoknadu, taj slucaj je zavrsen. U trenutku oduzimanja su to bile livade na potezu od Beograda do Kumodraza. U medjuvremenu, grad je narastao i livade na toj lokaciji vrede vise nego u trenutku oduzimanja. Bivsi vlasnici nisu uticali da porast vrednosti zemljista na toj lokaciji pa ne mogu da ubiraju niti koristi.
Oduzeta vam je njiva, placena vam je njiva. Dovidjenja!

Beogradjanin

pre 13 godina

Oduvek je zemljiste bilo drzavno,ali tkzv "vlasnici " su imali pravo na takozvano plodouzivanje na 100 godina.Drugo jos nije donet zakon o denacionalizaciji.Trece koliko sam ja upucen a mislim da jesam niko nije prijavio da mu je zemljiste oduzete kada je to prijavljivanje bilo pre dve godine. Nisu ocekivali da ce kasarna da se rusi. Cetvrto to nije periferija grada kako jedan ovde napisa i cena od 1300 evra je sasvim realna. Peto.Nece nama gradjani ili udruzenje gradjana uredjivati prostorni plan grada

SevarlicA

pre 13 godina

Naravno da treba da se vrati, još i da se lepo plati ljudima korišćenje za zadnjih 60 godina.Gde je moguće vratiti izvorno uzeto a gde nije, neka država da obveznice.

Nije mi jasno kako neko može da opravda otmačinu imovine nakon drugog svetskog rata, pritom za imovinu koju poseduju kažu "moja" a ne "naša" ili državna.

Još jedan razlog zašto treba vratiti oteto je to što je ta imovina duplo više vredela pre WWII nego danas i to dokazuje sposobnost to jest nesposobnost vlasti od komunista na ovamo, da upravljaju državom i kapitalom.

poreski obveznik

pre 13 godina

Sta god je imalo neku vrednost, a moglo je da bude vraceno naslednicima nekadasnjih vlasnika nije vraceno ( naravno, jer tu nije bilo mogucnosti za ugradjivanje), niti ce im biti vraceno, a sutra kad stigne presude iz Strazburga o obavezi drzave da izvrsi isplatu novcane naknade naslednicima, to ce pasti na teret svih poreskih obveznika. Muka mi je kad pomislim na sledecu predizbornu kampanju u kojoj ce se svi utrkivati u tome da pokazu kako su posteni, prodemokratski orijentisani i kako iskljucivo rade za dobrobit naroda.

zrenjaninac

pre 13 godina

jeftini stanovi za 1300e na perifetiji Beograda. Da li su oni normalni, plasim se da ce to biti grad duhova kao i belvile sa onom cenom.

dulea

pre 13 godina

Moze li ista kod nas da se uradi kako treba? Sve je zamuljano, ne zna se ko kome sta duguje, ko je gde zakinuo, ukrao, oteo....Lepo kazu da smo mi upropastili Otomansko Carstvo.

Miloš Đorđević

pre 13 godina

A kako to država gradi jeftine stanove bez PDV (reče ministar), i verovatno će da angažuje svoje izvođače radova po partijskoj liniji, i gde je tu pomoć građevinskoj industriji?!?!?!

Bojan

pre 13 godina

Kradu od starih vlasnika, ali još gora mi je stvar to što viču da je to gradnja "jeftinih" stanova. Šta to u gradnji košta 1200 evra?? Neka nam naprave analizu!! Prevaranti!!

Pera

pre 13 godina

Imovinsko pravni odnosi su jasni. Zemljiste je u drzavnom vlasnistvu. To sto postoji mogucnost da u nekom trenutku dodje do denacionalizacije je druga prica.

Ovo je jos jedan primer gde se vidi snaga (tj. slabost) drzave. Ko god se digne i zakrci neki put dobije ono sto trazi umesto da ide u zatvor.

djape071

pre 13 godina

Problem gradnje je trebalo drugacije resiti. Ne kroz masovnu gradnju pod patronatom Gradjevinske Direkcije Srbije od strane velikih gradjevinskih firmi, vec kroz formalizaciju i lagalizaciju individualne gradnje. Drzava je trebala obezbediti individualne projekte, placeve i infrastrukturu za izgradnju manjih porodicnih objekata do nekoliko stanova po zgradi, a zatim da omoguci da na osnovu te dokumentacije manje firme koje imaju licencu grade te objekte, sa subvencijom drzave uz asistenciju banaka. Na taj nacin bi se resio veliki broj stambenih problema, a ozivela bi se mala gradjevinska industrija koja sada kuburi sa likvidnoscu. Medjutim, drzavi to ne odgovara jer joj je lakse iskontrolisati velike gradjevinske firme i lako ce ubrati PDV koji jedno vreme zadrzi radi prezivljavanja, mada sada MMF trazi da se povrat PDV-a ukine.

Na taj nacin, monopolizacijom gradjevinskog zemljista i gradnje, drzava pravi oscilacije na trzistu nekretnina i pravi gubitke vertikalno kroz nekoliko sektora. Najbolji primer su bili jeftini stanovi za mlade bracne parove ili naselje Bellvile, koji su u pocetku kretali sa jednom cenom, pa su se na kraju zavrsili zidanjem cena koje su bile skoro dve puta vece od pocetnih. A sve su krenule uz kampanju kako ce to biti najjeftiniji kvadrat u Beogradu. Pogledajte samo naslove vezane za Delta City i situaciju danas i sve ce vam biti jasno.

I sto je vrlo vazno, formalizacijom individualne gradnje bi se resio problem restitucije jer bi se bivsim vlasnicima vratila zemlja uz dogovor sa drzavom, jer drzava bi obezbedila pravni okvir za gradnju a vlasnici bi dobili jedan deo zemljista umanjen za troskove legalizacije i komunalija. Drzava bi bila u plusu, stari vlasnici u plusu, novi vlasnici u plusu i gradjevinska industrija i operativa u plusu.

Ovako se samo igra na veliko, finansiraju se glomazni i skupi projekti, prave se zgradurine koje je kasnije skupo odrzavati, zidaju cene, trose pare na nepotrebne stvari i na kraju imamo avetinjska naselja.

matori

pre 13 godina

...Srbija ne samo da je tamni vilajet, nego je verovatno najcrnja moguća RUPA, u pravnom i svakom drugom pogledu...

Ovo je samo jedan, u beskrajnom nizu sličnih problema.
Jednostavnim nabrajanjem svih, mogla bi se izdati ogromna knjiga, u nekoliko tomova!

Inače, Srbija je sebi izborila pravo da bude pravni naslednik gotovo svega što je na njenoj teritoriji ostalo nakon raspada YU, pa to osim prava, podrazumeva i neke obaveze...

Long Play

pre 13 godina

Podrška vlasnicima zemljišta! Mada mi se čini da je u ovom jadu i čemeru i to naručeno kako bi "graditelji" rekli - eto vidite, pokušali smo ali nam ne daju da "se razmašemo"...Imaju li "graditelji" u toj kasarni uopšte građevinsku dozvolu i kako je dobijena ako nisu rešeni imovinsko pravni odnosi? Srbija je tamni vilajet gde sve može i ništa nije moguće.

Long Play

pre 13 godina

Podrška vlasnicima zemljišta! Mada mi se čini da je u ovom jadu i čemeru i to naručeno kako bi "graditelji" rekli - eto vidite, pokušali smo ali nam ne daju da "se razmašemo"...Imaju li "graditelji" u toj kasarni uopšte građevinsku dozvolu i kako je dobijena ako nisu rešeni imovinsko pravni odnosi? Srbija je tamni vilajet gde sve može i ništa nije moguće.

Bojan

pre 13 godina

Kradu od starih vlasnika, ali još gora mi je stvar to što viču da je to gradnja "jeftinih" stanova. Šta to u gradnji košta 1200 evra?? Neka nam naprave analizu!! Prevaranti!!

zrenjaninac

pre 13 godina

jeftini stanovi za 1300e na perifetiji Beograda. Da li su oni normalni, plasim se da ce to biti grad duhova kao i belvile sa onom cenom.

Necu_u_Tor

pre 13 godina

- Prvo - morao si da "das", jer bi ti inace oduzeli. To se zove prinuda. Drugo, da li su i za to mizerije od stvarne vrednosti - tadasnje! Evropski zakoni lepo kazu - ako je pod prinudom (znaci moras) i ako je za imovinu dato ispod 50% trzisne vrednosti (tadasnje), stvar je jasna - radi se o prinudi i stvar na svakom normalnom sudu prolazi u korist vlasnika. Osim kod nas. A sve to je za vreme komunizma bio slucaj i to je prosta cinjenica.

A ako vec hoces jos argumenata - sta mislis koliko su vlasnici dobijali za imovinu (plac i zgradu od 5 spratova) u Knez Mihailovoj? Jel i to periferija?? Reci cu ti – za 10 godina objedinjeno u visini jedne mesecne penzije… Posteno? I nemoj da je neko dao onaj glupi komnetar da je tada i to bilo zaradjeno na neposten nacin, jer je to kleveta bez dokaza!

Velika podrska vlasnicima - ako treba da se pridruzimo...

P.S. Srbija je jedina zemlja u Evropi u kojoj restitucija nije sprovedena (i C. Gora i Albanija i svi ostali...)

Milos

pre 13 godina

Ovim cinom ministar(dr. ortoped) Dulic direktno je podrzao nacelo Anbanaca koji zele da odcepe Kosovo.
NIJE BITNO STA KAZU KNJIGE I PRAVO- BITNO JE TRENUTNO STANJE !!!

A posledica cega je trenutno stanje to ne zanima ni Albance ni ministra Dulica ocigledno.

Ritter

pre 13 godina

Sve zemlje u okruzenju su vratile pokradenu imovinu, otvorile komunisticke policijske arhive, Srbija jos uvek nije. Komunisti su prvo postali SPSovci, pa DSSovci pa sad DSovci.

nindzarevizor

pre 13 godina

Ako je pre vise decenija drzava oduzela zemljiste i platila nadoknadu, taj slucaj je zavrsen. U trenutku oduzimanja su to bile livade na potezu od Beograda do Kumodraza. U medjuvremenu, grad je narastao i livade na toj lokaciji vrede vise nego u trenutku oduzimanja. Bivsi vlasnici nisu uticali da porast vrednosti zemljista na toj lokaciji pa ne mogu da ubiraju niti koristi.
Oduzeta vam je njiva, placena vam je njiva. Dovidjenja!

Cisto da kazem na vreme iako nemam kome

pre 13 godina

Vidim kako ljudi zadojeni komunizmom pisu gluposti. Ovi ljudi koji protestuju su verovatno pravi i jedini vlasnici zemljista po zakonima EU. Kad naucite kako se zakonski tretira tapija nad zemljistem u nasoj buducoj drzavi necete pisati ovakve budalastine. To sto drzava ima noviju, lepsu i "originalniju" tapiju je od male koristi u ovom slucaju jer se to ne priznaje. Hocete u EU?
Pa donesite zakon o Restituciji. A kad donesete onda morate da vratite. Necete da vratite ili obestetite ljude u pravednom iznosu? Nema problema, kada zakon postoji sledi tuzba sudu u Strazburu po evropskim zakonima. "Bilo je jeftinije da smo odmah sve lepo vratili". Jeste, jeste... Ma precicemo mi ove iz EU, nacicemo 100 razloga da ne vratimo...i tako sve dok umesto "Mladic" ne pocnu da pricaju "Mladic i restitucija" (i ko zna sta jos jer smo ocito prirodno ignorantan narod kada dozvoljavamo da nas nasi crveni vladari ovako vuku za nos).
p.s. Ovo crveni vladari se ne odnosi na smesne patuljke nego na bivsu UDBU koja i dalje kontrolise najveci deo biznisa u Srbiji i upravlja pomenutim patuljcima.

poreski obveznik

pre 13 godina

Sta god je imalo neku vrednost, a moglo je da bude vraceno naslednicima nekadasnjih vlasnika nije vraceno ( naravno, jer tu nije bilo mogucnosti za ugradjivanje), niti ce im biti vraceno, a sutra kad stigne presude iz Strazburga o obavezi drzave da izvrsi isplatu novcane naknade naslednicima, to ce pasti na teret svih poreskih obveznika. Muka mi je kad pomislim na sledecu predizbornu kampanju u kojoj ce se svi utrkivati u tome da pokazu kako su posteni, prodemokratski orijentisani i kako iskljucivo rade za dobrobit naroda.

Deki

pre 13 godina

S obzirom da se ceo iznos za stan daje 100% unapred tj. u novembru ove godine dok jos cestito ni temelji nece biti udareni, predlozena cena je velika i ne znam zasto uopste to zovu jeftinim stanovima.

ded

pre 13 godina

Oliver Dulić je jedno veliko razočarenje za mene. Njegov komentar da su tim zemljištem 60 godina tutnjali tenkovi i da je to vlasništvo vojske je više nego žalosno. Kaže da se zemljište ne može vratiti zato što nema zakona o restituciji. PA ZAŠTO GA SKUPŠTINA NE IZGLASA?! Ah da! Zato da bi ti i tebi slični tajkunski političari namirili zahteve svojih gazda. Nadam se da ćete i ti i Milosavljević i ostali iz DS-a i SPS-a (ili bolje da kažem SKJ-a)kao i vaši tajkuni, da doživite sudbinu tih ljudi koji mole da im se vrati imovina. Jedino tako bi mogli da ih razumete. A oni koji se pitaju zašto se ljudi ranije nisu bunili. Pa bunili su se, ali badava. Ako niste obavešteni, naša a i vaša zemlja je tačno 55 godina bila totalitaristička diktatura, a sada je plutokratija. Ali vama to očigledno ne smeta. Dok je vas takvih, ni političari nam neće biti ništa bolji.

Kosta

pre 13 godina

“Niko ne spori da su preci ovih ljudi bili vlasnici ovih parcela, ali 60 godina je ovde bila neka vojska, 60 godina su ovde tutnjali tenkovi i kamioni i niko se nije usuđivao da pita šta je sa zemljom i niko nema pravo da nas, koji nešto pokušavamo ovde da napravimo, optužuje da smo mi ukrali zemljište”, odgovorio je ministar Dulić.
Svako ko priznaje otimacinu tudjeg, bice suocen sa istim, jednog dana uzece i Dulicevu imovinu (nije mala) neko i to sa uzivanjem. Oni koji su se bunili '45 ubijeni su doktore , ostali su uplaseni za svoj zivot kao i sada dok vi komandujete policijom.

dulea

pre 13 godina

Moze li ista kod nas da se uradi kako treba? Sve je zamuljano, ne zna se ko kome sta duguje, ko je gde zakinuo, ukrao, oteo....Lepo kazu da smo mi upropastili Otomansko Carstvo.

MilicaT

pre 13 godina

Niko nije obratio pažnju na način finansiranja samog projekta izgradnje stanova. Kao država je od vojske? kupila zemljište koje je inače privatno( po zakonu kad se menja namena zemljišta iz prava korišćenja u vojne namene u građevinsko dužni su da nadoknade bivše vlasnike- slučaj Kolinga na Miljakovcu), zatim u predprodaji nudi te stanove građanima po ceni od 1290 po kvm sa PDV-om ( u neposrednoj blizini u novosagrađenim objektima u naselju B.Jerković je ista i manja cena u regularnoj prodaji stanova koji su useljivi ili će to biti za dva meseca) sa rokovima plaćanja od 60-90 dana u zavisnosti od načina plaćanja. U suštini ako se rešite da kupite stan u tom naselju na nelegalno oduzetoj parceli, Vi kao kupac finansirate izgradnju tog naselja sa nedefinisanim rokom završetka i sa nepoznatim izvođačima. Tu nikakve povoljnosti nema a država je na debelom dobitku jer ona u suštini ništa neulaže a debelo zarađuje i upotpunosti remeti tržište nekretnina u Beogradu.

Gradnja na crno!!!!

pre 13 godina

Dve stvari koje zapazam jeste:
1. 1300 evra po kvadratu,a ne ispod cene(stanovi za socijalne kategorije).
2.Izjava zvanicnika koji kaze"...60 godina je ovde bila vojska,kamioni,tenkovi i niko se nije bunio i protestovao.
Ovog Dulica sam smatrao za skolovanog.Razlika izmedju javne namene i profitabilne je velika razlika, identicno kao u medicini lom i nagnjecenje.
Zakon o restutuciji je protiv ustava republike srbije,kao i svih ustava u svetu.
Dulicu posto pominjes restituciju po kojoj ceni si obestetio "bivse vlasnike", to u zemljisnoj knjizi mora da postoji, kako bi stanovi bili legalizovani.
Ako postoji pravna zackoljica i spor nad nepokretnosti vlasnistva, onda gradis stanove i prodajes po previsokoj ceni,s obzirom da je u pitanju nelegalna gradnja

matori

pre 13 godina

...Srbija ne samo da je tamni vilajet, nego je verovatno najcrnja moguća RUPA, u pravnom i svakom drugom pogledu...

Ovo je samo jedan, u beskrajnom nizu sličnih problema.
Jednostavnim nabrajanjem svih, mogla bi se izdati ogromna knjiga, u nekoliko tomova!

Inače, Srbija je sebi izborila pravo da bude pravni naslednik gotovo svega što je na njenoj teritoriji ostalo nakon raspada YU, pa to osim prava, podrazumeva i neke obaveze...

Miloš Đorđević

pre 13 godina

A kako to država gradi jeftine stanove bez PDV (reče ministar), i verovatno će da angažuje svoje izvođače radova po partijskoj liniji, i gde je tu pomoć građevinskoj industriji?!?!?!

Pera

pre 13 godina

Imovinsko pravni odnosi su jasni. Zemljiste je u drzavnom vlasnistvu. To sto postoji mogucnost da u nekom trenutku dodje do denacionalizacije je druga prica.

Ovo je jos jedan primer gde se vidi snaga (tj. slabost) drzave. Ko god se digne i zakrci neki put dobije ono sto trazi umesto da ide u zatvor.

Stari vlasnik

pre 13 godina

Prvo, zakon o restituciji ne donosi vracanje imovine tamo gde je bila vec obestecenje, znaci ako se kad i desi necemo dobiti ono sto je nase nego nesto drugo ü toj vrednosti". Drugo, ono sto mnogo vise bode oci je: "jeftini stanovi" od "oko 1200€ po kvadratu", pa gde je to jeftino u kojoj zemlji i sa kojim standardom??? A druga stvar koja dodatno boli je sto pise da su to stanovi za ""gradjane Srbije", zar ne bi trebalo da pise "za gradjane Beograda"? Ili mozda mislite da Beograd nije prenaseljen i da to nije uzrok vecine problema koje imamo ovde?

djape071

pre 13 godina

Problem gradnje je trebalo drugacije resiti. Ne kroz masovnu gradnju pod patronatom Gradjevinske Direkcije Srbije od strane velikih gradjevinskih firmi, vec kroz formalizaciju i lagalizaciju individualne gradnje. Drzava je trebala obezbediti individualne projekte, placeve i infrastrukturu za izgradnju manjih porodicnih objekata do nekoliko stanova po zgradi, a zatim da omoguci da na osnovu te dokumentacije manje firme koje imaju licencu grade te objekte, sa subvencijom drzave uz asistenciju banaka. Na taj nacin bi se resio veliki broj stambenih problema, a ozivela bi se mala gradjevinska industrija koja sada kuburi sa likvidnoscu. Medjutim, drzavi to ne odgovara jer joj je lakse iskontrolisati velike gradjevinske firme i lako ce ubrati PDV koji jedno vreme zadrzi radi prezivljavanja, mada sada MMF trazi da se povrat PDV-a ukine.

Na taj nacin, monopolizacijom gradjevinskog zemljista i gradnje, drzava pravi oscilacije na trzistu nekretnina i pravi gubitke vertikalno kroz nekoliko sektora. Najbolji primer su bili jeftini stanovi za mlade bracne parove ili naselje Bellvile, koji su u pocetku kretali sa jednom cenom, pa su se na kraju zavrsili zidanjem cena koje su bile skoro dve puta vece od pocetnih. A sve su krenule uz kampanju kako ce to biti najjeftiniji kvadrat u Beogradu. Pogledajte samo naslove vezane za Delta City i situaciju danas i sve ce vam biti jasno.

I sto je vrlo vazno, formalizacijom individualne gradnje bi se resio problem restitucije jer bi se bivsim vlasnicima vratila zemlja uz dogovor sa drzavom, jer drzava bi obezbedila pravni okvir za gradnju a vlasnici bi dobili jedan deo zemljista umanjen za troskove legalizacije i komunalija. Drzava bi bila u plusu, stari vlasnici u plusu, novi vlasnici u plusu i gradjevinska industrija i operativa u plusu.

Ovako se samo igra na veliko, finansiraju se glomazni i skupi projekti, prave se zgradurine koje je kasnije skupo odrzavati, zidaju cene, trose pare na nepotrebne stvari i na kraju imamo avetinjska naselja.

Sesti Zvezdarac

pre 13 godina

Sir Olivere od zastite zivotne sredine i G-dine Djilas od Beograda kako bi bilo da se sada vrate parkovi.sume,zelenilo i decija igralista gradjanima i deci Zvezdare i Mirijeva, a ne da se nakaradnom gradnjom "investitora" i pranjem para unistavaju isti?!

SevarlicA

pre 13 godina

Naravno da treba da se vrati, još i da se lepo plati ljudima korišćenje za zadnjih 60 godina.Gde je moguće vratiti izvorno uzeto a gde nije, neka država da obveznice.

Nije mi jasno kako neko može da opravda otmačinu imovine nakon drugog svetskog rata, pritom za imovinu koju poseduju kažu "moja" a ne "naša" ili državna.

Još jedan razlog zašto treba vratiti oteto je to što je ta imovina duplo više vredela pre WWII nego danas i to dokazuje sposobnost to jest nesposobnost vlasti od komunista na ovamo, da upravljaju državom i kapitalom.

Bubeto

pre 13 godina

Pravo pitanje glasi Srbija je demokratska zemlja?..komunisti su otimali ali i davali stanove..Ministre da li je vasa dedovina u tudjem vlasnistvu..Kazete Zapadni Balkan..u pravu ste divlji Zapadni Balkan.Gsn Ministre

Pravnik

pre 13 godina

Urbanizacija, stanogradnja, briga o ljudima bez krova nad glavom, to je sasvim u redu. Ali Dulićev mač kojim je presekao svaki dijalog o restituciji, poštenom vraćanju svega što je popljačkano nakon rata, taj nervozni urlik koji mnogo govori o sadašnjoj (i ko zna kojoj još budućoj) vlasti, nedvosmisleno pokazuje koliko je ta politika bez daha i rasuđivanja. 4578 glasova umesto par je kratkovida politika. Toliko nas je koji će zasesti na "staro indijansko groblje" kao u Kubrikovom Shining-u. Sramota ga, i sramota nas.

Iznogud

pre 13 godina

Meni neko ukrade auto i pokloni ga nekom drugom i onda taj drugi tvrdi kako je legalno dobio auto i da nema nikakve veze sto je meni auto ukraden????

Beogradjanin

pre 13 godina

Oduvek je zemljiste bilo drzavno,ali tkzv "vlasnici " su imali pravo na takozvano plodouzivanje na 100 godina.Drugo jos nije donet zakon o denacionalizaciji.Trece koliko sam ja upucen a mislim da jesam niko nije prijavio da mu je zemljiste oduzete kada je to prijavljivanje bilo pre dve godine. Nisu ocekivali da ce kasarna da se rusi. Cetvrto to nije periferija grada kako jedan ovde napisa i cena od 1300 evra je sasvim realna. Peto.Nece nama gradjani ili udruzenje gradjana uredjivati prostorni plan grada

Милован Миловановић

pre 13 godina

Експропријација није исто што и национализација, конфискација, секвестрација итд. Институт експропријације је познат у свим цивилизованим земљама света, укључујући и све земље ЕУ. Веровали или не, Општим законом о експропријацији из 1947. године, у чл. 11. је била предвиђена "накнада у висини прометне вредности имовине". Дакле, бивши власници земље су добили тржишну накнаду за исту. А што би сад да "ушићаре" још и покоји стан, то је већ друго питање. Проблем је само што они који су задужени да бране интересе државе и за то дебело плаћени ову метерију уопште не разумеју. Да не кажем да су нестручни и да су "монтирани" по политичким заслугама, а не знању.

Vojvodinac

pre 13 godina

Slatkorečivi Dulić po pravilu priča bajke, a rezultati.....
Da li postoji i jedan jedini rezultat za ponos za vreme mandata ovog ministra, koji se upetljao u sve živo, i sem sumnjivih odluka/projekata, ništa drugo nismo ni čuli ni videli.
Ideja o gradnji je dobra, ali po toj ceni stanovi nisu jeftini, a ovo sa spiskovima je još veća glupost, logično je da se prvo vidi objekat, a ne kupovina mačke u džaku.
Slično se radilo u komunizmu, ali su se stanovi poklanjali.

Beogradjanin

pre 13 godina

Oduvek je zemljiste bilo drzavno,ali tkzv "vlasnici " su imali pravo na takozvano plodouzivanje na 100 godina.Drugo jos nije donet zakon o denacionalizaciji.Trece koliko sam ja upucen a mislim da jesam niko nije prijavio da mu je zemljiste oduzete kada je to prijavljivanje bilo pre dve godine. Nisu ocekivali da ce kasarna da se rusi. Cetvrto to nije periferija grada kako jedan ovde napisa i cena od 1300 evra je sasvim realna. Peto.Nece nama gradjani ili udruzenje gradjana uredjivati prostorni plan grada

Pera

pre 13 godina

Imovinsko pravni odnosi su jasni. Zemljiste je u drzavnom vlasnistvu. To sto postoji mogucnost da u nekom trenutku dodje do denacionalizacije je druga prica.

Ovo je jos jedan primer gde se vidi snaga (tj. slabost) drzave. Ko god se digne i zakrci neki put dobije ono sto trazi umesto da ide u zatvor.

nindzarevizor

pre 13 godina

Ako je pre vise decenija drzava oduzela zemljiste i platila nadoknadu, taj slucaj je zavrsen. U trenutku oduzimanja su to bile livade na potezu od Beograda do Kumodraza. U medjuvremenu, grad je narastao i livade na toj lokaciji vrede vise nego u trenutku oduzimanja. Bivsi vlasnici nisu uticali da porast vrednosti zemljista na toj lokaciji pa ne mogu da ubiraju niti koristi.
Oduzeta vam je njiva, placena vam je njiva. Dovidjenja!

Милован Миловановић

pre 13 godina

Експропријација није исто што и национализација, конфискација, секвестрација итд. Институт експропријације је познат у свим цивилизованим земљама света, укључујући и све земље ЕУ. Веровали или не, Општим законом о експропријацији из 1947. године, у чл. 11. је била предвиђена "накнада у висини прометне вредности имовине". Дакле, бивши власници земље су добили тржишну накнаду за исту. А што би сад да "ушићаре" још и покоји стан, то је већ друго питање. Проблем је само што они који су задужени да бране интересе државе и за то дебело плаћени ову метерију уопште не разумеју. Да не кажем да су нестручни и да су "монтирани" по политичким заслугама, а не знању.

Long Play

pre 13 godina

Podrška vlasnicima zemljišta! Mada mi se čini da je u ovom jadu i čemeru i to naručeno kako bi "graditelji" rekli - eto vidite, pokušali smo ali nam ne daju da "se razmašemo"...Imaju li "graditelji" u toj kasarni uopšte građevinsku dozvolu i kako je dobijena ako nisu rešeni imovinsko pravni odnosi? Srbija je tamni vilajet gde sve može i ništa nije moguće.

SevarlicA

pre 13 godina

Naravno da treba da se vrati, još i da se lepo plati ljudima korišćenje za zadnjih 60 godina.Gde je moguće vratiti izvorno uzeto a gde nije, neka država da obveznice.

Nije mi jasno kako neko može da opravda otmačinu imovine nakon drugog svetskog rata, pritom za imovinu koju poseduju kažu "moja" a ne "naša" ili državna.

Još jedan razlog zašto treba vratiti oteto je to što je ta imovina duplo više vredela pre WWII nego danas i to dokazuje sposobnost to jest nesposobnost vlasti od komunista na ovamo, da upravljaju državom i kapitalom.

Necu_u_Tor

pre 13 godina

- Prvo - morao si da "das", jer bi ti inace oduzeli. To se zove prinuda. Drugo, da li su i za to mizerije od stvarne vrednosti - tadasnje! Evropski zakoni lepo kazu - ako je pod prinudom (znaci moras) i ako je za imovinu dato ispod 50% trzisne vrednosti (tadasnje), stvar je jasna - radi se o prinudi i stvar na svakom normalnom sudu prolazi u korist vlasnika. Osim kod nas. A sve to je za vreme komunizma bio slucaj i to je prosta cinjenica.

A ako vec hoces jos argumenata - sta mislis koliko su vlasnici dobijali za imovinu (plac i zgradu od 5 spratova) u Knez Mihailovoj? Jel i to periferija?? Reci cu ti – za 10 godina objedinjeno u visini jedne mesecne penzije… Posteno? I nemoj da je neko dao onaj glupi komnetar da je tada i to bilo zaradjeno na neposten nacin, jer je to kleveta bez dokaza!

Velika podrska vlasnicima - ako treba da se pridruzimo...

P.S. Srbija je jedina zemlja u Evropi u kojoj restitucija nije sprovedena (i C. Gora i Albanija i svi ostali...)

Kosta

pre 13 godina

“Niko ne spori da su preci ovih ljudi bili vlasnici ovih parcela, ali 60 godina je ovde bila neka vojska, 60 godina su ovde tutnjali tenkovi i kamioni i niko se nije usuđivao da pita šta je sa zemljom i niko nema pravo da nas, koji nešto pokušavamo ovde da napravimo, optužuje da smo mi ukrali zemljište”, odgovorio je ministar Dulić.
Svako ko priznaje otimacinu tudjeg, bice suocen sa istim, jednog dana uzece i Dulicevu imovinu (nije mala) neko i to sa uzivanjem. Oni koji su se bunili '45 ubijeni su doktore , ostali su uplaseni za svoj zivot kao i sada dok vi komandujete policijom.

Iznogud

pre 13 godina

Meni neko ukrade auto i pokloni ga nekom drugom i onda taj drugi tvrdi kako je legalno dobio auto i da nema nikakve veze sto je meni auto ukraden????

Cisto da kazem na vreme iako nemam kome

pre 13 godina

Vidim kako ljudi zadojeni komunizmom pisu gluposti. Ovi ljudi koji protestuju su verovatno pravi i jedini vlasnici zemljista po zakonima EU. Kad naucite kako se zakonski tretira tapija nad zemljistem u nasoj buducoj drzavi necete pisati ovakve budalastine. To sto drzava ima noviju, lepsu i "originalniju" tapiju je od male koristi u ovom slucaju jer se to ne priznaje. Hocete u EU?
Pa donesite zakon o Restituciji. A kad donesete onda morate da vratite. Necete da vratite ili obestetite ljude u pravednom iznosu? Nema problema, kada zakon postoji sledi tuzba sudu u Strazburu po evropskim zakonima. "Bilo je jeftinije da smo odmah sve lepo vratili". Jeste, jeste... Ma precicemo mi ove iz EU, nacicemo 100 razloga da ne vratimo...i tako sve dok umesto "Mladic" ne pocnu da pricaju "Mladic i restitucija" (i ko zna sta jos jer smo ocito prirodno ignorantan narod kada dozvoljavamo da nas nasi crveni vladari ovako vuku za nos).
p.s. Ovo crveni vladari se ne odnosi na smesne patuljke nego na bivsu UDBU koja i dalje kontrolise najveci deo biznisa u Srbiji i upravlja pomenutim patuljcima.

Stari vlasnik

pre 13 godina

Prvo, zakon o restituciji ne donosi vracanje imovine tamo gde je bila vec obestecenje, znaci ako se kad i desi necemo dobiti ono sto je nase nego nesto drugo ü toj vrednosti". Drugo, ono sto mnogo vise bode oci je: "jeftini stanovi" od "oko 1200€ po kvadratu", pa gde je to jeftino u kojoj zemlji i sa kojim standardom??? A druga stvar koja dodatno boli je sto pise da su to stanovi za ""gradjane Srbije", zar ne bi trebalo da pise "za gradjane Beograda"? Ili mozda mislite da Beograd nije prenaseljen i da to nije uzrok vecine problema koje imamo ovde?

ded

pre 13 godina

Oliver Dulić je jedno veliko razočarenje za mene. Njegov komentar da su tim zemljištem 60 godina tutnjali tenkovi i da je to vlasništvo vojske je više nego žalosno. Kaže da se zemljište ne može vratiti zato što nema zakona o restituciji. PA ZAŠTO GA SKUPŠTINA NE IZGLASA?! Ah da! Zato da bi ti i tebi slični tajkunski političari namirili zahteve svojih gazda. Nadam se da ćete i ti i Milosavljević i ostali iz DS-a i SPS-a (ili bolje da kažem SKJ-a)kao i vaši tajkuni, da doživite sudbinu tih ljudi koji mole da im se vrati imovina. Jedino tako bi mogli da ih razumete. A oni koji se pitaju zašto se ljudi ranije nisu bunili. Pa bunili su se, ali badava. Ako niste obavešteni, naša a i vaša zemlja je tačno 55 godina bila totalitaristička diktatura, a sada je plutokratija. Ali vama to očigledno ne smeta. Dok je vas takvih, ni političari nam neće biti ništa bolji.

matori

pre 13 godina

...Srbija ne samo da je tamni vilajet, nego je verovatno najcrnja moguća RUPA, u pravnom i svakom drugom pogledu...

Ovo je samo jedan, u beskrajnom nizu sličnih problema.
Jednostavnim nabrajanjem svih, mogla bi se izdati ogromna knjiga, u nekoliko tomova!

Inače, Srbija je sebi izborila pravo da bude pravni naslednik gotovo svega što je na njenoj teritoriji ostalo nakon raspada YU, pa to osim prava, podrazumeva i neke obaveze...

Gradnja na crno!!!!

pre 13 godina

Dve stvari koje zapazam jeste:
1. 1300 evra po kvadratu,a ne ispod cene(stanovi za socijalne kategorije).
2.Izjava zvanicnika koji kaze"...60 godina je ovde bila vojska,kamioni,tenkovi i niko se nije bunio i protestovao.
Ovog Dulica sam smatrao za skolovanog.Razlika izmedju javne namene i profitabilne je velika razlika, identicno kao u medicini lom i nagnjecenje.
Zakon o restutuciji je protiv ustava republike srbije,kao i svih ustava u svetu.
Dulicu posto pominjes restituciju po kojoj ceni si obestetio "bivse vlasnike", to u zemljisnoj knjizi mora da postoji, kako bi stanovi bili legalizovani.
Ako postoji pravna zackoljica i spor nad nepokretnosti vlasnistva, onda gradis stanove i prodajes po previsokoj ceni,s obzirom da je u pitanju nelegalna gradnja

Ritter

pre 13 godina

Sve zemlje u okruzenju su vratile pokradenu imovinu, otvorile komunisticke policijske arhive, Srbija jos uvek nije. Komunisti su prvo postali SPSovci, pa DSSovci pa sad DSovci.

Bojan

pre 13 godina

Kradu od starih vlasnika, ali još gora mi je stvar to što viču da je to gradnja "jeftinih" stanova. Šta to u gradnji košta 1200 evra?? Neka nam naprave analizu!! Prevaranti!!

Miloš Đorđević

pre 13 godina

A kako to država gradi jeftine stanove bez PDV (reče ministar), i verovatno će da angažuje svoje izvođače radova po partijskoj liniji, i gde je tu pomoć građevinskoj industriji?!?!?!

Pravnik

pre 13 godina

Urbanizacija, stanogradnja, briga o ljudima bez krova nad glavom, to je sasvim u redu. Ali Dulićev mač kojim je presekao svaki dijalog o restituciji, poštenom vraćanju svega što je popljačkano nakon rata, taj nervozni urlik koji mnogo govori o sadašnjoj (i ko zna kojoj još budućoj) vlasti, nedvosmisleno pokazuje koliko je ta politika bez daha i rasuđivanja. 4578 glasova umesto par je kratkovida politika. Toliko nas je koji će zasesti na "staro indijansko groblje" kao u Kubrikovom Shining-u. Sramota ga, i sramota nas.

djape071

pre 13 godina

Problem gradnje je trebalo drugacije resiti. Ne kroz masovnu gradnju pod patronatom Gradjevinske Direkcije Srbije od strane velikih gradjevinskih firmi, vec kroz formalizaciju i lagalizaciju individualne gradnje. Drzava je trebala obezbediti individualne projekte, placeve i infrastrukturu za izgradnju manjih porodicnih objekata do nekoliko stanova po zgradi, a zatim da omoguci da na osnovu te dokumentacije manje firme koje imaju licencu grade te objekte, sa subvencijom drzave uz asistenciju banaka. Na taj nacin bi se resio veliki broj stambenih problema, a ozivela bi se mala gradjevinska industrija koja sada kuburi sa likvidnoscu. Medjutim, drzavi to ne odgovara jer joj je lakse iskontrolisati velike gradjevinske firme i lako ce ubrati PDV koji jedno vreme zadrzi radi prezivljavanja, mada sada MMF trazi da se povrat PDV-a ukine.

Na taj nacin, monopolizacijom gradjevinskog zemljista i gradnje, drzava pravi oscilacije na trzistu nekretnina i pravi gubitke vertikalno kroz nekoliko sektora. Najbolji primer su bili jeftini stanovi za mlade bracne parove ili naselje Bellvile, koji su u pocetku kretali sa jednom cenom, pa su se na kraju zavrsili zidanjem cena koje su bile skoro dve puta vece od pocetnih. A sve su krenule uz kampanju kako ce to biti najjeftiniji kvadrat u Beogradu. Pogledajte samo naslove vezane za Delta City i situaciju danas i sve ce vam biti jasno.

I sto je vrlo vazno, formalizacijom individualne gradnje bi se resio problem restitucije jer bi se bivsim vlasnicima vratila zemlja uz dogovor sa drzavom, jer drzava bi obezbedila pravni okvir za gradnju a vlasnici bi dobili jedan deo zemljista umanjen za troskove legalizacije i komunalija. Drzava bi bila u plusu, stari vlasnici u plusu, novi vlasnici u plusu i gradjevinska industrija i operativa u plusu.

Ovako se samo igra na veliko, finansiraju se glomazni i skupi projekti, prave se zgradurine koje je kasnije skupo odrzavati, zidaju cene, trose pare na nepotrebne stvari i na kraju imamo avetinjska naselja.

dulea

pre 13 godina

Moze li ista kod nas da se uradi kako treba? Sve je zamuljano, ne zna se ko kome sta duguje, ko je gde zakinuo, ukrao, oteo....Lepo kazu da smo mi upropastili Otomansko Carstvo.

MilicaT

pre 13 godina

Niko nije obratio pažnju na način finansiranja samog projekta izgradnje stanova. Kao država je od vojske? kupila zemljište koje je inače privatno( po zakonu kad se menja namena zemljišta iz prava korišćenja u vojne namene u građevinsko dužni su da nadoknade bivše vlasnike- slučaj Kolinga na Miljakovcu), zatim u predprodaji nudi te stanove građanima po ceni od 1290 po kvm sa PDV-om ( u neposrednoj blizini u novosagrađenim objektima u naselju B.Jerković je ista i manja cena u regularnoj prodaji stanova koji su useljivi ili će to biti za dva meseca) sa rokovima plaćanja od 60-90 dana u zavisnosti od načina plaćanja. U suštini ako se rešite da kupite stan u tom naselju na nelegalno oduzetoj parceli, Vi kao kupac finansirate izgradnju tog naselja sa nedefinisanim rokom završetka i sa nepoznatim izvođačima. Tu nikakve povoljnosti nema a država je na debelom dobitku jer ona u suštini ništa neulaže a debelo zarađuje i upotpunosti remeti tržište nekretnina u Beogradu.

Bubeto

pre 13 godina

Pravo pitanje glasi Srbija je demokratska zemlja?..komunisti su otimali ali i davali stanove..Ministre da li je vasa dedovina u tudjem vlasnistvu..Kazete Zapadni Balkan..u pravu ste divlji Zapadni Balkan.Gsn Ministre

zrenjaninac

pre 13 godina

jeftini stanovi za 1300e na perifetiji Beograda. Da li su oni normalni, plasim se da ce to biti grad duhova kao i belvile sa onom cenom.

poreski obveznik

pre 13 godina

Sta god je imalo neku vrednost, a moglo je da bude vraceno naslednicima nekadasnjih vlasnika nije vraceno ( naravno, jer tu nije bilo mogucnosti za ugradjivanje), niti ce im biti vraceno, a sutra kad stigne presude iz Strazburga o obavezi drzave da izvrsi isplatu novcane naknade naslednicima, to ce pasti na teret svih poreskih obveznika. Muka mi je kad pomislim na sledecu predizbornu kampanju u kojoj ce se svi utrkivati u tome da pokazu kako su posteni, prodemokratski orijentisani i kako iskljucivo rade za dobrobit naroda.

Deki

pre 13 godina

S obzirom da se ceo iznos za stan daje 100% unapred tj. u novembru ove godine dok jos cestito ni temelji nece biti udareni, predlozena cena je velika i ne znam zasto uopste to zovu jeftinim stanovima.

Sesti Zvezdarac

pre 13 godina

Sir Olivere od zastite zivotne sredine i G-dine Djilas od Beograda kako bi bilo da se sada vrate parkovi.sume,zelenilo i decija igralista gradjanima i deci Zvezdare i Mirijeva, a ne da se nakaradnom gradnjom "investitora" i pranjem para unistavaju isti?!

Milos

pre 13 godina

Ovim cinom ministar(dr. ortoped) Dulic direktno je podrzao nacelo Anbanaca koji zele da odcepe Kosovo.
NIJE BITNO STA KAZU KNJIGE I PRAVO- BITNO JE TRENUTNO STANJE !!!

A posledica cega je trenutno stanje to ne zanima ni Albance ni ministra Dulica ocigledno.

Vojvodinac

pre 13 godina

Slatkorečivi Dulić po pravilu priča bajke, a rezultati.....
Da li postoji i jedan jedini rezultat za ponos za vreme mandata ovog ministra, koji se upetljao u sve živo, i sem sumnjivih odluka/projekata, ništa drugo nismo ni čuli ni videli.
Ideja o gradnji je dobra, ali po toj ceni stanovi nisu jeftini, a ovo sa spiskovima je još veća glupost, logično je da se prvo vidi objekat, a ne kupovina mačke u džaku.
Slično se radilo u komunizmu, ali su se stanovi poklanjali.