Švarc-Šiling: Srbija koči Balkan

Za "spavača" Šilinga (Kristijan Švarc Šiling je bio poznatiji kao "spavač" jer je spavao na svim značajnijim sastancima dok je obavljao poziciju visokog predstavnika za BiH, potpuno inertna i senilna osoba).

Švarc Šiling je tu izjavu vjerovatno dosad pročitao u nekom od brojnih pamfleta objavnljenih od strane CNN-a BBC-a i drugih "objektivnih" medijskih kuća. Barem to danas nije teško. Pokreneš web browser i u tražilici google.com ukucaš šta ti volja.

Hrvatska je bila jedan od inicijatora rata (ne zaboraviti Tuđmanovu izjavu da je Hrvatska željela rat). Za rat na ovim prostorima bilo je potrebno najmanje dvoje učesnika a bilo ih je više, što direktnih što indirektnih podstrekivača sa strane (njih je bilo najviše, svima njima je rat bio poput neke PC igrice).

Ove najnovije optužbe na račun Srbije koje slušamo često u zadnje vrijeme su u stvari pritisak na Srbiju zbog Kosova. Ali gospodo zar nije sve gotovo? Zar nije KosovA "nepovratno nezavisna"? U čemu je onda problem? Srbija ne priznaje otimanje vlastite teritorije. Je li vam jasno ili vam treba crtati? Nakon ovakih jadnih prijetnji Srbija zaista ne treba popustiti sekunde jedne. Izjave kojekakvih evropskih činovnika samo pokazuju da igranka oko Kosova nije ni izbliza gotova.

Stvarno, stidim se sto sam stanovnik Srbije! Em sto ne zelimo da se odreknemo dela nase teritorije em sto gajimo dobre odnose sa RS! Mislim stvarno! :) Margaret Tacer bi se slozila sa tobom sigurno!

klasican anti srpski lobista.
Bar Kristijan nije relevantan, kao ni Doris Pak

Gdine Schwarz Schilling, Srbija se po pitanju Kosova ponasha MNOGO mirnodopskije, nego sto bi se i jedna normalna zemlja ponashala, zato prestanite sa zlonamernim opaskama.

S druge strane, da Vasha zemlja i ostale koje su imale umeshane prste, nisu potpirivale raspad Jugoslavije, ista bi vec od pocetka 90ih bila vec u EU.

Tako, da ako vec hocete posteno sve da objasnite i oznacite krivce, trebate da debelo uprete prstom u Austriju i Nemacku! Mislim ,ako vec hocete posteno da pricate i komentarishete!

Na ovo ne dajem ni siling.

Da, jeste sve je naravno kriva jedna strana. Svi ostali su se samo branili. Srbin sam, ali sam ateista i anti-nacionalista. Bio sam na ekskurziji sa skolom 1990-te. To je bilo prije bilo rata u Sloveniji i Hrvatskoj. Antisrpsko raspolozenje je bilo na zavidnom nivou, svi su se lozili na Tudjmanovu retoriku. Naravno ni Srbi nisu ostali duzni. Sloba je furao isti fazon. Odrastao sam u Bosni, i sjecam se 1991-92. HDZ i SDA mitinzi, vezanje zastava u znak bratstva. A kako covjek koji je srbin u tom trenutku da se osjeca. Ne govorim kao nacionalista vec kao realista. Svi smo bili svjedoci dogadjaja u svojim sredinama. Da li se neko sjeca Slovenije? Kako je tamo pocelo? Napadi na kasarne i mlade vojnike. Hoce li se bilo ko sa i malo memorije prisjetiti tih dana.

Srbija je kao najveca Republika tadasnje SFRJ trebala da predvodi tu veliku zemlju ka demokratizaciji i ulasku u EU, a ne da predvodi po nacionalizmu i nacional-sovinizmu. Srbija je pod okriljem ustava SFRJ poslala tenkove u Hrvatku, to nije nikakva tajna, medjutim njen cilj daleko od toga da je bila zastita tog Ustava, vec je cilj bio ujedinjenje svih Srba u istu drzavu. Licemerje takve cisto nacionalisticke odluke tadanjeg rukovodstva je ostavilo trag na ceo Zapad i zbog toga nas i posmatraju ovako kako je Švarc-Šiling naveo u svojoj izjavi. Da su ti tenkovi posli u Hrvatsku da bi se uspostavio red, da bi se ugusio nacionalisticki pokret u Hrvatskoj i da bi se izvrsila reorganizacija i demokratizacija drustva u celini, drugu bi pricu danas culi iz sveta. Ovako nam ostaje da prihvatimo bolnu istinu, da je Srbija u ocima Zapada bila najveca i najjaca Republika i da je morala da se ponasa kao najzrelija, a da se nasuprot tome ponasala kao dripac koji u dvoristu misli da moze da lupa samare kome stigne.

Potpuno tacno - od reci do reci! Drzava Srbija je glavni faktor nestabilnosti na zapadnom Balkanu u poslednjih dvadeset godina i najveci krivac za rat na prostoru bivse Jugoslavije. I dalje se ne odustaje od takve destruktivne politike, a samo na stetu sopstvenih gradjana.

Svaka mu je na mestu!

Yugoslavija je imala svoj USTAV - najvisi pravni akt jedne drzave. Hrvatska, Slovenija i Bosna su prekrsile USTAV i proglasile odcepljenje. Srbija je stitila USTAV! Prosto !

Zahvaljujuci tim pokvarenim Srbima, ovaj bivsi ministar se lepo uhlebio... Taman do penzije... Bojim se da su u pravu predstavnici "prve Srbije" da se sprema ukidanje Srpskog entiteta.

Svaka mu je pogresna.

Istina boli.
Cinjenica je da ko god se "oslobodio" srbije i njenog nacionalnog koncepta (ideje Dobrice Cosica i ostalih SANU akademika) uspeo je da se izvuce iz blata.
Za nas iz Srbije, ostalo je da odemo.
I zapamtite, istina boli....

Dobro jutro! Nema s kime se nismo kačili.

Isto tako može da se kaže da je Nemačka kriva za krvavi raspad SFRJ jer, da opet ONI nisu izazvali i II sv. rat, ne bi bilo Tita i komunista već bi ostala Kraljevina SHS i ko zna šta bi i gde danas bili... Eto, mislim da nije baš moralno da nas neko iz Nemačke okrivljuje za rat, barem iz razloga što i njihova uloga tu nije baš najsvetlija.

Her Švarc Šiling zaboravio je da napomena da je Srbija takođe kriva za I svetski rat (Sarajevski atentat 28. juna 1914, te nepoštovanje ultimatuma od strane Austrougarske carevine), kao i za započinjanje ratnih dejstava u Evropi u II svetskom ratu, time što je demonstracijama 27. marta 1941. razbesnela Hitlera...
Osim toga, Srbija je, verovatno i najodgovornija država u svetu za klimatske promene, odn. globalno zagrevanje, jer, opštepoznato je, Srbi od pamtiveka mrze zimu i hladno vreme...

Svaka mu je na mestu. Srbija jedva opstaje i sama i ne ume da vodi zemlju u pravom smeru,a kamoli da popuje nekim drugim narodima. Nismo zasluzili ni ovo sto imamo jer ne umemo da uredimo drzavu. Zar je potreban veci dokaz od sadasnjeg stanja u zemlji. Poslednji u svemu, plivamo u mulju, idemo jos dublje. Protektorat pod hitno!

Srbija ne moze da se ponasa kao da nije bilo Rata u ex JU i mora da snosi odgovornost i posledice tog rata. Rezultat rata nije resultat EU politike prema Srbiji nego rezultat Srbske pogresne politike rema komsijima.

E, bas sam se nasekirao citasjuci zadnji pasus... Srce mi se cepa sto Kosovo ne moze da sklapa medjudrzavne sporazume. Pa sto im to ne omoguce svemocni amerikanci i "evropljani"... ZAboravio je samo da kaze da osim sto su Srbi i Hrvati zakuvali devedestih, dobrim delom ceo problem balkana vuce korene iz vremena Nemackog pokusaja dominacijom nad celom Evropom...

Zaista je interesantno kako se svi sjecaju Tudjmana, Slovenije,.. ali zaboravljaju da svega 1-2 godine prije toga ni Tudjmana ni nacionalizma ni u Sloveniji ni u Hrvatskoj nije bilo na mapi.
Umjesto toga, bio je Milosevic i njegove rijeci sa Gazimestana 1988: "Ako treba, mi znamo i da se bijemo"
I bas te rijeci su otvorile Pandorinu kutiju straha, nacionalizma, a zavrsilo je 20-tak god kasnije samostalnoscu svih drzava bivse SFRJ i cak i jedne pokrajine.
A najbolji dokaz kakva je Srbija zaista, je to da cak i nihova "braca po vjeri" - Crnogorci nisu mogli sa Srbijom.

Tuđman naravno nije nikad rekao da je Hrvatska željela rat, već da je primorana da uđe u rat.
Hrvatska je kad je proglasila nezavisnot bila potpuno vojno inferiorna JNA i tvrditi da je Hrvatska željela tada rat s mnogostruko jačim neprijateljem spada u rubriku "za ne povjerovati".

Osim što je srušen Vukovar, bombardirani su brojni hrvatski gradovi od Dubrovnika i Zadra do Gospića, Zagreba i Osijeka.
Ratom i ratnim razaranjem bilo je obuhvaćeno 54% hrvatskog teritorija, na kojem je živjelo 36% hrvatskog stanovništva. Pod okupacijom se našlo 26% hrvatskog teritorija.

Nijedan hrvatski vojnik nije stupio na teritorij Srbije.
U decembru 1991. godine u Hrvatskoj je bilo oko 550.000 prognanika i izbjeglica, a k tome je 150.000 ljudi bilo u izbjeglištvu u inozemstvu.

Prema podacima Državne revizije za popis i procjenu ratne štete, izravna ratna šteta u Hrvatskoj u razdoblju 1990.–1999. godine iznosila je 65.350.635.000 DEM.

Uništeno je 180,000 domova, 25% hrvatske ekonomije te prouzročeno 27 milijardi $ materijalne štete.

Notorna je činjenica da je Milošević pokrenuo ratove na području bivše Jugoslavije.
Nakon kratkotrajnoga rata u Sloveniji, većina armijskih jedinica je povučena u Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu, poglavito na čvorne točke važne za osiguranje strateške pobjede i ostvarenje srpskih teritorijalnih apetita. Rat je u Hrvatskoj izbio punom silom u kasno ljeto 1991., a u Bosni i Hercegovini početkom 1992. Lokalni Srbi (oko 550.000 u Hrvatskoj i 1.400.000 u Bosni i Hercegovini) imali su punu podršku JNA i dobrovoljaca iz Srbije (više desetaka tisuća organiziranih u raznim paravojnim postrojbama), te, najvažnije, gospodarsku, tehničku, logističku i diplomatsku potporu Miloševićeve Srbije.

A da vi ipak malo ne kočite Srbiju, pa tek onda ona koči druge.

Jednom za svagda da razjasnimo zasto je Srbija crna ovca na Balkanu. To je zbog toga sto zemlje zapada, poput Nemacke, Velike Britanije ili SAD, nikada nisu imale politiku prema Srbiji, vec su uvek ocekivale da se Srbija prilagodi njima. Sa druge strane, te drzave imaju jasnu politiku prema Balkanu, a to je da je balkan zaostala teritorija, retrogradnih shvatanja, sa novonastalim drzavicima koje treba dovesti u red. Uzimajuci to u obzir, nije tesko zakljuciti zasto je Srbija uvek na udaru takve politike. Srbija se granici i ima odnose sa najvise balkanskih drzava, i stalnim zigosanjem Srbije kao crne ovce, zapadne sile daju drugim drzavama u regionu primer kako "ne valja" raditi. Odnosno, sta ce im se desiti ukoliko na bilo koji nacin pokusaju da ometaju put koje su im te sile zacrtale. A to je uglavnom put ekonomske podredjenosti i kontrolisanog razvoja, kakav je prisutan i u drugim delovima EU koji su sa manjim stazom u clanstvu. Drugim recima, neka vrsta "nove kolonizacije". Zato je Srbija i tako prosla, ne samo zbog politike 90-ih, ajde sada da zanemarimo elementarno nepoznavanje cinjenica koje je Svarc Siling izneo u svom intervjuu, a doticu se tog perioda. Uzmimo period nakon 5-og oktobra. Srbiji su samo u domenu spoljnih poslova nametana uslovljavanja, nikada Srbiji nije ponudjena alternativa. Nikada po pitanju Kosova nije spomenuta neka druga opcija, vec se insistiralo cak na nekim resenjima koja za vreme Milosevica nisu ni pominjana. Nezavisnost Kosova nisu smeli pomenuti cak ni u vreme bombardovanja ako se neko seca, a nakon promene vlasti u Srbiji, samo se na tome insistiralo. Ista stvar je sa Republikom Srpskom. Da li se secate da je neko za vreme Milosevica pominjao ukidanje RS? Ne, svi ti "novi zahtevi" su se pojavili kao rezultat promene vlasti, odnosno, pod pretpostavkom da ce Srbija konstantno da slabi pod novim pritiscima! I odnos srba prema drugim narodima je posledica takve politike. Uzimo na primer referendum u Crnog Gori za nezavisnost te republike. Odredjena je granica 55% tacno toliko da pristalice crnogorske nezavisnosti moraju da prave ustupke albanskoj i bosnjackoj nacionalnoj manjini kako bi referendum uspeo, a sa druge strane je onemoguceno crnogorskim drzavljanima u Srbiji da glasaju na tom referendumu. Kakvu je to poruku srbima u Crnoj Gori taj referendum trebao da posalje osim - albanci i bosnjaci su protiv vas, iako to uopste nije tako ali je to nametnula EU! A opet kada pogledamo proglasenje nezavisnosti Kosova, ona je proglasena BEZ REFERENDUMA, parlamentarnom deklaracijom, u parlamentu izglasanom vecinom za koji citav jedan region (sever kosova) nije glasao, odnosno - bojkotovao ga je. Evo ja sada sve pitam - kakva je to politika? Kakvi su ti standardi i kakav bi to Balkan rebao da bude ako uzmemu u obzir cinjenicu da su se od strane najmocnijih evropskih zemalja primenjivale najnebuluznije opcije prema drzavama balkana, nije bilo ni konzistencije niti primene istih standarda. Sve je zanemareno da bi se sprovela nova kolonijalna politika.

Najbolji dokaz tome je dao jedan francuski politicar tvorac sporazuma u Rambujeu koji je pre nekoliko godina bio iskren i rekao u intervjuu "Politici" doslovce - Kada se 2 miliona francuza moralo iseliti iz Alzira, tada je Beograd to pozdravio i pomagao alzirski rezim, a sada se bunite sto 200 hiljada Srba mora da napusti Kosovo?

Taj komentar sve govori i o Evropi i o nasoj politici prema njima.

E baš me interesuje šta bi, recimo, Britanija(Engleska) uradila da se Kornvol(Kernou gelski) u Engleskoj naseljen tvrdim Keltima odcepi od anglosaksonskih okupatora u ostalom delu iste? Da li bi bili uzdržani Englezi? Da li podržali učlanjenje Kornvola u UN i EU? I šta bi tada ovaj Šiling rekao?

SFRJ je zivjela u jednoj blagoj varijanti komunistickog rezima u kojem glavnu rijec su vodili Srbi kao vecinski narod pa onda Hrvati. Ovdje mislim na politicko i vojno rukovodstvo itd. Ostale nacije su vise manje bile margionalizirane od kojih posebno treba istaci Muslimane. Tek od 1974 godine su se mogli da iznasnjavaju kao muslimani a prije toga kao Srbi, Hrvati ili Jugoslaveni iako su po velicini bili 3. narod. Ove je samo jedan primjer. Raspadom istocnog bloka dolazi do stvaranja novog svjetskog poredka sto automatski ima implikacije i u SFRJ. Osamdesetih godina u SFRJ uvodi se pluralizam. Politicki zatvorenici se pustaju iz zatvora, vracaju iz imigracije i osnivaju se politicke partije. Nekim narodima (pogotovu ovim diskiriminiranima)otvaraju se oci i ne zele vise da zive u takvoj Jugoslaviji, takvoj kakva je bila. To Srbiji ne odgovara iz vise razloga. Prvo zele zadrzati drzavu kakva jeste jer zemlju kao takvu samo pozeljeti mogu. Ne pristaju ni na bilo koji prijedlog o konfederaciji ili sl. Kad su uvidjeli da je to nemoguce onda pod izgovorom ocuvanja SFRJ rade na pravljenju Velike Srbije. Ne pricajte da se to desilo od straha ili sl. jer Slobodan Milosevic jos 1989 na proslavi Kosovske bitke lijepo kaze ''I danas smo pred bitkama. Mozda ne vojnim iako i takve nisu iskljucene''. Planski se Srpki nacionalizam budi kod naroda i planski se prave razno razne SAO po HR i BiH. To se ne radi po SLO ili MK i to je jos jedan dokaz da se nije ratovalo da se ocuva Jugoslavija. Milosevic automatski oduzima autonomiju Kosovu, obara vlasti u Vojvodini i Crnoj Gori i instalise svoju vlast. Ostao je dio HR i veliki dio BiH. I svi znamo sta se dalje desavalo. Posledice ''dizanja Srpskog nacionalizma'' radi ostvarenja gorenavedenih ciljeva se osjecaju i dan danas. Oni i dalje pricaju o svjetskoj urodi protiv njih, o razbijanju Jugoslavije od strane USA i EU. Istina je, oni su obarali sistem a ne drzavu. Ta drzava je mogla nastaviti postojati kao demokratska drzava ali kao sto sam rekao u tom slucaju drugima morate dati prava a na to Srbi nisu bili spremni. Po njima je ili po njihovom ili nikako. To su stvarni razlozi raspada SFRJ. Srbija se samodeklarativno zalaze za EU a iskreno ne radi na brzim eurointegracijama. Ona ocekuje da se tretira drugacije od drugih, da treba nesto da dobije ako nesto da itd. jer kako sam gore naveo ima iz nekog razloga neko veliko misljenje o sebi. Sa tom svojom politikom koci i ostale zemlje u tim integracijama. Umjesto da MK pomogne u rjesavanju spora za ime sa Grckom ona staje na Grcku stranu. Umjesto da se ogradi od politike Republike Srpske i pomogne reformu ustava da BiH postane funkcionalna drzava ona podrzava destrukcione snage. Za Kosovo da i ne pricam. Zbog svega ovoga mozemo da zakljucimo da je ovaj gospodin sasvim upravu kad ovo govori.

Yugoslavija je imala svoj USTAV !!
Potpuno tacno !
Ali po tom ustavu su sve republike imale pravo na samoopredjelenje do odcjepljenja! Dakle po USTAVU SFRJ zagarantovanim pravom na Referendum republike na istom su rekle ne Yugoslaviji (Srboslaviji ) koju je Milosevic htio. Niko nije prekrsio ustav nego se Milosevicu i Srbima odjednom nisu svidjele granice unutar jugoslavije a ostatak znamo, tenkovi , pljackanja , silovanja , logori.
Toliko od bivseg komsije.

Pa da, Srija je kriva kad je oruzano reagovala na otcepljenje, a onda je kriva i kad reaguje diplomatski na otcepljenje. Drugim recima, Srbija je uvek kriva.
A ovo lupetanje o tome da Srbija moze da ometa Kosovo u MMF-u i Svetskoj banci, pa to jasno govori koliko covek nema pojma i da je ovo klasican pritisak i to onako... da sad ne kazem kako.

Tolko o lideru u regionu gospodine Tadiću.

Potpuno tocna izjava.
Za zaboravne, kronologija konacnog raspada SFRJ ide ovim redom:
1988 - Milosevic rusi pokrajinska rukovodstva Vojvodine i Kosova, a pocetkom 1989 i Crne Gore, te amandmanima na svoj ustav ukida autonomiju svojih pokrajina (ali zadrzava njihove glasove). Time stavlja pod svoju kontrolu 4 glasa u Predsednistvu SFRJ od ukupno 8. Sve "u skladu" sa ustavom SFRJ. U pokusaju da to isto ucini na 12. kongresu SKJ, i preuzme kontrolu nad vladajucom (i jedinom) strankom u SFRJ pocetkom 1990. SKJ se konacno raspao.
1988. Komitet srpskih akademika zahteva stvaranje "srpske autonomne oblasti" na teritoriji SR BiH i SR Hrvatske.
1989 . na sastanku Udruženja književnika u Beogradu, Vuk Draskovic poziva na stvaranje Krajine u Hrvatskoj.
1989. godine veliki miting na Kosovu polju, gdje Milosevic najavljuje velike bitke, pa i oruzane.
1989. mjesec dana poslije toga, u malenom mjestu Kosovo u Dalmaciji, okupilo se 120 000 Srba na mitingu podrske Milosevicu, sa zahtjevima o ugrozenosti Srba u SR Hrvatskoj. Sve potpomognuto medijskom kampanjom iz Srbije. Vec tada su Hrvati ustase, nosi se procetnicka ikonografija.
Marta 1990. 50 000 Srba na mitingu na Petrovoj gori, Srbi osnivaju nocne straze oko Zadra, koje kontroliraju cak i autobuse.
Tek nakon toga slijede izbori u Hrvatskoj, i pojava F. Tudmana na vlasti.
Nisam ni u jednoj literaturi procitao bilo kakve izjave o hrvatskim nacionalistickim ispadima do 1990. i pojave Tudjmana u tom periodu. Na vlasti su ionako bili komunisti u SRH, medju kojima je bilo i dosta Srba pa to nije ni bilo za ocekivati.
Dovoljno je samo krenuti kronoloskim redom i svatko normalan i dobronamjeran vidjet ce gdje i kako se raspala SFRJ i tko je to sve pokrenuo i tko samim time i snosi najvecu odgovornost. Sve sto se poslije izbora u YU desavalo, nije ni crno ni bijelo ni za jednu stranu.

"Srbija sprečava i napredak Kosova, jer konstantno dovodi u pitanje njegov status" a sta cemo sa ostalim zemljama koje takodje dovode u pitanje njegov status? A znamo da ih ima mnogo - sve svetske zemlje minus 60-tak. Uostalom, svakome ko je pomisljao na napredak Kosova je jasno da je prvo trebalo sporazumno resiti pitanje statusa. Znaju Zapadnjaci to, neko vreme su glumili brigu za standarde pre statusa, pa ovo, ono, a onda su presekli. Ko presece nema prava vise da se ljuti zbog posledica. Sve ovo sam moga da kazem i sa samo 2 reci, ali nisam sa Zapada.

1991 - predsednik hrvat, premijer hrvat, prvi covek vojske hrvat

toliko hrvata a niko da spreci tenkove u bgd 9. marta, niko da spreci tenkove na sloveniju...

Moj deda je bio artiljerac u Drinskoj diviziju u I svetskom ratu. Presao je Albaniju. Najurili su svabe i oslobodili celu Jugoslaviju od okupatora (Austrije, Madjara, Talijana). Da li su nase komsije to zaboravile?

...a ne u BiH će podržavati politiku Harisa Silajdžića, Nasera Orića i Ejupa Ganića. Muka mi je od ovih političkih metuzalema iz EU i SAD koji misle da mogu da izjave bilo šta o bilo kome na Balkanu, a da nisu ni sveni koliko to potpaljuje vatru. Kao što su nama 2000.god iz EU govorili da je Srbiji potrebna jedna nova politička "elita" koja će voditi zemlju napred, tako ja njima kao neko ko je prošao škole i škole demokratije poručuje da je EU potrebna nova ekipa političara koja će promeniti nazadnu politiku EU prema Srbiji i Balkanu.

...
Hrvatska je proglasila nezavisnost u trenutku kada je rat vec poceo - parlament je proglasio nezavisnost u sklonistu Inine zgrade pod zracnom uzbunom. Ustav iz 1974. (tada na snazi) predvidjao je mogucnost odcjepljenja preko refernduma - sto su i Hrvatska i Slovenija ispostovale.

Чуди ме да Шилинг није поменуо Д. Ћосића и Меморандум САНУ...ипак је то бестселер.
Невероватан је број особа које узроке рата налазе и у том писанију. Волео бих да могу барем једном да прочитам барем једну наведену реченицу из тог никад довршеног документа, а која просто исијава од национализма који му се приписује.

Pa to je i istina što govori Švarc-Šiling, ali većina država na svetu bi se ponašala kao Srbija.

Ključna je činjenica što je Srbija ostala bez teritorije Kosovo. Iako je to posledica pogubne Miloševićeve politike, Srbija bi trebala da dobije kompenzaciju za Kosovo iako ne u vidu Republike Srpske.

Opstruišući zaživljavanje kosovske države i formalno (ne i stvarno) dajući podršku celovitosti BiH, Srbija samo želi naplatiti gubitak Kosova i nedobitak RS.
Međunarodni bi faktori trebali znati da je takvo ponašanje Srbije normalno i da ne mogu očekivati da će se takvo ponašanje promeniti ako ne ponude kompenzacije.

Pa ako su Hrvatska i Slovenija itd. prekrsile ustav kad su trazile otcepljenje (kako ovde neko sugerise), onda je i razvod braka neustavan. Brak cine njeni ravnopravni clanovi. Samo sto civilizovani ljudi od toga ne prave krvoprolice.
Prosto.

Samo neko ko nema pojma ili je veoma zlonameran moze da lupeta kao ovaj Siling. Srbi su napravili najvecu gresku sto su pristali da idu u avanturu zvanu Jugoslavija. To je moj otac govorio kad je pocelo da kuva krajem osamdesetnih I ’90 tih godina. Vrlo dobro se secam svih dogadjanja iz tog vremena. Slovenci su ubijali decu na granici I po kasarnama. Vecina tih momaka su imali prazne puske i svi do jednog nisu imali nikakvu zelju da ikoga diraju. A napali su ih kao najvece p…e.

Izgleda da ‘’ko je poceo rat’ i ‘’zasto se raspala Jugoslavija’’ ce da bude vjecito pitanje na ovim prostorima. Svako ima svoju verziju braneci naravno obraz svog naroda prije svega. U svom prvom komentaru ovdje sam napisao svoje misljenje ko je poceo rat no zelio bi da kazem zasto se Jugoslavija raspala. Vecina naroda na Balkanu su preopterecena svojom prosloscu. Istina je da u svojoj istoriji nijedan narod nije dobro prosao, naprotiv, svi su dozivjeli stradanja, progone, neko vise neko manje. Posle pakla II svjetskog rata Tito nas je okupio zajedno i stvorio novu Jugoslaviju. Stvoriti Jugoslaviju kakva je bila ujedinjavajuci narode koji su imali tako burnu proslost i izrazena neprijateljstva u proslosti bilo je moguce samo oduzimajuci im nacionalnu I vjersku svijest/slobodu sto je Titu I bilo normalno sa obzirom na njegovu ideologiju komunizma za koji se borio. Tako se narod drzao vjestacki zajedno pod parolom bratstva I jedinstva. Takodje da bi ovo sve bilo ostvarimo neki narodi su mnogo cega vise morali da se odreknu od nekih drugih, neki su dobili vise, neki manje. Sa obzirom na komunizam onakav kakav jeste, Tito je nacionalna pitanja pogotovu manjina nakaradno rjesavao samo stavljajuci probleme pod tepih a ustvari ih nije rjesavata sistematski. Treba istaci da pri donosenju odluka veliki uticaj imaju Srbi I Hrvati I to je kljucno tokom Titove vladavine. Svaki drugi narod ako bi nesto I pokusao da uradi zavrsavao bi kao Dzemal Bijedic, Hakija Pozderac I dr I to ne ode tita neko od ova 2 lobija. Sada posle 20 godina kristalno je jasno da padom komunizma I dolaskom demokratije ce da padne I ovakva Jugoslavija. Bilo je potrebno Jugoslaviju demokratizirati a to su trebali da prednjace Srbi kao vodeci I vecinski narod. Oni na to nisu bili spremni iz vise razloga. Prvi razlog je to da im se nije dobrovoljno predavala apsolutna vlast koju su imali u SFRJ a drugi I najvazniji da raspadom SFRJ jedan dio Srba u BiH i HR bi iz vecinskog postao manjinski narod. Ostali dogadjaji idu po svom slijedu ako to mogu nazvati NORMALNO. Srbi su znali da u koliko SLO, HR, BIH raspisu referendum da ih oni nemogu zaustaviti a da bi Srbe odrzali zajedno u jednoj drzavi su morali da prekrajaju granice jer citave republike nisu mogli da uzmu. Da bi se prekrajale granice morao se napraviti rat jer samo u ratu su prekrajanja granica moguca a samim tim I pomjeranje stanovnistva. Da bi se ovo uradilo morao se mobilizirati narod. Narod je najlakse mobilizarati budjenjem nacionalizma. I tu se orvorila pandorina kutija. Opravdanje za rat se nalazi u davnoj istoriji pa je cak doslo do toga da kad je Mladic uradio to sto je uradio u Srebrenici izjavljuje da su se Srbi osvetili Turcima na tim prostorima. Ja mogu da shvatim sve sto se desavala pocetkom raspada SFRJ jer svako se bori za svoje interese ali zasto toliki zlocini? I sta je rezultat po zavrsetku ratova u bivsoj SFRJ? Hiljade I hiljade ubijenih, milioni protjeranih, unistena privreda, nizak standard? Dali su svi narodi rijesili svoja nacionalna pitanja? Vecina vise manje da, osim Srba! Oni ce I dalje da zive u iluzijama I da cekaju neki novu priliku za neki novi rat sanjajuci o ponovnoj dominaciji na ovim prostorima. Istina je 90-te I Jugoslavija onakva kakva jeste se nikada vise nece ponoviti I sto prije to shvate bice bolje I za njih I za ovaj region u cjelini.

Na ovim prostorima je gotovo 50 godina gradjen jedan diktatorski sistem, veoma slican boljsevickom sistemu u SSSR-u, ali ipak nezavisan od njega. Na zalost, taj sistem se pokazao kao mnogo zilaviji od same drzave u kojoj je stvoren i dok su svuda po istocnoj Evropi slavili pad gvozdene zavese, ovde kod nas se pripremalo za rat. Kako se koja republika otcepljivala, sistem je imao sve manje prostora pa se tako sada sveo na uzzu Srbiju. Simptomaticno je to da je svaka republika koja se otcepila rekla NE rusima i boljsevizmu, svaka cvrsto ide ka evrointegracijama i ima veci standard od Srbije. Ubedjen sam da ce i Kosovo vrlo brzo pristupiti EU. Ostace dakle samo Srbija sa svojom beskrajnom ljubavlju prema rusima, da tone sve dublje i dublje i tu pomoci nema, jer na kraju ce sistem progutati i samu Srbiju...

Pa g. Siling: 1. Vas Genser je jedan od glavnih krivaca za raspad bivse SFRJ i rat 2. Nemacka je sa NATO-om ponovo pastala "fasisticka", ne kao u doba Hitlera, ali veoma opterecena nacijama 3. Nemacka je tolike zlocine ucinila nad Srbima da bi morala bar da se stidi.

Немци, одговорни за два светска рата и почињени геноцид, живе у уједињеној држави.
Срби, народ који се борио против Немаца да би биолошки опстао и био слободан и који је претрпео геноцид од стране хрватских клеронациста, живи а да му се оспорава право да уопште и помисли на уједињење свих својих земаља.
Ако у Немачкој преовлада размишљање попут Шилинговог, пре или касније опет ће поломити зубе. Никако да нам опросте своје поразе.

..klasicno drugi su krivi..a mi nismo jer smo nebeski narod

Švarc-Šiling: Srbija koči Balkan.
__________________

Ništa novoga u ovom članku, a ionako ga svatko čita na svoj način.
Oni koji znaju početak svega, oni koji znaju krivce, oni koji
dovoljno dugo pamte, te shvačaju sve probleme bivše Yu, ništa novoga neče saznati. Za njih je ovaj ćlanak suvišan.
Suvišan je i za srpsku stranu, jer znaju i sami što su zakuhali, iako to javno ne priznaju. Njih na sreću više nitko, ništa i ne pita, pa su njihova tumačenja sve manje irelevantna. Platili su veliku cijenu, ali mazohistički i dalje srljaju. Sva sreća da ih je svijetska javnost odavno prozrela, tako da nikome više ne mogu prodavati svoje bajke.
Na ovim će se prostorima mnogo toga još događati, pa će ovaj poslijednji rat malo pričekati. Kod Srba je još i lošije, jer nisu ustanovili do danas, tko je pobijedio na Kosovu polju 1389. /ako sam dobro napisao/. Dok se svi ti problemi ne riješe, jedina opcija za mir na ovim prostorima je, čuvati se Srba i ne puštati ih u svoju blizinu!

Srbija nikada nece krenuti napred ako ne dozivi katarzu i sagleda realno svoju blisku proslost. Kao sto ni Nemacka nikada ne bi postala to sto je danas, da nije odbacila
zla proslosti i okrenula se buducnosti.
Sve dok vecina naroda to ne shvati, Srbija ce i dalje da se duri i laje na mesec, ignorisana od svih.

Au koliko nacionalista ovde. Ako smo tako dobri, pored svih zasto su nas braca Crnogorci napustili? Zar mi nismo nebeska sila? Cak nas je i sloba lozio kako Hrvati i ostali nece preziveti bez nas ekonomski i drugacije, kad ono ispada da samo mi tonemo a vi i dalje zivite u lazi samo dok ne odete na baustel. Iskreno ja sam srecan sto nismo u jugi jer mozemo da radimo samo za sebe i da dokazemo to ali opet ima mnogo nacionalista i kocnicara necemo mi videti EU.

eto kad covek kaze istinu kako podivljaju velikosrbi koji su sve to i napravili,pa vidite vi kako je srbima koji se trude da naprave normalno stanje.

jedan sluzbenik je resio da se bavi velikim istinama:) sta je uspeo da uradi dobro ili lose za mandata? nista, ni dobro ni lose, zato i izjavljuje budalastine. nemacka je navise kumovala cepkanju balkana i stvaranju kriza i to i dalje radi. pa neka radi, sila boga ne moli, dalje mogu da podele i srbiju na 20 novih drzava, da uvedu sankcije onim gradjanima koji imaju belu boju koze a po nacionalnosti su srbi itd...i sta ce time dobiti? stabilizovace balkan? ne, dobice nestabilan balkan na granici Unije, ako im je to potrebno neka kroje kako hoce... svarc-siling, ogromna politicka figura koja koja daje velike izjave, ma hajde :))) idi kuci i uradi nesto korisno za svoj narod ili makar mesnu zajednicu smesni covece, arbeit macht frei

Sve je tacno sto Siling kaze. A zasto da ne jer svi dosadasnji zagovaraci albanskih indipendista otvoreno zastupaju samo jednu stranu. Zasto bi Srbija radila protiv svojih interesa.

Da li je ova izjava tacna ili ne to je jedno pitanje.
A da su Srbi destruktivni kao narod i to narocito prema svojoj omladini moze se uveriti svako ko je posetio spomen kosturnicu na ostrvu Vido (svi su bili uzrasta od 18-22 g), moze prouciti podatke o Sremskom frontu koje subnor sa licanima i krajisnicima na celi vec decenijama uspesno skriva), moze razmisliti zasto je na stotine hiljada mladih ljudi otislo iz ove zemlje i zasto ce tek da usledi veliki talas iseljavanja mladih ljudi sa ovih besperpektivnih prostora. Takodje treba i da se razjasni pitanje zasto niko nece da zivi sa nama.
Nesto je tu Trulo i te kako.

Potpuno tacno - od reci do reci! Drzava Srbija je glavni faktor nestabilnosti na zapadnom Balkanu u poslednjih dvadeset godina i najveci krivac za rat na prostoru bivse Jugoslavije. I dalje se ne odustaje od takve destruktivne politike, a samo na stetu sopstvenih gradjana.

Svaka mu je na mestu!

Istina boli.
Cinjenica je da ko god se "oslobodio" srbije i njenog nacionalnog koncepta (ideje Dobrice Cosica i ostalih SANU akademika) uspeo je da se izvuce iz blata.
Za nas iz Srbije, ostalo je da odemo.
I zapamtite, istina boli....

Srbija je kao najveca Republika tadasnje SFRJ trebala da predvodi tu veliku zemlju ka demokratizaciji i ulasku u EU, a ne da predvodi po nacionalizmu i nacional-sovinizmu. Srbija je pod okriljem ustava SFRJ poslala tenkove u Hrvatku, to nije nikakva tajna, medjutim njen cilj daleko od toga da je bila zastita tog Ustava, vec je cilj bio ujedinjenje svih Srba u istu drzavu. Licemerje takve cisto nacionalisticke odluke tadanjeg rukovodstva je ostavilo trag na ceo Zapad i zbog toga nas i posmatraju ovako kako je Švarc-Šiling naveo u svojoj izjavi. Da su ti tenkovi posli u Hrvatsku da bi se uspostavio red, da bi se ugusio nacionalisticki pokret u Hrvatskoj i da bi se izvrsila reorganizacija i demokratizacija drustva u celini, drugu bi pricu danas culi iz sveta. Ovako nam ostaje da prihvatimo bolnu istinu, da je Srbija u ocima Zapada bila najveca i najjaca Republika i da je morala da se ponasa kao najzrelija, a da se nasuprot tome ponasala kao dripac koji u dvoristu misli da moze da lupa samare kome stigne.

Dobro jutro! Nema s kime se nismo kačili.

Srbija ne moze da se ponasa kao da nije bilo Rata u ex JU i mora da snosi odgovornost i posledice tog rata. Rezultat rata nije resultat EU politike prema Srbiji nego rezultat Srbske pogresne politike rema komsijima.

Svaka mu je na mestu. Srbija jedva opstaje i sama i ne ume da vodi zemlju u pravom smeru,a kamoli da popuje nekim drugim narodima. Nismo zasluzili ni ovo sto imamo jer ne umemo da uredimo drzavu. Zar je potreban veci dokaz od sadasnjeg stanja u zemlji. Poslednji u svemu, plivamo u mulju, idemo jos dublje. Protektorat pod hitno!

Yugoslavija je imala svoj USTAV - najvisi pravni akt jedne drzave. Hrvatska, Slovenija i Bosna su prekrsile USTAV i proglasile odcepljenje. Srbija je stitila USTAV! Prosto !

Za "spavača" Šilinga (Kristijan Švarc Šiling je bio poznatiji kao "spavač" jer je spavao na svim značajnijim sastancima dok je obavljao poziciju visokog predstavnika za BiH, potpuno inertna i senilna osoba).

Švarc Šiling je tu izjavu vjerovatno dosad pročitao u nekom od brojnih pamfleta objavnljenih od strane CNN-a BBC-a i drugih "objektivnih" medijskih kuća. Barem to danas nije teško. Pokreneš web browser i u tražilici google.com ukucaš šta ti volja.

Hrvatska je bila jedan od inicijatora rata (ne zaboraviti Tuđmanovu izjavu da je Hrvatska željela rat). Za rat na ovim prostorima bilo je potrebno najmanje dvoje učesnika a bilo ih je više, što direktnih što indirektnih podstrekivača sa strane (njih je bilo najviše, svima njima je rat bio poput neke PC igrice).

Ove najnovije optužbe na račun Srbije koje slušamo često u zadnje vrijeme su u stvari pritisak na Srbiju zbog Kosova. Ali gospodo zar nije sve gotovo? Zar nije KosovA "nepovratno nezavisna"? U čemu je onda problem? Srbija ne priznaje otimanje vlastite teritorije. Je li vam jasno ili vam treba crtati? Nakon ovakih jadnih prijetnji Srbija zaista ne treba popustiti sekunde jedne. Izjave kojekakvih evropskih činovnika samo pokazuju da igranka oko Kosova nije ni izbliza gotova.

SFRJ je zivjela u jednoj blagoj varijanti komunistickog rezima u kojem glavnu rijec su vodili Srbi kao vecinski narod pa onda Hrvati. Ovdje mislim na politicko i vojno rukovodstvo itd. Ostale nacije su vise manje bile margionalizirane od kojih posebno treba istaci Muslimane. Tek od 1974 godine su se mogli da iznasnjavaju kao muslimani a prije toga kao Srbi, Hrvati ili Jugoslaveni iako su po velicini bili 3. narod. Ove je samo jedan primjer. Raspadom istocnog bloka dolazi do stvaranja novog svjetskog poredka sto automatski ima implikacije i u SFRJ. Osamdesetih godina u SFRJ uvodi se pluralizam. Politicki zatvorenici se pustaju iz zatvora, vracaju iz imigracije i osnivaju se politicke partije. Nekim narodima (pogotovu ovim diskiriminiranima)otvaraju se oci i ne zele vise da zive u takvoj Jugoslaviji, takvoj kakva je bila. To Srbiji ne odgovara iz vise razloga. Prvo zele zadrzati drzavu kakva jeste jer zemlju kao takvu samo pozeljeti mogu. Ne pristaju ni na bilo koji prijedlog o konfederaciji ili sl. Kad su uvidjeli da je to nemoguce onda pod izgovorom ocuvanja SFRJ rade na pravljenju Velike Srbije. Ne pricajte da se to desilo od straha ili sl. jer Slobodan Milosevic jos 1989 na proslavi Kosovske bitke lijepo kaze ''I danas smo pred bitkama. Mozda ne vojnim iako i takve nisu iskljucene''. Planski se Srpki nacionalizam budi kod naroda i planski se prave razno razne SAO po HR i BiH. To se ne radi po SLO ili MK i to je jos jedan dokaz da se nije ratovalo da se ocuva Jugoslavija. Milosevic automatski oduzima autonomiju Kosovu, obara vlasti u Vojvodini i Crnoj Gori i instalise svoju vlast. Ostao je dio HR i veliki dio BiH. I svi znamo sta se dalje desavalo. Posledice ''dizanja Srpskog nacionalizma'' radi ostvarenja gorenavedenih ciljeva se osjecaju i dan danas. Oni i dalje pricaju o svjetskoj urodi protiv njih, o razbijanju Jugoslavije od strane USA i EU. Istina je, oni su obarali sistem a ne drzavu. Ta drzava je mogla nastaviti postojati kao demokratska drzava ali kao sto sam rekao u tom slucaju drugima morate dati prava a na to Srbi nisu bili spremni. Po njima je ili po njihovom ili nikako. To su stvarni razlozi raspada SFRJ. Srbija se samodeklarativno zalaze za EU a iskreno ne radi na brzim eurointegracijama. Ona ocekuje da se tretira drugacije od drugih, da treba nesto da dobije ako nesto da itd. jer kako sam gore naveo ima iz nekog razloga neko veliko misljenje o sebi. Sa tom svojom politikom koci i ostale zemlje u tim integracijama. Umjesto da MK pomogne u rjesavanju spora za ime sa Grckom ona staje na Grcku stranu. Umjesto da se ogradi od politike Republike Srpske i pomogne reformu ustava da BiH postane funkcionalna drzava ona podrzava destrukcione snage. Za Kosovo da i ne pricam. Zbog svega ovoga mozemo da zakljucimo da je ovaj gospodin sasvim upravu kad ovo govori.

klasican anti srpski lobista.
Bar Kristijan nije relevantan, kao ni Doris Pak

Na ovim prostorima je gotovo 50 godina gradjen jedan diktatorski sistem, veoma slican boljsevickom sistemu u SSSR-u, ali ipak nezavisan od njega. Na zalost, taj sistem se pokazao kao mnogo zilaviji od same drzave u kojoj je stvoren i dok su svuda po istocnoj Evropi slavili pad gvozdene zavese, ovde kod nas se pripremalo za rat. Kako se koja republika otcepljivala, sistem je imao sve manje prostora pa se tako sada sveo na uzzu Srbiju. Simptomaticno je to da je svaka republika koja se otcepila rekla NE rusima i boljsevizmu, svaka cvrsto ide ka evrointegracijama i ima veci standard od Srbije. Ubedjen sam da ce i Kosovo vrlo brzo pristupiti EU. Ostace dakle samo Srbija sa svojom beskrajnom ljubavlju prema rusima, da tone sve dublje i dublje i tu pomoci nema, jer na kraju ce sistem progutati i samu Srbiju...

Pa to je i istina što govori Švarc-Šiling, ali većina država na svetu bi se ponašala kao Srbija.

Ključna je činjenica što je Srbija ostala bez teritorije Kosovo. Iako je to posledica pogubne Miloševićeve politike, Srbija bi trebala da dobije kompenzaciju za Kosovo iako ne u vidu Republike Srpske.

Opstruišući zaživljavanje kosovske države i formalno (ne i stvarno) dajući podršku celovitosti BiH, Srbija samo želi naplatiti gubitak Kosova i nedobitak RS.
Međunarodni bi faktori trebali znati da je takvo ponašanje Srbije normalno i da ne mogu očekivati da će se takvo ponašanje promeniti ako ne ponude kompenzacije.

Gdine Schwarz Schilling, Srbija se po pitanju Kosova ponasha MNOGO mirnodopskije, nego sto bi se i jedna normalna zemlja ponashala, zato prestanite sa zlonamernim opaskama.

S druge strane, da Vasha zemlja i ostale koje su imale umeshane prste, nisu potpirivale raspad Jugoslavije, ista bi vec od pocetka 90ih bila vec u EU.

Tako, da ako vec hocete posteno sve da objasnite i oznacite krivce, trebate da debelo uprete prstom u Austriju i Nemacku! Mislim ,ako vec hocete posteno da pricate i komentarishete!

Stvarno, stidim se sto sam stanovnik Srbije! Em sto ne zelimo da se odreknemo dela nase teritorije em sto gajimo dobre odnose sa RS! Mislim stvarno! :) Margaret Tacer bi se slozila sa tobom sigurno!

Tuđman naravno nije nikad rekao da je Hrvatska željela rat, već da je primorana da uđe u rat.
Hrvatska je kad je proglasila nezavisnot bila potpuno vojno inferiorna JNA i tvrditi da je Hrvatska željela tada rat s mnogostruko jačim neprijateljem spada u rubriku "za ne povjerovati".

Osim što je srušen Vukovar, bombardirani su brojni hrvatski gradovi od Dubrovnika i Zadra do Gospića, Zagreba i Osijeka.
Ratom i ratnim razaranjem bilo je obuhvaćeno 54% hrvatskog teritorija, na kojem je živjelo 36% hrvatskog stanovništva. Pod okupacijom se našlo 26% hrvatskog teritorija.

Nijedan hrvatski vojnik nije stupio na teritorij Srbije.
U decembru 1991. godine u Hrvatskoj je bilo oko 550.000 prognanika i izbjeglica, a k tome je 150.000 ljudi bilo u izbjeglištvu u inozemstvu.

Prema podacima Državne revizije za popis i procjenu ratne štete, izravna ratna šteta u Hrvatskoj u razdoblju 1990.–1999. godine iznosila je 65.350.635.000 DEM.

Uništeno je 180,000 domova, 25% hrvatske ekonomije te prouzročeno 27 milijardi $ materijalne štete.

Notorna je činjenica da je Milošević pokrenuo ratove na području bivše Jugoslavije.
Nakon kratkotrajnoga rata u Sloveniji, većina armijskih jedinica je povučena u Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu, poglavito na čvorne točke važne za osiguranje strateške pobjede i ostvarenje srpskih teritorijalnih apetita. Rat je u Hrvatskoj izbio punom silom u kasno ljeto 1991., a u Bosni i Hercegovini početkom 1992. Lokalni Srbi (oko 550.000 u Hrvatskoj i 1.400.000 u Bosni i Hercegovini) imali su punu podršku JNA i dobrovoljaca iz Srbije (više desetaka tisuća organiziranih u raznim paravojnim postrojbama), te, najvažnije, gospodarsku, tehničku, logističku i diplomatsku potporu Miloševićeve Srbije.

Yugoslavija je imala svoj USTAV !!
Potpuno tacno !
Ali po tom ustavu su sve republike imale pravo na samoopredjelenje do odcjepljenja! Dakle po USTAVU SFRJ zagarantovanim pravom na Referendum republike na istom su rekle ne Yugoslaviji (Srboslaviji ) koju je Milosevic htio. Niko nije prekrsio ustav nego se Milosevicu i Srbima odjednom nisu svidjele granice unutar jugoslavije a ostatak znamo, tenkovi , pljackanja , silovanja , logori.
Toliko od bivseg komsije.

Zaista je interesantno kako se svi sjecaju Tudjmana, Slovenije,.. ali zaboravljaju da svega 1-2 godine prije toga ni Tudjmana ni nacionalizma ni u Sloveniji ni u Hrvatskoj nije bilo na mapi.
Umjesto toga, bio je Milosevic i njegove rijeci sa Gazimestana 1988: "Ako treba, mi znamo i da se bijemo"
I bas te rijeci su otvorile Pandorinu kutiju straha, nacionalizma, a zavrsilo je 20-tak god kasnije samostalnoscu svih drzava bivse SFRJ i cak i jedne pokrajine.
A najbolji dokaz kakva je Srbija zaista, je to da cak i nihova "braca po vjeri" - Crnogorci nisu mogli sa Srbijom.

Da, jeste sve je naravno kriva jedna strana. Svi ostali su se samo branili. Srbin sam, ali sam ateista i anti-nacionalista. Bio sam na ekskurziji sa skolom 1990-te. To je bilo prije bilo rata u Sloveniji i Hrvatskoj. Antisrpsko raspolozenje je bilo na zavidnom nivou, svi su se lozili na Tudjmanovu retoriku. Naravno ni Srbi nisu ostali duzni. Sloba je furao isti fazon. Odrastao sam u Bosni, i sjecam se 1991-92. HDZ i SDA mitinzi, vezanje zastava u znak bratstva. A kako covjek koji je srbin u tom trenutku da se osjeca. Ne govorim kao nacionalista vec kao realista. Svi smo bili svjedoci dogadjaja u svojim sredinama. Da li se neko sjeca Slovenije? Kako je tamo pocelo? Napadi na kasarne i mlade vojnike. Hoce li se bilo ko sa i malo memorije prisjetiti tih dana.

Svaka mu je pogresna.

Na ovo ne dajem ni siling.

Tolko o lideru u regionu gospodine Tadiću.

...
Hrvatska je proglasila nezavisnost u trenutku kada je rat vec poceo - parlament je proglasio nezavisnost u sklonistu Inine zgrade pod zracnom uzbunom. Ustav iz 1974. (tada na snazi) predvidjao je mogucnost odcjepljenja preko refernduma - sto su i Hrvatska i Slovenija ispostovale.

Švarc-Šiling: Srbija koči Balkan.
__________________

Ništa novoga u ovom članku, a ionako ga svatko čita na svoj način.
Oni koji znaju početak svega, oni koji znaju krivce, oni koji
dovoljno dugo pamte, te shvačaju sve probleme bivše Yu, ništa novoga neče saznati. Za njih je ovaj ćlanak suvišan.
Suvišan je i za srpsku stranu, jer znaju i sami što su zakuhali, iako to javno ne priznaju. Njih na sreću više nitko, ništa i ne pita, pa su njihova tumačenja sve manje irelevantna. Platili su veliku cijenu, ali mazohistički i dalje srljaju. Sva sreća da ih je svijetska javnost odavno prozrela, tako da nikome više ne mogu prodavati svoje bajke.
Na ovim će se prostorima mnogo toga još događati, pa će ovaj poslijednji rat malo pričekati. Kod Srba je još i lošije, jer nisu ustanovili do danas, tko je pobijedio na Kosovu polju 1389. /ako sam dobro napisao/. Dok se svi ti problemi ne riješe, jedina opcija za mir na ovim prostorima je, čuvati se Srba i ne puštati ih u svoju blizinu!

Zahvaljujuci tim pokvarenim Srbima, ovaj bivsi ministar se lepo uhlebio... Taman do penzije... Bojim se da su u pravu predstavnici "prve Srbije" da se sprema ukidanje Srpskog entiteta.

Sve je tacno sto Siling kaze. A zasto da ne jer svi dosadasnji zagovaraci albanskih indipendista otvoreno zastupaju samo jednu stranu. Zasto bi Srbija radila protiv svojih interesa.

Potpuno tocna izjava.
Za zaboravne, kronologija konacnog raspada SFRJ ide ovim redom:
1988 - Milosevic rusi pokrajinska rukovodstva Vojvodine i Kosova, a pocetkom 1989 i Crne Gore, te amandmanima na svoj ustav ukida autonomiju svojih pokrajina (ali zadrzava njihove glasove). Time stavlja pod svoju kontrolu 4 glasa u Predsednistvu SFRJ od ukupno 8. Sve "u skladu" sa ustavom SFRJ. U pokusaju da to isto ucini na 12. kongresu SKJ, i preuzme kontrolu nad vladajucom (i jedinom) strankom u SFRJ pocetkom 1990. SKJ se konacno raspao.
1988. Komitet srpskih akademika zahteva stvaranje "srpske autonomne oblasti" na teritoriji SR BiH i SR Hrvatske.
1989 . na sastanku Udruženja književnika u Beogradu, Vuk Draskovic poziva na stvaranje Krajine u Hrvatskoj.
1989. godine veliki miting na Kosovu polju, gdje Milosevic najavljuje velike bitke, pa i oruzane.
1989. mjesec dana poslije toga, u malenom mjestu Kosovo u Dalmaciji, okupilo se 120 000 Srba na mitingu podrske Milosevicu, sa zahtjevima o ugrozenosti Srba u SR Hrvatskoj. Sve potpomognuto medijskom kampanjom iz Srbije. Vec tada su Hrvati ustase, nosi se procetnicka ikonografija.
Marta 1990. 50 000 Srba na mitingu na Petrovoj gori, Srbi osnivaju nocne straze oko Zadra, koje kontroliraju cak i autobuse.
Tek nakon toga slijede izbori u Hrvatskoj, i pojava F. Tudmana na vlasti.
Nisam ni u jednoj literaturi procitao bilo kakve izjave o hrvatskim nacionalistickim ispadima do 1990. i pojave Tudjmana u tom periodu. Na vlasti su ionako bili komunisti u SRH, medju kojima je bilo i dosta Srba pa to nije ni bilo za ocekivati.
Dovoljno je samo krenuti kronoloskim redom i svatko normalan i dobronamjeran vidjet ce gdje i kako se raspala SFRJ i tko je to sve pokrenuo i tko samim time i snosi najvecu odgovornost. Sve sto se poslije izbora u YU desavalo, nije ni crno ni bijelo ni za jednu stranu.

Au koliko nacionalista ovde. Ako smo tako dobri, pored svih zasto su nas braca Crnogorci napustili? Zar mi nismo nebeska sila? Cak nas je i sloba lozio kako Hrvati i ostali nece preziveti bez nas ekonomski i drugacije, kad ono ispada da samo mi tonemo a vi i dalje zivite u lazi samo dok ne odete na baustel. Iskreno ja sam srecan sto nismo u jugi jer mozemo da radimo samo za sebe i da dokazemo to ali opet ima mnogo nacionalista i kocnicara necemo mi videti EU.

Samo neko ko nema pojma ili je veoma zlonameran moze da lupeta kao ovaj Siling. Srbi su napravili najvecu gresku sto su pristali da idu u avanturu zvanu Jugoslavija. To je moj otac govorio kad je pocelo da kuva krajem osamdesetnih I ’90 tih godina. Vrlo dobro se secam svih dogadjanja iz tog vremena. Slovenci su ubijali decu na granici I po kasarnama. Vecina tih momaka su imali prazne puske i svi do jednog nisu imali nikakvu zelju da ikoga diraju. A napali su ih kao najvece p…e.

Isto tako može da se kaže da je Nemačka kriva za krvavi raspad SFRJ jer, da opet ONI nisu izazvali i II sv. rat, ne bi bilo Tita i komunista već bi ostala Kraljevina SHS i ko zna šta bi i gde danas bili... Eto, mislim da nije baš moralno da nas neko iz Nemačke okrivljuje za rat, barem iz razloga što i njihova uloga tu nije baš najsvetlija.

Pa g. Siling: 1. Vas Genser je jedan od glavnih krivaca za raspad bivse SFRJ i rat 2. Nemacka je sa NATO-om ponovo pastala "fasisticka", ne kao u doba Hitlera, ali veoma opterecena nacijama 3. Nemacka je tolike zlocine ucinila nad Srbima da bi morala bar da se stidi.

A da vi ipak malo ne kočite Srbiju, pa tek onda ona koči druge.

Pa da, Srija je kriva kad je oruzano reagovala na otcepljenje, a onda je kriva i kad reaguje diplomatski na otcepljenje. Drugim recima, Srbija je uvek kriva.
A ovo lupetanje o tome da Srbija moze da ometa Kosovo u MMF-u i Svetskoj banci, pa to jasno govori koliko covek nema pojma i da je ovo klasican pritisak i to onako... da sad ne kazem kako.

Her Švarc Šiling zaboravio je da napomena da je Srbija takođe kriva za I svetski rat (Sarajevski atentat 28. juna 1914, te nepoštovanje ultimatuma od strane Austrougarske carevine), kao i za započinjanje ratnih dejstava u Evropi u II svetskom ratu, time što je demonstracijama 27. marta 1941. razbesnela Hitlera...
Osim toga, Srbija je, verovatno i najodgovornija država u svetu za klimatske promene, odn. globalno zagrevanje, jer, opštepoznato je, Srbi od pamtiveka mrze zimu i hladno vreme...

Moj deda je bio artiljerac u Drinskoj diviziju u I svetskom ratu. Presao je Albaniju. Najurili su svabe i oslobodili celu Jugoslaviju od okupatora (Austrije, Madjara, Talijana). Da li su nase komsije to zaboravile?

Srbija nikada nece krenuti napred ako ne dozivi katarzu i sagleda realno svoju blisku proslost. Kao sto ni Nemacka nikada ne bi postala to sto je danas, da nije odbacila
zla proslosti i okrenula se buducnosti.
Sve dok vecina naroda to ne shvati, Srbija ce i dalje da se duri i laje na mesec, ignorisana od svih.

..klasicno drugi su krivi..a mi nismo jer smo nebeski narod

E, bas sam se nasekirao citasjuci zadnji pasus... Srce mi se cepa sto Kosovo ne moze da sklapa medjudrzavne sporazume. Pa sto im to ne omoguce svemocni amerikanci i "evropljani"... ZAboravio je samo da kaze da osim sto su Srbi i Hrvati zakuvali devedestih, dobrim delom ceo problem balkana vuce korene iz vremena Nemackog pokusaja dominacijom nad celom Evropom...

E baš me interesuje šta bi, recimo, Britanija(Engleska) uradila da se Kornvol(Kernou gelski) u Engleskoj naseljen tvrdim Keltima odcepi od anglosaksonskih okupatora u ostalom delu iste? Da li bi bili uzdržani Englezi? Da li podržali učlanjenje Kornvola u UN i EU? I šta bi tada ovaj Šiling rekao?

Pa ako su Hrvatska i Slovenija itd. prekrsile ustav kad su trazile otcepljenje (kako ovde neko sugerise), onda je i razvod braka neustavan. Brak cine njeni ravnopravni clanovi. Samo sto civilizovani ljudi od toga ne prave krvoprolice.
Prosto.

jedan sluzbenik je resio da se bavi velikim istinama:) sta je uspeo da uradi dobro ili lose za mandata? nista, ni dobro ni lose, zato i izjavljuje budalastine. nemacka je navise kumovala cepkanju balkana i stvaranju kriza i to i dalje radi. pa neka radi, sila boga ne moli, dalje mogu da podele i srbiju na 20 novih drzava, da uvedu sankcije onim gradjanima koji imaju belu boju koze a po nacionalnosti su srbi itd...i sta ce time dobiti? stabilizovace balkan? ne, dobice nestabilan balkan na granici Unije, ako im je to potrebno neka kroje kako hoce... svarc-siling, ogromna politicka figura koja koja daje velike izjave, ma hajde :))) idi kuci i uradi nesto korisno za svoj narod ili makar mesnu zajednicu smesni covece, arbeit macht frei

Jednom za svagda da razjasnimo zasto je Srbija crna ovca na Balkanu. To je zbog toga sto zemlje zapada, poput Nemacke, Velike Britanije ili SAD, nikada nisu imale politiku prema Srbiji, vec su uvek ocekivale da se Srbija prilagodi njima. Sa druge strane, te drzave imaju jasnu politiku prema Balkanu, a to je da je balkan zaostala teritorija, retrogradnih shvatanja, sa novonastalim drzavicima koje treba dovesti u red. Uzimajuci to u obzir, nije tesko zakljuciti zasto je Srbija uvek na udaru takve politike. Srbija se granici i ima odnose sa najvise balkanskih drzava, i stalnim zigosanjem Srbije kao crne ovce, zapadne sile daju drugim drzavama u regionu primer kako "ne valja" raditi. Odnosno, sta ce im se desiti ukoliko na bilo koji nacin pokusaju da ometaju put koje su im te sile zacrtale. A to je uglavnom put ekonomske podredjenosti i kontrolisanog razvoja, kakav je prisutan i u drugim delovima EU koji su sa manjim stazom u clanstvu. Drugim recima, neka vrsta "nove kolonizacije". Zato je Srbija i tako prosla, ne samo zbog politike 90-ih, ajde sada da zanemarimo elementarno nepoznavanje cinjenica koje je Svarc Siling izneo u svom intervjuu, a doticu se tog perioda. Uzmimo period nakon 5-og oktobra. Srbiji su samo u domenu spoljnih poslova nametana uslovljavanja, nikada Srbiji nije ponudjena alternativa. Nikada po pitanju Kosova nije spomenuta neka druga opcija, vec se insistiralo cak na nekim resenjima koja za vreme Milosevica nisu ni pominjana. Nezavisnost Kosova nisu smeli pomenuti cak ni u vreme bombardovanja ako se neko seca, a nakon promene vlasti u Srbiji, samo se na tome insistiralo. Ista stvar je sa Republikom Srpskom. Da li se secate da je neko za vreme Milosevica pominjao ukidanje RS? Ne, svi ti "novi zahtevi" su se pojavili kao rezultat promene vlasti, odnosno, pod pretpostavkom da ce Srbija konstantno da slabi pod novim pritiscima! I odnos srba prema drugim narodima je posledica takve politike. Uzimo na primer referendum u Crnog Gori za nezavisnost te republike. Odredjena je granica 55% tacno toliko da pristalice crnogorske nezavisnosti moraju da prave ustupke albanskoj i bosnjackoj nacionalnoj manjini kako bi referendum uspeo, a sa druge strane je onemoguceno crnogorskim drzavljanima u Srbiji da glasaju na tom referendumu. Kakvu je to poruku srbima u Crnoj Gori taj referendum trebao da posalje osim - albanci i bosnjaci su protiv vas, iako to uopste nije tako ali je to nametnula EU! A opet kada pogledamo proglasenje nezavisnosti Kosova, ona je proglasena BEZ REFERENDUMA, parlamentarnom deklaracijom, u parlamentu izglasanom vecinom za koji citav jedan region (sever kosova) nije glasao, odnosno - bojkotovao ga je. Evo ja sada sve pitam - kakva je to politika? Kakvi su ti standardi i kakav bi to Balkan rebao da bude ako uzmemu u obzir cinjenicu da su se od strane najmocnijih evropskih zemalja primenjivale najnebuluznije opcije prema drzavama balkana, nije bilo ni konzistencije niti primene istih standarda. Sve je zanemareno da bi se sprovela nova kolonijalna politika.

Najbolji dokaz tome je dao jedan francuski politicar tvorac sporazuma u Rambujeu koji je pre nekoliko godina bio iskren i rekao u intervjuu "Politici" doslovce - Kada se 2 miliona francuza moralo iseliti iz Alzira, tada je Beograd to pozdravio i pomagao alzirski rezim, a sada se bunite sto 200 hiljada Srba mora da napusti Kosovo?

Taj komentar sve govori i o Evropi i o nasoj politici prema njima.

...a ne u BiH će podržavati politiku Harisa Silajdžića, Nasera Orića i Ejupa Ganića. Muka mi je od ovih političkih metuzalema iz EU i SAD koji misle da mogu da izjave bilo šta o bilo kome na Balkanu, a da nisu ni sveni koliko to potpaljuje vatru. Kao što su nama 2000.god iz EU govorili da je Srbiji potrebna jedna nova politička "elita" koja će voditi zemlju napred, tako ja njima kao neko ko je prošao škole i škole demokratije poručuje da je EU potrebna nova ekipa političara koja će promeniti nazadnu politiku EU prema Srbiji i Balkanu.

"Srbija sprečava i napredak Kosova, jer konstantno dovodi u pitanje njegov status" a sta cemo sa ostalim zemljama koje takodje dovode u pitanje njegov status? A znamo da ih ima mnogo - sve svetske zemlje minus 60-tak. Uostalom, svakome ko je pomisljao na napredak Kosova je jasno da je prvo trebalo sporazumno resiti pitanje statusa. Znaju Zapadnjaci to, neko vreme su glumili brigu za standarde pre statusa, pa ovo, ono, a onda su presekli. Ko presece nema prava vise da se ljuti zbog posledica. Sve ovo sam moga da kazem i sa samo 2 reci, ali nisam sa Zapada.

Izgleda da ‘’ko je poceo rat’ i ‘’zasto se raspala Jugoslavija’’ ce da bude vjecito pitanje na ovim prostorima. Svako ima svoju verziju braneci naravno obraz svog naroda prije svega. U svom prvom komentaru ovdje sam napisao svoje misljenje ko je poceo rat no zelio bi da kazem zasto se Jugoslavija raspala. Vecina naroda na Balkanu su preopterecena svojom prosloscu. Istina je da u svojoj istoriji nijedan narod nije dobro prosao, naprotiv, svi su dozivjeli stradanja, progone, neko vise neko manje. Posle pakla II svjetskog rata Tito nas je okupio zajedno i stvorio novu Jugoslaviju. Stvoriti Jugoslaviju kakva je bila ujedinjavajuci narode koji su imali tako burnu proslost i izrazena neprijateljstva u proslosti bilo je moguce samo oduzimajuci im nacionalnu I vjersku svijest/slobodu sto je Titu I bilo normalno sa obzirom na njegovu ideologiju komunizma za koji se borio. Tako se narod drzao vjestacki zajedno pod parolom bratstva I jedinstva. Takodje da bi ovo sve bilo ostvarimo neki narodi su mnogo cega vise morali da se odreknu od nekih drugih, neki su dobili vise, neki manje. Sa obzirom na komunizam onakav kakav jeste, Tito je nacionalna pitanja pogotovu manjina nakaradno rjesavao samo stavljajuci probleme pod tepih a ustvari ih nije rjesavata sistematski. Treba istaci da pri donosenju odluka veliki uticaj imaju Srbi I Hrvati I to je kljucno tokom Titove vladavine. Svaki drugi narod ako bi nesto I pokusao da uradi zavrsavao bi kao Dzemal Bijedic, Hakija Pozderac I dr I to ne ode tita neko od ova 2 lobija. Sada posle 20 godina kristalno je jasno da padom komunizma I dolaskom demokratije ce da padne I ovakva Jugoslavija. Bilo je potrebno Jugoslaviju demokratizirati a to su trebali da prednjace Srbi kao vodeci I vecinski narod. Oni na to nisu bili spremni iz vise razloga. Prvi razlog je to da im se nije dobrovoljno predavala apsolutna vlast koju su imali u SFRJ a drugi I najvazniji da raspadom SFRJ jedan dio Srba u BiH i HR bi iz vecinskog postao manjinski narod. Ostali dogadjaji idu po svom slijedu ako to mogu nazvati NORMALNO. Srbi su znali da u koliko SLO, HR, BIH raspisu referendum da ih oni nemogu zaustaviti a da bi Srbe odrzali zajedno u jednoj drzavi su morali da prekrajaju granice jer citave republike nisu mogli da uzmu. Da bi se prekrajale granice morao se napraviti rat jer samo u ratu su prekrajanja granica moguca a samim tim I pomjeranje stanovnistva. Da bi se ovo uradilo morao se mobilizirati narod. Narod je najlakse mobilizarati budjenjem nacionalizma. I tu se orvorila pandorina kutija. Opravdanje za rat se nalazi u davnoj istoriji pa je cak doslo do toga da kad je Mladic uradio to sto je uradio u Srebrenici izjavljuje da su se Srbi osvetili Turcima na tim prostorima. Ja mogu da shvatim sve sto se desavala pocetkom raspada SFRJ jer svako se bori za svoje interese ali zasto toliki zlocini? I sta je rezultat po zavrsetku ratova u bivsoj SFRJ? Hiljade I hiljade ubijenih, milioni protjeranih, unistena privreda, nizak standard? Dali su svi narodi rijesili svoja nacionalna pitanja? Vecina vise manje da, osim Srba! Oni ce I dalje da zive u iluzijama I da cekaju neki novu priliku za neki novi rat sanjajuci o ponovnoj dominaciji na ovim prostorima. Istina je 90-te I Jugoslavija onakva kakva jeste se nikada vise nece ponoviti I sto prije to shvate bice bolje I za njih I za ovaj region u cjelini.

1991 - predsednik hrvat, premijer hrvat, prvi covek vojske hrvat

toliko hrvata a niko da spreci tenkove u bgd 9. marta, niko da spreci tenkove na sloveniju...

eto kad covek kaze istinu kako podivljaju velikosrbi koji su sve to i napravili,pa vidite vi kako je srbima koji se trude da naprave normalno stanje.

Немци, одговорни за два светска рата и почињени геноцид, живе у уједињеној држави.
Срби, народ који се борио против Немаца да би биолошки опстао и био слободан и који је претрпео геноцид од стране хрватских клеронациста, живи а да му се оспорава право да уопште и помисли на уједињење свих својих земаља.
Ако у Немачкој преовлада размишљање попут Шилинговог, пре или касније опет ће поломити зубе. Никако да нам опросте своје поразе.

Чуди ме да Шилинг није поменуо Д. Ћосића и Меморандум САНУ...ипак је то бестселер.
Невероватан је број особа које узроке рата налазе и у том писанију. Волео бих да могу барем једном да прочитам барем једну наведену реченицу из тог никад довршеног документа, а која просто исијава од национализма који му се приписује.

Da li je ova izjava tacna ili ne to je jedno pitanje.
A da su Srbi destruktivni kao narod i to narocito prema svojoj omladini moze se uveriti svako ko je posetio spomen kosturnicu na ostrvu Vido (svi su bili uzrasta od 18-22 g), moze prouciti podatke o Sremskom frontu koje subnor sa licanima i krajisnicima na celi vec decenijama uspesno skriva), moze razmisliti zasto je na stotine hiljada mladih ljudi otislo iz ove zemlje i zasto ce tek da usledi veliki talas iseljavanja mladih ljudi sa ovih besperpektivnih prostora. Takodje treba i da se razjasni pitanje zasto niko nece da zivi sa nama.
Nesto je tu Trulo i te kako.