Utorak, 10.08.2010.

11:15

Početak: Najbolji? Ne baš.

Izvor: Piše: Slobodan Vujanoviæ

Poèetak: Najbolji? Ne baš. IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Makki

pre 12 godina

Tuzno je sto na filmove poput Matrix-a i Inception,publika, posebno elitna, gleda na njih samo iz ugla estetsko-umetnickog. Svako delo,, pa i film, ima i svoje druge astekte poput propagandnog, ideoloskog, socijalnog, psiholoskog, filozofskog. Pa se namece i pitanje: STA, u odnosu na KAKO.
Oba filma imaju snaznu filozofsku i ideolosku poruku. Ona je kodrirana u narativu. Filmovi su sjajni s jedne strane, a s druge relativizirajuci. Oba sadrze, izmedju ostalog, ideju kako socijalni matrix (sistemski)utice na psiholoski, i vice versa. Razmislite o tome...

McClane

pre 13 godina

Kolumnista je bio preblag!Film je nepotrebno "nabudzen",scene su "nabudzene",sve je nekako nagomilano,potpuno ponavljam nepotrebno!Da se razumemo,ja sam prvi veliki fan psiholoskih trilera,ali ovo je nekako potpuno bez veze u odnosu na tako dobre kritike!Shutter island je po meni 27 puta bolji film,u stvari meni je to film godine!

milos

pre 13 godina

Film je odlican. Osnovni razlog jeste taj sto moras dobro da se pripremis da bi mogao da ga ispratis i sto je tako uradjen da i gledanje reprize moze biti podjednako zanimljivo kao i prvo gledanje. U reprizi analiziras sve ono sto ti je bilo nejasno prvi put i popunjavas rupe u scenariju. rupa ima ali se vecina njih popunjava tek na drugo gledanje. dosta holivudskih gluposti ovo nam treba da nam prorade vijuge i da o filmu razmisljamo danima nakon gledanja. svaka cast.

pera

pre 13 godina

Momak, to sto pricas tim tonom ne znaci da si u pravu.
i vidim da nisi bas obratio paznju na sve...ali me mrzi da ti objasnjavam neke stvari koje iz prve nisi shvatio...

Nikola

pre 13 godina

Kada je snimljen Matrix, na internetu se pojavila gomila "tumača" tog filma, čiji su se tekstovi graničili sa imbecilnošću. Ponekad se zapitam da li ljudi zaista veruju da filmovi imaju neko skriveno misteriozno značenje, i da li je baš svaki film svakog režisera njegovo "NACIONALNO BLAGO" pa odgledamo film i onda analiziramo svaku sekundu...

aha, ovde je Nolan hteo da kaže to i to.

bole me baš brige šta je Nolan hteo da kaže, i šta je simbolika njegovog filma.

u svakom filmu pronalazim svoju simboliku. ne interesuju me tuđe, ni režiserove, ni scenaristine ni simbolike nekog kritičara koji misli da je samo on pronašao sveti gral u svakom filmu.

Slobodan je napisao korektnu kritiku, super je što se nije ufurao u "važnost" filma.

Dudule, oladi leba ti, i Fon Trir snima đubre od filmova a za to što ga proglašavaju bogom nezavisne produkcije me baš zabole tastatura na laptopu.

Ivana, dala si prenabudženu i napornu kritiku filma.

Pero, san je san, možeš da pitaš i zašto u hotelu IMA gravitacije ? Mislim, sanjam bre, ko kaže da u bestežinskom stanju moram da sanjam bestežinsko stanje ? Jel nauka kaže da moram ? Ne. Za druge logičke začkoljice koje su ti zasmetale mislim da u toku filma kroz dijaloge Nolan daje objašnjenje. Naravno, nisam siguran da je on sam logički sve dobro povezao, ali je njegov film logičniji od 99% ostalog đubreta koje se snimi tokom godine u holivudu.

Nolane, još jedan dobar film u biografiji, jedva čekam Betmena 3 i Supermena za kojeg ćeš da radiš scenario.

Ja sam napisao najbolji tekst od svih vas ! :)))))))

pera

pre 13 godina

ovako...prica uopste nije toliko komplikovana..kao sto kaze kriticarr, sve je to ''pitkocom'' lepo predstavljeno..samo mi nije jasno zasto se uhvatio za ovaj najgluplji efekat, kad se vidi da je to samo jedna maketa koja je podignuta vertikalno..mnogo je bolji npr, podizanje kocki iz kaldrme pri eksplozijama..i postoje 4 sna, a ne 3 (kombi, hotel, sneg i limbo) ali to je manje vazno.
kada trazim dobar film..jedna od najbitnitnijih stvari mi je da ne nadjem propuste, a nejasne su mi neke stvari.
1. Ako su oni u drugom snu (hotel)bez gravitacije, zasto se to nije prenelo i na ostale snove (u hotelu nema gravitacije zato sto u kombiju nema gravitacije, zasto ima gravitacije na snegu)
2. ako su oni u snu ziveli 50god i docekali starost, kao u onoj kratkoj sceni, kako su u sceni kad ih gazi voz mladi?
3. ako upadaju u limbo ako ih u nekom od snova ubiju..kako je pomocu pistolja uspeo da ih probudi iz limba?

dudule

pre 13 godina

Mister Slobodane Vujanovicu, ovog puta si podbacio kao filmski kriticar i poznavalac filma. Nisi smeo NI JEDNU JEDINU pozitivnu recenicu napisati o ovom filmu koji je jedna najobicinija prenasminkana, besmislena, preproducirana, poptuno neoriginalna i suplja holivudska pljuvacka. A ti jos mislis da je film relativno ok??? Dakle ti si ipak jedan od onih koji misle da je saga Twilight super blokbaster? Samo takvima se dopada Inception. Cini mi se da se dobri filmski kriticari nisu prodali vec su se dostojanstveno povukli pred new age-om, mladi gledaoci nisu odrasli na filmovima na kojima smo mi (posetioci Odeona, 20. oktobra i Kozare) i stoga se ne treba hvatati u kostac sa vecitom temom: sta je dobro. Izgleda da nisi odustao da te pljuju, najgore je dodvoravati se publici. itd, itd. dozovi se pameti, ti bar poznajes film i ne pisi ove nebuloze.

ivana

pre 13 godina

tipična srpska kritika. odoh da povraćam.
ajde malo da se vidi kako neki drugi ljudi misle o filmu, pa da se onda film pogleda još jednom ako se već nije ništa u'vatilo na prvo gledanje.

http://chud.com/articles/articles/24477/1/NEVER-WAKE-UP-THE-MEANING-AND-SECRET-OF-INCEPTION/Page1.html

chodu

pre 13 godina

bas tako. kritika skroz na mestu. to sto je prica kao kompleksna i zamrsena samo po sebi ne znaci bog zna sta. mislim, koju drugu 'vrednost' film ima?

ivana

pre 13 godina

tipična srpska kritika. odoh da povraćam.
ajde malo da se vidi kako neki drugi ljudi misle o filmu, pa da se onda film pogleda još jednom ako se već nije ništa u'vatilo na prvo gledanje.

http://chud.com/articles/articles/24477/1/NEVER-WAKE-UP-THE-MEANING-AND-SECRET-OF-INCEPTION/Page1.html

Nikola

pre 13 godina

Kada je snimljen Matrix, na internetu se pojavila gomila "tumača" tog filma, čiji su se tekstovi graničili sa imbecilnošću. Ponekad se zapitam da li ljudi zaista veruju da filmovi imaju neko skriveno misteriozno značenje, i da li je baš svaki film svakog režisera njegovo "NACIONALNO BLAGO" pa odgledamo film i onda analiziramo svaku sekundu...

aha, ovde je Nolan hteo da kaže to i to.

bole me baš brige šta je Nolan hteo da kaže, i šta je simbolika njegovog filma.

u svakom filmu pronalazim svoju simboliku. ne interesuju me tuđe, ni režiserove, ni scenaristine ni simbolike nekog kritičara koji misli da je samo on pronašao sveti gral u svakom filmu.

Slobodan je napisao korektnu kritiku, super je što se nije ufurao u "važnost" filma.

Dudule, oladi leba ti, i Fon Trir snima đubre od filmova a za to što ga proglašavaju bogom nezavisne produkcije me baš zabole tastatura na laptopu.

Ivana, dala si prenabudženu i napornu kritiku filma.

Pero, san je san, možeš da pitaš i zašto u hotelu IMA gravitacije ? Mislim, sanjam bre, ko kaže da u bestežinskom stanju moram da sanjam bestežinsko stanje ? Jel nauka kaže da moram ? Ne. Za druge logičke začkoljice koje su ti zasmetale mislim da u toku filma kroz dijaloge Nolan daje objašnjenje. Naravno, nisam siguran da je on sam logički sve dobro povezao, ali je njegov film logičniji od 99% ostalog đubreta koje se snimi tokom godine u holivudu.

Nolane, još jedan dobar film u biografiji, jedva čekam Betmena 3 i Supermena za kojeg ćeš da radiš scenario.

Ja sam napisao najbolji tekst od svih vas ! :)))))))

chodu

pre 13 godina

bas tako. kritika skroz na mestu. to sto je prica kao kompleksna i zamrsena samo po sebi ne znaci bog zna sta. mislim, koju drugu 'vrednost' film ima?

dudule

pre 13 godina

Mister Slobodane Vujanovicu, ovog puta si podbacio kao filmski kriticar i poznavalac filma. Nisi smeo NI JEDNU JEDINU pozitivnu recenicu napisati o ovom filmu koji je jedna najobicinija prenasminkana, besmislena, preproducirana, poptuno neoriginalna i suplja holivudska pljuvacka. A ti jos mislis da je film relativno ok??? Dakle ti si ipak jedan od onih koji misle da je saga Twilight super blokbaster? Samo takvima se dopada Inception. Cini mi se da se dobri filmski kriticari nisu prodali vec su se dostojanstveno povukli pred new age-om, mladi gledaoci nisu odrasli na filmovima na kojima smo mi (posetioci Odeona, 20. oktobra i Kozare) i stoga se ne treba hvatati u kostac sa vecitom temom: sta je dobro. Izgleda da nisi odustao da te pljuju, najgore je dodvoravati se publici. itd, itd. dozovi se pameti, ti bar poznajes film i ne pisi ove nebuloze.

pera

pre 13 godina

ovako...prica uopste nije toliko komplikovana..kao sto kaze kriticarr, sve je to ''pitkocom'' lepo predstavljeno..samo mi nije jasno zasto se uhvatio za ovaj najgluplji efekat, kad se vidi da je to samo jedna maketa koja je podignuta vertikalno..mnogo je bolji npr, podizanje kocki iz kaldrme pri eksplozijama..i postoje 4 sna, a ne 3 (kombi, hotel, sneg i limbo) ali to je manje vazno.
kada trazim dobar film..jedna od najbitnitnijih stvari mi je da ne nadjem propuste, a nejasne su mi neke stvari.
1. Ako su oni u drugom snu (hotel)bez gravitacije, zasto se to nije prenelo i na ostale snove (u hotelu nema gravitacije zato sto u kombiju nema gravitacije, zasto ima gravitacije na snegu)
2. ako su oni u snu ziveli 50god i docekali starost, kao u onoj kratkoj sceni, kako su u sceni kad ih gazi voz mladi?
3. ako upadaju u limbo ako ih u nekom od snova ubiju..kako je pomocu pistolja uspeo da ih probudi iz limba?

milos

pre 13 godina

Film je odlican. Osnovni razlog jeste taj sto moras dobro da se pripremis da bi mogao da ga ispratis i sto je tako uradjen da i gledanje reprize moze biti podjednako zanimljivo kao i prvo gledanje. U reprizi analiziras sve ono sto ti je bilo nejasno prvi put i popunjavas rupe u scenariju. rupa ima ali se vecina njih popunjava tek na drugo gledanje. dosta holivudskih gluposti ovo nam treba da nam prorade vijuge i da o filmu razmisljamo danima nakon gledanja. svaka cast.

Makki

pre 12 godina

Tuzno je sto na filmove poput Matrix-a i Inception,publika, posebno elitna, gleda na njih samo iz ugla estetsko-umetnickog. Svako delo,, pa i film, ima i svoje druge astekte poput propagandnog, ideoloskog, socijalnog, psiholoskog, filozofskog. Pa se namece i pitanje: STA, u odnosu na KAKO.
Oba filma imaju snaznu filozofsku i ideolosku poruku. Ona je kodrirana u narativu. Filmovi su sjajni s jedne strane, a s druge relativizirajuci. Oba sadrze, izmedju ostalog, ideju kako socijalni matrix (sistemski)utice na psiholoski, i vice versa. Razmislite o tome...

pera

pre 13 godina

Momak, to sto pricas tim tonom ne znaci da si u pravu.
i vidim da nisi bas obratio paznju na sve...ali me mrzi da ti objasnjavam neke stvari koje iz prve nisi shvatio...

McClane

pre 13 godina

Kolumnista je bio preblag!Film je nepotrebno "nabudzen",scene su "nabudzene",sve je nekako nagomilano,potpuno ponavljam nepotrebno!Da se razumemo,ja sam prvi veliki fan psiholoskih trilera,ali ovo je nekako potpuno bez veze u odnosu na tako dobre kritike!Shutter island je po meni 27 puta bolji film,u stvari meni je to film godine!

dudule

pre 13 godina

Mister Slobodane Vujanovicu, ovog puta si podbacio kao filmski kriticar i poznavalac filma. Nisi smeo NI JEDNU JEDINU pozitivnu recenicu napisati o ovom filmu koji je jedna najobicinija prenasminkana, besmislena, preproducirana, poptuno neoriginalna i suplja holivudska pljuvacka. A ti jos mislis da je film relativno ok??? Dakle ti si ipak jedan od onih koji misle da je saga Twilight super blokbaster? Samo takvima se dopada Inception. Cini mi se da se dobri filmski kriticari nisu prodali vec su se dostojanstveno povukli pred new age-om, mladi gledaoci nisu odrasli na filmovima na kojima smo mi (posetioci Odeona, 20. oktobra i Kozare) i stoga se ne treba hvatati u kostac sa vecitom temom: sta je dobro. Izgleda da nisi odustao da te pljuju, najgore je dodvoravati se publici. itd, itd. dozovi se pameti, ti bar poznajes film i ne pisi ove nebuloze.

chodu

pre 13 godina

bas tako. kritika skroz na mestu. to sto je prica kao kompleksna i zamrsena samo po sebi ne znaci bog zna sta. mislim, koju drugu 'vrednost' film ima?

Nikola

pre 13 godina

Kada je snimljen Matrix, na internetu se pojavila gomila "tumača" tog filma, čiji su se tekstovi graničili sa imbecilnošću. Ponekad se zapitam da li ljudi zaista veruju da filmovi imaju neko skriveno misteriozno značenje, i da li je baš svaki film svakog režisera njegovo "NACIONALNO BLAGO" pa odgledamo film i onda analiziramo svaku sekundu...

aha, ovde je Nolan hteo da kaže to i to.

bole me baš brige šta je Nolan hteo da kaže, i šta je simbolika njegovog filma.

u svakom filmu pronalazim svoju simboliku. ne interesuju me tuđe, ni režiserove, ni scenaristine ni simbolike nekog kritičara koji misli da je samo on pronašao sveti gral u svakom filmu.

Slobodan je napisao korektnu kritiku, super je što se nije ufurao u "važnost" filma.

Dudule, oladi leba ti, i Fon Trir snima đubre od filmova a za to što ga proglašavaju bogom nezavisne produkcije me baš zabole tastatura na laptopu.

Ivana, dala si prenabudženu i napornu kritiku filma.

Pero, san je san, možeš da pitaš i zašto u hotelu IMA gravitacije ? Mislim, sanjam bre, ko kaže da u bestežinskom stanju moram da sanjam bestežinsko stanje ? Jel nauka kaže da moram ? Ne. Za druge logičke začkoljice koje su ti zasmetale mislim da u toku filma kroz dijaloge Nolan daje objašnjenje. Naravno, nisam siguran da je on sam logički sve dobro povezao, ali je njegov film logičniji od 99% ostalog đubreta koje se snimi tokom godine u holivudu.

Nolane, još jedan dobar film u biografiji, jedva čekam Betmena 3 i Supermena za kojeg ćeš da radiš scenario.

Ja sam napisao najbolji tekst od svih vas ! :)))))))

ivana

pre 13 godina

tipična srpska kritika. odoh da povraćam.
ajde malo da se vidi kako neki drugi ljudi misle o filmu, pa da se onda film pogleda još jednom ako se već nije ništa u'vatilo na prvo gledanje.

http://chud.com/articles/articles/24477/1/NEVER-WAKE-UP-THE-MEANING-AND-SECRET-OF-INCEPTION/Page1.html

pera

pre 13 godina

ovako...prica uopste nije toliko komplikovana..kao sto kaze kriticarr, sve je to ''pitkocom'' lepo predstavljeno..samo mi nije jasno zasto se uhvatio za ovaj najgluplji efekat, kad se vidi da je to samo jedna maketa koja je podignuta vertikalno..mnogo je bolji npr, podizanje kocki iz kaldrme pri eksplozijama..i postoje 4 sna, a ne 3 (kombi, hotel, sneg i limbo) ali to je manje vazno.
kada trazim dobar film..jedna od najbitnitnijih stvari mi je da ne nadjem propuste, a nejasne su mi neke stvari.
1. Ako su oni u drugom snu (hotel)bez gravitacije, zasto se to nije prenelo i na ostale snove (u hotelu nema gravitacije zato sto u kombiju nema gravitacije, zasto ima gravitacije na snegu)
2. ako su oni u snu ziveli 50god i docekali starost, kao u onoj kratkoj sceni, kako su u sceni kad ih gazi voz mladi?
3. ako upadaju u limbo ako ih u nekom od snova ubiju..kako je pomocu pistolja uspeo da ih probudi iz limba?

McClane

pre 13 godina

Kolumnista je bio preblag!Film je nepotrebno "nabudzen",scene su "nabudzene",sve je nekako nagomilano,potpuno ponavljam nepotrebno!Da se razumemo,ja sam prvi veliki fan psiholoskih trilera,ali ovo je nekako potpuno bez veze u odnosu na tako dobre kritike!Shutter island je po meni 27 puta bolji film,u stvari meni je to film godine!

pera

pre 13 godina

Momak, to sto pricas tim tonom ne znaci da si u pravu.
i vidim da nisi bas obratio paznju na sve...ali me mrzi da ti objasnjavam neke stvari koje iz prve nisi shvatio...

milos

pre 13 godina

Film je odlican. Osnovni razlog jeste taj sto moras dobro da se pripremis da bi mogao da ga ispratis i sto je tako uradjen da i gledanje reprize moze biti podjednako zanimljivo kao i prvo gledanje. U reprizi analiziras sve ono sto ti je bilo nejasno prvi put i popunjavas rupe u scenariju. rupa ima ali se vecina njih popunjava tek na drugo gledanje. dosta holivudskih gluposti ovo nam treba da nam prorade vijuge i da o filmu razmisljamo danima nakon gledanja. svaka cast.

Makki

pre 12 godina

Tuzno je sto na filmove poput Matrix-a i Inception,publika, posebno elitna, gleda na njih samo iz ugla estetsko-umetnickog. Svako delo,, pa i film, ima i svoje druge astekte poput propagandnog, ideoloskog, socijalnog, psiholoskog, filozofskog. Pa se namece i pitanje: STA, u odnosu na KAKO.
Oba filma imaju snaznu filozofsku i ideolosku poruku. Ona je kodrirana u narativu. Filmovi su sjajni s jedne strane, a s druge relativizirajuci. Oba sadrze, izmedju ostalog, ideju kako socijalni matrix (sistemski)utice na psiholoski, i vice versa. Razmislite o tome...