"Bitka na Neretvi" u ratnoj eliti!

Nazalost u Srbiji se menja istorija ,odem na utakmicu reprezentacije a pola mladih ljudi nose cetnicke kokarde i prodje me i volja za navijanjem.To nije moja zemlja.

A Valter brani Sarajevo? Njega je videlo milijardu Kineza...

Camo sto film ne odslikava istorijske cinjenice.
Jedino sto je u njemu tacno jeste da su borci (vecinom Srbi a ne Hrvati!) i onaj jadni narod, ginuli. Ostalo - nema veze sa zivotom.
A, da i most je srusen, to je tacno...

Kadrovski odnosno glumacki spada mozda i u prvih pet. Orson Vels, Kurd Jirgens, Franko Nero, Jul Briner, Hardi Kriger, Sergej Bondarcuk, Silva Koscina, ... Da nije bio ideoloski obojen odnosno da je realno prikazivao tadasnja dogadjanja (npr. saradnju partizana, ustasa i nemaca u obracunu sa jedinicama JVO), verovatno bi i u konkurenciji za Oskara bolje prosao.

@Vujadin: pa Srbina je glumio Orson Vels lično ;)

Ruku na srce, najveći deo boraca su bili Dalmatinci, Bosanci i Hercegovci, Srbijanci i Crnogorci. Moj deda Hamid je kao Hercegovac (10. hercegovačka brigada u sastavu 3. divizije Save Kovačevića) učestvovao u udaru na Jablanicu.

@Vujadinj
hahaha mora da ti je djedo bio s druge strane mosta pa ti film nije realan u odnosu na djedove price.

Jedi ratni film iz stare Juge koji odskace svojim umetnickim kvalitetima je Tri Sase Petrovica. Sve ostalo je cista propaganda.

Ako Rusi nastave ovako,postoji ozbiljna opasnost da cu postati rusofil:)

@Nemanja i svi ostali

Svi filmovi su propaganda ovoga ili onoga. Pogledajte samo Hurt Locker. Sta vise da pricamo?
Podsetio bih da se u ziriju uvek nalaze ljudi koji su obrazovani i koji znaju sta pricaju i obracaju paznju na sve, tako da nema potrebe da se prica o propagiranju jednog ili drugog nacina misljenja. Istoriju pisu pobednici i barem bi mi trebali to da znamo do sada. Ukoliko pogledate samo spisak glumaca u "Neretvi", videcete da je rame uz rame sa "Spasavanjem redova Rajana", pa me ovaj izbor i nije toliko zacudio, ali me je obradovao.

Meni je najbolje kad potamane one raspevane cetnike na mesecevom polju...

@Bos...
Odnosno 12 milijardi Kineza.

jesu se pitali, pre što so snimili film, možda o Velimiru Terziću, koji je bio Titov general(-pukovnik) i jedan od vodilnih u bitki na Neretvi i Sutjesci?
To je inaće bio tatin ujak :)
Možete proćitat nešto na wikipedii...

imamo takođe njegovu knjigu Slom Kraljevine Jugoslavije 1941.godine, knj. 1-2.

pozdrav iz Slovenije!

Bitka na Neretvi jeste filmski ep, u duhu ratnih epova koji su snimani tih godina u svetu. Šteta je samo što je pored toga i do bola ogoljena komunistička propaganda koje se svako sa dva grama mozga i morala može samo stideti.

Grozan film u skoro svakom pogledu i najgora vrsta propagande. Ovakvih filmova x10 je bilo u Americi u kojima u su glumili John Wayne i Charlton Heston, a za koje evropska publika i ne zna. Ovakva vest mi deluje kao lagano ispiranje mozga i skracivanje pameti.

Skoro sam ga ponovo gledao na DVD-u. Predhodni put je to bilo sedamdeset i trece/cetvrte kada nam je uciteljica zadala da ga gledamo na TV-u, nekog davnog 29. novembra, a da bi posle pricali o filmu na casu. Imao sam 8 ili 9 godina i sve je to tada izgledalo mnogo ozbiljno. Gledajuci ga ponovo, delovao mi je skoro komicno, kao los vestern, cetnici su prikazani bukvalno kao indijanci, sa dugim kosama, jasu konje, urlaju i masu nozevima, a partizani ih kao kauboji tamane na veliko. Pogledacu ga jos jedanput za jedno 30 godina ...

@Vladimir Zaista pobednici su cesto nastojali da napisu svoju istoriju,ali je nikad nisu uspeli da napisu.Uporedo se pisu i druge istorije,od posmatraca sa strane i od pobedjenih,a nakon nekog vremena dolazi tako i do preokreta u korist naucnosti na osnovu raznovrsnije sakupljenih cinjenica i tacnih odmeravanja.Na istoricaru je da se u tom momentu pokaze koliko je dorastao takvom izazovu.
"istoriju pisu pobednici" je uobicajen stereotip i izgovor da se ne ulozi vlastiti intelektualni napor u novim saznanjima.

Bitka na Neretvi kao filmsko delo pripada jednom vremenu i prema njemu se i ono sagledava i kao umetnost i kao istorijski izvor.

"Bez strasti i predrasuda"!

Istoricar

Propaganda najgore vrste i izkliseizirana prica do krajnje granice...

Nema veze,koliko je koštalo snimanje filma.Evo,konačno se isplatilo.

Nazalost u Srbiji se menja istorija ,odem na utakmicu reprezentacije a pola mladih ljudi nose cetnicke kokarde i prodje me i volja za navijanjem.To nije moja zemlja.

Grozan film u skoro svakom pogledu i najgora vrsta propagande. Ovakvih filmova x10 je bilo u Americi u kojima u su glumili John Wayne i Charlton Heston, a za koje evropska publika i ne zna. Ovakva vest mi deluje kao lagano ispiranje mozga i skracivanje pameti.

Camo sto film ne odslikava istorijske cinjenice.
Jedino sto je u njemu tacno jeste da su borci (vecinom Srbi a ne Hrvati!) i onaj jadni narod, ginuli. Ostalo - nema veze sa zivotom.
A, da i most je srusen, to je tacno...

Kadrovski odnosno glumacki spada mozda i u prvih pet. Orson Vels, Kurd Jirgens, Franko Nero, Jul Briner, Hardi Kriger, Sergej Bondarcuk, Silva Koscina, ... Da nije bio ideoloski obojen odnosno da je realno prikazivao tadasnja dogadjanja (npr. saradnju partizana, ustasa i nemaca u obracunu sa jedinicama JVO), verovatno bi i u konkurenciji za Oskara bolje prosao.

Propaganda najgore vrste i izkliseizirana prica do krajnje granice...

Bitka na Neretvi jeste filmski ep, u duhu ratnih epova koji su snimani tih godina u svetu. Šteta je samo što je pored toga i do bola ogoljena komunistička propaganda koje se svako sa dva grama mozga i morala može samo stideti.

Jedi ratni film iz stare Juge koji odskace svojim umetnickim kvalitetima je Tri Sase Petrovica. Sve ostalo je cista propaganda.

@Vujadinj
hahaha mora da ti je djedo bio s druge strane mosta pa ti film nije realan u odnosu na djedove price.

Ako Rusi nastave ovako,postoji ozbiljna opasnost da cu postati rusofil:)

Meni je najbolje kad potamane one raspevane cetnike na mesecevom polju...

A Valter brani Sarajevo? Njega je videlo milijardu Kineza...

@Vujadin: pa Srbina je glumio Orson Vels lično ;)

Ruku na srce, najveći deo boraca su bili Dalmatinci, Bosanci i Hercegovci, Srbijanci i Crnogorci. Moj deda Hamid je kao Hercegovac (10. hercegovačka brigada u sastavu 3. divizije Save Kovačevića) učestvovao u udaru na Jablanicu.

jesu se pitali, pre što so snimili film, možda o Velimiru Terziću, koji je bio Titov general(-pukovnik) i jedan od vodilnih u bitki na Neretvi i Sutjesci?
To je inaće bio tatin ujak :)
Možete proćitat nešto na wikipedii...

imamo takođe njegovu knjigu Slom Kraljevine Jugoslavije 1941.godine, knj. 1-2.

pozdrav iz Slovenije!

@Nemanja i svi ostali

Svi filmovi su propaganda ovoga ili onoga. Pogledajte samo Hurt Locker. Sta vise da pricamo?
Podsetio bih da se u ziriju uvek nalaze ljudi koji su obrazovani i koji znaju sta pricaju i obracaju paznju na sve, tako da nema potrebe da se prica o propagiranju jednog ili drugog nacina misljenja. Istoriju pisu pobednici i barem bi mi trebali to da znamo do sada. Ukoliko pogledate samo spisak glumaca u "Neretvi", videcete da je rame uz rame sa "Spasavanjem redova Rajana", pa me ovaj izbor i nije toliko zacudio, ali me je obradovao.

Skoro sam ga ponovo gledao na DVD-u. Predhodni put je to bilo sedamdeset i trece/cetvrte kada nam je uciteljica zadala da ga gledamo na TV-u, nekog davnog 29. novembra, a da bi posle pricali o filmu na casu. Imao sam 8 ili 9 godina i sve je to tada izgledalo mnogo ozbiljno. Gledajuci ga ponovo, delovao mi je skoro komicno, kao los vestern, cetnici su prikazani bukvalno kao indijanci, sa dugim kosama, jasu konje, urlaju i masu nozevima, a partizani ih kao kauboji tamane na veliko. Pogledacu ga jos jedanput za jedno 30 godina ...

@Vladimir Zaista pobednici su cesto nastojali da napisu svoju istoriju,ali je nikad nisu uspeli da napisu.Uporedo se pisu i druge istorije,od posmatraca sa strane i od pobedjenih,a nakon nekog vremena dolazi tako i do preokreta u korist naucnosti na osnovu raznovrsnije sakupljenih cinjenica i tacnih odmeravanja.Na istoricaru je da se u tom momentu pokaze koliko je dorastao takvom izazovu.
"istoriju pisu pobednici" je uobicajen stereotip i izgovor da se ne ulozi vlastiti intelektualni napor u novim saznanjima.

Bitka na Neretvi kao filmsko delo pripada jednom vremenu i prema njemu se i ono sagledava i kao umetnost i kao istorijski izvor.

"Bez strasti i predrasuda"!

Istoricar

@Bos...
Odnosno 12 milijardi Kineza.

Nema veze,koliko je koštalo snimanje filma.Evo,konačno se isplatilo.