Četvrtak, 18.03.2010.
17:49
Grad, Ministarstvo za infrastrukturu i “Putevi Srbije“ usaglasili neophodne korake vezane za obnovu “Gazele“. Most potpuno bezbedan, kažu u Institutu CIP.
Izvor: Beta
IMAGE SOURCE
pre 14 godina
"Na sastanku je takođe konstatovano da je grad Beograd, iako nije ugovorna strana, IZVRŠIO SVE SVOJE OBAVEZE prema Evropskoj investicionoj banci, kao i da će eventualne nove obaveze na sebe preuzeti “Putevi Srbije“ kao investitor rekonstrukcije mosta “Gazela“".
Toliko o Mrkonjićevom prozivanju!
Podrška gradonačelniku!
pre 14 godina
Pa i da se most sruši, šta bi se dogodilo g. Ignjatoviću? Verovatno ništa. Pa šta ga onda košta izjava da je most bezbedan? Opet ništa.
pre 14 godina
"Da je 'Gazela' u tako lošem stanju i da je bezbednost građana stvarno ugrožena, morala bi odmah da bude zatvorena za saobraćaj. Zar mislite da bi 'Gazela' bila otvorena da postoji i najmanja mogućnost da most može da počne da se ruši i da životi građana budu dovedeni u pitanje?", upitao je Ignjatović.
DA, mislimo!!!
pre 14 godina
Nishta, braco i sestre, do daljnjeg, pre prelaska nekog mosta u Srbiji, lichnu kartu u zube (da bi mogli da vas identifikuju kad vas kroz koji dan izvuku iz vode)!
pre 14 godina
"Da je 'Gazela' u tako lošem stanju i da je bezbednost građana stvarno ugrožena, morala bi odmah da bude zatvorena za saobraćaj. Zar mislite da bi 'Gazela' bila otvorena da postoji i najmanja mogućnost da most može da počne da se ruši i da životi građana budu dovedeni u pitanje?", upitao je Ignjatović.
Mislim!
pre 14 godina
Opet neki Milutin nas ohrabruje kao ne tako davno jedan Ambasador.Starost Lanc hita i Gazele nije za usporedjivati,ali gradajani Budimpeste ne strahuju,da ce se srusiti samo zato,sto se redovno odrzava.Konsrukcija Gazele,zbog zapustenoti i neodrzavanja je krenula sa napuklinama.U ovoj "ljutoj"bitci zavarivaca sa pukotinama u pohrdjaloj konstrukciji mosta nadati se da ce ovi prvi odneti pobedu,sto i nije posve sigurno kako to Direktor CIPa tvrdi smirujuci zastraseni narod.Pa sta kosta da kosta!Znamo i mi nesto o Statici,Otpornost materijala, ,koroziji i antikorozivnoj zastiti,i drugim tehnickim disciplinama,pa mozda i otud nas skepticizam.Sirotinja krpa upropasteni auto,ali zato je i ostao siromah.Upropastenu nekadasnju"lepoticu"Gazelu treba srusiti i napraviti novi most,jer je to jeftinije,brze i kvalitetnije,i to odmah nakon sto se zavrsi most na Adi.Kakva rekonsrukcija,ako oni koji upotrebljavaju taj izraz znaju sto on znaci.Ta je konstrukcija dobra ali za dobrog domacina,a za nebrigica i javasliju svaka konsrukcija sa i bez onog "re"njemu je ne odgovarajuca.Samo CIPu ovaj "krpez kucu cuva".To bi poreski obveznici morali imati u vidu.Sve gore receno se odnosi i na Pancevacki prekodunavski most.
pre 14 godina
"Da je 'Gazela' u tako lošem stanju i da je bezbednost građana stvarno ugrožena, morala bi odmah da bude zatvorena za saobraćaj. Zar mislite da bi 'Gazela' bila otvorena da postoji i najmanja mogućnost da most može da počne da se ruši i da životi građana budu dovedeni u pitanje?", upitao je Ignjatović.
Mislim!
pre 14 godina
Opet neki Milutin nas ohrabruje kao ne tako davno jedan Ambasador.Starost Lanc hita i Gazele nije za usporedjivati,ali gradajani Budimpeste ne strahuju,da ce se srusiti samo zato,sto se redovno odrzava.Konsrukcija Gazele,zbog zapustenoti i neodrzavanja je krenula sa napuklinama.U ovoj "ljutoj"bitci zavarivaca sa pukotinama u pohrdjaloj konstrukciji mosta nadati se da ce ovi prvi odneti pobedu,sto i nije posve sigurno kako to Direktor CIPa tvrdi smirujuci zastraseni narod.Pa sta kosta da kosta!Znamo i mi nesto o Statici,Otpornost materijala, ,koroziji i antikorozivnoj zastiti,i drugim tehnickim disciplinama,pa mozda i otud nas skepticizam.Sirotinja krpa upropasteni auto,ali zato je i ostao siromah.Upropastenu nekadasnju"lepoticu"Gazelu treba srusiti i napraviti novi most,jer je to jeftinije,brze i kvalitetnije,i to odmah nakon sto se zavrsi most na Adi.Kakva rekonsrukcija,ako oni koji upotrebljavaju taj izraz znaju sto on znaci.Ta je konstrukcija dobra ali za dobrog domacina,a za nebrigica i javasliju svaka konsrukcija sa i bez onog "re"njemu je ne odgovarajuca.Samo CIPu ovaj "krpez kucu cuva".To bi poreski obveznici morali imati u vidu.Sve gore receno se odnosi i na Pancevacki prekodunavski most.
pre 14 godina
"Da je 'Gazela' u tako lošem stanju i da je bezbednost građana stvarno ugrožena, morala bi odmah da bude zatvorena za saobraćaj. Zar mislite da bi 'Gazela' bila otvorena da postoji i najmanja mogućnost da most može da počne da se ruši i da životi građana budu dovedeni u pitanje?", upitao je Ignjatović.
DA, mislimo!!!
pre 14 godina
Nishta, braco i sestre, do daljnjeg, pre prelaska nekog mosta u Srbiji, lichnu kartu u zube (da bi mogli da vas identifikuju kad vas kroz koji dan izvuku iz vode)!
pre 14 godina
Pa i da se most sruši, šta bi se dogodilo g. Ignjatoviću? Verovatno ništa. Pa šta ga onda košta izjava da je most bezbedan? Opet ništa.
pre 14 godina
"Na sastanku je takođe konstatovano da je grad Beograd, iako nije ugovorna strana, IZVRŠIO SVE SVOJE OBAVEZE prema Evropskoj investicionoj banci, kao i da će eventualne nove obaveze na sebe preuzeti “Putevi Srbije“ kao investitor rekonstrukcije mosta “Gazela“".
Toliko o Mrkonjićevom prozivanju!
Podrška gradonačelniku!
pre 14 godina
Opet neki Milutin nas ohrabruje kao ne tako davno jedan Ambasador.Starost Lanc hita i Gazele nije za usporedjivati,ali gradajani Budimpeste ne strahuju,da ce se srusiti samo zato,sto se redovno odrzava.Konsrukcija Gazele,zbog zapustenoti i neodrzavanja je krenula sa napuklinama.U ovoj "ljutoj"bitci zavarivaca sa pukotinama u pohrdjaloj konstrukciji mosta nadati se da ce ovi prvi odneti pobedu,sto i nije posve sigurno kako to Direktor CIPa tvrdi smirujuci zastraseni narod.Pa sta kosta da kosta!Znamo i mi nesto o Statici,Otpornost materijala, ,koroziji i antikorozivnoj zastiti,i drugim tehnickim disciplinama,pa mozda i otud nas skepticizam.Sirotinja krpa upropasteni auto,ali zato je i ostao siromah.Upropastenu nekadasnju"lepoticu"Gazelu treba srusiti i napraviti novi most,jer je to jeftinije,brze i kvalitetnije,i to odmah nakon sto se zavrsi most na Adi.Kakva rekonsrukcija,ako oni koji upotrebljavaju taj izraz znaju sto on znaci.Ta je konstrukcija dobra ali za dobrog domacina,a za nebrigica i javasliju svaka konsrukcija sa i bez onog "re"njemu je ne odgovarajuca.Samo CIPu ovaj "krpez kucu cuva".To bi poreski obveznici morali imati u vidu.Sve gore receno se odnosi i na Pancevacki prekodunavski most.
pre 14 godina
Nishta, braco i sestre, do daljnjeg, pre prelaska nekog mosta u Srbiji, lichnu kartu u zube (da bi mogli da vas identifikuju kad vas kroz koji dan izvuku iz vode)!
pre 14 godina
Pa i da se most sruši, šta bi se dogodilo g. Ignjatoviću? Verovatno ništa. Pa šta ga onda košta izjava da je most bezbedan? Opet ništa.
pre 14 godina
"Da je 'Gazela' u tako lošem stanju i da je bezbednost građana stvarno ugrožena, morala bi odmah da bude zatvorena za saobraćaj. Zar mislite da bi 'Gazela' bila otvorena da postoji i najmanja mogućnost da most može da počne da se ruši i da životi građana budu dovedeni u pitanje?", upitao je Ignjatović.
Mislim!
pre 14 godina
"Da je 'Gazela' u tako lošem stanju i da je bezbednost građana stvarno ugrožena, morala bi odmah da bude zatvorena za saobraćaj. Zar mislite da bi 'Gazela' bila otvorena da postoji i najmanja mogućnost da most može da počne da se ruši i da životi građana budu dovedeni u pitanje?", upitao je Ignjatović.
DA, mislimo!!!
pre 14 godina
"Na sastanku je takođe konstatovano da je grad Beograd, iako nije ugovorna strana, IZVRŠIO SVE SVOJE OBAVEZE prema Evropskoj investicionoj banci, kao i da će eventualne nove obaveze na sebe preuzeti “Putevi Srbije“ kao investitor rekonstrukcije mosta “Gazela“".
Toliko o Mrkonjićevom prozivanju!
Podrška gradonačelniku!
6 Komentari
Sortiraj po: