Velika Srbija umrla je puno prije nego njen idejni tvorac

Koliko pratim medije iz susedne nam Hrvatske, projekat Velike Srbije nije izum poslednjih decenija 20. veka. Ukoliko u udzbenicima Hrvatskog jezika i knjizevnosti za srednju skolu stoji da je Ivo Andric "tada napustio Hrvatsku i otisao da potpomaze Velikosrpske interese", to znaci, da je prema sluzbenom tumacenju u Hrvatskoj, projekat Velike Srbije najmanje star 60-ak godina. Da ne spominjemo da Vuka St. Karadzica nazivaju, isti ti udzbenici, kao "Velikosrbina" i "velikog neprijatelja Hrvatskog naroda". Znaci li to da g. Hedl ima drugacije tumacenje istorije od sluzbenog tumacenja u zemlji iz koje dolazi?!

Tipican selektivni, jednostrani pristup problemima raspada Jugoslavije koji je u Hrvatskoj mejnstrim a koji je u sustini pogresan a glasi; svi su imali pravo na samoopredeljenje osim Srba u Hrvatskoj i Bosni iako po Ustavu SFRJ pravo na samoopredeljenje imaju narodi a ne republike ali to poluintelektualce u Bosni i Hrvatskoj ne brine. Sporna je Miloseviceva izjava "cekaju nas mnoge bitke. One nisu oruzane mada ni takve nisu iskljucene" a nije sporna Tudjmanova izjava "rata ne bi bilo da ga mi nismo htjeli" itd. Primenite iste kriterijume na sve a ne jedne kad se ispituje srpska odgovornost a druge kad se ispituje hrvatska.

Ne vidim šta je M.Marković pogrešno rekao o onoj podmetačini od Ustava iz 74. Inače, i Mesić, baš kao i Tuđman, uporno nastoji zaokružiti "hrvatsku kiflu", samo to radi na daleko lukaviji i perfidniji način, sve glumeći velikog prijatelja Bosne i Hercegovine. I neki hrvatski novinari, koji često objavljuju kolumne u Srbiji, pravi su "mesićevci" što se bore za popunjavanje "hrvatske kifle", mada će to uvijek prikazivati kao svoju principijelnu borbu za demokratiju, ljudska prava, ravnopravnost, a protiv "Republike šumske", Dodika koji je Hitler, Milošević i izvršilac genocida u Srebrenici (3 u 1), a povremeno će, "da se Vlasi ne dosjete", ošinuti i svoje, tek toliko da se stvori privid jednakosti i objektivnosti. Doduše, ovaj Hedl nije od tih nadobudnih i agilnih, tako da ga čovjek mora poštovati čak i ako se ne slaže s njegovim mišljenjem.

Ko o cemu hrvati o srbima.Moze li bez pljuvanja gospodo hrvati?

Eh sto volim kad dodje neko sa strane i objasnjava nama nasu istoriju. Dokle vise sa tim zavirivanjem u tudje bunjiste, ocigledno da je Hrvatima sad sladje da gledaju kod nas otkako nismo zajedno a tolike godine su se upirali da se otcijepe. Hajde sad da nas puste na miru, kod nas se ne prate desavanja u Hrvatskoj ni u 10% obima kao u Hrvatskoj srpske stvari.

Ne vidim šta je M.Marković pogrešno rekao o onoj podmetačini od Ustava iz 74. Inače, i Mesić, baš kao i Tuđman, uporno nastoji zaokružiti "hrvatsku kiflu", samo to radi na daleko lukaviji i perfidniji način, sve glumeći velikog prijatelja Bosne i Hercegovine. I neki hrvatski novinari, koji često objavljuju kolumne u Srbiji, pravi su "mesićevci" što se bore za popunjavanje "hrvatske kifle", mada će to uvijek prikazivati kao svoju principijelnu borbu za demokratiju, ljudska prava, ravnopravnost, a protiv "Republike šumske", Dodika koji je Hitler, Milošević i izvršilac genocida u Srebrenici (3 u 1), a povremeno će, "da se Vlasi ne dosjete", ošinuti i svoje, tek toliko da se stvori privid jednakosti i objektivnosti. Doduše, ovaj Hedl nije od tih nadobudnih i agilnih, tako da ga čovjek mora poštovati čak i ako se ne slaže s njegovim mišljenjem.

Koliko pratim medije iz susedne nam Hrvatske, projekat Velike Srbije nije izum poslednjih decenija 20. veka. Ukoliko u udzbenicima Hrvatskog jezika i knjizevnosti za srednju skolu stoji da je Ivo Andric "tada napustio Hrvatsku i otisao da potpomaze Velikosrpske interese", to znaci, da je prema sluzbenom tumacenju u Hrvatskoj, projekat Velike Srbije najmanje star 60-ak godina. Da ne spominjemo da Vuka St. Karadzica nazivaju, isti ti udzbenici, kao "Velikosrbina" i "velikog neprijatelja Hrvatskog naroda". Znaci li to da g. Hedl ima drugacije tumacenje istorije od sluzbenog tumacenja u zemlji iz koje dolazi?!

Eh sto volim kad dodje neko sa strane i objasnjava nama nasu istoriju. Dokle vise sa tim zavirivanjem u tudje bunjiste, ocigledno da je Hrvatima sad sladje da gledaju kod nas otkako nismo zajedno a tolike godine su se upirali da se otcijepe. Hajde sad da nas puste na miru, kod nas se ne prate desavanja u Hrvatskoj ni u 10% obima kao u Hrvatskoj srpske stvari.

Tipican selektivni, jednostrani pristup problemima raspada Jugoslavije koji je u Hrvatskoj mejnstrim a koji je u sustini pogresan a glasi; svi su imali pravo na samoopredeljenje osim Srba u Hrvatskoj i Bosni iako po Ustavu SFRJ pravo na samoopredeljenje imaju narodi a ne republike ali to poluintelektualce u Bosni i Hrvatskoj ne brine. Sporna je Miloseviceva izjava "cekaju nas mnoge bitke. One nisu oruzane mada ni takve nisu iskljucene" a nije sporna Tudjmanova izjava "rata ne bi bilo da ga mi nismo htjeli" itd. Primenite iste kriterijume na sve a ne jedne kad se ispituje srpska odgovornost a druge kad se ispituje hrvatska.

Ko o cemu hrvati o srbima.Moze li bez pljuvanja gospodo hrvati?