Srbija do četvrtka bez advokata

Ni jedan pravi razlog nisu dali osim nebulozne tvrdnje da je fiskalizacija "opasna" za advokate. Opasna po zdravlje, po zivot?
Uz to ide redovno poredjenje sa situacijom u razvijenom svetu, onako selektivno kad nam kako odgovara, sto je vec folklorni obicaj. A pala je i uvreda upucena pekarima.

To se zove gradjanska neposlusnost. Advokati nemaju pravo isto kao i lekari da strajkuju. Njihova je reakcija samo pokazatelj nivoa oholosti i bezobrazluka. Struka koja je uvek imala povlasceni polozaj cak i u komunizmu, uzimali su koji ko mogli porez nikad adekvatan nisu placali, sada kada konacno u demokratiji stvari treba da se dovedu u red se ponasa kao ulicni gangsteri.

Super. A i sta ce nam... Sudstvo ionako ne funkcionise..

Ja kad idem kod pekara, ja sam zadovoljan, jer znam da ću da pojedem nešto dobro. Kad idem kod advokata, pripadne mi muka.
Ipak ima razlike.

Jedini razlog sto se sa tih "uobicajenih nacina" kao sto su poreske knjige preslo na fiskalne kase jese sto se advokati nisu bas proslavili kao postenjacine. Da li bas uvek platite samo usluge po advokatskoj tarifi, ili se nesto doda u koverti, pozeljno u "cvrstoj valuti"? Ocigledno, kada je u pitanju zelja da se ustedi na porezu, zajednicka i za pekare i za advokate, samo su ovi prvi prisiljeni da postuju propise. A ovi drugi, njima se da verovati?

Koja vajda je i dosad od njih bila,mislim da necemo ni primetiti da strajkuju,samo ce nas tuzenja manje kostati...

Sramota. Oni bi da budu iznad zakona. Uvodjenje fiskalnih kasa nikako njih ne steti osim sto umanjuje mogucnost rada na crno. Niti na racunu pise sta su radili niti pise kome su radili pa ne stoji prica o gubitku privatnosti. Ova drzava treba da pokaze doslednost u uvodjenju reda u poslovanje. Svima jednaki uslovi a ne da se povlaci kad odredjene grupe protestuju. Fiskalne kase za sve!

Gospodo!Dosta je bilo da neko puni budžet a neko ne.Ne poznajem ni jedan biznis koji sa ulogom od cirka 1500 evra mlati nenormalnu lovu i još se buni zbog plaćanja poreza.

Vreme je da se stane na kraj odokativnim i paušalnim tarifama, kako koga "procene"!
Fiskalizacija nije savršeno rešenje, ali je daleko bolje od postojećeg, i uvešće neki red u tu struku. Naravno da sam protiv visokih poreza i lošeg državnog aparata, ali ako svi mi plaćamo porez, ne vidim zašto bi advokati bili izuzetak, pa da se njima drugačije obračunava!?
Pošto ih je podržalo Ministarstvo pravde, njihov budžet bi vezao za naplatu poreza od advokatskih kancelarija na 6 meseci, pa da vidim da li bi ih i dalje podržavali, a Homen je tek priča za sebe. Bilo kako bilo, po ovom pitanju podržavam odluku vlade.

kao i uvek,najbogatiji placaju najmanje poreze.stvarno mislite da je njima stalo do klijenata?svasta.

Naravno da se bune, jer nece vise moci da naplacuju 100e po izlasku.Svi oni imaju cenovnik AK po kome je jedan izlazak 4.500 dinara...U mom slicaju platila sam advokatu 600e a sud je po tom njihovom SLUZBENOM cenovniku naplatio 18000 dinara jer sam toliko navodno potrosila na advokata i na tuzbu.

Ovo je stvarno da se covek nasmeje. Umesto da zahvaljuju bogu sto su mogli tolike godine da rade sta hoce, oni jos i protestuju. Nego, kad ce ovo da se desi i sa privatnim klinikama i svim ostalim oblastima gde se vrte ogromne pare a ne van sistema su. To je direktno potkradanje drzave.

Zalosno ali nema coveka koji moze nesto pozitivno da kaze o nasim advokatima.Ljudi ih uglavnom gledaju kao lihvare i profesionalne zelenase koji nemaju ni malo obzira, stida, profesionalne etike. Sto je najgore kod nas je veoma prisutna sprega kriminala i advokata koji su spremni i da blate drzavu da bi zastitili svoja "nevinasca".
Svima poslati financijsku policiju da utvrdi poreklo imovine. Neka zaradjuju ali neka i drzava ima koristi od toga a ovako ispada da jedva prezivljavaju.
Niko nikada nije dobio porvrdu o novcu koji je dao advokatu za zastupanje a nisu retki oni koji prodaju imovinu da bi ih isplatili jer tarife idu i do nekoliko desetina hiljada eura u zavisnosti od krivicnog dela.

Poštena firma, zato i štrajkuju.Uvedite im dve fiskalne i svekih 6 meseci revizije i kontrole poslovanja.Pošto pisanje žalbe košta 100 eura i svaki izlazak po 100 eura, a kada dođe presuda nema ni za buđav lebac i džem.Ionako svaki pravni koji završi fakultet odma u očima ima fiskalnu kasu, ali za klijenta.

Mislim da je sva priča o razlozima zašto advokati ne žele fiskalne kase (ugrožava privatnost, pritisak na profesiju) šarena laža. Glavni razlog je što oni na taj način žele da izbegnu kontrolu ostvarenih prihoda. Jer - ako moraju u fiskalnu kasu kucati ono što su naplatili od klijenta, onda to moraju i uplatiti na račun. A tu se onda javlja mogućnost kontrole ukupnih prihoda... Da ne bi ove moje reči bile isprazne, predlažem Poreskoj upravi da (po metodu slučajnog izbora) izvrše kontrolu npr. 200 advokata u celoj Srbiji na okolnost koliko su oni za godinu dana uplatili gotovine naplaćenih od klijenata na svoj račun. Tako bi mogli egzaktnim podacima da pariraju navodima advokata. I videli pravi razlog njihovog "otimanja od fiskalne kase".

ja mislim da mnogo vise pekara moze da prezivi bez advokata, ali nisam siguran da mnogo advokata moze da prezivi bez pekara. Ukoliko je 'onaj' mislio na ovu razliku izmedju pekara i advokata, onda se ja sa njim slazem.

Даме и господо адвокати порез се мора платити онолико колико треба тако вам знања из књига за испите што сте положили.

Клијент мора добити рачун са неведеним где је наведан и ПДВ.

nazalost sud ih treba, nama nisu bas potrebni. ali sud nas ne razume kad kazemo da nismo krivi, ali advokat kad izjavi da stranka se ne oseca krivim sudija to odmah razume.mora neki drugi jezik da je to. a to kosta dosta to neznanje stranog jezika.Fiskalne kase ce da zamene koverte a to je dobro za stranku

E pa gospodo advokati nabavicete vi te kase i te kako pa taman strajkovali jos 33 dana. Pa sta mislite bre vi da ste vi jedini koji ste ucili skole? Mislite da ste jedino vi polagali drzavne i strucne ispite? Mislite da je vase znanje dragocenije od nas ostalih smrtnika? E pa gospodo prevarili ste se u racunu ako ste mislili da ce vas Srbi podrzati u strajku. Pozdravlja vas jedan obicni glupi diplomirani inzenjer koji vama Bogovima nije ni do kolena.

Pazi sad, kao advokati su ulagali u svoje skolovanje pa naplacuju znanje, pa cekajte drugovi advokati zar svaki student ne ulaze i novac i zivce za bilo koji fakultet ? pa sta bi trebali da kazu doktori koji su duplo vise od vas studirali i rade mnogo ozbiljniji posao pa opet moraju da izdaju fiskalne racune ?

Korupcija u svim porama drustva a NAROCITO U ADVOKATURI tj. svako se cese tamo gde ga svrbi. Lepo je 'kopirati' EU ali u 'toj' EU vaze ista pravila za sve a u Srbiji? Kadija te tuzi, Kadija ti sudi. Nema nama spasa dok se SVEST ne promeni...NEMA.

Ako je fiskalizacija uvedena da bi se sprecilo poslovanje na crno zasto bi izuzeti bili jedino advokati kada su i doktori morali da uvedu fiskalne kase. Sta kao advokati naplacuju usluge i placaju porez regualarno?
Kako svima tako i njima!

a svestenici ?
Niko ih nije pomenuo. Imunitet od fiskalne kase? Ili autoritet Crkve.
Kako rece jedan duhovni poglavar : starija je Crkva od Vrhovnog suda.
Dakle, u toj verziji, po svrsenom vencanju, duhovnik na licu mesta vadi fiskalni racun. Kad moze advokat posle sudjenja na licu mesta, kako se predlaze, zasto ne moze svestenik. Ugrozava se dostojanstvo profesije? Da ne govorimo o pogrebima, krstenjima itd...
I to su usluge. Sme li to neko da predlozi (npr.Ministarstvo trgovine). Ne sme. Zasto?
Jesu li to usluge? Po cemu se te usluge razlikuju od drugih.
Pitam se? Nepravda je prema jednakima postuati nejednako i prema nejednakima, jednako, zar ne?

Evidentno je da je advokutura, kao delatnost i fiskalna kategorija, velika nepoznanica za siru javnost, posebno u delu kada se radi o prihodima. Kao prvo, upucujem svakog na Advokatsku tarifu koja je objavljena u sluzbenim glasilima i nije se menjala vec nekoliko godina. Za pocetak neka se javi neko ko to moze da plati. Naravno, ne moze. Trebalo bi da bude poznato da vise od polovine klijenata nikad ne plati nikakav honorar, ili je naplata vezana za naplatu od druge strane. Za one koji su vezani za privredu situacija je katastrofalna. Niko nema nista protiv da izda racun na zahtev stranke. Potpisnik ovih redova to i cini, ali tada mora biti naplacena puna tarifa. Recimo za zalbu bi to bilo od 7.000,00 din. do 50.000,00 din. Ima li onih koji to mogu da plate. Osim toga, potpisnik ovih redova je obveznik PDV-a, i posluje iskljucivo preko racuna i placa ga. Onaj ko tvrdi da Poreska uprava ne kontrolise rad taj odista nema pojma. Kontrola je redovna. Cinjenica je da advokati placaju najvece pausalne poreze i doprinose u zemlji. Pa za neverovati je da se misli kako advokati sve sto uspeju da naplate strpaju u dzepove. Pa i advokatska kancelarija ima troskove poslovanje, koje drzava ni u jednom segmentu ne priznaje. Pocev od zakupa prostora do racuna za mobilni telefon. Cak se ne priznaje ni putarina za autoput. Ako se ostane pri Uredbi za fiskalne kase onda ce to svakako platiti gradjani i nema vise advokature na pocek. Samo jedno pitanje. Da li neko bez novca ulazi u pekaru? Dakako, ne. Ali 99% ljudi dolazi kod advokata bez prebijene pare. Toliko.
Adv. Zoran Cvetkovic

Da je pravde i moralnih sudija advokati nam nebi ni bili potrebni, obicni prodavci magle, i jos se bune protiv fiskalnih kasa. Pa ako ste cisti, cega se plasite?? Valjda enormnog kesha koji nigde ne prikazujete.

Da se razumemo, mi advokati ne zelimo da izbegnemo placanje poreza, niti smo to do sada pokusavali. Vecina nas nije u sistemu PDV jer ne prelazimo godisnji prihod od 4 miliona dinara (na zalost, od sutra bih voleo da imam tolike prihode i da odmah rado utrcim u PDV). Mi placamo pausalni porez, neko redovno, a neko kasni, u svakom slucaju platimo kad tad inace odosmo u prinudnu naplatu koja skupo kosta.
Ne razumem ovoliku neagativnu reakciju na nas strajk, i zasto mislite da mi advokati grcamo u parama i jos da pri tom ne pruzamo niakve usluge zauzvrat. Svakako da i medju nama ima svakavih prevaranata (kao i u svakoj drugoj profesiji) ali advokati sa razlogom naplacuju honorare koji su relativno veliki. Ljudi se ne bune kada im u auto servisu za dva sata posla naplate 100 evra, ali se cude kako advokat uzima 50 evra za jedan savet u razgovoru od 15 minuta. E pa to je zato sto se znanje placa, a kome je mnogo neka ode u prvi kafic i neka prica sa barmenom za dz, pa ako mu barmen resi problem, onda je to odlicno. Inace, nije tacno da odlazak na rociste kosta 100 evra, tacno je da kosta najmanje 100 evra, a moze da kosta i mnogo vise, kako po tarifi tako i po dogovoru koji je u nasoj profesiji legalan. A kome je skupo, neka razmisli koliko je advokat morao da guli kroz fakultet, pravosudni ispit, praksu i hiljade propisa. Moje kolege su samo pravosudni ispit spremali mesecima, i pri tom dozivljavali nevidjene stresove. Pa da smo hteli da radimo za manji novac, ne bismo trosili novac i vreme za studije i usavrsavanje nego bismo otvorili servis odmah posle srednje skole.
A sto se tice pekara, voleo bih da zaradjujem kao oni. Idite vidite koliko kosta kilogram brasna i litar ulja, a onda pitajte pekara koliko grama brasna i mililitara ulja ima u jednoj puter kifli koja kosta najmanje 30 dinara. To izgleda ljudima takodje ne smeta, samo im smeta kada advokat hoce da naplati svoje mukom steceno znanje i iskustvo. Neverovatno.
A sto se tice samih kasa, drzava nema nista od toga jer kako rekoh, mi smo pausalci. Time se samo nama namecu troskovi za kase i pratecu opremu i usluge.
Ja sam do sada svoje usluge posteno i redovno izvrsavao, stranke su mi placale u kesu ili preko racuna, i svako je dobio pisanu i pecatiranu potvrdu kada je trazio. Niko se nikada nije zalio, i nadam se da nece. Ja kasu kupiti necu nikada, budite u to uvereni.

Raduje me kraj kastinskog sistema. Do sada su lekari i advokati bili pripadnici nedodirljivih. Niko nikom ne brani da bude ni skup, ni jeftin, Traži se samo da se evidentira promet i na isti plati porez. Ko je u situaciji da utaji više poreza, lekar, advokat ili onaj u kiosku što prodaje kokice. Poslednji je obuhvaćen fiskalizacijom veoma davno. A neki su bili nedodirljivi...

Da su bili pametni, pa da su podržali kuknjavu lekara prvo na komore, pa onda na fiskalne kase, da su podneli tužbe međunarodnom sudu pravde, da nisu bili lenčuge, sada ne bi ni oni imali problem. Ali advokati kao advokati, imaju za sve vremena dok im lično ne podgori pod tabanima.... a onda odu u političare.

Vec 17 meseci cekam na drugostepenu presudu a da moj advokat, kome sam do prvostepene presude platio vec 1500E, nije ni prstom mrdnuo.
Tri dana strajka tu nece nista da promene...

Imam predlog:
Svako ko se bavi advokatskim poslom mora da svake dve godine prolazi proceduru provere imovnog stanja, sopstvenog i porodičnog. I sva račune od zimovanja do računa za gorivo moraju da prikažu, da opravdaju trošenje...
Inače, mislim da su baš advokati leglo mita i korupcije i nelegalnih tokova novca sa sve pranjem.

Najlakše je obične ljude uvesti u red, pa ko smije da pita "Elitu" kako i koliko naplaćuje svoje usluge, naše je da platimo koliko oni kažu, jer je to sve po zakonu. Zakon je za "Sitnu boraniju". Brodove, jahte, avione, vile i da ne nabrajam sve, zna se za koga je to odredjeno, samo postoje neke izreke u narodu: "Da Bog da imao, pa ne imao" ili "Ničije nije do zore gorjela".

Plasim se da ce fiskalizacija advokata pre dovesti do povrede novcanika nego profesije. Velika je greska sto su lekari i advokati bili izuzeti iz prvog talasa fiskalizacije.

Kako su to lepo u simpsonovima prikazali :

http://www.youtube.com/watch?v=-10X2mEeOFo

Gospodo advokati, kako vas samo nije sramota! Ocekujete da cemo popusiti pricu o vaznosti (neke tajnosti), kakve veze ima molim vas placanje PDV-a sa klijentima kojima ispisujete neke racune iz blokova. Uplacujete na racun iskljucivo stvari ukoliko Zastupate neko pravno lice, pa jel silom prilika isti vam plate preko racuna. Nadam se da ce neko pametan od vas zakljuciti da ste nam se popeli na vrh glave...Prekinite lakrdiju ...

Zivim u jednoj sredjenoj zemlji na severu Evrope i prosto ne mogu da se nacudim tekstu koji sam procitao.

Pa to sto advokati zahtevaju nema ni u jednoj iole normalnijoj drzavi na svetu. To zasta se advokati zalazu i bore je legalizacija rada na crno... I jos da oni budu izuzetak u odnosu na druge.

Ne mogu da shvatim ni ministarstvo koje ih podrzava i na taj nacin potkopava ako nista drugo svoje prihode (priliv novca u budzet).

O moralu da i ne pricamo. Ali sta je sa ustavom? Zar po ustavu nisu svi gradjani jednaki, ne zavisno od toga da li su piljari ili advokati?

Strasno...

Nije moguće sve poslove i zanimanja tretirati kao bakalnice, i ovde su advokati potpuno u pravu, srpska država je efikasna i odlučna samo kada treba otimati pare od poreskih obveznika svim sredstvima, a za te pare ti isti obveznici ne dobijaju gotovo ništa. Nastavlja se tradicija po kojoj u Srbiji država nije servis građana, već najveći dušman i eksploatator svih koji nešto rade i stvaraju, dobar samo za svoje službenike i parazite kojima, u zamenu za podršku glasčke mašinerije, baci pokoju kosku...

Мала разлика између адвоката и "пекара" ипак постоји. Већина људи кифлу може да направи сама, и обично успеју и да је поједу без тежих последица по здравље. Адвокати су стварно потребни само онда када странка дебело "забрља" и када су потребни или огромно знање или чаробњачке моћи да се пропуст исправи, али странке, а ни јавност често неће да прихвате да има ствари које се ни на који начин не могу поправити. Као адвокат, када год сам имао посла са физичким лицима, увек сам се покајао што сам посао прихватио, пре свега због њихове неозбиљности и поступања најчешђе супротно датом савету. Последица је да задњих година послујем искључиво са правним лицима, по могућству страним. Сво пословање обављам искључиво преко рачуна адвокатске канцеларије, порез уредно плаћам и не пада ми на памет да набавим фискалну касу. Ако фискалне касе буду уведене, најгоре ће проћи физичка лица којима ће бити потребна стручна помоћ адвоката: тешко ће наћи адвоката расположеног да их заступа, мораће да одмах, у целини, плате све процењене трошкове спора (у супротном адвокат би чинио прекршај јер фискални рачун мора да изда у седишту своје канцеларије, приликом извршене услуге, а не у суду или другом граду). Да је ово озбиљна држава, као што није, проблем би се једноставно решио - увођењем јединственог синтетичког пореза на приход и имовину. Тиме би се знато смањила могућност пореске евазије, буџет би био попуњенији а порески терет равномерно распоређен и још би се сузбила сива економија. Али, тада више не би било могућности за пореске махинације које, очигледно, већ дуго времена ни једној власти у Србији не сметају превише. Питам се зашто!_

... puno bakalnica je u vlasništvu visokoobrazovanih ljudi koji su primorani da drže bakalnice i plaćaju porez.
Dakle, obzirom koga branite i koliki su vam "honorari", nije pitanje da li treba uvesti kase, već koliko uvećati porez za vaše usluge.

Advokati imaju pravo na obustavu rada. U zapadnoevropskim zemljama to se redovno desava. Ocigledno je da je drzava odlucila da nahuska gradjane protiv advokata i advokature kao profesije, jer je to najveca nevladina organizacija u zemlji koja smeta jer se najcesece buni kada su ugrozena ljudska i gradjanska prava, ali to niko ne registruje. Od advokata se zele napraviti poslusnici, sto je protivno duhu i sustini profesije. Srbija treba da ostane feudalna tvorevina sa Evropom kao ukrasom.Prema tome, puna podrska advokatima koji svoju nezavisnost placaju tako sto rade pre i posle podne, vikendima i praznicima da bi mogli savesno da odgovore svojim obavezama. To sto su gradjani neinformisani nije greh. Drzava je odgovorna za ocajno stanje u pravsudju, nerazvijenu pravnu svest kod gradjana, sto se vidi iz pojedinih komentara.

Napraviti spisak onih advokata koji se najvise bune zbog ovoga i pod hitno da im se proveri poslovanje, imovinsko stanje tj poreklo imovine i ako niko ne zavrsi u zatvor zbog utaje poreza onda dzaba ste jurili dilere droge, ovi su jos gori!

Pa normalno da svi koji uzimaju gotov novac od svojih klijenata mora da plate porez.Malo im je sto gospoda advokati nemilosrdno uzimaju novac od svojih klijenata, ne mogu da plate porez drzavi. Kada se svi nauce da placaju porez kase drzavne ce biti punije i porezi bi bili sigurno manji.

E sad kad se i ta rupa za okretanje sumnjivog novca i utaju poreza zapusila, vreme je da se predje na trenutno najvece perace novca u Srbiji - crkve. Zasto bi oni bili izuzeti od placanja poreza?

Svaki razuman čovek podržava odluku o uvodjenju fiskalnih kasa za advokate, koji u aktuelnim uslovima 90% svojih prihoda primaju "u koverti" izbegavajući plaćanje poreza.

"Time se zadire direktno u profesionalnu etiku advokata."

Da li ovaj zna sta prica?
profesionalna etika, je isto kao i doktorska. Informacije o stranci, samo advokat i stranka, koju zastupa, znaju.

Sta bi oni, da prodju olako? Mora, bato, da se zna sta si sve naplatio i koliko.

Samo zbog ovoga bi im uveo 2 fiskalne kase.

Потпуно подржавам адвокате. Као један будући знам да адвокати једноставно не могу да функционишу преко фискалне касе. Уствари могу, али ће цене бити вишеструко веће. Послови се углавном раде на проценат, што је тешко спровести кроз фискалну касу.
Што се тиче ових изјава што сам читао: Господо знам да сте озлојеђени због адвоката. Зато се тај факултет и гули у просеку десет година. Ако мислите да је то лако, онда законе у руке и засутпајте сами себе. Закон може свако да чита, али је веома битно ко га чита. Не умиру џабе адвокати с 50 година живота у просеку.

Adv. Zoran Cvetkovic kaže (citiram): "Onaj ko tvrdi da Poreska uprava ne kontrolise rad taj odista nema pojma. Kontrola je redovna. Cinjenica je da advokati placaju najvece pausalne poreze i doprinose u zemlji."
Gospodine Cvetković, uz puno poštovanje za Vašu struku (i sam sam pravnik) ali NIJE TAKO. Pred sobom držim poresko rešenje za 2009 godinu dugogodišnjeg advokata. Ukupan iznos paušalno utvrđenih poreza i doprinosa je 13.075 dinara mesečno. A doprinosi na MINIMALNU platu zaposlenog radnika su oko 10-11.000 dinara. O ČEMU VI PRIČATE ??
I još nešto: TVRDIM da Poreska uprava NE KONTROLIŠE redovno advokate. I, verujte mi, IMAM POJMA.

Pa zar niko stvarno nema pozitivno misljenje o advokatima? Nazalost i moje je neverovatno negativno. Tako, kupio sam neku zemlju za malu bastu na periferiji, da imamo gde nesto da zasadimo. Kad smo pravili ugovor, rece mi advokat da napisemo trecinu stvarne cene, tako da mi bude manji porez. Kada je naplatio proviziju u kesu, naplatio je na osnovu pune cene, a ne na osnovu one iz ugovora. Kad sam mu rekao da mi treba priznanica, hteo je duplo vise. Sta ima tu da kazem?

Samo ko je imao posla sa gospodom advokatima zna da će ih stvarno fiskalizacija uništiti! Da ne razrađujem šta i kako rade pošto bi to bila paušalna optužba za mnoga krivična dela...

Činjenica je da ljudi koji se drže zakona i morala teško žive od advokature. Klijenti u muci radije traže advokata "sposobnog, da im sredi" nego nekog sa urednim knjigama i moralom.

Neće ova država stati na rep advokatskom običaju da primaju gotovo isključivo keš, čak ni da im uvedu fiskalne kase. Nisu advokati jedini, mnoge privatne profesije rade isto, zato smo po nivou sive ekonomije u samom vrhu u Evropi. Osim toga, u gotovo svim javnim nabavkama, na gotovo volšeban način, zainteresvana strana nađe način da pribavi keš kojim podmićuje državne službenike koji su u prilici da odluče u njihovu korist. Dakle, advokati su samo vrh ledenog brega. Šta drugo da kažem, osim da je neophodno, pre svega, znatno pooštriti (reorganizovati) sistem poreske kontrole i tokova novca, ali i značajno smanjiti udeo živog novca u prometu i motivisati građane da sve plaćaju preko računa. To se može, ali očigledno, mnogima nije u interesu.

... Nije problem u tome sto cete biti placeni za svoje usluge. Ucili ste, polagali ispite i treba da zaradjujete ako ste naucili svoj posao i ako ga radite savesno. Problem je u tome sto zelite da se izdvojite od drugih gradjana i da za vas vaze druga pravila igre nego za ostale. G. Cvetkovic je napisao da drzava ne priznaje troskove advokature. E, za to treba da se borite G. Cvetkovicu, da vam priznaju troskove koji se oduzmu od prihoda i onda na to placate porez.

"...Nego, kad ce ovo da se desi i sa privatnim klinikama i svim ostalim oblastima gde se vrte ogromne pare a ne van sistema su..."
trik je u tome da im tomica ne da da udju u sistem i ne da da novac ide za pacijentom pa da onda od zavisnosti od paketa osiguranja ide nadoknada nazad pacijentu
jer onda nece imati pare na kamari i nece moci da prodje ono pre podne dom zdravlja a popodne kod kuce
lekari izdaju fiskalne racune ali nemaju pravo povracaja pdv za racune koje placaju za osnovna sredstva za ordinacije
to oni koji su samo privatnici
oni koji sede na dve stolice donesu potrebno iz dz
i komora je mesana tj lekar oz dz odlucuje o nacinu rada privatnika ma ajde
babe i zabe
nisu ni lekari trgovci zdravljem a tamo ih tera veciti ministar

bas mi je zao advokata! mukice morali su da zavrse fakultet od 4 godine i da polazu pravosudni ispit koji su spremali citavih mesec dana! i da, "puno" para su dali! a sta ja da kazem? posle cetvorogodisnjih studija ekonomskog fakulteta, i dve godine MBA studija (samo 15.000 evrica), polagala sam CFA(jos samo par hiljada evrica i vise meseci spremanja ispita), a posto ovde nije priznato(posto nasi "strucnjaci" ne znaju ni sta je to) jos koja hiljada da bi ovde polagala za isto nase zvanje i naravno jos bar pola godine izgubljeno na sve to! sad ja treba da naplacujem po min. 500 evra ako me neko pita samo cime se bavim?! pa i ja cu da strajkujem!

Ma ljudi su 100% u pravu!!! Ja ne da bih im ukinuo obavezu fiskalnih kasa, nego bih im dao i subvencije, a subvencije bih ukinuo poljoprivredi, srednjim i malim preduzecima, svima! Naravno osim advokatima! Takodje dajem predlog da im njihova komora da clanske karte koje ce im omoguciti da kupuju gorivo bez akciza i poreza! Da ne placaju komunalije i da budu zasticeni kao polarni medvedi, da niko ne sme da ih dira! Ipak oni su vrlo ugrozeni, ocigledno. Razmislite!

Sa mnogim komentarima se slazem. Zaista bi se morao uvesti red i u ovoj kasti u pogledu placanja poreske obaveze. pausalni porez je na nivou minimalne zarade, a od dva podneska advokati mogu da ga plate. Medjutim, mnogi diplomirani pravnici sa pravosudnim ispitom iz propalih preduzeca nemaju ni sanse da rade posao za koji su se skolovali, jer je taksa prilikom uclanjenja u adv.komoru previsoka i krece se do 26oo eura.Zbog cega je tolika clanarina? Pa da se sprece dipl.pravnici bez posla i para da obavljaju posao za koji su se skolovali, a i zbog konkurencije. Ako se privredna drustva osnivaju sa 5oo eura, zbog cega je ovolika razlika? Advokatska tarifa se zna kolika je, ali po dogovoru, naplacuje se i vise. Ako bi se bavio pravnim poslovima van advokature iako si dipl.pravnik bio bi proglasen nadripisarom. Zbog cega se onda skoluju?

Потпуно подржавам адвокате. Као један будући знам да адвокати једноставно не могу да функционишу преко фискалне касе. Уствари могу, али ће цене бити вишеструко веће. Послови се углавном раде на проценат, што је тешко спровести кроз фискалну касу.
Што се тиче ових изјава што сам читао: Господо знам да сте озлојеђени због адвоката. Зато се тај факултет и гули у просеку десет година. Ако мислите да је то лако, онда законе у руке и засутпајте сами себе. Закон може свако да чита, али је веома битно ко га чита. Не умиру џабе адвокати с 50 година живота у просеку.

Da se razumemo, mi advokati ne zelimo da izbegnemo placanje poreza, niti smo to do sada pokusavali. Vecina nas nije u sistemu PDV jer ne prelazimo godisnji prihod od 4 miliona dinara (na zalost, od sutra bih voleo da imam tolike prihode i da odmah rado utrcim u PDV). Mi placamo pausalni porez, neko redovno, a neko kasni, u svakom slucaju platimo kad tad inace odosmo u prinudnu naplatu koja skupo kosta.
Ne razumem ovoliku neagativnu reakciju na nas strajk, i zasto mislite da mi advokati grcamo u parama i jos da pri tom ne pruzamo niakve usluge zauzvrat. Svakako da i medju nama ima svakavih prevaranata (kao i u svakoj drugoj profesiji) ali advokati sa razlogom naplacuju honorare koji su relativno veliki. Ljudi se ne bune kada im u auto servisu za dva sata posla naplate 100 evra, ali se cude kako advokat uzima 50 evra za jedan savet u razgovoru od 15 minuta. E pa to je zato sto se znanje placa, a kome je mnogo neka ode u prvi kafic i neka prica sa barmenom za dz, pa ako mu barmen resi problem, onda je to odlicno. Inace, nije tacno da odlazak na rociste kosta 100 evra, tacno je da kosta najmanje 100 evra, a moze da kosta i mnogo vise, kako po tarifi tako i po dogovoru koji je u nasoj profesiji legalan. A kome je skupo, neka razmisli koliko je advokat morao da guli kroz fakultet, pravosudni ispit, praksu i hiljade propisa. Moje kolege su samo pravosudni ispit spremali mesecima, i pri tom dozivljavali nevidjene stresove. Pa da smo hteli da radimo za manji novac, ne bismo trosili novac i vreme za studije i usavrsavanje nego bismo otvorili servis odmah posle srednje skole.
A sto se tice pekara, voleo bih da zaradjujem kao oni. Idite vidite koliko kosta kilogram brasna i litar ulja, a onda pitajte pekara koliko grama brasna i mililitara ulja ima u jednoj puter kifli koja kosta najmanje 30 dinara. To izgleda ljudima takodje ne smeta, samo im smeta kada advokat hoce da naplati svoje mukom steceno znanje i iskustvo. Neverovatno.
A sto se tice samih kasa, drzava nema nista od toga jer kako rekoh, mi smo pausalci. Time se samo nama namecu troskovi za kase i pratecu opremu i usluge.
Ja sam do sada svoje usluge posteno i redovno izvrsavao, stranke su mi placale u kesu ili preko racuna, i svako je dobio pisanu i pecatiranu potvrdu kada je trazio. Niko se nikada nije zalio, i nadam se da nece. Ja kasu kupiti necu nikada, budite u to uvereni.

Advokati imaju pravo na obustavu rada. U zapadnoevropskim zemljama to se redovno desava. Ocigledno je da je drzava odlucila da nahuska gradjane protiv advokata i advokature kao profesije, jer je to najveca nevladina organizacija u zemlji koja smeta jer se najcesece buni kada su ugrozena ljudska i gradjanska prava, ali to niko ne registruje. Od advokata se zele napraviti poslusnici, sto je protivno duhu i sustini profesije. Srbija treba da ostane feudalna tvorevina sa Evropom kao ukrasom.Prema tome, puna podrska advokatima koji svoju nezavisnost placaju tako sto rade pre i posle podne, vikendima i praznicima da bi mogli savesno da odgovore svojim obavezama. To sto su gradjani neinformisani nije greh. Drzava je odgovorna za ocajno stanje u pravsudju, nerazvijenu pravnu svest kod gradjana, sto se vidi iz pojedinih komentara.

Evidentno je da je advokutura, kao delatnost i fiskalna kategorija, velika nepoznanica za siru javnost, posebno u delu kada se radi o prihodima. Kao prvo, upucujem svakog na Advokatsku tarifu koja je objavljena u sluzbenim glasilima i nije se menjala vec nekoliko godina. Za pocetak neka se javi neko ko to moze da plati. Naravno, ne moze. Trebalo bi da bude poznato da vise od polovine klijenata nikad ne plati nikakav honorar, ili je naplata vezana za naplatu od druge strane. Za one koji su vezani za privredu situacija je katastrofalna. Niko nema nista protiv da izda racun na zahtev stranke. Potpisnik ovih redova to i cini, ali tada mora biti naplacena puna tarifa. Recimo za zalbu bi to bilo od 7.000,00 din. do 50.000,00 din. Ima li onih koji to mogu da plate. Osim toga, potpisnik ovih redova je obveznik PDV-a, i posluje iskljucivo preko racuna i placa ga. Onaj ko tvrdi da Poreska uprava ne kontrolise rad taj odista nema pojma. Kontrola je redovna. Cinjenica je da advokati placaju najvece pausalne poreze i doprinose u zemlji. Pa za neverovati je da se misli kako advokati sve sto uspeju da naplate strpaju u dzepove. Pa i advokatska kancelarija ima troskove poslovanje, koje drzava ni u jednom segmentu ne priznaje. Pocev od zakupa prostora do racuna za mobilni telefon. Cak se ne priznaje ni putarina za autoput. Ako se ostane pri Uredbi za fiskalne kase onda ce to svakako platiti gradjani i nema vise advokature na pocek. Samo jedno pitanje. Da li neko bez novca ulazi u pekaru? Dakako, ne. Ali 99% ljudi dolazi kod advokata bez prebijene pare. Toliko.
Adv. Zoran Cvetkovic

Nije moguće sve poslove i zanimanja tretirati kao bakalnice, i ovde su advokati potpuno u pravu, srpska država je efikasna i odlučna samo kada treba otimati pare od poreskih obveznika svim sredstvima, a za te pare ti isti obveznici ne dobijaju gotovo ništa. Nastavlja se tradicija po kojoj u Srbiji država nije servis građana, već najveći dušman i eksploatator svih koji nešto rade i stvaraju, dobar samo za svoje službenike i parazite kojima, u zamenu za podršku glasčke mašinerije, baci pokoju kosku...

Мала разлика између адвоката и "пекара" ипак постоји. Већина људи кифлу може да направи сама, и обично успеју и да је поједу без тежих последица по здравље. Адвокати су стварно потребни само онда када странка дебело "забрља" и када су потребни или огромно знање или чаробњачке моћи да се пропуст исправи, али странке, а ни јавност често неће да прихвате да има ствари које се ни на који начин не могу поправити. Као адвокат, када год сам имао посла са физичким лицима, увек сам се покајао што сам посао прихватио, пре свега због њихове неозбиљности и поступања најчешђе супротно датом савету. Последица је да задњих година послујем искључиво са правним лицима, по могућству страним. Сво пословање обављам искључиво преко рачуна адвокатске канцеларије, порез уредно плаћам и не пада ми на памет да набавим фискалну касу. Ако фискалне касе буду уведене, најгоре ће проћи физичка лица којима ће бити потребна стручна помоћ адвоката: тешко ће наћи адвоката расположеног да их заступа, мораће да одмах, у целини, плате све процењене трошкове спора (у супротном адвокат би чинио прекршај јер фискални рачун мора да изда у седишту своје канцеларије, приликом извршене услуге, а не у суду или другом граду). Да је ово озбиљна држава, као што није, проблем би се једноставно решио - увођењем јединственог синтетичког пореза на приход и имовину. Тиме би се знато смањила могућност пореске евазије, буџет би био попуњенији а порески терет равномерно распоређен и још би се сузбила сива економија. Али, тада више не би било могућности за пореске махинације које, очигледно, већ дуго времена ни једној власти у Србији не сметају превише. Питам се зашто!_

To se zove gradjanska neposlusnost. Advokati nemaju pravo isto kao i lekari da strajkuju. Njihova je reakcija samo pokazatelj nivoa oholosti i bezobrazluka. Struka koja je uvek imala povlasceni polozaj cak i u komunizmu, uzimali su koji ko mogli porez nikad adekvatan nisu placali, sada kada konacno u demokratiji stvari treba da se dovedu u red se ponasa kao ulicni gangsteri.

Ni jedan pravi razlog nisu dali osim nebulozne tvrdnje da je fiskalizacija "opasna" za advokate. Opasna po zdravlje, po zivot?
Uz to ide redovno poredjenje sa situacijom u razvijenom svetu, onako selektivno kad nam kako odgovara, sto je vec folklorni obicaj. A pala je i uvreda upucena pekarima.

Samo ko je imao posla sa gospodom advokatima zna da će ih stvarno fiskalizacija uništiti! Da ne razrađujem šta i kako rade pošto bi to bila paušalna optužba za mnoga krivična dela...

Činjenica je da ljudi koji se drže zakona i morala teško žive od advokature. Klijenti u muci radije traže advokata "sposobnog, da im sredi" nego nekog sa urednim knjigama i moralom.

Da su bili pametni, pa da su podržali kuknjavu lekara prvo na komore, pa onda na fiskalne kase, da su podneli tužbe međunarodnom sudu pravde, da nisu bili lenčuge, sada ne bi ni oni imali problem. Ali advokati kao advokati, imaju za sve vremena dok im lično ne podgori pod tabanima.... a onda odu u političare.

Da je pravde i moralnih sudija advokati nam nebi ni bili potrebni, obicni prodavci magle, i jos se bune protiv fiskalnih kasa. Pa ako ste cisti, cega se plasite?? Valjda enormnog kesha koji nigde ne prikazujete.

Koja vajda je i dosad od njih bila,mislim da necemo ni primetiti da strajkuju,samo ce nas tuzenja manje kostati...

Jedini razlog sto se sa tih "uobicajenih nacina" kao sto su poreske knjige preslo na fiskalne kase jese sto se advokati nisu bas proslavili kao postenjacine. Da li bas uvek platite samo usluge po advokatskoj tarifi, ili se nesto doda u koverti, pozeljno u "cvrstoj valuti"? Ocigledno, kada je u pitanju zelja da se ustedi na porezu, zajednicka i za pekare i za advokate, samo su ovi prvi prisiljeni da postuju propise. A ovi drugi, njima se da verovati?

Gospodo!Dosta je bilo da neko puni budžet a neko ne.Ne poznajem ni jedan biznis koji sa ulogom od cirka 1500 evra mlati nenormalnu lovu i još se buni zbog plaćanja poreza.

Zalosno ali nema coveka koji moze nesto pozitivno da kaze o nasim advokatima.Ljudi ih uglavnom gledaju kao lihvare i profesionalne zelenase koji nemaju ni malo obzira, stida, profesionalne etike. Sto je najgore kod nas je veoma prisutna sprega kriminala i advokata koji su spremni i da blate drzavu da bi zastitili svoja "nevinasca".
Svima poslati financijsku policiju da utvrdi poreklo imovine. Neka zaradjuju ali neka i drzava ima koristi od toga a ovako ispada da jedva prezivljavaju.
Niko nikada nije dobio porvrdu o novcu koji je dao advokatu za zastupanje a nisu retki oni koji prodaju imovinu da bi ih isplatili jer tarife idu i do nekoliko desetina hiljada eura u zavisnosti od krivicnog dela.

kao i uvek,najbogatiji placaju najmanje poreze.stvarno mislite da je njima stalo do klijenata?svasta.

Mislim da je sva priča o razlozima zašto advokati ne žele fiskalne kase (ugrožava privatnost, pritisak na profesiju) šarena laža. Glavni razlog je što oni na taj način žele da izbegnu kontrolu ostvarenih prihoda. Jer - ako moraju u fiskalnu kasu kucati ono što su naplatili od klijenta, onda to moraju i uplatiti na račun. A tu se onda javlja mogućnost kontrole ukupnih prihoda... Da ne bi ove moje reči bile isprazne, predlažem Poreskoj upravi da (po metodu slučajnog izbora) izvrše kontrolu npr. 200 advokata u celoj Srbiji na okolnost koliko su oni za godinu dana uplatili gotovine naplaćenih od klijenata na svoj račun. Tako bi mogli egzaktnim podacima da pariraju navodima advokata. I videli pravi razlog njihovog "otimanja od fiskalne kase".

Ja kad idem kod pekara, ja sam zadovoljan, jer znam da ću da pojedem nešto dobro. Kad idem kod advokata, pripadne mi muka.
Ipak ima razlike.

Super. A i sta ce nam... Sudstvo ionako ne funkcionise..

Poštena firma, zato i štrajkuju.Uvedite im dve fiskalne i svekih 6 meseci revizije i kontrole poslovanja.Pošto pisanje žalbe košta 100 eura i svaki izlazak po 100 eura, a kada dođe presuda nema ni za buđav lebac i džem.Ionako svaki pravni koji završi fakultet odma u očima ima fiskalnu kasu, ali za klijenta.

Vreme je da se stane na kraj odokativnim i paušalnim tarifama, kako koga "procene"!
Fiskalizacija nije savršeno rešenje, ali je daleko bolje od postojećeg, i uvešće neki red u tu struku. Naravno da sam protiv visokih poreza i lošeg državnog aparata, ali ako svi mi plaćamo porez, ne vidim zašto bi advokati bili izuzetak, pa da se njima drugačije obračunava!?
Pošto ih je podržalo Ministarstvo pravde, njihov budžet bi vezao za naplatu poreza od advokatskih kancelarija na 6 meseci, pa da vidim da li bi ih i dalje podržavali, a Homen je tek priča za sebe. Bilo kako bilo, po ovom pitanju podržavam odluku vlade.

Najlakše je obične ljude uvesti u red, pa ko smije da pita "Elitu" kako i koliko naplaćuje svoje usluge, naše je da platimo koliko oni kažu, jer je to sve po zakonu. Zakon je za "Sitnu boraniju". Brodove, jahte, avione, vile i da ne nabrajam sve, zna se za koga je to odredjeno, samo postoje neke izreke u narodu: "Da Bog da imao, pa ne imao" ili "Ničije nije do zore gorjela".

Plasim se da ce fiskalizacija advokata pre dovesti do povrede novcanika nego profesije. Velika je greska sto su lekari i advokati bili izuzeti iz prvog talasa fiskalizacije.

Kako su to lepo u simpsonovima prikazali :

http://www.youtube.com/watch?v=-10X2mEeOFo

E pa gospodo advokati nabavicete vi te kase i te kako pa taman strajkovali jos 33 dana. Pa sta mislite bre vi da ste vi jedini koji ste ucili skole? Mislite da ste jedino vi polagali drzavne i strucne ispite? Mislite da je vase znanje dragocenije od nas ostalih smrtnika? E pa gospodo prevarili ste se u racunu ako ste mislili da ce vas Srbi podrzati u strajku. Pozdravlja vas jedan obicni glupi diplomirani inzenjer koji vama Bogovima nije ni do kolena.

Ovo je stvarno da se covek nasmeje. Umesto da zahvaljuju bogu sto su mogli tolike godine da rade sta hoce, oni jos i protestuju. Nego, kad ce ovo da se desi i sa privatnim klinikama i svim ostalim oblastima gde se vrte ogromne pare a ne van sistema su. To je direktno potkradanje drzave.

ja mislim da mnogo vise pekara moze da prezivi bez advokata, ali nisam siguran da mnogo advokata moze da prezivi bez pekara. Ukoliko je 'onaj' mislio na ovu razliku izmedju pekara i advokata, onda se ja sa njim slazem.

Korupcija u svim porama drustva a NAROCITO U ADVOKATURI tj. svako se cese tamo gde ga svrbi. Lepo je 'kopirati' EU ali u 'toj' EU vaze ista pravila za sve a u Srbiji? Kadija te tuzi, Kadija ti sudi. Nema nama spasa dok se SVEST ne promeni...NEMA.

nazalost sud ih treba, nama nisu bas potrebni. ali sud nas ne razume kad kazemo da nismo krivi, ali advokat kad izjavi da stranka se ne oseca krivim sudija to odmah razume.mora neki drugi jezik da je to. a to kosta dosta to neznanje stranog jezika.Fiskalne kase ce da zamene koverte a to je dobro za stranku

Sramota. Oni bi da budu iznad zakona. Uvodjenje fiskalnih kasa nikako njih ne steti osim sto umanjuje mogucnost rada na crno. Niti na racunu pise sta su radili niti pise kome su radili pa ne stoji prica o gubitku privatnosti. Ova drzava treba da pokaze doslednost u uvodjenju reda u poslovanje. Svima jednaki uslovi a ne da se povlaci kad odredjene grupe protestuju. Fiskalne kase za sve!

Naravno da se bune, jer nece vise moci da naplacuju 100e po izlasku.Svi oni imaju cenovnik AK po kome je jedan izlazak 4.500 dinara...U mom slicaju platila sam advokatu 600e a sud je po tom njihovom SLUZBENOM cenovniku naplatio 18000 dinara jer sam toliko navodno potrosila na advokata i na tuzbu.

Pazi sad, kao advokati su ulagali u svoje skolovanje pa naplacuju znanje, pa cekajte drugovi advokati zar svaki student ne ulaze i novac i zivce za bilo koji fakultet ? pa sta bi trebali da kazu doktori koji su duplo vise od vas studirali i rade mnogo ozbiljniji posao pa opet moraju da izdaju fiskalne racune ?

Даме и господо адвокати порез се мора платити онолико колико треба тако вам знања из књига за испите што сте положили.

Клијент мора добити рачун са неведеним где је наведан и ПДВ.

Imam predlog:
Svako ko se bavi advokatskim poslom mora da svake dve godine prolazi proceduru provere imovnog stanja, sopstvenog i porodičnog. I sva račune od zimovanja do računa za gorivo moraju da prikažu, da opravdaju trošenje...
Inače, mislim da su baš advokati leglo mita i korupcije i nelegalnih tokova novca sa sve pranjem.

Vec 17 meseci cekam na drugostepenu presudu a da moj advokat, kome sam do prvostepene presude platio vec 1500E, nije ni prstom mrdnuo.
Tri dana strajka tu nece nista da promene...

"Time se zadire direktno u profesionalnu etiku advokata."

Da li ovaj zna sta prica?
profesionalna etika, je isto kao i doktorska. Informacije o stranci, samo advokat i stranka, koju zastupa, znaju.

Sta bi oni, da prodju olako? Mora, bato, da se zna sta si sve naplatio i koliko.

Samo zbog ovoga bi im uveo 2 fiskalne kase.

Gospodo advokati, kako vas samo nije sramota! Ocekujete da cemo popusiti pricu o vaznosti (neke tajnosti), kakve veze ima molim vas placanje PDV-a sa klijentima kojima ispisujete neke racune iz blokova. Uplacujete na racun iskljucivo stvari ukoliko Zastupate neko pravno lice, pa jel silom prilika isti vam plate preko racuna. Nadam se da ce neko pametan od vas zakljuciti da ste nam se popeli na vrh glave...Prekinite lakrdiju ...

Raduje me kraj kastinskog sistema. Do sada su lekari i advokati bili pripadnici nedodirljivih. Niko nikom ne brani da bude ni skup, ni jeftin, Traži se samo da se evidentira promet i na isti plati porez. Ko je u situaciji da utaji više poreza, lekar, advokat ili onaj u kiosku što prodaje kokice. Poslednji je obuhvaćen fiskalizacijom veoma davno. A neki su bili nedodirljivi...

Pa normalno da svi koji uzimaju gotov novac od svojih klijenata mora da plate porez.Malo im je sto gospoda advokati nemilosrdno uzimaju novac od svojih klijenata, ne mogu da plate porez drzavi. Kada se svi nauce da placaju porez kase drzavne ce biti punije i porezi bi bili sigurno manji.

Zivim u jednoj sredjenoj zemlji na severu Evrope i prosto ne mogu da se nacudim tekstu koji sam procitao.

Pa to sto advokati zahtevaju nema ni u jednoj iole normalnijoj drzavi na svetu. To zasta se advokati zalazu i bore je legalizacija rada na crno... I jos da oni budu izuzetak u odnosu na druge.

Ne mogu da shvatim ni ministarstvo koje ih podrzava i na taj nacin potkopava ako nista drugo svoje prihode (priliv novca u budzet).

O moralu da i ne pricamo. Ali sta je sa ustavom? Zar po ustavu nisu svi gradjani jednaki, ne zavisno od toga da li su piljari ili advokati?

Strasno...

Ako je fiskalizacija uvedena da bi se sprecilo poslovanje na crno zasto bi izuzeti bili jedino advokati kada su i doktori morali da uvedu fiskalne kase. Sta kao advokati naplacuju usluge i placaju porez regualarno?
Kako svima tako i njima!

Napraviti spisak onih advokata koji se najvise bune zbog ovoga i pod hitno da im se proveri poslovanje, imovinsko stanje tj poreklo imovine i ako niko ne zavrsi u zatvor zbog utaje poreza onda dzaba ste jurili dilere droge, ovi su jos gori!

Svaki razuman čovek podržava odluku o uvodjenju fiskalnih kasa za advokate, koji u aktuelnim uslovima 90% svojih prihoda primaju "u koverti" izbegavajući plaćanje poreza.

bas mi je zao advokata! mukice morali su da zavrse fakultet od 4 godine i da polazu pravosudni ispit koji su spremali citavih mesec dana! i da, "puno" para su dali! a sta ja da kazem? posle cetvorogodisnjih studija ekonomskog fakulteta, i dve godine MBA studija (samo 15.000 evrica), polagala sam CFA(jos samo par hiljada evrica i vise meseci spremanja ispita), a posto ovde nije priznato(posto nasi "strucnjaci" ne znaju ni sta je to) jos koja hiljada da bi ovde polagala za isto nase zvanje i naravno jos bar pola godine izgubljeno na sve to! sad ja treba da naplacujem po min. 500 evra ako me neko pita samo cime se bavim?! pa i ja cu da strajkujem!

E sad kad se i ta rupa za okretanje sumnjivog novca i utaju poreza zapusila, vreme je da se predje na trenutno najvece perace novca u Srbiji - crkve. Zasto bi oni bili izuzeti od placanja poreza?

a svestenici ?
Niko ih nije pomenuo. Imunitet od fiskalne kase? Ili autoritet Crkve.
Kako rece jedan duhovni poglavar : starija je Crkva od Vrhovnog suda.
Dakle, u toj verziji, po svrsenom vencanju, duhovnik na licu mesta vadi fiskalni racun. Kad moze advokat posle sudjenja na licu mesta, kako se predlaze, zasto ne moze svestenik. Ugrozava se dostojanstvo profesije? Da ne govorimo o pogrebima, krstenjima itd...
I to su usluge. Sme li to neko da predlozi (npr.Ministarstvo trgovine). Ne sme. Zasto?
Jesu li to usluge? Po cemu se te usluge razlikuju od drugih.
Pitam se? Nepravda je prema jednakima postuati nejednako i prema nejednakima, jednako, zar ne?

... puno bakalnica je u vlasništvu visokoobrazovanih ljudi koji su primorani da drže bakalnice i plaćaju porez.
Dakle, obzirom koga branite i koliki su vam "honorari", nije pitanje da li treba uvesti kase, već koliko uvećati porez za vaše usluge.

"...Nego, kad ce ovo da se desi i sa privatnim klinikama i svim ostalim oblastima gde se vrte ogromne pare a ne van sistema su..."
trik je u tome da im tomica ne da da udju u sistem i ne da da novac ide za pacijentom pa da onda od zavisnosti od paketa osiguranja ide nadoknada nazad pacijentu
jer onda nece imati pare na kamari i nece moci da prodje ono pre podne dom zdravlja a popodne kod kuce
lekari izdaju fiskalne racune ali nemaju pravo povracaja pdv za racune koje placaju za osnovna sredstva za ordinacije
to oni koji su samo privatnici
oni koji sede na dve stolice donesu potrebno iz dz
i komora je mesana tj lekar oz dz odlucuje o nacinu rada privatnika ma ajde
babe i zabe
nisu ni lekari trgovci zdravljem a tamo ih tera veciti ministar

Pa zar niko stvarno nema pozitivno misljenje o advokatima? Nazalost i moje je neverovatno negativno. Tako, kupio sam neku zemlju za malu bastu na periferiji, da imamo gde nesto da zasadimo. Kad smo pravili ugovor, rece mi advokat da napisemo trecinu stvarne cene, tako da mi bude manji porez. Kada je naplatio proviziju u kesu, naplatio je na osnovu pune cene, a ne na osnovu one iz ugovora. Kad sam mu rekao da mi treba priznanica, hteo je duplo vise. Sta ima tu da kazem?

Ma ljudi su 100% u pravu!!! Ja ne da bih im ukinuo obavezu fiskalnih kasa, nego bih im dao i subvencije, a subvencije bih ukinuo poljoprivredi, srednjim i malim preduzecima, svima! Naravno osim advokatima! Takodje dajem predlog da im njihova komora da clanske karte koje ce im omoguciti da kupuju gorivo bez akciza i poreza! Da ne placaju komunalije i da budu zasticeni kao polarni medvedi, da niko ne sme da ih dira! Ipak oni su vrlo ugrozeni, ocigledno. Razmislite!

Sa mnogim komentarima se slazem. Zaista bi se morao uvesti red i u ovoj kasti u pogledu placanja poreske obaveze. pausalni porez je na nivou minimalne zarade, a od dva podneska advokati mogu da ga plate. Medjutim, mnogi diplomirani pravnici sa pravosudnim ispitom iz propalih preduzeca nemaju ni sanse da rade posao za koji su se skolovali, jer je taksa prilikom uclanjenja u adv.komoru previsoka i krece se do 26oo eura.Zbog cega je tolika clanarina? Pa da se sprece dipl.pravnici bez posla i para da obavljaju posao za koji su se skolovali, a i zbog konkurencije. Ako se privredna drustva osnivaju sa 5oo eura, zbog cega je ovolika razlika? Advokatska tarifa se zna kolika je, ali po dogovoru, naplacuje se i vise. Ako bi se bavio pravnim poslovima van advokature iako si dipl.pravnik bio bi proglasen nadripisarom. Zbog cega se onda skoluju?

Neće ova država stati na rep advokatskom običaju da primaju gotovo isključivo keš, čak ni da im uvedu fiskalne kase. Nisu advokati jedini, mnoge privatne profesije rade isto, zato smo po nivou sive ekonomije u samom vrhu u Evropi. Osim toga, u gotovo svim javnim nabavkama, na gotovo volšeban način, zainteresvana strana nađe način da pribavi keš kojim podmićuje državne službenike koji su u prilici da odluče u njihovu korist. Dakle, advokati su samo vrh ledenog brega. Šta drugo da kažem, osim da je neophodno, pre svega, znatno pooštriti (reorganizovati) sistem poreske kontrole i tokova novca, ali i značajno smanjiti udeo živog novca u prometu i motivisati građane da sve plaćaju preko računa. To se može, ali očigledno, mnogima nije u interesu.

Adv. Zoran Cvetkovic kaže (citiram): "Onaj ko tvrdi da Poreska uprava ne kontrolise rad taj odista nema pojma. Kontrola je redovna. Cinjenica je da advokati placaju najvece pausalne poreze i doprinose u zemlji."
Gospodine Cvetković, uz puno poštovanje za Vašu struku (i sam sam pravnik) ali NIJE TAKO. Pred sobom držim poresko rešenje za 2009 godinu dugogodišnjeg advokata. Ukupan iznos paušalno utvrđenih poreza i doprinosa je 13.075 dinara mesečno. A doprinosi na MINIMALNU platu zaposlenog radnika su oko 10-11.000 dinara. O ČEMU VI PRIČATE ??
I još nešto: TVRDIM da Poreska uprava NE KONTROLIŠE redovno advokate. I, verujte mi, IMAM POJMA.

... Nije problem u tome sto cete biti placeni za svoje usluge. Ucili ste, polagali ispite i treba da zaradjujete ako ste naucili svoj posao i ako ga radite savesno. Problem je u tome sto zelite da se izdvojite od drugih gradjana i da za vas vaze druga pravila igre nego za ostale. G. Cvetkovic je napisao da drzava ne priznaje troskove advokature. E, za to treba da se borite G. Cvetkovicu, da vam priznaju troskove koji se oduzmu od prihoda i onda na to placate porez.