Sreda, 14.10.2009.

01:19

"Telekom" dogodine bez monopola

Malo je verovatno da će fiksna telefonija dobiti novog operatera do kraja godine, smatraju u Republičkoj agenciji za telekomunikacije, piše “Politika”

Izvor: Politika

"Telekom" dogodine bez monopola IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

Pera

pre 14 godina

“Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit” , kažu u Službi za odnose s javnošću “Telekoma” uz najavu da će ova kompanija nastaviti da modernizuje mrežu.

Za sluzbu za odnose s javnoscu:
A da niste malo kontradiktorni, pa meni kada komsa uzme liniju ja ne mogu da Vam pravim profit...CCCCCC

Đura

pre 14 godina

Tržište telekomunikacija treba potpuno liberalizovati i to na način koji će omogućiti i faktičko ukidanje monopola, a ne samo formalno.

Dakle, u fiksnoj telefoniji najveći problem je tzv. "last mile" problem - veza (od centrale) do krajnjeg korisnika. Pasivna infrastruktura (kablovi) se najsporije i najteže radi. Stoga treba podeliti Telekom na 2-3 potpuno nezavisne firme (kablovi, centrale i, eventualno, internet provajding) tako da prema drugim firmama posluju na tržišnim principima.

Kada bude bilo moguće da različiti operateri iznajmljuju kablovsku infrastrukturu od vlasnika iste, birajući pritom najpovoljniji put, tada će svi u lancu morati da se bore za krajnjeg korisnika. I to je, onda, demonopolizacija.

Ovo nije nikakva velika mudrost, trebalo bi da je to jasno svakom prosečno inteligentnom čoveku. Međutim, ako političari pominju ukidanje monopola, ali da se pri tome što manje promeni... e, onda, verovatno demonopolizacija, odnosno dobrobit krajnjeg korisnika nije njihov primarni interes. Ako uopšte i misle na to.

Takođe, ukoliko operateri pružaju usluge samo tamo gde je najveća koncentracija korisnika, više od pola Srbije (geografski) će ostati nazadovoljno. Mora se naći način da se obavežu da kvalitetnu uslugu (po prihvatljivim uslovima) pružaju i onima koji nisu "na 50 m od centrale".

Usput, smatra se da su telekomunikacije jedan od ključnih pokretača razvoja privrede u današnje vreme. Na žalost, bez liberalizacije baš i nemamo šta puno da očekujemo. Mislite o tome.

Realista

pre 14 godina

Budimo realni. Monopol na fiksnu telefoniju je ukinut jos pre 3 godine ali se nijedan ozbiljan operater nije javio kao zaintresovani niti ce se javiti. U telekomu su u pravu za “Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit”, zato sto su ulaganja u fiksnu telefoniju visetruko veca u odnosu npr. mobilnu. Shodno tome, novi operater, ukoliko se pojavi, nece raditi na razvijanju mreze, razdvajati dvojnike, niti ce pokrivati ruralna podrucja. Verovatno ce biti skoncetrisan na uzi centar grada i na sto raniji povratak ulozenih sredstava. Nisam pristalica Telekoma ali je cena impulsa kao i mesecne pretplate najjeftinija u regionu ali i evropi.

Sverige

pre 14 godina

Uvodjenje drugog, treceg ili petnaestog operatera nece imati nekog velikog efetka na konkurenciju.

Zasto? Pa zato sto pasivna mreza, odnosno kablovi, koje smo svi mi (tj drzava) platili kroz porez nece biti izdvojena i svojine koja se prodaje DT-u. A kad se to desi kako ce konrurencija da pruza istu uslugu kao Telekom ? Nikako....

Na zapadu, u zemljama gde se liberalizacija uradila na korektan nacin, su se drzavne telekomunikacione firme delile na 2, jednu koja je vlasnik pasivne mreze (kablova) i drugu koja je bila vlasnik centrala, prenosne opreme itd....To je pravi model. Ali kod nas je mnogo vaznije uzeti sto vise para pri prodaji telekoma (sto nasi politicari ionako nece znati da urade) nego da se gradjanima pruze bolje i jeftinije usluge kroz konkurenciju.

Da vas samo podsetim na slucaj iz susedne Hrvatske, gde je HT prodat DT-u.....Nemci 5 godina nisu ulozili dinara u mrezu a cene su bile iste.....

shommy

pre 14 godina

nije mi jasno zasto uvek u clancima citam da o drzavi pisu kao o nekom nedodirljivom ljudskom bicu, svevisnjem i bogom danom. Pa to je samo grupa ljudi sa imenom i prezimenom koja eto trenutno vrsi neku funkciju u cilju naseg boljitka, medjutim stvari su potpuno naopako postavljene, drzava se predstavlja kao misteriozno odlucujuce presudno i nama o glavi sudbinski dato bice, koje odlucuje i ne odlucuje. Ako ko brlja u ovoj sredini/teritoriji koja se zove drzava onda je to grupa ljudi sa svojim imenima i prezimenima. Dakle ako grupa zainteresovanih ili nezainteresovanih ljudi koja je samo trenutno u funkciji vlasti odluci da nam treba ili ne treba neki monopol tako ce i biti, nemojte ih mistifikovati, sesce uz kafu i mineralnu i lako se u 30 min dogovoriti o svemu, samo ako su licno zainteresovani za vise operatera, a ako nemaju licne koristi onda ce to mistifikovati i razvlaciti kao navodna drzava jos 10 godina

Amos

pre 14 godina

RATEL nastavlja u svom dobro poznatom - pustite-nas-da-na-miru-NE-radimo-svoj-posao i nema-monopola-u-srbiji maniru...
Samo napred, valjda ce nekad biti nacina da se i vama sudi zbog zloupotrebe ovlascenja na vasim neradnim mestima.

zrtva monopola

pre 14 godina

pa nije samo u telefoniji monopol, skoro svuda je, na FMCG, gorivo, struju..itd.

zalosno je samo kada kazu da se nista ne menja jer ne moze u tako kratkom roku da se raspise tender i prikupi dokumentacija i dodeli dozvola bla bla bla / i za sve to vreme dok oni "prikupljaju papire" gradjani srbije imaju - kako je u jednoj vesti na b92 receno - 30 do 40% skuplji zivot!!

jako sam se uznemirio kada je izasla vest da se zna da NIS ima monopol nad gorivom, ali da ce morati da se cega bar godinu i po dana dok se ne skine monopol!!

cekaj cekaj, zasto godinu i po dana??

i btw - na fixnom telefonu pravim racun 6,25 dinara, a placam pretplatu 290 i nesto dinara - za kakvu uslugu ja placam tu pretplatu?
placam privilegiju da imam fixni telefon!?! porez na upotrebu fixnog telefona? ustavno pravo da telefoniram? javni servis slobode govora? ...

Iggy

pre 14 godina

Citat: "Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit" kaze Telekom.

Bauk kapitalizma dolazi, cuvajte se! - kaze humanitarno-socijalna organizacija Telekom, koja nas doduse izuva gde stigne, posebno za medjugradske i medjunarodne pozive koji su drasticno skuplji nego po svetu, i to reda 5-10 puta! Zasto li je to tako? Da nije neki profit mozda u pitanju?

Sava Drugi

pre 14 godina

Sve sto drzava treba da radi u slucaju Teelkom je da NISTA NE RADI!

Posta je odvojena i nema ni jednog jedinog razloga da bilo ko u Telekomunikacijama ima bilo kakav monopol.

Pustite firme da nude svaka ko sta moze, internet, fiksnu mobilnu telefoniju, objedinjeno, razdvojneo, bilo kako... Posle tri-cetiri godine te firme ce na trzistu vredeti 10 puta vise nego sto bi ovakav Telekom mogao da dostigne cenu.

Ako se te firme i prodaju nije strasno, pare ce ponovo investirati u zemlju u nove poslove i idemo dalje...

E nemamo mi tu pamet...

Radisa

pre 14 godina

Nadam se da ce biti mnogo bolje.
Imam stan na Karaburmi u visespratnici na VII spratu i udaljen sam od telefonske centrale 150 metara i nemam fiksni telefon godinama. Zgrada nije ilegalna ozidana je 1973 godine. Prvo PTT pa sad Telekom mi je saopstavao da nemaju slobodnih parica sta im je to pojma nemam, pa valjda ce SBB da nabavi te parice. Mislim da moja prica nije jedina zato je sigurno demonpolarizacija preko potrebna. Zasto - pogledajte samo primer mobilne telefonije.

Jegulja

pre 14 godina

ako se na tenderu ne pojave ozbiljni igraci i ako na kraju dozvolu dobije SBB ili neko slican znaci da je cela stvar fingirana i da stvari ostaju po starom jer npr. taj SBB je ultra neozbiljan igrac koji dan danas ima razvucene kablove izmedju solitera da me strah za avione poljoprivredne avijacije kada tamane komarce. o ostalim detaljima njihovog nema potrebe da pisem.

Shomy

pre 14 godina

I sad ispade da Telekom nije i ne zeli biti monopolista. I sad ispade da Vlada radi u interesu gradjana (iako kasni 100 godina sa liberalizacijom trzista). I sad ispade da nam drzavu ne vode ljudi koji brinu samo o sebi, tajkunima i strankama...
I sad je vreme da se probudim.
Svi mi......

Goran

pre 14 godina

Dovedite nekog pravog operatera a ne kvazi ala SBB. Ako SBB postane novi operater to ce biti klasicno, sjahao kurta da bi uzjahao murta.

Rod

pre 14 godina

SBB već ima iskustva sa kartelskim poslovanjem u Srbiji. Nikada neću zaboraviti kada nas je naš kablovski operater, Radijus Vektor, obavestio da prestaje sa pružanjem usluga u našem delu grada i sve svoje klijente u tom reonu "prosleđuje" SBB-u, nakon što su se sa njima dogovorili o parcelizaciji tržišta u Beogradu. To je bio školski primer kartelskog poslovanja, koje je zabranjeno u svakojo normalnoj zemlji, pa i u Srbiji, s tom razlikom da se u Srbiji u praksi to toleriše. Posledično je, naravno, usluga SBB, kao i većine drugih kablovskih operatera - bedna i skupa, jer se izgubio motiv za ulaganjem u kvalitet i pristupačnije cene. Ne vidim zašto se SBB sutra ne bi "dogovorio" i sa Telekomom - lepo jednima, lepo drugima, a o kvalitetu usluge i cenama ne treba razbijati glavu.

Srbiji su potrebna bar tri operatera, od toga bar jedan veliki igrač iz inostranstva, koji neće videti svoj interes u "dogovaranju" sa lokalnom konkurencijom jer bi mu Srbija ionako bila samo komadić ukupnog tržišnog udela u Evropi.

M

pre 14 godina

Do potpune liberalizacije ko zna koliko ce proci, ali jedno je sigurno, kad novi operater dobije licencu - ZBOGOM TELEKOME. Mozes tad da pocnes da spustas cene koliko hoces, ma i da das besplatno, mozes i svoje sluzbenike da saljes da mi okrecu brojeve i drze slusalicu, ali ti nece vredeti.. Sa novim operaterom, nadam se procice i vreme ovih lopova, i navodnog "malog broja prikljucaka", dok ne platis 500 evra, kao preko veze.. HVALA LEPO, DOVIDJENJA.. kakav god da je taj novi, ako se ne bude zvao Telekom, njegov cu biti korisnik...

NS

pre 14 godina

Neće, vala, nikad Telekom "sjahati" sa monopola.

Neki dan dobih dopis od ADSL provajdera da su od Telekoma dobili odgovor da za mene "nema tehničkih uslova" da dobijem ADSL, tj. da "na centrali, odnosno DSLAM-u na centrali nedostaje slobodnih portova".

"Catch 22" je u tome što sam ja na sred grada, na 50 m od NOVE centrale, i što je telefon POSLOVNI, koji se godinama plaća em basnoslovno, em vrlo uredno, i što "slučajno" znam da ima slobodnih portova.

Za svakog ko je u životu iole imao neki kontakt sa Telekomom, a ja ga imam jedno 25 godina, sledeća faza je: nađete nekog poznatog...

Mislim da nema potrebe da posebno naglašavam da su me u istoj opciji u Nemačkoj "vukli za rukav", sa sve poklanjanjem aparata i ko zna kakvim dodatnim uslugama, da ne govorim o ceni i brzini, samo da baš od njih kupim ISDN, ADSL i druge budalaštine koje mogu pasti na um ludom čoveku kojem je internet, zamislite, potreban...

Ispadne kao da Telekom MENI plaća onolike pare mesečno, a ne ja njima, tako je decenijama, i dao Bog da bude drugačije...
Ja sam pesimista.

asad

pre 14 godina

2005 je bilo obecano da nece biti vise monopola a evo sad 5 godina kasnije josh nije sigurno , deru nam kozu sa ledja i imaju platurine

Joca

pre 14 godina

To sto cemo umesto 1 pruzaoca usluga, od sledece godine imati 2, to ne znaci da cemo imati i konkurenciju! Konkurencija nije kada imate ni 3-4-5 pruzaoca neke usluge. Konkurenciju stvara drzava preko institucija ciji je posao da stvaraju i brane konkurenciju. U Srbiji ne postoje institucije i to sto ce doci jos jedan fiksni operater ne znaci da cemo sledece godine mi korisnici ista dobiti. Cak je mnogo gora situacija kada umesto drzavnog monopola imamo duopol. RATEL i Komisija za zastitu konkurencije su jednostavno nesposobni ili im ne daju da rade svoj posao. A i sramota je ovako da ministarka nesto lupi, pa joj iz Ratela ovako udare samar :))

Shomy

pre 14 godina

I sad ispade da Telekom nije i ne zeli biti monopolista. I sad ispade da Vlada radi u interesu gradjana (iako kasni 100 godina sa liberalizacijom trzista). I sad ispade da nam drzavu ne vode ljudi koji brinu samo o sebi, tajkunima i strankama...
I sad je vreme da se probudim.
Svi mi......

Goran

pre 14 godina

Dovedite nekog pravog operatera a ne kvazi ala SBB. Ako SBB postane novi operater to ce biti klasicno, sjahao kurta da bi uzjahao murta.

asad

pre 14 godina

2005 je bilo obecano da nece biti vise monopola a evo sad 5 godina kasnije josh nije sigurno , deru nam kozu sa ledja i imaju platurine

M

pre 14 godina

Do potpune liberalizacije ko zna koliko ce proci, ali jedno je sigurno, kad novi operater dobije licencu - ZBOGOM TELEKOME. Mozes tad da pocnes da spustas cene koliko hoces, ma i da das besplatno, mozes i svoje sluzbenike da saljes da mi okrecu brojeve i drze slusalicu, ali ti nece vredeti.. Sa novim operaterom, nadam se procice i vreme ovih lopova, i navodnog "malog broja prikljucaka", dok ne platis 500 evra, kao preko veze.. HVALA LEPO, DOVIDJENJA.. kakav god da je taj novi, ako se ne bude zvao Telekom, njegov cu biti korisnik...

NS

pre 14 godina

Neće, vala, nikad Telekom "sjahati" sa monopola.

Neki dan dobih dopis od ADSL provajdera da su od Telekoma dobili odgovor da za mene "nema tehničkih uslova" da dobijem ADSL, tj. da "na centrali, odnosno DSLAM-u na centrali nedostaje slobodnih portova".

"Catch 22" je u tome što sam ja na sred grada, na 50 m od NOVE centrale, i što je telefon POSLOVNI, koji se godinama plaća em basnoslovno, em vrlo uredno, i što "slučajno" znam da ima slobodnih portova.

Za svakog ko je u životu iole imao neki kontakt sa Telekomom, a ja ga imam jedno 25 godina, sledeća faza je: nađete nekog poznatog...

Mislim da nema potrebe da posebno naglašavam da su me u istoj opciji u Nemačkoj "vukli za rukav", sa sve poklanjanjem aparata i ko zna kakvim dodatnim uslugama, da ne govorim o ceni i brzini, samo da baš od njih kupim ISDN, ADSL i druge budalaštine koje mogu pasti na um ludom čoveku kojem je internet, zamislite, potreban...

Ispadne kao da Telekom MENI plaća onolike pare mesečno, a ne ja njima, tako je decenijama, i dao Bog da bude drugačije...
Ja sam pesimista.

Joca

pre 14 godina

To sto cemo umesto 1 pruzaoca usluga, od sledece godine imati 2, to ne znaci da cemo imati i konkurenciju! Konkurencija nije kada imate ni 3-4-5 pruzaoca neke usluge. Konkurenciju stvara drzava preko institucija ciji je posao da stvaraju i brane konkurenciju. U Srbiji ne postoje institucije i to sto ce doci jos jedan fiksni operater ne znaci da cemo sledece godine mi korisnici ista dobiti. Cak je mnogo gora situacija kada umesto drzavnog monopola imamo duopol. RATEL i Komisija za zastitu konkurencije su jednostavno nesposobni ili im ne daju da rade svoj posao. A i sramota je ovako da ministarka nesto lupi, pa joj iz Ratela ovako udare samar :))

Rod

pre 14 godina

SBB već ima iskustva sa kartelskim poslovanjem u Srbiji. Nikada neću zaboraviti kada nas je naš kablovski operater, Radijus Vektor, obavestio da prestaje sa pružanjem usluga u našem delu grada i sve svoje klijente u tom reonu "prosleđuje" SBB-u, nakon što su se sa njima dogovorili o parcelizaciji tržišta u Beogradu. To je bio školski primer kartelskog poslovanja, koje je zabranjeno u svakojo normalnoj zemlji, pa i u Srbiji, s tom razlikom da se u Srbiji u praksi to toleriše. Posledično je, naravno, usluga SBB, kao i većine drugih kablovskih operatera - bedna i skupa, jer se izgubio motiv za ulaganjem u kvalitet i pristupačnije cene. Ne vidim zašto se SBB sutra ne bi "dogovorio" i sa Telekomom - lepo jednima, lepo drugima, a o kvalitetu usluge i cenama ne treba razbijati glavu.

Srbiji su potrebna bar tri operatera, od toga bar jedan veliki igrač iz inostranstva, koji neće videti svoj interes u "dogovaranju" sa lokalnom konkurencijom jer bi mu Srbija ionako bila samo komadić ukupnog tržišnog udela u Evropi.

zrtva monopola

pre 14 godina

pa nije samo u telefoniji monopol, skoro svuda je, na FMCG, gorivo, struju..itd.

zalosno je samo kada kazu da se nista ne menja jer ne moze u tako kratkom roku da se raspise tender i prikupi dokumentacija i dodeli dozvola bla bla bla / i za sve to vreme dok oni "prikupljaju papire" gradjani srbije imaju - kako je u jednoj vesti na b92 receno - 30 do 40% skuplji zivot!!

jako sam se uznemirio kada je izasla vest da se zna da NIS ima monopol nad gorivom, ali da ce morati da se cega bar godinu i po dana dok se ne skine monopol!!

cekaj cekaj, zasto godinu i po dana??

i btw - na fixnom telefonu pravim racun 6,25 dinara, a placam pretplatu 290 i nesto dinara - za kakvu uslugu ja placam tu pretplatu?
placam privilegiju da imam fixni telefon!?! porez na upotrebu fixnog telefona? ustavno pravo da telefoniram? javni servis slobode govora? ...

Iggy

pre 14 godina

Citat: "Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit" kaze Telekom.

Bauk kapitalizma dolazi, cuvajte se! - kaze humanitarno-socijalna organizacija Telekom, koja nas doduse izuva gde stigne, posebno za medjugradske i medjunarodne pozive koji su drasticno skuplji nego po svetu, i to reda 5-10 puta! Zasto li je to tako? Da nije neki profit mozda u pitanju?

Amos

pre 14 godina

RATEL nastavlja u svom dobro poznatom - pustite-nas-da-na-miru-NE-radimo-svoj-posao i nema-monopola-u-srbiji maniru...
Samo napred, valjda ce nekad biti nacina da se i vama sudi zbog zloupotrebe ovlascenja na vasim neradnim mestima.

Jegulja

pre 14 godina

ako se na tenderu ne pojave ozbiljni igraci i ako na kraju dozvolu dobije SBB ili neko slican znaci da je cela stvar fingirana i da stvari ostaju po starom jer npr. taj SBB je ultra neozbiljan igrac koji dan danas ima razvucene kablove izmedju solitera da me strah za avione poljoprivredne avijacije kada tamane komarce. o ostalim detaljima njihovog nema potrebe da pisem.

Sverige

pre 14 godina

Uvodjenje drugog, treceg ili petnaestog operatera nece imati nekog velikog efetka na konkurenciju.

Zasto? Pa zato sto pasivna mreza, odnosno kablovi, koje smo svi mi (tj drzava) platili kroz porez nece biti izdvojena i svojine koja se prodaje DT-u. A kad se to desi kako ce konrurencija da pruza istu uslugu kao Telekom ? Nikako....

Na zapadu, u zemljama gde se liberalizacija uradila na korektan nacin, su se drzavne telekomunikacione firme delile na 2, jednu koja je vlasnik pasivne mreze (kablova) i drugu koja je bila vlasnik centrala, prenosne opreme itd....To je pravi model. Ali kod nas je mnogo vaznije uzeti sto vise para pri prodaji telekoma (sto nasi politicari ionako nece znati da urade) nego da se gradjanima pruze bolje i jeftinije usluge kroz konkurenciju.

Da vas samo podsetim na slucaj iz susedne Hrvatske, gde je HT prodat DT-u.....Nemci 5 godina nisu ulozili dinara u mrezu a cene su bile iste.....

Đura

pre 14 godina

Tržište telekomunikacija treba potpuno liberalizovati i to na način koji će omogućiti i faktičko ukidanje monopola, a ne samo formalno.

Dakle, u fiksnoj telefoniji najveći problem je tzv. "last mile" problem - veza (od centrale) do krajnjeg korisnika. Pasivna infrastruktura (kablovi) se najsporije i najteže radi. Stoga treba podeliti Telekom na 2-3 potpuno nezavisne firme (kablovi, centrale i, eventualno, internet provajding) tako da prema drugim firmama posluju na tržišnim principima.

Kada bude bilo moguće da različiti operateri iznajmljuju kablovsku infrastrukturu od vlasnika iste, birajući pritom najpovoljniji put, tada će svi u lancu morati da se bore za krajnjeg korisnika. I to je, onda, demonopolizacija.

Ovo nije nikakva velika mudrost, trebalo bi da je to jasno svakom prosečno inteligentnom čoveku. Međutim, ako političari pominju ukidanje monopola, ali da se pri tome što manje promeni... e, onda, verovatno demonopolizacija, odnosno dobrobit krajnjeg korisnika nije njihov primarni interes. Ako uopšte i misle na to.

Takođe, ukoliko operateri pružaju usluge samo tamo gde je najveća koncentracija korisnika, više od pola Srbije (geografski) će ostati nazadovoljno. Mora se naći način da se obavežu da kvalitetnu uslugu (po prihvatljivim uslovima) pružaju i onima koji nisu "na 50 m od centrale".

Usput, smatra se da su telekomunikacije jedan od ključnih pokretača razvoja privrede u današnje vreme. Na žalost, bez liberalizacije baš i nemamo šta puno da očekujemo. Mislite o tome.

Pera

pre 14 godina

“Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit” , kažu u Službi za odnose s javnošću “Telekoma” uz najavu da će ova kompanija nastaviti da modernizuje mrežu.

Za sluzbu za odnose s javnoscu:
A da niste malo kontradiktorni, pa meni kada komsa uzme liniju ja ne mogu da Vam pravim profit...CCCCCC

shommy

pre 14 godina

nije mi jasno zasto uvek u clancima citam da o drzavi pisu kao o nekom nedodirljivom ljudskom bicu, svevisnjem i bogom danom. Pa to je samo grupa ljudi sa imenom i prezimenom koja eto trenutno vrsi neku funkciju u cilju naseg boljitka, medjutim stvari su potpuno naopako postavljene, drzava se predstavlja kao misteriozno odlucujuce presudno i nama o glavi sudbinski dato bice, koje odlucuje i ne odlucuje. Ako ko brlja u ovoj sredini/teritoriji koja se zove drzava onda je to grupa ljudi sa svojim imenima i prezimenima. Dakle ako grupa zainteresovanih ili nezainteresovanih ljudi koja je samo trenutno u funkciji vlasti odluci da nam treba ili ne treba neki monopol tako ce i biti, nemojte ih mistifikovati, sesce uz kafu i mineralnu i lako se u 30 min dogovoriti o svemu, samo ako su licno zainteresovani za vise operatera, a ako nemaju licne koristi onda ce to mistifikovati i razvlaciti kao navodna drzava jos 10 godina

Realista

pre 14 godina

Budimo realni. Monopol na fiksnu telefoniju je ukinut jos pre 3 godine ali se nijedan ozbiljan operater nije javio kao zaintresovani niti ce se javiti. U telekomu su u pravu za “Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit”, zato sto su ulaganja u fiksnu telefoniju visetruko veca u odnosu npr. mobilnu. Shodno tome, novi operater, ukoliko se pojavi, nece raditi na razvijanju mreze, razdvajati dvojnike, niti ce pokrivati ruralna podrucja. Verovatno ce biti skoncetrisan na uzi centar grada i na sto raniji povratak ulozenih sredstava. Nisam pristalica Telekoma ali je cena impulsa kao i mesecne pretplate najjeftinija u regionu ali i evropi.

Sava Drugi

pre 14 godina

Sve sto drzava treba da radi u slucaju Teelkom je da NISTA NE RADI!

Posta je odvojena i nema ni jednog jedinog razloga da bilo ko u Telekomunikacijama ima bilo kakav monopol.

Pustite firme da nude svaka ko sta moze, internet, fiksnu mobilnu telefoniju, objedinjeno, razdvojneo, bilo kako... Posle tri-cetiri godine te firme ce na trzistu vredeti 10 puta vise nego sto bi ovakav Telekom mogao da dostigne cenu.

Ako se te firme i prodaju nije strasno, pare ce ponovo investirati u zemlju u nove poslove i idemo dalje...

E nemamo mi tu pamet...

Radisa

pre 14 godina

Nadam se da ce biti mnogo bolje.
Imam stan na Karaburmi u visespratnici na VII spratu i udaljen sam od telefonske centrale 150 metara i nemam fiksni telefon godinama. Zgrada nije ilegalna ozidana je 1973 godine. Prvo PTT pa sad Telekom mi je saopstavao da nemaju slobodnih parica sta im je to pojma nemam, pa valjda ce SBB da nabavi te parice. Mislim da moja prica nije jedina zato je sigurno demonpolarizacija preko potrebna. Zasto - pogledajte samo primer mobilne telefonije.

Realista

pre 14 godina

Budimo realni. Monopol na fiksnu telefoniju je ukinut jos pre 3 godine ali se nijedan ozbiljan operater nije javio kao zaintresovani niti ce se javiti. U telekomu su u pravu za “Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit”, zato sto su ulaganja u fiksnu telefoniju visetruko veca u odnosu npr. mobilnu. Shodno tome, novi operater, ukoliko se pojavi, nece raditi na razvijanju mreze, razdvajati dvojnike, niti ce pokrivati ruralna podrucja. Verovatno ce biti skoncetrisan na uzi centar grada i na sto raniji povratak ulozenih sredstava. Nisam pristalica Telekoma ali je cena impulsa kao i mesecne pretplate najjeftinija u regionu ali i evropi.

M

pre 14 godina

Do potpune liberalizacije ko zna koliko ce proci, ali jedno je sigurno, kad novi operater dobije licencu - ZBOGOM TELEKOME. Mozes tad da pocnes da spustas cene koliko hoces, ma i da das besplatno, mozes i svoje sluzbenike da saljes da mi okrecu brojeve i drze slusalicu, ali ti nece vredeti.. Sa novim operaterom, nadam se procice i vreme ovih lopova, i navodnog "malog broja prikljucaka", dok ne platis 500 evra, kao preko veze.. HVALA LEPO, DOVIDJENJA.. kakav god da je taj novi, ako se ne bude zvao Telekom, njegov cu biti korisnik...

Pera

pre 14 godina

“Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit” , kažu u Službi za odnose s javnošću “Telekoma” uz najavu da će ova kompanija nastaviti da modernizuje mrežu.

Za sluzbu za odnose s javnoscu:
A da niste malo kontradiktorni, pa meni kada komsa uzme liniju ja ne mogu da Vam pravim profit...CCCCCC

NS

pre 14 godina

Neće, vala, nikad Telekom "sjahati" sa monopola.

Neki dan dobih dopis od ADSL provajdera da su od Telekoma dobili odgovor da za mene "nema tehničkih uslova" da dobijem ADSL, tj. da "na centrali, odnosno DSLAM-u na centrali nedostaje slobodnih portova".

"Catch 22" je u tome što sam ja na sred grada, na 50 m od NOVE centrale, i što je telefon POSLOVNI, koji se godinama plaća em basnoslovno, em vrlo uredno, i što "slučajno" znam da ima slobodnih portova.

Za svakog ko je u životu iole imao neki kontakt sa Telekomom, a ja ga imam jedno 25 godina, sledeća faza je: nađete nekog poznatog...

Mislim da nema potrebe da posebno naglašavam da su me u istoj opciji u Nemačkoj "vukli za rukav", sa sve poklanjanjem aparata i ko zna kakvim dodatnim uslugama, da ne govorim o ceni i brzini, samo da baš od njih kupim ISDN, ADSL i druge budalaštine koje mogu pasti na um ludom čoveku kojem je internet, zamislite, potreban...

Ispadne kao da Telekom MENI plaća onolike pare mesečno, a ne ja njima, tako je decenijama, i dao Bog da bude drugačije...
Ja sam pesimista.

asad

pre 14 godina

2005 je bilo obecano da nece biti vise monopola a evo sad 5 godina kasnije josh nije sigurno , deru nam kozu sa ledja i imaju platurine

Goran

pre 14 godina

Dovedite nekog pravog operatera a ne kvazi ala SBB. Ako SBB postane novi operater to ce biti klasicno, sjahao kurta da bi uzjahao murta.

Sverige

pre 14 godina

Uvodjenje drugog, treceg ili petnaestog operatera nece imati nekog velikog efetka na konkurenciju.

Zasto? Pa zato sto pasivna mreza, odnosno kablovi, koje smo svi mi (tj drzava) platili kroz porez nece biti izdvojena i svojine koja se prodaje DT-u. A kad se to desi kako ce konrurencija da pruza istu uslugu kao Telekom ? Nikako....

Na zapadu, u zemljama gde se liberalizacija uradila na korektan nacin, su se drzavne telekomunikacione firme delile na 2, jednu koja je vlasnik pasivne mreze (kablova) i drugu koja je bila vlasnik centrala, prenosne opreme itd....To je pravi model. Ali kod nas je mnogo vaznije uzeti sto vise para pri prodaji telekoma (sto nasi politicari ionako nece znati da urade) nego da se gradjanima pruze bolje i jeftinije usluge kroz konkurenciju.

Da vas samo podsetim na slucaj iz susedne Hrvatske, gde je HT prodat DT-u.....Nemci 5 godina nisu ulozili dinara u mrezu a cene su bile iste.....

Joca

pre 14 godina

To sto cemo umesto 1 pruzaoca usluga, od sledece godine imati 2, to ne znaci da cemo imati i konkurenciju! Konkurencija nije kada imate ni 3-4-5 pruzaoca neke usluge. Konkurenciju stvara drzava preko institucija ciji je posao da stvaraju i brane konkurenciju. U Srbiji ne postoje institucije i to sto ce doci jos jedan fiksni operater ne znaci da cemo sledece godine mi korisnici ista dobiti. Cak je mnogo gora situacija kada umesto drzavnog monopola imamo duopol. RATEL i Komisija za zastitu konkurencije su jednostavno nesposobni ili im ne daju da rade svoj posao. A i sramota je ovako da ministarka nesto lupi, pa joj iz Ratela ovako udare samar :))

Rod

pre 14 godina

SBB već ima iskustva sa kartelskim poslovanjem u Srbiji. Nikada neću zaboraviti kada nas je naš kablovski operater, Radijus Vektor, obavestio da prestaje sa pružanjem usluga u našem delu grada i sve svoje klijente u tom reonu "prosleđuje" SBB-u, nakon što su se sa njima dogovorili o parcelizaciji tržišta u Beogradu. To je bio školski primer kartelskog poslovanja, koje je zabranjeno u svakojo normalnoj zemlji, pa i u Srbiji, s tom razlikom da se u Srbiji u praksi to toleriše. Posledično je, naravno, usluga SBB, kao i većine drugih kablovskih operatera - bedna i skupa, jer se izgubio motiv za ulaganjem u kvalitet i pristupačnije cene. Ne vidim zašto se SBB sutra ne bi "dogovorio" i sa Telekomom - lepo jednima, lepo drugima, a o kvalitetu usluge i cenama ne treba razbijati glavu.

Srbiji su potrebna bar tri operatera, od toga bar jedan veliki igrač iz inostranstva, koji neće videti svoj interes u "dogovaranju" sa lokalnom konkurencijom jer bi mu Srbija ionako bila samo komadić ukupnog tržišnog udela u Evropi.

Shomy

pre 14 godina

I sad ispade da Telekom nije i ne zeli biti monopolista. I sad ispade da Vlada radi u interesu gradjana (iako kasni 100 godina sa liberalizacijom trzista). I sad ispade da nam drzavu ne vode ljudi koji brinu samo o sebi, tajkunima i strankama...
I sad je vreme da se probudim.
Svi mi......

Radisa

pre 14 godina

Nadam se da ce biti mnogo bolje.
Imam stan na Karaburmi u visespratnici na VII spratu i udaljen sam od telefonske centrale 150 metara i nemam fiksni telefon godinama. Zgrada nije ilegalna ozidana je 1973 godine. Prvo PTT pa sad Telekom mi je saopstavao da nemaju slobodnih parica sta im je to pojma nemam, pa valjda ce SBB da nabavi te parice. Mislim da moja prica nije jedina zato je sigurno demonpolarizacija preko potrebna. Zasto - pogledajte samo primer mobilne telefonije.

Jegulja

pre 14 godina

ako se na tenderu ne pojave ozbiljni igraci i ako na kraju dozvolu dobije SBB ili neko slican znaci da je cela stvar fingirana i da stvari ostaju po starom jer npr. taj SBB je ultra neozbiljan igrac koji dan danas ima razvucene kablove izmedju solitera da me strah za avione poljoprivredne avijacije kada tamane komarce. o ostalim detaljima njihovog nema potrebe da pisem.

zrtva monopola

pre 14 godina

pa nije samo u telefoniji monopol, skoro svuda je, na FMCG, gorivo, struju..itd.

zalosno je samo kada kazu da se nista ne menja jer ne moze u tako kratkom roku da se raspise tender i prikupi dokumentacija i dodeli dozvola bla bla bla / i za sve to vreme dok oni "prikupljaju papire" gradjani srbije imaju - kako je u jednoj vesti na b92 receno - 30 do 40% skuplji zivot!!

jako sam se uznemirio kada je izasla vest da se zna da NIS ima monopol nad gorivom, ali da ce morati da se cega bar godinu i po dana dok se ne skine monopol!!

cekaj cekaj, zasto godinu i po dana??

i btw - na fixnom telefonu pravim racun 6,25 dinara, a placam pretplatu 290 i nesto dinara - za kakvu uslugu ja placam tu pretplatu?
placam privilegiju da imam fixni telefon!?! porez na upotrebu fixnog telefona? ustavno pravo da telefoniram? javni servis slobode govora? ...

Sava Drugi

pre 14 godina

Sve sto drzava treba da radi u slucaju Teelkom je da NISTA NE RADI!

Posta je odvojena i nema ni jednog jedinog razloga da bilo ko u Telekomunikacijama ima bilo kakav monopol.

Pustite firme da nude svaka ko sta moze, internet, fiksnu mobilnu telefoniju, objedinjeno, razdvojneo, bilo kako... Posle tri-cetiri godine te firme ce na trzistu vredeti 10 puta vise nego sto bi ovakav Telekom mogao da dostigne cenu.

Ako se te firme i prodaju nije strasno, pare ce ponovo investirati u zemlju u nove poslove i idemo dalje...

E nemamo mi tu pamet...

Iggy

pre 14 godina

Citat: "Treba imati na umu da nijedan privatni investitor neće ući na tržište da bi razdvajao dvojnike, već da bi ostvario profit" kaze Telekom.

Bauk kapitalizma dolazi, cuvajte se! - kaze humanitarno-socijalna organizacija Telekom, koja nas doduse izuva gde stigne, posebno za medjugradske i medjunarodne pozive koji su drasticno skuplji nego po svetu, i to reda 5-10 puta! Zasto li je to tako? Da nije neki profit mozda u pitanju?

shommy

pre 14 godina

nije mi jasno zasto uvek u clancima citam da o drzavi pisu kao o nekom nedodirljivom ljudskom bicu, svevisnjem i bogom danom. Pa to je samo grupa ljudi sa imenom i prezimenom koja eto trenutno vrsi neku funkciju u cilju naseg boljitka, medjutim stvari su potpuno naopako postavljene, drzava se predstavlja kao misteriozno odlucujuce presudno i nama o glavi sudbinski dato bice, koje odlucuje i ne odlucuje. Ako ko brlja u ovoj sredini/teritoriji koja se zove drzava onda je to grupa ljudi sa svojim imenima i prezimenima. Dakle ako grupa zainteresovanih ili nezainteresovanih ljudi koja je samo trenutno u funkciji vlasti odluci da nam treba ili ne treba neki monopol tako ce i biti, nemojte ih mistifikovati, sesce uz kafu i mineralnu i lako se u 30 min dogovoriti o svemu, samo ako su licno zainteresovani za vise operatera, a ako nemaju licne koristi onda ce to mistifikovati i razvlaciti kao navodna drzava jos 10 godina

Amos

pre 14 godina

RATEL nastavlja u svom dobro poznatom - pustite-nas-da-na-miru-NE-radimo-svoj-posao i nema-monopola-u-srbiji maniru...
Samo napred, valjda ce nekad biti nacina da se i vama sudi zbog zloupotrebe ovlascenja na vasim neradnim mestima.

Đura

pre 14 godina

Tržište telekomunikacija treba potpuno liberalizovati i to na način koji će omogućiti i faktičko ukidanje monopola, a ne samo formalno.

Dakle, u fiksnoj telefoniji najveći problem je tzv. "last mile" problem - veza (od centrale) do krajnjeg korisnika. Pasivna infrastruktura (kablovi) se najsporije i najteže radi. Stoga treba podeliti Telekom na 2-3 potpuno nezavisne firme (kablovi, centrale i, eventualno, internet provajding) tako da prema drugim firmama posluju na tržišnim principima.

Kada bude bilo moguće da različiti operateri iznajmljuju kablovsku infrastrukturu od vlasnika iste, birajući pritom najpovoljniji put, tada će svi u lancu morati da se bore za krajnjeg korisnika. I to je, onda, demonopolizacija.

Ovo nije nikakva velika mudrost, trebalo bi da je to jasno svakom prosečno inteligentnom čoveku. Međutim, ako političari pominju ukidanje monopola, ali da se pri tome što manje promeni... e, onda, verovatno demonopolizacija, odnosno dobrobit krajnjeg korisnika nije njihov primarni interes. Ako uopšte i misle na to.

Takođe, ukoliko operateri pružaju usluge samo tamo gde je najveća koncentracija korisnika, više od pola Srbije (geografski) će ostati nazadovoljno. Mora se naći način da se obavežu da kvalitetnu uslugu (po prihvatljivim uslovima) pružaju i onima koji nisu "na 50 m od centrale".

Usput, smatra se da su telekomunikacije jedan od ključnih pokretača razvoja privrede u današnje vreme. Na žalost, bez liberalizacije baš i nemamo šta puno da očekujemo. Mislite o tome.