Rojters: Oštar zakon o informisanju

А да фино ви изгласате кривичну одговорност за клевете изречене за скупштинском говорницом, и за клевете у предизборним кампањама? А да, заборавио сам да вас штити имунитет...

Odlican zakon, nego sta!
Dosta vise klevete i lazi na kojima se gradi profit. Izmisljotine moraju da se plate ako hoces da ih plasiras pod istinu, i to drasticnom kaznom. Sta je problem?

U ovoj vesti ne vidim ni jednu rec kritike.
Samo pise da su kazne visoke. I treba da budu.
Ne samo za novinarstvo.

Interesantno je da kritike dolaze iz Velike Britanije koja ima izuzetno stroge zakone o kleveti. U njihovom sistemu strana koja je optuzena za klevetu mora dokazati svoju nevinost (t.j. tacnost izrecenih tvrdnji), a tuzilac ne mora nista dokazivati. Ova praksa je potpuno suprotna principu da je svako nevin dok se ne dokaze suprotno, i uspesno je upotrebljavana upravo za unistavanje "nepodobnih" medija.

Meni ovde nije jasno, što sada novinari umesto uzaludnog kukanja, ne sastave i napišu svoj predlog zakona o radu političara u Srbiji!? Lepo, uvede se kazne novčane za svaku laž, za svaku stvar za koji su plaćeni da je urade, a ne urade je. Kazne uvesti za svako obećanje koji izreknu za vreme izbora, a kasnije to ne urade.Skupilo bi se ti para toliko, da bi oni morali da rade samo za te kazne, a plate ne bi im podmirile te kazne. Šta je problem to uraditi, lepo dati taj zakon parlamentu, pa ako neće da ga usvoje, onda te kazne i prozivke svaki dan pisati kao poternice za njima na udarnim mestima i naslovnim stranama svih novina.Ne treba tu biti mnogo pametan, već samo maštovit i bezobrazan taman onoliko koliko su i oni sami.

Pazi ovo:
Liberali (ldp) su podrzali restriktivan zakon o informisanju!
Sta je tu liberalno??

Za sve one koji pozdravljaju novi zakon o informisanju zelim prijatan boravak u ruzicastoj Srbiji.Emisije tipa "Insajder" vise nece smeti da se emituju,clanci o korupciji ili nelegalnim privatizacijama vise nece smeti da se objavljuju.Dok se ne dokazu na sudu.A dobro znamo kako kod nas sudovi rade.

''Time što je zakon usvojen glasovim opozicije ne govori ništa loše ni o opozicionoj partiji koja je glasala, ni o tom zakonu" - Још како говори - за оне који хоће да чују. Да су гласови опозиције додати на 126 гласова позиције онда би било исправно овакво размишљање. Али то сада није случај.

I ovi iz EU su "antievropski" nastrojeni, izgleda?!

Koji objave klevetu? A je l' to neka nova verzija onoga sto je nekad bilo "verbalni delikt"?

Svi oni koji podrzavaju zakon jer ce se time boze moj stati na put Kuriru i slicnima trebali bi da imaju u vidu da je taj list samo povod a da je uzrok mnogo dublji. Treba samo shvatiti da je predlog podnela i najvise insistirala na njemu jedina stranka koja je bila u svim vladama od oktobrskih promena pa sve do danas, koja je uvek imala resore u kojima se obrcu najvece pare (cak i vojsku u trenutku kada se trebala prodavati vojna imovina) i cijem lideru najvise smetaju pitanja i price o burazerskim privatizacija, manipulacijama sa preimenovanjem namene zemljista ili o tome kako to da jedino kod nas centralna banka nema mogucnosti da kazni zelenasenje bankarskog sistema, odnosno sta bi sa milijardama koje je Milosevic izneo na Kipar a koje je navodno otkrio tj da li je on nekog klevetao za kradju ili ako nije sta je uradio sa istim otkrivenim milijardama. Ovaj zakon je smrt za istrazivacko novinarstvo. Neverovatno deluje i to da novine ne smeju da objave vest da je neko uhapsen kao osumnjiceni za neko kriminalno delo sve dok ga ne osude za isto (ako sam dobro razumeo i to ce se smatrati klevetom). Verovatno ce sledeci zakon biti da ni sudstvo ne sme nikoga optuziti a policija hapsiti dok se ne dokaze krivica. To sto takav stav nema logike jer kako nekog osuditi i dokazati mu krivicu ako ga prethodno ne optuzite i ne uhapsite za nase vrle politicare nema nikakav znacaj, bitno je samo na svaki moguci nacin zastiti sebe i tajkune od bilo kakve kritike.

Zakon na kome su pali glavne državne institucije:Ministarstvo, koje ga je predložilo, Vlada i parlament koji su ga usvojili,predsednik države svojim ukazom. Preostalo je još da se vidi da li će im se pridružiti i Ustavni sud.
Osramotilo se i Nezavisno udruženje novinara, ali to je manje važno od kraha ključnih državnih institucija.

Ionako mi je bilo muka senzacionalistickih naslova po novinama. Moj glas ZA zakon.

Jedino su Vesna i Zarko iz LDP-a glasali protiv, sto je za svaku pohvalu ionako mi nije jasno sta vise rade u tom blago nazovimo “intresnom drustvu” od partije. Ovaj zakon je konacni poraz cak i ovakve jadne i oparane kvazi demokratije na ovim prostorima. Klevete se dokazuju na sudu a razlicite medije populis prati po svom ukusu. U toj istoj Engleskoj sasvim normalno mozete kupiti stampu u kojoj se navodi da je kraljica vanzemallac, pa koga takve stvari intresuju kupi takve novine i cita takve vesti. Nazalost u ovoj zemlji je ostao samo onaj ko mora, tuzno i istinito pa neka sada neometano strucnjaci i strukture uzivaju u svom feudalnom posedu. Jos jednom veliki pozdrav za Zarka i Vesnu, lekovito uticu na mentalno zdravlje preostale sacice predstavnika vrste u izumiranju.

Kakva demagoska izjava Nade Kolundzije! Uvestila se, nema sta!

Ne razumem zasto nas iznenadjuju ove izmene zakona o informisanju i uopste disciliovanje svakog ko zna slobodno da misli.Taj proces je daleko odmakao na svim nivoima.Onaj ko zna da misli sklonjen je. Sad su na redu i novinari.Ovu disciplinu u novinarstvu uveo je Putin pre nekoliko godina zar ne? Setite se gasenja nezavisnih glasila u toj zemlji. Nije bilo tako davno, sad se u nas primenjuje taj recept.

Samo mirno! Izmislicemo mi nacin da kazemo nesto a da nije kleveta. Primer: "Danas je uhapsen Pera Peric (izmisljena licnost, prim.pisca komentara) koji je javno govorio da je Zika Zikic (ovoga puta prava licnost) uradio to i to. Podrzavamo organe reda i nadamo se da ce i u buduce hapsiti sve koji ruzno pisu o Ziki Zikicu." A ovo je tek grub prednacrt iliti sirova ideja, razradicemo mi to do detalja. Dzabe su krecili, kao i svi do sada. A mogli bi i bez "kuce" ostati ako se raja razljuti.

Izuzetno cenim rad Brankice i njene emisije "Insajder". Gledao sam naravno sve emisije, ali mi je mnogo puta ostao gorak ukus, kada tužilaštvo nije reagovalo. Mislim da "istrčavanje" medija pre suda nekako oduzima snagu toga slučaja. Prestupnicima je lakši napad medija nego suda, što im daje mogućnost "konsolidacije" i spremanja odbrane pred sudom, ućutkivanjem svedoka. Zamislite kada bi policija prvo objavila šta je odredjeni uradio pre priziva sudu. To bi sigurno otežalo sudu, a olakšalo počiniocu. Pritvor zato I postoji da se osumnjičeni spreči da utiče na svedoke, uništi dokaze I sl. Mediji ne bi mediji kada neku gadnu informaciju ne bi prvo saoštili policiji i tužilaštvu, ali ... narod hoće senzacije, zato kupuje novine, sluša radio i gleda TV.

Jeste li vi uopste citali Zakon kad tako komentarisete?
Clan 2 Zakona kaze:
"Javno informisanje je slobodno i u interesu javnosti.
Javno informisanje ne podleze cenzuri.
Niko ne sme, ni na posredan nacin, da ogranicava slobodu javnog informisanja, narocito zloupotrebom drzavnih ili privatnih ovlascenja, zloupotrebom prava, uticaja ili kontrole nad sredstvima za stampanje i distribuciju javnih glasila ili nad uredjajima za emitovanje i radiofrekvencijama, kao ni bilo kojim drugim nacinom podesnim da ogranici slobodan protok ideja, informacija i misljenja.
Niko ne sme da vrsi bilo kakav fizicki ili drugi pritisak na javno glasilo i njegovo osoblje, kao ni uticaj podesan da ih omete u obavljanju posla.
O povredama slobode javnog informisanja odlucuje sud, po hitnom postupku"
Ovo znaci da cemo "Insajder" i ostale emisije, ipak, gledati.
Ovde preuzmite zakon:
http://www.parlament.sr.gov.yu/content/lat/akta/akta_detalji.asp?t=Z&Id=84#

Odlican zakon, nego sta!
Dosta vise klevete i lazi na kojima se gradi profit. Izmisljotine moraju da se plate ako hoces da ih plasiras pod istinu, i to drasticnom kaznom. Sta je problem?

Ionako mi je bilo muka senzacionalistickih naslova po novinama. Moj glas ZA zakon.

Interesantno je da kritike dolaze iz Velike Britanije koja ima izuzetno stroge zakone o kleveti. U njihovom sistemu strana koja je optuzena za klevetu mora dokazati svoju nevinost (t.j. tacnost izrecenih tvrdnji), a tuzilac ne mora nista dokazivati. Ova praksa je potpuno suprotna principu da je svako nevin dok se ne dokaze suprotno, i uspesno je upotrebljavana upravo za unistavanje "nepodobnih" medija.

U ovoj vesti ne vidim ni jednu rec kritike.
Samo pise da su kazne visoke. I treba da budu.
Ne samo za novinarstvo.

Pazi ovo:
Liberali (ldp) su podrzali restriktivan zakon o informisanju!
Sta je tu liberalno??

Jedino su Vesna i Zarko iz LDP-a glasali protiv, sto je za svaku pohvalu ionako mi nije jasno sta vise rade u tom blago nazovimo “intresnom drustvu” od partije. Ovaj zakon je konacni poraz cak i ovakve jadne i oparane kvazi demokratije na ovim prostorima. Klevete se dokazuju na sudu a razlicite medije populis prati po svom ukusu. U toj istoj Engleskoj sasvim normalno mozete kupiti stampu u kojoj se navodi da je kraljica vanzemallac, pa koga takve stvari intresuju kupi takve novine i cita takve vesti. Nazalost u ovoj zemlji je ostao samo onaj ko mora, tuzno i istinito pa neka sada neometano strucnjaci i strukture uzivaju u svom feudalnom posedu. Jos jednom veliki pozdrav za Zarka i Vesnu, lekovito uticu na mentalno zdravlje preostale sacice predstavnika vrste u izumiranju.

Ne razumem zasto nas iznenadjuju ove izmene zakona o informisanju i uopste disciliovanje svakog ko zna slobodno da misli.Taj proces je daleko odmakao na svim nivoima.Onaj ko zna da misli sklonjen je. Sad su na redu i novinari.Ovu disciplinu u novinarstvu uveo je Putin pre nekoliko godina zar ne? Setite se gasenja nezavisnih glasila u toj zemlji. Nije bilo tako davno, sad se u nas primenjuje taj recept.

''Time što je zakon usvojen glasovim opozicije ne govori ništa loše ni o opozicionoj partiji koja je glasala, ni o tom zakonu" - Још како говори - за оне који хоће да чују. Да су гласови опозиције додати на 126 гласова позиције онда би било исправно овакво размишљање. Али то сада није случај.

Za sve one koji pozdravljaju novi zakon o informisanju zelim prijatan boravak u ruzicastoj Srbiji.Emisije tipa "Insajder" vise nece smeti da se emituju,clanci o korupciji ili nelegalnim privatizacijama vise nece smeti da se objavljuju.Dok se ne dokazu na sudu.A dobro znamo kako kod nas sudovi rade.

Izuzetno cenim rad Brankice i njene emisije "Insajder". Gledao sam naravno sve emisije, ali mi je mnogo puta ostao gorak ukus, kada tužilaštvo nije reagovalo. Mislim da "istrčavanje" medija pre suda nekako oduzima snagu toga slučaja. Prestupnicima je lakši napad medija nego suda, što im daje mogućnost "konsolidacije" i spremanja odbrane pred sudom, ućutkivanjem svedoka. Zamislite kada bi policija prvo objavila šta je odredjeni uradio pre priziva sudu. To bi sigurno otežalo sudu, a olakšalo počiniocu. Pritvor zato I postoji da se osumnjičeni spreči da utiče na svedoke, uništi dokaze I sl. Mediji ne bi mediji kada neku gadnu informaciju ne bi prvo saoštili policiji i tužilaštvu, ali ... narod hoće senzacije, zato kupuje novine, sluša radio i gleda TV.

Zakon na kome su pali glavne državne institucije:Ministarstvo, koje ga je predložilo, Vlada i parlament koji su ga usvojili,predsednik države svojim ukazom. Preostalo je još da se vidi da li će im se pridružiti i Ustavni sud.
Osramotilo se i Nezavisno udruženje novinara, ali to je manje važno od kraha ključnih državnih institucija.

Koji objave klevetu? A je l' to neka nova verzija onoga sto je nekad bilo "verbalni delikt"?

Jeste li vi uopste citali Zakon kad tako komentarisete?
Clan 2 Zakona kaze:
"Javno informisanje je slobodno i u interesu javnosti.
Javno informisanje ne podleze cenzuri.
Niko ne sme, ni na posredan nacin, da ogranicava slobodu javnog informisanja, narocito zloupotrebom drzavnih ili privatnih ovlascenja, zloupotrebom prava, uticaja ili kontrole nad sredstvima za stampanje i distribuciju javnih glasila ili nad uredjajima za emitovanje i radiofrekvencijama, kao ni bilo kojim drugim nacinom podesnim da ogranici slobodan protok ideja, informacija i misljenja.
Niko ne sme da vrsi bilo kakav fizicki ili drugi pritisak na javno glasilo i njegovo osoblje, kao ni uticaj podesan da ih omete u obavljanju posla.
O povredama slobode javnog informisanja odlucuje sud, po hitnom postupku"
Ovo znaci da cemo "Insajder" i ostale emisije, ipak, gledati.
Ovde preuzmite zakon:
http://www.parlament.sr.gov.yu/content/lat/akta/akta_detalji.asp?t=Z&Id=84#

А да фино ви изгласате кривичну одговорност за клевете изречене за скупштинском говорницом, и за клевете у предизборним кампањама? А да, заборавио сам да вас штити имунитет...

Svi oni koji podrzavaju zakon jer ce se time boze moj stati na put Kuriru i slicnima trebali bi da imaju u vidu da je taj list samo povod a da je uzrok mnogo dublji. Treba samo shvatiti da je predlog podnela i najvise insistirala na njemu jedina stranka koja je bila u svim vladama od oktobrskih promena pa sve do danas, koja je uvek imala resore u kojima se obrcu najvece pare (cak i vojsku u trenutku kada se trebala prodavati vojna imovina) i cijem lideru najvise smetaju pitanja i price o burazerskim privatizacija, manipulacijama sa preimenovanjem namene zemljista ili o tome kako to da jedino kod nas centralna banka nema mogucnosti da kazni zelenasenje bankarskog sistema, odnosno sta bi sa milijardama koje je Milosevic izneo na Kipar a koje je navodno otkrio tj da li je on nekog klevetao za kradju ili ako nije sta je uradio sa istim otkrivenim milijardama. Ovaj zakon je smrt za istrazivacko novinarstvo. Neverovatno deluje i to da novine ne smeju da objave vest da je neko uhapsen kao osumnjiceni za neko kriminalno delo sve dok ga ne osude za isto (ako sam dobro razumeo i to ce se smatrati klevetom). Verovatno ce sledeci zakon biti da ni sudstvo ne sme nikoga optuziti a policija hapsiti dok se ne dokaze krivica. To sto takav stav nema logike jer kako nekog osuditi i dokazati mu krivicu ako ga prethodno ne optuzite i ne uhapsite za nase vrle politicare nema nikakav znacaj, bitno je samo na svaki moguci nacin zastiti sebe i tajkune od bilo kakve kritike.

I ovi iz EU su "antievropski" nastrojeni, izgleda?!

Meni ovde nije jasno, što sada novinari umesto uzaludnog kukanja, ne sastave i napišu svoj predlog zakona o radu političara u Srbiji!? Lepo, uvede se kazne novčane za svaku laž, za svaku stvar za koji su plaćeni da je urade, a ne urade je. Kazne uvesti za svako obećanje koji izreknu za vreme izbora, a kasnije to ne urade.Skupilo bi se ti para toliko, da bi oni morali da rade samo za te kazne, a plate ne bi im podmirile te kazne. Šta je problem to uraditi, lepo dati taj zakon parlamentu, pa ako neće da ga usvoje, onda te kazne i prozivke svaki dan pisati kao poternice za njima na udarnim mestima i naslovnim stranama svih novina.Ne treba tu biti mnogo pametan, već samo maštovit i bezobrazan taman onoliko koliko su i oni sami.

Kakva demagoska izjava Nade Kolundzije! Uvestila se, nema sta!

Samo mirno! Izmislicemo mi nacin da kazemo nesto a da nije kleveta. Primer: "Danas je uhapsen Pera Peric (izmisljena licnost, prim.pisca komentara) koji je javno govorio da je Zika Zikic (ovoga puta prava licnost) uradio to i to. Podrzavamo organe reda i nadamo se da ce i u buduce hapsiti sve koji ruzno pisu o Ziki Zikicu." A ovo je tek grub prednacrt iliti sirova ideja, razradicemo mi to do detalja. Dzabe su krecili, kao i svi do sada. A mogli bi i bez "kuce" ostati ako se raja razljuti.