Osuda vojnog puča u Hondurasu

Sirota ta demokratija koju brani vojska!

Puna podrska vojnim snagama Hondurasa sto su izvrsile odbranu zemlje od komunizma/boljsevizma, sprecivsi razvoj jos jednog manijakalnog diktatora, koji je upravo bio u pokusaju da raspise referendum da mu se "dozvoli" jos "jedan" mandat (pa jos jedan, pa jos jedan...). In your face, senor Hugo Chaves...

Jedino sto je ovde problematicno je to sto je umesana vojska, iako, posle intervencije, Selaji ne fali ni dlaka s glave. Sto se tice broja mandata - u nekim zemljama je dozvoljen jedan mandat, u nekima dva, tri ili neogranicen broj. U Hondurasu je po svakom ustavu od nezavisnosti bio dozvoljen jedan mandat. Niko nije bio na celu drzave dva puta. I onda jedan politicar, sumnjivo blizak Cavesu i ostalima, odluci da bas on bude taj koji ce da bude na vlasti dva ili, ko zna, vise puta.
Selaja nikoga nije ubio, on verovatno nije kriminalac (iako je stopa kriminala u Hondurasu u porastu od kako je on dosao na vlast i iako se nekoliko ministara povuklo zbog slucajeva korupcije), ali namera da protivno misljenju suda i parlamenta i protivno ustavu koji izricito zabranjuje vise predsednickih mandata organizuje referendum ga ne cini posebnim primerom demokratskog vladara.
Sve u svemu, demokratija u Latinskoj Americi nista nije dobila ovim udarom, ali sasvim sigurno nije puno ni izgubila.

Nekad mora vojska da brani demokratiju. Da li je to i u ovom slucaju, pokazace se daljim tokom desavanja, ali eto: poslali su ga u egzil, dakle ne fali mu dlaka sa glave, a moze i da mobilizuje svoje pristalice, i to kad se oglusio o zabranu ustavnog suda i ostalih parlamentarnih cinilaca. Opet, da jedan covek moze da ima samo jedan mandat je malko cudna odluka, a takodje i to da se predsednik svrgne zbog toga sto nije postovao odluku da je referendum nezakonit, dakle mogli su da proglase referendum protivustavnim, onda predsednik da raspise referendum za promenu ustava, onda da u tom referendumu izglasaju ovo ili ono pod ovim ili onim uslovima. Dakle, sto bi se reklo u slucaju vojske, Laki je malo nervozan, demokratska procedura je ipak zahtevnija... Ali tesko je suditi odavde koliko i kako oni vide tu levicarsku opasnost, naime opasnost od toga da se MANIPULACIJOM i TIHIM DRZAVNIM UDAROM unisti krhka i od fasista i marksista ugrozena demokratija...

Jel to Honduras bese onaj uticajni svetski faktor u kome je Jeremic pre mesec dana branio Kosovo?

Svako kome je poznat istorijat Centralne i Južne Amerike, kao i Ustav Hondurasa iz 1982. donet pod jakim uticajem Reganove administracije, automatski sumnja da je ovo delo podstaknuto iz susedstva.
Referendum nije i ne moze biti protivustavan cin ni u jednoj zemlji, jer se referendumom narod pita za misljenje i to spada u najdemokratskije oblike odlucivanja. Po toj logici bi Svajcarska i Irska do sada trebale da imaju vec nekoliko vojnih udara.

Vidim da ima mnogo ultra kapitalista u Srbiji blago njima sto i zive u tako bogatoj zemlji koju kriza upravo proizvedena kapitalistickom politikom nije dotakla kao nas na zapadu.A ovde na zapadu ipak su svjesni da je kapitalizam proslost a nikako buducnost.

Čavesu, Ortegi i društvu se izjalovio plan da, pored Nikaragve, naprave još jednu levičarsku dikaturu u Centralnoj Americi, puna podrška legitimnim institucijama i vojci Hondurasa u očuvanju ustavnog poretka i suvereniteta od ekstremističkih smutljivaca, kamo sreće da je u Ekvadoru ili Venecueli bilo toliko zdravog razuma i odlučnosti da se razgradnja ustavnog poretka spreči kao u Hondurasu, danas to ne bi bile ruinirane komunističke satrapije, već za svoj kulturni i ekonomski nivo koliko-toliko normalne zemlje na putu privrednog oporavka i stvaranja srednje klase, kao, recimo, Peru ili Kolumbija.

Puna podrska vojnim snagama Hondurasa sto su izvrsile odbranu zemlje od komunizma/boljsevizma, sprecivsi razvoj jos jednog manijakalnog diktatora, koji je upravo bio u pokusaju da raspise referendum da mu se "dozvoli" jos "jedan" mandat (pa jos jedan, pa jos jedan...). In your face, senor Hugo Chaves...

Jel to Honduras bese onaj uticajni svetski faktor u kome je Jeremic pre mesec dana branio Kosovo?

Jedino sto je ovde problematicno je to sto je umesana vojska, iako, posle intervencije, Selaji ne fali ni dlaka s glave. Sto se tice broja mandata - u nekim zemljama je dozvoljen jedan mandat, u nekima dva, tri ili neogranicen broj. U Hondurasu je po svakom ustavu od nezavisnosti bio dozvoljen jedan mandat. Niko nije bio na celu drzave dva puta. I onda jedan politicar, sumnjivo blizak Cavesu i ostalima, odluci da bas on bude taj koji ce da bude na vlasti dva ili, ko zna, vise puta.
Selaja nikoga nije ubio, on verovatno nije kriminalac (iako je stopa kriminala u Hondurasu u porastu od kako je on dosao na vlast i iako se nekoliko ministara povuklo zbog slucajeva korupcije), ali namera da protivno misljenju suda i parlamenta i protivno ustavu koji izricito zabranjuje vise predsednickih mandata organizuje referendum ga ne cini posebnim primerom demokratskog vladara.
Sve u svemu, demokratija u Latinskoj Americi nista nije dobila ovim udarom, ali sasvim sigurno nije puno ni izgubila.

Čavesu, Ortegi i društvu se izjalovio plan da, pored Nikaragve, naprave još jednu levičarsku dikaturu u Centralnoj Americi, puna podrška legitimnim institucijama i vojci Hondurasa u očuvanju ustavnog poretka i suvereniteta od ekstremističkih smutljivaca, kamo sreće da je u Ekvadoru ili Venecueli bilo toliko zdravog razuma i odlučnosti da se razgradnja ustavnog poretka spreči kao u Hondurasu, danas to ne bi bile ruinirane komunističke satrapije, već za svoj kulturni i ekonomski nivo koliko-toliko normalne zemlje na putu privrednog oporavka i stvaranja srednje klase, kao, recimo, Peru ili Kolumbija.

Sirota ta demokratija koju brani vojska!

Nekad mora vojska da brani demokratiju. Da li je to i u ovom slucaju, pokazace se daljim tokom desavanja, ali eto: poslali su ga u egzil, dakle ne fali mu dlaka sa glave, a moze i da mobilizuje svoje pristalice, i to kad se oglusio o zabranu ustavnog suda i ostalih parlamentarnih cinilaca. Opet, da jedan covek moze da ima samo jedan mandat je malko cudna odluka, a takodje i to da se predsednik svrgne zbog toga sto nije postovao odluku da je referendum nezakonit, dakle mogli su da proglase referendum protivustavnim, onda predsednik da raspise referendum za promenu ustava, onda da u tom referendumu izglasaju ovo ili ono pod ovim ili onim uslovima. Dakle, sto bi se reklo u slucaju vojske, Laki je malo nervozan, demokratska procedura je ipak zahtevnija... Ali tesko je suditi odavde koliko i kako oni vide tu levicarsku opasnost, naime opasnost od toga da se MANIPULACIJOM i TIHIM DRZAVNIM UDAROM unisti krhka i od fasista i marksista ugrozena demokratija...

Vidim da ima mnogo ultra kapitalista u Srbiji blago njima sto i zive u tako bogatoj zemlji koju kriza upravo proizvedena kapitalistickom politikom nije dotakla kao nas na zapadu.A ovde na zapadu ipak su svjesni da je kapitalizam proslost a nikako buducnost.

Svako kome je poznat istorijat Centralne i Južne Amerike, kao i Ustav Hondurasa iz 1982. donet pod jakim uticajem Reganove administracije, automatski sumnja da je ovo delo podstaknuto iz susedstva.
Referendum nije i ne moze biti protivustavan cin ni u jednoj zemlji, jer se referendumom narod pita za misljenje i to spada u najdemokratskije oblike odlucivanja. Po toj logici bi Svajcarska i Irska do sada trebale da imaju vec nekoliko vojnih udara.