Skupština o regionalnom razvoju

Kakvi smo bre mi Srbi! Da pitaš Šumadinca, da li ima nešto protiv statuta Vojvodine, on bi rekao da ima! A da ga isto to pitaš za Šumadiju, Pomoravlje, on bi rekao - to je ok!
Uzeti primere regionalizacije i decentralizacije neke jake zapadnoevropske države i doviđenja prijatno! Ti koji se budu bunili, ionako nikada neće sastaviti vladu. Doviđenja prijatno.

Ovo je potpuno pogrešan pristup koji ne doprinosi razumevanju, već naprotiv, stvara zabunu i ostavlja prostor za manipulaciju!

Umesto objašnjavanja šta decentralizacija tj. regionalizacija NIJE, treba gradjanima objašnjavati, konkretnim primerima, šta ona JESTE, kako će i koliko da poboljša mogućnost za ekonomski razvoj svakog regiona, s tim i život gradjana, pogotovo slabo razvijenih regija!

Pa to o cemu Tadic sada govori, to smo i dosada imali. VOjvodina daje 40% budzeta, dobija 7% nazad. Tako se Vojvodina sigurno nece brze i bolje razvijati.
Od 90' pa na ovamo je prihode delio BG, po istom principu kao i do sada, i gde su rezultati? Potencijali uze Srebije su neiskorisceni (hidroenergija, turizam, sumarstvo) ali je zato Vosa i dalje davala 40% budzeta. I dokle cemo tako? Do sudnjeg dana?
DS ne zna kakvu gresku pravi, jer ako usled bilo kog razloga dodje do pada vlade u narednom ciklusu, DS gubi ulogu vodece stranke. Ne mozete g. Tadicu da obecavate autonomiju na Trgu u NS, a sada da se borite protiv nje. Kostace vas to puno glasova.

Samo ako se i Vojvodina podeli na Srem, Banat i Backu jer necu da vidim da kao i dosad samo Novi Sad ubira sve poput Beograda a ostali delovi gube i mladez i investicije koji samo hrle ga Bgd i NS!!!
Milsim da bi to vec bilo ravnomernije:
1. Beograd
2. Novi Sad.
3. Srem
4. Banat
5. Backa
6. Sumadija (ili centralna Srbija)
7. Podrinje (ili Zapadna Srbija)
8. Podunavlje ( Istocna Srbija)
9. Kosmet (juzna Srbija)
Ukoliko Nis u buducnosti krene po Bgd i Novosadskom sistemu bogacenja onda bi se i taj grad mogao dodati kao 10. jedinica)
Ovo bi bilo nesto slicno regionalizaciji koji je prosle godine uvela Slovenija i Ceska a koji su najslicniji primeri Srbiji i po mentalitetu i po Reljefnim karakteristikama).
Pozdrav svim pametnim ljudima

Ovo je prirodan proces demokratizacije zemlje i priblizavanju Evropi. Ovo je odavno trebalo da se desi! Nije normalno da svaki 4ti gradjanin Srbije zivi u glavnom gradu. Srbija je bogata i raznovrsna zemlja - vreme je da politicko uredjenje drzave to izpostuje. Ovo je red u svim Demokratskim zemljama. A za one plase ljude pricama o 'podeli drzave' primerima ex-YU... Toj drzavi je kraj poceo onog trena kada je Sloba Centralizovao drzavu! Svi koji drugacije tumace su ili u zabludi, ili imaju interesa da druge drze u zabludi.

Pa zar niste pljuvali Marsicanina i DSS svojevremeno zbog predloga simetricne regionalizacije ?!?!? Mora da sam ja jedini ovde lud...

Sve normalne države podeljene su na regionalnom principu. I susedna Hrvatska ima nekoliko županija, pa im to ništa ne smeta. Naprotiv!
Regionalizacija smeta isključivo Beogradu, jer će sada morati sami da zarađuju novac. Neće više Vojvodina plaćati beogradske kaprice. Ali isto tako ne smemo dopustiti da, umesto "beogradizacije" dođe do "novosadizacije"!
Svako u se i u svoje kljuse!

Znaci DS ce unistiti Vojvodinu.
To sto nije poslo za rukom ni SRS ni SPS ce da uradi DS.
Samo da mi sada jedan clan DS iz Vose kaze da se zalaze za Autonomiju.
Gajili smo zmiju u njedrima.

Tako je i Tito izdelio Jugoslaviju pa i Srbiju (sa dve pokrajine) pa smo videli gde je to odvelo...Svaka podela je seme buduceg razdora.

Regionalizacija odmah, ali Vojvodina nije deo tog procesa jer je ona po Ustavu vec definisana kao pokrajina i to se moze menjati samo referendumom Vojvodjana. Znaci, ako cete da ukidate Vojvodinu pitajte sta mislimo, pa cemo vam jasno dati odgovor. Dokle ce Vojvodina i kulturno-istorijski i ekonomski da trpi suzbijanje svog identiteta. Ovi pominju Ras, ovi Sumadiju, ovi Kosovo, pa, lebac mu njegov, jel ista u srpskoj istoriji nastalo kod nas u Vojvodini? Ako nas necete recite, al nemojte se s nama igrati.

Ne samo da smo pod Tadicem izgubili Kosovo(otvoreno rekao da nece da ga brani silom) nego cemo pod njim i Vojvodinu da izgubimo,da je baksuz videlo se cim ode da poseti nase tenisere oni svi izgube...

Posto je spomenuta istorija,seticemo se da je se i SFRJ raspala zbog centralizacije Beograda. Tako da kolege iz Vojvodine potpuno razmumem ali su oni dobili mnogo, mnogo vise u odnosu na juznu Srbiju kojoj je sve oduzeto pa sada hoce i Kargo centar u Nisu da oduzmu i Juzni tok ...

Vojvodina NE DAJE 40% u budzet, to su napumpane cifre. Takodje, ne vraca se Vojvodini SAMO 7% vec je 7% dodatak na ono sto joj standardno po budzetu pripada. Nije mi jasno ko zeli da napravi podele izmedju Vojvodine i ostatka Srbije, ali je cinjenica da neko plasiranjem ovih neistinitih informacija to namerno radi.

Država se regionalizuje kad je jaka, kad je svaki od budućih regiona dovoljno jak sam za sebe, a ne kad je to moderno - t.j. kad druge države to rade.

Jedan klasični teoretičar države je vrlo britko (na tri strane) razradio model našeg slučaja. Kad se njegov model prevede na našu konkretnu situaciju, ključ ravnomernijeg razvoja i rešenja teritorijalnih problema bio bi preseljenje prestonice u Novi Pazar - odnosno VRAĆANJE prestonice u stari Ras!

Očigledne prednosti su:
- Direktan podsticaj razvoja juga Srbije (gradnja, infrastruktura, usluge)
- Drastično pojeftinjenje države (samo sračunajte kvadratne metre funkcionerskih stanova)
- Demografski pritisak na Beograd bi se (malo) smanjio i trend pražnjenja juga Srbije bi prestao (šanse za zapošljenje itd.)
- Muslimansko stanovništvo na jugu bi postalo mnogo privrženije državi, budući da bi daleko veći broj tih ljudi radio u administrativnim službama - pupčanom vrpcom bi se vezao za državu
- Poruka države Srbije da je "Kosovo srce Srbije" i da ga se Srbija neće odreći postala bi jasna i geografski
- Ima još, ali da ne budem dosadan...

Sve u svemu, tako bi trebalo strateški razmišljati, ali nema ko. Šta će prosečnom poslaniku stan u Novom Pazaru? Hoće li beogradski salonski političari da se sele za Novi Pazar ili će da budu ono što su oduvek i bili - sitni kvazi-intelektualci iz kruga dvojke?

samo cu reci Ceska.

Ragionalizacija sama po sebi ne znaci podelu (drzave).
Medjutim, ako regije budu dobile atribute drzave, onda nije rec o regionalizaciji, vec o kosovizaciji.

Samim "ukljucivanjem" nezavisne drzave Kosovo, kao sedmog regiona u planu o regionalizaciji Srbije, svaka diskusija na ovu temu postaje BESMISLENA ! Samo jos jedna "KOSKA" gradjanima Srbije koji nemaju "preca posla" od nagadjanja "sta bi bilo, kad bi bilo" ?

...predložena podela ima dva diva, Beograd i Vojvodinu, i ostale patuljke. A što se tiče Vojvodine, pa ona je samo naša i ničija više, ljudi koji žive u njoj, tako je bilo i tako će biti. Decentarlizacija svakako!

Sledece ce da bude da Srbija mora da se regionalizuje ali ne sme i Vojvodina,hum,nesto mi poznato...
Podeliti Vojvodinu na Srem,Banat i Backu i time spreciti svaku dalju separatnu aktivnost,uzeti za primer recimo velicinu Srema i po tom modelu kreirati ostale teritorijalne jedinice u Srbiji.Neka ih na kraju bude i 15-ak,nema veze,da nijedana nema svoju zastavu ni parlament, nosilac obelezja kao sto su zastava i parlament je samo drzava Srbija a ne i regioni, sve drugo je put u propast.

Ideje o decentralizaciji postoje odavno i postojace jos dugo. Samo sto do toga nece doci.
Prica o decentralizaciji sluzi zaludjivanju ljudi u provincijama(pogotovo pred izbore) i nicemu vise.

Deli sve do zadnjeg dok je vreme i dok nije doslo do nove "osme sednice" pa da se Srbija raspadne zbog dva podignuta ili dva nepodignuta prsta.Istorija je i dalje uciteljica, ne budite vi opet njeni ponavljaci.

Ako se ne podeli Vojvodina na Srem, Banat i Backu imacemo jednu teritorijalnu jedinicu koja je ne srazmerno veca i jaca od ostalih sa "ravnopravnijim" pravima od ostalih. Pamet u glavu kada se ovo radi ubacujete seme razdora ili napravite 20-30 okruga ili centralizujte Srbiju sve ostalo vodi ka separatizmu.

Regionalizacija je jedini spas za Srbiju, ali ne ova najavljena "statisticka" (mada je i to prihvatljiv korak za pocetak), vec prava podela na pokrajine. Nije to nikakvo zagovaranje separatizma, vec pokusaj da svako odrzava red u svom dvoristu. Ja, kao stanovnik Beograda ne znam kakve su potrebe ljudi u Subotici ili Pirotu...a i ne zelim vise da slusam price kako se za svako misljenje mora ici u Beograd.
Neka sami odlucuju o svojim potrebama u okvirima koji su nadleznost regije/pokrajine.
Ono sto je bitno za Srbiju kao drzavu i dalje treba da bude nadleznost republickih vlasti, ono sto je bitno za neku regiju, neka se resava na licu mesta.

Evo jednog malog (ali ne beznacajnog) primera trenutnog centralizovanog sistema - uvek se setim kritike koju ljudi van Beograda upucuju Javnom servisu (medijskoj ustanovi SVIH gradjana) zbog toga sto nemaju informativnu emisiju svog regiona u vreme kada ide ona Beogradska hronika, vec moraju da slusaju informacije o tome kako je u nekoj beogradskoj ulici pukla vodovodna cev.

Regionalizacija da ali ni slucajno ne dopustiti administrativne regione sa parlamentima. To bi bilo seme uzasnih razdora i podela u buducnosti. Mislim da su okruzi dobra resenja ali nisu zazivela iz razloga sto nije reseno pitanje njihove svrhe.Ako bi okrug bio i statisticko-razvojni region a istovremeno i izborni okrug to bi vec imalo velikog uticaja i na razvoj tih okruga i na demokratizaciju zemlje. Ovako, zamisljeni regionalni koncept (ne daj boze- za parlamentima) bio bi poguban. U pamet se, ovo je Balkan a kad jednom dash nadleznosti nema nazad.

Regionalizujte kako hocete, meni je samo drago sto su ovog puta i "ostali" gradjani Srbije juzno od Save i Dunava skocili na noge zahtevajuci da ne budu gradjani drugog reda i da se ne uvodi asimetricna regionalizacija vec da budu ista prava za sve!

ovo mi mirise na beogradski pasaluk gde ce tadic,jeremic,kostunica,nikolic i ce vladati a kako vidim ode i zemun.hahahaha

Zao mi je sto ljudi prvo ne procitaju zakon o regionalizaciji koji se upravo danas nalazi na dnevnom redu skupstine, kako bi mogli uopste malo bolje da se upoznaju sa pravim znacenjem ...nadam se da bas svi ne misle da pojam regionalizacije vodi ka bilo cemu osim ka jednom vrlo vaznom aspektu buducnosti, a to su predpristupni fondovi. Mislim da na ovu temu ne treba pisati zlurade komentare....vec malo se vise uputiti, npr. citati...pozdrav

Samo bih pitao g.Tadica:
Od koga smo bili predugo ponizavani?

Kada je Tadić predložio svojevremeno Statut Vojvodine, odmah je ustuknuo na primedbe bivših koalicionih partnera DSS. Predlažem da sada odustane i od ove smejurije koju nazivaju regionalizacijom. Najbitnija je popularnost našeg predsednika, i ako će nešto da pomrači tu popularnost, neka predsednik to odmah u startu napusti!

Normalno je da postoji strah od cepanja drzave zbog toga sto smo mi svesni kakav smo narod. A i skorija istorija ne ide na ruku ovakvim idejama. Ali ovo je nuznost. Sve drzave u EU gde mi tezimo imaju slicno uredjenje odnosno podeljene su na regione cak i drzave kao npr. Nemacka. Uostalom to je i jedan od uslova pristupanja uniji.
Po milioniti put Vojvodini se ne vraca samo 7% jer u tu cifru ne spadaju penzije plate administracije novac za infrastrukturu... Vojvodini je garantovana pored novca za navedene stvari jos 7% koje npr. Beograd nema. Beogradu je prepolovljen budzet a puni ga daleko vise od Vojvodine a nema tih 7% garantovanih%. Ali "reklame" protiv Beograda ne prestaju od strane nesposobnih lokalnih politicara i nekih iz samog Beograda. Ali zato nije tesko proveriti podatke s obzirom da svi koji pisu ovde imaju pristup internetu.
Vojvodina treba da bude poseban region jer je oduvek bila i nema razloga da ne bude ali joj zakonodavna vlast ne treba jer to je onda drzava. Najzanimljivije je sto ljudi traze izmedju ostalog zakonodavnu vlast a 99% njih ne zna sta to u praksi znaci.

To je klasični zapadni model uredjenja države, gde država ostaje moćna zadržavanjem glavnih instrumenata vladanja, a potencijalna demokratska moć gradjana se smanjuje podelom te moći na manje administrativne jedinice. Bezbednost i odbrana ostaju u nadležnosti države, za javni red i mir to nije obavezno, i na neki od mnogih načina, država će se pobrinuti da ima dominantnu poziciju u oblasti javnog informisanja. Tako se dobija država sa visokim principima demokratkog izbora vlasti, ali sa veoma malim demokratskim uticajima na državnu administraciju koja upravlja državom. Strukture koje odredjuju državnu strategiju u svim oblastima vodjenja države, praktično ostaju zaštićeni, nedodirljivi, i što je najgore, ostaju dominantni faktor koji uvek može i zna da koristi državne mogućnosti za usmeravanje demokratskih procesa izbora predstavika vlasti, i u državi i u administrativnim jedinicama. Prostim rečima, svedoci smo, već godinama, da se razni demokratske izborne garniture vlasti menjaju, a državna politika se ne menja, bez obzira jesu li na vlasti levi, srednji ili desni. Razlog tome je što u stvarnosti vladaju oni koji nisu obuhvaćeni demokratskim izborom, niti demokratskim pritiskom razjedinjenog i administrativno pocepanog izbornog tela. Demokratija je teško dostižna, imali smo dikatature, diktature u ime proletarijata, diktature u ime demokratije, ovo sada je demokratija u ime diktature. Ali, sve je to za dobrobit čovečnstva, moglo bi nam biti i mnogo gore. A o tome kako bi nam dobro moglo biti možemo samo da sanjamo.

Kad vidimo kako je prosla ta Brozova ''regionalizacija'' tog Ustava iz '74, vidimo da je on stvarao drzave u drzavi koje su sve isle na stetu Srbije. Neka hvala!!!

Podeliti (regionalizovati) Srbiju na 3-5-7-10 delova, podeliti Vojvodinu na Srem, Banat i Bačku... Ljudi, nije najvažnija veličina i broj (mada je i to važno) već ovlaštenja koja će regioni imati. Mislim, i sada je Srbija izdeljena na okruge, ali to je prazna ljuštura. A bojim se i da će ovaj predlog stvoriti još praznih ljuštura.

...Statistički regioni NEMAJU NIKAKVE VEZE SA PRAVOM REGIONALIZACIJOM, DECENTRALIZACIJOM, ITSL. Radi se jednostavno o tome da EU u intervalima (svakih toliko i toliko godina) vodi pregovore sa kompetentnim ministarstvima i institucijama Srbije o financiranju mogućih projekata ili investicija širom zemlje. Izjednačeno finansiranje po regionima je od ključnog značenja za EU birokrate, zato i generalno postoji evropski sistem od tri nivoa regiona (prvi - država, drugi - ovo što se sad definiše po srbiji, a teći je na mikro nivou).
Dok zemlja koja pregovara sa EU nema odredjene statističke regione nema pravi alat da traži (više) sredstava od bilo kojih fondova EU... Sve što će se desiti u tim "regionima" je, da će se u svakom uspostaviti "agencija za razvoj" u kojoj će se uhlebiti po dvadesetak činovnika sa ciljem da nadju, povežu, uspostave investicije in projekte sa EU fondovima. Poznavajući prilike u Srbiji, to znači da neće raditi ništa, jer će sve zajedno biti uspostavljeno aljkavo, napola, u glavnom kao i obično kada se nešto radi u Srbiji. Ali da ne budem unapred negativan... da vidimo.
A kako će biti sprovedena regionalizacija u Srbiji, upravni postupci, školstvo, i sve ostalo, da li su tu pravi odgovor okruzi, neke šire regije, upravne jedinice... phiii, dok se to izdogovrajaju i podele, ostarićemo svi mi...

Mislim da bi se o ovoj temi trebalo konsultovati sa vec umetno kreiranim feudima, kao sto je Miskovic.

Od svih izgovorenih skupstinskih gluposti ima i Vojvodina da prsne na tri - cetiri dela, a kamo li Srbija. Drzave i delovi drzava ponasaju se isto kao covek: Svi slede svoj vlastiti ineteres. Ako je Tadiceva poruka o deljenju bogastva iskrena a ne puki verbalizam, nek on podeli svoje bogastvo sa mnom. Bicemo u proseku obojica OK, i zivecemo veselo i sretno itd...

Decentralizacija i dekocentracija vlasti da,ali ne sa modelom regiona.Treba upravljanje približiti običnom građaninu i učiniti ga efikasnijim i transparentnijim,jer je ono tu zbog krajnjih korisnika,nas,običnih građana. Akcenat treba staviti na niže i najniže jedinice lokalne samouprave a centralna vlast bi trebala da organizuje efikasna cenzorska i savetodavna tela.

videvsi da vecina nije ni procitala predlog zakona, sto je sustina vecine rasprava u srbiji, moj doprinos raspravi je sto prilazem sajt narodne skupstine na kome se nalazi predlog http://www.parlament.sr.gov.yu/content/cir/akta/predzakoni.asp

To su svetski trendovi. A to ne znači da su to i potpuno dobra rešenja. Koliko je moderno uredjenje države stvarno i demokratsko, i u funkciji dobrobiti i vladanja većine (demokratija) jasno govore uporni trendovi u sve manjem odzivu gradjana prilikom izbora "demokratske vlasti". Trend opadanja izlaznosti gradjana na birališta će nastaviti da pada, kao siguran znak da su gradjani svesni da njihova izborna volja ima veoma malo uticaja na način upravljanja državom. A ovima što upravljaju državama, i misle da sve mogu, neka je Bog u pomoć, jer gradjani imaju stvarnu demokratsku moć, pitanje vremena je kada će se steći povoljni uslovi da tu moć i iskažu.

samo Vi delite

Ne bi bilo fer da Miskovic kupi bas celu Srbijicu. Srbiju iscepkati na sto vise regiona kako bi i regionalni tajkuni mogli da omaste brke!

Srbija je vec podeljena na OKRUGE! STOP daljim podelama i novosadizaciji Vojvodine!

Tako je i Tito izdelio Jugoslaviju pa i Srbiju (sa dve pokrajine) pa smo videli gde je to odvelo...Svaka podela je seme buduceg razdora.

Ne samo da smo pod Tadicem izgubili Kosovo(otvoreno rekao da nece da ga brani silom) nego cemo pod njim i Vojvodinu da izgubimo,da je baksuz videlo se cim ode da poseti nase tenisere oni svi izgube...

Ragionalizacija sama po sebi ne znaci podelu (drzave).
Medjutim, ako regije budu dobile atribute drzave, onda nije rec o regionalizaciji, vec o kosovizaciji.

Ako se ne podeli Vojvodina na Srem, Banat i Backu imacemo jednu teritorijalnu jedinicu koja je ne srazmerno veca i jaca od ostalih sa "ravnopravnijim" pravima od ostalih. Pamet u glavu kada se ovo radi ubacujete seme razdora ili napravite 20-30 okruga ili centralizujte Srbiju sve ostalo vodi ka separatizmu.

Vojvodina NE DAJE 40% u budzet, to su napumpane cifre. Takodje, ne vraca se Vojvodini SAMO 7% vec je 7% dodatak na ono sto joj standardno po budzetu pripada. Nije mi jasno ko zeli da napravi podele izmedju Vojvodine i ostatka Srbije, ali je cinjenica da neko plasiranjem ovih neistinitih informacija to namerno radi.

Sledece ce da bude da Srbija mora da se regionalizuje ali ne sme i Vojvodina,hum,nesto mi poznato...
Podeliti Vojvodinu na Srem,Banat i Backu i time spreciti svaku dalju separatnu aktivnost,uzeti za primer recimo velicinu Srema i po tom modelu kreirati ostale teritorijalne jedinice u Srbiji.Neka ih na kraju bude i 15-ak,nema veze,da nijedana nema svoju zastavu ni parlament, nosilac obelezja kao sto su zastava i parlament je samo drzava Srbija a ne i regioni, sve drugo je put u propast.

Regionalizacija da ali ni slucajno ne dopustiti administrativne regione sa parlamentima. To bi bilo seme uzasnih razdora i podela u buducnosti. Mislim da su okruzi dobra resenja ali nisu zazivela iz razloga sto nije reseno pitanje njihove svrhe.Ako bi okrug bio i statisticko-razvojni region a istovremeno i izborni okrug to bi vec imalo velikog uticaja i na razvoj tih okruga i na demokratizaciju zemlje. Ovako, zamisljeni regionalni koncept (ne daj boze- za parlamentima) bio bi poguban. U pamet se, ovo je Balkan a kad jednom dash nadleznosti nema nazad.

Pa to o cemu Tadic sada govori, to smo i dosada imali. VOjvodina daje 40% budzeta, dobija 7% nazad. Tako se Vojvodina sigurno nece brze i bolje razvijati.
Od 90' pa na ovamo je prihode delio BG, po istom principu kao i do sada, i gde su rezultati? Potencijali uze Srebije su neiskorisceni (hidroenergija, turizam, sumarstvo) ali je zato Vosa i dalje davala 40% budzeta. I dokle cemo tako? Do sudnjeg dana?
DS ne zna kakvu gresku pravi, jer ako usled bilo kog razloga dodje do pada vlade u narednom ciklusu, DS gubi ulogu vodece stranke. Ne mozete g. Tadicu da obecavate autonomiju na Trgu u NS, a sada da se borite protiv nje. Kostace vas to puno glasova.

Kad vidimo kako je prosla ta Brozova ''regionalizacija'' tog Ustava iz '74, vidimo da je on stvarao drzave u drzavi koje su sve isle na stetu Srbije. Neka hvala!!!

Deli sve do zadnjeg dok je vreme i dok nije doslo do nove "osme sednice" pa da se Srbija raspadne zbog dva podignuta ili dva nepodignuta prsta.Istorija je i dalje uciteljica, ne budite vi opet njeni ponavljaci.

Regionalizacija odmah, ali Vojvodina nije deo tog procesa jer je ona po Ustavu vec definisana kao pokrajina i to se moze menjati samo referendumom Vojvodjana. Znaci, ako cete da ukidate Vojvodinu pitajte sta mislimo, pa cemo vam jasno dati odgovor. Dokle ce Vojvodina i kulturno-istorijski i ekonomski da trpi suzbijanje svog identiteta. Ovi pominju Ras, ovi Sumadiju, ovi Kosovo, pa, lebac mu njegov, jel ista u srpskoj istoriji nastalo kod nas u Vojvodini? Ako nas necete recite, al nemojte se s nama igrati.

Znaci DS ce unistiti Vojvodinu.
To sto nije poslo za rukom ni SRS ni SPS ce da uradi DS.
Samo da mi sada jedan clan DS iz Vose kaze da se zalaze za Autonomiju.
Gajili smo zmiju u njedrima.

Kakvi smo bre mi Srbi! Da pitaš Šumadinca, da li ima nešto protiv statuta Vojvodine, on bi rekao da ima! A da ga isto to pitaš za Šumadiju, Pomoravlje, on bi rekao - to je ok!
Uzeti primere regionalizacije i decentralizacije neke jake zapadnoevropske države i doviđenja prijatno! Ti koji se budu bunili, ionako nikada neće sastaviti vladu. Doviđenja prijatno.

Srbija je vec podeljena na OKRUGE! STOP daljim podelama i novosadizaciji Vojvodine!

Samim "ukljucivanjem" nezavisne drzave Kosovo, kao sedmog regiona u planu o regionalizaciji Srbije, svaka diskusija na ovu temu postaje BESMISLENA ! Samo jos jedna "KOSKA" gradjanima Srbije koji nemaju "preca posla" od nagadjanja "sta bi bilo, kad bi bilo" ?

Pa zar niste pljuvali Marsicanina i DSS svojevremeno zbog predloga simetricne regionalizacije ?!?!? Mora da sam ja jedini ovde lud...

Samo ako se i Vojvodina podeli na Srem, Banat i Backu jer necu da vidim da kao i dosad samo Novi Sad ubira sve poput Beograda a ostali delovi gube i mladez i investicije koji samo hrle ga Bgd i NS!!!
Milsim da bi to vec bilo ravnomernije:
1. Beograd
2. Novi Sad.
3. Srem
4. Banat
5. Backa
6. Sumadija (ili centralna Srbija)
7. Podrinje (ili Zapadna Srbija)
8. Podunavlje ( Istocna Srbija)
9. Kosmet (juzna Srbija)
Ukoliko Nis u buducnosti krene po Bgd i Novosadskom sistemu bogacenja onda bi se i taj grad mogao dodati kao 10. jedinica)
Ovo bi bilo nesto slicno regionalizaciji koji je prosle godine uvela Slovenija i Ceska a koji su najslicniji primeri Srbiji i po mentalitetu i po Reljefnim karakteristikama).
Pozdrav svim pametnim ljudima

ovo mi mirise na beogradski pasaluk gde ce tadic,jeremic,kostunica,nikolic i ce vladati a kako vidim ode i zemun.hahahaha

Ovo je prirodan proces demokratizacije zemlje i priblizavanju Evropi. Ovo je odavno trebalo da se desi! Nije normalno da svaki 4ti gradjanin Srbije zivi u glavnom gradu. Srbija je bogata i raznovrsna zemlja - vreme je da politicko uredjenje drzave to izpostuje. Ovo je red u svim Demokratskim zemljama. A za one plase ljude pricama o 'podeli drzave' primerima ex-YU... Toj drzavi je kraj poceo onog trena kada je Sloba Centralizovao drzavu! Svi koji drugacije tumace su ili u zabludi, ili imaju interesa da druge drze u zabludi.

Posto je spomenuta istorija,seticemo se da je se i SFRJ raspala zbog centralizacije Beograda. Tako da kolege iz Vojvodine potpuno razmumem ali su oni dobili mnogo, mnogo vise u odnosu na juznu Srbiju kojoj je sve oduzeto pa sada hoce i Kargo centar u Nisu da oduzmu i Juzni tok ...

Normalno je da postoji strah od cepanja drzave zbog toga sto smo mi svesni kakav smo narod. A i skorija istorija ne ide na ruku ovakvim idejama. Ali ovo je nuznost. Sve drzave u EU gde mi tezimo imaju slicno uredjenje odnosno podeljene su na regione cak i drzave kao npr. Nemacka. Uostalom to je i jedan od uslova pristupanja uniji.
Po milioniti put Vojvodini se ne vraca samo 7% jer u tu cifru ne spadaju penzije plate administracije novac za infrastrukturu... Vojvodini je garantovana pored novca za navedene stvari jos 7% koje npr. Beograd nema. Beogradu je prepolovljen budzet a puni ga daleko vise od Vojvodine a nema tih 7% garantovanih%. Ali "reklame" protiv Beograda ne prestaju od strane nesposobnih lokalnih politicara i nekih iz samog Beograda. Ali zato nije tesko proveriti podatke s obzirom da svi koji pisu ovde imaju pristup internetu.
Vojvodina treba da bude poseban region jer je oduvek bila i nema razloga da ne bude ali joj zakonodavna vlast ne treba jer to je onda drzava. Najzanimljivije je sto ljudi traze izmedju ostalog zakonodavnu vlast a 99% njih ne zna sta to u praksi znaci.

Sve normalne države podeljene su na regionalnom principu. I susedna Hrvatska ima nekoliko županija, pa im to ništa ne smeta. Naprotiv!
Regionalizacija smeta isključivo Beogradu, jer će sada morati sami da zarađuju novac. Neće više Vojvodina plaćati beogradske kaprice. Ali isto tako ne smemo dopustiti da, umesto "beogradizacije" dođe do "novosadizacije"!
Svako u se i u svoje kljuse!

Ne bi bilo fer da Miskovic kupi bas celu Srbijicu. Srbiju iscepkati na sto vise regiona kako bi i regionalni tajkuni mogli da omaste brke!

Ovo je potpuno pogrešan pristup koji ne doprinosi razumevanju, već naprotiv, stvara zabunu i ostavlja prostor za manipulaciju!

Umesto objašnjavanja šta decentralizacija tj. regionalizacija NIJE, treba gradjanima objašnjavati, konkretnim primerima, šta ona JESTE, kako će i koliko da poboljša mogućnost za ekonomski razvoj svakog regiona, s tim i život gradjana, pogotovo slabo razvijenih regija!

Od svih izgovorenih skupstinskih gluposti ima i Vojvodina da prsne na tri - cetiri dela, a kamo li Srbija. Drzave i delovi drzava ponasaju se isto kao covek: Svi slede svoj vlastiti ineteres. Ako je Tadiceva poruka o deljenju bogastva iskrena a ne puki verbalizam, nek on podeli svoje bogastvo sa mnom. Bicemo u proseku obojica OK, i zivecemo veselo i sretno itd...

samo Vi delite

Država se regionalizuje kad je jaka, kad je svaki od budućih regiona dovoljno jak sam za sebe, a ne kad je to moderno - t.j. kad druge države to rade.

Jedan klasični teoretičar države je vrlo britko (na tri strane) razradio model našeg slučaja. Kad se njegov model prevede na našu konkretnu situaciju, ključ ravnomernijeg razvoja i rešenja teritorijalnih problema bio bi preseljenje prestonice u Novi Pazar - odnosno VRAĆANJE prestonice u stari Ras!

Očigledne prednosti su:
- Direktan podsticaj razvoja juga Srbije (gradnja, infrastruktura, usluge)
- Drastično pojeftinjenje države (samo sračunajte kvadratne metre funkcionerskih stanova)
- Demografski pritisak na Beograd bi se (malo) smanjio i trend pražnjenja juga Srbije bi prestao (šanse za zapošljenje itd.)
- Muslimansko stanovništvo na jugu bi postalo mnogo privrženije državi, budući da bi daleko veći broj tih ljudi radio u administrativnim službama - pupčanom vrpcom bi se vezao za državu
- Poruka države Srbije da je "Kosovo srce Srbije" i da ga se Srbija neće odreći postala bi jasna i geografski
- Ima još, ali da ne budem dosadan...

Sve u svemu, tako bi trebalo strateški razmišljati, ali nema ko. Šta će prosečnom poslaniku stan u Novom Pazaru? Hoće li beogradski salonski političari da se sele za Novi Pazar ili će da budu ono što su oduvek i bili - sitni kvazi-intelektualci iz kruga dvojke?

Decentralizacija i dekocentracija vlasti da,ali ne sa modelom regiona.Treba upravljanje približiti običnom građaninu i učiniti ga efikasnijim i transparentnijim,jer je ono tu zbog krajnjih korisnika,nas,običnih građana. Akcenat treba staviti na niže i najniže jedinice lokalne samouprave a centralna vlast bi trebala da organizuje efikasna cenzorska i savetodavna tela.

...predložena podela ima dva diva, Beograd i Vojvodinu, i ostale patuljke. A što se tiče Vojvodine, pa ona je samo naša i ničija više, ljudi koji žive u njoj, tako je bilo i tako će biti. Decentarlizacija svakako!

Podeliti (regionalizovati) Srbiju na 3-5-7-10 delova, podeliti Vojvodinu na Srem, Banat i Bačku... Ljudi, nije najvažnija veličina i broj (mada je i to važno) već ovlaštenja koja će regioni imati. Mislim, i sada je Srbija izdeljena na okruge, ali to je prazna ljuštura. A bojim se i da će ovaj predlog stvoriti još praznih ljuštura.

Zao mi je sto ljudi prvo ne procitaju zakon o regionalizaciji koji se upravo danas nalazi na dnevnom redu skupstine, kako bi mogli uopste malo bolje da se upoznaju sa pravim znacenjem ...nadam se da bas svi ne misle da pojam regionalizacije vodi ka bilo cemu osim ka jednom vrlo vaznom aspektu buducnosti, a to su predpristupni fondovi. Mislim da na ovu temu ne treba pisati zlurade komentare....vec malo se vise uputiti, npr. citati...pozdrav

Samo bih pitao g.Tadica:
Od koga smo bili predugo ponizavani?

samo cu reci Ceska.

To je klasični zapadni model uredjenja države, gde država ostaje moćna zadržavanjem glavnih instrumenata vladanja, a potencijalna demokratska moć gradjana se smanjuje podelom te moći na manje administrativne jedinice. Bezbednost i odbrana ostaju u nadležnosti države, za javni red i mir to nije obavezno, i na neki od mnogih načina, država će se pobrinuti da ima dominantnu poziciju u oblasti javnog informisanja. Tako se dobija država sa visokim principima demokratkog izbora vlasti, ali sa veoma malim demokratskim uticajima na državnu administraciju koja upravlja državom. Strukture koje odredjuju državnu strategiju u svim oblastima vodjenja države, praktično ostaju zaštićeni, nedodirljivi, i što je najgore, ostaju dominantni faktor koji uvek može i zna da koristi državne mogućnosti za usmeravanje demokratskih procesa izbora predstavika vlasti, i u državi i u administrativnim jedinicama. Prostim rečima, svedoci smo, već godinama, da se razni demokratske izborne garniture vlasti menjaju, a državna politika se ne menja, bez obzira jesu li na vlasti levi, srednji ili desni. Razlog tome je što u stvarnosti vladaju oni koji nisu obuhvaćeni demokratskim izborom, niti demokratskim pritiskom razjedinjenog i administrativno pocepanog izbornog tela. Demokratija je teško dostižna, imali smo dikatature, diktature u ime proletarijata, diktature u ime demokratije, ovo sada je demokratija u ime diktature. Ali, sve je to za dobrobit čovečnstva, moglo bi nam biti i mnogo gore. A o tome kako bi nam dobro moglo biti možemo samo da sanjamo.

To su svetski trendovi. A to ne znači da su to i potpuno dobra rešenja. Koliko je moderno uredjenje države stvarno i demokratsko, i u funkciji dobrobiti i vladanja većine (demokratija) jasno govore uporni trendovi u sve manjem odzivu gradjana prilikom izbora "demokratske vlasti". Trend opadanja izlaznosti gradjana na birališta će nastaviti da pada, kao siguran znak da su gradjani svesni da njihova izborna volja ima veoma malo uticaja na način upravljanja državom. A ovima što upravljaju državama, i misle da sve mogu, neka je Bog u pomoć, jer gradjani imaju stvarnu demokratsku moć, pitanje vremena je kada će se steći povoljni uslovi da tu moć i iskažu.

Regionalizacija je jedini spas za Srbiju, ali ne ova najavljena "statisticka" (mada je i to prihvatljiv korak za pocetak), vec prava podela na pokrajine. Nije to nikakvo zagovaranje separatizma, vec pokusaj da svako odrzava red u svom dvoristu. Ja, kao stanovnik Beograda ne znam kakve su potrebe ljudi u Subotici ili Pirotu...a i ne zelim vise da slusam price kako se za svako misljenje mora ici u Beograd.
Neka sami odlucuju o svojim potrebama u okvirima koji su nadleznost regije/pokrajine.
Ono sto je bitno za Srbiju kao drzavu i dalje treba da bude nadleznost republickih vlasti, ono sto je bitno za neku regiju, neka se resava na licu mesta.

Evo jednog malog (ali ne beznacajnog) primera trenutnog centralizovanog sistema - uvek se setim kritike koju ljudi van Beograda upucuju Javnom servisu (medijskoj ustanovi SVIH gradjana) zbog toga sto nemaju informativnu emisiju svog regiona u vreme kada ide ona Beogradska hronika, vec moraju da slusaju informacije o tome kako je u nekoj beogradskoj ulici pukla vodovodna cev.

videvsi da vecina nije ni procitala predlog zakona, sto je sustina vecine rasprava u srbiji, moj doprinos raspravi je sto prilazem sajt narodne skupstine na kome se nalazi predlog http://www.parlament.sr.gov.yu/content/cir/akta/predzakoni.asp

Kada je Tadić predložio svojevremeno Statut Vojvodine, odmah je ustuknuo na primedbe bivših koalicionih partnera DSS. Predlažem da sada odustane i od ove smejurije koju nazivaju regionalizacijom. Najbitnija je popularnost našeg predsednika, i ako će nešto da pomrači tu popularnost, neka predsednik to odmah u startu napusti!

Ideje o decentralizaciji postoje odavno i postojace jos dugo. Samo sto do toga nece doci.
Prica o decentralizaciji sluzi zaludjivanju ljudi u provincijama(pogotovo pred izbore) i nicemu vise.

Regionalizujte kako hocete, meni je samo drago sto su ovog puta i "ostali" gradjani Srbije juzno od Save i Dunava skocili na noge zahtevajuci da ne budu gradjani drugog reda i da se ne uvodi asimetricna regionalizacija vec da budu ista prava za sve!

...Statistički regioni NEMAJU NIKAKVE VEZE SA PRAVOM REGIONALIZACIJOM, DECENTRALIZACIJOM, ITSL. Radi se jednostavno o tome da EU u intervalima (svakih toliko i toliko godina) vodi pregovore sa kompetentnim ministarstvima i institucijama Srbije o financiranju mogućih projekata ili investicija širom zemlje. Izjednačeno finansiranje po regionima je od ključnog značenja za EU birokrate, zato i generalno postoji evropski sistem od tri nivoa regiona (prvi - država, drugi - ovo što se sad definiše po srbiji, a teći je na mikro nivou).
Dok zemlja koja pregovara sa EU nema odredjene statističke regione nema pravi alat da traži (više) sredstava od bilo kojih fondova EU... Sve što će se desiti u tim "regionima" je, da će se u svakom uspostaviti "agencija za razvoj" u kojoj će se uhlebiti po dvadesetak činovnika sa ciljem da nadju, povežu, uspostave investicije in projekte sa EU fondovima. Poznavajući prilike u Srbiji, to znači da neće raditi ništa, jer će sve zajedno biti uspostavljeno aljkavo, napola, u glavnom kao i obično kada se nešto radi u Srbiji. Ali da ne budem unapred negativan... da vidimo.
A kako će biti sprovedena regionalizacija u Srbiji, upravni postupci, školstvo, i sve ostalo, da li su tu pravi odgovor okruzi, neke šire regije, upravne jedinice... phiii, dok se to izdogovrajaju i podele, ostarićemo svi mi...

Mislim da bi se o ovoj temi trebalo konsultovati sa vec umetno kreiranim feudima, kao sto je Miskovic.