Sreda, 29.04.2009.

09:58

Ko plaća izmeštanje Luke Beograd

U slučaju da se Luka Beograd seli sa sadašnje lokacije moralo bi da se definiše ko plaća njeno izmeštanje, piše "Borba".

Izvor: Borba

Ko plaæa izmeštanje Luke Beograd IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

tomkarlo

pre 15 godina

A zašto pomoćnik ministra zamišlja šta će Beograd raditi. Pa nisu neznalice u Beogradu pa da menjaju planove kako novine to objavljuju. A nema tog plana koji ne može da se menja i koji neće biti promenjen. zato postoje zakoni da utvrde postupke za promene. I nijedna odluka nije odluka bilo kog funkcionera koju on donosi iz svog ćefa, već na osnovu zakonitosti i celishodnosti.
Zato unapred pretiti o neodobravanju nečega što niko nije tražio je svojevrsan pritisak na organe koji su nadležni da pokrenu postupke za promenu planova.

T.

pre 15 godina

Da li su gospoda kupili luku ili zemljiste gde je luka? Ako su kupili luku, s pravom koriscenja zemljista, ne vidim poentu da imaju pravo da koriste zemljiste ako se luka premesti. Cemu ce nekom ko se bavi luckom delatnoscu zemlja tamo gde *nije* luka? Naravno, zdrav razum je jedno, a ono sto ce da nam se desi je nesto sasvim drugo.

Sixto, Novi Sad

pre 15 godina

Placati to ja sigurno necu! Ove godine palim za Britaniju kako znam i umem! Posto kao mlad covek u Srbiji mogu da dobijem i uradim nesto samo ako sam politicki aktivan ili imam love da podmazem pa mi uleti 5ha zemljista! Odoh tamo gde cene moje znanje i strucnost! Srbijo, ne dovidjenja jer se ne vracam, vec zbogom!

ana

pre 15 godina

Ne znam sta vi mislite ali mi se cini da bi bilo dobro da luka bude tamo gde bi bila uz autoput i zeleznicki cvor. Ovde gde je sada samo zagusuje ionako preopterecen saobracaj u Despota Stefana. Da li se razmislja o izmestanju luke u Pancevo - koje je jos malo pa beogradsko prigradsko naselje odlicno povezano sa BG-om (svakako je blize od nekih drugih gradsko-prigradskih opstina)?

Rale

pre 15 godina

Moze Luka da se izmesti u Pa. PANČEVO je grad a ne neko prigradsko naselje. Ali mi se cini da je ta ideja odavno vec smisljena (samo pogledajte ko je vlasnik Luke u Pa). Nego BG Luka ima kapacitete koje Pa nema, i to opet neko mora da gradi. Ako to plate gospoda vlasnici onda je ok, a ako opet gradjani onda je sve jedno gde ce biti Luka.

popeye

pre 15 godina

Cekaj malo,"za izmestanje luke se zalazu i predstavnici Luke"?! Da vidimo ovako, NN firma je kupila preduzece Luka i dobila pravo koriscenja zemljista luke. Preseljenjem luke seli se i istoimeno preduzece Luka, te stoga nema uopste potrebe da dalje diskutujemo sa istima, tj Lukom odnosno NN firmom oko toga ko ima pravo da koristi predmetnih 220ha zemljista koje ce ostati na mestu gde su bile luka i Luka! A luku, Luka slobodno o svom trosku nek izmesti na pogodno mesto za luku i neka i dalje iz uspesnoh poslovanja luke, Luka svojim vlasnicima i akcionarima isplacuje dividende a zaposlenima plate, kao sto rece njihova PR.

Srki

pre 15 godina

Znači više i nije pitanje "da li?" će građani da plate ove nečije silne (ne)namerne greške, već samo "kada i koliko?".
A isti ti građani bi mogli da nekoga priupitaju "a ko je ovde uzeo lovu i koliko?".

Žarko Milićević

pre 15 godina

Prostor koji Luka zauzima ne bi trebalo u celosti da postane komercijalni, već bi trebalo napraviti šetališta, igrališta i zelene površi. Deo površine svakako iznajmiti na određeno vreme, kako bi se namirili troškovi izmeštanja Luke i adaptacije zemljišta.

Srki

pre 15 godina

Znači više i nije pitanje "da li?" će građani da plate ove nečije silne (ne)namerne greške, već samo "kada i koliko?".
A isti ti građani bi mogli da nekoga priupitaju "a ko je ovde uzeo lovu i koliko?".

popeye

pre 15 godina

Cekaj malo,"za izmestanje luke se zalazu i predstavnici Luke"?! Da vidimo ovako, NN firma je kupila preduzece Luka i dobila pravo koriscenja zemljista luke. Preseljenjem luke seli se i istoimeno preduzece Luka, te stoga nema uopste potrebe da dalje diskutujemo sa istima, tj Lukom odnosno NN firmom oko toga ko ima pravo da koristi predmetnih 220ha zemljista koje ce ostati na mestu gde su bile luka i Luka! A luku, Luka slobodno o svom trosku nek izmesti na pogodno mesto za luku i neka i dalje iz uspesnoh poslovanja luke, Luka svojim vlasnicima i akcionarima isplacuje dividende a zaposlenima plate, kao sto rece njihova PR.

Žarko Milićević

pre 15 godina

Prostor koji Luka zauzima ne bi trebalo u celosti da postane komercijalni, već bi trebalo napraviti šetališta, igrališta i zelene površi. Deo površine svakako iznajmiti na određeno vreme, kako bi se namirili troškovi izmeštanja Luke i adaptacije zemljišta.

Sixto, Novi Sad

pre 15 godina

Placati to ja sigurno necu! Ove godine palim za Britaniju kako znam i umem! Posto kao mlad covek u Srbiji mogu da dobijem i uradim nesto samo ako sam politicki aktivan ili imam love da podmazem pa mi uleti 5ha zemljista! Odoh tamo gde cene moje znanje i strucnost! Srbijo, ne dovidjenja jer se ne vracam, vec zbogom!

Rale

pre 15 godina

Moze Luka da se izmesti u Pa. PANČEVO je grad a ne neko prigradsko naselje. Ali mi se cini da je ta ideja odavno vec smisljena (samo pogledajte ko je vlasnik Luke u Pa). Nego BG Luka ima kapacitete koje Pa nema, i to opet neko mora da gradi. Ako to plate gospoda vlasnici onda je ok, a ako opet gradjani onda je sve jedno gde ce biti Luka.

T.

pre 15 godina

Da li su gospoda kupili luku ili zemljiste gde je luka? Ako su kupili luku, s pravom koriscenja zemljista, ne vidim poentu da imaju pravo da koriste zemljiste ako se luka premesti. Cemu ce nekom ko se bavi luckom delatnoscu zemlja tamo gde *nije* luka? Naravno, zdrav razum je jedno, a ono sto ce da nam se desi je nesto sasvim drugo.

ana

pre 15 godina

Ne znam sta vi mislite ali mi se cini da bi bilo dobro da luka bude tamo gde bi bila uz autoput i zeleznicki cvor. Ovde gde je sada samo zagusuje ionako preopterecen saobracaj u Despota Stefana. Da li se razmislja o izmestanju luke u Pancevo - koje je jos malo pa beogradsko prigradsko naselje odlicno povezano sa BG-om (svakako je blize od nekih drugih gradsko-prigradskih opstina)?

tomkarlo

pre 15 godina

A zašto pomoćnik ministra zamišlja šta će Beograd raditi. Pa nisu neznalice u Beogradu pa da menjaju planove kako novine to objavljuju. A nema tog plana koji ne može da se menja i koji neće biti promenjen. zato postoje zakoni da utvrde postupke za promene. I nijedna odluka nije odluka bilo kog funkcionera koju on donosi iz svog ćefa, već na osnovu zakonitosti i celishodnosti.
Zato unapred pretiti o neodobravanju nečega što niko nije tražio je svojevrsan pritisak na organe koji su nadležni da pokrenu postupke za promenu planova.

ana

pre 15 godina

Ne znam sta vi mislite ali mi se cini da bi bilo dobro da luka bude tamo gde bi bila uz autoput i zeleznicki cvor. Ovde gde je sada samo zagusuje ionako preopterecen saobracaj u Despota Stefana. Da li se razmislja o izmestanju luke u Pancevo - koje je jos malo pa beogradsko prigradsko naselje odlicno povezano sa BG-om (svakako je blize od nekih drugih gradsko-prigradskih opstina)?

Sixto, Novi Sad

pre 15 godina

Placati to ja sigurno necu! Ove godine palim za Britaniju kako znam i umem! Posto kao mlad covek u Srbiji mogu da dobijem i uradim nesto samo ako sam politicki aktivan ili imam love da podmazem pa mi uleti 5ha zemljista! Odoh tamo gde cene moje znanje i strucnost! Srbijo, ne dovidjenja jer se ne vracam, vec zbogom!

Srki

pre 15 godina

Znači više i nije pitanje "da li?" će građani da plate ove nečije silne (ne)namerne greške, već samo "kada i koliko?".
A isti ti građani bi mogli da nekoga priupitaju "a ko je ovde uzeo lovu i koliko?".

Žarko Milićević

pre 15 godina

Prostor koji Luka zauzima ne bi trebalo u celosti da postane komercijalni, već bi trebalo napraviti šetališta, igrališta i zelene površi. Deo površine svakako iznajmiti na određeno vreme, kako bi se namirili troškovi izmeštanja Luke i adaptacije zemljišta.

popeye

pre 15 godina

Cekaj malo,"za izmestanje luke se zalazu i predstavnici Luke"?! Da vidimo ovako, NN firma je kupila preduzece Luka i dobila pravo koriscenja zemljista luke. Preseljenjem luke seli se i istoimeno preduzece Luka, te stoga nema uopste potrebe da dalje diskutujemo sa istima, tj Lukom odnosno NN firmom oko toga ko ima pravo da koristi predmetnih 220ha zemljista koje ce ostati na mestu gde su bile luka i Luka! A luku, Luka slobodno o svom trosku nek izmesti na pogodno mesto za luku i neka i dalje iz uspesnoh poslovanja luke, Luka svojim vlasnicima i akcionarima isplacuje dividende a zaposlenima plate, kao sto rece njihova PR.

tomkarlo

pre 15 godina

A zašto pomoćnik ministra zamišlja šta će Beograd raditi. Pa nisu neznalice u Beogradu pa da menjaju planove kako novine to objavljuju. A nema tog plana koji ne može da se menja i koji neće biti promenjen. zato postoje zakoni da utvrde postupke za promene. I nijedna odluka nije odluka bilo kog funkcionera koju on donosi iz svog ćefa, već na osnovu zakonitosti i celishodnosti.
Zato unapred pretiti o neodobravanju nečega što niko nije tražio je svojevrsan pritisak na organe koji su nadležni da pokrenu postupke za promenu planova.

Rale

pre 15 godina

Moze Luka da se izmesti u Pa. PANČEVO je grad a ne neko prigradsko naselje. Ali mi se cini da je ta ideja odavno vec smisljena (samo pogledajte ko je vlasnik Luke u Pa). Nego BG Luka ima kapacitete koje Pa nema, i to opet neko mora da gradi. Ako to plate gospoda vlasnici onda je ok, a ako opet gradjani onda je sve jedno gde ce biti Luka.

T.

pre 15 godina

Da li su gospoda kupili luku ili zemljiste gde je luka? Ako su kupili luku, s pravom koriscenja zemljista, ne vidim poentu da imaju pravo da koriste zemljiste ako se luka premesti. Cemu ce nekom ko se bavi luckom delatnoscu zemlja tamo gde *nije* luka? Naravno, zdrav razum je jedno, a ono sto ce da nam se desi je nesto sasvim drugo.