SNS: Film falsifikuje činjenice

A od kad se oni bave kulturom?

Ja bih samo skrenuo paznju SNS-u na cinjenicu da je 20% dece u Srbiji zlostavljano, i zapitao se da li oni imaju ikakav stav povodom toga (posto ocigledno imaju stav povodom svega)....pa stvarno....

Ne verujem u boga, ali kad ga prizivam, znam "koliko je sati"... U cemu li je Srpska napredna stranka 'napredna' pitam se ja???!!!??? Pa ja posle svega sto se izdogadjalo u ovoj pateticnoj drzavici i dalje ne mogu da verujem do kog se stepena neguje imbecilnost. Gospodinu Pavlovicu je ocigledno zao sto nije Dusko Kovacevic. Pa, svima nam je zao sto nismo Dusko Kovacevic. Jako je lepo biti on (i jako tesko u isto vreme). A o tome da jedan 'dramaturg' ne ide u pozoriste nego ceka ekranizaciju da bi dao 'kritike' putem politicke partije govori dovoljno o njegovoj profesionalnoj angazovanosti. Pa samim tim i kompetentnosti. Srbine, zavist ce te pojesti!!! Mediokritet takodje!!! Uf!

Ko gubi ima pravo da se ljuti. Medjutim, kad vam se jednoga dana vrati idejni otac iz Haga, vi onda lepo opet sklopite vladu sa SPSom i udarite po cenzuri kao u vasem zlatnom dobu, veselih devedesetih. Do tada tisina.

Kakvi sve strucnjaci u SNS postoje. I niko od tih intelektualaca do sada da ne pogleda predstavu. Klasika.

naprednjaci pokazali da nikad nisu bili u pozoristu :)

Kakav spoj - radikali i odbor za kulturu. Place mi se!!!

Vazna informacija je da je covek koji daje ovu ocenu filma scenarista serije "Moj rodjak sa sela".
Ne branim Dragojevica (ni najmanje) ali izmedju njegovih interpretacija i ove TV gromade, ipak mislim da cu gledati Georgija.

Pa zašto nisu rekli šta je sporno u filmu? Možda im smeta kako je prikazano ophođenje države prema veteranima? Ako je to, šta je danas drugačije. Znači suva istina je da Srbija teroriše ljude koji su se za nju borili. I da citiram jedan deo monologa iz filma "Srbija sve veća, a naroda sve manje". Uvek je vladajući establišment više vodio računa o teritoriji zemlje nego o građanima. Zato i jesmo tu gde smo. Zbog nezajažljivih apetita nekompetentnih ljudi.

Iz ovoga se vidi nasta ce Srbija da lici kada SNS/DSS/NS/SRS osvoje vlast. Bice to jedna duboko konzervativna zemlja, koja ce da zivi u nekom duboko proslom vremenu, gde ce biti obavezno nosenje dugackoh brada a zene bez mantila i marame nece smeti ni u kupatilo.

Pa da su bivši radikali ponekad otišli u pozorište umesto držali govorancije, možda ne bi bili neobavešteni.

da postavimo stvari na realnu osnovu, naime stranka za koju niko nije glasao ima pravo glasa i komentara po pitanju bilo čega pa sada evo i filmova. odreagovali su odmah nakon premijere a zakoni, kao na primer zakon o saobraćajau, čekaju na usvajanje godinama. naši političari se mešaju u sve osim u svoj posao. dajte ljudi najzad počnite da radite ono za šta vas plaćamo.

"On dodaje da nije sporno da je pravo autora da prikazuje svet kako ga vidi, već zašto je Vlada finansirala takvo delo."

Ja ne vidim nista sporno u ovom komentaru.

Istoriju NIŠTA ne može da ugrozi (osim diktature), tako da...

Čuj naprednjake. Moralno - intelektualna elita. Žarko Gavriloviću evo ti naslednika.

Ništa čudno .Šta mislite da su danas snimljeni "Ko to tamo peva" i "Maratonci trče počasni krug"? Kakvu bi to izazvalo reakciju BEZGREŠNIH? Šijana, bi verovatno obesili ZBOG BLAĆENJA NAS ULTRAPOŠTEŠTENJAČINA ! Verujte, nekada smo uživali u prikazivanju našeg mentaliteta, a danas... MA NEBESKI SMO NAROD! Svaka čast Dušanu i Srđanu. Ko ne veruje neka gleda skupštinu. A ULTRAPATRIOTE Vučić i Nikolić... žao mi je zbog 6 OKTOBRA.

Hahahaha! Kulturni odbor SNS-a!!!!

I ubili su ga ali se Zemlja i dalje okreće. Možda je vreme da se i mi pokrenemo, jer će na kraju ispasti da planeta jedino u Srbiji ne rotira.

Iz ovog se jedino može zaključiti da članovi SNS, po principu Šojić, ne idu u pozorište, nego čekaju da se nešto pojavi na "pitkijem" medijumu filma, da bi videli o čemu se tu radi i našli da nešto nije u redu. Ali, mora se nešto pričati, koliko da se u napravljenoj buci može štošta i u mutnom uloviti.

Kakava bi cenzura nastala da su oni neki faktor u kulturi ne smem ni da pomislim.

Umesto sto gube vreme o pricanju gluposti poput ove, film je snimljen te snimljen i vec uveliko se taj, kako ga nazivaju, antisrpski film prikazuje u bioskopima za siroke narodne mase.
Pre bi trebalo da se pozabave time zasto je potrosen toliki novac, u vreme svetske ekonomske krize, za film koji je toliko los, TOLIKO LOS, da sam ja ostala zaprepascena nakon sto su se bioskopska svetla upalila.
Onaj ko je gledao, razumece.

* Da li je uopšte potrebno nekom iz te stranke da se blamira pričom o kulturi i falsifikatima jer . . . . ma glupo je

Ne znam u cemu je problem. Književnost i istoriografija se nikad potpuno ne podudaraju, tako da umetnička sloboda mora da postoji. Literatura i film sadrze u sebi fikciju - ne moraju se nikome pravdati.

Dramu "Sv.Georgije..." sam čitao (a posle gledao i predstavu) pre nekih 20 godina i smatram je najboljim Kovačevićevim tekstom.
Zarad "filmičnosti", melodramski ton teksta je u filmu prilično ugušen i to je moja jedina zamerka filmu.
Inače, u drami, glavni lik biva na frntu ubijen od strane "ljubavnika" pa-pretpostavljam- da je izostvljanje ovog događaja u filmu spasila Dragojevića od još žešćih reakcija SNS-kritičara.

Istoriju srbskog naroda ugrozili su upravo SRS i sadasnji "naprednjaci", ucestvovanjem i podstrekavanjem zlocina u ratovima devedesetih u kojima su ucestvovale srpske trupe. Nakon ratova devedesetih, veoma je tesko srpske vojne formacije okarakterisati kao one koje postuju ratne propise i zenevsku konvenciju.
Dalje, SRS i SNS ugrozavaju srpstvo time sto sprecavaju da se krivica, hvatanjem osumljicenih ratnih zlocinaca, individualizuje. Jos: SRS i SNS ugrozavaju srpski narod otvorenim propagiranjem fasisoidnih ideja, netolerancije, sovinizma, koje sprecavaju Srbiju da se prikljuci razvijenim zemljama.
Kao sto vidimo, ovo su mnogo teze stvari nego da li je neki ummetnik u filmu korektno sagledao neki istorijski period.

Ovo liči na prikriveni napad lidera SNS na Dušana Kovačevića, jer je u drami "Maratonci" "neistinito i iskrivljeno" prikazao pogrebnike, a u "Balkanskom špijunu" one koji bi da ovde prave rusku guberniju.

"Književnost i istoriografija se nikad potpuno ne podudaraju, tako da umetnička sloboda mora da postoji" kaze istoričar Antić.
"Istoriografija se nikad potpuno ne podudara sa 'istinskim' dogadjajima u proslosti. Inace ne bi razni narodi, o istim zbivanjima, u proslosti, imali i pisali razlicite istorije. Sve istorije su sena i pena", kaze ovaj dole potpisani prevodilac.

Otkud SNS-u ideja sta je nacionalni interes a sta nije? Ja samo znam da oni sami,nista do sada nisu uradili u interesu ove zemlje, ako se uopste zna sta nam je interes?

Ne ulazeci u istoriju ili umetnost, ne razumem zasto drzava i dalje finansira snimanje filmova kao u komunisticka vremena? Isto kao sto grad finansira popravku fasada u privatnim zgradama. Gde mi to zivimo?

Пст, хеј! Само да Вам ша'нем нешто у поверењу: историјским чињеницама се бави жанр документарног филма. Сценарио за играни филм "Свети Георгије убива аждаху" је преузет из истоимене драме писане за позоришну сцену. Оно што је важно да се зна у вези тог жанра, дакле, драме, је да се он бави превасходно дубоким унутрашњим осећањима људских јединки и односом тих јединки према њиховом животном, а, истовремено, какве ли ироније, врло често, за њих смртоносном, окружењу, док је сама историја у драми више везана за сценографију него сценарио. Ма, шалим се! Знам да Вас то уопште не занима, као што Вас не занима ни одговор на питање: "Је ли било кнежеве вечере?"

"On dodaje da nije sporno da je pravo autora da prikazuje svet kako ga vidi, već zašto je Vlada finansirala takvo delo."

Ja ne vidim nista sporno u ovom komentaru.

Ko gubi ima pravo da se ljuti. Medjutim, kad vam se jednoga dana vrati idejni otac iz Haga, vi onda lepo opet sklopite vladu sa SPSom i udarite po cenzuri kao u vasem zlatnom dobu, veselih devedesetih. Do tada tisina.

Ja bih samo skrenuo paznju SNS-u na cinjenicu da je 20% dece u Srbiji zlostavljano, i zapitao se da li oni imaju ikakav stav povodom toga (posto ocigledno imaju stav povodom svega)....pa stvarno....

Ne verujem u boga, ali kad ga prizivam, znam "koliko je sati"... U cemu li je Srpska napredna stranka 'napredna' pitam se ja???!!!??? Pa ja posle svega sto se izdogadjalo u ovoj pateticnoj drzavici i dalje ne mogu da verujem do kog se stepena neguje imbecilnost. Gospodinu Pavlovicu je ocigledno zao sto nije Dusko Kovacevic. Pa, svima nam je zao sto nismo Dusko Kovacevic. Jako je lepo biti on (i jako tesko u isto vreme). A o tome da jedan 'dramaturg' ne ide u pozoriste nego ceka ekranizaciju da bi dao 'kritike' putem politicke partije govori dovoljno o njegovoj profesionalnoj angazovanosti. Pa samim tim i kompetentnosti. Srbine, zavist ce te pojesti!!! Mediokritet takodje!!! Uf!

A od kad se oni bave kulturom?

Kakvi sve strucnjaci u SNS postoje. I niko od tih intelektualaca do sada da ne pogleda predstavu. Klasika.

Istoriju NIŠTA ne može da ugrozi (osim diktature), tako da...

Iz ovoga se vidi nasta ce Srbija da lici kada SNS/DSS/NS/SRS osvoje vlast. Bice to jedna duboko konzervativna zemlja, koja ce da zivi u nekom duboko proslom vremenu, gde ce biti obavezno nosenje dugackoh brada a zene bez mantila i marame nece smeti ni u kupatilo.

naprednjaci pokazali da nikad nisu bili u pozoristu :)

Kakav spoj - radikali i odbor za kulturu. Place mi se!!!

Čuj naprednjake. Moralno - intelektualna elita. Žarko Gavriloviću evo ti naslednika.

Vazna informacija je da je covek koji daje ovu ocenu filma scenarista serije "Moj rodjak sa sela".
Ne branim Dragojevica (ni najmanje) ali izmedju njegovih interpretacija i ove TV gromade, ipak mislim da cu gledati Georgija.

da postavimo stvari na realnu osnovu, naime stranka za koju niko nije glasao ima pravo glasa i komentara po pitanju bilo čega pa sada evo i filmova. odreagovali su odmah nakon premijere a zakoni, kao na primer zakon o saobraćajau, čekaju na usvajanje godinama. naši političari se mešaju u sve osim u svoj posao. dajte ljudi najzad počnite da radite ono za šta vas plaćamo.

Pa zašto nisu rekli šta je sporno u filmu? Možda im smeta kako je prikazano ophođenje države prema veteranima? Ako je to, šta je danas drugačije. Znači suva istina je da Srbija teroriše ljude koji su se za nju borili. I da citiram jedan deo monologa iz filma "Srbija sve veća, a naroda sve manje". Uvek je vladajući establišment više vodio računa o teritoriji zemlje nego o građanima. Zato i jesmo tu gde smo. Zbog nezajažljivih apetita nekompetentnih ljudi.

Pa da su bivši radikali ponekad otišli u pozorište umesto držali govorancije, možda ne bi bili neobavešteni.

Umesto sto gube vreme o pricanju gluposti poput ove, film je snimljen te snimljen i vec uveliko se taj, kako ga nazivaju, antisrpski film prikazuje u bioskopima za siroke narodne mase.
Pre bi trebalo da se pozabave time zasto je potrosen toliki novac, u vreme svetske ekonomske krize, za film koji je toliko los, TOLIKO LOS, da sam ja ostala zaprepascena nakon sto su se bioskopska svetla upalila.
Onaj ko je gledao, razumece.

Kakava bi cenzura nastala da su oni neki faktor u kulturi ne smem ni da pomislim.

Ništa čudno .Šta mislite da su danas snimljeni "Ko to tamo peva" i "Maratonci trče počasni krug"? Kakvu bi to izazvalo reakciju BEZGREŠNIH? Šijana, bi verovatno obesili ZBOG BLAĆENJA NAS ULTRAPOŠTEŠTENJAČINA ! Verujte, nekada smo uživali u prikazivanju našeg mentaliteta, a danas... MA NEBESKI SMO NAROD! Svaka čast Dušanu i Srđanu. Ko ne veruje neka gleda skupštinu. A ULTRAPATRIOTE Vučić i Nikolić... žao mi je zbog 6 OKTOBRA.

Hahahaha! Kulturni odbor SNS-a!!!!

* Da li je uopšte potrebno nekom iz te stranke da se blamira pričom o kulturi i falsifikatima jer . . . . ma glupo je

Istoriju srbskog naroda ugrozili su upravo SRS i sadasnji "naprednjaci", ucestvovanjem i podstrekavanjem zlocina u ratovima devedesetih u kojima su ucestvovale srpske trupe. Nakon ratova devedesetih, veoma je tesko srpske vojne formacije okarakterisati kao one koje postuju ratne propise i zenevsku konvenciju.
Dalje, SRS i SNS ugrozavaju srpstvo time sto sprecavaju da se krivica, hvatanjem osumljicenih ratnih zlocinaca, individualizuje. Jos: SRS i SNS ugrozavaju srpski narod otvorenim propagiranjem fasisoidnih ideja, netolerancije, sovinizma, koje sprecavaju Srbiju da se prikljuci razvijenim zemljama.
Kao sto vidimo, ovo su mnogo teze stvari nego da li je neki ummetnik u filmu korektno sagledao neki istorijski period.

Otkud SNS-u ideja sta je nacionalni interes a sta nije? Ja samo znam da oni sami,nista do sada nisu uradili u interesu ove zemlje, ako se uopste zna sta nam je interes?

Iz ovog se jedino može zaključiti da članovi SNS, po principu Šojić, ne idu u pozorište, nego čekaju da se nešto pojavi na "pitkijem" medijumu filma, da bi videli o čemu se tu radi i našli da nešto nije u redu. Ali, mora se nešto pričati, koliko da se u napravljenoj buci može štošta i u mutnom uloviti.

Ne znam u cemu je problem. Književnost i istoriografija se nikad potpuno ne podudaraju, tako da umetnička sloboda mora da postoji. Literatura i film sadrze u sebi fikciju - ne moraju se nikome pravdati.

Ovo liči na prikriveni napad lidera SNS na Dušana Kovačevića, jer je u drami "Maratonci" "neistinito i iskrivljeno" prikazao pogrebnike, a u "Balkanskom špijunu" one koji bi da ovde prave rusku guberniju.

I ubili su ga ali se Zemlja i dalje okreće. Možda je vreme da se i mi pokrenemo, jer će na kraju ispasti da planeta jedino u Srbiji ne rotira.

Dramu "Sv.Georgije..." sam čitao (a posle gledao i predstavu) pre nekih 20 godina i smatram je najboljim Kovačevićevim tekstom.
Zarad "filmičnosti", melodramski ton teksta je u filmu prilično ugušen i to je moja jedina zamerka filmu.
Inače, u drami, glavni lik biva na frntu ubijen od strane "ljubavnika" pa-pretpostavljam- da je izostvljanje ovog događaja u filmu spasila Dragojevića od još žešćih reakcija SNS-kritičara.

"Književnost i istoriografija se nikad potpuno ne podudaraju, tako da umetnička sloboda mora da postoji" kaze istoričar Antić.
"Istoriografija se nikad potpuno ne podudara sa 'istinskim' dogadjajima u proslosti. Inace ne bi razni narodi, o istim zbivanjima, u proslosti, imali i pisali razlicite istorije. Sve istorije su sena i pena", kaze ovaj dole potpisani prevodilac.

Ne ulazeci u istoriju ili umetnost, ne razumem zasto drzava i dalje finansira snimanje filmova kao u komunisticka vremena? Isto kao sto grad finansira popravku fasada u privatnim zgradama. Gde mi to zivimo?

Пст, хеј! Само да Вам ша'нем нешто у поверењу: историјским чињеницама се бави жанр документарног филма. Сценарио за играни филм "Свети Георгије убива аждаху" је преузет из истоимене драме писане за позоришну сцену. Оно што је важно да се зна у вези тог жанра, дакле, драме, је да се он бави превасходно дубоким унутрашњим осећањима људских јединки и односом тих јединки према њиховом животном, а, истовремено, какве ли ироније, врло често, за њих смртоносном, окружењу, док је сама историја у драми више везана за сценографију него сценарио. Ма, шалим се! Знам да Вас то уопште не занима, као што Вас не занима ни одговор на питање: "Је ли било кнежеве вечере?"