MMF: Srbiji potrebna veća podrška

"Država treba da obezbedi uslove da se u ovoj zemlji isplati nešto raditi sem baviti se politikom." Bravo!!!

Profesor je apsolutno u pravu. Problem je kako to da nasi nesposobni politicari to primene kada nemaju ni znanja ni volje za tim.

Narode ne zaduzujte se jer te kredite treba vracati. Nije to bivsa SFRJ .Klasicna navlakusa. Drzava ne treba da daje savjete narodu da se zaduzuje. O zemljo otvori se.

Treba Profesore država da gradi ali i da nekome da kredit da kupi stado ovaca. I na taj način se ljudi zapošljavaju. Ili vi kao i ostali komunistički ekonomisti mislite da je ekonomija samo teška industrija a poljoprivreda samo usputna delatnost. E profesore gvoždje se ne jede nego se jede groždje.

Covek je sve rekao: jednostavno, jasno i nazalost tacno. Ko nije razumeo, neka poslusa ponovo. Ko nece da razume, tu nema pomoci. U nekim trenutcima voditeljka je delovala kao da je zalutala u emisiju. Izlaz postoji, a da li cemo ga izabrati ili ne to je vec drugi par opanaka...

Ne znam za koga je namenjena ova mera za dobijanje kredita bez učešća.
Da li će iko "normalan" uzeti kredit u situaciji kad se ne zna koji će kurs biti i koliko će im plate pasti, i da li će izgubiti radno mesto (zbog ekonomske krize).
I ko će da uloži pola plate u "punto" a da nezna kolika će realno (u evrima) ta plata biti za par meseci.
I čemu služi ta mera?!
Čudni postupci...

Ovo je doslo do toga da je jedini izbor ici na ulice. Bezobrazluku nema kraja, a da stvar bude crnja oni koji su protiv i koji bi isli na ulice su jos crnji jer bi oni da stvaraju nekakve Srbije do Tokija.
Uzas.
Drzava daje subvencije da kamata na kredite za belu tehniku bude manja kako bi narod trosio. A niko ne kaze da to narod trositi nece, jer onaj jadnik iz Bora koji prima mesecnu platu od 20.000 din vec odavno je svoju platu zaduzio ratom nekog kredita u iznosu od 50% i u svojom kreditnom bilansu kod banke on nema prostora da se dodatno zaduzi. Postavlja se pitanje ko ima od toga koristi ? Svi oni koji rade za drzavne sluzbe, cinovnici i ostali zaposleni po partiskim linijama, tetkama i stricevima, oni koji dobijaju 50 - 100 hiljada din za nesto sto je nepristojno nazvati i neradom, jer i sama rec ne rad u svom korenu ima rad a oni ne rade NISTA !.
Ministar ekonomije naprimer ce moci po jeftinijoj kamati da kupi novi sintisajzer i napise novi hit naravno pod pseudonimom.
Kazu veliki deo predvidjenog novca ce da ide u privredu a kriterijume ko dobija kredite odredjivace banka, a nigde i niko nije rekao ko ce da kontrolise uspesnost plasiranja tih kredita, ko ce i kada da nam podnese izvestaj koliko je povecan profit kreditiranih preduzeca zajednickim parama gradjana. Ko ce da snosi odgovornost ako ti krediti ne povecaju profite kreditiranih preduzeca. Koliki procenat tih kredita mora da bude uspesan da bi bilo potegnuto ptanje odgovornosti, i na kraju ako to ne uspe i kreditirane firme ne zabeleze rast kome gradjani da ispostave racun za to, i kako ce taj neko taj racun da plati ? Pretpostavljam ostavkom posto je to ovde jedina sankcija za svakoga ko nesto uprska. Gospodin prof. Zec je u pravu, ovo je komedija od drzave koja iz dana u dan srlja u propast, a najcrnje od svega je sto ce tu propast da placaju neke buduce generacije.
Bunio bih se i isao na ulicu ali se odmah setim ako bi krenuo motkom da teram ove pametnjakovice da bi tom istom motkom doveo one koji bi mi za nepunu godinu dana umesto motke kojom smo ih doveo u ruke gurnuli vatreno oruzje. Sta je resenje ?
Hmmm, kad se sve sagleda izgleda da je pobeci negde glavom bez obzira jedino resenje, bar ti ovakvi ne odlucuju o glavi

Profesor Zec je u pravu u ovom slučaju i ne mogu da verujem da "vrsni" ekonomisti u Vladi Srbije ne vide tu prostu stvar. Finnansirati potrošnju u situaciji kada ljudi ostaju bez posla sa idejom da će to povećati proizvodnju je naopaka logika. Pa iz stare poslovice koja kaže da ne trebe hraniti narod ribom već im dati pribor za pecanje i naučiti ih da pecaju, može se sve zaključiti. Treba finansirati samozapošljavanje i edukaciju koja će pomoći da ljudi sami zaradjuju i iz svog "realnog" novca povećaju tražnju na tržištu. Ima još mnogo jednostavnih metoda, ali državi trebaju pravi savetnici i novi ljudi.

Ja se izvinjavam, nisam ekonomista po zanimanju, ali sta fali ovcama? Da li je bolje kreditirati uzgajanje ovaca, proizvodnju mleka, vune ili bilo cega drugog ili trositi kredite na kupovinu bele tehnike, tv-a, dvd-a itd. Profesor ocigledno vise voli uzgajanje prodavaca tehnicke robe nego chobana... ili smatra da ionako vec imamo dovoljno ovaca za shishanje?

Jedno pitanje za guvernera, bazirano na nekim njegovim odgovorima u utisku nedelje od pre desetak dana:
- ako je drzava sigurna u svoju valutu, tj. dinar, zasto ne daje kredite koji su vezani za domacu valutu?
Covek je tom prilikom zamerio svima koji su se zaduzili u kreditima koji su vezani za euro, i savetovao da uzimamo dinarske kredite.
Zasto onda drzava ne daje u ovoj prilici dinarske kredite?

Ovo je cisto naduvavanje balona!!! Neko se trudi da ocuva kurs i stabilnost a neko....
Cini mi se da se zida jos jedna VELIKA piramida u srpskim finansijama. Samo pazite temelji nisu bas na stabilnom terenu!

Uvek kad vidim da pametan covek govori pored pametnih stvari i gluposti, zapitam se zasto to radi. Logicno objasnjenje je da ima neki interes u tome, samo je pitanje kakav i od koga.
Naravno da nema mnogo smisla da drzava tera narod da uzima potrosacke kredite i kupuje kola i belu tehniku (mozda ima malo vise smisla ako se sva ta tehnika proizvodi u zemlji).
Ali da 'strucnjak', kako kaze clanak, izjavi kako drzava treba da stvara nova radna mesta, ali sacuvaj boze da da kredit za podsticanje zivota i na selu ili planini!!
Taj covek koji ce uzeti kredit za stado ovaca ce od toga prehraniti i sebe i svoju porodicu, nece arciti dragocen stambeni prostor na Novom Beogradu, a i Srbija ce morati da uveze mozda 100inak ovaca manje. Mozda ce taj proizvodjac nesto i izvesti i doneti malo deviza u zemlju. Kako, kome i ZASTO je to problem?

Nekad su opet bile nenormalno visoke kamate na ulozeni novac kod Dafine, Jezde... inace Jezda je odjezdio, ljudi prodavali stanove, ulozili u stednju... i osadose bez novaca i stana...
Sada je druga prica... gradjani ne dajemo vam dinarske, nego samo devizne kredite... a zasto to treba, naravno jer je drzava pukla... a novaca od ino-banaka vise ne dolaze u Srbiju... secate se da je Seselj dok nije otisao u Hag, nalazio za gradjane najbolje resenje.... jesce se trava i javni radovi sa tri obroka dnevno....

Da su 1929. postojali krediti kao danas, ne bi ni doslo do svetske ekonomske krize u ono vreme, onom obimu i sa onim posledicama. Kriza bi se razbuktala kasnije, ali bi trajala i znatno, znatno duze. Danas, svetski "ekonomisti" smatraju da SEKA moze da se zakrpi za godinu dana i to odredjenim injekcionim merama drzave. A sta ako je to potpuno pogresan, slep kolosek, i to jednosmeran? Izgleda da je sustinska greska u tome sto je postalo globalno prihvatljivo da novac jeste roba. A sta je onda roba? Uskoro cemo, neizbezno, biti prinidjeni da resavamo krucijalni filozofski problem: sta je to materijalna vrednost.

Promena "aranžmana"!? Ova Vlada nema nikakve ideje kako da oživi proizvodnju, niti kako se domaćinski upravlja državom, ali ima duboke i šuplje džepove koje treba puniti besomučnim uzimanjem kredita, da bi tim parama podmazivala državne gubitaše i svoje "stručne" kadrove u njima!

Kada bi pare vraćali oni koji su ih i dobili, pa da se nekako proguta ovoliko zaduživanje, medjutim, otplata će pasti na teret SVIH GRADJANA iako većina nikakve koristi od tih kredita NEMA, naprotiv!

p.s.prof.Zec je pametan čovek ali ....bolje bi bilo isfinansirati 10000 pojedinaca, zaposlenih npr. u RTB Bor, JAT-u i sl., da kupe po stado ovaca nego upumpavati te pare u RTB Bor, JAT i sl. kao "pravna" lica

Srbiji pod hitno trebaju ČOBANI. To je sada već sasvim jasno!
Rogate marve ima dovoljno, a ovaca čak i previše. Ćurki i gusaka se nađe svaki dan, a nismo pošteđeni ni magaraca ni majmuna. Papagaji nam "ulepšavaju" život, a nojevi uporno zabijaju glavu u pesak i "ne vidi" ih niko.
Konji i dalje rade za seno, a hijene im se smeju...itd...itd...

Eto zašto nam treba neko, da napravi malo reda u manežeriji.

Kad je guverner govorio kako treba da stedimo ja sam rekao da to samo kod nas ima, eto sad kaze i covek iz MMF da drzava treba da stimulise POTROSNJU! To isto rade i u Americi i u svim normalnim zemljama, kad je kriza cene su pale da bi sto vise ljudi kupovalo i trosilo novac da pokrene ekonomiju!

Ne razumem, MMF ce dati pomoc Srbiji a ona kredite gradjanima da poveca prodaju kola, bele tehnike i td. Pa mi treba da smanjimo potrosnju, trosimo vise nego sto zaradjujemo, deficit je ogroman i on se na taj nacin povecava. Ako i uzmemo neki kredit on treba da ide u proizvodnju a ne potrosnju. Ima li neki ekonomista da o tome javno progovori? Da kaze Dinkicu - sto je dosta dosta je!

Mnogo ljudi bi uzelo kredit za Punto da se kurs zaustavio na 85, ovako onima koje ja poznajem ne pada na pamet da se kockaju kad ne znaju koliko ce euro biti za mesec dana.

Treba Profesore država da gradi ali i da nekome da kredit da kupi stado ovaca. I na taj način se ljudi zapošljavaju. Ili vi kao i ostali komunistički ekonomisti mislite da je ekonomija samo teška industrija a poljoprivreda samo usputna delatnost. E profesore gvoždje se ne jede nego se jede groždje.

Ja se izvinjavam, nisam ekonomista po zanimanju, ali sta fali ovcama? Da li je bolje kreditirati uzgajanje ovaca, proizvodnju mleka, vune ili bilo cega drugog ili trositi kredite na kupovinu bele tehnike, tv-a, dvd-a itd. Profesor ocigledno vise voli uzgajanje prodavaca tehnicke robe nego chobana... ili smatra da ionako vec imamo dovoljno ovaca za shishanje?

Narode ne zaduzujte se jer te kredite treba vracati. Nije to bivsa SFRJ .Klasicna navlakusa. Drzava ne treba da daje savjete narodu da se zaduzuje. O zemljo otvori se.

Ne znam za koga je namenjena ova mera za dobijanje kredita bez učešća.
Da li će iko "normalan" uzeti kredit u situaciji kad se ne zna koji će kurs biti i koliko će im plate pasti, i da li će izgubiti radno mesto (zbog ekonomske krize).
I ko će da uloži pola plate u "punto" a da nezna kolika će realno (u evrima) ta plata biti za par meseci.
I čemu služi ta mera?!
Čudni postupci...

Ovo je cisto naduvavanje balona!!! Neko se trudi da ocuva kurs i stabilnost a neko....
Cini mi se da se zida jos jedna VELIKA piramida u srpskim finansijama. Samo pazite temelji nisu bas na stabilnom terenu!

Kad je guverner govorio kako treba da stedimo ja sam rekao da to samo kod nas ima, eto sad kaze i covek iz MMF da drzava treba da stimulise POTROSNJU! To isto rade i u Americi i u svim normalnim zemljama, kad je kriza cene su pale da bi sto vise ljudi kupovalo i trosilo novac da pokrene ekonomiju!

Nekad su opet bile nenormalno visoke kamate na ulozeni novac kod Dafine, Jezde... inace Jezda je odjezdio, ljudi prodavali stanove, ulozili u stednju... i osadose bez novaca i stana...
Sada je druga prica... gradjani ne dajemo vam dinarske, nego samo devizne kredite... a zasto to treba, naravno jer je drzava pukla... a novaca od ino-banaka vise ne dolaze u Srbiju... secate se da je Seselj dok nije otisao u Hag, nalazio za gradjane najbolje resenje.... jesce se trava i javni radovi sa tri obroka dnevno....

Profesor Zec je u pravu u ovom slučaju i ne mogu da verujem da "vrsni" ekonomisti u Vladi Srbije ne vide tu prostu stvar. Finnansirati potrošnju u situaciji kada ljudi ostaju bez posla sa idejom da će to povećati proizvodnju je naopaka logika. Pa iz stare poslovice koja kaže da ne trebe hraniti narod ribom već im dati pribor za pecanje i naučiti ih da pecaju, može se sve zaključiti. Treba finansirati samozapošljavanje i edukaciju koja će pomoći da ljudi sami zaradjuju i iz svog "realnog" novca povećaju tražnju na tržištu. Ima još mnogo jednostavnih metoda, ali državi trebaju pravi savetnici i novi ljudi.

Da su 1929. postojali krediti kao danas, ne bi ni doslo do svetske ekonomske krize u ono vreme, onom obimu i sa onim posledicama. Kriza bi se razbuktala kasnije, ali bi trajala i znatno, znatno duze. Danas, svetski "ekonomisti" smatraju da SEKA moze da se zakrpi za godinu dana i to odredjenim injekcionim merama drzave. A sta ako je to potpuno pogresan, slep kolosek, i to jednosmeran? Izgleda da je sustinska greska u tome sto je postalo globalno prihvatljivo da novac jeste roba. A sta je onda roba? Uskoro cemo, neizbezno, biti prinidjeni da resavamo krucijalni filozofski problem: sta je to materijalna vrednost.

Jedno pitanje za guvernera, bazirano na nekim njegovim odgovorima u utisku nedelje od pre desetak dana:
- ako je drzava sigurna u svoju valutu, tj. dinar, zasto ne daje kredite koji su vezani za domacu valutu?
Covek je tom prilikom zamerio svima koji su se zaduzili u kreditima koji su vezani za euro, i savetovao da uzimamo dinarske kredite.
Zasto onda drzava ne daje u ovoj prilici dinarske kredite?

Ovo je doslo do toga da je jedini izbor ici na ulice. Bezobrazluku nema kraja, a da stvar bude crnja oni koji su protiv i koji bi isli na ulice su jos crnji jer bi oni da stvaraju nekakve Srbije do Tokija.
Uzas.
Drzava daje subvencije da kamata na kredite za belu tehniku bude manja kako bi narod trosio. A niko ne kaze da to narod trositi nece, jer onaj jadnik iz Bora koji prima mesecnu platu od 20.000 din vec odavno je svoju platu zaduzio ratom nekog kredita u iznosu od 50% i u svojom kreditnom bilansu kod banke on nema prostora da se dodatno zaduzi. Postavlja se pitanje ko ima od toga koristi ? Svi oni koji rade za drzavne sluzbe, cinovnici i ostali zaposleni po partiskim linijama, tetkama i stricevima, oni koji dobijaju 50 - 100 hiljada din za nesto sto je nepristojno nazvati i neradom, jer i sama rec ne rad u svom korenu ima rad a oni ne rade NISTA !.
Ministar ekonomije naprimer ce moci po jeftinijoj kamati da kupi novi sintisajzer i napise novi hit naravno pod pseudonimom.
Kazu veliki deo predvidjenog novca ce da ide u privredu a kriterijume ko dobija kredite odredjivace banka, a nigde i niko nije rekao ko ce da kontrolise uspesnost plasiranja tih kredita, ko ce i kada da nam podnese izvestaj koliko je povecan profit kreditiranih preduzeca zajednickim parama gradjana. Ko ce da snosi odgovornost ako ti krediti ne povecaju profite kreditiranih preduzeca. Koliki procenat tih kredita mora da bude uspesan da bi bilo potegnuto ptanje odgovornosti, i na kraju ako to ne uspe i kreditirane firme ne zabeleze rast kome gradjani da ispostave racun za to, i kako ce taj neko taj racun da plati ? Pretpostavljam ostavkom posto je to ovde jedina sankcija za svakoga ko nesto uprska. Gospodin prof. Zec je u pravu, ovo je komedija od drzave koja iz dana u dan srlja u propast, a najcrnje od svega je sto ce tu propast da placaju neke buduce generacije.
Bunio bih se i isao na ulicu ali se odmah setim ako bi krenuo motkom da teram ove pametnjakovice da bi tom istom motkom doveo one koji bi mi za nepunu godinu dana umesto motke kojom smo ih doveo u ruke gurnuli vatreno oruzje. Sta je resenje ?
Hmmm, kad se sve sagleda izgleda da je pobeci negde glavom bez obzira jedino resenje, bar ti ovakvi ne odlucuju o glavi

"Država treba da obezbedi uslove da se u ovoj zemlji isplati nešto raditi sem baviti se politikom." Bravo!!!

Covek je sve rekao: jednostavno, jasno i nazalost tacno. Ko nije razumeo, neka poslusa ponovo. Ko nece da razume, tu nema pomoci. U nekim trenutcima voditeljka je delovala kao da je zalutala u emisiju. Izlaz postoji, a da li cemo ga izabrati ili ne to je vec drugi par opanaka...

Profesor je apsolutno u pravu. Problem je kako to da nasi nesposobni politicari to primene kada nemaju ni znanja ni volje za tim.

Uvek kad vidim da pametan covek govori pored pametnih stvari i gluposti, zapitam se zasto to radi. Logicno objasnjenje je da ima neki interes u tome, samo je pitanje kakav i od koga.
Naravno da nema mnogo smisla da drzava tera narod da uzima potrosacke kredite i kupuje kola i belu tehniku (mozda ima malo vise smisla ako se sva ta tehnika proizvodi u zemlji).
Ali da 'strucnjak', kako kaze clanak, izjavi kako drzava treba da stvara nova radna mesta, ali sacuvaj boze da da kredit za podsticanje zivota i na selu ili planini!!
Taj covek koji ce uzeti kredit za stado ovaca ce od toga prehraniti i sebe i svoju porodicu, nece arciti dragocen stambeni prostor na Novom Beogradu, a i Srbija ce morati da uveze mozda 100inak ovaca manje. Mozda ce taj proizvodjac nesto i izvesti i doneti malo deviza u zemlju. Kako, kome i ZASTO je to problem?

Promena "aranžmana"!? Ova Vlada nema nikakve ideje kako da oživi proizvodnju, niti kako se domaćinski upravlja državom, ali ima duboke i šuplje džepove koje treba puniti besomučnim uzimanjem kredita, da bi tim parama podmazivala državne gubitaše i svoje "stručne" kadrove u njima!

Kada bi pare vraćali oni koji su ih i dobili, pa da se nekako proguta ovoliko zaduživanje, medjutim, otplata će pasti na teret SVIH GRADJANA iako većina nikakve koristi od tih kredita NEMA, naprotiv!

p.s.prof.Zec je pametan čovek ali ....bolje bi bilo isfinansirati 10000 pojedinaca, zaposlenih npr. u RTB Bor, JAT-u i sl., da kupe po stado ovaca nego upumpavati te pare u RTB Bor, JAT i sl. kao "pravna" lica

Srbiji pod hitno trebaju ČOBANI. To je sada već sasvim jasno!
Rogate marve ima dovoljno, a ovaca čak i previše. Ćurki i gusaka se nađe svaki dan, a nismo pošteđeni ni magaraca ni majmuna. Papagaji nam "ulepšavaju" život, a nojevi uporno zabijaju glavu u pesak i "ne vidi" ih niko.
Konji i dalje rade za seno, a hijene im se smeju...itd...itd...

Eto zašto nam treba neko, da napravi malo reda u manežeriji.

Ne razumem, MMF ce dati pomoc Srbiji a ona kredite gradjanima da poveca prodaju kola, bele tehnike i td. Pa mi treba da smanjimo potrosnju, trosimo vise nego sto zaradjujemo, deficit je ogroman i on se na taj nacin povecava. Ako i uzmemo neki kredit on treba da ide u proizvodnju a ne potrosnju. Ima li neki ekonomista da o tome javno progovori? Da kaze Dinkicu - sto je dosta dosta je!

Mnogo ljudi bi uzelo kredit za Punto da se kurs zaustavio na 85, ovako onima koje ja poznajem ne pada na pamet da se kockaju kad ne znaju koliko ce euro biti za mesec dana.